大学生创新能力培养教学模式探讨
大学生创新实践能力培养导向下的教学模式优化研究

[摘要]培养大学生创新实践能力,通过深化教学改革,优化教学活动链条,具体到教学活动的每个环节。
优化教学活动链条有机联动培养模式,培养过程以四年为周期,全程跟踪,以核心课程为主线,实现从课程到竞赛、项目再到学位论文的有机联动。
[关键词]大学生;创新实践能力;教学模式优化[中图分类号]G642[文献标志码]A[文章编号]2096-0603(2019)01-0066-02大学生创新实践能力培养导向下的教学模式优化研究①李高峰(唐山学院,河北唐山063000)一、培养大学生创新实践能力的重要意义高等教育法和国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)都对培养学生创新精神和实践能力提出要求。
“要深化教育改革,推进素质教育,创新教育方法,提高人才培养质量”。
近年来,越来越多的专家学者开始意识到大学生创新实践能力培养的重要性,并开展了卓有成效的研究,发表了大量著作与研究论文,成为当下大学生教育研究的一个热点。
朱航宇探讨以学生科研和学科竞赛为驱动的培养模式,以加深创新实践体验为主导的实践教学层次[1]。
范盱阳以任务驱动作为学生掌握知识点和教学内容的基本手段,以项目驱动作为构建教学内容和教学环节的重要途径,以竞赛作为检验教学效果和学生能力的重要平台,取得了比较好的教学效果[2]。
王慧明将“学科竞赛、创新项目”与机械原理课程设计相结合[3]。
王利辉将大学生实践创新竞赛融入三级项目的实践环节中,探索出一条适应高等院校工程技术类专业实践环节的新思路[4]。
江学焕结合学生创新能力培养目标开展了学科竞赛与教师科研相结合的探索[5]。
蒋晓丹通过“学科竞赛+科研项目”模式培养大学生创新思维和解决实际问题能力[6]。
赵英娜以赛促学、以赛促教,竞赛与教学改革互促,实现课内外的有机结合[7]。
创新实践能力是指学生运用已有知识和技能,通过有意识的实践活动,学生形成创造新成果的心理和行为特征。
学生的创新实践能力并非能够通过课程而培养起来,更多的是要借助实践活动来实现。
大学生创新人才“阶梯式”培养模式的探索与实践

大学生创新人才“阶梯式”培养模式的探索与实践随着社会经济的发展和科技的进步,对大学生创新人才的需求越来越大。
为了培养具有创新精神、勇于探索的高素质人才,各大高校纷纷探索创新人才“阶梯式”培养模式。
本文将探讨这一模式的设计理念、培养路径和实践效果,希望能为高校创新人才培养提供一些参考意见。
一、阶梯式培养模式设计理念阶梯式培养模式是指根据学生自身特点和专业特性,分阶段、分层次培养学生创新人才。
这种模式的设计理念是将培养过程分为不同的阶段,分别提供不同的培养内容和方式,使学生能够在各个阶段逐步提升自己的创新能力和实践能力。
具体来说,阶梯式培养模式包括以下几个方面的设计理念:1. 个性化培养:根据学生的兴趣、特长和学习能力,设立不同的培养路径和培养方案,满足学生个性化发展的需求。
2. 专业化培养:根据不同专业的特点和需求,设置专业化的创新培养方案和课程设置,使学生能够在专业领域内得到充分的培养和实践。
3. 实践化培养:注重学生的实际操作和实践能力培养,将实践能力的培养贯穿于整个培养过程,使学生能够将理论知识应用于实际工作中。
4. 国际化视野:引入国际化的教学资源和培养方案,加强学生的国际交流和合作机会,培养学生开拓国际市场的能力和国际化的视野。
二、阶梯式培养模式的具体路径根据上述设计理念,阶梯式培养模式的具体路径包括以下几个阶段:1. 基础阶段:在学生入学初期,通过学习基础理论课程和专业基础课程,打下扎实的专业基础知识和理论基础。
2. 拓展阶段:在学生掌握了基础知识之后,通过开设专业拓展课程和科技创新实践课程,引导学生进行创新创业实践,提高学生的实践能力和创新能力。
4. 实践阶段:在学生完成了一定的科研项目和创新项目之后,通过实习和实践环节,让学生到企业和科研机构实习,提高学生实践能力和职业素养。
5. 毕业阶段:在学生即将毕业时,通过毕业设计和毕业论文等环节,要求学生将所学的理论知识和实践经验进行整合和应用,提高学生的创新能力和综合素质。
经济类大学生创新能力培养教学模式探索

高校教学各 有不 同风格 , 就是不 同模式 , 也 因而也 就 有了不 同高校培养出来的学生在社会 上成就不 同的结果 。
创新能力的培养 有赖 于教 学模式 的改革 。探 索不 同教 学 模式对学生创新能力的影 响 , 于进 一步发 挥不同教学 模 对 式 的作用具有十分重要的意义。
汪 发 元 何 大 鹏
( 长江大学经济学 院 湖北荆州 442 ) 305
【 要】 教学的目的是培养学生成才, 摘 成才受学习动机和兴趣的影响。因此, 针对学生不同的学习动机 , 采取相应
的有针对性的教 学方法, 能收到事半功倍的效果 , 能有效促进 学生 目标定位 的实现 , 明显 分化。经济 类大 学毕 业生 的去 向主要有三个 方向 : 一是 继续深造 , 考经 济类研究 生; 二是考公务员 , 进入 国家 机关从事 经 济和行 政管理 工作 ; 三是进入企业 , 从事经济管理 工作。学生毕 业的去 向与学 生的特长有着 直接 的关 系, 因而应 当依 据这种 不 同的兴趣 分层设计教学模 式。按对 未来 不 同的走 向, 成研究 型、 分 复合型和应用 型三种模式类 型设计课程 , 并分别 按不 同的
第2 卷 第2 4 期 2 1年2 0 0 月
教 育 与 教 学研 究
Ed c to n e c i g Re e r h u ai n a d T a h n s a c
V0 . 4 1 No 2 2 . Fe . 01 b2 0
经 济 类大 学生创 新 能力培 养教 学模 式 探 索 *
争激烈的条件 下 , 每个学校对不 同专 业的学 生有 个培养 目
( 依据 学生 学习动机 的不同 , 建分层设 计教 学模 一) 构
试论大学生创新能力培养模式

一
中, 创新能力的培养体现在解题方法和公式推导 等每一个教
学 环 节 上 。彻 底 改 变 过 去 教 师 一 统 课 堂 的 状 况 , 生 互 动 , 师 由教 师 来 刨 设思 维 活跃 、 所 欲 言 的环 境 氛 围 。教 师 从 知 识 畅
21 0 0年第 3期 总第 1 1 9 期
黑龙江 高教研 究
H i n j n eerh sO g e d c t n e o g a gR sa e nHi r u a o l i c h E i
No 3 201 . 0
s ra . ei 1 No. 91 1
展的理念 , 并取 得 系 列阶 段 性 成 果 。
关键词 : 建能力; 创 培养模式 ; 竞赛 ; 开放
中图分类号 :4 0 7 G 0— 1 文献标 志码 : A 文章编号 :0 3— 64 2 1 ) 3— 18— 2 10 2 1 (0 0 0 0 2 0
一
个 没 有 创新 能 力 的 民族 , 以屹 立 于 世 界 先 进 民族 之 难
式 等方 面 为这 些 学 生 提 供 更 多 的选 择 机 会 和 自 由 发 展 的 空
1 改革教学模式。课堂教学能培养学生创新 精神 、 发 . 激
学生创新动力 、 开发学生 创新潜 能 , 培养学 生创新 能力 的 是
主渠 道 。突 破 传 统 的“ 个 中 心 ” 授 课 模 式 , 突破 “ 教 三 的 即 以
师为 中心 , 以教材为 中心 , 以课堂为中心” 的模式 , 遵循“ 为创
新而教” 的理 念 , 展 课 堂 教 学 。 开
大学生创新能力培养研究——基于财务管理专业主干课程群“自主、合作、探究”教学模式的探讨

( 二) “ 自主 、 合作 、 探 究” 学习的 内涵 、 功能及相 互关 系 自主 学习是指在教师精心组织下 的独立学 习, 学生通过多渠道学 习 , 拓 宽学生知识面 , 增加学生 知识储 备量 ; 合作学 习是指在教学 中 , 以 合作学习小组 为基本组织形式 ,依靠小组成员之间的互动关系与
、
财近年来 , 各高校都注重财务管理专业 的课程建设 , 并取得一定 成果 , 建成 了一批精 品课 和优质课 程 , 但大 多注重单 门课程建设 ,
值 的产品的智力品质。 创新能力主要包括知识储备量 、 创新性思维 、 创新性实践能力 , 这三方面是依次递进的 、 有机融合 的统一体 。 丰富 的知识储备是创新 的前提 , 为创新提供最基本的基础 ; 创新性思维 在创新能力 中占据着决定性位置,一个没有创新性思维的主体 , 不 可能拥有任何创新能力 ; 知识储备和创造性思维如果不能落脚于实 践, 创新能力只能是空谈 , 创新性 的实践能力包括创造过程中的设 计、 实验 、 应用能力等 , 是证 明创新能力的最终落脚点 。
而单门课程建设存在着不可克 服的局限性和不足 , 主要表现为 :
( 一) 财务管理专业 多门专业主干课 内容 重复 现行课程的改 革主要是单一 的某一 门课程优 化改革 , 缺少整个课程群的优化 , 结
果是造成很 多内容 的交叉和重复。如财务管理专业主干课程 中的
大学生创新实验教学模式探讨及实践

镇 鸿 燕 邓 昊 师海 蓉 高友 晶 陈 琼 霞 刘 丽 江
( 汉 大 学 医 学 院 病 理 学 与病 理 生 理 学 教 研 室 ; 汉 大 学 病 理 诊 断 所 , 北 武 汉 江 江 湖 2 世 纪 的 新 型 教 育 是 培 养 创 造 型 人 才 的 教 育 ,是 培 养 l 既 富 有 创 新 意 识 , 于 创 新 , 具 有 创 造 能 力 的 一 代 新 人 勇 又
的 教 育 … 病 理 学 是 一 门 形 态 学 科 . 理 论 与 实 践 高 度 结 合 的 典 是
405 ) 3 0 6
范 【 . 目前 , 内 病 理 学 采 用 传 统 的 “ 输 式 ” 教 学 方 法 , 国 灌 的 即 以教 师 为 中 心 , 教材 为 中 心 , 课 堂 为 中 心 的 教 学 模 式 。 以 以 该 教 学 模 式 被 动 、 旧 , 养 的学 生 既 缺 乏 学 习 兴 趣 , 缺 乏 陈 培 又 自主 学 习 、 纳 总 结 及 创 造 能 力 , 目前提 倡 的 培 养创 新 型人 归 与 才 的 教 育 思想 相悖 。 而创 新 性 实 验 是 以 学 生 为 主体 , 学 生 自 以 主 活 动 、 动 探 索 为 基 础 的新 型实 验 教 学 过 程 L。创 新 性 实验 主 3 ] 是 学 生 带 着 科 研项 目进 入 实 验 室 。 病 理 学 是 基础 医学 的 主 干课 程 .是 临 床诊 断 的 一把 金 钥 匙 在 基 础 医学 和 临 床 医 学 中 , 理 学起 着 承 上 启 下 的 桥 梁作 病 用 . 临床 医学 本 科 的 必 修课 。 校病 理 学 学 科 是 湖 北 省 重 点 是 我 学 科 、 汉 市 重 点 实 验 室 , 理 学 课 程 系 湖 北 省 精 品课 程 , 武 病 拥 有 优 秀 的教 学 团 队 及 优 良的 实 验 室 条 件 ,适 宜 病 理 学 创 新 实 验 的开 展 。 从2 0 年 开 始 , 教 研 室 根 据 病 理 学 的教 学 特 点 , 06 本 在 病 理 学 的 教 学 中渗 入 医 学 创 新 实 验 ,探 讨 病 理 学 创新 实 验 教 学 模 式 及 创 新 实 验 在病 理 学 教 学 中的 作 用 。 通 过 近4 的病 理 学 创 新 实 验 的教 学 实 践 , 们 探讨 并 摸 年 我 索 出一 套 病 理 学 创 新 实 验教 学 模 式 。 1 开 展病 理 学 创 新 性 实 验 的具 体 措 施 .
大学生创新能力培养教学模式探讨

大 学生创 新能力 的关 键 因 素是 学 习能 力 。 只有学 会 学 习 ,
才 能在知 识 的海 洋 中不 断 汲取 营养 ,从 而 创造 发展 新 知
领 。根据 这一界 定 ,大 学生 的创新 能力主要 由以下三个 要 素构成 :知识 、能力 和品质 。
大学生 创新 能力 的培养离 不开基 础知识 的学 习 ,因为 扎实 的基础 知识是 进行创 新 的基 础 ,也是培 养创新 能力 的 条件 。创新 能力 是在掌握 了一定 知识 的基础 上经 过培养 和 实 践锻炼 而形成 的 。同时知识 也是创 新 的源泉 ,丰富 的知
识 。因此 ,高校教 师不 仅要 教会大 学生 专业知 识 ,还 要 围
绕着 教会 大学生 如何学 习这 一教学 思想 展开课 堂教学 。要 使大学 生真 正会学 ,成 为独立 、高效 、 自主 的学 习者 ,使
大学 生具有 较高 的认知 策略 和学 习策 略 水平 , 自身认 知 对 状况 和水平 有正 确 的评 价 ,知道如 何指 导 自己学习 。
高翠娟,等:大学 生 创新能力培养教学模 式探讨
文化 建设
大 学 生 创 新 能 力 培 养 教 学 模 式 探 讨
高 翠 娟 ’ 松 鹳 ,梁
( .东北石油大学 经济管理学院 ;黑龙江 大庆 13 1 ; 1 6 3 8 2 .哈尔 滨 医科 大 学大 庆校 区 检 验 系 ,黑 龙 江 大 庆 13 1 ) 63 8
( ) 以教 师 讲 授 为 中心 转 变 为 以 学 生 学 习 为 中 心。 2 教师从 教学 的 中心 地 位 变成教 学 活 动 的指 导 者 、促 进 者 ,
识 面能够使 大学 生扩展 思维 、开 阔视 野 ,从 而提 高其创 新
大学生科技创新能力培养方式研究

大学生科技创新能力培养方式研究随着科技的日新月异,大学生的科技创新能力培养变得尤为重要。
科技创新能力是指人们在科技领域进行创新所需要的能力,它不仅仅包括科技理论知识的掌握,更需要具备创新思维、实践能力、团队合作等多方面的素养。
大学生科技创新能力的培养需要多种方式的综合推进。
本文从大学生科技创新能力培养的现状出发,探讨了几种可能的培养方式,并提出了一些建议,以期为相关教育工作者和学生提供参考。
一、大学生科技创新能力的现状现代社会的科技创新能力越来越成为人才竞争的重要指标之一,而大学生正是未来科技创新的主要力量。
目前大学生的科技创新能力培养还面临诸多挑战。
一方面,大学生在科技创新方面的意识和能力相对较弱,缺乏创新思维和团队协作能力;传统的教学模式和课程设置往往难以满足大学生科技创新能力的培养需求。
1. 多元化的课程设置传统的课程设置以学科知识为主,很少涉及到创新实践和跨学科融合的内容。
大学可以通过设置创新实验课程、跨学科探究课程等方式,拓展学生的科技创新视野,培养其跨学科思维和实践能力。
2. 导师制度的建立导师制度是指为每个学生分配一名指导老师,由老师负责对学生进行科技创新实践的指导和辅导。
通过导师制度,学生可以得到针对性的指导和帮助,培养科技创新的实践能力。
3. 开展创新创业活动学校可以组织各种创新创业大赛、科技项目孵化等活动,鼓励学生进行科技创新实践,并提供相关的资源和支持。
这些活动有助于培养学生的创新意识和实践能力,提升其科技创新能力。
4. 建立科研团队学校可以建立科研团队,邀请有志于科技创新的学生加入,并由相关教师指导,进行科研项目的探究和实践。
通过科研团队的建立,学生可以学习到团队合作和项目管理的能力,培养其科技创新能力。
学校应该完善课程设置,引入创新实践和跨学科内容,拓宽学生的科技创新视野。
可以适当减少传统理论课程的比重,给予更多的实践和创新机会。
2. 加强导师指导大学生科技创新能力是未来科技发展的重要支撑,而其培养方式的研究更是至关重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大学生创新能力培养教学模式探讨[摘要]培养具有创新能力的人才,已成为高等教育的主题。
课堂教学是提高大学生创新能力的主渠道和主阵地。
针对大学生创新能力的构成要素:知识、能力和品质,提出课堂教学中提高大学生创新能力的几点建议:转变教学思想、更新教学内容、改革教学方法、优化教学手段、强化教学管理以及完善考核制度。
[关键词]大学生;创新能力;能力培养;教学模式正如诺贝尔奖获得者杨振宁教授所说:“教育的成功在于使每个人的能力和创造性得到最充分的开发。
求学的目的不应该是求学问而应该培养有知识、能独立思考的人。
”培养具有创新意识和创新能力的人才,已成为高等教育的迫切任务。
能否培养出创新人才,也是衡量高等教育能否成功的重要标志。
培养大学生的创新能力有多种途径,然而,课程教学是大学生创新能力培养的主要渠道,而课堂教学是课程教学的主要阵地。
因此,本文针对大学生创新能力的构成要素,提出通过课堂教学提高大学生创新能力的几点建议。
1 大学生创新能力的构成要素所谓创新能力,就是人在各种类型的创造活动中,凭借个性品质的支持,利用已有知识和经验,新颖而独特地解决问题,生发出有价值的新思想、新方法和新成果的本领。
根据这一界定,大学生的创新能力主要由以下三个要素构成:知识、能力和品质。
大学生创新能力的培养离不开基础知识的学习,因为扎实的基础知识是进行创新的基础,也是培养创新能力的条件。
创新能力是在掌握了一定知识的基础上经过培养和实践锻炼而形成的。
同时知识也是创新的源泉,丰富的知识面能够使大学生扩展思维、开阔视野,从而提高其创新能力。
大学生创新能力的提高离不开综合能力的培养。
综合能力一般是指观察力、思维力、分析力、理解力、记忆力、想象力、实际操作能力以及获取知识、运用知识的能力等。
如果仅有知识不具备分析问题、解决问题的能力,根本不可能进行任何创新。
大学生创新能力的形成离不开良好的个性品质。
良好的个性品质包括正确的世界观、方法论;强烈的求知欲,自主学习的习惯;敢于标新立异,不拘泥于传统观念等。
良好的个性品质是以健康的心理素质为基础的,健康的心理素质在于讲究心理卫生,保持心理状态的高度稳定性,养成坚毅的性格,培养崇高的情操等。
2 提高大学生创新能力的课堂教学模式2.1 转变教学思想我国古代大教育家韩愈说:“师者,传道授业解惑也。
”几千年来,在这样的教育观念的指导下,课堂教学的思想一直是向学生传授知识。
教师是知识的传播者,而学生则是知识的被动接受者。
在这种教学状态中,学生往往习惯了听教师授业,习惯了机械地记忆各种知识点,在学习中缺少主动性、积极性,学习效率低下。
在课堂上只学到了有限的知识,并没有提高学习能力,从而限制了创新能力的提高。
提高大学生的创新能力,在课堂教学思想方面要做到以下两点:(1)从传递已有知识转变为教会学生学习。
学习是获得知识的基本途径,是创新的前提、进步的基础,构成大学生创新能力的关键因素是学习能力。
只有学会学习,才能在知识的海洋中不断汲取营养,从而创造发展新知识。
因此,高校教师不仅要教会大学生专业知识,还要围绕着教会大学生如何学习这一教学思想展开课堂教学。
要使大学生真正会学,成为独立、高效、自主的学习者,使大学生具有较高的认知策略和学习策略水平,对自身认知状况和水平有正确的评价,知道如何指导自己学习。
(2)以教师讲授为中心转变为以学生学习为中心。
教师从教学的中心地位变成教学活动的指导者、促进者,使学生真正成为学习的主体,改变其在学习中的从属和被动地位。
以提高学生学习的积极性和主动性,提高其自主学习的能力。
2.2 更新教学内容在传统课堂教学中,教师讲授每门课程都是以一门教材为主。
有的教学大纲根据教材制定,教材中有什么内容就讲什么内容,教材中没有的或者艰深难懂的,干脆一带而过,甚至根本就不讲。
教材是对本学科比较成熟的知识的总结和概括,一般来说,学科最新的前沿知识和研究成果都没有写进教材。
只讲教材内容,就难免使教学内容陈旧落后,使大学生缺少思考的空间和余地,不利于大学生创新思想的培养。
加之教材上的理论知识难以和社会现实与生产实际相结合,使学生产生学习无用的观念,影响学生创造性学习的积极性。
要改变这种情况,一是要更新教学内容。
在讲授教材内容,让学生了解学科知识体系的基础上,把一些学科前沿知识、最新的研究成果介绍给学生,甚至可以把一些探索性的问题、有争议的问题介绍给学生,启发学生去思考,去寻找最佳答案,给学生提供创新思维的题材。
二是要理论联系实际。
在讲授专业课的时候,要用生动形象的具体例子来深入浅出地阐明理论知识,同时还要讲明理论是如何在现实生活中和生产实际中产生作用的,提高学生运用理论知识解决实际问题的能力。
2.3 改革教学方法在高校,课堂教学方法主要“以教师为中心、以书本为中心、以课堂为中心”,方法呆板,缺少新意。
这种提纲挈领式的讲授,虽然能让学生迅速了解一门学科的概貌和主要原理,但是很难激发学生的思维。
教师仅仅告诉学生“是什么”,而没有启发学生思考“为什么”,不利于学生创新精神的培养和创新能力的提高。
提高学生的创新能力,就要改变陈旧落后的教学方法,积极实行启发式、引导式、问题式、讨论式、参与式的教学方式,让学生积极主动地去学,激发学生独立思考和创新的意识。
在教学过程中可以采用的具体的教学方法包括:矛盾法:提出各种矛盾的问题,让学生思考,启发他们提出各种解决矛盾的方法;发散集中法:提供开放性问题,让学生进行发散思维训练,激励他们提出种种答案,然后进行比较优选,最终找到最佳答案;定式打破法:用不同思路解决问题,使思维变得更加灵活;反问法:抛开所提供条件的思路导向,进行反向思维,培养在特殊情况下的解决问题的能力;延迟评价法:对学生在探索中不完全、不成熟,甚至错误的回答,不予马上批评评价,给予学生重新探索的机会;创造性过程教学法:在认识一个创造性东西、目标时,不仅要讲内容本身,而且要引导学生体会作品的产生过程,使学生有所创造、领悟;创造性主体教学法:引导学生对作品的创造主体进行思维与个性的分析,总结特质,努力学习,以形成自己的创造性、个性特征。
将上述方法有效地结合在教学中,就会激发学生的求知欲望,从而在发现问题、解决问题的过程中,促进创造性思维的培养和锻炼。
2.4 优化教学手段为了配合对学生创新能力的培养,还应创造良好的教学条件,利用先进的教学手段。
引入多媒体技术手段,是改善传统的课堂教学模式的一种途径。
如演示型CAI课件,以讲解和演示的方法,创造了一个集图、文、声、像于一体的课堂教学环境,使学生获得大量的感性材料,有利于培养学生的空间想象能力。
利用课程习题库系统,引导学生自主学习,促进学生自学能力的提高。
此外,多媒体教学表现形式丰富、趣味性好,还可以适当插入一些相关专业的生产、应用等方面的录像,使学生能够理论联系实际,加深对所学内容的理解和记忆,开拓学生的眼界和思维空间。
2.5 强化教学管理要让课堂教学成为学生充分发挥独创精神的空间,就必须由教师来创造思维活跃、畅所欲言的环境氛围。
通过课堂管理来启发学生思考问题、提出观点。
学生创新想法的提出也会承担一定的失误风险,紧张或不够宽松的课堂环境会造成学生“启而不发”或“沉默不语”的状态。
教师必须通过课堂管理技巧引导学生的思维趋向活跃,并对学生所犯错误具有高度的包容精神。
要让学生敢于大胆去想、大胆去说,为学生提供足够的自由选择的空间。
课堂教学活动的准备和延伸,需要通过大学生的自学活动来实现。
因此,每一堂课结束之后都要让学生带着问题离开。
给学生留下完善课堂知识的具体任务,使学生掌握独立获得知识的方法,养成自觉的学习态度和学习习惯。
2.6 完善考核制度课程考核方式是影响学生学习方式的重要因素,由于过去的考核多数采用闭卷考试,注重掌握知识和基本概念的考核,造成学生学习时注重知识的掌握,忽视能力的培养;注重概念的记忆,轻视理论的应用;注重死记硬背,轻视演绎推理,这些对于创新能力的培养都是极为不利的。
通过改革考核方式,调动师生在课程教学中培养创新能力的积极性,要做到以下几点:一是考试形式多样化,可以采取开卷考试、口试、小论文、小设计、模拟和实验等。
这些考核形式都能体现学生的综合素质和创新能力。
二是成绩结构多样化,不以期末考试定终分。
注重平时考核,通过提问、讨论、作业、测验等方式考核学生的能力。
三是考题类型多样化,尽量采用能考察学生创新能力的综合题、分析题,避免考只需死记硬背的概念题。
四是评分标准要创新,对与标准答案不同的有创造性的答案,同样要给分。
甚至在一些开放性考题的答案中,对与众不同的、体现创造性思想的正确答案可给一定的附加分。
通过制定科学的课程考核指标,形成鼓励创新的考核制度,发挥其导向作用。
参考文献:[1]沙洪成.构建大学生创新能力培养模式的探索[J].中国高教研究,2004(8):76-77.[2]刘建华.发挥课程教学的主渠道作用培养大学生创新能力[J].淮阴工学院学报,2000(9):49-51.[3]李逢彦.论知识经济时代大学生创新能力的培养[J].求实,2001(11):294-295.[4]曾国俊.课堂教学中大学生创新能力培养探析[J].九江医学,2003,18(2):110-112.[5]邱丽萍.着重培养大学生创新能力的教学法研究与改革[J].中国包装工业,2003(9):82-83.。