阿斯巴甜的安全性研究进展

合集下载

阿斯巴甜的安全性研究进展

阿斯巴甜的安全性研究进展
并 没 仃 明 的 蓐 别 , 1 9 年 T c a z 等 人 用 阿 斯 96 sh n 巴甜埘人进 行 研 究 , 究结 果并 没 有 发 现 阿斯 巴甜 研
受 i l鼠 中 诊 断 出 许 多 例 恶 性 肿 瘤 。基 于 X l  ̄/ ' - ' b老 鼠 t 长期 致 癌 性 实 验 的 分 析 所 得 的 结 果 , 出 阿 斯 巴 甜 提 可 能 与 脑 瘤 的形 成 有 关 。 经 过 同独 立 处 理 所 得 数 据 联 系 起 来 , 声 称 在 阿 斯 巴 甜 和 脑 肿 瘤 的 发 生 存 在 他
摘 要: 阿斯 巴甜作为一种食品甜味剂 , 现在在食品工业 中比较 常见 。然而 自从其进入 市场以 来, 对它的评价 一直都
是褒贬不一。本文针对阿斯 巴甜安全性研 究的情况加 以综述, 以便人们 更加全 面的认识阿斯巴甜 。
关键词 : 阿斯 巴甜 , 全 性 , 癌 , 瘤 , 头痛 安 致 肿 偏
H b r 指 出 , 斯 巴 甜 是 否 致 癌 重 点 在 于 JRo et s 阿
存 在差 异 。18 9 8年 Fa c n d g进 行 了 单 因 素 rsa a d Ala
和 正 交 实 验 , 而 结 果 显 示 二 者 并 没 有 直 接 关 系 。 然 19 9 7年 Fa c 报 道 了 三 个 类 似 的 病 例 , 者 都 有 偏 rsa 患 头 痛 的 历 史 , 是 当 咀 嚼 含 有 阿 斯 巴 甜 的 口香 糖 的 但 时 候 , 们 的 偏 头 痛 会 加 重 , 而 口香 糖 中 其 他 的 成 他 然
行 分 析 , 终 他 们 得 到 了 摄 人 越 多 , 癌 概 率 越 大 的 最 患
研究 结果 。

阿斯巴甜的研究现状及前景展望

阿斯巴甜的研究现状及前景展望

阿斯巴甜的研究现状及前景展望摘要:随着近年来人们对于可乐饮料对人体危害的认识的加深,尤其是其中糖的影响的关注,人们把研究的重点放在了寻找新型甜味剂上边。

阿斯巴甜营运而生,本文对于阿斯巴甜的基本性质、生产现状、及前景的展望等内容做以介绍。

关键字:阿斯巴甜、苯丙氨酸、甜味剂、合成2008年初,可口可乐在国内推出了一款黑色外包装的无糖可乐“零度”无糖可乐并不是没有甜味,而是使用了一种代替蔗糖的成——阿斯巴甜,有网友发帖说阿斯巴甜可能让饮用者产生偏头痛甚至有致癌的风险,随即对可乐的安全性引起了网上的热议[1]。

那么什么是阿斯巴甜呢?它有什么用途呢?传统的食品工业主要以糖类作甜味物质,但其热量高,易引起心血管病、肥胖症和龋齿等威胁人类健康的疾病。

随着人们生活水平的提高,人们对食品中的蔗糖含量很敏感,但又不太适应低糖或无糖食品,因此开发新型甜味剂就显得非常重要,阿斯巴甜正是其中的佼佼者。

1阿斯巴甜的特点:阿斯巴甜(Aspartame,APM),俗称天冬甜素、甜味素,化学名称为a—L-天图门冬氨酰一L广苯丙氨酸甲酯,是由L-天门冬氨酸和L-苯丙氨酸甲酯构成的二肽类甜味剂,结构式如2。

阿斯巴甜外观为白色结晶粉末,在水中的最大溶解度为1%(25℃),乙醇中为o.26 mg/lOO mL,在常温、弱酸性(pH=3~5)下十分稳定,但在长时间高温加热,pH又高的条件下,会分解成无毒无味的二酮哌嗪。

当前世界上采用的甜味剂主要有蔗糖、糖精、安赛蜜(AK糖)、甜蜜素、甜味菊甘、阿斯巴甜等,其中阿斯巴甜作为一种新型甜味剂具有许多优点,备受食品专家的推荐与厚爱。

其主要特点如下:1.1甜度高、昧美阿斯巴甜口味纯正清爽,甜味强烈,类似蔗糖,但甜度约为蔗糖的200倍,没有人造甜味剂常有的苦味、化学味或金属的后味。

另外阿斯巴甜与其他甜味剂共用时会产生明显的甜味增效作用,即甜度高于单独使用的甜度之和,并能屏蔽其他甜味剂如糖精等的苦涩味,而且对某些食品、饮料风味也有明显的增效作用,特别是对酸型水果风味。

阿斯巴甜研究报告

阿斯巴甜研究报告

阿斯巴甜研究报告
阿斯巴甜研究报告
一、背景介绍
阿斯巴甜(Aspartame)是一种低热值的甜味剂,广泛应用于食品和饮料中。

它是由苯丙氨酸和天冬氨酸合成的二肽,具有甜味而无热量,是一种理想的替代糖的选择。

然而,阿斯巴甜也存在一些争议,有些人对其安全性产生疑虑。

本研究旨在评估阿斯巴甜的安全性以及其对健康的潜在影响。

二、研究方法
1. 文献综述:对相关的科学研究、评估报告和健康组织的建议进行综合分析,了解已有的阿斯巴甜研究成果和结论。

2. 动物实验:使用实验动物进行长期暴露实验,观察阿斯巴甜对动物的毒性和潜在的致癌风险。

3. 人体研究:通过人体实验和流行病学研究,调查阿斯巴甜与健康问题(如糖尿病、肥胖症、癌症等)的关联性。

三、研究结果
根据目前的科学研究和评估报告,得出以下结论:
1. 阿斯巴甜在推荐剂量下对大多数人群是安全的,不会对健康造成明显的不良影响。

2. 长期暴露动物实验显示,阿斯巴甜并未引发肿瘤或其他毒性反应。

3. 与阿斯巴甜的摄入量相关的健康问题主要是人体对其的耐受性和个体差异。

一些人可能对阿斯巴甜过敏,或在摄入过多时出现消化问题。

4. 阿斯巴甜对糖尿病患者和肥胖人群有一定的益处,可以作为一种替代糖来控制糖分摄入量。

5. 阿斯巴甜在孕妇和儿童中的使用需要谨慎,建议在医生或专业人士的指导下使用。

四、结论
基于当前的科学证据,阿斯巴甜在推荐剂量下是安全的,并没有明确的致癌或毒性风险。

然而,个体对阿斯巴甜的反应存在差异,需要注意个体差异,避免过量摄入。

建议在使用阿斯巴甜之前咨询医生或专业人士的意见,以确保健康和安全。

世卫组织发布报告:阿斯巴甜可能致癌

世卫组织发布报告:阿斯巴甜可能致癌

世卫组织发布报告:阿斯巴甜可能致癌世卫组织发布:阿斯巴甜可能致癌国际癌症研究机构 (IARC)、世界卫生组织 (WHO) 和粮食及农业组织 (FAO) 食品添加剂联合专家委员会 (FAO) 当地时间13日发布了对非糖甜味剂阿斯巴甜对健康影响的评估(联合专家委员会)。

IARC引用了人类致癌性的“有限证据”,将阿斯巴甜归类为可能对人类致癌(IARC 2B 组),并且JECFA重申每日可接受摄入量为40毫克/公斤体重。

中国人摄入了更多阿斯巴甜?专家:很多常见食物成分都是致癌物据蓝鲸财经,近日,韩国权威媒体《韩国中央日报》发布标题为《阿斯巴甜丑闻震惊了韩国的零糖业》的报道,该报道称,可口可乐韩国和乐天证实,他们的无糖可乐不含阿斯巴甜。

这也引发国内消费者怀疑可口可乐在国内外阿斯巴甜添加方面搞“双标”。

据工人日报,阿斯巴甜在我国使用广泛,共有12大类食品中可允许添加。

专业人士表示,讨论阿斯巴甜的安全性时,剂量是重要考虑因素。

健康减糖,可以选择使用其它天然甜味剂,或水果来代替人工甜味剂。

清华大学第一附属医院营养科临床营养师刘雪梅接受采访时表示:“我们不必恐慌,致癌物的评级并不等同于其风险程度,很多常见食品成分都被列为致癌物,但我们仍可正常消费。

”阿斯巴甜的甜度阿斯巴甜具有清爽、类似蔗糖一样的甜感,它没有人工甜味剂通常具有的苦涩味或金属后味,这是它的一个很重要的优点。

在食品和软饮料中,通常情况下阿斯巴甜的甜度是蔗糖的180~220倍。

总的说来,阿斯巴甜的相对甜度与对照物蔗糖浓度呈负相关,并随不同的香味系统、pH、品尝温度和蔗糖或其他糖的浓度而发生变化。

阿斯巴甜的神经毒性研究方向多侧重于阿斯巴甜的神经毒性作用。

阿斯巴甜的代谢产物之一苯丙氨酸,在通过血-脑屏障时可能与其他大分子的中性氨基酸竞争,改变脑部原有氨基酸比值,进而干扰神经递质的传递。

阿斯巴甜的摄入可能增加患者偏头痛的发生率,或延长病痛持续时间。

探究阿斯巴甜对小鼠学习记忆的影响,实验中雌雄小鼠随机交配得到幼鼠,从怀孕开始至幼鼠断奶,实验组母鼠进行阿斯巴甜灌胃,对照组则使用蒸馏水灌胃;对40d龄幼鼠进行Morris水迷宫实验,结果发现,实验组幼鼠的起始潜伏期明显高于对照组,说明阿斯巴甜降低了幼鼠的空间学习能力;实验组幼鼠经过平台次数明显少于对照组,在平台停留时间明显短于对照组,说明阿斯巴甜降低了幼鼠的空间记忆能力,以上结果表明,孕期和哺乳期食用阿斯巴甜对幼鼠学习、记忆能力均有影响,阿斯巴甜及其代谢产物可能通过血胎屏障,影响脑功能。

阿斯巴甜是几级致癌物

阿斯巴甜是几级致癌物

阿斯巴甜是几级致癌物阿斯巴甜是几级致癌物美国食品药品监督管理局(FDA)曾认为阿斯巴甜属于3类致癌物,即对人类有疑似致癌作用的物质。

2018年9月,美国哈佛大学的一项研究表明,阿斯巴甜可能会引起癌症。

美国芝加哥大学的研究人员用小鼠进行了实验研究。

实验发现,将小鼠暴露于低剂量阿斯巴甜后,小鼠体内的某些基因会受到影响。

研究人员还发现这些基因与癌症有关。

他们认为这可能与阿斯巴甜中存在的某些物质有关。

但是阿斯巴甜在实际使用中用量很少,而且在人体内的代谢速度很快,因此在摄入量有限的情况下,其代谢产物苯丙氨酸、天冬氨酸、和甲醇不足以对成年人产生毒性,也没有资料证明,因摄入过多阿斯巴甜会导致某种疾病,因此这个说法尚有争议。

但是资料表明,代谢产物苯丙氨酸,天冬氨酸,确实可以通过血-脑屏障,摄入过量时,具有一定神经毒性,甲醇也是一种神经毒素,能引起视力下降,甚至失明。

美国食品药品监督管理局(FDA)研究发现,阿斯巴甜也具有一定成瘾性,是由于摄入阿斯巴甜后,大脑会产生快感。

在人体产生这种刺激和快感之后,即使这类食品已经停止食用了,但大脑也会一直保持这种状态。

这是因为阿斯巴甜进入人体后会刺激大脑内的多巴胺受体,而多巴胺又被认为与奖赏有关。

所以这种奖赏不是来自食物本身而是来自食物之外的某种东西。

虽然含有阿斯巴甜的食品短期食用不会有危害,但长期食用一定没有益处,所以还是尽量减少食用含有阿斯巴甜的食品。

阿斯巴甜有什么副作用1.有部分医学论证认为长期大量摄入阿斯巴甜可增加脑癌、偏头痛等患病几率。

这种论证主要是由于部分医学专家认为阿斯巴甜具有神经毒性,因为阿斯巴甜的代谢产物中含有苯丙氨酸,可通过血-脑屏障,改变脑部氨基酸比值,干扰神经递质的传递,可能会增加脑部疾病的发生几率,也可能会影响记忆力。

2.部分人群摄入阿斯巴甜可能会出现呕吐、恶性等症状,比如患有苯丙酮酸尿症的患者。

这类人群无法代谢阿斯巴甜,因此不建议这类人群摄入。

虽然阿斯巴甜可能会带来上述危害,但是由于阿斯巴甜口味纯正、清爽、甜味强烈、热量低等特性,且人体吸收较快,不会积蓄在体内。

阿斯巴甜是什么?研究证明甜味剂阿斯巴甜安全

阿斯巴甜是什么?研究证明甜味剂阿斯巴甜安全

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
阿斯巴甜是什么?研究证明甜味剂阿斯巴甜安全
导语:自从在1980年代开始投入使用,大量的医学研究对阿斯巴甜的安全性提出了质疑。

对此欧洲食品安全局表示,听了超过200条的利益相关者和公众意
自从在1980年代开始投入使用,大量的医学研究对阿斯巴甜的安全性提出了质疑。

对此欧洲食品安全局表示,听了超过200条的利益相关者和公众意见,以及综合了可用的临床证据,已经对其展开完整的风险评估。

研究证明甜味剂阿斯巴甜是安全的-阿斯巴甜是什么?
研究证明甜味剂阿斯巴甜是安全的
自从在1980年代开始投入使用,大量的医学研究对阿斯巴甜的安全性提出了质疑。

对此欧洲食品安全局表示,听了超过200条的利益相关者和公众意见,以及综合了可用的临床证据,已经对其展开完整的风险评估。

奇异果甜蛋白甜度约是蔗糖的200倍,现在许多食品和饮料都是采用类似果糖这样的低热量甜味剂。

对于人体而言,可接受的糖分日摄入量,设置为40毫克每公斤体重。

这相当平均每个英国成年人每天摄取2800毫克,3岁的孩子摄取的数量大约是600毫克。

这些数据都证明了适当食用阿斯巴甜是不会对身体造成影响的。

唯一的例外是为患有一种罕见的基因疾病苯丙酮尿不能安全地食用阿斯巴甜。

某博士主持欧洲食品安全局的阿斯巴甜审查小组,他表示这个观点有代表性,是阿斯巴甜有史以来的最全面的风险评估。

“这能加强消费者对于科学支撑欧盟食品安全体系的信心,以及增强对食品添加剂的认可。


首席营养师对这一结果表示欢迎,说“这一次详细的科学审查,推翻生活中的小知识分享,对您有帮助可购买打赏。

阿斯巴甜合成的研究

阿斯巴甜合成的研究

阿斯巴甜合成的研究
现在,人们已经开始了解阿斯巴甜(aspartame)。

它是一种合成甜味剂,它
是将三种氨基酸——甲氨酸(aspartic acid)、苯丙氨酸(phenylalanine)和甘氨酸(methanol)组合起来而成。

它被大量使用在许多饮料和食品中,以满足人们对健康饮食的需求。

由于阿斯巴甜的安全性和代替糖的优势,一些研究者开始详细的讨论和审查它的原料和成分。

研究发现,阿斯巴甜是非常安全的,它比其他人造糖少消耗能量并可以预防口腔疾病。

但是,在一些情况下,它仍有一些不良反应,像是盗汗、头晕、皮肤毛病等以及对儿童糖尿病药物可能产生副作用等。

因此,为了实现所需的安全性,有必要进行一些深入的研究和分析,以确保人们正确使用以及了解和控制它。

此外,阿斯巴甜还用于治疗糖尿病。

它的作用主要是通过抑制胰岛素的抵抗来维持血糖水平的稳定。

通过阿斯巴甜减少人们服用胰岛素,有助于调节体内血糖含量,降低了糖尿病病人的风险。

因此,阿斯巴甜这种合成甜味剂给人们带来很多好处,同时也影响了人们的健康,因此越来越多的研究者正在努力审查研究阿斯巴甜,确保其安全性和有效性,有效地改善和调节人们的生活,开发出更安全有用的产品。

阿斯巴甜分析报告

阿斯巴甜分析报告

阿斯巴甜分析报告背景介绍阿斯巴甜是一种被广泛使用的人工合成甜味剂,其化学名为阿斯巴甜(aspartame)。

它是由苯丙氨酸(aspartic acid)和苯丙氨酸甲酯(phenylalanine methyl ester)组成的二肽甜味剂。

阿斯巴甜作为一种低热值甜味剂,被广泛应用于食品和饮料行业。

它的甜度是蔗糖的200倍,且热量极低,被认为是一种理想的替代品。

成分分析阿斯巴甜的化学结构中包含苯丙氨酸和苯丙氨酸甲酯两种主要成分。

苯丙氨酸是一种天然氨基酸,存在于一些蛋白质食物中。

而苯丙氨酸甲酯则是由苯丙氨酸和甲酸酯化而成。

阿斯巴甜的甜味来自于苯丙氨酸甲酯,而苯丙氨酸则提供了一种平衡的味道。

这种甜味剂在体内被分解为甲酸、苯丙氨酸和苯丙氨酸甲酯。

其中,甲酸是一种天然存在的物质,可被身体迅速代谢和排出。

用途和优势由于阿斯巴甜具有高甜度和低热量的特点,它被广泛应用于各种食品和饮料中。

以下是阿斯巴甜的一些主要用途和优势:1.甜味剂:阿斯巴甜是一种强甜剂,只需添加少量就可以达到所需的甜度。

相比之下,使用蔗糖等天然甜味剂就需要大量使用,带来更多的热量。

2.低热量:阿斯巴甜的热量非常低,几乎可以忽略不计。

这对于追求健康饮食和控制体重的人群来说,是一个很大的优势。

3.稳定性:阿斯巴甜在酸性和碱性条件下都能保持稳定,不会被食品加工和制造过程中的变化所影响。

这使得它适用于各种食品和饮料的生产。

4.不发酵:阿斯巴甜在人体内不会被酵母或细菌发酵,不会对口腔和牙齿产生腐蚀和蛀牙的作用。

安全性评估阿斯巴甜经过多年的研究和广泛的应用,被认为是安全的食品添加剂。

以下是一些安全性评估的要点:1.安全剂量:世界卫生组织(WHO)和美国食品药品监督管理局(FDA)等机构对阿斯巴甜的安全剂量进行了评估,认为每日摄入量在50毫克/千克体重以下是安全的。

2.毒性评估:大量的动物实验和人类研究表明,阿斯巴甜在安全剂量范围内没有明显的毒性和致癌作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1997年F瑚ca[91报道了三个类似的病例,患者都有偏
收稿日期:2007—10一25 ・通讯联系人 作者简介:张爱科(1979一),男,在读硕士研究生,研究方向:食品化学 与营养学。
头痛的历史,但是当咀嚼含有阿斯巴甜的口香糖的 时候,他们的偏头痛会加重,然而口香糖中其他的成 分也有可能导致他们偏头痛,也不具备说服力。
中图分类号:.I磁64.9
甜味是人类最喜爱的基本昧之一,甜味剂特别 是高品质的强力甜味剂,在现代食品工业朝着口味 清淡化,低热量化,低糖化发展过程中发挥着重要作 用。尽管世界上有实际应用的强力甜味剂多达10 多种,但目前国内有大宗供应的仅糖精、甜蜜素、A—
脑部最初出现淋巴瘤的风险性,特别是在妇女中间。 阿斯巴甜被用于商业,在一年之内对于免疫正常的 人群,增加了更多的一般性脑癌病例。其它一些相 关的信息还包括用一些标准的方法确认阿斯巴甜具 有明显的诱导机体突变的性质”1。
食文透加刑
V01.29.No.04.2008
张爱科1,阚建全小,陈景旺1,凡哪哪2t‘
(1.西南大学食品科学学院,重庆400716; 2.蒙牛乳业(集团)股份有限公司,内蒙古呼和浩特011500)
摘要:阿斯巴甜作为一种食品甜味荆,现在在食品工业中比较常见。然而自从其进入市场以来,对它的评价一直都 是褒贬不一。本文针对阿斯巴甜安全性研究的情况加以综述,以便人们更加全面的认识阿斯巴甜。 关键词:阿斯巴甜。安全性,致癌,肿瘤,偏头痛
ResearCh adVancement of security of aspartame
ZHANG舢一kel,l【AN (1.Food
Ji粕一q岫n1一,C耻N腼曙一帅l191,FAN
Na一硼2’‘
Science CoUege,Southwest
Univers畸,chongqin9400716,chim;
从其应用至今一直遭到了国外众多科学工作者和研 究机构的置疑。本文对这个一直存在争议的人工甜 味剂的安全性问题进行客观的论述。

2偏头痛
Johns[71报道一名妇女在儿童时期有偏头痛的历 史,在她3l岁时当她食用含有阿斯巴甜的食物时这 种情况再次发生,当她停止食用时症状消失。Johns 让该妇女在未知的情况下食用糖精和阿斯巴甜的水 溶液,结果食用糖精时为表现出头痛相应症状,这个 实验可能不具有说服力,因为二者在味道上本身就 存在差异。1988年Fr鹅ca and Aldag进行了单因素 和正交实验,然而结果显示二者并没有直接关系埔1。
甄矗29,,怕.04,2008
参考文献:
[1]]赵晓燕,马越.蔬菜食品不安全因素综合分析[J].中 国食物与营养,2004,12(2):13一15. [2]储金宇编.臭氧技术及应用[M].北京:化学工业出版 社.2002.1~5. [3]中华人民共和国城镇建设行业标准臭氧发生器臭氧浓 度、产量、电耗的测量CJ/r13028.2—94. [4]刘永杰,张金振,曹明章.酶抑制法快速检测农产品农药 残留的研究与应用[J].现代农药,2004,3(2):25—27. 【5]刘永杰,张金振,曹明章,等.酶抑制法快速检测农产品 农药残留的研究与应用[J].现代农药,2004(2):25—27. [6]王仲海,徐斐.农药生物传感器所用酶的比较研究[J]. 食品科学,2003,24(1):2l~23.
different since it entered the
abOut aspartame t. Key
words:aspartame;secur时;cancer;tumou‘;migraine 文献标识码:A 文章编号:1002一0306(2008)04—0243—03
Aspart锄e,2002,lO:2~4.
G,PogDda
[3]GIlrIIey J
J M,Holly E A,Hecht S
(下转第247页)
万方数据
食蠢害金
时氧化了显色剂,因而使吸光值与理论期望值不符。 其具体原因还有待于进一步深入研究。因此,用酶 抑制法检测臭氧降解有机磷农药残留的方法是不合 适的。 4.3气相色谱法测定降解有机磷农药残留 气相色谱测定有机磷农药残留的方法是目前既 可靠又灵敏的方法。实验中用气相色谱测定农药残 留取得了良好的效果。实验数据表明:使用不同的 臭氧处理时间,有机磷农药残留的降解率有所不 同,但在处理时间为10min的基础上,时间增至一 倍,降解率并没有显著增加。综合考虑到实际生产 中降低成本、缩短原料处理时间以及对有机磷农药 降解程度的需要等,应选用臭氧处理时间为lOmin 为宜。
万方数据
.J睦害兰竺叁专z互—万-忑==———————————一食露景加刑
&锄留口耐死凸轨Df0秒矿而耐办砌J缈
………”。
1988年Koehler and Glams【1们对门诊病人进行随 机、双盲样、安慰剂对照、正交实验研究,得到的最终 结论是阿斯巴甜的消费可能加大患者患偏头痛的频 率,或延长病痛持续时间。1994年Eeden[J¨等人也 曾进行过类似的实验,所得的结论是在服用阿斯巴 甜和安慰剂期间的对比并没有什么明显的差别。 对阿斯巴甜的临床研究也未停止,Schi珏man【121 和他的同事对40个临床病人进行研究,结果显示服 用安慰剂和阿斯巴甜的病人在统计上相比,并没有 明显的不同,患偏头痛比例相当。Elsas¨引曾对其进 行批评,他声称利用胶囊手段比使用水溶液形式在 吸收率上会减少50%。 1989年kon¨4 3等人在产品投放市场前在此进 行广泛的研究,其研究手段与Koehler等人类似。所 得到的结果是头痛发生的速度与用安慰剂组对比, 并没有明显的差别。1996年Tschanz[I纠等人用阿斯 巴甜对人进行研究,研究结果并没有发现阿斯巴甜
2.Inner Mongolia Mengniu Dairy
Industry(Group)Co.,“d.Huhhot 011500)
Abstract:Aspartame is eVa|uatfons to it
are

kind of food sweetenjng agent which is frequent Jy used in f00d industry.H0wever,the food market.This paper summar『Zed the secur时researches
脑癌
1997年Gumey j.G.p1等在对56个患有脑部肿 瘤的孩子和96个对照进行研究对比时,并未发现阿 斯巴甜消费的增加会提高儿童患脑癌的概率。进一 步的分析还表明,母亲在怀孕和哺乳期间大量摄入 阿斯巴甜不一定会加大其孩子患脑癌的机率。 H J RobertsHl指出,阿斯巴甜是否致癌重点在于
5结束语
对于阿斯巴甜是否致癌,虽然FDA给出答复讲 阿斯巴甜可以安全使用,但是并没有肯定的讲它与 癌症等疾病毫无关系。在以前我们一直认为是安全 的许多物质,现在有的被禁用,像面粉中常用的氧化 剂溴酸钾。其实,今日的食物还有可能致癌,只是仍 未证实而已。然而,今日证实了不会致癌的,明天都 有可能宣布会致癌,因为从前测不出来的今天可以 测得出来。所以对于阿斯巴甜在以后也有可能会被 证明其具有致癌性,当然任何人都不希望得到这样 的结果。 参考文献:
K糖、甜菊糖和Aspa砌me等5种…。阿斯巴甜是一
种人工二肽类甜味剂,由L一苯丙氨酸和天门冬氨酸
合成,学名为L一天冬氨隆L一苯丙氨酸甲酯,呈白色
结晶性粉末,在体内可以被水解成天冬氨酸、苯丙氨 酸、甲醇幅1。在人工甜味剂广泛应用的同时,对其进 行安全性评价的争论也在不间断的进行。现在还得
到美国FDA承认安全的人工甜味剂——阿斯巴甜,
[1]郑建仙.阿斯巴甜及其在21世纪食品业中的发展潜力 [J].食品与机械,2000(2):113—115. [2]0pini曲of
S甜ity 0f
tlle
性。Coulombe和Sha咖a研究显示苯丙氨酸和酪氨
酸水平的增加,与阿斯巴甜的食用有直接相关性,因 为它降低了血液中复合胺的水平Ⅲ1。ReiIlyH¨研究 显示阿斯巴甜提高了多巴胺在脑皮层的褶皱,以及 复合胺和去肾上腺素在脑皮层和小脑区域的水平。 LaBudaml等研究显示在阿斯巴甜的条件下,对 受试老鼠的焦虑相关行为并无重要的影响,对乙醇 引起的焦虑行为也无改善作用,而急性高剂量没有 显示对老鼠焦虑行为有影响。
Renwjck 161等人在1991~2004年间,通过病例一 对照网络进行研究,共采集了598个病例,7028个对 照。根据各种指数的检测和对照,并对所得结果进 行分析,最终他们得到了摄入越多,患癌概率越大的 研究结果。 2007年4月20日,美国FDA对阿斯巴甜具有长 期致癌性观点发表评论,认为阿斯巴甜具有长期致 癌性的结论是不正确的,阿斯巴甜可以安全使用。
视丘下部和小脑部分毒蕈碱受体浓度分别明显增 加。在中脑部,阿斯巴甜处理的大鼠在Na+、K+、ATP 酶活性明显增强。因此可以得出结论,长时间服用 阿斯巴甜大鼠会影响T字迷宫实验中的表现,并且 改变脑部受体的密度或活性。
4脑瘤
在阿斯巴甜获得批准使用之前,大概是近30年 以前,OlneyⅢ1在他对阿斯巴甜所作的实验显示,在 受试小鼠中诊断出许多例恶性肿瘤。基于对小老鼠 长期致癌性实验的分析所得的结果,提出阿斯巴甜 可能与脑瘤的形成有关。经过同独立处理所得数据 联系起来,他声称在阿斯巴甜和脑肿瘤的发生存在 着剂量效应关系。然而FDA的食品管理局和公共调 查委员会Public Board of Inqu时的科学家对此结果 并不满意,他们指出Olney所作的实验在剂量组之间 存在不合理的联系,错误的数据分析,在动物死亡的 统计上也存在错误,进而他们提出阿斯巴甜不会促 进脑瘤产生。 1996年OlneyⅢ1等人再次提出阿斯巴甜可能与 脑瘤的形成有关,这一评价得到了一些国家科研机 构科学家的认可。他认为非常高浓度的亚硝酸盐会 同多种的氨基酸和氨基酸残基发生反应。包括阿斯 巴甜,并且明显地产生~些具有致突变性质的成分, 当同细菌培养时会使细菌发生突变。他的证据还有 就是在政府同意食用阿斯巴甜之后,全国的脑瘤发 病率明显提高,在经常食用阿斯巴甜的那些人身上 更加明显。 意大利博洛尼亚的拉马兹尼癌症研究中心的研 究人员的研究证实,阿斯巴甜的产物转化的甲醛会 损坏细胞的DNA,这种损坏是可以累加的。这种损 坏的不断出现与癌症的发生有关,根据这项研究,每 天只喝含阿斯巴甜的饮料能加重一个人患淋巴瘤和 白血病的危险。他们还发现阿斯巴甜会加重恶性脑 瘤的发生Ⅲ1。
相关文档
最新文档