议会制度形成
西方议会制度
西方议会制度
西方议会制度是一种代议制度，主要由两院制组成。
这种制度起源于古希腊和罗马帝国时期，经过几个世纪的发展，成为现代国家政治体制的核心。
西方议会制度的特点之一是平等代表。
议会由选举产生的代表组成，代表各个社会群体和地区的利益。
通过选举，每个选区的人们可以选择他们认为最能代表他们利益的候选人。
这使得议会中的代表具有合法性和代表性，可以有效地传达选民的声音。
西方议会制度的第二个特点是多党制。
在议会中，各个政党可以自由竞争并向选民展示自己的政策和理念。
选民可以根据各个政党的表现和主张来做出选择。
这种多党制促进了政治竞争和多样化的意见，有助于确保政府的合法性和适应性。
西方议会制度的另一个重要特点是权力分立。
议会通常由两个独立但相互制衡的机构组成：上议院和下议院。
上议院代表着不同社会群体的利益，如贵族、宗教团体等，具有较多的传统和历史成分；下议院则代表着大多数人的利益，是最重要的立法机构。
西方议会制度还注重公开透明和负责制。
议会的会议和辩论通常是公开的，媒体和公众可以了解政府的政策和立场。
此外，议会对政府的监督和问责能力也是其重要的职能之一。
通过提问、辩论和审查，议会可以监督政府的工作，并要求政府对其政策和行为负责。
西方议会制度对于现代政治体制的稳定和发展具有重要作用。
它保障了人民的参与和表达权利，确保政府的合法性和民主性，并通过权力制衡和问责机制维护政府的公信力。
通过这种制度，各种利益得到平衡，多样化的声音得到表达，为社会的稳定和繁荣创造了良好的条件。
英国的议会制度形成与发展
英国的议会制度形成与发展英国议会制度是世界上最古老的议会制度之一，历史悠久、底蕴深厚。
从布莱克斯通发表的《大臣负责制原理》到今天的议会制度和宪法，英国议会不断发展壮大，成为对英国政治、法律和社会有着深刻影响的重要机构。
本文将介绍英国议会制度的形成与发展，以及其在英国政治体系中的位置和作用。
1. 历史背景在英国议会制度形成的过程中，有两个关键事件。
第一是1215年的《大宪章》，这是英国历史上的一个重要里程碑。
当时，国王约翰不得不签署这份宪章，承诺遵守法律，限制王权，赋予一部分贵族权力。
在此基础上，英国贵族们形成了一个类似于议会的组织，开始对王权进行监督。
第二个关键事件发生在1642年，这时发生了英国内战。
国王查理一世未能兑现对议会的许诺，最终被迫退位，英国议会正式成为政治权力的代表。
在此后的几个世纪里，议会成为英国政治生活中最重要的机构之一，贵族和议员逐渐形成一种有序的权力分配模式。
国王虽然保留着一部分权力，但其绝对统治的时代已经过去，议会制度逐渐成形。
2. 制度概况英国议会由两个组成部分组成：众议院和上议院。
众议院是由516名议员组成的，他们是由英国18岁以上公民直接选举产生的。
上议院的议员则是由贵族和由政府任命的专业人士组成的，人数约为800人。
虽然上议院成员数目较多，但是它的作用并不逊于众议院。
两院议员都享有一定的议会贵族身份。
议会在英国政治中扮演着重要的角色，它掌握着立法、监督政府、审查预算等重要权力。
议会与政府相互制衡，能够限制政府的权力，确保政府不会滥用权力。
议会与政治党派的利益也有关系，政治党派在议会中表现得越好，其在政府中的地位就越高。
议会制度在英国政治发展中起到了重要的作用，而议员的职位也成为了英国社会的一个重要标志。
英国议会制度一直以来都被看作是世界上最成功的议会制度之一，它保障了市民的权利，巩固了英国政治体系的根基。
3. 未来展望尽管英国议会制度已经发挥了很大的作用，但是近年来议会制度也面临着很多挑战。
简述英国议会的形成
简述英国议会的形成议会是英国政治的中心舞台，是英国的最高立法机关。
政府从议会中产生，并对其负责。
国会为两院制，由上院和下院组成。
它的形成反映了英国民主进程。
英国民主化进程中重要的一步是英王约翰被迫签署的宪法性的《大宪章》。
《大宪章》是英国宪法的基础，创造了“法治”这一理念。
时至今日，《大宪章》中的3个条款目前仍然有效，包括保证英国教会的自由，确认伦敦金融城及其他城镇的特权，以及所有人都必须有合法的审判才能被监禁。
1215年大宪章中最为重要的条文是第六十一条，即所谓“安全法”。
根据该条的规定，由二十五名贵族组成的委员会有权随时召开会议，具有否决国王命令的权力；并且可以使用武力，占据国王的城堡和财产。
这种权力是出自中古时期的一种法律程序，但加之于国王却是史无前例。
它所最为关注的是对贵族、自由民的财产保障和人身保障。
这是它的核心，也即为，它以明文的方式对自由民的财产权利和人身权利作出了规定。
《自由大宪章》共63条，其中就有21条论述财产权。
自此之后，无论是《权利请愿书》还是《权利法案》都未忽略这一点，就是排斥国王对于私人财产权的可能的侵害。
“风能进，雨能进，国王不能进”的谚语体现了财产权首先应该使不受政治权力侵犯的权利“普遍的、平等的、个人化的财产权与专横的政治权力是完全对立的。
承认每个人的财产权就意味着统治者的权力要从根本上受到节制。
”1258年，约翰儿子亨利三世再次被迫接受“贵族请愿书”，即《牛津条约》，承认了议会独立于国王并定期开会的法定存在。
郡法庭设4名骑士组成陪审小组；由贵族组成一个永久性的15人会议，参与国家管理，国王在处理国务的时候必须遵从劝导，大会有权利指定首席法官、秘书长和财政大臣；每年举行三次大会议，没有大会议同意，国王不得增加新税，不得没收、分配、监护土地。
亨利三世不得不接受条例，向教会屈服，1260年以后他基本上没有执行大宪章和牛津条例的内容，从而引起了贵族的分裂。
查理一世登基。
英国的议会政治与民主制度的形成和发展
英国的议会政治与民主制度的形成和发展英国议会政治与民主制度的形成和发展作为一个民主制度最为成熟、长久的国家，英国议会政治和民主制度具有深远的历史和复杂的演变过程。
这篇文章将会探讨英国议会政治的形成和发展历程，以及民主制度在其中的角色和变革。
议会政治的形成其实，英国议会政治的形成可以追溯到中世纪的时期。
在11世纪到13世纪初期，英国国王颁布了一系列法令，大多数情况下都与税收有关，这些法令叫做“议会法”。
随着时间的推移，议会逐渐形成了一种代表人民、管理政治事务的机构。
然而，在早期的议会里，只有少数的权贵和贵族才能被视为议会成员。
直到1215年，《大宪章》的颁布，议会的范围才进一步扩大，使得民主制度开始有了更为正式的形式。
在这段时期里，议会成为维护英国民主制度的重要机构。
那些被选中的议员代表着各个群体的利益，并在特定的地点（如威斯敏斯特宫或牛津大学）定期开会。
议员们可以在议会中交换意见，向国王提出要求，并制定法律。
民主制度的角色议会从早期形成到现在的民主制度，是在历经了多次斗争和变革之后发展而来的。
在英国，民主制度的基础是“议会主义”的思想理论，即国家政策由一个代表人民的议会作出，在此之上形成一种平民与贵族共同治理的新型制度。
当然，民主制度并不总是如此完美，尤其是在19世纪时。
当时，多数英国公民并没有投票权，英国议会也被视为贵族和富豪们实现自己利益的工具。
然而，随着议会主义的推广和人民要求政治改革的呼声越来越高，议会的功能逐渐扩大，成为英国民主制度不可或缺的组成部分。
议会的变革同时，我们也不能忽略议会政治中经过的许多具有深远意义的演变过程。
尤其值得注意的是，议会中的女性、少数族裔和劳工等角色的发展演变。
众所周知，过去英国议会中的女性没有任何的权利与表达人民意愿的途径。
但是，在20世纪初，英国革新了选举机制，为女性赋予了投票权。
这是民主制度发展过程中的一个重要进步，标志着议会政治在性别平等方面取得了长足的进步。
中国的议会制度
中国的议会制度摘要：一、议会制度的定义与作用二、中国议会制度的历史演变三、中国现行议会制度的特点四、议会制度在中国的发展前景正文：议会制度是一种政治制度，主要体现在国家立法、行政监督以及民意代表等方面。
在民主国家中，议会作为国家最高立法机构和民意代表机构，对国家政治生活具有重要影响。
本文将从历史演变、现行特点和发展前景等方面，探讨中国的议会制度。
一、议会制度的定义与作用议会制度是一种政治制度，其主要作用在于保障国家立法、行政监督以及民意代表等功能。
在民主国家中，议会作为国家最高立法机构和民意代表机构，对国家政治生活具有重要影响。
议会制度的核心在于实现权力制衡，确保国家政治稳定和发展。
二、中国议会制度的历史演变中国的议会制度起源于清末民初，经历了民国时期、新中国成立后和改革开放等多个阶段。
在新中国成立后，特别是改革开放以来，我国议会制度逐步完善，形成了具有中国特色的议会制度。
三、中国现行议会制度的特点1.人民代表大会制度：我国实行人民代表大会制度，全国各级人民代表大会是国家权力机关，代表和体现人民的意志和利益。
2.单一党制：我国议会制度在坚持四项基本原则的基础上，实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。
3.民主集中制：我国议会制度充分体现民主集中制的原则，确保国家政治稳定和发展。
4.立法职能与监督职能相结合：我国议会既行使立法职能，又对政府工作进行监督，保障国家政治生活健康有序进行。
四、议会制度在中国的发展前景随着国家发展和人民需求的增长，中国的议会制度将不断改革和完善。
未来，我国议会制度将在以下方面取得突破：1.加强立法工作，提高立法质量，以适应国家发展和人民需求。
2.完善监督机制，加强对政府工作的监督，保障国家政治稳定和发展。
3.深化政治体制改革，加强议会制度与中国特色社会主义事业的相适应。
4.提高议会工作的透明度，增强公众对议会工作的了解和参与，提高议会的公信力和权威性。
总之，中国的议会制度在国家政治生活中具有重要地位。
论述中世纪英国议会制度的形成
中世纪英国议会制度的形成及其影响一、议会制度的形成中世纪英国议会制度的形成可以追溯到 13 世纪后期和 14 世纪早期。
在这个时期，英国的政治权力主要集中在君主手中，国王经常召集一些高级贵族和教会领袖进行谈判和协商。
但这些议会只是由少数特权阶层参与的会议，并非真正的代表全体人民的议会。
随着时间的推移，英国的政治和社会环境发生了变化，贵族们逐渐意识到他们需要一个更为结构化和有组织的系统来代表他们的利益。
在 14 世纪早期，国王爱德华三世召集了一个名为模范议会的会议，这次会议邀请了一些地方领袖和市民代表出席，开始对国王的政策提出批评和建议，并有时拒绝征税。
这是英国议会制度发展的一个重要里程碑。
二、议会制度的影响1. 保障人民权利和利益中世纪英国议会制度的形成，标志着英国政治制度由封建君主制向民主共和制的转变。
议会的成立使得英国人民的权利和利益得到了更好的保障，他们可以通过议会来提出自己的诉求和建议，并通过投票来行使自己的民主权利。
2. 促进民主政治的发展中世纪英国议会制度的形成，也为英国民主政治的发展奠定了基础。
在议会的参与下，英国政治制度逐渐走向了法制化、民主化和透明化，人民的选举权和参政权也得到了更好的保障。
议会的成立为英国民主政治的发展提供了一个稳定的平台，也为英国的政治文化注入了一股新的动力。
3. 引领欧洲政治潮流中世纪英国议会制度的形成，不仅在英国政治史上具有重要的意义，同时也在欧洲政治史上占据着重要的地位。
英国的议会制度为欧洲其他国家提供了榜样，引领了欧洲政治潮流，为欧洲政治制度的发展做出了重要贡献。
结论:中世纪英国议会制度的形成是英国政治史上的重要里程碑，标志着英国政治制度由封建君主制向民主共和制的转变。
议会制度的建立使得英国人民的权利和利益得到了更好的保障，也为英国民主政治的发展奠定了基础。
同时，中世纪英国议会制度的形成也引领了欧洲政治潮流，为欧洲政治制度的发展做出了重要贡献。
英国议会制度的历史演变与民主传统
英国议会制度的历史演变与民主传统英国议会制度是世界上最古老、最稳定的议会制度之一，其历史演变与民主传统相互交织，对现代民主制度的发展产生了深远影响。
本文将探讨英国议会制度的历史演变和民主传统，并分析其对现代民主制度的启示。
一、英国议会制度的起源英国议会制度的起源可追溯到13世纪的大宪章时代。
当时，国王约翰被迫签署《大宪章》，确立了贵族和教会的特权，并规定了国王必须征询他们的意见。
这一事件标志着英国议会制度的起步，贵族和教会成为国家事务的重要参与者。
随着时间的推移，议会逐渐发展为由贵族和教会成员组成的两院制。
贵族院由世袭贵族组成，而下议院则由选举产生。
这种两院制度体现了英国议会制度的代表性和平衡性，确保了不同利益集团的参与和制衡。
二、英国议会制度的发展英国议会制度的发展经历了多次重要的变革。
其中最重要的是17世纪的英国内战和1688年的“光荣革命”。
在英国内战期间，国王查理一丧失了对议会的控制权，议会成为了最高权力机构。
这一事件标志着君主专制的瓦解，为议会制度的发展创造了条件。
1688年的“光荣革命”进一步巩固了议会的权力。
威廉三世和玛丽二世接替国王詹姆斯二世，签署了《权利法案》，确立了议会的主权和人民的权利。
这一事件奠定了英国议会制度的基础，并成为现代民主制度的范本。
此后，英国议会制度逐渐完善。
1832年通过的《改革法案》废除了选举中的一些不公正规定，扩大了选民的范围。
1867年和1884年的《扩大选举法案》进一步扩大了选民的权利。
这些改革使英国议会制度更加民主化，确保了广泛的参与和代表性。
三、英国议会制度的民主传统英国议会制度的民主传统体现在多个方面。
首先，议会是英国民主的核心。
议会是国家决策的最高机构，代表了人民的意愿。
议会通过立法、监督和财政审查等手段，保障了人民的权利和利益。
其次，议会制度注重权力制衡。
英国议会由两院组成，确保了不同利益集团的参与和制衡。
贵族院代表了传统权贵的利益，下议院代表了广大民众的利益，两者之间的平衡确保了决策的公正性和合法性。
中国的议会制度
中国的议会制度中国的议会制度是指中国的国家立法机关——全国人民代表大会和各级地方人民代表大会系统。
它是中国政治制度的重要组成部分，具有立法、监督和决策等多个职能。
中国的议会制度始于1954年。
全国人民代表大会是中国最高国家权力机关，它由全国人民代表大会代表组成，代表人民行使国家立法权、监督权和决策权。
全国人民代表大会每届任期5年，选举产生共产主义中国的各个社会阶级和各民族代表，实行多数代表制。
代表们通过选举产生，选举权从居民社区一直延伸到全国范围。
在全国人民代表大会会议期间，代表们充分发表各自意见，集中商讨和决策国家重大事务。
全国人民代表大会设立了常务委员会，它是全国人民代表大会的执行机构。
常务委员会实行集体领导制，主要负责处理各级人民代表大会闭会期间紧急的立法、监督和决策事务。
常务委员会的成员由全国人民代表大会选举产生，在任期内必须报告工作并接受代表的监督。
除了全国人民代表大会，各级地方人民代表大会也是中国议会制度的重要组成部分。
中国实行的是地方分权的体制，各级地方人民代表大会分为省、市、县（区）三级。
各级地方人民代表大会通过地方性法规，负责行使地方的立法、监督和决策权。
地方人民代表大会每届任期同样为5年，代表人民利益，履行职责。
中国的议会制度在确保人民代表的合法权益、代表人民利益方面具有重要作用。
代表大会制度使人民有权利直接参与政治决策，保障了人民在国家政权中的地位。
代表大会选举采取普选的方式，充分反映了人民的意愿，并在职权发挥、选举管理等方面严格监督，保证代表的合法地位和政治权力。
议会制度不仅有利于民主法治建设，也对中国的政治稳定和社会进步起到了重要的推动作用。
通过议会制度，人民代表大会可以集中权力，制定和修改法律，监督行政权力的运行，保证公平正义。
代表大会制度还可以促进不同地区间的协调和合作，共同推进全国各地的经济、社会和文化发展。
当然，虽然中国的议会制度在一定程度上保障了人民代表的权益和政治参与，但在实践过程中仍然存在一些问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
议会制度形成文件编码（GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968）
英国议会制度的形成(1)
作者 : 梁功平
《自由大宪章》和英国议会制度的形成
诺曼征服之初，诺曼王朝在政治、军事和财政上都曾居于优势，但
威廉死后，特别是其子亨利一世死后，诺曼王朝陷入长达20年的内战，王权受到削弱。
1154年，威廉一世的孙女玛提尔达的儿子———法国安茹伯爵亨利
继承英国王位，史称亨利二世（1154—1189年），开始了英国史上的安
茹王朝（1154—1399年），或称金雀花王朝（得名于杰弗利所喜欢戴的
金雀花）。
亨利当政时期，实行改革，重振王权。
政治上，他整顿中央行政机构，恢复诺曼王朝的御前贵族会议，作为国王的咨询机构。
他重建国王
宫廷和财政部，设置枢密大臣和财政大臣等官职。
军事上，允许一部分
骑士缴纳“盾牌钱”后免服兵役，这部分钱则用来雇佣骑士服役，自由
民必须按财产状况自备装备为国王服军役。
亨利二世也在司法上扩大了
王权。
他任用一批法律专家，参照罗马法律、法国（诺曼底）法律和英
国各地的习惯法，统一英国法律，并将亨利一世时期的巡回法官改成巡
回法庭。
巡回法庭按期巡游各地，接受民间诉讼，加强中央的司法权和
对地方的控制。
审判方式上则采用陪审团制度和宣誓作证法代替原始落
后的“神命裁判法”和决斗。
这样就削弱了领主法庭的传统影响，而国
王法庭对骑士、市民和自由农民的保护则提高了国王的威望。
亨利二世的一系列改革大大强化了王权，但在“狮心王”理查（1189—1199年在位）和无地王约翰（1199—1216年在位）统治时期，英国王权却有所弱化。
“狮心王”理查残暴无道，而且长年征战在外，毫无建树。
无地王约翰则丧失了英国在法国的大部分领地，从而加剧了国内的不满情绪。
他任意没收附庸的领地，干涉领主法庭的审判权力，激起大封建主的愤怒。
为筹措对法作战军费，他加征额外捐税，兵役免除税从1154到1199年间增加11倍，而到1216年又增加了11倍，使过去一向支持国王的骑士和市民倒向诸侯。
教会也因国王干涉其选举、增加税收而站在诸侯一边。
在对法作战上，无地王约翰也是连遭败绩。
1213年8月25日，在圣保罗教堂召开的贵族会议上，坎特伯雷大主教斯提芬·朗顿宣读了亨利一世加冕时颁布的缓和教俗矛盾的《特权令》。
1214年，北方贵族拒绝交付约翰王勒索的兵役免除税。
1215年初，他们在斯坦福集会，并向伦敦武装进军。
教会、小封建主和市民也加入了他们的行列。
在各阶层的联合行动压力下，约翰王同意在兰尼米德草地举行会谈。
1215年6月中旬，约翰王被迫在朗顿和贵族们拟定的“自由大宪章”上签字。
大宪章是一个典型的封建法律文献，全文共63条，旨在限制王权，保障教俗封建主的特权不受侵犯。
大宪章宣称，英国教会享有自由，其权利不受干扰，其自由不受侵犯。
不经大贵族会议同意，国王不得向领主征派赋税。
国王承认教会的选举自由，对自由人不得任意逮捕、监禁和放逐。
大宪章的签订，表明各阶层的联合行动成为当时政治斗争的一种新形式，为英国议会君主制的建立提供了理论依据和重要经验。
大宪章表明，在反对封建暴政的斗争中，骑士和市民已成为不可忽视的政治力量。
如果说亨利二世时期是英国封建习惯法形成的开端，那么在漫长的历史过程中，大宪章的基本原则———法律至上和保障人权则逐渐被承认为英国立宪政治的基础，仍有某些积极意义。
“自由大宪章”虽然多少调整了封建等级之间的关系，但是没有根本解决英王与封建领主之间的矛盾。
1258年，以西蒙·德·孟福（约1206—1265年）为首的贵族发动兵变，迫使英王亨利三世签订了《牛津条例》，要求国王按照习惯及与重臣协商的原则治理国家。
由国王的12名宫廷会议成员和15名诸侯代表组成的联席会议在牛津举行，共商国是。
牛津会议把一切权力交给了少数贵族，实际实行贵族寡头统治。
与约翰王无意遵守大宪章一样，亨利三世也于1262年取消《牛津条例》，导致贵族公开叛乱。
不久贵族们获胜。
1265年1月，在伦敦召开了英国史上的首次议会，除5名伯爵、18名男爵与会外，还有每郡两名骑士代表和每个大城市两名市民代表参加会议。
一般认为，它是英国议会制的开端，是议会君主制形成的标志。
亨利三世之子爱德华一世（1272—1307年）登位后发动对威尔士、苏格兰和法国的战争。
为筹措战争费用，1295年召开由各封建等级共同参加的议会，人员组成与1265
年的议会相同，由于以后历届议会的召开均以此为典范，所以人称1295年的议会为“模范议会”，它标志着英国等级君主制的形成。