研究论文：微博问政与90后大学生政治参与路径研究
从微博问政谈公民政治参与的路径创新
从微博问政谈公民政治参与的路径创新【摘要】随着社交媒体的普及和发展，微博问政成为了一种新型的政治参与方式。
通过利用微博平台进行问政，可以推动公民政治参与的路径创新，加强政府与公民的互动，提升政治参与的便利性，促进民主治理的实践。
微博问政为公民政治参与提供了新的途径，需要进一步完善微博问政机制，促进公民更多参与政治事务，实现更加民主和开放的政治环境。
通过微博问政，公民可以更加方便快捷地表达自己的意见和建议，促使政府更加透明和民主化，实现政府与公民之间更加紧密的联系和互动，建设和谐稳定的社会。
【关键词】微博问政、公民政治参与、路径创新、政府互动、政治参与便利性、民主治理、完善机制、促进参与、新途径、公民政治事务1. 引言1.1 背景介绍现代社会，随着互联网技术的快速发展，网络平台成为了人们获取信息、表达意见的重要渠道。
微博作为中国最大的社交媒体平台之一，拥有庞大的用户群体和强大的影响力，被越来越多的政府部门和公民用于问政、发声和参与政治讨论。
政府部门和公民纷纷将目光转向微博平台，通过互动和沟通促进社会治理的创新和提升。
在过去，公民对政治参与的途径有限，往往只能通过传统的上访、举报等方式来表达意见和维护权益。
而随着微博问政的兴起，公民可以直接在平台上向政府提出问题、反映意见，政府部门也能及时回应和解决问题。
这为公民政治参与提供了新的途径和渠道，有效地拉近了政府与公民的距离，推动了政治参与的路径创新。
微博问政的出现，既是政府提升政治透明度、解决社会问题的一种尝试，也为公民提供了更便捷、直接的参与政治的方式。
通过加强政府与公民的互动、提升政治参与的便利性，微博问政有助于促进民主治理的实践，推动社会政治生态的进步。
2. 正文2.1 利用微博平台进行问政在微博上进行问政还可以帮助政府了解民意、收集意见，从而更好地制定政策和推动政府工作。
通过微博平台，政府可以开展在线政策咨询、征集意见等活动，让公民更直接地参与到政治决策的过程中来。
微博：政治参与新路径
微博：政治参与新路径目前我国尚未形成成熟的表达渠道，公民参与政治和社会生活的能力也偏低，微博的出现在一定程度上拓宽了我国公民政治参与的渠道，提高了公民参与政治生活和参政议政的积极性。
由于微博在我国的发展还不健全，自身存在着不可避免的消极影响，针对我国当前微博政治参与中所存在的问题，提出相应的解决方案并对其进行引导、监督，这对于我国形成公平、有序的政治参与，建设社会主义政治文明具有非常重要的现实意义。
标签：微博政治参与微博政治参与“微博”是近年来我国自创的词汇，它的原型是Twitter，是2006年由美国的网站率先推出的一项服务。
微博这一形式的出现和发展拓宽了政治信息的输入和输出的渠道，它为公民进行政治参与提供了一种新的理念和操作方式，从而为当前的政治参与的发展注入了新鲜的血液和强劲的动力。
微博政治参与与以往其他的政治参与方式相比，特别是网络政治参与，既有相似之处又有着特殊性。
相似之处主要体现在：广泛的参与主体和受众；及时的信息更新与传播；信息内容具有真实性和引导性。
而特殊性则是由其特有的形式赋予的，主要表现在以下三个方面：社会问题以“微”、“具”；信息传递方式的多样性与互联性；自由表达与平等互动的相互融合。
一、当前我国微博政治参与的现状及影响（一）微博政治参与的现状作为一种新兴的网络工具——微博越来越受到广大网民的欢迎，同时也引起了政府和社会各界人士的热烈关注，不可否认的成为了当下中国最热门的网络工具。
2008年是微博发挥其政治参与功能的元年，特别是近几年的“两会”上，微博成为了代表委员们倾听民声和了解民意的重要途径之一，他们纷纷将自己的议案、提案发布在自己的微博中征求广大网民的意见，同时网民也可以向代表、委员们发问，向他们提出自己的政治诉求，微博也因此成为了集民意、汇民智的重要的交互式平台。
在日常的管理中微博也“为政府提供了一条处理公共事件、紧急突发事件、群体性事件的信息公开渠道。
政府通过微博可以及时向社会公布政务信息，宣传介绍政府的各项政策和法规”。
从微博问政谈公民民主政治参与的路径创新
从微博问政谈公民民主政治参与的路径创新随着2009 年国内微博平台的兴起和发展，微博特有的覆盖型网络传播模式，快速改变了网络舆论载体格局：以用户数量的爆炸式增长为基础，微博已在一系列重大事件中取代传统媒体，成为信息发布源、舆情助燃剂，直接或间接影响了事件的走向和结局。
微博问政已成为公民政治参与的创新路径，它会逐渐成为我国政府执政兴国的重大课题。
一、微博问政在中国的兴起与发展微博是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过 WEB、WAP 以及各种客户端组建个人社区，以 140 字左右的文字更新信息，并实现即时分享。
2009 年 8 月份，中国最大的门户网站新浪网推出“新浪微博”内测版，成为门户网站中第一家提供微博服务的网站，微博正式进入中文上网主流人群视野。
微博的出现为广大民众搭建了信息互联的平台，对政府部门的执政理念和执政方式带来了新的挑战。
2009 年 11 月 21 日上午，昆明螺蛳湾批发市场因拆迁问题发生上千商户集体上街堵路事件，云南省政府新闻办不但及时召开网络新闻发布会，还在新浪网开设了“微博云南”，及时通报事件的最新进展，这一做法使其赢得“中国第一家政府微博”的称号。
微博的异军突起也使其迅速成为备受追捧的舆论新阵地，越来越多的政府部门开通了自己的官方微博，使其成为与群众沟通的一种新平台。
二、微博问政是公民政治参与的创新路径政治参与是政治学的一个重要术语，是政治文明进程的一个重要变量。
政治参与，亦称参与政治，顾名思义就是一定的政治主体从事政治的活动，政治参与是公民直接或间接地以各种方式对与其利益相关的政治活动施加影响的活动，其目的是使自身的利益在公共政策中得到最大的满足。
建国初期到现在，我国的社会主义民主政治一直在不断地完善和发展，公民的政治参与意识逐步被政府和普通民众接受。
近年来，凡是关系人民群众切身利益的公共事务与公共决策，我国政府都努力支持并积极采取各种有效措施扩大公民有效的政治参与。
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究随着互联网的快速发展，微博已经成为了人们获取信息、表达意见的重要平台之一。
特别是在政治方面，微博更是成为了一个重要的问政平台，许多政府部门也在微博上设立了官方账号，方便公民向政府提出问题和建议。
青年群体在微博问政方面存在着一些问题，本文将分析这些问题，并提出相应的对策。
一、存在的问题1. 青年群体问政意识淡薄青年群体普遍使用微博，但在问政方面的意识相对较弱，很少有年轻人会在微博上向政府提出问题或建议。
相比之下，年长一些的群体更多地利用微博问政，青年群体在这方面的参与度较低。
2. 问政信息发布不及时政府在微博上发布有关问政的信息不够及时，有些问题可能需要立即解决，但得不到政府的及时回应，影响了问题的解决效率。
3. 信息回应不够人性化政府对于青年群体提出的问题和建议的回应，不够人性化，缺乏对青年群体的尊重和理解，这也导致了青年群体参与微博问政的积极性不高。
二、对策分析1. 提高青年群体问政意识政府部门可以通过举办问政宣传活动、开展问政知识普及教育等形式，提高青年群体的问政意识，让他们意识到问政的重要性和自己的参与价值。
2. 加强问政信息发布管理政府部门应当建立健全的问政信息发布机制，确保问政信息可以及时发布，并且能够根据实际情况及时做出回应，提高解决问题的效率。
三、具体对策1. 制定青年群体问政激励政策政府可以制定相关政策，对青年群体在微博问政方面进行激励，比如设立问政奖励制度，鼓励青年群体积极参与微博问政。
2. 设立青年问政专区政府部门可以在微博上设立专门针对青年群体的问政专区，定期组织一些青年喜欢的问政活动，吸引更多的青年群体参与。
3. 建立青年问政交流平台政府可以建立一个专门的青年问政交流平台，指导青年群体如何正确有效地利用微博进行问政，并在平台上提供专业人员的帮助和指导，增加青年群体的问政积极性。
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究一、存在问题1.重视程度不高。
目前，各级政府对于青年群体微博问政的重视程度相对不高。
在政府官员中，仍有“不屑微博”的看法，认为微博上的讨论和观点不具备代表性和可信度，缺乏实质性的建议和意见。
此外，一些官员也存在“不便立场”和“不喜听闻”的心态，对于微博上提出的批评和建议表现不积极，甚至采取打压、屏蔽等方式，导致青年群体的热情和积极性逐渐消失。
2.沟通途径不畅。
由于政府对微博问政的态度不明确，其部门之间的沟通和协作也存在问题。
由于微博上的信息和观点多样且分散，各个部门在关注和处理相关问题时存在复杂性和冗余性，难以有效协调和通力合作。
此外，由于政府部门之间的层级关系和行政规定，微博上的问题处理和反馈也往往存在耗时久、效率低的问题，使得青年群体的投诉和建议得不到及时的回应和处理。
3.真实性难以验证。
由于微博上的言论和观点多样，其真实性和可信度也经常受到质疑。
一方面，青年群体在微博上提出的问题和建议，往往缺少足够的资料和证据，难以证明其真实性和合法性。
另一方面，一些人也存在利用微博发布虚假信息和攻击性言论的问题，影响到问政的客观性和公信力。
这些问题不仅容易引发社会舆论的波动，也对政府的应对和处置带来一定的困难。
二、对策建议鉴于青年群体微博问政的重要性和前景，政府需要充分认识到其作用和意义，加强对微博媒体的重视和利用。
政府部门应通过开放式沟通渠道、建立信息反馈机制等方式，增加与青年群体的互动，及时了解其关注的热点和问题，解决相关困难和疑虑，增强政府与市民之间的互信和互动。
2.加强沟通和协作。
政府部门应加强内部沟通和协作，推动政府之间的信息共享、协作配合，提高政府部门对微博问政的响应速度和处理效率。
同时，政府还应加强与青年群体的沟通和协作，鼓励更多的青年群体加入到政府决策和公共事务参与中来，共同推进社会的进步和发展。
3.建立信息验证和宣传机制。
政府应建立信息验证和宣传机制，针对微博上的一些问题和争议，进行客观、全面的信息核实、解读和宣传。
“微博问政”发展对策论文
“微博问政”的发展对策研究2008年是网络问政的起始年，2009年网络问政红遍全国各地，2010年网络问政风靡于全国各地。
对“网络问政”高度重视的政府机构以及官员也丝毫不显得落伍，许多政府机构和官员也纷纷抢在第一时间进驻微博，大胆尝试网络官民互动的新模式，他们将微博作为倾听民声、了解民意的重要手段之一。
一、微博问政的概念微博，就是微塑博客，是传统博客的一种变体。
用户可以通过手机、email、web等方式向个人博客发布各种消息，文本内容大都限制在140个字符(约70个汉字)以内。
它可以点对面，点对点地传播。
微博问政是网络问政的一种常见表现形式，即指政府机构或官员不需要采用传统的亲临现场的方式，而是通过微博等网络工具，运用网络技术进行参政、处理政务等活动。
二、微博问政的存在的问题（一）形式主义严重目前各级政府机构的微博，更多发挥的还是信息发布平台作用，而非交流平台作用。
而在与网友互动及解决具体问题方面，突破甚微，与网友们所期待的存在较大差距。
例如有的网民对广州公安系统的官方微博只可浏览门户信息、关闭评论功能提出质疑：“官方微博缺乏网络问政的最基本的常识和问政诚意，即使开通了官方微博，如果问政最终沦为作秀，也只会让网民加深对政府部门的某种偏见，效果往往恰得起反”。
（二）官员角色定位难谈工作，还是谈生活，或是其它方面？微博中的官员们往往身不由己地面临职务角色与个人身份之间转换的纠结，以及官员与网民之间话语表达空间、自由度的差异，很难做到收放自如。
而更重要的是转变话语表达方式的挑战。
微博交流平台草根化的话语环境，对话语表达方式提出了特殊的要求，传统的“官话”在这里显得格格不入，“假大空”则只会徒增笑柄。
（三）监督管控难由于微博问政的互动性较为灵活，主要采用“点对面”的传播方式，网民参与问政交流的程度远远高于博客时代，但是网民互动也存在着集群行为，特别是当一种错误的声音通过网络迅速地放大并形成舆论时，加上微博传播所特有的其他网络形态无法比拟的广度和深度，信息通过复制和转载等，往往会把事实真相所掩盖，严重的甚至可能会导致网络暴力、网络群体性突发事件的出现。
论微博与90后大学生的政治参与
基金项 目： ２ ０ １ ５年 度 江 苏 省 教 育 厅 高 校哲 学社 会 科 学 研 究 项 目 ： 独 立 学 院应 用 型人 才 培养 质 量 评 价 指 标 研 究 （ ２ ０ １ ５ Ｓ Ｊ Ｂ ８ ０ ８ ） 。 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ５ — ０ ５ — ２ ５ 作者简介 ： 花奇芹 （ １ ９ ７ ４一） ， 男， 机械 电子工程系 ， 副 主任 ， 讲师， 硕士 。研究方 向： 思想政治教育 ， 学生管理。
参与 的 引导 工作 ， 是 政府 和 高校 应 当重视 的课题 。
关键词 ： 微博 ； 大学生 ； 政 治参 与 中图分类号 ： Ｇ ６ ４ １ 文献标识码 ： Ｂ
文章编 号 ： １ ０ ０ ２ — １ ９ ８ １ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ８ — ０ ０ ６ ２ － ０ ４
微 博是 一种 广受年 轻人欢 迎 的新兴 网络媒 体 ， 现 活 。 ” 其 便捷性 迎合 了 ９ ０后大 学 生 的身 心 特点 ， 微 微 时代 ” 的到 来 。 已成 为大学 生发 表言论 、 获取 信息 和交 流情感 的新渠 博 在该 群体 中 的广 泛 应 用 引 领 了 “ 道 。９ ０后 大学 生 是 网络 普 及 率最 高 的群 体 之 一 ， 作 便 捷 的转发 方式使 得 某 条微 博 信 息 可 能在 很 短 时 间 进 而演 化成 引 为网民的重要组成部分 ， 他们既是微博兴起 的推动 内成 指数化 地被 成千上 万 的用户转 发 ，
参与度低 ； 希望通过微博参政来实现公 民的政治权利， 但 复杂的微博环境 、 薄弱的参政能力使 其政治参与会 带有一定的盲 目性 ； 这个富有个性的群体批判意识鲜明， 他们的理想化情绪容易 与现 实政 治发 生矛盾 ， 从 而导致政 治参 与的 消极 化倾 向。如何在 微 时代做好 ９ ０后 大 学生政 治
微博问政研究
微博问政研究摘要：2011年是中国微博问政元年。
作为一个新兴的媒体工具，微博有其独自特点，这些独特之处是微博走红的关键所在。
政府机构和官员开微博的现状是：公安系统走在政府机构开微博的前列；两会使政府微博进一步升温；其他政府机构当仁不让。
政府官员实名开微博引起了网民的热烈关注。
政府及官员开微博意义重大，但却暴露出一些问题。
政府开微博必须从网民需求出发才有生命力。
关键词：微博；政府；网站；信息2007年进入中国，并在2010年走红的微博，已经在电脑和手机用户中迅速流行起来。
2010年各大门户网站都相继推出了微博平台。
这一年，轰动互联网的大事件，几乎有一半以上都起源于微博这个新兴的媒体工具。
2011年号称是中国的微博问政元年。
一些政府部门和政府官员也迅速加入了浩浩荡荡的微博大军。
一、微博及其与政府的互动关系1.微博微博是指可以通过手机或电脑发送到网络上，随时随地与他人分享文本、图片等即时信息的网络平台。
目前，通过手机客户端发送的微博信息包括：文本、图片、表情、地理位置等。
通过电脑发送的微博信息包括：表情、文本、图片、视频、音乐、话题、投票等。
在微博网站上注册成为会员之后，就可以设置你愿意关注的对象，这个时候你就成了这个对象的粉丝。
在微博上发信息的方式通常包括：发微博、转发、评论、发私信。
2.微博的特点微博尽管有些像短信，但却不同于短信。
微博的主要特点有：实名和匿名共存。
在微博网站上注册时，用户可以是实名的，也可以是匿名的。
通常名人使用经过认证的真实的名字在网上发布信息，而普通百姓主要匿名在网上发布信息。
手机和电脑互通。
微博网站为用户提供了两种使用微博的方式，既可以使用电脑，也可以使用手机。
目前更多的用户是在手机上使用微博。
2009年，我国3G移动通讯网的落地，智能手机的普及，应该是微博迅速蹿红的主要原因。
可发广播也可发私信。
在微博网站上发布的微博信息，可以被所有关注自己的粉丝收到。
另外，还可以通过加入微群，在群组中发微博或看微博。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
67349 政治其它论文微博问政与90后大学生政治参与路径研究从当前我国高校大学生群体的现状来看，90后无疑成为了高校大学生群体的主体。
“90后”由于其多方面的特殊性，成为了当今社会不可避免的一个焦点。
他们是信息时代的主力军，是自媒体时代的弄潮儿，他们有着这个时代最为敏感的嗅觉，有着去接触这个世界的独特方式。
在这其中，微博无疑是90后群体关注社会、与社会交流的重要路径之一，90后大学生当然也对微博有着特殊的偏好。
微博不仅成为了大多数90后大学生群体不可或缺的一部分，微博问政更是90后大学生表达政治利益，参政议政的重要渠道。
可以说，微博问政日益成为90后大学生群体政治参与的主要路径。
本文主要以南京市八所“211”高校90后大学生为研究对象，采用样本调查的方法对90后大学生微博问政的现状、存在问题、以及将微博问政作为90后大学生政治参与重要路径的合理性及其相关完善措施进行探讨，以期对当前该领域的研究略尽薄力。
需要说明的是，本文所论及的“微博问政”是指广义上一切通过微博来关注时政，关注社会焦点问题并表达自身政治利益的行为，并非狭义上仅针对政府部门事务的微博行为。
本课题小组成员分别于20xx年10月至11月以及20xx 年4月至6月通过纸质问卷、电子问卷等形势分别对南京八所211高校的在校大学生进行随机抽象调查。
调查共发放纸质问卷800份，收回754份，其中有效问卷722份；电子问卷共发送400份，收到回件287份，其中有效问卷226份；共计完成948分有效样本调查（其中或有个别样本量重复调查）。
问卷内容主要涉及以下几个方面：1、90后大学生微博使用现状2、微博问政现状3、微博问政对90后大学生政治参与的影响。
一、90后大学生当前微博使用现状在调查的有效样本量中，有76.37%的学生已经开通微博且经常使用，13.08%的学生已经开通但很少使用，6.96%学生表示以后会开通使用。
通过数据可以看出，90后大学生对于微博的接受程度还是相当高的，这也就使得微博问政很可能成为该群体政治参与的重要路径。
调查显示，在国内众所微博频道中，新浪微博和腾讯微博是绝大多数90后大学生的首选，两者所占比例分别为83.78%和百分之13.67%。
在对大学生开通微博主要动机的调查中显示，选择“分享生活点滴，关注时尚娱乐，明星、名人动态等”的所占比例最高，为38.74%，选择“随时分享个人心情、动态，期望更多人关注自己”的学生占到23.48%，选择“关注社会热点事件，参与时政讨论”所占比例排在第三位，为21.2%，其他依次为“打发时间，随便看看”、“其他人都在用，不用就out了”以及“其他”。
从以上主要动机的选择中可以看出，虽然政治参与并不是90后大学生使用微博的初衷，但是微博问政或许正在成为该群体政治参与的主要路径，成为自媒体时代下90后大学生独具特色的政治参与形式。
另外，在对大学生使用微博“转发”和“原创”两个主要功能形式的调查中，微博内容以“纯粹转发”为主的学生占44.62%，以“转发并加以观点表达”为主的占42.45%，以纯粹原创为主的只占12.93%。
从这项调查中可以看出，虽然90后大学生被很多人认为具有个性，有想法的一代，但他们在微博世界中，可能由于多方面的原因，依然存在一定的盲目性与跟风性，很多时候只是原封不动地转发一些信息，而没有认真地加以思索。
其次，在90后大学生群体主要关注的微博对象中，“名人、明星类”所占比例最高，达到了68.36%，“媒体类”所占比例为57.76%，“亲人、朋友类”占48.46%，关注“政府类”微博的学生只占23.54%。
二、90后大学生微博问政的现状通过对南京八所“211”高校的90后大学生进行抽样调查，我们总结出当前大学生微博问政现状主要有以下几个特点。
（一）从政治关心的角度来说，90后大学生微博问政的关注面日趋广泛，在功利性与理想性的双重心态下，表达自身关心时政，关注社会事件的政治追求。
调查显示，微博已经继博客、政府门户网站之后成为最受90后大学生最受欢迎的网络政治参与的新途径，在各类网络“参政”形式中，选择“微博问政”的学生占到了42.84%。
正如上文所说，政治参与或许不是90后大学生使用微博的最初目的，但“微博问政“却成为自媒体时代大学生政治实践的新路径。
在对使用微博参与时政及社会热点事件讨论统计显示，16.77%的大学生经常使用微博参与讨论，49.85%表示很少或曾经参与过，33.38%选择“从未参与过类似讨论”。
调查显示，90后大学生在微博问政中关注的政治相关事项依次为就业政策、房产、反腐、社会治安、医疗教育、国际局势、政治事件等。
在通过微博参与时政及社会热点问题讨论的原因调查中，37.78%的学生认为“国家兴亡，匹夫有责”，26.23%的学生选择“有必要表达意见，不吐不快”，24.62%的学生认为“关乎个人利益时才发表意见”，7.45%学生选择“凑个热闹，随便说说”。
从以上几项调查可以看出，虽然90后大学生依然承受着学习、就业及生活等方面的现实压力，但大多数学生还是表现出了对于国家政治社会生活的关注，拥有一定的政治参与热情、意识及社会责任感。
同时，33.38%的学生选择从未通过微博参与时政与社会热点的讨论，也反映出当前大学生“微博问政”的参与程度还比较低，主动性也比较差。
（二）从政治态度的角度来说，90后大学生微博问政的价值判断趋向于理性化与多元化、批判性和归属性并存，其政治敏感性和思辨能力较高。
通过调查发现，48.73%的90后大学生认为政治参与既是自身的一种政治权利，也是当代青年应该履行的政治责任。
近32%的学生认为政治参与只是个人权利，可以作为也可以不作为，15%左右的认为政治参与与自身关系不大，无需关注。
在关于如何在微博中评判时政新闻及社会热点事件的调查中，有40.56%的学生表示会进行直觉判断，如果感觉是正确的信息会转发，27.54%的学生表示会进行相关信息搜索，根据自己的判断表达自己的观点并转发，近16.6%的学生选择“只浏览，不发声”。
虽然在微博世界里难免会存在非理性的言论及跟风行为，但是90后大学生在使用微博进行政治参与时，其中的大部分依然会保持谨慎的态度，即使只有直觉判断也说明他们是经过思考的，这一点无疑是值得关注的。
此外，96%以上的学生表示在微博上的言论没有被管理员删除过，仅不到4%的学生表示“曾经有过”。
（三）从政治情感的角度来说，90后大学生群体微博问政的心态呈现出复杂性与易变性并存的特点，总体上是积极的。
调查显示，在遇到社会不公现象时，选择使用微博曝光的学生占到35.8%，42.6%学生表示由具体情况而定，其余的选择不会。
在问及通过微博参与时政与社会热点问题讨论与他人观点发生冲突时，50%以上的学生选择会通过理性的言论与他人讨论，不会做出过激行为；30%左右的学生表示不会做过多的讨论，只表达自己的观点；少部分学生选择可能会有情绪化的言辞。
通过在调查中与部分学生进行交流可以发现，90后大学生依然是富有爱国主义情怀的群体，他们对于当前的一系列政治与社会问题还是比较关注的，虽然总体来说心态是平和的，但其中的复杂性、摇摆性还是显而易见的。
三、微博问政对90后大学生的影响通过以上调查数据不难看出，微博问政对90后大学生政治参与的影响主要有两个方面。
（一）微博问政已经成为自媒体时代深受大学生喜爱的政治参与路径，在一定程度上激发了大学生政治参与的热情。
调查显示，在“使用微博问政是否使你对时政参与的态度有所改变”的回答中，46.78%的90后大学生选择了“有所改变，更加关注”，30.46%选择了“无明显变化”，其余的则表示不清楚。
可以看出，虽然当前我国高校的大多数学生都对政治参与保持相对“冷漠”的态度，当然，这是由多方面原因造成的。
而微博问政的形式却可以借助微博这一自媒体时代备受欢迎的媒介来激发90后大学生政治参与的热情。
他们或许在现实生活中很少有政治参与的途径和机会，而微博恰好为他们提供了这样一种政治参与的路径，且这样的一种路径可能比现实中政治参与的路径更受他们所喜爱。
（二）微博问政在激起大学生政治参与热情的同时，也容易导致大学生在多元化信息中迷失正确的政治价值观念。
由于微博在信息发布与信息互动性上较于以往的网络媒介更胜一筹。
更为重要的是，在微博的语境下，话语权的掌控是由人气高低，声音强弱所决定的，及我们通常所说的大“V”，而这些观点并不往往都是经过理性思考的。
很多人与亦云的观点往往却成为了决定性的言论。
而90后大学生的政治观念尚处于形成的碰撞与矛盾中，一些缺失理性判断能力与筛选能力的大学生容易被一些激进的不良言论所迷惑，导致政治认知的片面化、模式化与功利化，甚至形成极端的政治观念。
通过以上对南京八所“211”高校90后大学生微博问政的调查结果分析，微博问政这一形式的政治参与路径对于90后大学生参与国家政治社会生活已经具有不可替代的重要意义。
自媒体时代的今天，微博问政这种独特形式的政治参与路径也成为我们研究大学生政治参与不可或缺的一部分。
将政治参与与微博相结合符合90后大学生的时代特质，从而更好地促进大学生群体对政治社会生活的关注，提高当代大学生的政治热情，最终形成大学生政治参与路径由虚拟向现实的转变，提高大学生现实政治参与的广度与深度。
值得注意的是，当前90后大学生微博问政同样也存在诸多的不足与缺陷。
笔者及课题组成员通过调查数据分析及相关文献资料的收集，将尽可能的对这些问题作出全面的总结，并在此基础上探讨完善大学生微博问政这一政治参与路径的相关措施。
四、当前大学生微博问政存在的主要问题（一）从大学生自身来看，微博问政具有一定的非理性行为特征。
由于微博的虚拟性、互动性、开放性等特点，微博问政往往带来一些非理性的政治言论表达，甚至是非法的政治表达行为。
而现实情况是，由于微博问政出现的时间并不是很长，所以有关这方面的相关机制还并不完善，这给了一些不法分子利用微博来控制舆论导向的可乘之机。
我们在调查中发现，90后大学生群体在微博问政的过程中由于自身及外界影响的综合原因，或多或少的也曾存在着过激的非理性行为。
小部分大学生甚至形成了这样一种观念，越是激进的言论越是能提高政治参与的效果，越是能推进政治生活得发展。
美国学者罗尔斯认为，公共理性，即那些共享平等公民身份的人的理性，是一个国家的基础。
大学生群体在微博问政的路径下所形成的过激的政治倾不仅不利于大学生形成正确的政治观念，也会妨害整个微博问政和谐有序的大环境的形成。
（二）从高校的角度来看，在校的90后大学生在微博问政的过程中缺乏有益的引导。
从90后大学生的社会经历来说，绝大多数学生活动的范围还是在学校内的，他们对于外部社会的真实接触相对较少，他们在现实世界和虚拟世界中的行为都需要高校教育加以正确引导，否则很多学生都会迷失在当前错综复杂的信息社会里。