走出“二免三减”税收优惠政策认识上的误区
税费优惠政策落实过程中政策口径问题

税费优惠政策落实过程中政策口径问题税费优惠政策落实过程中政策口径问题1. 政策适用范围的界定问题•定义不清晰:某些税费优惠政策的适用范围界定模糊,容易导致执行上的困难。
•税种差异:不同税种的优惠政策适用范围可能存在差异,给企业和个人带来理解和执行上的困扰。
2. 政策解读和解释的一致性问题•各级政府部门的解读和解释可能存在差异,造成政策执行的混乱,增加了企业和个人遵守政策的难度。
•政策衔接问题:税费优惠政策与其他相关政策的衔接协调不足,导致税务部门、财政部门、工商部门等异地执行时存在理解上的差异。
3. 政策公示和宣传的不充分问题•公示透明度不足:一些地方对于税费优惠政策的公示不够透明,导致相关企业和个人无法及时获得政策信息。
•宣传力度不够:政府部门在宣传税费优惠政策时,对政策内容、申请要求等进行的宣传力度不足,使得受益对象不了解相关优惠政策。
4. 政策落地难问题•执行难度高:一些税费优惠政策在实施过程中存在监管部门监管难度大、审核和认定流程复杂等问题,难以确保政策的有效落实。
•资源投入不足:一些地方政府在税费优惠政策的实施中,对于相关资源的投入不足,导致政策的实施效果不佳。
5. 政策变化频繁性问题•政策频繁调整:税费优惠政策的频繁调整和修改,增加了企业和个人适应和遵守政策的难度,也可能导致政策执行的混乱和不确定性。
6. 政策衔接和协调性问题•部门之间协调不足:政府各部门在税费优惠政策制定和落实过程中,协调不足,导致税务、财政、工商等部门执行上的不一致性和冲突。
7. 政策风险应对机制不完善问题•风险防控不足:在税费优惠政策的落实过程中,对于相关风险的预防和防控措施不够完善,存在滥用和失误的风险。
•纠错机制不健全:对于政策落实中出现的问题和纠纷,缺乏有效的纠错机制和快速处理渠道,给企业和个人带来了不必要的损失。
以上列举的问题是在税费优惠政策落实过程中可能出现的政策口径问题,解决这些问题可以加强政策制定前的调研和论证,加强政策宣传和解读,完善政策执行机制,加强各部门之间的协作和沟通,同时建立健全的政策监管和纠错机制,以确保税费优惠政策能够更好地服务于实体经济的发展。
激励企业创新的税收优惠政策的问题及对策

激励企业创新的税收优惠政策的问题及对策激励企业创新是推动经济发展的重要手段之一,而税收优惠政策是政府引导企业创新的重要工具。
当前税收优惠政策存在一些问题,限制了其对企业创新的激励作用。
本文将探讨当前税收优惠政策存在的问题,并提出相应的对策,以促进企业创新和经济发展。
一、问题分析1. 税收优惠政策不够精准目前,税收优惠政策往往采取一刀切的方式,对所有企业一视同仁,而没有针对不同类型企业的具体情况制定相应的税收优惠政策。
这种粗放式的政策导致了税收优惠并不精准,无法充分激励企业创新。
2. 税收优惠政策执行效果不明显有些地方制定了一些税收优惠政策,但是实际执行效果并不明显。
有些企业可能并不清楚如何享受这些税收优惠政策,或者因为程序繁琐、门槛高等原因放弃享受税收优惠政策,导致政策的执行效果不尽如人意。
3. 税收优惠政策存在滥用和变相规避风险一些企业为了获得税收优惠,可能会滥用政策漏洞或者变相规避税收,导致税收优惠政策被一些企业利用不当,不仅无法切实激励企业创新,反而损害了税收公平和税收秩序。
二、对策建议1. 精细化制定税收优惠政策政府应根据不同企业的类型、规模、创新能力等情况,精细化制定税收优惠政策。
对于科技型企业,可以采取更加激进的税收优惠政策,鼓励其增加研发投入;对于初创型企业,可以采取更加灵活的税收优惠政策,降低其创新成本。
通过精细化的政策制定,可以更好地激发企业创新活力。
2. 简化税收优惠政策执行程序政府应简化税收优惠政策的执行程序,降低企业享受政策的门槛,提高政策的透明度和可操作性。
可以采取多种形式进行宣传,包括政策宣传手册、政策解读会等,让企业更加清晰地了解税收优惠政策,增加其执行的积极性。
3. 加强税收优惠政策的监管和惩罚机制政府应建立健全的税收优惠政策监管和惩罚机制,对于滥用税收优惠政策或者变相规避税收的企业,加大处罚力度,提高其违法成本,遏制其行为。
加强税收优惠政策的评估和反馈机制,及时调整和优化政策,确保政策的有效性和公平性。
减税降费政策的优势与不足

减税降费政策的优势与不足减税降费政策是指国家为促进经济发展和改善民生条件,通过减少企业税负和个人税负,降低一些行业的税率和费用,实施一系列减税和减费的政策措施。
这些政策旨在激发经济活力,推动创新创业,促进就业增长,提高企业竞争力和个人可支配收入。
然而,减税降费政策也面临一些挑战和不足之处。
一、减税降费政策的优势1. 促进经济发展:减税降费政策可以降低企业负担,提高企业利润,激发企业投资和创新动力,加快经济发展速度。
这有利于扩大内需、增加就业和提高人民生活水平。
2. 促进创新创业:通过减税降费,企业可以减少成本压力,提高资金运作灵活性,为创新创业提供更好的环境。
这有助于促进科技进步、优化产业结构,培育新的经济增长点。
3. 提高企业竞争力:减税降费可以缓解企业税负,增加企业利润空间,帮助企业降低生产成本,提高产品价格竞争力。
这有助于提高企业对内外部市场的适应能力,增强国内外竞争优势。
4. 改善民生条件:减税降费政策可以提高个人可支配收入,增加居民消费能力,改善人民生活条件。
这有助于扩大消费市场,促进经济稳定增长,提高居民福祉。
二、减税降费政策的不足1. 财政压力加大:实施减税降费政策会导致财政收入减少,政府面临财政压力加大的风险。
如果财政状况不理想,减税降费可能会影响政府提供公共服务的能力,甚至导致财政赤字。
2. 不同行业差异性:减税降费政策存在一定的行业差异性,某些行业受益较多,而其他行业则受益较少或不受益。
这可能导致行业之间的不平衡发展,加大行业之间的竞争压力。
3. 不同地区差异性:减税降费政策在不同地区的实施效果也存在差异,发达地区和经济相对落后地区之间的差距可能进一步扩大。
这可能导致资源分配不均,加剧区域发展不平衡。
4. 资金使用效率低下:减税降费政策的资金使用效率也是一个问题。
一些企业可能会将减税降费所获得的资金用于扩大规模、提高利润,而不是用于技术创新、提升产品质量等方面。
总结起来,减税降费政策在促进经济发展、提高企业竞争力和改善民生条件方面具有明显的优势。
农村企业所得税税务筹划研究

农村企业所得税税务筹划研究当前,我国农村企业在发展之中,经营情况各异。
一些企业在奋斗中能够获得良好的收益,但是却承受着高额的企业所得税压力,为此,农村企业税务筹划显得尤为重要。
本文将分别从税率选择、收益分配、“两免三减半”政策、所得税前期确认等方面探讨农村企业税务筹划实践。
一、税率选择农村企业如何选择最优税率,建议尽可能利用高新技术以及节能环保方向,从而获得国家税收优惠政策。
此外,利用地方政策优惠,也可以有效降低企业所得税负担。
例如,我国某地区对新建科技企业实行“三年减半”的企业所得税优惠政策。
这就为该地区的农村科技企业提供了良好的环境和优惠政策,使其在全国竞争中具有了优势。
选择最优税率有利于企业预留出更多的利润,以用于未来的发展和扩大企业规模的资金投入。
二、收益分配合理的收益分配可以减少企业所得税。
例如,企业可将一部分收益投入到研发上,通过列支研发费用和税前扣除的方法减少企业所得税。
同时,企业管理者本人与员工之间的收益分配合理也是税务筹划的重要一环。
企业可以将部分收益作为股票期权或员工个人持有的投资奖励,实现与员工分享企业利润的目的。
这种利益共享的方案有助于提高员工的积极性和工作效率,同时也有利于企业税务筹划的实施。
三、“两免三减半”政策农村企业可享受的税收优惠政策有“两免三减半”。
其中,“两免”是指:(1)连续二十四个月内首次从事生产经营的小微企业,在当月至前六个月内实际销售额和进项税额均不超过30万元,当年免征企业所得税;(2)企业所得税属于财务费用、招待费用和会议费用的部分,当年免征企业所得税。
而“三减半”是指:(1)小型微利企业所得减半纳税;(3)对高新技术企业实行15%的企业所得税优惠政策。
这些政策可以有效减少企业所得税负担,提高企业的盈利能力。
四、所得税前期确认企业的所得税前期确认是企业税务筹划的重要环节。
企业应该提前计算所得税负担,并将其预留用于税款支付。
在最后一季度的财务计算过程中,企业需要对所得税负担进行再次确认,确定实际的预留额度和资金来源。
减税降费存在的不足和问题

减税降费存在的不足和问题减税降费是当前政府宏观调控的重要手段之一,旨在促进经济发展和增加民生福利。
然而,减税降费也存在着以下几个不足和问题。
一、减税降费政策实施程度不一减税降费政策涉及多个领域和行业,不同企业和行业面临的税负和费用问题也不尽相同。
但是,政策实施程度并不一致,一些企业和行业受益较大,而一些企业和行业受益较小,甚至没有受益。
如在2018年个人所得税改革中,高收入人群受益较小,而低收入人群受益较大。
这种政策面对的不公平性影响了政策的公信力和效果。
二、政策利用率不高减税降费政策实施需要企业和个人积极申请,但是,由于很多企业和个人对于政策资讯不足或理解不清,在申请时遇到了很多问题,导致政策的利用率不高。
同时,政策执行过程繁琐,程序复杂,也会导致企业和个人不积极申请降费减税政策。
三、政策效果难以量化减税降费政策实施的效果难以量化,在实务中很难通过明确的指标来评价政策的实施效果,从而很难考核政府的政策执行能力和工作水平。
同时,一些统计数据甚至存在失真情况,这也增加了政策效果难以量化的困难。
四、政策实施成本高减税降费政策在实施过程中需要相当大的财政支出,尤其在当前情况下,形势复杂,财政支出收益不确定,政策的实施成本越来越高,影响了政策实施的可行性和针对性。
五、政策朝令夕改减税降费政策朝令夕改,政策变化不利于企业和个人的稳定经营和规划。
政策的朝令夕改可能导致企业和个人无法合理规划业务和生产,从而影响经济稳定运行。
六、政策实施效率低下政策实施效率低下也是减税降费政策存在的问题之一。
政策从制定到实施都需要一定时间,加上政策实施过程复杂,管理精细度不足,导致政策实施效率低下,未能及时刺激经济增长。
七、政策长效性不足减税降费政策存在长效性不足的问题。
政策实施确定具有一定的时限,政策实施结束后,企业和个人补价之前就必须应对政策撤销的影响,从而使政策效果较短,无法持续稳定。
总之,减税降费政策是有助于促进经济发展和民生福利的重要手段,但也存在着上述问题和不足。
减税降费政策落实实施进展及存在的突出问题

减税降费政策落实实施进展及存在的突出问题针对减税降费政策落实实施过程中存在的问题,我市组织相关部门开展调研,发现存在以下突出问题:(一)减税相关配套政策不完善。
今年,经济下行压力加大,融资难融资贵、制度性成本高等问题未能有效解决,减税降费配套政策不够同步,部分小规模纳税人认为减税降费审批程序较为复杂繁琐,需要进一步简化程序,缩短审批时间,提高办事效率。
我市某电梯有限公司负责人XXX反映,增值税抵扣规则过于复杂,要花大量时间和精力审核进项和销项,特别是对于中小企业来说,由于缺乏专业人才,难以掌握和处理增值税复杂的抵扣规则,导致难以享受到政策优惠。
同时,出口退税周期太长,从提交出口退税申请材料到收到款项,需2-3个月,降低了企业的现金流量。
(二)前置条件多,小微企业贷款融资问题仍存在。
小微企业在贷款问题上准备手续多而杂乱,某公社成立之初有接近20余万元的资金缺口,当时准备申请贷款,但是办理手续需要接近40天,因为公社建设进度要赶游客旅游旺季之前建设完成,所以长时间的等待使我们放弃了贷款,最终向亲戚朋友筹措资金。
,公司库存增加,货款收回困难,我们对于贷款融资的期望是非常大的,但是这个贷款流程是非常复杂的,光前期材料准备就20多项再加上每项的审核时间是2-3天,这给我们带来了非常大的影响。
后期审核完成以后,还要追加各种手续,这一套流程下来还不一定能成功,我们小微企业享受国家优惠政策真的是太难了。
尽管实行了减税降费政策,但融资仍然很难,主要就是条件多,时间跨度长。
我们小微企业办理抵押贷款需要经过申请、登记、调查、核实等多个环节,前后要花费1个月左右的时间,费时费力,减税降费下我们的成本不降反增。
而且我们是做玫瑰花制品的企业,但玫瑰花花期只有短短两个月,如果融资就要用去30多天的时间,那么等我们拿到钱制出产品往往会失掉市场优势,对我们来说损失不少。
两免三减半政策

中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》规定,对于生产性外商投资企业,经营期在10年以上的,从开始获利的年度起,第1年和第2年免征企业所得税,第3年至第5年减半征收企业所得税(这一政策常被人们称为“两免三减半”)。
正确领会这一政策是生产性外商投资企业搞好所得税筹划的关键。
一、“两免三减半”优惠政策简介《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法实施细则》规定,生产性外商投资企业,是指从事下列行业的外商投资企业:1.机械制造、电子工业;2.能源工业不含开采石油、天然气);3.冶金、化学、建材工业;4.轻工、纺织、包装工业;5.医疗器械、制药工业;6.农业、林业、畜牧业、渔业和水利业;7.建筑业;8.交通运输业(不含客运);9.直接为生产服务的技术开发、地质普查、产业信息咨询和生产设备、精密仪器维修服务业;10.经国务院税务主管部门确定的其他行业。
开始获利的年度,是指企业开始生产经营后,第一个获得利润的年度。
企业开办初期有亏损的,可以依照规定逐年,结转弥补(最长不得超过五年),以弥补后有利润的纳税年度为开始获利年度。
生产性外商投资企业只有符合税法规定的条件,即经营期在10年以上,且从事的行业属于税法列举的10种行业,才能有资格享受“两免三减半”的税收优惠政策。
二、所得税筹划的基本思路企业在投产经营前,必须充分了解相关税收政策,使经营期限和所从事的行业达到税法规定的标准,具备享受“两免三减半”的资格。
按照税法规定,外商投资企业享受“两免三减半”的税收优惠期从企业的第1个获利年度算起。
如果企业初期存在亏损的,则以结转弥补亏损后有利润的那一年度为第1个获利年度。
一旦确定了获利年度,则开始计算“两免三减半”的期限,不论这中间企业是否又发生了亏损。
因此,所得税筹划的关键就是对第1个获利年度出现时机的适当安排,从而最大限度地利用“两免三减半”政策减轻税负。
一般来说,企业在刚投产经营时,由于规模较小,知名度低,对行业情况不够了解,常常处于亏损状态,或者只能是稍有盈利。
我国的税收优惠的现状及问题

我国的税收优惠的现状、问题及对策摘要:我国税收优惠政策主要包括税法、税收条例、国务院其它行政法规规定的税收优惠政策及经国务院批准、由国务院财税主管部门制定的过渡性税收优惠政策。
我国税收优惠存在以下一些问题:税收优惠的数量偏多,覆盖面过宽;基础产业税收优惠政策不明晰;内外资企业税制不统一、税收待遇不平等;内外资企业税制不统一、税收待遇不平等;税收优惠形式单一;高新技术产业和自主创新的税收优惠设计不当。
关键词:税收优惠免税期税收减免出口退税我国税收优惠的现状目前,我国税收优惠政策主要包括税法、税收条例、国务院其它行政法规规定的税收优惠政策及经国务院批准、由国务院财税主管部门制定的过渡性税收优惠政策。
我国已经建立了包括投资优惠、产业优惠、区域优惠、技术优惠、环保优惠等优惠内容,包括免税期、降低税率、直接减免、再投资退税等直接税收优惠和税收扣除、加速折旧、税收抵免、费用扣除、延期纳税、提取特定准备金等间接税收优惠等税收优惠方式,涉及了流转税、所得税和财产税等比较全面完整的税收优惠政策体系。
据不完全统计,截止到2007 年6 月,行23 个税种中,除固定资产投资方向调节税暂停征收、船舶吨税暂未列入政府税收体系管以及屠宰税、筵席税、牧业税管理权限已明确下放地方管理外,其余19 个税种的优惠政策共有409 项,其中,税法、税收条例及国务院其它行政法规规定的税收优惠政策有150 项,即税法规定的52 项,税收条例规定的84 项,国务院其它行政法规规定的14 项;经国务院批准、由国务院财税主管部门制定的过渡性税收优惠政策有259 项。
现行税收优惠政策的基本格局是:一、按税种划分:增值税164 项,消费税22 项,营业税178 项,关税及进口环节税67 项,企业所得税181 项,外商投资企业与外国企业所得税96 项,个人所得税82 项,契税30项,耕地占用税9 项,城镇土地使用税62 项,土地增值税14 项,房产税54 项,城市房地产税4 项,车船使用税24 项,车辆购置税15 项,资源税12 项,土地增值税14 项,印花税47 项,城市维护建设税35 项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
区:
企 业 . 可 以 享 受二 免 三减 的 税 收优 惠 政 策 。 这 一 点上 , 都 在 内
外 资 的待遇 是 同等的 。 误区二 : 产性 企 业才 能享 受二免 三减 。 生
借 方 记录 应收 款 享有 权 益
e t 贷 方 记 录捐 赠 收 入 。 s ),
(ee iil ne— b n f c a i t r
当接 收 方 没 有 变 动 权 利 时 ,如 果 接 收 方 和 受 益
者 财 务上 相 互 关 联 , 资源 的提 供 者 应 借 方 记 录 一 项
et s )。特 定 的 受 益 者 借 方 记 录 对 接 收 方 净 资 产 的权 身 目的 , 进 行 投 资 而 获 得 投 资 报 酬 。 同 样 , 部 分 益 , 方 记 录 对 接 收 方 权 益 的 改变 。受 益 者 必 须 通 过 或 大 贷
误 区 一 : 资 企 业 才 能 享 受 二 免 三 减 外
生产性 企 业 固然是 享 受二 免三 减税 收优 惠政策 的 绝 大 多 数 . 随 着 社 会 经 济 的 发 展 , 收 杠 杆 的 效 用 可 能 越 来 越 多 地 但 税 被 政 府 采 用 , 为 了更 好 地 发 挥 二 免 三 减 税 收 优 惠 政 策 的 激 励
其 确 认 为一 项 资产 。 当转移 资产是现 金时 ,接收方 能够将其 用于 自
当 受 益 者 可 以 无 条 件 地 从 一 个 慈 善信 托 机 构 或
益 者 必 须 确 认 享 有 的利 益 (ee iil ne- b n f c a i t r
经 济 利 益 , 使 是 暂 时 的 使 用 权 利 , 收 方 也 应 该 将 其 他 可 以辨 认 的 一 揽 子 资 产 获 得 特 定 现 金 流 时 , 即 接 受
机 制 . 理 调 节 产 业 结 构 , 善 国 家 的 资 源 配 置 , 免 三 减 政 合 完 二 策 的 适 用 外 延 会 逐 渐 扩 大 。 如 , 0 0年 9 月 , 家 为 了鼓 励 比 20 国
时 才 确 认 资产 和 捐 赠 收 入 。
( ) 收 方 没 有 变动 权 利 的 资 产 转 移 三 接
“ 产 是 特 定 主 体 因 为 过 去 的 交 易 或 事 项 获 得 或 控 或 享 受 的 权 益 , 方 记 录 捐 赠 收入 。 资 贷
制 的未 来 可 能 的 经 济 利 益 。”因此 ,A B有 这 样 的 推 FS 论 , , 果 接 收 方 能 够 获 得 或 控 制 来 自转 移 资产 的 即 如
第 三 年 至 第五 年 减 半 征 收 企 业 所 得 税 (以 下 简 称 “ 免 三 二
特 区 . 了体 现 “ 平 税 负 、 等 纳 税 ” 原 则 , 在 l 8 年 为 公 平 的 早 9 8 深 圳 市 人 民 政 府 就 明 确 规 定 : 从 事 工 业 、 业 、 通 运 输 等 对 农 交
当转 移 资 产 是 非 金 融 资 产 时 ,接 收 方 将 其 用 于 自身 目的 的能 力 通 常 受 到 限制 。如 果 资 产 பைடு நூலகம் 被 耗 费 ( 材 料 ), 如 资产 接 收 方 倾 向 于 将 同 样 的 资 产 运 送 给 特 定 受 益者 。如 果 在 持有 期 间材 料 增 值 , 项 增 值 的 这
源 提 供 者 借 方 记 录 费用 , 方 记 录 资产 或 应 付 款 。资 贷 源 接 收 方 可 以 编 制 分 录 , 以公 允 价 值 确 认 资 产 和 负 债 , 这 并 非 强 制 要 求 。特 定 受 益 者 借 方 记 录 应 收 款 但
( ) 定 受 益 者 无 条件 受 益 的 资 产 转 移 四 特
由 于 这 一 政 策 见 于 《 华 人 民 共 和 国 外 商 投 资 企 业 和 外 中
国企 业 所 得 税 法 》 而 对 于 内资 企 业 , 中 华 人 民 共 和 国 企 业 所 , 《
得 税 法 》 实 施 细 则 中并 没 有 规 定 此 项 税 收 优 惠 政 策 , 此 有 及 因 人认 为 只 有 外 资 企 业 才 能 享 受 此 项 税 收 优 惠 。 但 在 深 圳 经 济
维普资讯
舄岛 昌凰量雹∞ 锄髓倔 陬鼹 激 鳓谶
深 圳 市 地 方 税 务 局 李 林 根
根 据 《 华 人 民 共 和 国 外 商 投 资 企 业 和 外 国 企 业 所 得 税 中 法 》 八 条 规 定 : 生 产 性 外 商 投 资 企 业 , 营 期 在 1 年 以 上 第 对 经 O 的. 开 始 获利 的年 度 起 , 一年 和 第 二 年免 征 企 业所 得 税 , 从 第
费用 , 方 记 录 一 项 资产 或 应 付 款 。接 收 方 借 方 记 录 贷
一
项 资产 , 方 记 录 捐 赠 收 入 。 贷
而 A B规 定 , 资 如 果 接 收 方和 特 定 受 益 者 没 有 财 务 上 的 关 联 关 利 益 由特 定 受 益 者 享 有 , 非 接 收 方 。F S 系 , 计核算 则取 决于转移 资产 是现 金和金 融资产 , 会 抑或非 金融资产 。 根据 FS A B第 6号 概 念 公 告 — — 财 务 报 表 要 素 ,
生 产 性 行 业 的特 区企 业 , 营 期 在 l 经 0年 以 上 的 从 开 始 获 利 年
度起 ,可 以享 受二 免三减 的税 收优 惠政 策。这 就是 说在 特 区 内 . 论 内 资 还 是 外 资 , 要 符 合 税 法 规 定 的 二 免 三 减 条 件 的 不 只
减 ” 这 一 政 策 是 目 前 纳 税 人 受 益 最 广 泛 的 一 项 税 收 优 惠 政 ) 策 . 由于 它政 策 性 比 较 强 , 使 许 多 税 务 执 法 人 员 和 广 大 纳 但 致