中美股市人比人气死人
中国股市为啥在全世界“不合群”
中国股市为啥在全世界“不合群”国外股市“涨”声一片沪深两市却继续低迷继欧洲央行上周宣布降息以后，澳大利亚、韩国近日也加入到降息的行列，全世界股市在一片宽松气氛的鼓励下继续高歌猛进，美国股市更是创下历史新高。
相较之下，中国股市却表现得十分另类,很不合群，在年初小幅反弹以后再次掉头下挫，成为全世界要紧股市中唯一下跌的市场。
一样面对经济增加放缓的困局，为何外围市场皆涨A股独跌呢？全世界皆涨A股独跌本周，随着全世界各大央行陆续吹响了降息的号角，以美国股市为代表的全世界股市“涨”声一片。
美国股市两大股指双双再创历史新高，道琼斯工业平均指数站上15000点大关，较2020年3月的低点6440.08点大涨超过130%，标普500指数那么第一次站上1600点关口，比去年同期涨幅超过140%。
而纳斯达克综合指数的涨幅更是接近170%。
亚太、欧洲股市也接过上涨的接力棒。
日本股市自2020年6月以来第一次冲破14000点大关，继续刷新近5年来新高；德国股市更是将历史新高的记录改写至8213点。
而与A股市场关联最为紧密的香港股市也再创新高，香港恒生指数再度冲上23000点关口，相较2020年10月的最低点涨幅超过110%。
相较之下，唯独A股仍然深陷泥潭，已持续3个月收阴。
4月以来，大盘在年线周围反复震荡，数次跌破2200点重要关口。
而在4月最后一个交易日中，沪深两市更是双双创出年内日线、周线及月线收盘新低，使得今年以来的A股市场再次成为全世界股市的“逆行者”。
流动性推高欧美股市尽管美国经济数据近期有所好转，推动美股继续上扬。
可是，在全世界经济苏醒仍然乏力的大背景下，美日欧股市为何皆能“牛”气冲天？对此，经济学家林毅夫以为，目前欧美股市持续大涨是货币宽松的结果，而非源于实体经济的改善。
他表示，2020年美国股票市场就已经存在泡沫，目前道琼斯指数已经超过2020年的水平，但实体经济比2020年的时候更弱，在这种状况下，欧美股票市场将面临更大泡沫的风险。
中美博弈 ▏2024年,中美金融战已经到了关键时刻
中美博弈▏2024年，中美金融战已经到了关键时刻2023年下半年，我们很多从事商业活动的职场人，会有一个很深刻的感知，就是感觉市场上的钱少了很多，生意也十分不好做，大家花钱也都很谨慎。
为什么呢？据很多爱国经济学家分析，钱走资到了国外。
2023年2月1日，美联储联邦基金利率上限目标值从0.25%提高到4.75%，随着时间的推移逐步上调为5.25%-5.5%。
简单理解，钱存在美国的银行，可以获得利息5.25%-5.5%。
设想下，这边存款利息2点几，那边存款5点几，所以导致很多外资流走，这个也理解，毕竟外资企业或机构挣的钱，人去留自由。
不可理解，甚至不能容忍的有些房地产或其他企业老板，借中国银行的钱，把企业做成负债累累，然后把资产转移到国外，形成私人财产。
有些爱国经济学家明确指出，由于中国目前的金融体系还不够完善，不少中国企业或机构，通过不同的方式转移出去的资产金额高达万亿元美元级别，国内企业贷银行的钱但负债累累，国外个人资产数额巨大。
最近这几年中美之间的大国博弈在持续展开，从特朗普时期的贸易战，拜登时期的金融战，中间持续不断的科技战。
负债惊人不断衰败的美国，为保住自己的霸主地位，正在做各种突破道德底线的事。
美国通过金融汇率手段，使美元的不断回流，通过控制资本的流量、流向、流速，将必然导致某些区域（比如中国）的资本的剧烈震荡（出走），从而形成产业就业的剧烈震荡，这时候利率就变成了武器。
在这种情况下我国付出的代价是资本紧缩，企业经营疲软，公司员工失业，大家的日子都很难熬；美国的代价是，为流入的资本支付利息，大约1万亿，当然他也可以耍流氓没收一些富豪的资产，之前也干过。
在美元加息的大背景下，我国将采取何种策略来应对呢？很显然，我们采取的是降息。
今年针对金融体系的监管，已经上升到党和国家的高度。
降息的目的也很明显，让企业降低融资成本，反哺实体经济的发展。
中国博弈到了关键的历史阶段，美方要继续维持他的霸主地位，通过金融手段收割全世界来维持他们的高收益高福利。
『国际观察』 金鸿评论：惊心动魄的中美金融大战
金融战是大家很感兴趣的话题，今天写一点这方向的东西。
从股市开始写吧。
2007年的6124大顶是很多股民心中的痛，很多人亏得很惨，不过，我要说的是，这是没办法的事情，你不亏整个中国就得亏，当时有人是再三提醒让大家撤出股市的，为什么你不撤呢？让我们先看一下当时的提醒都有哪些：2007年8月28日，《中国证券报》以头版评论员文章名义转载了《不在泡沫中疯狂就在泡沫中崩溃》的长篇评论。
评论中这样写道：金融史恰恰告诉我们，人们并非理性，尤其在投机狂潮到来时，他们受各种各样的本能行为驱动，而强烈的从众心理，经常驱使他们滑向无边的深渊。
第二天，2007年8月29日，证券时报发表头版评论员文章《切莫过度透支A股未来》，文章中这样写道：5000点以上的A股到底有多大的投资价值？相信很多投资者都会发出这样的疑问。
谨慎的投资者惊诧于市场为何能屡创新高,而乐观的人们也不免忧虑这样的势头还能延续多久。
业内人士提醒，绝不能忽略历史，更不能无视市场自身发展的客观规律，把自己淹没在“市梦率”的美梦之中。
风险并不可怕，可怕的是对风险缺乏足够的认识和准备。
“股市有风险，入市须谨慎”，对于任何一个投资者来说，这句话都需要时刻谨记。
还是2007年8月29日，上海证券报也发表头版评论员文章《从牛顿被套说开去兼谈5000点上的财富观》，文章里有这样的话：坦白讲，在市场高位时仍然决心入市，除了人性贪婪之外，恐怕很大程度上还在于一种攀比的心理：既然他能赚，我怎么不能赚？既然他能翻倍，我怎么不能翻倍？因此，入市就是铁了心赚钱、铁了心翻倍来的，更何况，在别人都赚钱的时候，如果自己被抛下，那是怎样的孤独和失落？在资金推动上涨的机制下，越多人赚钱，就越要有更多人的资金来支持——殊不知，再激扬的音乐也是会平静的。
三大证券报连续提示大家应该退出股市那个月里，上证指数暴涨16.73%，冲到了5235点，9月份大盘继续上涨，涨幅到6.39%，9月13日，中国证券报再发文章，《大盘短期内可能将跌破5000点》，文章中写道：从表面来看，导致股市下跌的直接因素，一个是财政部宣布面向市场发行2000亿元特别国债，另一个是国家统计局公布8月份CPI指数上涨6.5％。
中美股票市场比较研究
中美股票市场比较探究近年来，中美两国的股票市场一直备受关注。
中美之间的股票市场存在着诸多差异，包括市场规模、市场结构、监管机制、投资者结构等方面。
本文将通过比较探究的方式，深度探讨中美两国股票市场的异同点，并分析其原因和影响。
一、市场规模中美股票市场的市场规模存在明显差异。
截至2021年上半年，美国股票市场总市值超过30万亿美圆，是全球最大的股票市场。
而中国股票市场总市值约为15万亿美圆，位居全球第二。
与美国相比，中国股票市场规模相对较小。
中美股票市场规模差异的主要原因是两国经济体量的不同。
美国是全球最大的经济体，具有巨大的消费市场和发达的金融体系，吸引了全球大量投资。
中国经济快速崛起，尽管市场规模较小，但随着经济增长的持续，中国股票市场的规模也在逐渐扩大。
二、市场结构中美股票市场的市场结构也存在一定差异。
在美国，股票市场主要由纳斯达克和纽约证券来往所等主要来往所组成，股票流通较为活跃，股票市场相对成熟。
而在中国，股票市场主要由上海证券来往所和深圳证券来往所等主要来往所组成，股票流通相对较为有限，市场相对不够成熟。
中国股票市场结构相对较为封闭，主要原因是中国资本市场在开放方面存在一定限制。
尽管中国政府已经逐步放宽对外资企业在中国的投资限制，但相较于美国市场而言，进入中国市场的门槛仍较高，外资流入相对较少。
相比之下，美国市场对外资的开放程度更高，吸引了更多的外资进入。
三、监管机制中美股票市场的监管机制也存在一定差异。
在美国，股票市场的监管由美国证券来往委员会（SEC）负责，SEC对美国上市公司进行监管，并负责制定和执行证券市场的监管规则。
而在中国，证监会是中国股票市场的监管机构，负责对中国上市公司进行监管。
在中国，由于监管力度相对较为严格，对公司的信息披露和财务报表的审查要求较高。
尽管近年来中国政府一直在推行改革，加强市场监管和治理，但依旧存在一些问题，如市场信息不透亮、内幕来往等，这对于中国股票市场产生了一定的影响。
中美股市间的联动性分析
中美股市间的联动性分析中美股市间的联动性分析近年来，随着全球化进程的加速，中美两国股市的联系日益紧密。
中美两国是世界上最大的经济体，其股市的波动对全球经济具有重要影响。
正因如此，对中美股市之间的联动性进行深入分析，对于投资者、政策制定者以及学术界都具有重要意义。
一、中美股市背景中美两国是全球最大的股票市场。
美国股市以道琼斯工业股票平均价格指数（Dow Jones Industrial Average，简称“道指”）和标准普尔500指数（S&P500）为代表，中国股市以上证综合指数和深证成份指数为代表。
这两组指数都代表了各自股市的整体表现。
二、中美股市的波动性中美两国股市的波动性是衡量股票市场风险的重要指标。
通过对中美股市的波动性进行对比，可以看出两国股市之间的差异和联系。
1. 中美股市波动性的差异美国股市相对于中国股市来说，波动相对较小。
这主要是由于美国股市具有成熟的监管体系和法律制度，市场参与者的投资行为更加理性和稳健。
而中国股市则相对较为年轻，投资者整体风险偏好较大，市场流动性相对较差，波动性相对较大。
2. 中美股市波动性的联系虽然中美股市的波动性存在差异，但近年来二者之间的联系日益紧密。
尤其是在全球金融危机期间，中美股市的联动性表现得尤为明显。
一方面，中国股市受到全球股市的影响较大，尤其是美国股市；另一方面，中国是全球最大的外汇储备国，美国是中国最大的出口市场，两国经济的互动性也进一步加强了股市之间的联系。
三、中美股市之间的因素影响中美股市之间的联动性受到多种因素的影响，包括宏观经济因素、政策因素以及市场心理因素。
1. 宏观经济因素中美两国的经济基本面、 GDP增长率、通胀率、利率等因素都会对股市造成影响。
例如，当两国经济增长面临下行压力时，投资者可能会对股市前景产生担忧，从而导致股市波动加剧。
2. 政策因素两国政策制定者的政策举措也会对股市产生直接的影响。
特别是与贸易、关税、汇率等相关的政策，对股市波动具有明显的推动效应。
外国媒体看衰中国股市的观点
外国媒体看衰中国股市的观点近年来，中国股市的发展引起了全球的关注。
然而，外国媒体对中国股市的看法并不一致，有些人持悲观态度，认为中国股市存在诸多问题，难以持续发展。
本文将对外国媒体看衰中国股市的观点进行分析和探讨。
首先，外国媒体看衰中国股市的第一个原因是认为中国股市的监管体系不完善。
在过去的一段时间里，中国股市的监管力度确实有待加强，一些上市公司财务造假、内幕交易等违法行为时有发生。
这导致投资者对中国股市的信心受到严重影响，市场波动较大。
然而，近年来，我国政府加大了股市监管力度，严惩违法行为，市场环境得到了一定程度的改善。
在继续加强监管的背景下，中国股市的长期发展前景值得期待。
其次，外国媒体看衰中国股市的另一个原因是担忧中国经济增长放缓。
近年来，随着我国经济结构的调整，一些传统产业面临产能过剩、利润下滑等问题，这对中国股市的整体表现造成了一定压力。
但与此同时，新兴产业和高科技产业快速发展，为国家经济增长注入新的活力。
中国经济持续转型升级，长期增长潜力依然巨大。
股市作为经济的风向标，短期内可能受到经济增长放缓的影响，但长期来看，随着新兴产业的发展，股市有望迎来新的发展机遇。
最后，外国媒体看衰中国股市的观点还在于担心中国股市的投资者结构。
目前，中国股市的投资者以散户为主，缺乏长期资金和专业投资机构。
散户投资者普遍缺乏投资经验和风险意识，容易受到市场情绪的影响，导致股市波动较大。
然而，随着我国资本市场的发展，投资者的投资理念和风险管理能力正在逐步提升。
此外，近年来政府鼓励养老金、保险资金等长期资金入市，有利于改善股市的投资者结构，提高市场稳定性。
综上所述，虽然外国媒体对中国股市存在看衰观点，但通过对监管体系、经济增长和投资者结构的分析，我们可以看到中国股市的潜力和机遇。
当然，我们也应认识到，中国股市要实现长期稳定发展，仍需在多个层面继续努力。
在加强监管、优化市场结构、培育长期资金等方面取得更大突破，中国股市的明天一定会更加美好。
美国与中国股票市场财富效应对比研究——基于2013-2018年数据
一、问题引出 伴随着 2008 年金融危机的冲击、国家产业政策的调整以及人口 老龄化等一系列原因，我国经济增速自 2007 年达到最大值 14. 2% 后进入到缓慢增长阶段。国家经济进入高质量发展，证券投资占城 市居民资产配置的比例也大幅度提升。资产结构的变化会引起居民 消费结构变化，从而影响经济变化。以往多数学者研究认为，中国 股票市场的财富效应微弱甚至不存在，而发达国家美国股市存在明 显的财富效应。因此，本文将对中美两国股市的财富效应进行实证 研究，在对比中找出两国财富效应存在差异的原因。 “庇古效应” 中首次提到财富效应，即当人们的真实货币余额 （ 或有价证券收益） 发生变化时，其财富发生变化，从而影响到其 消费支出。在财富效应的基础上，卢嘉瑞，朱亚杰 （ 2006） 又具体 提出了股市财富效应的三种传导机制，即通过影响投资者可支配收 入来扩大消费，通过影响居民的收入预期和提高 MPC 来扩大消费， 通过改变供给方即企业的经营状况来扩大消费［1］。现有实证研究主 要认为股市财富效应不存在或微弱。郭峰等 （ 2005） 对 1995 － 2003 年我国深圳成分指数收盘价、消费支出以及城镇人均可支配收入三 个指标数据采用 E － G 两步法和误差修正模型进行实证分析。研究 证明，中国股票价格 指 数 与 消 费 支 出 均 呈 较 弱 的 正 相 关 性［2］。陈 强，叶阿忠 （ 2009） 对居民消费性支出和股票收益进行向量自回归 模型估计与检验，并通过脉冲响应函数和方差分解来进一步分析它 们之间的关系股市正财富效应的发挥与否，结论证明股票市场不是 影响居民消费的直接因素［3］。许俊 （ 2014） 通过单位根检验、协整 检验、格兰杰因果检验、VEC 检验以及脉冲检验发现，我国股票市 场财富效应仅在长期保持均衡稳定，在短期内财富效应不显著且不 稳定［4］。郑民 （ 2012） 通过单位根检验、协整检验、ECM 检验、格 拉杰因果检验以及脉冲响应函数分析对中美两国的财富效应进行分 析发现，我国股票市场整体呈现正向效应，但是与美国差距悬殊且 财富效应存在 滞 后 性。［5］ 。 在 对 外 贸 易 关 系 紧 张， 金 融 市 场 逐 步 完 善，产业政策不断改进的今天，我国股票市场的财富效应是否有所 加强？ 中美财富效应差距的具体原因以及如何进一步凸显我国股票 市场的财富效应？ 等一系列问题丞需解决，因此本文综合考虑以前 各位学者的指标选取标准，选取了居民消费、居民可支配收入以及 股票价格指数对中美 2013 年 至 2018 年 期 间 的 季 度 数 据 进 行 分 析 研究。 二、实证分析
中国股市跌破2700点倒计时：幕后黑手被逼现形股民骂声一片!
中国股市跌破2700点倒计时：幕后黑手被逼现形股民骂声一片！一直想给中小投资者写点什么，也一直犹豫要不要写。
犹豫的原因在于，不知道是不是好意会被认可，也不知道这样赤裸裸的揭示会不会得罪业内的朋友。
还有一个很现实的原因，在资本市场的大熔炉里，有时候即使你喊出真理，很多人也会默然的觉得这是哗众取宠的自我张扬。
总之，对于散户讲投资理念，特别是对于中国资本市场这个本身就在畸形秩序中进化的动态环境来说，说大逻辑法则显得不落地，说权谋显得不高雅，说哲学大部分人听不懂，哈哈，现实就是这样，大部分人都愿意听内幕消息，虽然从来没有成功应用过。
支撑下笔的理由也很简单，作为上市公司的市值管理顾问和战略顾问，个人觉得有责任多传播一些有价值的视角，特别是纠正散户的错误投资习惯。
另一个角度看，如果这个市场永远是90%的失败者，我们作为市场中所谓的“专业人士”，也是带着道德枷锁的。
一个人一辈子抓住5次牛市就可以基本财务自由，你却希望自己在每一天都是赢家最后一条是非常深刻的，说起来很简单——一辈子抓住5次股市绝望的机会，平均7年一次的话，35年就能收集5次，赶上这次的去杠杆让机会可能2年2次，如果5次都是翻倍的机会，10万的投资会获得320万的回报，对于普通人就可以衣食无忧的养老了。
投资其实也没有那么难，不贪婪，把握机会，知进退，或许很多人都可以通过投资者项高智商的有意思的思维运动，让生活多一点调料。
基于以上的观念和简单的思考，周掌柜再次嘱咐广大投资者牢记三点真理，保证每个人都能在有生之年获得资本市场的真实回报：1、少参与：树立一辈子只做5次股票的观念，市场没有绝望中见底并反弹的右侧机会，尽量不参与。
比如：在去年股市的3轮探底暴跌中，应该说大部分坚持的人都血本无归，而这个过程就和很多人赌底部有关；2、大逻辑：尽量选择那种和时间做朋友的股票，也就是说——不看短期的利好或者利空，通过大逻辑选择确定性的增长。
比如：电动汽车的发展必然带动锂电池的发展，智能驾驶的发展一定会推动驾驶软件的发展；消费升级一定推动体育的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美股市人比人气死人
俗话说，人比人气死人。
把这话用在中美股市的身上，同样也很贴切。
先说大盘指数。
目前反映中国股市走势的上证指数还在2200点附近徘徊，与2007年大牛市时的最高点位6124点相比，目前的股指只是处于山脚下。
而反映美国股市走势的道琼斯指数，近期的最高点位是15709点，把2007年大牛市时的最高点14198点成功地踩在了脚下。
再看股市对消息面的反应。
上周三，美国9月非农数据大幅逊于预期，标普500、黄金暴涨。
但接下来中国股市却大跌超过1个百分点。
美国非农不及预期，市场预期QE暂时不会退出，美股拉升。
而之前美国经济数据超预期，市场因经济复苏强烈预期，美股拉升。
总之，不能消息面好与不好，美股都能拉升。
反观中国股市，经济数据较好，市场预期经济见顶了，跌！经济数据不好时更跌！不论消息面好坏，中国股市就是无妈的孩子只有“跌”（爹）。
因此，从市场对消息面的反应来看，美国股市明显偏于乐观，而中国股市更显得消沉。
为什么会出现这种明显的差别呢？其实出现这种明显的差别也很正常。
实际上，中美股市是没有多少可比性的。
毕竟美国股市的历史超过了200多年，美国股市是一个非常成熟的市场，这个市场是为投资者服务，它以保护投资者的利益为己任。
所以这个市场有一句名言叫做“保护中小投资者就是保护华尔街”。
至于中国股市只有短短20几年的时间，还是一个非常不成熟的市场，并且这个市场主要是用来为融资者服务的，融资功能是中国股市最主要的功能，为此投资者的利益常常被牺牲，因此中国股市的名言就是“支持中国经济的发展”。
所以，美国股市对消息面反应更加积极，中国股市对消息面的反应偏于消极，这就不足为奇了。
所以要说中美股市最大的区别是什么，其重中之重在于对中小投资者利益的保护不同。
应该说，在这个问题上，中国股市管理层对此是有很清醒的认识的。
就在日前，证监会主席肖钢在《人民日报》上发文称“保护中小投资者就是保护资本市场”。
肖钢主席准确地解剖了中小投资者利益得不到保护的原因在于：由于历史原因，长期以来我国资本市场在制度设计中更多偏重于融资，对中小投资者权益保护重视不够，有针对性的制度安排少，形成了融资者强、投资者弱的失衡格局。
中小投资者保护制度规范原则笼统，可操作性缺乏，权利行使存在很多障碍，甚至形同虚设。
所以肖钢主席
提出了“全面构筑保护中小投资者合法权益的制度体系”的主张。
实际上，正是由于“我国资本市场在制度设计中更多偏重于融资”的缘故，中国股市因此沦为了“圈钱市”。
比如“三高”发行，而且对于欺诈上市公司从法律的高度给予包庇，以至于绿大地、万福生科这类欺诈上市公司都不能直接退市。
又如上市公司再融资对市场抽血无止境。
为了方便上市公司再融资，中国股市不仅出台了再融资利器定向增发，而且再融资金额也不加限制，上市公司可以大胆地向股市伸手要钱。
不仅如此，最近几年这种“圈钱市”还发展成为大小非的“圈钱市”。
不仅在上市公司的股权结构里设置有最大量的大小非，而且对大小非套现也缺少业绩指标之类的硬性指标考核，并且上市公司还可以通过各种“讲故事”的方法来帮助大小非实现高价减持。
股市也因此成了大小非的提款机。
正是这样一个市场，投资者又如何能够对股市消息面反应积极呢？。