2017考研-法律硕士之刑法案例分析(29)
2017年违反宪法的案例分析
2017年违反宪法的案例分析店铺为你整理的2017年违反宪法的案例分析，希望大家喜欢!2017年违反宪法的案例分析(一)女会计投江自杀案案例：江南二月的一个深夜，凄冷的月色中，一个瘦弱的姑娘正在江边徘徊着，当一片浮云遮住了月色的时候，她终于狠了狠心，一头扎向江中??。
“机构厂会计小陈自杀了”的消息震动了整个县城。
人们在惋惜之余，不禁止要问：这个正值妙龄的姑娘，为什么要走上绝路呢?事还得从半年前说起。
刚从财会学校毕业的小陈被分配到机构厂当会计。
工作了一段时间后，她逐渐发现厂长高某不遵守财经制度，随意花钱，滥发奖金，经常用公款请客送礼，大吃大喝。
工作认真负责的小陈向高某严肃的提出了严格财经制度的建议，并向上级机关反映了高某的经济问题。
高某为此对小陈怀恨在心，寻机报复。
他利用职权在各种会议上指责小陈有个人野心，吃里扒外。
在工作中也对小陈百般进行刁难。
二个月前，小陈因病休息了十天，他竟诬蔑小陈故意怠工，撤了小陈的会计职务，派人封了小陈的办公桌。
小陈上班后，他又一直不给安排工作。
这一系列的打击使小陈精神上受到了极大的压力，终于走投无路，投水自尽。
这是一起引起社会轰动的案件，高某的行为已构成了报复陷害罪，被依法判处有期徒刑5年。
评析：《中华人民共和国宪法》第41条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实、负责处理。
任何人不得压制和打击报复。
”我国刑法第254条明确规定：“国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。
”本案被告人高某因小陈向厂里提出了严格财经制度的建议并向上级机关反映了他的经济问题，就利用职权、假公济私对小陈进行种种报复，造成了小陈被迫自杀的严重后果，必须依法予以严惩。
(完整版)法律硕士考研刑法案例解析
案例1
卞某，23岁，外国人，系某国在医科大学的留学生。某年5月13日，卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某拳打后，蓄意报复。6月10日晚7时许，卞某得知安某在留学生l楼104会客室会客，便手持木棒，到会客室敲门。安某将门打开后，卞某用木捧击打安某。安挣脱后，会同在该校的本国留学生翁某、风某、莫某等7人，手持木棒、手杖等器械，聚集在留学生宿舍2楼走廊西端。卞某也和某国留学生朱某、穆某、白某等5人手持木棒和尖型菜刀等，聚集在留学生宿舍2楼走廊中部208房间门前，双方形成对峙状态。后双方发生殴斗。在厮打中，卞某手持的木棒被打掉，随手用尖型菜刀乱刺，刺中对方留学生翁某的上腹部，创伤透入胸腔，将肝脏切成局部破损，经抢救无效，于次日下午死亡。
[问题]
卞某某的行为构成何种犯罪?可否适用我国刑法追究其刑事责任?
[分析]
卞某某的行为构成故意杀人罪，且应当适用我国刑法追究其刑事责任。卞某某为报复他人，聚众斗殴，并在斗殴的过程中，使用菜刀乱刺，将被害人刺死。依照刑法第293条的规定，聚众斗殴致人重伤、死亡的，应根据情况分别以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。卞某在用菜刀刺人时，主观故意不明确，对他人的死、伤均持放任态度，因此，对被害人死亡他应负(间接)故意杀人罪的刑事责任。根据我国刑法第6条和第11条的规定，凡是在中华人民共和国领域内犯罪的，除享有外交特权和豁免权的外国人外，均应适用我国刑法。卞某是一普通外国留学生，不属于享有外交特权和豁免权的外国人，自应适用我国刑法追究其刑事责任。
案例7
张某某，男，23岁。张某某因犯盗窃罪于1997年5月5日被法院判处有期徒刑5年。在服刑期间，张因病于同年7月11日保外就医。从保外就医的当月起，张某某又继续盗窃作案。在一年之内共盗窃23次，价值人民币45000元。
2017年法律硕士(非法学)专业基础真题答案
2017年全国硕士研究生入学统一考试法律硕士（非法学）专业基础答案及解析一、单项选择题：1-40题，每小题一分，共40分。
1.【答案】 A【解析】本题考查的是刑法的机能。
刑法的机能，是指刑法能产生的积极作用。
一般来说，刑法具有三种机能：（1）规制机能，是对人的行为进行规制或者约束的机能。
其方式是对犯罪规定刑罚，向国民显示该行为为法律所不容许；或者要求国民不要实施类似行为，从而避免犯罪；（2）保护机能，即保护国家、社会和个人法益的机能；（3）保障机能，即保障公民不受国家刑罚权的非法侵害并保障犯罪人不受刑法规定之外的刑罚处罚的功能。
本题选A。
2.【答案】B【解析】刑法对外国人在中国领域外犯罪的效力。
外国人在中国领域外对中国国家或者公民犯罪，而按我国刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑的，可以适用我国刑法；但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。
这种规定，体现了保护原则。
3.【答案】B【解析】本题考查的是纯正不作为犯，又称“真正的不作为犯”。
法律规定一定的作为义务,单纯地违反法律规定此项作为义务而构成犯罪的行为人。
纯正不作为犯的特点是:(1)违反的作为义务一般由法律予以明文规定,其内容是多方面的。
(2)一般不要求有危害结果的发生。
A选项中，甲将生活不能自理的老母锁在家中并外出数天，已经构成作为形式的故意杀人。
遗弃罪的主观方面是将自己应当承担的赡养义务不承担或转移给别人承担，而不能包含杀人的故意，如将生活不能自理的老母背到车站、民政部门前等地方丢弃，构成遗弃罪。
B 选项，对于逃税罪，有人认为是作为犯罪，有人认为是不作为犯罪，也有人认为是作为不作为相结合的犯罪，但从纯正不作为犯的第一特点来看，通说认为，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大的行为。
不管是采取何种手段，其最终行为都是不履行法律规定的纳税义务。
所以属于不作为犯罪。
4.【答案】D【解析】AB选项都没有因果关系，C选项是介入因素导致因果关系中断。
2017年法律硕士考研真题及答案
2017年法律硕士考研真题及答案本内容凯程崔老师有重要贡献2017年全国硕士研究生入学统一考试法律硕士（非法学）专业基础试题一、单项选择题：第1-40小题，每小题1分，共40分。
下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。
三、简答题：第51-54小题，每小题6分，共24分。
{简2017.51}51.简述假释的法律后果51.（1）假释的撤销及处理：①被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第71条的规定实行数罪并罚。
②在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第70条的规定实行数罪并罚。
③被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
（2）假释考验及其积极后果：《刑法》第85条对假释的犯罪分子，在假释考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第86条规定的情形，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并公开予以宣告。
（3）犯罪分子被假释后，原判有附加刑的，附加刑仍须继续执行。
原判有附加剥夺政治权利的，附加剥夺政治权利的刑期从假释之日起计算。
{简2017.52}52.简述危害公共安全罪的共同特征52.危害公共安全罪是指故意或者过失地实施危害不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产安全的行为。
共同特征：（1）侵犯客体：社会的公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。
（2）客观方面：实施了危害公共安全的行为。
（3）犯罪主体：多数是一般主体。
少数犯罪主体是特殊主体。
年满16周岁都可以成为本罪主体，已满14周岁不满16周岁的未成年人犯放火、爆炸、投放危险物质罪的，也应当负刑事责任。
本罪主体一般是自然人，但少数犯罪的主体可以是单位。
个别犯罪的主体则只能是单位，如违规制造、销售枪支罪。
2017法律硕士(非法学)联考专业基础课真题及答案
2017法律硕士(非法学)联考专业基础课真题及答案一、单项选择题：第1～40 小题，每小题1 分，共40 分。
下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。
1.近年，我国司法机关开展“猎狐行动”追捕潜逃海外犯罪嫌疑人回国接受刑事审判，此举是为了实现刑法的( )。
A.规制机能B.保障机能C.保护机能D.补偿机能【答案】C规制机能强调的是对人的行为进行规制或约束，即事前对人的行为的指引预防犯罪。
保障机能主要强调保障人权，即类似于罪刑法定原则。
保护机能是指保护法益的功能。
题干中追捕潜逃海外犯罪嫌疑人回国接受审判，主要是为了保护国家、社会的法益。
2.甲国公民乘坐乙国飞机飞越丙国领空时，中国籍乘客刘某致其重伤，甲国公民对刘某的犯罪适用于我国刑法的依据是( )。
A.属地管辖原则B.保护管辖原则C.属人管辖原则D.普遍管辖原则【答案】C题干中唯一与中国联系的信息是犯罪人刘某为中国人，因此只可能适用属人原则。
致人重伤不属于国际条约规定的犯罪，不可能适用普遍管辖。
3.下列选项中，构成纯正不作为犯罪的是( )。
A.甲将生活不能自理的母亲锁在家中，外出数天致母亲饿死B.乙（纳税人）做假账，少缴纳税款数额巨大且占应缴纳税额的20%C.丙（司机）驾驶时，离开公交车驾驶岗位与乘客斗殴造成交通事故D.丁（医生）在飞机上目睹乘客心脏病突发未予施救，该乘客不治身亡【答案】A甲构成遗弃罪，是典型的纯正不作为犯罪；乙构成逃税罪，但是逃税罪可以以不作为形式实施（第201条）也可以以作为形式实施（第204 条），所以是不纯正不作为犯；丙构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪（题意不是很清楚）但这两种犯罪都是可以以作为方式实施，也可以以不作为方式实施，不属于纯正不作为犯罪；丁没有作为的义务，不构成犯罪。
4.甲基于杀人故意实施的下列行为，与乙的死亡之间具有刑法上因果关系的是( )。
A.甲劝乙乘坐长途汽车去山区旅行，乙旅行时因汽车坠崖死亡B.甲在家中“作法”，诅咒与其有矛盾的乙，后乙突发疾病死亡C.甲殴打乙致其轻伤，乙在去医院途中被高楼上坠落的花盆砸中死亡D.甲持木棍对乙穷追不舍，乙迫不得已跳入冰冷的河中因痉挛溺水死亡【答案】DAB 选项中甲的行为没有侵害法益的危险，不是刑法上的危害行为，自然也谈不上因果关系；C 选项根据相当因果关系说，介入因素过于异常，而且介入因素对结果具有较大原因力情况下，应认定为先行为与危害结果之间不具有因果关系；D 选项根据相当因果关系说，先行为对结果原因力较大，介入因素本身不异常，所以应认定先行为与结果具有因果关系。
法律硕士刑法真题练习习题及答案17
【真题提示】一、单项选择题1.（2014年真题）下列行为中，应以绑架罪定罪处罚的是（ ）。
A.以出卖为目的偷盗他人幼儿B.以索取赌债为目的偷盗他人婴儿C.以索取工程款为目的偷盗他人幼儿D.以索取虚构的欠款为目的偷盗他人婴儿2.（2017年真题）下列选项中，应以强奸罪一罪追究刑事责任的是（ ）。
A.甲利用业务关系，在女推销员半推半就的情况下与之发生性行为B.乙在拐卖过程中，违背被拐卖妇女的意志与之发生性行为C.丙宣传迷信，以“行为治疗法”蒙骗求医女性与之发生性行为D.丁将男性同事灌醉，趁其熟睡与之发生同性性行为3.（2017年真题）甲为了报复素有矛盾的刘某，捏造刘某贪污的材料向检察机关举报，导致刘某被逮捕。
甲的行为构成（ ）。
A.诬告陷害罪B.诽谤罪C.报复陷害罪D.伪证罪4.（2017年真题）下列选项中，应认定为故意伤害罪的是（ ）。
A.抢劫未果却造成被害人轻伤的B.强奸过程中造成被害人重伤的C.刑讯逼供时造成犯罪嫌疑人伤残的D.拐卖儿童过程中造成被拐卖儿童重伤的5.（2019年真题）幼儿园教师甲在幼儿园卫生间多次用针刺戳肖某等10余名幼儿的臀部，虽未造成伤害后果，但情节十分恶劣。
甲的行为应认定为（ ）。
A.侮辱罪B.猥亵儿童罪C.虐待被监护、看护人罪D.故意伤害罪6.（2019年真题）下列对于破坏选举罪构成要件的理解，正确的是（ ）。
A.主体包括自然人和单位B.主观方面包括故意和过失C.客体包括选民的选举权和被选举权D.客观方面限于暴力、威胁、欺骗或贿赂行为二、多项选择题（2017年真题）下列选项中，构成非法拘禁罪的有（ ）。
A.甲（警察）因私怨与刘某发生口角，用手铐将刘某铐在警车内B.乙为索取合法债务，非法扣押债务人涂某的妻子C.丙为了索要劳务报酬，偷走龙某出生不久的儿子D.丁为了追索高利贷，扣留债务人钱某三、案例分析题1.（2015年真题）2010年3月1日，甲（男，1992年12月10日出生）和乙（女，1995年8月1日出生）为购买高档手机骗走邻居家3岁的小孩，准备将其卖出。
考研真题及详解-2017年全国法律硕士(法学)基础课解析(代码397)
2017年法律硕士（法学）专业基础答案解析一、单项选择题1.【答案】C【考点】刑法的机能【解析】刑法的机能实际上是指刑法的作用，具体是指刑法在客观上可能发挥的作用和主观上人民希望和追求刑法发挥的作用。
我国刑法作为社会统治的有效手段，具有三大机能；规制机能强调的是对人的行为进行规制或约束，即维护社会秩序。
保障机能即人权保障机能，是指保护公民不受到国家刑罚权的随意侵害和保障犯罪人不受刑法之外的刑罚处罚的功能。
保护机能是通过对犯罪进行惩罚，从而保护国家、社会、公民个人的合法权利。
题干中追捕潜逃海外犯罪嫌疑人回国接受审判，主要是为了保护国家、社会的法益。
补偿机能不是刑法的机能，D选项错误。
2.【答案】B【考点】保护管辖原则【解析】我国刑法采用以属地原则为主，属人原则、保护原则和普遍管辖选择为补充。
保护原则是针对外国人在国外犯罪如何适用中国刑法。
行使保护管辖原则应当满足三个条件：（1）侵犯中国国家或公民的利益；（2）罪行严重，最低刑为3年以上；（3）双重犯罪原则。
根据题干可知，甲国国民在国外殴打我国公民，造成重伤结果，符合以上条件，故B选项正确。
3.【答案】D【考点】因果关系的认定【解析】因果关系是指行为和结果的一种引起与被引起的关系。
因果关系的判断主要从以下方面入手：（1）前行为与后结果之间是否存在介入因素。
如果前行为与后结果之间没有介入中间因素，前行为与后结果之间通常存在因果关系。
（2）如果存在介入因素，中间因素是否能够独立引起危害结果的发生的。
如果可以，则认为前行为与后结果之间没有因果关系。
由此可知，A选项中乙的死亡是由于汽车坠崖而引起的，而非甲的行为，故A选项不当选；B 选项中乙的死亡是因为其心脏病突发，而非甲的行为，故B选项不当选；C选项中乙的死亡是由于花瓶坠落而引起的，而非甲的行为，故C选项不当选；D选项根据相当因果关系说，先行为对结果原因力较大，介入因素本身不异常，所以应认定先行为与后结果具有因果关系。
刑法总论案例分析
刑法总论案例分析在刑法总论中，案例分析是非常重要的一部分。
通过案例分析，我们可以更好地理解刑法的相关条文，并且能够将理论知识应用到实际案件中。
在本文中，我们将通过几个案例来分析刑法总论中的一些重要概念和原则。
案例一：盗窃罪小明因为生活困难，决定去商店偷窃一些食物。
他在不经意间被店主发现，并被报警抓获。
根据刑法的相关规定，盗窃罪是指盗窃公私财物的行为，侵犯了他人的财产权利。
在这个案例中，小明的行为符合盗窃罪的构成要件，即主观上有盗窃故意，客观上有盗窃行为和盗窃财物。
因此，小明应当承担盗窃罪的法律责任。
案例二：故意伤害罪张三和李四因为一些琐事发生了争执，最终导致张三用刀将李四刺伤。
根据刑法的相关规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为，侵犯了他人的人身权利。
在这个案例中，张三的行为符合故意伤害罪的构成要件，即主观上有故意伤害故意，客观上有伤害行为和伤害结果。
因此，张三应当承担故意伤害罪的法律责任。
案例三：过失致人死亡罪王五因为酒后驾车，导致一名行人被撞伤后不治身亡。
根据刑法的相关规定，过失致人死亡罪是指因过失行为导致他人死亡的行为，侵犯了他人的生命权利。
在这个案例中，王五的行为符合过失致人死亡罪的构成要件，即主观上有过失行为，客观上有导致他人死亡的结果。
因此，王五应当承担过失致人死亡罪的法律责任。
通过以上案例分析，我们可以看到刑法总论中的一些重要概念和原则。
刑法是维护社会秩序和公共利益的重要法律，通过对案例的分析，我们能够更好地理解刑法的规定，并且能够在实际生活中正确地适用刑法的相关条文。
希望大家能够加强对刑法总论的学习，提高自身的法律意识，共同维护社会的和谐稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
凯程法硕，国内领先的法硕法学辅导机构，法硕考研，首选凯程！
第 1 页 共 1 页 2017考研:法律硕士之刑法案例分
析(29)
强奸未遂 某县城关镇连续发生数起拦路强奸案，均未能破获。
为此，县公安局派公安人员杨
某男扮女装，诱捕犯罪分子。
某日晚，叶某正准备去农机厂盗窃废铁，途中遇到杨某，即起强奸之念。
叶从后面扑上去，掐住杨的脖子，手解裤带。
欲行强奸。
杨转
身抓叶，叶将杨的假发抓掉，发现是个男的，便脱身逃跑，被巡逻的公安人员抓获。
[问题]
对叶某的行为应如何认定，并说明理由。
[分析] 叶某的行为构成强奸罪(未遂)。
叶某在去盗窃的路途中，遇到男扮女装的杨某，产生了奸淫的意图，并从后面扑上去，掐住杨的脖子，手解裤带，已属强奸犯罪的着手实施。
但是，在继续犯罪的过程之中，叶某发现杨某是男性，出乎他的意料，自然没有办法继续实施犯罪，属于由于行为人意志以外的原因而被迫停止犯罪的犯罪
未遂。
这种情况，在刑法理论上称为对象不能犯。
凯程法硕优势：
凯程法硕辅导经验丰富，每年都有大量学员考取北大、清华、人大、中国政法、贸大、中财、北师大、中央民族大学、社科院、北京青年政治学院等院校，在凯程官方网站有他们的经验谈视频，同学们可以查看，相信他们的经验对每位同学都有很大的帮助。
对法硕参考书、就业、择校、分数线、备考指导等不清楚的同学，可以查看凯程的官方网站，可以联系咨询老师，为同学们详细解答。
凯程法硕成功学员经验谈视频：
很多机构说自己考了多少人，亮出来多少经验谈，但是几乎没有机构把自己学员的经验谈视频亮出来，凯程有实力把凯程学员部分学员视频经验谈亮出来，体现凯程的绝对优势。
详细请查看凯程官方网站法硕栏目。
凯程简介：
凯程考研以"专业、负责、创新、分享"的办学理念，突出"高命中率、强时效性、全面一条龙服务"的特色，成为考研学子选择专业课辅导的首选。
11年来已有千余位考生在凯程的帮助下顺利考取北大、清华、人大、北师大、中传等全国著名高校，引发业界强烈关注。
凯程考研成立于2005年，国内首家全日制集训机构考研，一直致力于高端全日制辅导，由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、索玉柱教授等一批高级考研教研队伍组成，为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。