一辩稿 修订版
1辩发言稿
1辩发言稿第1篇：一辩发言稿1一辩发言稿(1)尊敬的各位评委，各位观众，大家晚上好。
今天，我方辩题是大学生兼职利大于弊。
首先，我要指出的是，什么是大学生，更明确的说是，什么才是真正的大学生。
在新华字典中，对大学生的定义是接受过大学教育的人，作为社会新技术新思想的前沿群体国家培养的高级专业人才，代表着最先进的流行文化。
大学生代表年轻有活力一族，是推动社会进步的栋梁之才。
大学生，就是祖国美好明天的建设者和接班人。
而作为祖国美好明天的建设者和接班人，大学生就必须要具备过硬的实践能力和处事应变能力，而这些，仅仅靠大学生每天短短的学习是远远办不到的。
再说兼职，所谓兼职，是指在不脱离原组织的情况下，利用业余时间从事第二职业并取得一定的报酬。
具体到大学生兼职，即是大学生利用课余时间从事第二职业并取得一定的报酬，以及更为重要的实践能力和处事应变能力的锻炼，而这些是完全符合我国法律规定的。
最后是利大于弊，顾名思义，就是说大学生兼职的好处会远远超过它所带来的负面影响。
下面，我就简单举出一些大学生兼职所能带来的好处。
第一，大学生兼职可以接触社会，包括从底层社会到上流社会的各个阶层，这能增强我们大学生的自信心，帮助我们树立高远理想，打造更为辉煌的未来。
大学教书育人，第一点要求的就是要让大学生立志高远，使大学生成为真正能为祖国美好明天建功立业的人才，而绝非是只知读死书的庸才！第二，增加生活阅历，丰富我们大学生的工作经验和课余生活，锻炼我们大学生的交际实践创新以及处事应变等能力。
众所周知，年是大学生史上最难就业年，而那些未就业学长学姐的专业知识绝对不会比找到工作的学长学姐们差，他们真正差的，就是把书本知识转化为实际能力的本领而已，做兼职，多实践，经世致用，才是硬道理。
第三，创造金钱价值,减轻经济负担。
无可否认，这是对于大多数大学生来说做兼职最为直接的理由。
但是，相对于做兼职获得的锻炼来说，创造金钱价值也只是大学生做兼职最微不足道的部分而已。
辩论 一辩稿
辩论一辩稿
辩题，是否应该取消学校作业？
一辩稿。
尊敬的评委、各位观众，我代表反方，就取消学校作业这一议题进行辩论。
首先，我们认为取消学校作业是有必要的。
学生在学校已经花费了大量的时间，回到家应该有更多的时间去休息和进行自己的兴趣爱好。
学校作业会占据学生宝贵的家庭时间，导致他们无法享受家庭生活和进行其他有益的活动。
其次，取消学校作业可以减轻学生的压力。
现代社会，学生们面临着巨大的学业压力，取消作业可以让他们有更多的时间去放松和调整心态，从而更好地面对学习和生活的挑战。
最后，取消学校作业可以促进学生的自主学习能力。
学生在课堂上已经接受了老师的指导和教育，回到家应该有更多的自主学习的机会，而不是被迫完成大量的作业。
这样可以培养学生的自主学
习能力和创造力，更有利于他们的成长和发展。
综上所述，我们认为取消学校作业是有必要的，可以让学生有更多的时间去休息和放松，减轻学业压力，促进自主学习能力的培养。
希望各位评委和观众能够支持我们的立场。
谢谢！。
一辩稿（男人比女人更需要关怀）
一辩稿（男人比女人更需要关怀）第一篇：一辩稿(男人比女人更需要关怀)主席,评委,观众,对方辩友，大家晚上好。
我方今天的观点是：男人比女人更需要关怀。
首先，“关怀”是关心，含有帮助、爱护、照顾的意思。
其次，我方并不否认女人也需要关怀这个观点，但是我方觉得在现如今这个处处维护女权的社会男人比女人更需要关怀。
一、在科学的角度上，男性免疫力比女性低。
X染色体上包含有许多对于免疫系统必不可少的基因，而男性不仅比女性少一条X染色体，而且男性的脆弱的Y染色体一旦丢失遗传信息，就不可能得到补充了。
因此，男性比女性更脆弱，所以更需要关怀。
二、从法律的角度上，女性受到的关心比男性更多。
1996年，司法部印发了《关于保障妇女合法权益，做好妇女法律援助工作的通知》，表示了对妇女权益受到侵害案件的重视的态度。
各级妇联组织也联合当地司法部门设立了法律援助分支机构，如“江苏省妇女权益法律援助中心”等。
而男人呢？云南昆明男青年王某屡遭丈母娘的性侵犯，在向有关执法部门求助时，却遭遇到了无法可依的尴尬。
在法律忽略男性的今天，相对于受到更多关怀的女性，男性不应该更需要关注吗？三、从观念的角度上，人们的习惯思维中，男人是强者，而女人处在弱势的位置上。
因此，会认为要更加关心女性。
也正因为如此，男性所需要的关怀被遗忘了。
但是作为强势的一方，男性受到的压力更大。
首先，在家庭中，男性是家里的顶梁柱，男性在这方面上有比女性更重的责任。
再来，在职场上，男人的成功很大程度是从他的事业成就方面来评定的，因此男性不得不奋力往上爬。
在生活上，女性可以通过哭来宣泄。
而男性，如果轻易流泪，则会被视为懦夫，因此男儿有泪不轻弹。
以上观念都在增加男性的压力，也在让人们忽略男性应该受到的关怀。
因此想对于经常被关怀的女性，被忽略的男性不应该更需要关怀吗？综上所诉，我方坚持认为男人更需要关怀。
在埃及法律上规定，在女性面前，任何男人不可出口不逊、污言秽语侮辱女性，违者监禁一周，若在一年内再犯，则坐牢半年。
经典一辩发言稿范文大全
经典一辩发言稿范文大全
1. 尊敬的评委老师、各位同学：
今天我站在这里，要对我们所谓的“经典”进行一番辩论。
经典作品真的是古老而过时的吗？我们是不是应该重新审视这些古老的作品，而不是随意的抛弃它们？
2. 尊敬的各位评委、亲爱的同学们：
经典之所以成为经典，是因为它们与时俱进，永不过时。
经典作品蕴含着丰富的文化内涵和智慧，它们值得我们永远尊重和珍惜。
3. 尊敬的评委老师，亲爱的同学们：
经典作品是人类智慧的结晶，它们不仅反映了当时的社会和历史，更是对人性、情感、道德等方面的深刻思考。
我们无法否认它们的价值和意义。
4. 尊敬的各位评委、亲爱的同学们：
经典作品是我们文化的精髓，是历史的见证，是时代的长河。
我们应该倍加珍惜这些宝贵的文化遗产，而不是仅仅把它们当做过去的产物。
5. 尊敬的评委老师、亲爱的同学们：
经典作品是文化的传承和延续，它们是我们精神世界的桥梁和支柱。
让我们共同努力，传承和弘扬这些永恒的经典作品。
一辩辩论手稿
一辩辩论手稿第一篇：一辩辩论手稿中国本土的文化和西方的不同，学习海外的文化会导致中国人对东方文化了解减少。
他们不过中国的节日，我们也不该他们的节日，增加他们的自信心。
西方节日大部分是基督教的宗教节日，中国人基本不信教，所以中国人更不应该过西方节日。
例如圣诞节是一个宗教节，是为了庆祝耶稣诞生。
中国人不应该盲目地去过圣诞节。
众所周知，西方国家是资本主义国家。
庆祝西方节日会同化我们的意识形态，会淡化我们对待社会主义的热情。
最坏的方面是，西方节日里的糟粕会影响我们的下一代，会导致他们早恋，甚至性泛滥。
另一方面，中国有自己千年的历史。
有自己的民族节日，这些节日具有美好的典故，是中国文化的经典。
而外国人的节日没有中国节日的典故那样具有吸引力中国的春节，七夕节等都有着美好的故事，比西方节日的典故更加美好，我们更应该过中国节日，而不是浪费时间和精力过西方节日。
我们应该发扬自己的文化，延续中国的传统。
Respected teacher and classmates.Thank you to hear my speech.For today our debate is if we should celebrate the western festival.As an angry young man I object to celebrate it.Local Chinese culture and the western is different, celebrating the western festival can lead to reduce the understanding of the eastern culture.They don’t celebrate the Chinese festivals, we also shouldn't celebrate their festival and increase their self-confidence.Most western festival is a Christian religious holiday, Chinese always not religious, so the Chinese shouldn’t celebrate the western festival.Such asChristmas is a religious festival, it is to celebrate the birth of Jesus.Chinese people should not been to Christmas blindly.As we known, the western countries are the capitalist countries.Western festival will influence our thought and weaken our enthusiasm to socialist.The worst news is that western festivals will influence the behavior of the next generation, will lead to early love, even sexual immorality.On the other hand, the Chinese have our own history of one thousand years.We have our own national holiday.There are many good literary references in our festival which are the classical Chinese culture.The Chinese New Year, Qixi festival and so on, all have the beautiful stories, is more better than western holiday , we should celebrate more Chinese festivals, not to waste time and energy on western festival.We should carry forward our own cultures and the tradition of the Chinese.第二篇：一辩辩论稿一辩辩论稿从古至今，人类社会经历了巨大的变革。
知难行易的一辩辩词
1.谢谢主席，大家晚上好，今天我方的辩题是知难行易。
开篇立论，概念先行。
只有正确地认识何谓“知”，何谓“行”，我们才能正确地阐述辩题。
a.知，包括对客观规律的认识及把握，以及对事物方法的探索，是探索，是求知，是人发挥主观能动性去求索的过程。
这与生而知之的“知”是完全不同的两个概念。
b.而行，则是人按客观规律办事，是对知的运用过程。
c.所谓知难行易，是指：求得如何行的方法难，而使用这个方法办事易。
我方认为知难行易，理由如下：1.知是一个认识客观规律的过程，创造知识比运用知识更难。
就拿最简单的求圆的周长来说，现在我们都知道用2πr 来计算圆的周长，但是在几千年前，刘徽用割圆术把圆内接正多边形的面积一直算到了正3072边形才算出了比较精确的值，可见，探索方法比运用方法更难。
2.知是方法论的总结，认识规律比按规律办事更难。
不论是知先行后还是行先知后，我们的行动必须受到知的约束，认识的不足，必然会导致行动的困难。
当下许多大学生毕业找不到工作，无非是应为没有对人生做好规划，知之不足，则必行之困难。
反观诸如比尔，开复，恩来，泽东，无不是在年少时就知其志且知其如何行志，而一步一步取得了成功。
3.从知和行的关系层面分析，知是行动的指导，人们为了探索知，为了自己或下一代更好的行，付出了巨大的努力与牺牲。
伟大的革命先行者孙中山先生周游列国，潜心于革命之学，险些命丧于伦敦，终于积心血而成《建国方略》。
面对这样的事实，对方辩友难道还要告诉大家说知很容易吗？4.从社会层面分析，倡导知难行易，是改变世人因“知易”的错误认识而产生的轻蔑学识的态度。
承认知难，作为开拓创新的一代，我们才能基于客观事实的基础上，迎难而上，去开拓未知。
承认行易，是在惊醒自己，面对众多的科学知识，我们不能学而不知，学而不用，应该“知其然”并“知其所以然”，更需要用现有的科学技术来繁荣我们国家。
社会需要知难行易。
2.谢谢主席！大家好！对方辩友提出了一个观点说：“说是一回事，做又是一回事。
辩论一辩稿范文(5篇)
辩论一辩稿范文（5篇）辩论一辩稿范文（精选5篇）辩论一辩稿范文篇1尊敬的各位评委，观众，对方辩友大家晚上好：很高兴能和对方辩友在这里对“做男人难还是做女人难进行探讨”，纵观古今，男性要比女性面对更多压力和困难，承担着的责任要更多。
所以我方的观点是“做男人比做女人更难”当代社会对男人的‘期望很高，很多事情都要男人去面对承担，并且还要承受来这个方面的压力，做男人要比做女人显得更为艰难!自古以来，无论是“望子成龙”，还是“养儿防老”的观点，都表明着社会主流意识群体的男性的高期望，这在造就中国灿烂的古文明的同时，也使得男性要承受比女性更为沉重的社会责任。
从母系社会开始，男人就一直扮演着社会主要劳动力的来源的角色，据有关报道，社会劳动76%以上都来自男性。
而从事重体力劳动的男女比更是达到了惊人的2850:1。
这充分体现在社会的创造与建设中，男性是社会劳动团体的核心，所以，必然男人承担着比女性更多的责任和社会压力。
除此之外，男性在结婚方面的压力也高于女性，数据表明当前中国的男女比例为117:100，男性处于婚龄的人数比女性多3-4千万，男多女少的局面，使得男人必须又拥有更多的私人财产，才能找到心仪的对象。
并且现在的女人出现拜金，越发看中经济水平的情况下，更加使得男性的压力要重于女性一分。
男性被期望同时承担很大的责任，但社会对男性的心理不够重视。
在主流观念的束缚下，社会长期关注女性，却忽视了在社会上承担更多压力的男性，对女性的情感宣泄给予安慰和关心，而对承担大部分社会责任的男性则给予冷漠、嘲笑和鄙视。
这是社会的真实写照。
这种主流的态度让男人承受巨大的心理痛苦却无处发泄，无疑是雪上加霜。
在这方面，做男人显然比做女人更难。
而又由于上述的种种原因，加上无处宣泄的内心煎熬，使得大多数男性一直处于亚健康状态，这使得男性患重大疾病的概率远大于女性。
根据中国日本韩国几大媒体所进行的社会调查显示，男性在心血管疾病而发病率比女性高24%，脑部病症高了19%，而高血压高血糖等病症则高出惊人的55%。
辩论一辩稿
辩论一辩稿
辩题，应该取消学校的统一校服制度。
尊敬的评委、各位观众，今天我们要就“应该取消学校的统一校服制度”展开一场激烈的辩论。
首先，我们来看看维持统一校服制度的理由。
支持者认为统一校服可以减少学生间的攀比之心，减轻家长的经济负担，提高学校的整体形象。
然而，我们认为这些理由并不足以支持维持统一校服制度。
首先，统一校服制度并不能真正减少学生间的攀比之心。
学生们会通过其他方式来展示自己的个性和品味，比如鞋子、背包等，因此取消统一校服并不会改变这种情况。
其次，统一校服制度并不能减轻家长的经济负担。
相反，一些学校的校服价格可能会比普通服装更昂贵，而且学生们还需要购买额外的校服作为备用，这反而增加了家长的经济压力。
最后，统一校服并不能真正提高学校的整体形象。
学校的形象
应该建立在学校的教学质量、师资力量以及学生的综合素质上，而
不是仅仅依靠一套统一的校服。
因此，我们认为应该取消学校的统一校服制度。
取消统一校服
可以让学生们更好地展现自己的个性和品味，减轻家长的经济负担，同时也不会影响学校的整体形象。
希望各位评委和观众能够支持我
们的观点，谢谢！。
一辩稿（5篇）
一辩稿（5篇）第一篇：一辩稿谢谢主席，各位评委、观众朋友，大家晚上好！开宗明义，我方观点认为能力比学历更重要。
学历是证明学习的凭证，强调的是学习过程。
学习知识的目的在于运用于实际。
而将知识、信息应用于实践则是一种能力。
在现实社会中，人们更看重的是实用性，即能力的有无。
能力能更好的满足社会的需求。
因此我方认为能力比学习更重要。
接下来我方将从几个方面论证这一观点。
现代社会属于经济社会，一切以提高生产力和创造社会财富为目的。
能力便是实现这一切的基础。
因而能力的重要性不言而喻。
要具备各种各样的能力，学习确实是不可或缺的，但学历却不能证明能力。
拥有高学历只能说明接受了正规的教育，但不一定就有能力，所以也不一定能把实践工作做好，做圆满。
因此，能力比学历更重要。
其次，能力是一个广泛的概念。
如，在生活中，我们怎样才能与别人更好的交流，需要我们拥有良好的语言表达能力和交际能力；要怎样更好的适应社会并求得发展，也需要我们拥有适应能力以及拼搏能力。
即，能力不仅仅指从书本中获得的各种知识，还包括生活、实践、工作中的许多方面。
在处理各种事务时，学历是无法取代能力的。
另外，在现实社会中，工作是无法避免的证明自身价值与创造社会财富的途径。
诚然，学历是重要的，它是进入企业的基石，然而企业更看中的将是能力。
高能力的人才将为企业带来比其工资多得多的利润。
故能力成为企业衡量员工的最重要标准，而非学历。
因此学历没有能力重要。
综上所述，无论是实现自身价值还是创造社会财富，能力的重要性与意义都不是学历所能相比的。
所以，能力比学历更重要。
谢谢大家！第二篇：一辩稿一辩稿谢谢主席,大家中午好。
今天我方的观点是中国大陆不应该取消计划生育。
首先我们对取消的定义是：对规章制度的永久性删除。
计划生育是一种宗旨，而它的宗旨是：人口资源环境和社会经济发展相协调，使中国走向可持续发展的道路。
我们的判断标准是：是否取消计划生育，何者对我国现阶段发展更加有利。
以下是我方的几个观点：第一，取消计划生育，不符合我国现阶段国情。
新整理 [一辩稿]一辩5篇开场 演讲 讲话 致辞 发言稿
[一辩稿]一辩5篇【et--会议主持词】一辩一:记一次辩论会作文500字激烈的辩论赛记一次辩论会作文500字激烈的辩论赛今天下午，迎来了第一次，这次是我第一次开展辩论赛，所以，不管是辩手、主持人还是评审团、队员还是观众，都格外的激动、兴奋。
这次辩题为“做家务该不该给报酬”？开场前，大家都兴致勃勃。
我们是正方，观点是“该给报酬”，三班是“不该给报酬”。
正方一辩是苏啸然，正方二辩是葛佩玺，正方三辩是来雨畅，正方四辩是万思洁。
每个人都认真的准备着自己整理出来的资料。
我宣布，辩论开始。
主持人响亮的声音使我们安静下来。
首先是我们的正方一辩提出开篇立论，首先陈述了我方观点，做家务该给报酬，苏啸然伶牙俐齿，提出种种理由，不放过一个可以反驳的机会。
当到了自由辩论时，我最想反驳的就是反方三辩的一句话，他说捡一副眼镜，拿一次快递，我想说，并不是家长让做的所有事情都叫家务，一开始反方一辩也说，客务就是关系到整个家庭的事情，而捡一副眼镜，拿一次快递，这并不影响到整个家庭，而且我方观点是做客务该给报酬，并没有说其他的也该给报酬。
而且反方一辩的一句话我也很想反驳，她说我们没有赚钱的能力就不能赚钱，但是我想说，虽然我们没有赚钱的能力，但是我们可以先体会做家务的辛苦。
我想提我的理由，做家务该给报酬，我们就会明白这个钱来之不易，从而可以打消我们不劳而获的念头。
精彩的辩论赛到了最后收尾的时间，我们评出了两位最佳辩手，4班的万思洁和3班的黄卓尔，这次的辩论赛让我收获了很多。
一辩二:五年级辩论会作文800字记一次精彩的辩论赛下午的教室里，同学们叽叽喳喳地交谈着，一改往日的安静。
是什么让大家如此兴奋？原来，我们班和三班的一场辩论赛在今天下午就要开始了，为了这场辩论赛，我们大家都准备了很久，所以我想，这肯定是场精彩的辩论赛！我们来到阶梯教室，双方班级的几位“辩手”已经坐在前面讨论准备了，讲台上的大屏幕上显示着整个辩论赛的基本过程：首先是双方一辩进行开篇议论；其次是双方二辩反驳对方；然后是双方互相提问环节；接下来是自由辩论环节；再是观众提问环节；最后是双方结辩总结陈词。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
感谢主席，问候在场各位，今天我方观点是“全面放开二孩政策弊大于利”。
全面放开二孩是指“全面实施一对夫妇可生育两个孩子，积极开展应对人口老龄化行动”的政策。
而我方利弊的评判标准是该政策是否有利于社会的长远发展。
我方将从以下两个方面来论证该政策弊大于利。
首先，全面开放二孩政策不利于解决我国人口结构问题。
目前我国面临着严峻的人口结构问题，其中老龄化、少子化问题尤为突出，2014年末我国65周岁及以上人口数为1.4亿人，占比达10.1%，这标志着我国已进入深度老龄化阶段，解决老龄化问题已迫在眉睫。
而老龄化带来的劳动力减少、养老压力大等社会问题也是显而易见的，那么要想更有效地改善我国的人口结构问题，我方认为应尽快全面放开我国公民的生育权。
目前，我国的总和生育率在1.4到1.6之间，而要想解决老龄化问题该数值至少要达到2.1，经数据分析，如果全面放开生育权，我国年度出生人口峰值在2200 万至2700 万之间，总和生育率峰值会在2.17 至2.68 之间，而由于近年来，我国育龄妇女数量持续减少，生育率加速下降，生育意愿低下，达到生育峰值难度非常之大。
因此，全面开放生育能做到的也只是最大程度上延缓社会老龄化的速度，在未来至少20年内几乎不可能改变老龄化的趋势，因此仅仅通过开放二孩是远远不够的。
当前，我国正处于解决老龄化问题的窗口期，一旦错过这一时期老龄化带来的一系列社会问题将集中爆发，由此可得全面放开生育权已刻不容缓，就我国目前现状而言，只有全面放开生育权，才有可能真正解决人口结构问题。
其次，我方认为全面放开二孩政策依旧侵犯了公民的生育权。
公民的生育权是一项基本人权，是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利。
《人口与计划生育法释义》指出：“国家推行计划生育，对公民来说不是强制性义务，是倡导性义务，主要采取国家指导、群众自愿，因此必须从鼓励和提倡入手。
”而计划生育政策的具体实施过程，真的是倡导性义务，而不是强制性义务吗？计划生育政策颁布以后，全国各地积极响应，部分省市为了达到不超生的目的甚至强制妇女堕胎，强制妇女带节育环，否则就勒令夫妻双方下岗，甚至在广东还发生强拆其房屋的案例，这真的是所谓的倡导性义务吗？真的服从群众自愿的原则吗？而二孩政策在本质上还是计划生育，它依旧对公民的生育权起着不合理限制作用，孩子是父母双方爱情的结晶，同样也是他们生命的延续，这样人为地强加限制生命的延续真的合理吗？因此，我方认为二胎政策在一定程度上是在拿公民的生育权赌博，是对人权的不尊重。
生育，无论对家庭还是国家都非常重要，解决人口问题是一条漫漫长路，从“独生子女”，到“双独”，再到“单独”，实践的结果告诉我们，这样小步快走的频率是显然不够的，从长远看，人口老龄化趋势是不可逆转的，我们能做的就是尽快放开生育权尽力延缓老龄化速度。
事实上，我们真正担心的不是短期人口的反弹，而是长期人口的“不反弹”！
综上所述，我方坚定认为全面放开二孩政策弊大于利！
60周岁及以上人口数为2.15亿人，占总人口的15.5%；
全面开放后我国潜在的生育人群中实际生育的人会在1700 万至3100 万之间，
老龄化问题：
1、二孩政策是《中共十八届五中全会会议公报》为了应对老龄化问题提出的，因此我
们首要要解决的老龄化问题，不是资源问题
2、如果对方一直问资源问题，先说：请对方辩友不要静态看问题，社会是发展的，当
年粮食问题也是我国的心头大患，后来也不通过科学发展慢慢解决了吗？
3、如果还问资源，直接问，对方辩友您还解决老龄化问题吗？老龄化问题和资源问题
到底哪个更紧迫更难解决？你们要意识到资源问题是可以通过科学发展来解决的，
但生育意愿问题不是仅仅通过科学发展就能解决的。
人口激增问题：
1、首先当前社会的大众生育观发生了巨大转变，解决生育意愿低下才是最难的，我们
真正担心的不是短期人口的反弹，而是长期人口的“不反弹”！
2、其次，全面放开生育后究竟能有多人是因为这项政策的开放而去生三、四、五、六
孩？基于人们理性的基础，这样的可能性微乎其微，现在养孩子成本不比六七年代，而且在独生子女时代依旧有人生多孩。
3、而事实上，一旦进入低生育率20年，世界上还没有一个国家能走出来，恢复到2.1，
世界上最发达民主自由的日德、北欧、加拿大、澳洲、欧洲各国，用尽一切鼓励生
育、小孩免费医疗教育，还另外发育儿补助，一切都无济于事。
这并不是说全面放
开没用，只是为了说明即使全面放开生育率出现暴增只是短期的，一旦全面放开在
未来两三年中把这几十年的储蓄量全部放开（就像水库一样，一个道理），之后的
几年生育率有可能不仅不会上升甚至比放开前更低。
小步快走问题：
1、从“独生子女”，到“双独”，再到“单独”，我们已经分阶段实践过了，就算是放
得最开的“单独”也不能解决我国目前面临的严峻问题，我国“单独”政策面向1.5
亿育龄人口放开之后，结果2014年的新生儿增量仅仅只有106万，只达到了政策
制定目标量的1/3。
由此也说明了我们现在生育意愿之低下，是谁也没有预料到的。
2、其次，小步快走最大的弊端是耽误时间资源，一个胚胎要真正意义上在人口比例中
解决老龄化问题，按照现在的教育培养方式需要23年的时间，现在多耽误一年，
意味着未来我们要多花23年去等待，而就我国国情来看，我们等不起！（小步快走
的频率太慢）
人口总和生育率：
为什么是 2.1呢？因为理论上讲一对夫妻要孕育两个孩子在未来替代他们成为新的劳动力，而0.1是作为死亡补充，（只有达到2.1的水平人口结构才能保持稳定水平）。