子鱼论战
子鱼论战文言知识总结
子鱼论战文言知识总结
子鱼论战是中国古代文言修辞学的重要著作，由东汉末年学者子鱼所著。
这部著作系统总结了古代修辞学的知识，对文言修辞的理论体系进行了深入的探讨，对后世的修辞理论和实践产生了深远的影响。
子鱼论战主要包括了对比、夸大、缩小、转喻、夸张、反复、排比、借代、瑕疵、反语、假借等多种修辞手法的论述。
这些修辞手法在文学创作和修辞表达中起着重要的作用。
通过对这些修辞手法的灵活运用，可以使文章更加生动有趣，表达更加深刻、形象。
在子鱼论战中，子鱼还提出了“文辞之美，在于清新秀丽，不在雄伟瑰丽”、“文辞之美，在于疏朗明澈，不在浓艳凝重”等关于文辞美的论述，这些理论对后世文学的发展产生了重要的影响。
此外，子鱼还对修辞的功能、分类、运用等方面进行了系统的分析和总结，为后世的修辞理论研究提供了重要的参考。
总的来说，子鱼论战是一部系统总结了古代文言修辞知识的重
要著作，对后世的修辞理论和文学创作产生了深远的影响，是文学理论研究中的重要文献之一。
子鱼论战(优秀5篇)
子鱼论战(优秀5篇)子鱼论战篇一一、基本设想1.教学重点和难点《左传》记述战争，很看重决策人物在战争问题上的言论。
本文正是如此，其三分之二以上的篇幅都用于记“论战”，而叙宋楚泓之战的经过仅用68字。
必须学好“论战”这一部分，才能领会作者的意图。
但这个部分又很不易学，因为这里所说的抽象的原则都有着复杂的历史背景，再加上用语古奥，学生一时恐难以适应，对这两个方面的困难都不可以低估。
2.教学方法除介绍有关史实作为了解课文内容的基础、通过反复领读使学生达到“口熟”而外，还要注意选择学习的“突破口”。
可供选择的“突破口”有：(1)让学生以课文为依据来判断本文作者对宋襄公这个人物的态度。
这要从比较入手，因为历来史家对这个人物的褒贬不一：在《春秋》三传中，《左传》和《梁传》持贬抑态度，而《公羊传》持褒扬态度；此外，《史记》也持褒扬态度。
可以写出几条褒语来，再让学生细读课文，自会注意到作者的态度与褒扬者不同。
这样做，可以使学生的思维活跃起来。
(2)跟《曹刿论战》做比较。
《曹刿论战》和本文所记都是大国和小国之间的战争，基本内容又都是谈怎样选择作战时机的问题，这就有了可比性。
主要是比较内容，说明其成败相反的原因；也可以比较写法的异同。
二、诵读的准备1.简介宋襄公争霸始末宋是春秋时期的中等诸侯国，辖境在今河南东北部，东北有齐、鲁，西有郑国，南有楚及陈、蔡等小国；宋襄公(前650至前637年在位)初期，在公子目夷辅佐下国力有所增强。
前642年，宋襄公率诸侯兵伐齐，平定齐的内乱，立孝公为齐君；从此便全力以赴，争当诸侯盟主。
当时齐的霸业已衰，而楚国日益强大，并向中原扩展势力，成为襄公争霸的障碍。
前639年秋，宋襄公与楚、陈、蔡、许、郑、曹等诸侯会盟于盂(宋地，现在河南睢县西北)，而不以兵车赴会，楚乘机捉住了他；但宋有目夷守国，楚无可奈何，到了冬天又释放了他。
次年夏，宋襄公为了洗雪被捉的耻辱，便率军去攻打郑国。
郑是楚的盟国，楚于是伐宋以救郑──宋楚泓之战就是在这样的背景下发生的。
《子鱼论战》译文
《子鱼论战》译文宋襄公和楚军在泓水作战。
宋军已经排成战斗的行列，楚军还没有全部渡过泓水。
担任司马的子鱼对宋襄公说：“对方人多，我方人少，趁着他们还没有全部渡过泓水，请您下令进攻他们。
”宋襄公说：“不行。
”楚军已经全部渡过泓水但还没有摆好阵势，子鱼又建议宋襄公下令进攻。
宋襄公还是说：“不行。
”等楚军摆好了阵势，然后才开始进攻，结果宋军大败，宋襄公大腿受伤，他的护卫官也被杀死了。
战后，国人都责备宋襄公。
宋襄公说：“君子不重伤，不禽二毛。
古之为军也，不以阻隘也。
寡人虽亡国之余，不鼓不成列。
”子鱼说：“您不懂得作战的道理。
强大的敌人因地形不利而没有摆好阵势，那是老天帮助我们。
敌人在地形上受困而向他们进攻，不也可以吗？况且，即使是古代那些善于作战的人，也会抓住有利的时机进攻。
击鼓进军是为了鼓舞士气，利用敌人的疏漏进攻是为了取得胜利。
如今敌方的士兵伤亡惨重，为什么不能追击呢？再说，当敌人年纪大了，头发花白，我们就不应该去俘虏他吗？战争的目的在于消灭敌人，保存自己，如果怜惜敌人而不进攻，那还不如不打仗呢。
”“两军对垒，敌方没有摆好阵势，这是绝佳的进攻时机。
我们应该抓住这个机会，一举取胜。
如果错过了这个时机，等敌人做好了准备，我们就会处于劣势。
打仗要根据实际情况灵活应变，不能拘泥于所谓的道义和规矩。
”“您说君子不再次伤害已经受伤的敌人，不捉拿头发花白的敌人。
可是在战场上，敌人就是敌人，我们不能因为这样的所谓道义而放弃取胜的机会。
如果总是这样，我们怎么能保卫自己的国家，怎么能保护百姓的安全呢？”“古代作战，不会凭借险要的地形去阻挡敌人。
但这并不意味着我们在敌人处于不利境地时也不能进攻。
您说您是亡国者的后代，不能进攻没有摆好阵势的敌人。
可是，战争的胜负关系到国家的存亡，我们不能因为这种陈旧的观念而错失战机。
”总之，子鱼认为宋襄公在作战中过于拘泥于道义和旧有的观念，不懂得根据实际情况灵活应变，从而导致了宋军的失败。
战争是残酷的，需要以智慧和果断来应对各种情况，才能取得胜利。
子鱼论战文言文翻译
子鱼论战文言文翻译作为一名AI语言模型，我可以给您提供一份翻译，希望能帮到您。
子鱼论战是《论语》中的经典篇目之一，也是中国古代哲学流派的代表之一。
这篇文章反映了子鱼与尧、舜这两位传说中的圣君之间的一场哲学交流，是一篇富有思想深度的文言文篇章。
以下是版本1的翻译：子贡问曰：“有一人而已，可谓之仁乎？”子曰：“何为其如之？”子贡曰：“惜乎，夫子之说吾所未及也。
”子鱼和尧、舜交流，子鱼问：“有像一个人，可以称之为仁吗？”孔子问：“什么是像他的呢？”子贡说：“很遗憾，您的理论我还没有想到。
”子贡再问：“有一人而已，可谓之智乎？”子曰：“何为其如之？”子贡曰：“惜乎，夫子之说吾所未及也。
”子贡又问：“有一个人，可以称之为智者吗？”孔子问什么叫做像他的呢？子贡说：“很遗憾，您的理论我还没有想到。
”尧问仁，舜问智，子鱼问仁智。
子鱼自认为不卑不亢，自持其论足以成为己见，同时也想要请教圣贤的意见来丰富和完善自己的思想。
子鱼在这场哲学对话中，表现出了自信和谦逊，既不自大也不卑微，通过与尧、舜和孔子交流，不断扩展和完善自己的思想。
以下是版本2的翻译：子贡问：“有一人，可以称之为仁吗？”孔子问：“他是什么样的人？”子贡说：“很抱歉，我还想不出来。
”子贡问：“有一人，可以称之为智者吗？”孔子问：“他是什么样的人？”子贡说：“很抱歉，我还想不出来。
”尧问仁，舜问智，子鱼问仁智。
子鱼对自己的见解有信心，同时也虚心向圣人请教，以期更完善自己的思想。
在交流中，子鱼既不傲慢也不卑微，通过与尧、舜和孔子对话，不断拓展和完善自己的思想。
以上就是这篇经典文言文文章的翻译。
即便我是AI语言模型，但我也希望我的努力能够帮助到您。
子鱼论战文言文翻译
子鱼论战文言文翻译原文：楚人伐宋以救郑。
宋公将战。
大司马固谏曰：“天之弃商久矣，君将兴之，弗可赦也已。
”弗听。
冬十一月已巳朔，宋公及楚人战于泓。
宋人既成列，楚人未既济。
司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。
”公曰：“不可。
”既济而未成列，又以告。
公曰：“未可。
”既陈而后击之，宋师败绩。
公伤股，门官歼焉。
国人皆咎公。
公曰：“君子不重伤，不禽二毛。
古之为军也，不以阻隘也。
寡人虽亡国之余，不鼓不成列。
”子鱼曰：“君未知战。
勍敌之人，隘而不列，天赞我也。
阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉！且今之勍者，皆我敌也。
虽及胡耇，获则取之，何有于二毛？明耻教战，求杀敌也。
伤未及死，如何勿重？若爱重伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉。
三军以利用也，金鼓以声气也。
利而用之，阻隘可也；声盛致志，鼓儳可也。
”翻译：楚国攻打宋国来救郑国。
宋襄公将要应战，大司马公孙固劝谏说：“上天抛弃我商国已经很久了，主公想要复兴，这是得不到宽恕的。
”宋襄公不听。
宋军与楚军战于泓水。
宋军已经摆好阵势，楚军还没有全部渡河。
司马子鱼说：“敌众我寡，趁他们没有完全渡河，请下令攻击他们。
”宋襄公说：“不行。
”当楚军已经全部渡河，但尚未摆好阵势，司马子鱼又请求攻击。
宋襄公说：“不。
”等楚军摆好了阵势，然后才开始攻击，结果宋军大败，宋襄公大腿受伤，卫队也被歼灭了。
宋国人都埋怨宋襄公。
宋襄公说：“君子不伤害已经受伤的人，不捉拿头发花白的人。
古人作战，不在隘口处阻击敌人。
”我虽然是已然亡国的商朝的后代，但也不会攻击没有摆好阵势的敌人。
子鱼说：“主公并不懂得战争。
强大的敌人，因为地形的狭窄而摆不开阵势，这是上天在帮助我们，这时候对其加以拦截然后攻击他们，不也是可以的吗？就算是这样还怕不能取胜。
况且今天这些强悍的楚兵，都是我们的敌人即使是碰到老人，捉住了就把他抓回来，何况只是头发花白的人！对士兵讲明耻辱，教导作战是为了杀死敌人。
敌人受了伤但还没有死，为什么不能再次攻击使其毙命？如果是因为怜悯那些受伤的人而不想再次加以伤害，那还不如开始就不要击伤他。
子鱼论战原文及赏析(最新)
子鱼论战原文及赏析子鱼论战作者：左丘明朝代：先秦二十有二年春，公伐邾，取须句。
夏，宋公、卫侯、许男、滕子伐郑。
秋，八月丁未，及邾人战于升陉。
冬，十有一月己巳朔，宋公及楚人战于泓，宋师败绩。
楚人伐宋以救郑。
宋公将战。
大司马固谏曰：“天之弃商久矣，君将兴之，弗可赦也已。
”弗听。
冬十一月己巳朔，宋公及楚人战于泓。
宋人既成列，楚人未既济。
司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。
”公曰：“不可。
”既济而未成列，又以告。
公曰：“未可。
”既陈而后击之，宋师败绩。
公伤股，门官歼焉。
国人皆咎公。
公曰：“君子不重伤，不禽二毛。
古之为军也，不以阻隘也。
寡人虽亡国之余，不鼓不成列。
”子鱼曰：“君未知战。
勍敌之人，隘而不列，天赞我也。
阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉！且今之勍者，皆我敌也。
虽及胡耇，获则取之，何有于二毛？明耻教战，求杀敌也。
伤未及死，如何勿重？若爱重伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉。
三军以利用也，金鼓以声气也。
利而用之，阻隘可也；声盛致志，鼓儳可也。
”赏析：在此篇文章中，体现了宋襄公是个目光短浅的君主。
既然要讲仁慈，为何要与人为敌呢?既然为敌了，却偏又讲起仁慈来了。
实在是前后矛盾。
若要对敌人讲仁慈，必先得自己立于不败之地,方可讲得，否则不但受了伤，丢了性命便是连讲仁慈的本钱也丧失了啊。
再不，就必须消敌于无形，我不为人人之敌，人人亦不以我为敌，那才是最大的仁慈!宋襄公对敌人的仁慈，也正是对自己的残忍，子鱼在此之间，倒显得很倒霉，辅佐了这样一个‘妇人之仁’的君主了，作者主要描绘的是一个腐败，愚昧的君主。
公元前638年，宋、楚两国为争夺中原霸权，在泓水边发生战争。
当时郑国亲近楚国，宋襄公为了削弱楚国，出兵攻打郑国。
楚国出兵攻宋救郑，就爆发了这次战争。
当时的形势是楚强宋弱。
战争开始时，形势对宋军有利，可宋襄公死抱住所谓君子“不乘人之危”的迂腐教条不放，拒绝接受子鱼的正确意见，以致贻误战机，惨遭失败。
子鱼的'观点和宋襄公的迂执形成鲜明对比。
左丘明《子鱼论战》原文及翻译
左丘明《子鱼论战》原文及翻译左丘明《子鱼论战》原文及翻译《子鱼论战》是宋楚泓水之战始末的记述，以对话的形式展现了两种对立的军事思想的激烈冲突。
接下来由小编为大家整理了左丘明《子鱼论战》原文及翻译，欢迎大家阅读!左丘明《子鱼论战》原文及翻译 1《子鱼论战》先秦：左丘明二十有二年春，公伐邾，取须句。
夏，宋公、卫侯、许男、滕子伐郑。
秋，八月丁未，及邾人战于升陉。
冬，十有一月己巳朔，宋公及楚人战于泓，宋师败绩。
楚人伐宋以救郑。
宋公将战。
大司马固谏曰：“天之弃商久矣，君将兴之，弗可赦也已。
”弗听。
冬十一月己巳朔，宋公及楚人战于泓。
宋人既成列，楚人未既济。
司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。
”公曰：“不可。
”既济而未成列，又以告。
公曰：“未可。
”既陈而后击之，宋师败绩。
公伤股，门官歼焉。
国人皆咎公。
公曰：“君子不重伤，不禽二毛。
古之为军也，不以阻隘也。
寡人虽亡国之余，不鼓不成列。
”子鱼曰：“君未知战。
勍敌之人，隘而不列，天赞我也。
阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉！且今之勍者，皆我敌也。
虽及胡耇，获则取之，何有于二毛？明耻教战，求杀敌也。
伤未及死，如何勿重？若爱重伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉。
三军以利用也，金鼓以声气也。
利而用之，阻隘可也；声盛致志，鼓儳可也。
”译文楚军攻打宋国以援救郑国。
宋襄公将要迎战，大司马公孙于是劝阻说，“上天遗弃商朝已经很久了，君王要振兴它，不可，赦免楚国吧。
”襄公不听。
宋襄公和楚国人在泓水交战。
宋军已经排成战斗的行列，楚国人没有全部渡过泓水。
子鱼说：“对方人多，我方人少，趁着他们没有全部渡过泓水，请攻击他们。
”宋襄公说：“不行。
”楚军全部渡河，但尚未排好阵势，（子鱼）再次报告（宋襄公）。
宋襄公说：“还不行。
”（楚军）摆好阵势（宋军）才攻击楚军。
宋军大败，宋襄公大腿受伤，国君的卫士被杀绝了。
国人都责备宋襄公。
襄公说：“君子不再伤害已经受伤的人，不俘虏头发斑白的老人。
古代用兵的道理，不凭借险隘的地形阻击敌人。
《子鱼论战》左丘明文言文原文注释翻译
《子鱼论战》左丘明文言文原文注释翻译公元前638年，宋襄公为了削弱楚国的势力，出兵攻打郑国。
楚国出兵援救郑国，宋襄公决定与楚军在泓水展开决战。
当时，宋军占据了有利的地形，楚军则在渡河。
子鱼认为，宋军应在楚军渡河时发动攻击，以获取胜利。
但宋襄公却坚持认为，君子不应在敌人处于困境时攻击他们，应等待楚军列好阵势后再与之作战。
战斗开始后，宋军按照宋襄公的命令列好阵势，但楚军却趁机发动了攻击。
宋军大败，宋襄公也受了伤。
战后，国人都责怪宋襄公，但宋襄公却认为自己是遵守了君子的道德规范。
子鱼则反驳道，战争的目的是为了取胜，而不是为了追求道德的完美。
在战场上，应根据实际情况采取灵活的战术，而不是拘泥于迂腐的教条。
《子鱼论战》通过子鱼与宋襄公的对话，展现了两种不同的军事思想。
宋襄公坚持的是“不鼓不成列”、“不重伤”、“不禽二毛”等迂腐的道德原则，而子鱼则主张“以战去战”，认为战争是一种残酷的手段，但也是解决问题的必要方式。
子鱼的观点更符合战争的实际情况，也更具有现实意义。
从历史的角度来看，宋襄公在泓水之战中的失败是必然的。
他的军事策略过于迂腐，无法适应战争的实际需要。
而楚国则采用了更加灵活的战术，最终取得了胜利。
这场战争也让宋襄公意识到了自己的错误，但他却没有及时调整自己的策略，导致了宋国的进一步衰落。
《子鱼论战》不仅是一部军事著作，也是一部具有深刻思想内涵的文学作品。
它通过对战争的描写，探讨了战争与道德、战争与政治、战争与人性等问题，具有很高的思想价值和艺术价值。
同时，它也为我们提供了一个了解春秋时期历史和文化的重要窗口，让我们能够更好地了解那个时代的社会风貌和人们的思想观念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读课文对照有关资料，初步了解课文内容：
子鱼论战
一
宋公及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：“彼众我寡， ＿ ＿ ＿ ＿ ＿
与、跟 在
已经
全部、尽
人少，力量弱
＿ 击之。”公曰：“不可。” 既济而未成 列， ＿ 及其未既济也， ＿ 请 ＿ ＿ ＿ ＿ 但是、却 阵势 把 又以告。 渡 请命令 攻打、进攻 趁着 已经 ＿ 公曰：“未可”既 ＿ 陈＿ 而后击之。宋师败绩，公伤股， ＿ 通阵、排好阵势 门官 表顺承 大败 大腿 守门的官、门卫
受伤 还没 到 有 杀伤
＿
＿
用
＿重
再次
为什么
不能
伤，则 ＿ ＿ ＿如 三军以 利 利而 ＿ ＿
凭借 有利 按照 于
勿伤；爱 ＿
再次 杀伤
其 ＿
＿
假如
怜悯， 不忍心
二毛，则如服焉。
＿
＿
指军 队
就 如何，当 不
也，金鼓以 声
其中的，敌 人中间的
年纪大 的人
施用， 指战斗
陈述语气 有利的 顺承 用来 声势 士气 战机
＿
＿ 尽死、都战死 歼
＿ 焉。 兼词，之于，在那里
国人皆 咎 公。公曰：“君子不重伤，不 ＿ ＿ ＿ ＿
二
chóng
再 通擒
＿
＿
禽
都
＿
＿
责备责怪
＿
凭借、靠
＿
头发花白 用兵的道理 二毛古之为军也，不以
险要的地方 阻隘也。寡人虽亡
后代 击鼓 动词，排好阵势的军队 国之余，不鼓不成列。”
＿
还尚且
＿
gǒu
寿
担心，怕
句首发语词
强大 俘获 就 捉住 管他什么 对于
即使
及 ＿ ＿ ＿ ＿则 取 之，何有于二毛？明 耻 ＿ 胡 耈, 获 ＿ ＿ ＿ ＿ ＿
老 使明确 耻辱
到达，到
＿
教
＿
战，求杀敌也。”
＿
教授，传授 打仗
追求，要求
“伤 未 及 ＿ ＿ ＿死，如何 勿 重？ ＿ ＿ ＿ ＿ 若 爱
三
子鱼曰：“君未 知 战。 ＿ ＿＿
您
qí ng 勍敌之人，隘而 ＿ ＿
连词顺承
懂得 军事，打仗 强劲，强敌 在地势险要的地方
不列， 天赞我也。 阻＿ 而 鼓 之， 不亦 ＿ ＿ ＿ ＿ 可 助 来不及摆开阵势 利用地形阻挡 顺承并且 攻击 凑音节
＿
＿ ＿ ＿ ＿ 乎？犹 有 惧 焉。且今之勍者，皆吾敌也。虽
子鱼说：“您不懂作战的道理。强大的敌人因地势 不利而没有摆好阵势，那是老天爷在帮助我们。敌人在 地形上受困而向他们发动进攻，不也可以吗？还怕不能 取胜！当前的具有很强战斗力的人，都是我们的敌人。 即使年纪老了，能抓得到就该俘虏他，对于头发花白的 人又有什么值得怜惜的呢？使士兵知道什么是耻辱来鼓 舞斗志，奋勇作战，为的是消灭敌人。敌人受了伤，还 没死，为什么不能再杀伤他们呢？不忍心再去杀伤他们， 就等于没有杀伤他们；怜悯年纪大的敌人，就等于屈服 敌人。军队凭着有利的战机来进行战斗，鸣金击鼓是用 来助长声势、鼓舞士气的。既然军队作战要抓住有利的 战机，那么敌人处于困境时，正好可以利用。既然声势 浩大，充分鼓舞起士兵斗志，那么，攻击未成列的敌人， 当然是可以的。”
子鱼论战
背景资料：
《子鱼论战》选自《左卷》僖公二十二年。春 秋前期，从齐桓公思（前643）到晋文公奠定霸 业（前632）这期间中原没有霸主。南方大国楚 国邻近的郑国则采取动摇不定的立场以求生存。 当时郑国亲近楚国，为了消弱楚国，鲁僖公二十 二年（前638）夏，宋襄公攻打郑国。于是，楚 国出兵攻宋救郑。这年冬天，又与救郑的楚国战 于泓水（今河南柘城县西）。当时的形式是楚强 宋弱。开始，宋兵在军事上处于有力的地位，如 果抓住战机，及时出击，可以击溃楚军。但是宋 襄公企图用假仁假义笼络诸侯，两次贻误战机， 结果打了败仗，不但损兵折将，自己也受了伤， 第二年就死去了。
正 面 论 证
读课文,比较《曹刿论战》和 《子鱼论战》两篇短文在写法上的特点
都略写战争的过程
相同点 不同点
详写战前的策略和战后的评议
前文议论的是取胜的原因 后文议论的却是失败的原因
对子鱼和宋襄公的评价
子鱼
聪敏 爽快 有才干 有胆略 直言不讳 迂腐自傲 狂妄自负 愚蠢自欺 假仁假义
宋襄公
小结：
“曹刿论战”和“子鱼论战”是古代两个著 名的战例。前者君臣合作，君授臣权，战争 取胜，后者君不听臣劝，战争失败。 写作上显着的特点： 1.叙事曲折生动，详略得当。 2.语言精当，刻画人物形象传神。 3.有叙有议，叙议结合。
子鱼何宋襄公在作战策 略上的分歧是什么?
主要在于:
重伤 不禽二毛
读课文归纳，宋襄公的作战原则
作 战 原 则
一、不重伤， 不禽二毛
二、不以阻 隘，不鼓不 成列
显 示 仁 义
子鱼对宋襄公的回答如何反应的？
子 鱼 予 以 反 驳
先说:君未知战
再分驳 不以阻隘 不鼓不成 十 分 列 精 再反驳 不禽二毛 辟 不重伤
＿ ＿ ＿
气也
对敌人 屈服
＿＿
＿ 之， 阻隘 用 ＿ ＿ 可 也；声 盛 致 志， ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ 鼓 进行 凑音 险要之地，指敌 能战斗 节 方处危险境地。 正好 引起 士气
chán
＿ ＿ 也。” 儳 可
不整齐 可以
读课文，了解段意
第一部分（1）：叙述战争经过及 宋襄公惨败的结局。 （2）宋襄公对战争失败 的辩解
第二部分 （2、3）
（3）子鱼论战
译文
宋襄公与楚军在泓水作战。宋军已摆好了阵势，楚军 还没有全部渡过泓水。担任司马的子鱼对宋襄公说：“对 方人多我方人少，趁着他们还没有全部渡过泓水，请你下 令攻击他们。”宋襄公说：“不行。”楚军已经全部渡过 了泓水还没有摆好阵势，子鱼又建议宋襄公下令进攻。宋 襄公还是回答说：“不行。”等楚军摆好了阵势后，宋军 才去进攻楚军，结果大败。宋襄公大腿受伤了，他的护卫 官也被杀死了。 宋国人都责备宋襄公。宋襄公说：“有道德的人在 战斗中，只要敌人已经负伤就不再去杀他，也不俘虏头发 斑白的敌人。古时候指挥战斗，是不凭地势险要的。我虽 然是已经忘了国的商朝的后代，却不去进攻没有摆好阵势 的敌人。”