麦肯锡--战略管理方法和流程

合集下载

管理方法系列麦肯锡S模型

管理方法系列麦肯锡S模型

管理方法系列麦肯锡S模型Document number【980KGB-6898YT-769T8CB-246UT-18GG08】管理方法系列--麦肯锡7S模型 (doc 5)追求卓越软硬兼施战略致胜晴天打伞以人为本麦肯锡7S模型一个企业的发展受7个“S”影响,他们是战略、结构、制度、人员、作风、技能和最高目标,其中结构和战略是硬件,其它五项是软件。

──麦肯锡咨询公司(世界四大管理咨询公司)追求卓越从第二次世界大战到20世纪70年代未,整个美国的管理思想对企业发展的影响可以这样来形容:结构紧随着战略,即只要把战略计划写在纸上,正确的组织结构就会轻而易举地产生,剩下来的就是调动人的积极性来组织实施,从而实现组织的战略目标。

这是一幅非常美妙的图画,再加上二战后整个国际形势对美国极其有利,所以美国的企业基本上是沿着这个思路发展的。

但是,到了20世纪70、80年代,美国经济增长出现停滞、失业率猛增,管理学界盛行“日本第一”、Z理论“、”日本经营的艺术“等说法。

美国的管理学家开始努力寻找适于本国企业发展的秘诀。

这时,两位斯坦福大学的管理硕士──汤姆.彼得斯和罗伯特.活特曼,取得了管理学上的重要突破。

由于长期服务于美国着名的玫肯锡管理顾问公司,他们访问了美国历史上最悠久、最优秀的60多家大公司。

在这之后,他们又以获得能力和成长速度为准则,选出了40多家杰出的模范公司,其中包括IBM、德州仪器、惠普、麦当劳、柯达、杜邦等各行业中的佼佼者。

两位管理学家以麦肯锡公司设计的企业组织七要素(简称7S模型)为框架,对这些优秀的企业进行了深入的调查,并与商学院的教授进行讨论,总结了这些尴企业的一些共同特点。

他们把这些共同特点编写成了<<追求卓越──美国企业尴的秘决>>一书。

该书的出版使美国人,尤其是美国企业人士,重新树起已经失落的信心。

所谓的企业组织七要素,首先是由美国管理学家理查德.帕斯卡尔和安东尼.阿索斯于1981年提出的。

麦肯锡-战略财务管理体系

麦肯锡-战略财务管理体系

价值管理是一个综合性的管理工具
• 将整个公司的价值创造与一线
工作小组和雇员的日常运作活 动联系起来
• 指导战略,资源配置及经营运
作的决策
• 提供共同的价值观和针对公司
管理者及各工作单位的透明的 业绩评估方法
• 推动公司业绩的迅速发展
价值管理将股东与管理者及一线工作小组 联系起来
经营价值驱动 因素,例如 • 生产周期时间 驱动因素 • 销售收入 • 单位成本 • 废品率 • 劳动生产率
我们是否 达到预定 的质量 标准
我们是否正在实现 内部设定的标准
价值管理在公司各层级均可奏效
组织单位 公司总部 角色 • 设计公司战略以使整个公司价值最大化 • 评估企业投资/资产剥离的决策(如:合并、收购及 资产出售等)
经营单位总 经理
• 量化并比较不同经营单位战略方案的价值 • 分析并决定最好的战略方案
优秀的核心 经营程序
严格的内 控程序
今天将讨论的内容围绕财务管理,分别归属于 不同的层次
说明
• 以创造价值为导向的战略思想
清晰的 远景目标 及战略
• 条理清晰的财务组织模式
合理的组织结 构及决策体系
有效的管理程序
• 指导业务单元发展方向的规划程序 • 指导业务单元日常经营活动的经营预算计划程序 • 建立业绩至上企业文化的人才考核激励程序 • 保证交易安全的客户资信管理程序 • 保证资金安全和被有效利用的资金管理程序
经营单位 经济利润 (EP)
长期加总
折现现金 流量值
股东价值
公司各级 用来制订 目标和衡 量业绩
用于衡量各 业务的短期 总体效益
评估、比较 战略:用于 衡量/权衡 长期性项目
评估股价增 长及股息支 付(RTS)

麦肯锡方法

麦肯锡方法

麦肯锡方法麦肯锡方法,也称作麦肯锡7S模型,是全球著名咨询公司麦肯锡公司提出的一种管理方法。

麦肯锡公司是全球著名的管理咨询公司,成立于1926年,其管理咨询服务覆盖各个行业和领域,并秉承着高质量、高效率和卓越创新的价值观。

麦肯锡方法是麦肯锡公司在长期从事管理咨询服务中总结出来的一种综合性管理方法。

其核心思想是将一个企业的整体管理体系分为七个要素,通过这些要素的协同作用来实现企业的战略目标。

麦肯锡方法依据的七个要素即为7S,分别为:战略(Strategy)、结构(Structure)、系统(System)、共享价值观(Shared values)、技能(Skills)、员工(Staff)、风格(Style)。

首先,战略(Strategy)是企业发展的核心,它决定了企业如何在竞争中获取优势和实现目标。

企业需要明确自己的长远目标,并制定可行的战略方向。

其次,结构(Structure)是指企业内部的组织结构和职责分工。

企业应该建立合理的组织结构,确保各个部门之间的协调和合作,实现高效的沟通和决策。

再次,系统(System)是指企业内部的各种管理系统和流程。

企业需要建立科学有效的管理系统,包括人力资源管理、绩效考核、财务管理等,以提高企业的整体运营效率。

共享价值观(Shared values)是企业文化的核心,它是构建组织内部凝聚力的重要因素。

企业应该明确自己的核心价值观,并通过内部沟通和培训来传达和强化。

技能(Skills)是指企业员工的专业知识和技能,包括技术能力、管理能力等。

企业应该建立科学有效的人才培养和管理机制,提升员工的综合素质和竞争力。

员工(Staff)是企业最重要的资产,他们是实现企业战略的关键因素。

企业应该重视员工的发展和福利,激发员工的工作热情和创造力。

最后,风格(Style)是指企业的管理风格和领导方式。

企业应该建立开放公正的沟通机制,推行民主管理,形成积极健康的工作氛围。

麦肯锡方法强调七个要素之间的协同作用,认为只有七个要素都在协调和配合的状态下,企业才能实现战略目标并保持持续发展。

STIMSF战略流程

STIMSF战略流程

现在,这些假错 设本身绝大多数时候是对的,但它综们合不概总率是全对。实际上, 即使你假认设为1 每一个假设十之八九对,至少一个是错的比例也达到40%以上。 我们实际的估计是50%到70%。因此,一个有力的战略流程必须清楚地考虑

这些假设不满足时的情况。我们一点一点错对这40些假设进行放松。

假设2 错
我在把认“为网我”们软看比件作任编写一何者 个人隐都硬喻更件制。知造者网道是如TCQ很何011重在129要网BJ(G的上B) ,取因胜为系或统我失合成们败者和,2尤0其个是客一户些的顾合问作9 经还
行业竞争基础
来看传统战略模型的第二个假设:财富会聚集到相对竞争者和潜在进入者 拥有结构性竞争优势者手中。顺便说一句,尽管许多顾问认为结构性竞争 优势已经过时,它在许多行业中仍然存在。还有其他两种重要的竞争基 础—— 一线管理和洞察力/远见。这两者解释了为什么我们经常看到有些 公司能击败比它强大的对手,而用行业结构规则无法解释这种现象。
一个新战略流程
我们的客户需要一个更有力的模型,以应付比以往更广泛的环境,并描述何时、如何运用某
个理论。
思维模型
经验曲线
持续性增长、学 习型组织
增加回报 经济学
Kanban
竞争产品检验
全面质 量管理
时间性 竞争
情景 规划
价值链
证券 组合 管理
增长分享矩 阵
联合 绩优公司 TCQ011129B改J(G组B)
STI/MSF战略流程
传统模型
实际上,麦肯锡的战略项目都是以前面各章描述的传统战略模型为基础的——但其他公 司也是这样。STI不认为传统模型有本质错误,而是认为它只代表了广泛的行业和战略 环境中的一个特殊情况。

麦肯锡服务方案

麦肯锡服务方案

麦肯锡服务方案1. 概述麦肯锡(McKinsey)是全球领先的管理咨询公司,为全球范围内的企业和机构提供独特的管理和战略咨询服务。

本文档将详细介绍麦肯锡的服务方案,包括其服务领域、方法和流程,以及客户案例和优势。

2. 服务领域麦肯锡的服务领域广泛涵盖各个行业,包括金融、制造业、能源、医疗健康、信息技术等。

公司基于其在不同行业和领域积累的丰富经验和专业知识,能够为客户提供全面的管理咨询服务。

麦肯锡的核心服务领域包括但不限于:•战略规划和定位•业务优化和效率提升•组织架构和人才管理•市场营销和品牌策略•战略投资和并购3. 服务方法和流程麦肯锡采用系统化的方法和流程,以确保为客户提供高质量的咨询服务。

其服务方法和流程可以概括为以下几个步骤:3.1. 诊断和分析麦肯锡的顾问团队将与客户合作,深入了解客户组织的业务模式、运营情况和现状。

通过收集和分析相关数据和信息,麦肯锡能够全面了解客户的需求和挑战,并根据实际情况进行诊断和分析。

3.2. 解决方案设计基于对客户的诊断和分析,麦肯锡将制定一套解决方案,以满足客户的需求。

这些解决方案可能包括战略规划、业务优化、组织调整等方面的措施。

麦肯锡的顾问团队将与客户合作,确保解决方案的可行性和有效性。

3.3. 实施和监控一旦解决方案确定,麦肯锡将协助客户进行实施,并监控其效果。

顾问团队将与客户团队密切合作,确保解决方案的顺利实施,并在实施过程中及时调整和优化。

3.4. 成果评估麦肯锡非常注重成果评估,以确保其服务的质量和效果。

在项目结束后,麦肯锡将与客户一起评估项目的成果,并进行反馈和总结。

这有助于麦肯锡不断改进和提升其服务质量。

4. 客户案例麦肯锡已经为众多客户提供了成功的管理咨询服务。

以下是一些麦肯锡的客户案例:4.1. 客户A:制造业公司麦肯锡为客户A提供了全面的业务优化和效率提升方案。

通过重新设计生产流程和优化供应链,客户A的生产效率得到了显著提高,成本降低,市场份额增加。

麦肯锡完善组织架构优化管理流程经典案例

麦肯锡完善组织架构优化管理流程经典案例

麦肯锡完善组织架构优化管理流程经典案例麦肯锡(McKinsey)作为全球知名的管理咨询公司,一直致力于为客户提供卓越的咨询服务。

为了适应不断变化的市场环境,麦肯锡注重组织架构的完善和管理流程的优化。

本文将介绍麦肯锡如何进行组织架构优化和管理流程改进的经典案例,以供参考。

一、组织架构优化麦肯锡一直以来都将组织架构视为实现企业战略目标的重要工具。

通过不断调整和优化组织架构,麦肯锡能够更好地适应市场环境的变化,并提高组织的效率和协作能力。

下面是麦肯锡优化组织架构的经典案例。

1.团队精简与专业化:麦肯锡在优化组织架构过程中,注重团队的精简和专业化。

通过精简团队规模,麦肯锡能够提高团队的效率和灵活性。

同时,麦肯锡还注重将人员分配到更符合他们专业特长的领域,以提高团队的专业化水平,进而提供更高质量的咨询服务。

2.扁平化管理结构:为了加强沟通和协作,麦肯锡采取扁平化的管理结构。

通过减少层级,麦肯锡能够降低沟通成本,提高决策效率。

此外,扁平化的管理结构还可以增强团队之间的协作和合作,促进知识共享和团队之间的交流。

3.灵活的任务分配:麦肯锡根据项目需求和员工技能,灵活地进行任务分配。

通过合理安排人员,麦肯锡能够更好地发挥员工的潜力,提高工作效率和质量。

灵活的任务分配还能够激发员工的工作动力,提高团队的凝聚力。

二、管理流程优化除了组织架构优化外,麦肯锡还注重管理流程的优化和改进。

通过优化管理流程,麦肯锡能够提高工作效率和客户满意度。

下面是麦肯锡管理流程优化的经典案例。

1.流程标准化:麦肯锡通过标准化管理流程,降低管理成本和风险。

通过定义明确的流程和规范,麦肯锡能够提高工作效率和一致性,减少错误和重复劳动。

流程标准化还有助于员工培训和知识传承,确保持续的高质量咨询服务。

2.信息技术支持:麦肯锡充分利用信息技术来支持管理流程的优化。

通过引入先进的软件和系统,麦肯锡能够实现信息的共享和统一管理,提高数据的准确性和及时性。

麦肯锡战略概述与基本框架

麦肯锡战略概述与基本框架

麦肯锡战略概述与基本框架1. 引言麦肯锡(McKinsey & Company)是全球领先的战略咨询公司,成立于1926年。

该公司以其专业的管理咨询服务而闻名,为世界各地的公司和组织提供战略规划、运营改进、组织架构优化等综合解决方案。

麦肯锡的成功得益于其独特的战略概述与基本框架,本文将对此进行详细介绍。

2. 战略概述麦肯锡的战略概述是一个系统性的方法,用于帮助企业和组织制定战略决策。

其主要目的是帮助客户在不断变化的市场环境下获取竞争优势,并确保组织的长期发展。

该战略概述可以分为以下几个关键步骤:2.1 客户洞察在开始制定战略之前,麦肯锡首先进行客户洞察,以了解客户的需求和痛点。

这包括分析客户的市场定位、竞争对手、消费者画像等因素,从而为后续的战略制定提供依据。

2.2 目标设定在客户洞察的基础上,麦肯锡帮助客户设定明确的战略目标。

这些目标应当具备可量化性和可实现性,并与组织的愿景和价值观相一致。

目标的设定将为战略制定提供明确的方向。

2.3 环境分析麦肯锡进行全面的环境分析,以了解客户所处的市场环境和各种外部因素对业务的影响。

这包括经济、政治、技术、社会等领域的因素,并通过数据分析和市场调研等手段进行具体分析。

2.4 竞争分析在环境分析的基础上,麦肯锡进行竞争分析,评估客户与竞争对手之间的竞争力。

通过分析竞争对手的战略、资源和能力,麦肯锡可以为客户制定有效的竞争策略,并提出潜在的增长机会。

2.5 战略制定在前面的步骤基础上,麦肯锡与客户共同制定战略。

这包括明确的市场定位、业务模式、组织结构等方面的规划。

战略制定需要考虑各种约束条件和风险,以确保战略的可行性和有效性。

2.6 实施与评估战略制定完成后,麦肯锡与客户一起进行战略的实施和评估。

这包括制定详细的行动计划、监测战略执行情况,并根据实际结果进行持续的优化和调整。

3. 基本框架麦肯锡的基本框架是一套通用的思维工具,旨在解决复杂问题和辅助决策。

麦肯锡战略制定流程

麦肯锡战略制定流程
该细分市场的获利情况怎样?
预期的增长趋势如何?
LCS000818BJ(GB)
*
2.2 制定未来发展目标
4. 完全不明确
3. 特续的不确定性
2. 不相关联的前景预测
理解动力(Porter模型)
理解行业行为(行业模型)
1. 有用的预测
微观经济学
需求
监管
技术
Porter模型 行业的微观经济学模型 建立一系列的动力– 在行业内外部 说明这些动力如何影响行业经济效益
LCS000818BJ(GB)
*
’99
’00
销售额和利润 百万元人民币
‘01
’98
’02
X
X
X
X
X
7. 确定财务目标并就此达成共识
收入
利润
收入年增长率上升
利润年增长率上升
LCS000818BJ(GB)
*
8. 为实施进行测试和计划
行为
2000
2001
2002
2003
2004
2005
职责
• • • • • • • • • • •
6.按增长阶段分析业务组合
LCS000818BJ(GB)
*
用能力框架评估商业机会
能力平台
能职技能
流程技能
特有资产
特殊关系
需要的能力
与世界一流水平的差距
无线接口 计算机联网技能
标准设定 低成本制造
标准设定关系 计算机联网合作伙伴关系 分销渠道
LCS000818BJ(GB)
*
对模块排序
旧优先权 建议列入新优先权 检测新优先权
保留参与的权利
决定不参与正在发展的业务
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档