网络侵权的界定是什么？
网络侵权责任纠纷的规定
网络侵权责任纠纷的规定最近几十年你如果问别人发展的最快的是什么，我想大家都会不约而同的说出网络这一概念。
但是如此发达的网络也带来了很多的问题，很多网络规章制度没有得到完善。
下面就让为大家带来网络侵权责任纠纷的规定的相关内容，一起来看看吧。
一、网络侵权责任纠纷的规定网络用户或者网络服务提供者的侵权责任《侵权责任法》第36条第1款规定：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
这是规定网络侵权责任的一般规则：网络用户或者网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益，具有一定的过错，属于一般侵权行为，都构成网络侵权行为，需承担民事侵权责任，都应当由自己承担赔偿责任。
网络用户利用网络，在网络上实施侵权行为，符合《侵权责任法》第6条第1款规定要求的，构成侵权责任，应当对被侵权人的损害承担赔偿责任。
这是一般侵权责任，适用过错责任原则。
网络服务提供者自己利用网络，侵害他人民事权益，例如自己发布信息，抄袭、剽窃他人著作，未经著作权人同意而在网站上发表他人作品等，按照《侵权责任法》第6条第1款的规定，构成侵权责任，应当承担赔偿责任。
这两种侵权责任都是过错责任，也都是自己承担责任，与第36条第2款和第3款规定的网络服务提供者的连带责任都不相同。
二、网络服务提供者的连带责任网络服务提供者的连带责任，是指网络用户利用网络实施侵权行为后，网络服务提供者在法定情况下与网络用户承担连带责任的网络侵权责任形式，是网络服务提供者未尽《侵权责任法》规定的义务所应承担的责任。
《侵权责任法》第36条规定了两种连带责任规则：1、通知消除规则通知消除规则，是《侵权责任法》第36条第2款规定的网络服务提供者的连带责任的一个规则。
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。
网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
对此，也有的将其叫做通知与取下规则。
网络侵权救济
网络侵权救济
网络侵权是指在网络环境中，他人在未经授权的情况下利用他人的
网络作品、网站、商标等知识产权，或通过网络传播他人的私人信息、照片等侵犯他人隐私权的行为。
针对网络侵权行为，受害人可以采取以下救济措施：
1.删除和屏蔽：受害人可以向侵权平台、互联网服务提供商、社交
媒体平台、搜索引擎等申请删除或屏蔽相关信息内容。
其中，互联网
服务提供商法律责任是根据《信息网络传播权保护条例》规定来确定的。
2.索赔损失：受害人可以根据侵权行为造成的损失，向侵权方进行
损害赔偿请求。
相关法律适用于《著作权法》、《民法总则》等。
3.行政救济：可以向相关政府部门投诉，要求采取行政措施制止侵
权行为。
相关法律适用于《信息网络传播权保护条例》等。
4.刑事追诉：部分严重的网络侵权行为可能涉及刑事责任，受害人
可以向公安机关报案，要求侦破。
需要注意的是，在进行网络侵权救济时，受害人应当确保拥有证据，能够证明侵权行为的发生，并尽快采取行动追求救济。
同时，也应当
了解相关法律法规，以便更好地维护自己的合法权益。
网络侵犯名誉权立案标准是什么？
True love is visible not to the eyes but to the heart.同学互助一起进步（页眉可删）网络侵犯名誉权立案标准是什么？网络侵犯名誉权情节恶劣的可能构成刑事犯罪，对应罪名是诽谤罪，公安机关立案，必须存在网络侵犯名誉权的事实，手段是恶劣的，并造成严重后果。
对于触犯刑法的当事人，法院可以判处三年以下有期徒刑，并要求其承担民事责任。
一、网络侵犯名誉权立案标准是什么?网络侵犯名誉权性质严重的，不是简单的民事侵权，可能涉嫌诽谤罪，受害人应当去公安机关报案，符合下面的条件，公安机关会立案处理，当做刑事案件侦办。
根据规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
满足下列条件的即构成诽谤罪：1、须有捏造某种事实的行为。
2、须有散布捏造事实的行为。
3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的。
4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。
二、侵犯名誉权案件由哪个法院受理?公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。
如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害，当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。
三、诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么?1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。
如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。
而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。
甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。
2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。
而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。
如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。
这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。
侵权责任法网络侵权责任论文
侵权责任法中的网络侵权责任探析摘要：随着网络发展，网络侵权已成为一个社会问题，《侵权责任法》对这一问题进行了规定，明确了侵权的网络用户及网络服务提供者应承担侵权责任。
本文针对网络侵权责任，从网络服务提供者、受害人及侵权网络用户的身份界定，网络服务提供者承担连带责任等方面进行分析和探讨。
关键词：网络侵权网络用户网络服务提供者连带责任随着网络文化的日益发展，网络与人们的生活越来越紧密，随之而来的网络侵权问题也成为社会各界广泛关注的问题之一。
2010年7月1日颁布实施的《侵权责任法》第36条规定了网络侵权应承担侵权责任，这对今后的法律适用及司法实践提供了坚实的法律依据。
《侵权责任法》第36条规定了两部分内容：一是网络用户、网络服务提供者侵害他人民事权益应承担侵权责任；二是网络用户利用网络服务实施侵权行为，网络服务提供者应承担连带责任。
然而，本条款虽然规定了网络侵权责任的承担问题，但该条款规定过于笼统，在操作上极易出现问题，因此，有必要对这一条款加以理解和解释。
一、网络服务提供者的界定所谓网络服务提供者，是指为网络信息交流和交易活动的双方当事人提供中介服务的第三方主体，它包括但不限于网络接入服务提供者、网络空间提供者、搜索引擎服务提供者、传输通道服务提供者等媒介双方当事人的主体。
一般来说，网络服务提供者既不参与信息交流，不对有关交流双方之间的信息内容进行事前筛选，也不选择信息的接收方。
简言之，网络服务提供者在信息交流和电子交易中处于消极中立地位，不对双方当事人的信息和交易进行人为干预的中立第三方主体。
二、受害人及侵权网络用户身份的界定在认定网络侵权时，如果涉嫌侵权的网络用户以真实的人物身份、真实的经历、真实姓名进行描写，并且网络用户以自己真实姓名署名的，将很容易确定侵权受害人和侵权行为人。
但是基于网络的虚拟性以及网络用户的匿名性，如果不能认定网络文章所写之人为现实生活中的确定的人，则不能判定侵权成立；若不能认定网络用户的真实身份，则不能确定直接侵权行为人。
电子商务行业的网络侵权问题
电子商务行业的网络侵权问题随着互联网的快速发展，电子商务行业也逐渐成为了现代商业活动的重要组成部分。
然而，随之而来的网络侵权问题也日益显著。
本文将讨论电子商务行业中存在的网络侵权问题，并提出相应的解决方案。
一、网络侵权问题的定义和表现形式网络侵权是指在互联网上，某个主体违反了他人的合法权益，对其造成了损害的行为。
在电子商务行业中，网络侵权问题主要体现在以下几个方面：1. 盗版和盗用：网络上大量存在盗版商品和盗用他人知识产权的行为。
一些不法商家通过制作盗版商品来获取不正当利益，侵害了原创者的权益。
同时，有些商家也会盗用他人的商标、专利或著作权，导致原权利人受损。
2. 仿冒和假货：一些电商平台上存在大量仿冒品牌和销售假冒伪劣商品的行为。
这不仅损害了品牌商的声誉和利益，还对消费者的权益构成威胁。
3. 虚假宣传和欺诈行为：一些电商平台和商家对商品的性能、质量等进行虚假宣传，误导消费者做出不利决策。
同时，也有商家以低价的方式吸引消费者，却通过其他手段多收费用，属于欺诈行为。
4. 数据侵权和隐私泄露：在电子商务行业中，大量的个人数据被收集和使用，然而，一些商家在未经充分授权的情况下滥用这些数据，造成用户隐私泄露和数据侵权。
二、网络侵权问题的危害网络侵权问题给电子商务行业带来了严重的危害，具体表现在以下几个方面：1. 损害消费者权益：网络侵权行为可能导致消费者购买到假冒伪劣商品，损害其合法权益，同时也破坏了消费者对电商平台的信任。
2. 冲击企业利益：网络侵权行为损害了企业的知识产权和商标权益，导致企业声誉下降，销售额减少，进而影响企业的发展和竞争力。
3. 侵害社会公平：网络侵权行为的存在破坏了市场竞争的公平性，给那些守法经营的企业带来不公平竞争。
4. 损害国家形象：如果电商平台上存在大量盗版商品和欺诈行为，将给国家的形象带来负面影响，不利于电子商务行业的发展。
三、解决网络侵权问题的方法为了有效应对电子商务行业中的网络侵权问题，以下方法可供参考：1. 完善法律法规：政府应完善相关法律法规，对网络侵权行为进行明确规定，加大对侵权主体的打击力度。
论网络服务提供者的侵权责任
论网络服务提供者的侵权责任网络服务提供者是指为用户提供网络服务的单位，如互联网服务提供商、网站服务提供商等。
由于网络服务的特殊性，网络服务提供者的侵权责任也有其特殊性。
以下将从侵权行为认定、免责条款、违法处理等几个方面探讨网络服务提供者的侵权责任。
一、侵权行为认定网络服务提供者若想要免除或减轻侵权责任，首先需要证明自己并没有过错，即没有实施过侵权行为。
根据我国《著作权法》、《信息网络传播权保护条例》等法律法规的规定，网络服务提供者的侵权责任包括三种情况：（一）直接侵权网络服务提供者在其服务范畴内直接实施侵权行为，如在网站上转载他人的文章，未经授权使用他人的照片、音乐等，便构成侵权行为。
在这种情况下，网络服务提供者应承担直接侵权的全部责任。
（三）未尽到审慎义务网络服务提供者虽然并没有实施直接或间接侵权行为，但未尽到审慎义务，而导致侵权行为的发生。
例如网站未及时删除侵权信息，或未采取必要的技术手段保护用户隐私，或未对网站用户发布的内容进行审查等，都可能导致侵权行为的发生。
在这种情况下，网络服务提供者应承担相应的侵权责任。
二、免责条款为规避侵权责任，网络服务提供者在其网站或服务条款中通常会设置免责条款，即对不可抗力、第三方行为等情形进行免责。
这些条款是否合法有效，关系到网络服务提供者的侵权责任问题。
根据我国法律法规的规定，免责条款虽然可以约定，但面对侵权行为的情形，仅仅依靠免责条款是不准确的。
也就是说，对于网络服务提供者的侵权行为，法院在认定过程中不会对免责条款予以绝对的尊重，而是根据具体情况进行分析认定。
三、违法处理当网络服务提供者认定发现了他人或用户的侵权行为，应该及时采取措施进行处理，否则将会面临违法处理的风险。
具体措施包括：一旦发现有侵权行为，网络服务提供者应第一时间将侵权内容从其服务平台上删除，以避免继续传播和扩散。
（二）通知权利人网络服务提供者在发现侵权行为的基础上，应及时向权利人发出通知，告知其权利被侵犯的情况，并在删除侵权内容后将通知结果告知权利人。
论网络侵权
论网络侵权曹诗权中南财经政法大学教授关键词: 网络/网络侵权/人格权/著作权内容提要: 随着计算机及通讯技术的迅速发展，网络已快速辐射到社会各个领域。
互联网的广泛应用空前地改变了人类的生存、生活与生产方式，为人与人之间的交流开拓了一个广阔而贴近的空间，给人们的生活提供了极大的便利。
但与此同时，民事主体的权益也伴生性地受到来自网上的形形色色的侵害。
本文从网络侵权的界定出发，试图就几种网络侵权行为进行分析，并期望找出相应的规制措施。
随着计算机及通讯技术的迅速发展，网络已快速辐射到社会各个领域。
互联网的广泛应用空前地改变了人类的生存、生活与生产方式，为人与人之间的交流开拓了一个广阔而贴近的空间，给人们的生活提供了极大的便利。
但与此同时，民事主体的权益也伴生性地受到来自网上的形形色色的侵害。
对于各种网络侵权行为，虽然部分问题可以通过类推适用传统侵权行为法的规定加以解决，但更多的问题现有法律根本未曾涉及，正如尼葛洛庞蒂所说的，“大多数法律都是为了原子世界，而不是比特的世界而制定的。
” [1]基此，“网络”这一与人们日益紧密相关甚至不可或缺的事物已对现行的法律制度和伦理道德提出了严峻的挑战，加强对网络法律问题的研究，加快网络立法的进程，在保证网络的畅通、高效、安全运行和保障民事主体的合法权益之间构建一种和谐有效的平衡，实现网络与法律的“联姻”是时代赋予的理论使命和实践任务。
由于网络涉及到的法律问题异常复杂，笔者仅就网络中经常出现的几类侵权行为略加分析。
一、网络侵权界定网络侵权，顾名思义，是指在网络环境下所发生的侵权行为。
所谓网络是指“将地理位置不同，并具有独立功能的多个计算机系统通过通信设备和线路连接起来以功能完善的网络软件(即网络通信协议、信息交换方式及网络操作系统等,实现网络中资源共享的系统。
”[2]网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的，即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利，依法应当承担民事责任的行为，以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。
网络作品侵权培训课件模板
网络作品侵权培训课件模板网络作品侵权培训课件模板随着互联网的迅速发展，网络作品的侵权问题也日益突出。
对于创作者来说，保护自己的作品不被侵权是至关重要的。
因此，网络作品侵权培训课件模板应运而生，旨在帮助创作者了解并防范网络作品侵权的风险。
一、网络作品侵权的定义网络作品侵权是指未经原作者允许，他人在互联网上使用、复制、传播或修改他人作品的行为。
这些行为可能包括但不限于文字、图片、音频、视频等各种形式的作品。
二、网络作品侵权的危害1. 经济损失：网络作品的侵权可能导致创作者的经济利益受损，因为他们无法获得应有的稿费或版权费。
2. 创作动力受挫：如果创作者发现自己的作品频繁被侵权，他们可能会失去创作的动力和热情。
3. 影响创作环境：网络作品侵权行为不仅对个别创作者造成困扰，也对整个创作环境产生负面影响，可能导致创作行业的混乱和不稳定。
三、网络作品侵权的类型1. 盗用：他人未经授权使用他人的作品，包括文字、图片、音频、视频等。
2. 篡改：未经原作者同意对他人的作品进行修改或编辑，使其失去原本的意义和价值。
3. 冒用：他人冒用他人的作品，将其标记为自己的创作。
四、网络作品侵权的防范措施1. 注册版权：创作者可以通过版权登记机构将自己的作品进行版权注册，确保自己的权益得到法律保护。
2. 公开声明：创作者可以在自己的作品上添加版权声明，明确表明该作品的版权归属和使用权限，以提醒他人不得侵权。
3. 水印保护：在网络上发布作品时，创作者可以在作品上添加水印，防止他人未经授权使用。
4. 监测侵权：创作者可以利用网络版权保护工具，如反盗链工具、版权监测工具等，及时发现和处理侵权行为。
五、网络作品侵权的应对措施1. 联系侵权方：如果发现自己的作品被侵权，创作者可以联系侵权方，要求其停止侵权行为，并要求赔偿损失。
2. 寻求法律支持：如果侵权方不愿意配合或拒绝赔偿，创作者可以寻求法律支持，通过诉讼等方式维护自己的权益。
3. 公众曝光：创作者可以通过社交媒体等渠道公开曝光侵权方，引起公众的关注和谴责，增加维权的压力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络侵权的界定是什么？
具体可表现为坚持侵权行为地、侵权结果地和被告住所地法院管辖原则。
对侵权行为地认定，“侵权行为地”是“实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地”。
如被告对侵权结果地预知并故意希望侵权结果在该地实现，则这类侵权结果地的法院享有管辖权。
网络侵权的现象在生活中还是时有发生，网络侵权其实也就是指的在网络的环境下所发生的侵权的行为。
那么关于网络侵权的界定是什么？这是大家比较关心的内容。
下面，就由小编为大家带来关于网络侵权的界定的内容，希望能够对大家有所帮助。
网络案件具有不同于其他类型案件的一些显著特征，如网络空间的全球化、虚拟化、非中心化等特点，这些特点无疑动摇了传统管辖的基础，使法院对网络民事侵权纠纷的管辖面临挑战。
网络是技术含量极高的领域，其举证、质证、确认救济方式无一不与技术有着密切联系。
因此，确认管辖权时，还要对法院能否应对技术问题加以考虑，在审级上加以限制，或由一些具备条件的法院集中受理，从而为案件的及时解决创造便利条件。
中国应加快网络立法，尽快解决传统法律不适应网络空间
之处，弥补司法解释的不足，借鉴外国的司法实践，针对网络特性，制定出一套适应中国当前司法形势的管辖制度。
具体可表现为坚持侵权行为地、侵权结果地和被告住所地法院管辖原则。
对侵权行为地认定，赞成《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若
干问题的解释》中的观点，“侵权行为地”是“实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地”。
侵权结果地的认定首先应坚持禁止一定因素作为确认管辖权的基础，同时应确立合乎目前国情的确定侵权结果发生地因素，如被告对侵权结果地预知并故意希望侵权结果在该地实现，则这类侵权结果地的法院享有管辖权。
最高法院于2000年11月22日出台的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条即规定了网络著作权侵权纠纷案件中的管辖权问题。
该条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器以及计算机终端等设备所在地。
对难以确定侵权行为地或者被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
”该条在一般情况下明确了管辖地，但当以上两地均难以确定时，“原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”，这等于把“侵权结果发现地”视为“侵权行为地”，即与民诉法。