肠系膜上动脉瘤覆膜支架腔内隔绝术1例

合集下载

腔内覆膜支架植入治疗腹主动脉瘤13例临床分析

腔内覆膜支架植入治疗腹主动脉瘤13例临床分析

腹 主 动脉瘤
( dmia arc aers b a o n oi n u m, l t y
器 官 病 变 而 不 能 或 不 宜 进 行 手 术 治 疗 . 19 9 1年 Prd 等[ 覆膜 ( aoi 2 1 用 人工 血 管) 支架 腔 内植 入 治疗
be o st ei e h ief rt ete t n f c me h d a c o c o a me t l h r o AAA.
1 yw rs b o ia arc n u s o d A d m n o ia e r m;E dvsua p r Se t Ke l l t y n oac lre a ; t ri n
维普资讯
昆 明 医 学 院 学 报
2 0 ,( :1 1 1 4 0 8 2) 4 — 4
CN 3 —1 4 ,R 5 O9
J u n lo n n e ia ie st o r a fKu mig M d c lUn v riy

腔 内覆 膜 支架 植 入 治疗 腹 主 动脉 瘤 1 临床 分 析 3例
p r r d i 3 p t n s Re u t T e o e a in o 3 c s s we e s c e su l e o me .L w r e t mi e f me n 1 a i t . o e s l s h p r t f 1 a e r u c s f l p r r d o e xr t o y f e y ic e ah dh p e e f r p r t n i a e . F l w— p f r o2 B h , l c s ss r ie s h mi a a p n d a t e ai 2c s s e o o n o o u t 4 mO t S al a e u v v d, a d s r ias o 3 n u v v l

覆膜支架与支架血管的区别

覆膜支架与支架血管的区别
死亡率12.1% 内漏24.1% 脑卒中8.6% 术后30天脑卒中6.9% 夹层逆行剥离 1例
a
临床应用:术中支架血管
15
AC型主动脉夹层
破口位于主动脉弓部或弓部以远 弓部或其远端有动脉瘤形成 头臂动脉有夹层剥离 狭窄 动脉瘤 袖套样内膜剥离 病因为马凡综合征
合并心脏病变的B型主动脉夹层 累及左锁骨下动脉的BC型主动脉夹层
a
临床应用
12
Stanford A型主动脉夹层
孙氏手术(支架血管) 其他方法
Stanford B型主动脉夹层
TEVAR或复合手术 术中支架血管或人工血管替换
胸、腹主动脉瘤或13
TEVAR支架
有并发症的急性BS型主动脉夹层
急性B型主动脉夹层直径大于4cm 或假腔>2.2cm
慢性B型主动脉夹层
胸降主动脉直径大于5.5cm 增加大于0.5cm/6月 局限膨出大于2cm
影像学适应证
锚定区>1.5cm,锚定区主动脉直径<3.8cm
入路无狭窄
支架远端内膜完整
a
临床应用:TEVAR
14
A型主动脉夹层???
探索阶段 TEVAR操作复杂 需头臂血管转流 术后死亡 内漏 并发症发生率高 王冕 常光其2012年12月报道
a
背景
3
术中支架血管
(open stent woven graft)
覆膜支架
1. 介入支架 2. E-vita 术中支架 3. 三分支术中支架
a
背景
4
二者混肴的原因:
望文生义
“支架”“stent graft”
宣传不到位 理解的误差
a
本质区别
5
设计理念不同 构成材料不同 直径选择不同 置入方法不同 治疗目标不同

复杂B型主动脉夹层腔内修复术后肠系膜上动脉灌注改变分析

复杂B型主动脉夹层腔内修复术后肠系膜上动脉灌注改变分析

复杂B型主动脉夹层腔内修复术后肠系膜上动脉灌注改变分析

李铁铮; 韩晓峰; 刘光锐; 郭曦 【期刊名称】《《中国微创外科杂志》》 【年(卷),期】2019(019)012 【总页数】6页(P1057-1061,1065) 【关键词】肠系膜上动脉; 侧支循环通路; B型主动脉夹层; 腔内修复术 【作 者】李铁铮; 韩晓峰; 刘光锐; 郭曦 【作者单位】首都医科大学附属北京安贞医院介入诊疗科 北京 100029 【正文语种】中 文

腔内修复(thoracic endovascular aortic repair,TEVAR)术后主动脉夹层(aortic dissection,AD)的重塑效果常提示长期预后情况[1],对于腹腔分支血管受累的复杂B型主动脉夹层,腹腔分支血管术后灌注改善情况备受关注。然而夹层累及肠系膜上动脉(superior mesenteric artery,SMA)患者早期临床症状表现隐匿[2],一旦延误治疗,预后极差。我们回顾性分析2015年10月~2018年10月复杂B型主动脉夹层257例资料,除外非本院主动脉CTA患者,对比143例夹层累及SMA患者手术前后CTA影像资料,结合临床症状对SMA灌注改变情况进行分析,旨在评价腔内修复对SMA灌注改善的效果。 1 临床资料与方法 1.1 一般资料 本组143例,男127例,女16例。年龄31~76(52.8±10.2)岁。发病3天~3个月,其中急性期(≤15天)91例,慢性期(>15天)52例。 主要临床表现:胸背痛138例(96.5%),其中伴腹部不适15例(10.5%)(均为急性患者,8例有腹痛、血便,6例有肠鸣音减弱、肛门排气停止,1例餐后腹痛),伴间歇性跛行13例(9.1%);无症状5例。 既往史:合并高血压122例(85.3%),高血脂18例(12.6%),糖尿病14例(9.8%),冠心病12例(8.4%),10年以上吸烟史94例(65.7%)。 病例选择标准:经我院主动脉CTA明确SMA缺血类型,行腔内修复的B型主动脉夹层。 1.2 方法 1.2.1 分支血管缺血灌注分型 通常将夹层累及分支血管缺血灌注分为2型[3]:动力型(分支血管起自于真腔但受假腔压迫血流灌注受损)和静力型(分支血管受夹层累及真假腔供血,真腔受假腔压迫血流灌注受损)。基于主动脉CTA影像,Nagamine等[4]将夹层累及分支血管进一步细化分为三型(表1,图1),Ⅰ型属动力型缺血,Ⅱ型属于静力型缺血,Ⅲ型属于混合型缺血,其中Ⅰ-a型、Ⅱ-a型、Ⅱ-b-1型和Ⅲ-a型属于灌注未明显受损类型,而Ⅰ-b型、Ⅰ-c型、Ⅱ-b-2型和Ⅲ-b型属于灌注明显受损类型。本研究对所有病例SMA的分析均由2位专业影像医师分别阅片并最终汇总,若意见不统一,由上级医师阅片后最终确定。 表1 Nagamine分型标准及143例SMA缺血灌注不良腔内修复术前术后分型 (n)Nagamine分型[4]术前末次随访正常:假腔完全消失04Ⅰ型:夹层未累及分支血管(分支血管完全起自真腔) Ⅰ-a型:真腔未受假腔压迫,分支血管血流灌注良好107115 Ⅰ-b型:真腔受压塌陷致分支血管灌注受损00 Ⅰ-c型:分支血管开口受夹层内膜片影响致灌注受损70Ⅱ型:夹层累及分支血管(夹层内膜片撕裂至分支血管内) Ⅱ-a型:分支血管内内膜片存在较大再破口,分支血管血流灌注良好77 Ⅱ-b型:分支血管内内膜片无再破口 Ⅱ-b-1型:分支血管内真腔未受假腔压迫,分支血管灌注良好35 Ⅱ-b-2型:分支血管内真腔受假腔压迫,分支血管灌注受损82Ⅲ型:分支血管自主动脉开口处撕裂 Ⅲ-a型:分支血管来自假腔,分支血管灌注良好1110 Ⅲ-b型:分支血管来自假腔,假腔大部分血栓化,分支血管灌注受损00 注:Ⅰ-a、Ⅱ-a、Ⅱ-b-1和Ⅲ-a属灌注未受损亚型;Ⅰ-b、Ⅰ-c、Ⅱ-b-2和Ⅲ-b属灌注受损亚型 1.2.2 SMA的处理 根据夹层累及SMA灌注不良属动力型(Ⅰ型)、静力型(Ⅱ型)还是混合型缺血(Ⅲ型),SMA处理方法如下:①动力型,仅处理胸主动脉行主动脉腔内修复术,SMA不做处理。②静力型,若主动脉夹层近端破口处理后,SMA血流灌注满足需求,则SMA不做处理(Ⅱ-a型和Ⅱ-b-1型);若不能满足需求,则行SMA腔内修复术(Ⅱ-b-2型)。③混合型(Ⅲ型),若开口于夹层假腔且主动脉腔内修复术后,SMA通过主动脉夹层真腔开口满足灌注需求,则SMA不做处理(Ⅲ-a型);若开口于夹层假腔但假腔大部分血栓化,主动脉腔内修复术后SMA不能满足灌注需求,则开通SMA(Ⅲ-b型)。 1.2.3 手术方法 局麻加强化麻醉,股动脉入路血管切开或预埋血管缝合器,具体操作步骤依据常规手术方法[5~7],选择合适的覆膜支架(支架近端直径为近端锚定区即左侧锁骨下动脉后缘主动脉直径的100%~120%),包括TAG(Gore,美国)、Zenith(COOK,美国)、Captivia(Medtronic,美国)、Relay(Bolton Medical,美国)、Hercules(Microport,上海)、Grikin(有研亿金,北京)、Ankura(先健,深圳)等。结合术前主动脉CTA和术中DSA观察夹层撕裂程度(假腔范围、再破口数量、分支血管受累情况等),73例选择“两段式”覆膜支架(近端直筒型支架+远端锥度支架)[6],70例采用一条直筒型覆膜支架。覆膜支架植入后即刻主动脉DSA评估夹层累及分支血管灌注情况,重点关注术前主动脉CTA显示为灌注受损类型的SMA血管情况,覆膜支架植入后若即刻主动脉造影仍未见SMA血管显影,考虑同期行SMA腔内支架植入术。 1.2.4 随访 腔内修复术后常规1、3、6、12个月及以后每年复查主动脉CTA,本研究记录最新一次CTA结果。 2 结果 2.1 术前主动脉CTA分型 基于术前主动脉CTA评价SMA受累情况,本组143例中,动力型缺血114例(79.7%),包括血流灌注未受损型(Ⅰ-a型)107例,血流灌注受损型(Ⅰ-c型)7例;静力型缺血18例(12.6%),包括血流灌注未受损型(Ⅱ-a和Ⅱ-b-1型)10例,血流灌注受损型(Ⅱ-b-2型)8例;混合型缺血11例(7.7%),均属血流灌注未受损型(Ⅲ-a型)。 2.2 术中植入覆膜支架情况 143例SMA受累夹层均成功行覆膜支架腔内植入术,平均手术时间60 min(30~90 min)。覆膜支架经右股动脉入路137例,经左股动脉入路6例。采用单支直筒覆膜支架70例(49.0%),长150~200(193.5±24.3)mm,近端直径28~36(31.2±1.8)mm;两段式覆膜支架73例(51.0%),其中近端直筒覆膜支架直径26~36(31.5±1.9)mm,覆膜支架长150~200(182.4±22.4)mm,远端锥度覆膜支架长120~180(126.3±16.7)mm。 支架植入术后即刻主动脉造影显示支架近端Ⅰa型内漏6例,行球囊扩张后再次造影,其中4例内漏消失,2例内漏明显减少,无Ⅱ、Ⅲ型内漏发生。除1例远端支架覆膜段覆盖腹腔干血管外,余142例支架覆膜段均位于腹腔干开口上方。143例即刻主动脉造影均见SMA显影,故未行SMA腔内重建术。术后意识状态良好,无截瘫发生。术后平均住院时间3.5 d(2~5 d),无死亡。 2.3 15例伴腹部不适症状者术中所见及术后恢复 伴腹部不适症状的15例中,开口于主动脉夹层真腔但受假腔压迫致肠灌注受损7例(Ⅰ-c型),5例表现为腹痛,2例表现为肠鸣音减弱;开口于主动脉真假腔且假腔压迫真腔致肠灌注受损8例(Ⅱ-b-2型),4例表现为腹痛、血便,4例表现为肠鸣音减弱,肛门停止排气。主动脉腔内修复术后1周,13例腹部不适症状消失,2例间断性饱腹后腹胀(均属Ⅱ-b-2型)。 2.4 术后随诊复查主动脉CTA结果 随访3~24个月(平均14个月),无失访及死亡。末次主动脉CTA显示,夹层原发破口隔绝完全,覆膜支架无移位及相关并发症发生。术后主动脉CTA分型见表1。 术前CTA显示血流灌注受损的15支SMA中(其中动力型7例,静力型8例),10支术前主动脉CTA三维重建显示侧支循环通路形成,包括3例腹腔干-SMA通路,7例肠系膜下动脉(inferior mesenteric artery,IMA)-SMA通路,术后13支SMA灌注改善(图2),2支维持原类型不变(均为Ⅱ-b-2亚型),且术后CTA三维重建显示腹腔干-SMA侧支循环仍存在,患者间断性饱腹后腹胀,予以密切随诊观察。另1例术后间断饱腹后腹胀者,腹腔干开口被主动脉覆膜支架覆盖,术后6个月复查CTA见SMA-腹腔干侧支循环通路形成。 术前CTA显示SMA灌注好的128例中,除4例由Ⅰ-a型转为正常型即假腔完全血栓化吸收外,余124例维持术前灌注类型不变。

覆膜支架腔内隔绝术治疗Stanford B型主动脉夹层19例

覆膜支架腔内隔绝术治疗Stanford B型主动脉夹层19例

j., A GJa u HU N in—b ,ea.D p r n o adooy h 7 t si l PL o t 1 eat tfC ril ,Te44hHo t o A,Uu q Xnin 30 3 hn . me g pa f rm i i ag8 0 1 ,C i j a
【 摘要 】 目的
方法
应 用主动脉覆 膜 支架行 S n r B型主动脉 夹层介 入治 疗, t fd ao 探讨 扩大介入 治疗 适应证 的 可行 性。
分 析 20 0 6年 4 月至 2 1 0 0年 1 1月 1 9例 S nodB型 主 动 脉 夹 层 患 者 行 主 动 脉腔 内修 复 术 治 疗 的 临床 资料 , 据 t fr a 根
to in,a o d s u st e fa i i t fe tn i g t e i d c to so t r e t n l he a y f ra r c d s e to . e h d F o Ap l 0 6 t v m- nd t ic s e sb l y o x e d n n ia in f n e v n i a r p o i is c in M t o s h i h i o t o t r m r 0 o No e i2 b r2 0,1 ai n s w t t n o d tp o i is ci n r c i e n o a c l rr p i.Ac o d n o C e 01 9 p te t ih S a fr y e B a r c d s e to e e v d e d v s u a e a r t c r i g t TA n A n i g ,a p o rae se t a d DS f d n s p r p t t n i i

主动脉夹层覆膜支架腔内隔绝术的手术配合

主动脉夹层覆膜支架腔内隔绝术的手术配合

主动脉夹层覆膜支架腔内隔绝术的手术配合邢丽;袁婵娟;陈茹妹;肖占强;戚游飞【摘要】目的总结主动脉夹层瘤覆膜支架腔内隔绝术的术中护理配合要点.方法术前做好患者的心理护理及术前准备;术中正确摆放体位、配合造影、加强全身肝素化护理;做好导管、支架的准确传递和管理;密切观察患者的生命体征及肾功能、肢体血液循环的改变;患者复苏后管理等.结果35例手术在手术医师、护士、麻醉师、技术员的密切配合下顺利完成,全程生命监护操作及记录良好,无手术器械传递错误,无因不良配合而引起手术失败.结论完善的术前准备、良好的护理配合、团队的分工合作等是主动脉夹层动脉瘤腔内隔绝术成功不可缺少的重要因素之一.【期刊名称】《介入放射学杂志》【年(卷),期】2014(023)003【总页数】3页(P264-266)【关键词】主动脉夹层动脉瘤;腔内隔绝术;覆膜支架;手术配合【作者】邢丽;袁婵娟;陈茹妹;肖占强;戚游飞【作者单位】570311,海口市,海南省人民医院放射介入室;570311,海口市,海南省人民医院放射介入室;570311,海口市,海南省人民医院手术室;570311,海口市,海南省人民医院血管外科;570311,海口市,海南省人民医院血管外科【正文语种】中文【中图分类】R543.5主动脉夹层系主动脉内膜撕裂后循环中的血液通过裂口进入主动脉壁内,导致主动脉形成真假双腔的一种极其凶险的主动脉疾病,其往往合并高血压、心脏病及糖尿病等,如不经治疗,大部分患者常在短期内死亡。

腔内隔绝术(endovascular graft exclusion,EVGE)为主动脉夹层的治疗开创了一条微创而有效的治疗途径。

我院血管外科2011年4月—2013年4月,对35例主动脉夹层患者实施EVGE,规范化的术中配合行为需要在实践中不断总结和完善,现将术中配合介绍如下。

1.1 一般资料本组35例,男29例,女6例,年龄25~70岁,平均(52±9)岁。

腔内隔绝术治疗Stanford

腔内隔绝术治疗Stanford
杂交手术
研究内容
• 1、血管腔内隔绝(EVGE)手术在Stanford B 型主动脉夹层动脉瘤中的临床应用。
• 2、血管腔内隔绝(EVGE)手术的适应证以 及手术时机的选择。
• 3、规范腔内操作以及腔内修复术后围手术 期的治疗。
• 通过临床实践及研究,探讨主 动脉夹层动脉瘤患者的优化救 治方案,找到适合的临床路径, 提高救治成功率和改善生活质 量。
染 力 。 条 理 清晰, 层次分 明。好 作品, 推荐共 赏,感 谢赐稿 ,期待 精彩继 续。
腔内隔绝术治疗 Stanford B型主动脉
夹层的临床应用
景德镇市第二人民医院 心胸外科
主动脉夹层概况
是由于不同原因造成主动脉内膜损伤, 形成破口,主动脉腔内的血液通过破裂 的内膜,进入主动脉壁中层形成夹层血 肿,并沿着主动脉壁纵轴延伸剥离的严 重心血管疾病。(并非主动脉壁的扩张, 有别于主动脉瘤)
发病机制: 中层囊性坏死→内膜撕裂
发病机制及易患因素
• 任何破坏主动脉中层弹力纤维或平滑肌成 分完整性的疾病都能使主动脉夹层分离
• 主要易患因素
–高血压,主动脉粥样硬化:约占70%~90% –主动脉中层病变:Marfan综合征 –内膜撕裂:二叶主动脉瓣、主动脉狭窄 –妊娠,主动脉炎 –医源性以及创伤:介入治疗中和车祸所致减速
• 本课题项目的开展,提升了医院的整体实 力和水平。
• 填补景德镇地区在大血管外科医疗技术的 空白,为本地及周边地区主动脉夹层患者 第一时间提供医疗服务,具有良好的社会 效益。

任 风 霜 , 历风霜 。忠骨 琼枝千 载芳。 丹心正 气张。 魂 飘 香 ,
化 泥 香 。 雅 韵诗文 涌华章 。幽幽 情意长 。

腔内隔绝术治疗高风险腹主动脉瘤

腔内隔绝术治疗高风险腹主动脉瘤
介入放射学杂志 2 1 0 0年 4月第 1 第 4期 9卷
JItret a i 0 0, o.9 o nevn do 2 1 V 1 ,N . R l 1 4
-— 8 ・— - 2 7- - — - —

血 管介 入
V sua tre t n ac lr nevni ・ i o
腔 内隔绝术 治疗 高风 险腹 主动脉瘤
1 0 00 37,Chi na
C r sodn u o: A G La  ̄ n Em i: n . n. m or p n i a t r HU i u , — al ^ u l e g h N n @ sao i c
【 s at Abt c】 r
0bet e T vla h aiit ad eet eeso n o m nl r t gfrte jci oeaut tef s ly n f cvn s fedl ia ga i o v e e bi f i u fn h
C ri ac l si t, P k g U i d a C lg , C ieeA ae yo dc cecs B on ado su r ntu v a I te e i no Meil o ee n n c l hns d m Me i S i e , e'g c f l a n i
t t e c i ra a s n d b h ‘ o it o s u a u g r" a d ‘ ne n t n lS ce y f r C r iv s u a o h rti s i e y te ‘ ce y fr Va c lr S r e y e g S ” n ‘ t r ai a o it a d o a c l r I o o S r ey . Ba e n t e p e p r t e C n A f d n s ug r ” s d o h r o e a i T a d DS n i g , t e a p o rae se t w s s lc e o v r v i h p r p t t n a ee t d f re ey i p t n. ai t e P s—p r t e c ii a b e v t n a d C c n we e r g l r are u , o t e ai l c l o s r ai n T s a r e u a l c r d o t o v n o y i te c u n e o h o c  ̄e e f

孤立性肠系膜上动脉夹层的治疗选择单中心经验

孤立性肠系膜上动脉夹层的治疗选择单中心经验

作者单位:中山大学孙逸仙纪念医院1.心血管外科;2.甲状腺外科,广州市510120;3.中山大学中山医学院,广州市510080*通信作者:黄楷,Email:****************孤立性肠系膜上动脉夹层的治疗选择:单中心经验李勇辉1,彭新治2,陈志波1,沈润楠3,黄楷1*[摘要]目的孤立性肠系膜上动脉夹层(ISMAD )是相对罕见的一类疾病,其最佳治疗方式仍然未能确定,本研究拟总结本中心治疗ISMAD 的临床结果和经验。

方法回顾性收集和分析2014年4月至2020年6月期间在我院诊断为ISMAD 患者的临床资料和随访资料。

结果共有29名患者纳入本研究,其中28名患者为男性,1名患者为女性。

有腹痛症状症16例。

平均年龄为56.9±10.2岁。

按照Yun 分型,本研究包含12例Ⅰ型病变,8例Ⅱa 型,8例Ⅱb 型和1例Ⅲ型病变。

共有13例接受观察治疗,5例行保守治疗,11例行腔内治疗。

其中,1例接受腔内治疗者仍表现为腹膜炎,遂行开放手术。

对于I 型病变,均采取了观察治疗;对于Ⅱ型病变,采用保守治疗或者腔内治疗,对于Ⅲ型病变,采用腔内治疗基础上行坏死肠管切除。

术后无腔内相关并发症。

中位随访时间12(1~48)月,4例接受观察治疗的患者失访。

接受肠切除的病例,有反复的出血的表现,遂停用抗凝,其随访4年的计算机断层扫描血管造影(CTA )结果显示,植入的支架通畅在位。

余植入的支架通畅。

未植入支架的病例,未见病变进展。

结论观察治疗适用于无症状的ISMAD 患者,保守治疗和腔内治疗适用于有症状ISMAD 患者,开放手术适用于有肠坏死的患者。

Yun 分型可用于指导治疗方式的选择。

[关键词]孤立性肠系膜上动脉夹层;保守治疗;腔内治疗;Yun 分型;单中心经验doi :10.3969/j.issn.1009⁃976X.2020.06.012中图分类号:R文献标识码:ATreatment of isolated superior mesenteric artery dissection :single⁃center experience LI Yong⁃hui 1,PENG Xin⁃zhi 2,CHEN Zhi⁃bo 1,SHEN Run⁃nan 3,HUANG Kai 11.Division of Cardiovascular Surgery ,2.Division of Thyroid Surgery ,the Sun Yat⁃sen Memorial Hospital of Sun Yat⁃sen University ,Guangzhou 510080,China ;3.Zhongshan School of Medicine of Sun Yat⁃sen University ,Guangzhou 510080,ChinaCorresponding author :HUANG Kai ,****************[Abstract ]ObjectiveIsolated superior mesenteric artery dissection (sISMAD )is rare and its optimaltreatment remains uncertain.The present study was performed to present our single⁃center clinical out⁃comes and experiences.MethodsPatients who were diagnosed during the period from April 2014toJune 2020were included.Clinical and follow⁃up data were retrospectively collected and analyzed.Results A total of 29patients were involved.Twenty⁃eight male and 1female were included ,with a median age of 56.9±10.2years.According to Yun Classification ,12cases ,8,8and 1were classified as Type I ,ⅡA ,ⅡB and Ⅲ,respectively.Fourteen patients ,5and 11patients accepted observation treatment ,con⁃servative treatment and endovascular treatment ,respectively.Among these ,one case manifested withperitonitis ,and he accepted further intestinal resection and anastomosis.All Type I patient underwentobservation treatment ,while Type Ⅱunderwent conservative treatment or endovascular treatment.The patient underwent endovascular treatment and sequent intestinal resection was classified as Type Ⅲ.Dur⁃ing a median follow⁃up period of 12months ,four patients were lost to follow⁃up.The patient experienced intestinal resection developed repeated gastrointestinal bleeding ,and antiplatelet treatment was discontin⁃ued.A computed tomography angiography (CTA )performed 4years after endovascular treatment revealedthat the stent was patent.Other stents was patent as well ,confirmed by CTA.For those patients without孤立性肠系膜上动脉夹层(isolated superior mesenteric artery dissection,ISMAD)是指仅肠系膜上动脉受累而无主动脉病变的夹层[1]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中日友好医院学报2m0g第24卷第4期Jbl‘mnfo,吼i,h旷.细m肺,小||l咖鼬p眦2D,D一峙眦2t№4253肠系膜上动脉瘤覆膜支架腔内隔绝术1例钱松屹,刘鹏,叶志东,樊雪强

(中日友好医院心脏·血管外科,北京100029)

患者男性,40岁,因腹痛1周入院。既往白塞氏病病史4年,规律糖皮质激素、雷公藤多甙治疗。2年前曾因左髂窝肿痛1个月入本科,经下肢动脉造影提示:左髂动脉瘤。并发现胸主动脉瘤、肠系膜上动脉瘤。行左髂总动脉支架置入术.因胸主动脉瘤、肠系膜上动脉瘤体积较小未予处理,术后患肢疼痛症状缓解、出院。出院后继续糖皮质激素及雷公藤多甙治疗,无明显自觉不适。半年前在当地医院复查腹主动脉及下肢动脉CT血管成像(CT舳giography,CTA)显示:左髂动脉内支架位置良好,肠系膜上动脉开口处呈瘤样扩张。本次入院前在外院查腹主动脉CTA提示:肠系膜动脉开口处瘤样扩张,周围低密度灶、考虑血肿形成可能,测量肠系膜上动脉瘤瘤颈直径,近端为9mm左右、远端为5mm左右(图1,封底),左髂动脉内支架位置良好。局部未见瘤样扩张。入院后完善化验检查结果提示:血沉增快,HS—CRP明显升高,请免疫科会诊,考虑免疫病活动可能,建议继续糖皮质激素及雷公藤多甙片治疗,腹痛原因不排除白塞氏病肠病可能,建议必要时行纤维结肠镜检查。患者腹痛持续、阵发性加重,予止疼剂略缓解。人院后4d患者腹痛剧烈、坐卧不安。予镇痛剂腹痛不缓解。急请普外科会诊。经腹盆腔CT、立位腹平片、腹部B超检查排除普外科急腹症,于翌日下午在静吸复合全麻下行腹主动脉造影,经左肱动脉切开、置入9Fr鞘管,置入外周介入导丝(CoMissV一5),引导造影导管、造影提示肠系膜上动脉起始部位呈瘤样扩张,瘤体呈偏心性、近端管腔直径约8—9ram,瘤体长度约2cm,狭窄远端侧支循环丰富。经右股动脉穿刺置入6Fr鞘管、置入导丝(ASAHI150)。引入造影导管(Co.isH1)造影定位,经肱动脉置入支架导管(FLUENCYplusV∞ul盯StentGmft(美国巴德公司),定位于动脉瘤处、释放一10mm×40mm覆膜支架.封闭瘤颈、覆盖近远端管壁、未覆盖远端主要分支开口,重复造影显示瘤体未显影。未见明显内瘘。术后患者自觉症状缓解,给予阿司匹林肠溶片100mgQd,继续应用糖皮质激素,术后l周复查肠系膜上动脉CTA提示:肠系膜上动脉起始部内支架位置可.局部未见瘤样扩张(图2,封底)。免疫科会诊建议患者行纤维结肠镜检查除外白塞氏病肠病,患者拒绝检查。要求出院。讨论肠系膜上动脉瘤发病率极低,多由于动脉硬化或先天性动脉壁发育不良引起。白塞氏病动脉瘤病因不同于粥样硬化性动脉瘤,受累血管以活动性动脉炎开始。收稿日期:2010-01-04修回日期:20lo-倒一20炎性细胞如:中性粒细胞、淋巴细胞和浆细胞渗入血管壁中层和外膜,环绕血管腔增生。随着中层弹力纤维和平滑肌细胞破坏。同时动脉壁滋养血管炎使其闭塞,造成动脉壁营养供应障碍、加重管壁损伤.血管壁变薄开始向外膨胀。终致血管瘤形成。白塞氏病动脉瘤发病率约占7%,好发于胸、腹主动脉、肺动脉、股动脉等。该病动脉瘤发病率虽低,但是其致死率高,尤其是累及胸腹主动脉者。其病变可以位于局部。也可以呈节段性多发,起初呈囊性瘤体,偶尔形成假性动脉瘤.最终导致破裂。近年覆膜支架腔内隔绝术应用于治疗白塞氏病动脉瘤,其远离病变血管以及对病变部位非侵袭性操作明显减少了术后并发症的发生,适用于病情复杂、手术风险高的患者。支架植入术后效果显著,假腔血流即刻消失。短期随访无支架移位、内漏发生,亦无新动脉瘤形成llJ。该患者有白塞氏病病史,曾发生髂动脉瘤,同时发现胸主动脉、肠系膜上动脉瘤。因体积小当时未予处理。因其无高血压、高脂血症病史。故考虑动脉瘤系免疫病所致可能性大。患者术前腹痛剧烈.且有加重趋势,腹痛位置不固定、腹肌紧张。呈板状腹.曾怀疑是否有白塞氏病肠病致溃疡穿孔可能,查腹盆腔CT、立位腹平片、腹腔B超、血生化检查等,未见普外科急腹症征象,不除外肠系膜动脉栓塞可能。但是由于该患者肠系膜动脉瘤呈偏心性,瘤体内血流与中心血流不发生关系.故考虑瘤体内血栓栓子脱落可能性较小。术中造影见肠系膜上动脉瘤远端各分支显影,未见明显分支中断征象,术后患者自觉症状明显缓解,故可排除栓子脱落致肠管缺血坏死可能。考虑疼痛系由于瘤体扩大、瘤体张力过高,牵拉周围神经引起疼痛加剧,提示瘤体破裂先兆。急诊行介入治疗,术后症状缓解提示瘤体内压力下降后疼痛减轻。该患者诊断向塞氏病、多发动脉瘤,治疗首先应控制原发病。糖皮质激素可以防止瘤体持续扩大四。动脉瘤体积较小者可定期复查CTA,若发现短期内瘤体直径增大明显或出现压迫症状者需积极处理,否则有破裂、出血风险。对于肠系膜上动脉瘤.手术切除瘤体、血管吻合难度大,且白塞氏病所致动脉瘤术后易发生吻合口动脉瘤和,或形成新的动脉瘤或动脉瘤破裂,而介入治疗具有创伤小、恢复快、可重复等优点.尤其在紧急情况下。腔内治疗可作为动脉瘤治疗的有力手段。除支架置入术外,近来亦有报道应用栓塞剂治疗白塞氏病继发肠系膜上动脉瘤者删。自塞氏病患者血管壁弹性减弱,置入支架后局部血管易发生扩张。

万方数据中日友好医院学报2010年第24卷第4期.10urndofChina-JaptmFriendshipHospital,2010Aug,V01.24,No.4

有可能导致血管瘤样病变复发、支架变形、移位,故其远期疗效、并发症有待于进一步观察。参考文献【1】BaldiS,ZanderT,RahellinoM,ela1.Endovaacularmanl增e-

mentofspontaneousdissectinganeurysinofthesuperiormesentericartery:cascrepot/anddiscussionoftwmtmentop-tions[J].AnnVascSurg,2009,23(4):535el—e4.【2】YokotaK,AkiyamaY,SatoK,吼a1.Vasculo-Behcel'sdiseasewithnon—traumaticsuheapsulorhematomaofthekidneyandaneurysmaldilatationsoftheceliacandsuperiormescntericarteries[J].MadRheumelol。2008,18(6):615-618.【3】GtivenK,RozanesI,KayabaliM,eta1.EndovaseulartreatmentofsuperiormesentericarteryaneurysmsecondarytoBe-

heel'sdiseasewithOnyx(ethyleneVinylalcoholcopolymcr)

叨.CardiovascInterventRadiol。2009,32(1):159-162.

(上接第211页)【7】HendiieksMS,ChowYH,BhagavathB,eta1.Previous

ce姗

sectionand

abortion∞riskfactorsfordevelopingphi-

centaprevidJ].JObstetGyrmecolRes,1999。25(3):137—142.【8】刘正平,郭晓玲。刘雁,等.胎盘边缘切口在中央型前置胎盘手术中的应用啊.中国实用妇科与产科杂志,2008,24(8):633-634.f9】9戴钟英.前置胎盘的剖宫产问题叨.实用妇产科杂志,2008,24(8):633-634.【lo】马振芳,邢明晖,王德芬.米非司酮在植入性胎盘中的应用田.上海医学,2001,24(9):558—559.

【111CourbiereB,BrelelleF,PorcuG,ela1.Conservativetreat·

mentofplacentaaccrela叨JGynecolObstetBiolReprad

(Paris)。2003。32(6):549-554.

欢迎订阅《中日友好医院学报》《中日友好医院学报》系卫生部主管、中日友好医院主办的综合性医学科技期刊。刊物通过介绍临床医疗、科研、教学、康复、管理方面的新成果和新动态.为广大临床医务工作者服务,欢迎大家踊跃投稿、订阅。主要栏目有:述评、临床论著、实验研究、经验交流、医院管理、中医园地、短篇报道、技术与方法、病例报告及护理园地等。《中日友好医院学报》为中国科技论文统计源期刊及中国学术期刊(光盘版)入编及入网期刊。同时被收录至“中文科技期刊数据库”和“中国生物学文献数据库”。为“中国科技核心期刊”。本刊为双月刊,64页,大16开本,双月15日出版。每册定价:10.00元。全年定价:60.00元。邮发代号:82-458,兄弟单位欲交换者。可与我院图书馆联系。地址:北京市朝阳区中日友好医院内《中日友好医院学报》编辑部或经理部,邮编:100029。联系人:杨洪强。电话:(010)64206649;电子邮箱:zryhyyxb@yah00.corn。

万方数据肠系膜上动脉瘤覆膜支架腔内隔绝术1例图2术后l刷复女肠系麒f。曲悻CTAm支架m^后耐怍A-R蟛t*t,

曲脉疃贴附良好,t端m誊Ⅲ惕

定价全年60007[每M1000元suj…l…¨_1口l_{lhmalll}60∞…”㈨}Jf)00prrⅢ”

万方数据肠系膜上动脉瘤覆膜支架腔内隔绝术1例作者:钱松屹, 刘鹏, 叶志东, 樊雪强作者单位:中日友好医院心脏·血管外科,北京100029刊名:中日友好医院学报

英文刊名:JOURNAL OF CHINA-JAPAN FRIENDSHIP HOSPITAL年,卷(期):2010,24(4)

1.Güven K;Rozanes I;Kayabali M Endovascular treatment of a superior mesenteric artery aneurysmsecondary to Behcet's disease with Onyx(ethylene vinyl alcohol copolymer) 2009(01)2.Yokota K;Akiyama Y;Sato K Vasculo-Behcet's disease with non-traumatic subcapeulor hematoma of thekidney and aneurysmal dilatations of the celiac and superior mescnteric arteries[外文期刊] 2008(06)3.Baldi S;Zander T;Rabellino M Endovascular management of a spontaneous dissecting aneurysm of thesuperior mesenteric artery:case report and discussion of treatment options 2009(04)

相关文档
最新文档