2018贵州公务员考试行测：可能性推理解题技巧
国家公务员考试行测可能性推理题：知道这些常考点.doc
2018国家公务员考试行测可能性推理题：知道这些常考点2018国家公务员考试行测可能性推理题：知道这些常考点2018国家公务员考试行测可能性推理题：知道这些常考点。
原因和结果是揭示客观世界中普遍联系着的事物具有先后相继、彼此制约的一对范畴。
唯物辩证法对二者的解释主要是对立统一的。
原因是指引起一定现象的现象，结果是指由于原因的作用而引起的现象。
而现实社会中，对二者的解释具有纷繁复杂的特点。
为了简化分析多因多果等复杂的因果联系，通常把复杂的因果联系简化为简单的核心的两个事物之间的因果关系。
一般来说，如果有两类因素A和B紧密相关，题干就指出A是造成B的原因，那么要削弱它，就可以说明并非A造成B,而是B才是造成A的原因，这就是所谓的因果倒置。
关于因果倒置我们可以简单的用模型的方式来表达更为清晰简单。
若A导致B，用模型 A B 来表达，那么因果倒置就是B A ，下面就用几个例题来解释这种削弱方法。
【例题1】某保险公司近来的一项研究表明：那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人的生产效率要高25%。
这表明，日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。
以下哪个假设是对以上因果联系最严重的挑战?( )A.平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产效率高的员工要少B.舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作C.舒适的工作环境通常是对生产率高的员工的酬劳D.在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作【答案】C【解析】题干的结论可以简化为工作环境好效率高，按照因果倒置的方法，应该选择效率高工作环境好，只有C项与这个意思一致，注意C项的表达，是汉语的习惯工作环境好是效率高的酬劳，那就是效率高在前，工作环境好在后。
ABD都没有说明工作环境好和效率高低之间的关系。
故正确答案选择C。
【例题2】最近举行的一项调查表明，师大附中的学生对滚轴溜冰的着迷程度远远超过其他任何游戏，同时调查发现经常玩滚轴溜冰的学生的平均学习成绩相对其他学生更好一些。
2018国家公务员行测技巧点拨：如何快速定位可能性推理结论
2018国家公务员行测技巧点拨：如何快速定位可能性推理结论可能性推理属于行测考试中的重难点，对于想要成功上岸的考生来说必须要突破的一道关卡。
而要想快速准确地反驳或者支持该推理，就必要明确题干推理的过程是怎样的，结论为何，因此找到题干结论尤为重要。
在此，中公教育专家就提供几种方法来帮助大家快速定位可能性推理的结论。
1、看尾句，偶看首句。
结论一般都会在论证充分表达之后得出的总结性观点，因此一般都在尾句出现。
偶尔会首先给出结论，再进行充分论证，即在首句出现。
【例1】有一项对500名25～35岁女性进行的科学实验，设置两个实验组，第一组实验者长期服用阿司匹林，第二组实验者没有服用阿司匹林。
结果发现，长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚，而且皮肤光滑柔嫩。
这一实验表明，阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱、保青春药物。
【例2】有专家认为，全球经济正缓慢复苏。
其主要证据是，美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。
因此，这都是非常好的迹象。
2、看总结性关联词。
因为结论是带有总结性和推论性质，所以一般都由总结性和表达因果的关联词引导。
如“由此可知”、“可见”、“因此”“所以”等。
【例3】近日，研究人员在对实验鼠的神经回路进行分析中，发现导致特发性震颤的致病基因。
研究人员分析了行走时下半身出现强烈震颤症状的实验鼠的基因及其中枢神经系统，发现实验鼠的“Teneurin-4”基因出现变异，导致神经细胞的轴突外没有形成髓鞘。
神经类似电线，轴突相当于电线中的导线，而髓鞘如同覆盖在导线外的绝缘层。
研究人员认为，实验鼠是由于髓鞘没有正常形成，导致神经回路“短路”，才出现震颤症状。
研究人员据此得出结论，人类发生这种震颤的原因也是相同的。
3.看观点引导词。
一般而言，论据都是客观的事实依据，而结论是在客观事实的基础上得到的主观型推论，所以一般是主观观点，所以也常由一些观点引导词引导。
2018国家公务员考试行测可能性推理的力度比较
2018国家公务员考试行测可能性推理的力度比较在行测考试中，可能性推理是逻辑判断部分的重点考察题型，其中的加强和削弱型题目是可能性推理的难点。
尤其是对于“最能削弱”、“最能加强”这样的题目，往往能够削弱或者加强的选项不止一个，此时就要求考生在选项之间能够做出准确的力度比较。
本文我们介绍力度比较的一种原则——必然大于或然。
中公教育专家认为，所谓“必然”，是绝对化的表述，如“一定”这样的程度副词，或者能够证明结论一定不成立(或成立)的选项;而“或然”指的是选项中有“可能”这种不确定的词，或者不能够证明结论一定不成立(或成立)，只能证明结论可能不成立(或成立)的选项。
“必然”的选项程度强于“或然”的选项。
例1：凤姐至今未婚，是因为丑。
A.整容后的凤姐如今貌美如花B.凤姐眼光高，一般人看不上【中公分析】这道题目从论证结构来看是“知果求因”型。
A项“貌美如花”说明结论“因为丑”一定不成立，即“必然”的削弱;B项“眼光高”是“凤姐至今未婚”的另一个可能的原因，从而削弱了“丑”这个原因，因此也可以削弱结论，但是即使“眼光高”这个原因成立，也并没有证明“丑”不是导致“至今未婚”的原因，即B项不能证明结论一定不成立，只是证明结论可能不成立，即“或然”的选项，因此削弱程度不如A。
这就是“必然大于或然”原则应用。
例2.由于网络相亲的方式便捷且有更多选择，如今，不少人热衷于通过相亲网站来寻找自己的另一半。
但是，反对者认为，仅仅通过点击鼠标就能轻易找到伴侣，这段感情的未来也将更加充满变数，因此网络相亲不可取。
最有助于支持反对者们的观点的研究结果是：A.个人在情感选择过程中投入的时间、精力越少，其情感的稳固程度越低B.据统计，采用熟人介绍相亲的方式相识并结婚的成功率最高C.当选择更多时，个人倾向于讲自己的择偶条件简单化，决定将更加草率D.情感选择过程中过多的“备选项”，容易使人放弃自己已经选定的目标【中公解析】答案选A。
A项“情感稳固程度越低”，支持了结论“感情的未来充满变数”;B项“熟人介绍”与结论中的“网络相亲”无关;与C项“决定更加草率”没有体现“感情的未来充满变数”;D项“容易使人放弃自己已经选定的目标”，支持了“未来充满变数”的结论，但是“容易”只是一种倾向，一种可能性，表达并不确定，因此程度不强。
行测可能性推理答题技巧：深入本质择更优.doc
行测可能性推理答题技巧：深入本质择更优行测判断推理有时候难以确定正确答案，我为大家提供行测可能性推理答题技巧：深入本质择更优，一起来看看吧！行测可能性推理答题技巧：深入本质择更优可能性推理是行测考试中的常考类型，很多考生凭借自己的逻辑分析能力能够排除两个错误选项，而在剩下两个都具有削弱或加强力度的选项中纠结许久，最后往往选择了错误项，其实，这就是力度比较原则没有融会贯通的体现，今天，我们一起来深入学习本质大于现象的原则。
所谓本质是指揭示事物本质联系的选项，现象则是只阐述表面现象的选项，简单来说，讲道理的选项比单纯摆事实更优，问题是，哪些摆事实的行为算现象类选项呢?接下来，我进行详细讲解：一、类比型题干讨论一个事物x，选项用另一个事物y与其类比，试图用两者一定程度的相似性来证明y事物上成立的情况在x事物上也一定成立。
事实上，x事物与y事物既然是两个不同的事物，那么必定存在不同的地方，两者未必有可比性，因此，从类比的角度出发的选项力度比较弱。
例如：川剧的“变脸”绝活令人惊叹，但是在全球化时代，由于川剧没有与时俱进，其影响力日渐减弱，因此，川剧应另辟蹊径，走向世界。
有个选项说“国粹”京剧正是做到了走出国门才焕发出新的光彩，这正是一个类比型的选项，以京剧的成功来论证川剧这样做也能成功，但是这个选项并没有做到就事论事，不能证明川剧是否具备走出国门的条件，是否结果能成功。
【例】酒精本身没有明显的致癌能力，但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。
以下哪项如果为真，最能支持上述发现：A酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变B.东欧地区广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高C.烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似D.有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免【答案】A。
行测可能性推理技巧：结论型
行测可能性推理技巧：结论型行测可能性推理技巧有哪些？对此知识点不熟悉的考生可以事先来学习一下，下面由小编为你准备了“行测可能性推理技巧：结论型”，仅供参考，持续关注本站将可以持续获取更多的内容资讯！行测可能性推理技巧：结论型在行测考试中，可能性推理在逻辑判断中所占比重远远超过一半，可能性推理主要分为削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型，大家最熟悉的是削弱型和加强型，结论型是一种小众的题型，所以也很容易被大家忽略。
结论型题目从根本上讲不需要削弱题干现象，也不需要加强题干现象，主要是以整个题干为前提看选项是否能从题干中推理得出。
可能性推理之中的结论型也是会经常考到的题型，所以我们也需要学好结论型。
一、结论型题目的判定结论型的题目非常好判定，一般我们读题的时候都是先读问法，一般来说，结论型题目的提问方式主要有以下几种：1.由此(不)可以推出2.下列推论中(不)正确的是3.据此，(不)可以得出的结论是：4.所以：一般会出现标志性的词汇：推出，可得，知道，推知……。
一般只要看到问法中有这些词汇就可以判断出该题目属于结论型题。
二、应对策略——定位原文，同义转述1.关注原文在阅读题干原文时关注一些可能设错的地方，可以关注如下一下词汇：(1)条件词汇(2)绝对性词汇(范围：所有; 最根本唯一一切凡是 )(3)数字，比例等(4)比较词(谁比谁;谁更。
)(5)变化词(变得，缩小，扩大，上升，下降等)2.筛选步骤根据选项定位原文，判断对错3.选择答案的时候要严格遵循的原则(1)从弱原则(很重要的一个原则)选项出现了绝对性词语的，要注意一下，很有可能是错误的(2)严谨客观(尊重题干，忠于题干)题干说什么就是什么了，不要过度推断4.设错选项(1)无中生有(2)过度推断(3)混淆概念(4)违背原(5)强加因果(6)正话反说【题目】尽管传统的观念都认为中午小憩是有利于健康的，但是科学家研究发现，经常睡午觉超过60 分钟会使心血管疾病风险增加82%，而死亡风险增加27%。
行测判断推理技巧：教你读懂可能性推理题目
行测判断推理技巧：教你读懂可能性推理题目任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由店铺小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：教你读懂可能性推理题目”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测判断推理技巧：教你读懂可能性推理题目在做行测可能性推理题目时，我们常常会遇到这样一种尴尬的情况，就是读完题之后，看不出题干的论证主线，读不懂选项到底想表达什么意思。
针对这种情况，我们需要做的就是深入浅出，迅速抓住重点，理清其中的逻辑关系。
下面小编根据例题为大家解析怎么读懂可能性推理题目。
【例题解析】几十年来，人们发明了各种各样的药物来毒杀老鼠。
可是人们发现，在一些老鼠经常出入的地方放置老鼠药的方法越来越没有效果，无论是人们将药物添加到对于老鼠来说多么美味的食物之中，老鼠都会对这些送来的“美味”置之不理。
根据这一现象，得到的可能解释是：老鼠的嗅觉异常灵敏，它们能从任何复杂的气味中辨别出对它们有害的物质。
下列哪项最能强有力地表明上文中最后一个解释是错误的?A.老鼠很少去那些曾经放置过老鼠药的地方活动B.老鼠在进食之前可以从颜色上辨别食物是否有毒C.科学家经过一系列试验证明老鼠已经产生了抗药性D.在先前放过药物的地方放任何食物老鼠也不会去吃【解析】答案：D项。
问法是：下列哪项最能强有力地表明上文中最后一个解释是错误的。
题干围绕老鼠药药效和嗅觉的关系展开。
前半段告诉我们一个事实，现在老鼠药越来越没有效果了。
而最后一句给出解释，老鼠药之所以没有效果是因为它们的嗅觉很灵敏，这是题目的论证主线。
A项，指出老鼠很少去那些放药的地方活动，由此想说明现在老鼠药对老鼠不起作用了。
但是我们要注意，题干中的设定，就是在老鼠经常出入的地方放置老鼠药，故A项说老鼠根本就不去这些地方了，这是明显与设定不符的，所以不能削弱题干的解释，排除。
B项，说老鼠眼力好，看到食物有毒就不吃。
也就是说老鼠不吃有毒食物，可能是因为眼神好，而未必是因为嗅觉好，能够削弱题干的解释，保留。
2018国家公务员考试行测答题技巧_缺桥论证
2018国家公务员考试行测答题技巧:缺桥论证
可能性推理所涉及的知识点比较多，可以涉及各个领域的知识。
从文学到历史，从心理学
到社会学均有涉猎，但是各位考生并不需要过于担心。
因为不同的知识点对于做题并不会
有太大的影响。
作为考生最需要的是要能够快速读懂题干的能力。
接下来中公教育专家将
为各位考生讲解可能性推理中的一种常考考法——缺桥论证。
题干的论据在说A是B，结论在说A是C，在B和C之间存在跳跃的论证。
这里的A、B、C可以是概念也可以是一句话。
缺桥论证从题干的论据至结论类似于三段论补充前提型题目。
例1：美国已经建成的风力发电站中，60%坐落在一条从德克萨斯延伸到五大湖区的狭长
风力走廊上，研究显示过去一年以来美国风力下降最显著的大部分区域恰好与这条走廊重合。
因此，过去一年美国风力发电的电力输出比上年大大减少。
【解析】论据中的主题“美国风力下降”与“风力发电站”重合
结论中的主题“风力发电的电力”“减少”。
此时从风力下降到电力下降之间存在跳跃，所以需要建立桥梁。
缺桥论证通常考察的是加强型人题目，主要的问法有“上述这些人在论断时作的假设是”、“要使以上推论成立，还需要以下哪项作为前提”、“得到上述结论，隐含的假设是什么”、“上述推论中隐含的假设是”等。
从问法中可以看出，当问法中含有“前提”、“假设”等字眼时，考察的则是缺桥论证。
第一步：找出论据和结论
第二步：提炼论据中的主题和结论中的主题
第三步：确定前后主题是否一致，建立联系。
2018国家公务员考试行测技巧：可能性推理削弱加强型之力度比较
2018国家公务员考试行测技巧：可能性推理削弱加强型之力度比较通过国家公务员考试资讯，了解到行测是国家公务员考试的公共科目之一，从2015年开始，行测实行分级分类考试，分为省级以上和副省及以下两套试卷，跟申论同步。
均为客观性真题，考试时限120分钟，满分100分。
从近两年国家公务员考试的行测考试内容来看，“省级以上”总题量为135道，“副省及以下”总题量130道。
主要差别在数量关系题和资料分析题。
中公教育专家认为，这种考查形式已经基本稳固下来，处于有章可循的状态。
下面，宁夏中公教育整理了公考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
行测逻辑判断部分主要由必然性推理和可能性推理两部分构成，而在学习完这部分内容之后，考生普遍认为可能性推理要比必然性推理更不易掌握。
原因在于可能性推理本身较灵活，且首先需要准确把握题干的前提与结论的关系，其次还需要分析选项，进而对多个选项进行力度分析，多方面的因素使得考生认为可能性较难。
今天，中公教育专家就探讨一下可能性推理中，削弱加强型的力度比较问题，主要讨论其中一个应用比较广泛的力度比较，即，直接>间接。
直接削弱(或加强)的力度大于间接削弱(或加强)的力度，意思是指与材料话题相关度更大，更明确指出结论成立或不成立的选项力度更大。
那接下来我们通过几个例题来具体说明一下这个力度比较的含义。
例题1：硕鼠通常不患血癌。
在一项实验中发现，给300只硕鼠同等量的辐射后，将它们平均分为两组，第一组可以不受限制地吃食物，第二组限量吃食物。
结果第一组75只硕鼠患血癌，第二组5只硕鼠患血癌。
因此，通过限制硕鼠的进食量，可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。
以下哪项如果为真，最能削弱上述实验结论?A.硕鼠与其他动物一样，有时原因不明就患有血癌。
B.第一组硕鼠的食物易于使其患血癌，而第二组的食物不易使其患血癌。
C.第一组硕鼠体质较弱，第二组硕鼠体质较强。
D.对其他种类的实验动物，实验辐射很少导致患血癌。
可能性推理快速解题技巧
可能性推理快速解题技巧下面是店铺整理的公务员行测考试判断推理可能性推理快速解题技巧，希望可以对大家的公务员行测考试备考有所帮助。
可能性推理快速解题技巧：一、速度原文，快速找到结论与论据可能性推理最为核心的点即为它的论据与结论，如果能够把握住这两个部分，一道可能性推理的题你就完成了一半。
可是，可能性推理的题干一般都特别长，如何能在最短的时间内找到结论与论据，又不被迷惑，成为了关键。
对此，我们要对可能性推理的出题特点有个大致的了解。
1.结论与论据有一些常见的引出标志词论据作为论证依据，一般情况下都是一些事实依据，所以文章中一些客观的事实多数时候都是论据，而常见的能够引出这些论据的标志词即为一些实验，原因等。
而结论是基于客观事实得出的一些个人看法，因此多数情况都是主观观点，而能够引出主观观点的标志词就比较明显。
例如，“因此”，“所以”表示总结;“认为”表示某人的观点等。
2.论据常出现在结尾，偶尔出现在开头结论作为总结性观点，一般情况下都出现在结尾，由论据自然引出。
但也有一些题是直接在开头开门见山地摆出结论，然后在辅以事实进行论证。
所以拿到可能性推理，我们要尤其关注开头语结论，把握结论。
【例】研究人员在正常的海水和包含两倍二氧化碳浓度的海水中分别培育了某种鱼苗，鱼苗长大后被放入一个迷宫。
每当遇到障碍物时，在正常海水中孵化的鱼都会选择正确的方向避开。
然而那些在高二氧化碳浓度下孵化的鱼却会随机地选则左转或向右转，这样，这种鱼遇到天敌时生存机会减少。
因此，研究人员认为在高二氧化碳环境中孵化的鱼，生存的能力将会减弱。
【例】有专家认为，全球经济正缓慢复苏。
其主要证据是，美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。
因此，这都是非常好的迹象。
3.题干常使用转折结构可能性推理的题干一般较长，很多时候超过200字，相当于一个片段阅读。
2018国考行测答题技巧：判断推理之类比推理解题思维二
2018国考行测答题技巧：判断推理之类比推理解题思维俗话说：良好的开端是成功的一半。
对于奋斗在公考道路上的各位考生而言，多学习、多借鉴是最高效的备考方法，今天中公教育专家就跟大家分享，供大家参考。
在行测考试中，有一类题型叫可能性推理，最典型的问法就是“哪项可以加强/削弱题干结论”。
由于做这类题需要很强的逻辑思维能力，所以学生学习起来比较困难。
下面，中公教育专家就来讲解一种可能性推理中“类比推理”模型的特点和解题技巧。
逻辑学中的类比推理，是以关于两个事物某些属性相同的判断为前提，推出两个事物的其他属性相同的结论的推理。
比如，荷兰物理学家惠更斯，将光和声音这两类现象进行比较，发现它们具有一系列相同的性质：它们都直线传播，都有反射，干扰等。
又已知声音是一种周期运动所引起的波，由此，惠更斯做出推理，光也有可能是一种波，从而提出了光波这一科学概念。
惠更斯用的推理过程就是类比推理。
我们拿去年某市考的真题来加深下印象：近日，火星车在加勒陨坑拍摄的图像发现，火星陨坑内的远古土壤存在着类似地球土壤裂纹剖面的土壤样本，通常这样的土壤存在于南极干燥谷和智利阿塔卡马沙漠，这暗示着远古时期火星可能存在生命。
(2016年重庆市考行测94题)以下哪项如果为真，最能支持上述结论?A地球沙漠土壤中存在土块，具有多孔中空结构，硫酸盐浓度较高，这一特征在火星土壤层并不明显B化学物质分析显示，陨坑内土壤的化学风化过程以及粘土沉积中橄榄石矿损耗情况与地球土壤的状况较为接近C这些火星远古土壤样本仅表明火星早期可能曾是温暖潮湿的，那时的环境比现今更具宜居性D土壤裂纹剖面中的磷损耗特别引人注意，因为地球土壤也存在这种现象，这是由于微生物活跃性所致我们来逐一分析下选项：A选项：地球沙漠土壤与火星土壤不同，是削弱，排除;B选项：风化过程与橄榄石矿损耗情况相似，是相同点，加强;C选项：火星远古土壤样本情况仅表明比先现在宜居，与有没有生命无关，所以排除;D选项：磷损耗相似，是相同点，加强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018贵州公务员考试行测：可能性推理解题技巧在行测必考题型可能性推理的学习过程中，同学们反应的普遍问题是：好学难用。
课上讲的每个知识点似乎都能听懂，但是实际用于做题中就发现了问题：有些问题是题目读不懂，没法领会命题人的出题意图;有些问题是选项分析不清楚，容易排除两个，在剩余两个选项的纠结中，准确的选择了错误选项···发现问题总是好的，可以为解决问题，提高自己的答题能力引导方向。
中公教育专家认为在今后可能性推理的学习中，务必注意两点：一，缩读题目，分析题目的逻辑主线，只有准确找到了结论论据，才能从根本上读懂题目;二，比较选项，优先选择和原题关联性强的一项。
以真题为例，具体操作如下：
【真题再现】近年来，在全国除港澳台以外的31个省区市书法家协会中，许多名誉主席、主席、副主席已为官员或退休官员担任。
几乎在每个省市书法家协会领导名单中，都能看到同等级政府官员的名字。
有专家指出，党政官员热衷于担任各级艺术类人民团体领导，官员与艺术家在身份和职务上相互交叠，会让艺术成为腐败的掮客，使各种肮脏的行贿受贿行为在艺术的光环笼罩下大行其事。
以下哪项不能支持上述专家的论断?( )
A.某下属向其领导请求墨宝，再付之以一笔可观的“润笔费”
B.某些官员高价出售自己的作品，并坦然视之为“公平交易”
C.某些官员书法功底颇为深厚，对别人请求题字一般并不推托
D.在多项艺术活动中，具有行政职务的官员总能获得特别的优待
【答案】C。
选择不能支持专家论断的选项，无关和削弱的都不能支持，专家的论断是：官员可能打着艺术的幌子搞腐败。
A用艺术搞腐败，可观的“润笔费”说明了一切;B用艺术搞腐败，“公平交易”说明了一切;C确实存在部分官员书法功底深厚，艺术是人家的爱好专长;D特别的优待说明了一切，所以答案选择C，C是削弱项，最不能支持专家的论断。
【真题再现】随处可见的榨菜，在中国经济舞台上正扮演越来越重要的角色。
从2007年到2011年，涪陵榨菜在华南地区的市场份额从49%一路跌破30%，与此对应的是珠三角地区劳动密集型企业的转移;2012年，在中西部地区务工的农民工数量增长较
快，与此同时，该地区涪陵榨菜销售额创造了接近50%的增长。
有专家就此指出，榨菜销售量与农民工的流动趋势存在巨大的相关性，政府可根据“榨菜指数”变化情况提前制定政策，从容应对人口骤增后带来的就业、治安、教育、社保等公共服务问题。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的言论?
A.榨菜是大众喜爱的食品，四川、重庆人喜欢榨菜，而四川、重庆两地又都是农民工输出地
B.榨菜美味可口、价格低廉，购买、携带方便，在外地务工的农民工是榨菜的主要消费群体
C.据传，国家某权威部门根据“榨菜指数”变化情况将全国分为“人口流入区”和“人口流出去”，但近期该部门对此传闻予以明确否认
D.浙江、福建等地生产的榨菜可能与涪陵榨菜销量情况相似，其销量的区域变化也能体现农民工的流动趋势
【答案及解析】B。
选择支持专家言论的选项，题目中专家言论是榨菜的销售量和农民工的流动趋势有巨大的相关性。
A说明榨菜是农民工输出地人群的选择，可以支持;B 说明榨菜确实是外出务工人员的消费选择，可以支持;C权威部门否定了榨菜对人口区的划分，看倾向，想表达削弱的意思;D看倾向也想表达支持，只是说法模糊，可能类似导致力度不强。
所以这个题目的答案在AB之中，可能性推理题目需要选择力度最强选项，一般理解直接选项力度大于间接选项，A说明榨菜与民工输出地有关，B说明榨菜与外出务工农民工有关，更符合专家言论“榨菜与流动趋势有关”。
所以答案选择B合理。
中公教育专家点评：通过两个题目的分析，抛砖引玉，大家应该可以体会可能性推理题目的解题思路了，也就是：分析题干，找结论、前提;把握问题，明确削弱、加强;选项比较，优选关联性强的一项。
还知道可能性推理考察对问题的理解能力，那么就长远来看，应该从日常加大自己对于社会新闻和热点的阅读量，才是提高自己理解能力的关键所在，才能符合日新月异的公务员考试对考生基本思维能力的测查要素。