食管癌的X线钡餐造影诊断分析
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比食管癌是发生在食管内的恶性肿瘤，主要表现为进食过程困难、胸骨后疼痛、消瘦等症状。
早期诊断对食管癌的治疗和预后非常重要，而X线钡餐造影和CT影像是常用的诊断方法。
本文将对这两种方法在食管癌的诊断中的效果进行比较分析。
X线钡餐造影是通过经口摄入钡剂，然后进行X线检查，观察食管的形态和功能。
它的优点是简单、非侵入性，适合初步筛查和观察食管的形态。
对于食管癌，X线钡餐造影可以显示食管梗阻、狭窄、纤维化和溃疡等变化，对于食管肿块的位置、形态和大小也可以进行初步判断。
X线钡餐造影在早期食管癌的诊断上存在一些局限性，因为早期食管癌的病变通常轻微，可能无法通过X线钡餐造影显示出来。
X线钡餐造影还无法显示食管癌的淋巴结转移和远处转移。
与X线钡餐造影相比，CT影像具有更高的分辨率和更广的应用范围。
CT影像可以清晰地显示食管肿块的位置、形态、大小和浸润范围，还可以评估食管癌的淋巴结转移和远处转移。
CT影像还可以提供多个角度和层面的扫描，以获取更详细的信息。
CT影像在食管癌的诊断和分期中得到了广泛应用。
CT影像也存在一些局限性，比如无法准确显示早期食管癌和食管癌的微小病灶和局部扩散。
X线钡餐造影和CT影像在食管癌的诊断中各有优势和不足。
X线钡餐造影是一种简便、非侵入性的方法，适合初步筛查和观察食管形态。
但它在早期食管癌的诊断上存在一些局限性。
而CT影像具有更高的分辨率和更广的应用范围，可以提供更详细的信息，对于食管癌的诊断和分期有更大的帮助。
CT影像也存在一些局限性。
在临床实践中，常常需要综合应用多种影像学方法来提高食管癌的诊断准确性。
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比食管癌是一种常见的恶性肿瘤，早期诊断对于患者的治疗和预后至关重要。
目前在食管癌的诊断中，常用的影像学检查方法包括X线钡餐造影和CT影像诊断。
本文将对这两种方法的诊断效果进行对比分析。
X线钡餐造影是一种经典的食管癌诊断方法，其优点是简便易行、成本低廉，并且能够观察到食管在吞咽过程中的动态变化。
在X线钡餐造影中，患者饮服带有钡剂的液体，然后通过连续拍摄X线片来观察食管的形态和功能。
通过X线钡餐造影，可以检测到食管的狭窄、溃疡、肿块等病变。
X线钡餐造影还可以评估食管的蠕动功能和排空情况，对于食管癌的分期和评估患者的治疗反应也有一定的价值。
X线钡餐造影也存在一些缺点。
由于钡剂的粘稠度较高，无法充分展示食管壁的细节结构。
由于X线照射的限制，钡餐造影在检测淋巴结肿大和远处转移等方面的敏感性较低。
X线钡餐造影无法提供横断面的解剖结构信息，对于较小的病灶和近端食管的病变可能存在一定的局限。
与X线钡餐造影相比，CT影像诊断在食管癌的诊断中具有明显的优势。
CT影像诊断采用X射线与计算机技术相结合，能够提供高分辨率的三维影像，可以清晰地显示食管的解剖结构和病变细节。
在CT影像诊断中，患者需要平躺在扫描床上，通过连续的横断面扫描获取影像。
CT影像诊断能够准确评估食管的外形、内腔的狭窄情况、淋巴结的侵犯以及远处器官的转移情况等。
CT影像诊断还可以提供血管影像，对于评估食管癌的血供情况和淋巴结转移有一定的帮助。
近年来，随着CT技术的不断进步，二维CT、螺旋CT和多层次CT 等新技术在食管癌的诊断中得到了广泛应用，提高了诊断的准确性和可靠性。
尽管CT影像诊断具有高分辨率和全面性的优势，但也存在一些限制。
CT影像诊断需要患者进入机器内，对于一些不能平躺或不能耐受造影剂的患者来说可能有一定的困难。
由于CT影像诊断对辐射的依赖性较高，对于孕妇和儿童患者的应用存在一定的风险。
CT影像诊断的成本相对较高，需要较长的扫描时间，不适用于大规模筛查和连续监测。
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比食管癌是一种原发于食管的恶性肿瘤，常见于50岁以上男性。
随着医疗技术的不断进步，X线钡餐造影和CT影像在食管癌的诊断中越来越受到医学界的关注。
本文旨在比较食管癌的X线钡餐造影和CT影像在诊断效果上的差异。
一、X线钡餐造影X线钡餐造影是一种常见的影像学检查手段，可用于食管与胃肠道各种疾病的诊断。
钡餐造影的原理是将钡剂吞入体内，通过X光透视观察钡剂在食管、胃、十二指肠和小肠等消化道器官内的情况。
通过观察钡剂的流动情况、形态、大小、密度等特征，可以初步判断疾病的性质和位置。
在食管癌的诊断中，X线钡餐造影可以显示食管黏膜下结节、狭窄或僵硬，变形或扩张。
同时，通过钡剂与病变部位的对比度，可以初步判断病变的大小、形态等。
但是，X线钡餐造影在诊断食管癌的局限性也很明显，其对病变的深度和转移情况的观察效果较差，易于漏诊或误诊。
二、CT影像计算机断层扫描（CT）是一种利用X射线探测技术进行体式成像的高级医学影像学技术，可以对身体内部不同所在深度的组织进行分层成像。
食管癌在CT影像中呈现为不规则的软组织结节，可清晰显示病变部位的大小、形态、轮廓、密度、血管侵犯情况以及淋巴结转移情况等。
CT影像还可以显示病变的深度、范围和与周围组织器官的关系，对临床治疗方案的制定和手术指导有重要意义。
此外，随着CT技术的不断更新和互联网的发展，近年来出现了基于CT影像进行虚拟胃肠镜和三维重建的技术，可以更直观地观察病变部位的形态和位置，提高诊断准确性和手术安全性。
三、两种影像的比较综上所述，虽然X线钡餐造影和CT影像各具特点，但在食管癌的诊断中，CT影像优势更为明显，有助于提高诊断准确性和患者的治疗效果，但靠谱的展现方式依然不够完美，还需要不断的完善。
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比食管癌是一种常见的恶性肿瘤，常见于食管中、下段。
早期发现和诊断对于提高患者的治疗效果和生存率至关重要。
而食管癌的X线钡餐造影和CT影像是常用的诊断方法之一。
X线钡餐造影是一种通过食管、胃和十二指肠的X线放射性物质检查，可以研究食管形态、功能和病理生理变化。
它是一种低成本、低辐射和广泛可用的检查方法。
在食管癌的诊断中，X线钡餐造影可以显示食管腔的狭窄、僵直，以及与食管癌相关的组织破坏、压迫和侵犯。
它还可以帮助确定食管癌的位置、范围、纵隔淋巴结是否肿大，以及有无转移病灶。
X线钡餐造影也存在一些局限性。
它无法提供关于食管壁的微细结构信息，如黏膜下层浸润、肿瘤的深度侵犯和淋巴结转移的详细情况。
由于X线钡餐造影是二维图像，难以准确评估食管癌的立体形态和周围器官的关系。
X线钡餐造影对于食管癌早期病变的敏感性较低，易漏诊。
相比之下，CT影像具有一些明显的优势。
CT影像可以提供多方位、多角度的立体信息，可以清晰显示食管壁的肿块、狭窄和壁厚变化，以及食管癌的侵犯范围和转移情况。
通过增强扫描，还可以评估淋巴结和远处转移病灶。
CT影像具有较高的分辨率，可以发现微小的食管癌病变，提高早期诊断的准确性。
CT影像也存在一些局限性。
由于食管和邻近结构的运动问题，CT影像可能存在伪影，影响诊断的准确性。
CT影像的辐射剂量较高，可能对患者产生一定的辐射伤害。
CT影像设备昂贵，且需要专业的技术人员进行解读，限制了其广泛的应用。
食管癌的诊断中，X线钡餐造影和CT影像各有优势和局限性。
X线钡餐造影适用于初步筛查和常规检查，特别是对于局部晚期的食管癌。
而CT影像适用于全面评估食管癌的范围、侵犯情况和转移情况。
在实际应用中，结合两种检查方法进行综合分析，能够提高食管癌的诊断准确性，为患者制定更合理的治疗方案。
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比食管癌是指发生于食管粘膜组织的一种恶性肿瘤，常见的类型有鳞状细胞癌、腺癌和小细胞癌等。
食管癌的早期症状不明显，所以往往在晚期才被发现，给患者的治疗带来了一定的困难。
而X线钡餐造影和CT影像是目前临床上常用的两种影像学检查方法，对于食管癌的诊断有着重要的作用。
本文将对这两种方法在食管癌诊断方面的效果进行一定的对比分析。
一、X线钡餐造影在食管癌诊断方面的作用X线钡餐造影是一种以钡剂作为造影剂，通过X线透视来观察食管和胃部的一种检查方法。
对于食管癌的诊断，X线钡餐造影能够直观地显示食管壁的异常变化，如溃疡、狭窄和肿块等。
通过观察钡剂通过食管的流动情况，还能了解食管的蠕动功能和排空功能是否正常，对食管功能紊乱的患者也有一定的辅助诊断作用。
X线钡餐造影的操作简单、费用低廉，容易被患者接受，而且对于一些无法进行内镜检查的患者也是一种较为理想的检查方法。
X线钡餐造影对于早期食管癌的诊断效果并不理想，因为早期食管癌的病变往往比较微小，X线钡餐造影很难显示出细微的病变，容易被忽略，从而延误了治疗时机。
CT影像是一种利用X射线对人体进行断层扫描，再通过计算机对所得到的断层图像进行重建，从而形成一组连续的解剖图像，对于食管癌的诊断有着很高的分辨率和空间分辨力。
CT影像能够清晰地显示食管及其周围组织的解剖结构，能够观察到食管癌的位置、大小和范围等，并且还能够观察到食管癌是否累及了邻近的淋巴结或是远处的器官。
通过CT 影像，医生能够更好地对食管癌进行分期，为临床治疗提供了重要的参考依据。
与X线钡餐造影相比，CT影像对于早期食管癌的诊断效果更好，能够很好地显示出微小的病变，有助于提高早期食管癌的检出率。
CT影像还能够为手术的方式和方案提供更多的信息，对于手术的前期准备和手术操作也有着重要的指导作用。
虽然X线钡餐造影和CT影像都可以用于食管癌的诊断，但是它们各自有着优缺点，适用于不同阶段的患者。
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比食管癌是一种威胁人类健康的恶性肿瘤，其早期诊断与预后有重要影响。
目前临床上常用的食管癌诊断方法主要包括X线钡餐造影和CT影像两种。
本文将对这两种诊断方法进行对比，分析其优缺点以及适用范围。
一、X线钡餐造影X线钡餐造影是一种传统的诊断方法，其流程为在患者口腔中注入含有钡的溶液，然后通过X光机观察钡溶液在食管内的流动情况，以此来诊断食管癌。
相比其他诊断方法，X 线钡餐造影具有以下特点：优点：1. 具有一定的实时性，医生可以观察患者的口腔、咽部和食管内部情况。
2. X线钡餐造影过程简单快捷，不需要较高的技术设备和专业技能。
3. 价格相对较低，普通患者易接受。
1. 钡溶液在进入食管后容易引起恶心、呕吐等不适症状，给患者带来困扰。
2. 无法获得特异性较高的影像信息，诊断效果较差。
3. X线钡餐造影在对癌前病变如食管炎症、溃疡等的诊断方面有一定的限制。
二、CT影像CT影像是一种较新的诊断方法，能够搭载多种诊断模式，如螺旋CT、增强CT等。
医生可以通过CT影像观察患者的组织器官分布、结构和形态，以此实现对患者身体健康状况的全面评估。
相比X线钡餐造影，CT影像具有以下特点：1. CT影像可通过增强CT模式显示微小的病变，从而实现早期诊断。
2. CT影像可获得高分辨率的影像，有利于医生准确判断肿瘤的位置和大小。
3. CT影像对于食管癌的诊断效果较好，能够明确诊断食管癌的病程和分期。
1. CT设备价格较高，较普通群众难以承受。
2. CT检查需要穿着特殊的服装，且可能涉及对患者注射造影剂，而造影剂乃至使少部分患者引起过敏反应。
综上所述，X线钡餐造影和CT影像都有自身的优点和缺点。
对于患有食管癌的患者，CT影像的诊断效果较好，可以获得清晰的病变位置和分期信息；而对于癌前病变如食管炎症和溃疡等的诊断，目前仍需要借助X线钡餐造影方法。
因此，医生在选择诊断方法时应根据患者具体情况综合考虑，选取合适的诊断方法以达到更加准确的诊断效果。
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比食管癌是一种常见的恶性肿瘤，临床上常采用X线钡餐造影和CT影像等影像学诊断方法来确定食管癌的发生和病变程度。
本文将对比分析两种影像学诊断方法在食管癌诊断上的效果。
X线钡餐造影是一种常用的影像学诊断方法，其通过向食管内注入钡剂，并利用X光透视技术观察食管内钡剂的流动情况，从而发现食管病变的部位和程度。
在诊断食管癌的过程中，X线钡餐造影的优点包括以下几个方面。
1、钡剂能够清晰地显示食管壁的形态和轮廓，有助于判断病变的部位和程度。
2、X光透视能够观察钡剂在食管内的流动情况，对于发现异物、狭窄和结构扭曲等异常情况有很高的敏感性。
3、X线钡餐造影是一种无创性检查方法，患者不需要接受任何手术或穿刺操作。
但是，X线钡餐造影也存在一些局限性，如不能明确病变的组织学类型和深度、不能发现淋巴结转移等问题。
此外，X光辐射对人体有一定的辐射危害，需要掌握适当的操作和防护措施。
二、CT影像诊断效果CT影像是近些年来应用较广泛的影像学诊断方法。
CT影像通过多层次扫描，能够生成具有高分辨率和高对比度的图像，对于发现软组织病变和淋巴结转移等有着很高的敏感性。
在诊断食管癌的过程中，CT影像的优点包括以下几个方面。
1、CT影像通过对食管周围组织结构和淋巴结等的观察，可以明确病变的分布范围和深度，有助于制定有效的治疗计划。
2、CT影像可以准确地检测肿瘤组织的密度和血供情况，从而判断病变组织的类型和恶性程度。
3、CT影像是一种非常安全和无创的检查方法，不会对患者的身体造成任何伤害。
但是，CT影像在诊断食管癌时也存在一些局限性。
如不能直接观察钡剂流动的情况、不能明确肿瘤组织的细胞学特点和分化程度等问题。
此外，由于CT影像需要大量的辐射剂量，因此需要选择适当的检查时机和剂量，以保证安全性和有效性。
三、对比分析X线钡餐造影和CT影像在食管癌诊断中都有其优缺点。
总体而言，钡餐造影是一种比较经典的影像学检查方法，可以清晰地显示食管的形态和病变情况，对于诊断表浅性的食管癌有很高的准确性。
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比
食管癌的X线钡餐造影与CT影像诊断效果对比食管癌是常见的一种恶性肿瘤，其早期症状较难发现，对诊断的可行性产生了很大的影响。
目前，X线钡餐造影和CT影像是食管癌的两种常用影像检查方法，但两者的诊断效果如何？本文将对两者的诊断效果进行比较。
一、X线钡餐造影X线钡餐造影是一种常规的食管癌检查方法。
其操作流程是，在患者进行禁食或低脂饮食后，给予钡剂，再通过X线拍摄来观察食管病变情况。
通过X线钡餐造影可以观察到病变的位置、范围、形态、轮廓以及糜烂、溃疡等特征。
X线钡餐造影的优点是操作简单、无创伤、不需麻醉等，并能够明确判断病变的部位和形态。
其缺点是无法准确判定病变的深度和周围组织的受侵情况，只能做出粗略的诊断。
二、CT影像检查CT影像检查也是一种常用的食管癌检查方法。
其操作流程是通过电脑断层扫描来产生多张影像，再进行图像处理和三维重建，以便更清晰地展示病变的位置、深度、范围、形态、周围组织的侵犯情况等。
CT影像检查的优点是可精确观察病变的部位、大小、形态，以及其对周围组织的影响，能够提供更全面和准确的医学影像信息。
其缺点是操作时间较长、辐射剂量较高，并不适合每个患者，也需要花费相对较高的费用。
三、两者诊断效果的对比针对食管癌的X线钡餐造影和CT影像检查，在具体的应用过程中都有各自的优缺点。
X线钡餐造影在诊断过程中虽然操作简单、费用低廉，但无法准确判定病变的深度和周围组织的受侵情况，只能做出较为粗略的诊断；而CT影像检查虽然操作时间较长、费用较高，但可以精确地观察病变的大小、形态以及其对其他组织的影响，对更为复杂的症状也能够提供更好的判断和定位参考。
因此，如果患者需要进行进一步的精确诊断和治疗，CT影像检查是更好的选择。
总之，食管癌的诊断与治疗需要综合考虑患者的体质、病情、实际需求以及医院的医疗设施和专家团队，而在具体的影像检查时，医生应根据具体情况选择有效的方法，并据此做出精确的诊断和治疗方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
食管癌的X线钡餐造影诊断分析
目的探讨食管癌的X线钡餐造影诊断分析结果。
方法回顾分析2010年1月～2013年12月在市院经病理证实，诊断为食管癌的72例患者资料，所有患者均行食管钡餐造影检查，分析X线钡餐造影诊断结果，并总结影像特点。
结果经食管钡餐造影检查后，63例患者诊断为食管癌，经病理证实，阳性诊断符合率约为87.5%。
早期食管癌、中期食管癌和晚期食道癌的病例数分别为5例（6.94%），46例（63.89%）和21例（29.17%）。
病变部位包括颈段4例（5.56%），上段14例（19.44%），中段31例（43.06%），胸下段23例（31.94%）。
结论X 线钡餐造影是诊断食管癌的有效方法，具有简便易行，准确率高和操作安全等优势，值得临床推广应用。
标签：食管癌；X线钡餐造影；诊断分析
食管癌是十分常见的消化道恶性肿瘤，多发于40～70岁的男性，主要的临床症状为进行性吞咽困难，并且预后较差，常见的病理形态包括浸润型、溃疡型和增生型[1]。
我国属于食管癌的高流行地区，每年平均病死约15万人，因此引起了临床医生的广泛关注。
对食管癌进行早期诊断和治疗，是治愈该病，促进患者康复的关键举措。
我科针对食管癌患者，采用食管钡餐造影检查方法，发现该法简便易行，且准确率高，现将相关经验和观察结果汇报如下。
1 资料与方法
1.1一般资料选取2010年1月～2013年12月在我院接受食管钡餐造影检查的72例食管癌患者资料，男53例，女19例，年龄39～83岁，平均年龄为（65.8±5.7）岁，其中单发癌61例，多发癌11例。
病理诊断结果显示，鳞癌66例，腺鳞癌6例。
1.2方法所有患者在造影前2h内均禁止摄入饮食和水，并取立位或斜位，吞服混水的医用硫酸钡剂，钡、水比例为3∶1～4∶1。
对食管癌加以常规检查，具体方法为转动患者多轴位透视，尤其是针对卧位、后前位、左前斜位、右前斜位等，在必要时进行摄片。
1.3分期标准依据病理诊断标准，对早期食管癌、中期食管癌和晚期食道癌加以区分。
早期食管癌病变多位于上皮、黏膜层或黏膜下，但尚未累及至肌层，且并未出现淋巴结转移。
对于其他食管癌则可归属于中、晚期食管癌。
2 结果
72例患者经食管钡餐造影检查后，共计63例患者诊断为食管癌，经病理证实，阳性诊断符合率约为87.5%。
其中，早期食管癌、中期食管癌和晚期食道癌的病例数分别为5例（6.94%），46例（63.89%）和21例（29.17%）。
对病变部位加以分类，包括颈段4例（5.56%），上段14例（19.44%），中段31例（43.06%），
胸下段23例（31.94%）。
3 讨论
食管癌是消化系统最为常见的恶性肿瘤，发病率位居消化系统肿瘤首位，流行病学研究结果显示，男性多于女性，且伴随年龄增长，发病率呈逐渐增高趋势。
对3种食管癌病理分型加以分析，浸润型食管癌主要表现为管壁环状增厚和管腔狭窄等。
增生型食管癌主要表现为肿瘤腔内生长，并有肿块形成。
溃疡型食管癌则表现为肿块形成局限性大溃疡，并深达肌层等[2]。
临床研究证实，上述3种分型，均可混合出现。
72例患者经检查后，诊断为早期食管癌5例。
早期食管癌常仅侵犯粘膜及粘膜下层，且范围相对局限，病灶居于单侧管壁，通常<2mm，轮廓不规则，并突向腔内，呈扁平状斑块。
主要的X线表现包括局限性食道粘膜皱襞呈增粗、迂曲和連贯性差等状态，食道的某一段呈虚线状和边界毛糙等改变。
食管壁出现局限性僵硬，且病变区域钡剂通过，具体表现为减慢和痉挛等。
粘膜皱襞聚拢，紊乱、毛糙粘膜面，出现直径为0.2～0.4cm小龛影，钡剂通过后，可发现局部存在钡剂滞留，并有糜烂型病变等。
肿瘤向管腔内突出，且存有较小的充盈缺损。
经过诊断，67例患者为中晚期食管癌，这些患者的主要X线表现为管腔狭窄，针对浸润型食管癌患者，则存在环状狭窄和上方食管扩张等典型表现。
此外，食管狭窄在其他分型进展期也较为多见，并且具有不对称、轮廓不规则、范围相对较大和管壁僵硬等特点。
腔内龛影，充盈时存在缺损也是中晚期食管癌的主要X线表现。
针对增生型食管癌的患者，由于肿瘤多会向食管腔内生长、突出，因此会形成大小不一和形状不规则的充盈缺损。
而针对溃疡型食管癌患者，则通常可观察到轮廓不规则的较大长形龛影，且周围存在透明带围绕（书上所说的“狭颈征”）。
中晚期食管癌的另一大特点，便是粘膜皱襞改变，当肿瘤对粘膜层造成破坏时，通常会导致正常皱襞受到破坏，并出现中断和消失。
我科经过长期的临床研究发现，X线钡餐造影是诊断食管癌的有效方法，具有简便易行，准确率高和操作安全等优势，经病理证实，阳性诊断符合率约为87.5%，值得临床医生推广应用。
但不容忽视的是，X线钡餐造影也存在一定的弊端，尤其是对早期食管癌患者，易造成漏诊和误诊，这与早期食管癌X线表现不典型和病变部位表浅等有关。
总结影响食管癌X线钡餐造影诊断结果的因素，其中，对食管解剖毗邻结构、各段粘膜正常形态不熟悉或认识不足是主要原因，如通常会将左主支气管、左房压迹处，造成吞钡蠕动后的钡剂残存，误认为是病变所致。
将食管中段的第2段蠕动波误诊为早期病变痉挛性改变[3]。
将食管内滞留气体误认为病变。
由于钡剂快速通过食管上段造成未观察到或忽略病变等。
照片质量或钡剂涂抹欠佳等，均可导致粘膜皱襞紊乱和中断，影响诊断准确性，进而造成误诊，因此应引起临床医生的充分重视。
参考文献：
[1]刘辉，时高峰，邵娴，等.磁共振弥散加权成像在食管癌放疗疗效中的应
用以及评价价值[J].中国现代医学杂志，2014，22：57-61.
[2]何超，林万里，任巧文.X线钡餐造影和CT影像表现在食管癌诊断中的价值[J].实用医学影像杂志，2014，2：146-147.
[3]王志军，许祖闪，丛英珍，等.高场强MRI与X线钡餐造影、胃镜诊断胃癌术后复发的对比分析[J].国际放射医学核医学杂志，2012，36（1）：72-73.。