维修性
维修性设计与分析
维修性设计与分析维修性设计是指在产品设计中考虑到产品的可维修性，以便在产品遇到故障时能够更快、更方便地进行维修和修复。
一个好的维修性设计可以降低产品维修的难度和成本，提高产品的可靠性和使用寿命。
本文将介绍维修性设计的原则和影响因素，并对其进行分析和评估。
一、维修性设计的原则1.易损零部件的可更换性：将易损零部件设计为可更换的，以便在损坏时能够快速更换，减少维修时间和成本。
2.维修点的易识别性：将维修点设计为易于识别的位置，方便维修人员快速找到，减少维修时间。
3.维修工具的使用便利性：设计维修工具时要考虑到使用的便利性，以提高维修效率和质量。
4.维修信息的准确性和完整性：提供准确和完整的维修信息，包括维修手册、维修指导和维修故障代码等，方便维修人员进行维修工作。
5.维修人员的培训和技术支持：为维修人员提供必要的培训和技术支持，以确保他们能够熟练掌握产品的维修技能和知识。
二、维修性设计的影响因素1.设计的模块化程度：模块化程度高的产品更容易进行维修和更换部件，因为各个模块之间的耦合度低，可以独立进行维修。
2.零部件的可替代性和可供性：设计中要选择易于替代和易于购买的零部件，以便在维修时能够方便地进行更换。
3.维修的诊断和监测工具：产品设计中要考虑到维修的诊断和监测工具的使用，以方便对产品故障进行快速定位和修复。
4.维修过程的简化和标准化：设计中要将维修过程简化和标准化，减少维修步骤和操作，提高维修效率和质量。
5.维修环境的考虑：考虑到维修环境的特殊性，例如温度、湿度、尘埃和振动等因素，以确保维修人员能够在艰苦的环境下进行维修工作。
三、维修性设计的分析和评估在产品设计阶段，可以使用一些工具和方法对维修性进行分析和评估。
常用的方法包括故障模式与影响分析（FMEA）、可靠性、可维修性和可用性分析等。
使用故障模式与影响分析（FMEA）可以对产品设计中可能发生的故障进行分析和评估，以确定可能导致故障的原因、故障的后果和相应的控制措施。
制造工艺中的产品可靠性与维修性
制造工艺中的产品可靠性与维修性在制造工艺中，产品可靠性和维修性是两个重要的指标。
产品可靠性是指产品在正常使用条件下能够持续工作的能力，而维修性则是指产品在出现故障时能够方便快速地维修和恢复正常工作的能力。
本文将从设计、材料选择和生产过程等方面探讨如何提高产品的可靠性和维修性。
1. 设计在产品设计阶段，考虑到产品的可靠性和维修性是非常重要的。
设计师应该注重以下几个方面：1.1 设计可靠性：在设计过程中，要充分考虑产品的功能和使用环境，选择合适的材料和组件，确保产品在正常使用条件下能够稳定可靠地工作。
同时，还要进行一定的容错设计，提高产品对外界干扰和故障的抵抗能力。
1.2 维修性设计：在设计过程中，要注重产品的维修性。
例如，合理安排产品的布局和结构，方便维修人员对产品进行拆装和维修。
此外，标明产品各组件的接口和连接方式，方便维修人员进行故障排除和更换。
2. 材料选择材料的选择对产品的可靠性和维修性有着重要的影响。
在选择材料时，应该考虑以下几个因素：2.1 材料的质量和可靠性：选择质量可靠的材料，能够降低产品的故障率和维修率。
通过与供应商建立长期合作关系，确保材料的质量和稳定性。
2.2 材料的可维修性：选择易于维修和更换的材料，能够提高产品的维修性。
例如，选择模块化设计的组件，方便维修人员对故障组件进行更换，而不需要对整个产品进行维修。
3. 生产过程在生产过程中，严格控制工艺流程和质量管理，可以有效提高产品的可靠性和维修性。
3.1 工艺流程管理：制定详细的工艺流程和操作规范，确保每个环节都按照标准进行操作。
此外，建立质量检测点，对每个生产环节进行监控和检测，及时发现并解决问题。
3.2 质量管理：建立完善的质量管理体系，包括质量管理人员的培训和技能提升，建立质量评估和反馈机制。
通过不断改进和优化质量管理，提高产品的可靠性和维修性。
4. 用户培训与支持除了以上的工艺措施，产品的用户培训和支持也是提高产品可靠性和维修性的重要环节。
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究近年来，武器装备的发展变得越来越关键重要，因为随着现代技术的不断发展，战争的方式也在不断演变。
在如此激烈的竞争中，武器装备的可靠性、维修性和保障性显得尤为重要。
本文将就这三个方面展开研究，分析它们在武器装备发展中的作用和影响。
可靠性是指武器装备在特定条件下能够在规定的时间内、符合预期要求地正常运行的能力。
在现代战争中，武器装备的可靠性直接关系到作战的成败。
因此，提高武器装备的可靠性至关重要。
首先，要从设计阶段就考虑到可靠性因素，采用优质材料、严格制造工艺，加强试验验收。
其次，要建立完善的检测手段和设备，及时发现和修复潜在问题。
最后，要建立健全的保障体系，确保在需要时能够及时维修和替换装备。
可靠性不仅关系到作战效果，还关系到士兵的生命安全，因此不容忽视。
维修性是指武器装备在发生故障或需要维护时，能够方便快捷地进行修理或保养。
一个拥有良好维修性的武器装备，不仅可以减少故障造成的损失，还可以缩短修理时间，提高作战效率。
要提高武器装备的维修性，首先要注重人性化设计，确保维修人员可以方便地接触到各种部件，进行检修和更换。
其次，要建立完善的维修保障体系，包括培训维修人员、建立维修库存和维修设施等。
最后，要加强对维修过程的管理和监督，确保维修工作的质量和效率。
保障性是指武器装备在使用过程中，能够得到充分的支援和保障，保障其正常运行和作战效果。
保障性是可靠性和维修性的延伸，包括物资、人员、信息和技术等多个方面。
要提高武器装备的保障性，首先要建立完善的后勤支援体系，包括物资储备、技术支援、人员培训等。
其次，要加强对保障性的规划和管理，确保在需要时能够及时、有效地提供支援。
最后，要注重保障性和战略目标的一致性，确保保障性支援的有效实施。
综上所述，武器装备的可靠性、维修性和保障性是相互关联、相互作用的，三者缺一不可。
只有不断提高武器装备的可靠性、维修性和保障性，才能有效保障国家的安全和利益。
电连接器六性分析报告
电连接器六性分析报告电连接器作为电子设备中不可或缺的关键组件，其性能的优劣直接影响着整个系统的可靠性和稳定性。
为了全面评估电连接器的性能，我们对其“六性”——可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性和环境适应性进行了深入分析。
一、可靠性可靠性是电连接器最重要的性能指标之一，它反映了电连接器在规定的条件下和规定的时间内，完成规定功能的能力。
影响电连接器可靠性的因素众多，包括设计、材料、制造工艺、使用环境等。
在设计方面，合理的结构设计能够减少接触电阻、提高插拔寿命，并降低失效的风险。
例如，采用多点接触的设计可以增加接触的稳定性，减小接触电阻的波动。
材料的选择也至关重要。
优质的导电材料，如铜合金，能够提供良好的导电性和耐腐蚀性，而绝缘材料则需要具备高绝缘电阻、耐磨损和耐高温的特性。
制造工艺的精度和稳定性直接影响电连接器的质量。
例如，精确的冲压、注塑和电镀工艺可以保证零件的尺寸精度和表面质量，从而提高接触的可靠性。
使用环境中的温度、湿度、振动和冲击等因素也会对电连接器的可靠性产生影响。
在高温环境下，材料的性能可能会下降，导致接触电阻增大；在潮湿环境中，容易发生腐蚀和绝缘性能降低的问题；而振动和冲击则可能导致接触不良甚至零件损坏。
为了提高电连接器的可靠性，我们需要在设计阶段充分考虑各种因素，选择合适的材料和制造工艺，并在使用过程中进行严格的质量控制和可靠性测试。
二、维修性维修性是指电连接器在发生故障后，能够迅速、方便地进行修复或更换的能力。
良好的维修性可以减少设备的停机时间，提高系统的可用性。
电连接器的维修性主要取决于其结构设计和标识。
易于拆卸和安装的结构设计可以大大缩短维修时间。
例如，采用插拔式连接方式的电连接器，在维修时只需直接插拔即可，无需复杂的工具和操作。
清晰的标识也是提高维修性的重要因素。
标识应包括连接器的型号、规格、引脚定义等信息，以便维修人员能够快速准确地识别和更换故障的连接器。
此外，维修性还与备件的供应和维修工具的可用性有关。
第9章 维修性和可用性
可靠性与智能维护-第九章
19
维修性参数
维修工时参数
维修性工时参数，又称维修性指数或维修工时率 M1，它是与维修人力有关的一种维修参数。其度量方 法为：在规定的条件下河规定的期间内，产品直接维修 工时总数与该产品寿命单位总数之比，即 M M I MH Oh 式中：MMH——产品在规定使用期间内的维修工时数；
可靠性与智能维护-第九章
22
维修性建模
维修性建模的概述
维修性模型的分类
按建模的目的不同：
设计评价模型 分配、预计模型 统计与验证试验模型 按模型的形式不同： 物理模型 数学模型
可靠性与智能维护-第九章
23
维修性建模
维修性建模的概述
建模的一般程序
明确分析的目的 和要求 描述系统物理 模型 确定有关的因素 及参数 建立数学 模型
可靠性与智能维护-第九章
29
维修性建模
系统功能层次框图
注意事项
它并不需要都分解到最低层产品，而只需要分解 到可更换件；
可更换件用圆圈表示；
需要标示维修措施或要素。
可靠性与智能维护-第九章
30
维修性建模
维修性数学模型
产品的维修时间是以某种统计分布的形式存在的不 确定的量，在维修中最常用的时间分布有： 正态分布 对数正态分布 指数分布 Γ分布 常用的维修作业模型有： 串行维修作业模型 并行维修作业模型 网络维修作业模型 系统平均修复时间计算模型
可靠性与智能维护-第九章
10
维修性参数
维修性参数说明
维修性参数是度量维修性的尺度。 其必须具备以下特点： 能够进行统计和计算 能够反映维修性的本质特性并与维修性工作的目标紧密联 系 能够反映对产品的使用要求。直接与装备的战备完好、任 务成功、维修人力及保障资源有关，提醒在对装备的预防 性维修、修复性维修和战场损伤等方面。 常用的维修性参数包括： 维修时间参数 维修工时参数 维修费用参数
维修性设计与分析
维修性设计与分析在进行维修性设计与分析时，首先需要对产品的维修需求进行分析和了解。
这包括对产品使用环境和工作条件的了解，以及对可能出现的故障和隐患进行预测和分析。
通过对产品的维修需求进行详细的分析，可以为后续的维修性设计提供有价值的信息和指导。
1.易拆卸性：产品的设计应尽可能简化，组件和零件应易于拆卸和更换。
拆卸、组装和更换组件和零件的工具和设备应便于使用和操作。
此外，设计中还应考虑到组件和零件的重用性，以减少修理所需的时间和成本。
2.标准化和模块化：产品的设计中应尽可能地使用标准化和模块化的零件和组件。
这样可以减少库存和维修所需的备件种类，提高维修效率。
此外，标准化和模块化的设计还能降低生产成本和增加产品的灵活性。
3.易诊断性：产品的设计应包含可靠的故障诊断功能。
这包括设置故障指示灯、传感器、故障代码等。
通过设计中的这些功能，可以帮助操作员和维修人员迅速准确地诊断出故障，并采取相应的维修措施。
4.易维护性：产品的设计应尽量减少维护所需的时间和劳动力。
为维护过程提供方便的接入点和服务接口，确保维修人员能够快速地进行维修和维护操作。
此外，产品的设计中应考虑到维修所需的工具和设备，以提高维修效率和减少维修成本。
以上是维修性设计与分析的一些基本要点和方法。
通过综合考虑产品的易拆卸性、标准化和模块化、易诊断性以及易维护性等方面的设计要求，可以提高产品的维修性能，降低维修成本，提高产品的可靠性和使用寿命。
在实际的产品设计中，维修性设计与分析应作为一个重要的环节来进行，并与其他设计要素相结合，共同达到最佳的产品设计效果。
维修性概念
维修性基本概念时间:2007-03-04 07:38来源:网络作者:guest 点击: 1000 次1维修性、可维护性maintainability 见 a.对软件进行维护的容易程度； b.按照预定的需要对某一功能部件进行维护的容易程度； c.按照规定的使用条件，在给定文档收集自网络，仅用于个人学习1 维修性、可维护性 maintainability见"维修性"。
a. 对软件进行维护的容易程度；b. 按照预定的需要对某一功能部件进行维护的容易程度；c. 按照规定的使用条件，在给定时间间隔内，产品保持在某一指定状态或恢复到某一指定状态的能力。
在此状态下，若在规定的条件下实现维护并使用所指定的过程和资源时，它能实现要求的功能。
(GB/T11457-95)编者注：对软件称为"可维护性"。
2 软件可维护性 software maintainability在与任务要求相一致的预定期间内，使软件能保持或恢复到规定状态的概率。
(防务采办术语-98)3 易维护性 serviceability产品在规定条件下和给定时间内。
完成维护的容易程度。
(防务采办术语-98) 4 易修性 serviceability使定期维修或预防性维修(包括专用工具、保障设备、技能和人力使用)要求最少和改善这些维修(包括目视检查和保养)方便性的设计、布局和装配特性。
(DOD-HDBK-791(AM)-88)设备修理的困难或容易程度。
(MIL-HDBK-338-84)5 可修复性 repairability产品被修复的固有能力。
(GJB/Z91-97、DOD-HDBK-791(AM)-88)出现故障的系统在规定的实际修理时间内使其恢复到可工作状态的概率。
(防务采办术语-98、MIL-HDBK-338-84)6 任务维修性 mission maintainability产品在规定的任务剖面中，经维修能保持或恢复到规定状态的能力。
产品设计五性：可靠性、维修性、安全性、测试性及保障性
3 “五性”的定义、联系及区别3。
1 可靠性产品在规定的条件下和规定的时间内完成规定功能的能力。
可靠性的概率度量称为可靠度（GJB451-90）。
可靠性工程：为达到产品的可靠性要求而进行的一套设计、研制、生产和试验工作。
（GJB451-90）显然，这个定义适用于各种装备、设备、系统直至零部件的各个产品层次。
可靠性是产品的一种能力，持续地完成规定功能的能力，因此，它强调“在规定时间内”；同时,产品能否可靠地完成规定功能与使用条件有关，所以，必须强调“在规定的条件下".为了使产品达到规定的可靠性要求，需要在产品研制、使用开展一系列技术和管理活动，这些工程活动就是可靠性工程。
即:可靠性工程是为了达到产品的可靠性要求而进行的一套设计、研制、生产和试验工作。
(GJB451—90)。
实际上,可靠性工程还应当包含产品使用、储存、维修过程中的各种保持和提高可靠性的活动.3.1。
1可靠性要求3。
1.1.1 定性要求对产品的可靠性要求可以用定性方式来表达，满足这些要求使用中故障少、即使发生故障影响小即可靠。
例如，耐环境特别是耐热设计,防潮、防盐雾、防腐蚀设计,抗冲击、振动和噪声设计,抗辐射、电磁兼容性，冗余设计、降额设计等。
其中冗余设计可以在部件（单元）可靠性水平较低的情况下,使系统（设备）达到比较高的可靠性水平。
比如，采用并联系统、冷储备系统等。
除硬件外，还要考虑软件的可靠性。
3。
1。
1。
2 定量要求可靠性定量要求就是产品的可靠性指标.产品的可靠性水平用可靠性参数来表达,而可靠性参数的要求值就是可靠性指标。
常用的产品可靠性参数有故障率、平均故障间隔时间以及可靠度.故障率是在规定的条件下和规定的时间内,产品的故障总数与时间（寿命单位总数）之比。
即平均使用或储存一个小时(发射一次或行驶100km）发生的故障次数.平均故障间隔时间（MTBF）是在规定的条件下和规定的时间内，产品寿命单位(时间）总数与故障总次数之比。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
式中 ： i —第i个项目的故障率 —第i个项目出故障的平均修复时间
2016/7/20 航天科工集团二院二十三所 20
7 维修性分配 - 目的
为系统各部分研制者提供维修性设计指标， 以保证系统最终符合规定的维修性要求 明确各转承制方或供应方的产品维修性
指标，以便于系统承制方对其实施管理
2016/7/20
工具,维修安全,订购方提供的产品,成熟的产品
航天科工集团二院二十三所 7
3 维修性定量要求
维修性要求是设计的出发点，是验证的依据
直接度量产品维修性的水平，维修性目标具体化
通过维修性建模、分配、预计等工作，把维修性
定量要求结合到产品设计中
通过试验验证考核设计是否达到指标要求
2016/7/20
序用框图的形式描述，形成直观的流程图
系统功能层次框图：从系统到零件自上而下 的各个层次所需的维修特点和维修措施的系 统框图
2016/7/20
航天科工集团二院二十三所
19
6 - 数学模型示例 - MTTR数学模型
若系统由n个可修项目组成，已知每个可修项
目的平均故障率和平均修复时间，则系统的平均 修复时间为： (6-1)
2016/7/20 航天科工集团二院二十三所 1
1 概述 - 重要性 - 保持可用性
（3）可用性 ：产品在任一随机时刻需要和开始执行
任务时，处于可工作或可使用状态的程度（概率）
使用可用性 = 能工作时间 能工作时间+不能工作时间
MTBF AO MTBF MTTR MLDT
MTBF——平均故障间隔时间 MTTR——平均修复性维修时间，即平均修复时间 MLDT——平均延误时间，包括等待备件、维修人员、 保障设备及运输的时间和行政处理时间
采取措施，确保不出差错，出差错后有预警、保护等措施
(4) 保证维修安全：不会遭受电击、机械损伤以及有
害气体、辐射等伤害
(5) 贵重件的可修复性：可调整、可局部更换 (6) 减少维修内容和降低维修技能要求 ：自动检
测，自动报警；改善润滑、密封装置
2016/7/20 航天科工集团二院二十三所 16
4 维修性定性要求 - 一般内容（续）
2016/7/20 航天科工集团二院二十三所 2
1 概述 - 重要性- 弥补可靠性不足
（4）提高维修性可弥补可靠性不足
- 可靠性（R）：产品在规定的条件下和规定的时间
内，完成规定功能的能力
技术指标
工作时间，R随时间增长而降低
使用的环境条件、应力条件、贮存条件、操作人力等 - M 是通过缩短维修停机时间来提高使用可用性 - R 从延长工作时间来提高使用可用性 - R=1，无M设计
2016/7/20 航天科工集团二院二十三所 31
12 - 设计准则一般内容 - 标准化和互换性
(1) 优先选用标准化的产品和工具 (2) 为设计、订购、定型和交付，提供和制定各种 标准文件 (3) 能安装互换的产品，必须能功能互换 (4) 能功能互换时，可采用连接装置达到安装互换 (5) 产品修改设计时，不要任意更改安装的结构要 素，破坏互换性 (6) 装备需作某些更改或改进时，要尽量做到新老 产品之间能够互换使用 (7) 最大限度地采用通用的组件、元器件、零部件
2016/7/20 航天科工集团二院二十三所 12
3 维修性定量要求 - FAR（rFA）
在规定条件下和规定时间内，发生的虚警数 与同一时间内故障指示总数之比，用百分数表示
BITE或其他监测设备指示UUT有故障，
而实际上不存在故障的现象
漏警（报） ： BITE 或其他监测设备指示 UUT 没
有故障，而实际上存在故障的现象
维修性设计准则
设计准则应包括通用准则（总体要求）和各分系 统的设计准则（特殊要求） 设计准则内容应包括维修性定性要求的内容
2016/7/20 航天科工集团二院二十三所 29
12 - 设计准则一般内容 - 简化产品和维修
(1) 优选满足系统性能的各种简化方案
(2) 对产品功能进行分析权衡，去掉不必要的功能
(7) 结构、功能和电气划分 (8) 测试点：外部测试点；内部测试点；上一级维修
需要的测试点；测试点优化
(9) 性能监控：监控对安全、关键任务有影响的部件 (10) 综合诊断:BITE、ATE、MTE结合，100% FDR (11) UUT与目标ATE兼容性 (12) 符合维修的人素工程要求
人的各种因素(体力、感观力、耐受力、 心理、生理 、人体尺寸等与设备的关系
建立数据收集、分析和纠正措施系统
(FRACAS)
培训
2016/7/20 航天科工集团二院二十三所 6
2 维修性工作的主要内容 设计与分析
2016/7/20
维修性要求 – 动态迭代过程 建立维修性模型 维修性分配 维修性预计 故障模式及影响分析－维修性信息 损坏模式及影响分析（ DMEA ） 维修性设计准则 维修性分析 :维修级别,诊断方案,PM ,备件,
2016/7/20 航
进行维修性分配、预计和评定，估计或确定
设计或设计方案可达到的维修性水平 当设计变更时，进行灵敏度分析
2016/7/20
航天科工集团二院二十三所
18
6 建立维修性模型 - 物理模型（框图）
维修职能流程图：对产品维修活动的先后顺
1 概述 - 维修性（ M ）
产品在规定条件下和规定时间内，按规定的 程序和方法进行维修时，保持或恢复其规定状态 的能力
维修级别
全部活动
维修工作时间
目的
使产品保持或恢复到规定状态所进行的
设计特性 泛指任何元器件、组件、设备、分系统
或系统（指硬件、软件或两者的结合）
技术文件规定采用的维修工作类型、来源和方法
23
按故障率和设计特 已知单元R值及有 性的综合加权分配 关设计方案 利用相似产品数据 有相似产品M数据 分配 的情况 保证A和考虑单元 复杂性加权分配
2016/7/20
有故障率值并要保 证可用度的情况
航天科工集团二院二十三所
7 维修性分配 - 分配的步骤
(1) 建立维修性模型 (2) 确定各层次产品的维修频率 (3) 选用合适的维修性分配方法进行维
(1) 产品的配置应根据其故障率的高低、维修的难
易、尺寸和质量的大小以及安装特点等统筹安排
(2) 装备的检查点、测试点、检查窗、润滑点、加 注口以及燃油、液压、气动等系统的维护点，应 布置在便于接近的位置 (3) 减少紧固件，或使用快速紧固件，使拆装方便 (4) 要维修的产品，其周围要有足够的操作空间 (5) 远程故障诊断
航天科工集团二院二十三所
21
7 维修性分配 - 条件
已确定系统的维修性指标 已确定系统的维修方案（维修级别、维修 资源、维修类型等）和产品功能层次
已完成各功能层次的可靠性分配或预计
2016/7/20
航天科工集团二院二十三所
22
7 维修性分配 - 分配方法 -GJB/Z57
编号 101 102 103 104 105 方 等值分配 按故障率分配 法 适 用 范 围 简 要 说 明 缺少R和M信息时做 取各单元维修性指标相等 初步分配 已有R分配值或预 计值 故障率高，维修时间应当 短及测试性指标应当高 按故障率及预计维修的难 易程度加权分配 利用相似产品数据，通过 比例关系分配· 按单元越复杂可用度越低 的原则分配可用度
2016/7/20 航天科工集团二院二十三所 32
12 - 设计准则一般内容 - 模块化
(1) 产品应划分为机械、电气、电子、机电模 块，设计为LRU和SRU (2) 模块能从产品上卸下后检测、调试、维修 (3) 更换到产品上的合格模块应不需要调整或 只要简单的调整 (4) 模块应有监测点，使故障可以隔离到模块 (5) 模块的结构尺寸有统一的标准，制造有允 许公差和容限， (6) 成本低的器件可制成弃件式的模块，其内 部各件的预期寿命应设计得大致相等
航天科工集团二院二十三所
8
3 维修性定量要求 - 典型的维修性参数
平均修复时间（MTTR）Mct
故障检测率（FDR）rFD
故障隔离率（FIR）rFI
虚警率（FAR）rFA
2016/7/20
航天科工集团二院二十三所
9
3 维修性定量要求 - MTTR（Mct）
在规定的条件下和规定的时间内，产品在
修性分配
(4) 对分配的结果进行可行性分析、权
衡和／或修正
2016/7/20 航天科工集团二院二十三所 24
8 维修性预计 - 目的
预计产品设计或设计方案可达到的维修性 水平，是否能达到规定的指标 及时发现维修性设计缺陷，作为更改设计依据 更改设计时，估计其对维修性的影响
2016/7/20
14
4 维修性定性要求
定性要求为定量要求的补充，达到定量
要求的技术途径和措施 定性要求应转化为维修性设计准则，指导 和规范维修性设计
2016/7/20
航天科工集团二院二十三所
15
4 维修性定性要求 - 一般内容
(1) 良好的可达性：维修部位看得见、容易够得着 (2) 提高标准化和互换性程度 (3) 具有完善的防差错措施及识别标记 ：设计上
任一规定的维修级别上，修复性维修总时间与
在该级别上被修复产品的故障总数之比
UUT的维修级别及保 障资源 不包括管理或后勤延误时间
用于统计发生故障、检测故障和隔离故障的时间， 为了能进行统计，该时间应足够长
2016/7/20 航天科工集团二院二十三所 10
3 维修性定量要求 - FDR（rFD）
在规定条件下和规定时间内，用规定的方法正 确检测到的故障数与该时间内发生的故障总数之比