抛锚式教学法的解析
抛锚教学模式

抛锚教学模式
抛锚教学模式(Anchor-BasedInstruction)是一种新型的教学模式,它没有让学生坐在桌子前空着头脑等待老师上课,而是在教学中穿插有趣的活动,以关注学生的积极性和持续学习的兴趣。
抛锚教学模式强调学生的主观参与,鼓励学生发挥自己的思考能力,并赋予他们发现解决问题的能力。
通过这种模式,学生可以深入探索、发现答案,可以有效地理解所学知识,同时也提升他们的创新能力。
抛锚教学模式以科学知识为基础,但将科学概念与婴儿教育实践相结合,从而形成自己独特的教学策略。
它强调让学生了解学习策略,而不是用“老派”的考验方式来评估学生的学习成果。
通过抛锚教学模式的实施,可以帮助学生建立一个可以实践知识的实践环境,从而提高学生的学习兴趣及理解能力。
实践环境中,学生可以更加熟悉新学习内容,练习新技能,发挥新想法,并更加清晰地将知识应用于现实问题中。
此外,抛锚教学模式还增加了鼓励学生参与教学活动的机会。
学生可以发表观点,讨论解决方案,进行实验,攻克难题,从而获得宝贵的学习机会。
这些机会将使学生的学习兴趣进一步增强,使他们更加热爱学习,有效地将新知识融入到实践中,从而获得持久的学习成果。
此外,抛锚教学模式还鼓励学生与老师建立真实的关系,使学生能够更可靠地获取教师的指导和帮助,更快地理解课程内容。
学生可
以随时向老师提出问题,尝试自己探索,在老师的帮助下更加准确地理解课程内容,为他们日后融会贯通所学知识做好准备。
总之,抛锚教学模式是一种有效的教学方法,它强调学生在发掘、发现新知识的过程中,老师应提供正确的指导与帮助,以鼓励学生积极参与学习,建立真实的关系,发掘新知识,学习新思想,实现学习的最大目标。
抛锚式教学

抛锚式教学引言抛锚式教学是一种以学生自主探究为核心的教学方式。
与传统的教师主导教学相比,抛锚式教学更加注重发掘学生的潜能,激发学生的学习兴趣和动力。
本文将介绍抛锚式教学的定义、特点和优势,同时探讨如何在实际教学中应用抛锚式教学。
一、抛锚式教学的定义抛锚式教学是一种以学生为中心的教学模式。
在抛锚式教学中,教师更多的是充当学生学习的引导者和指导者,而不是传统教学中的知识传授者。
学生通过自主探究和合作学习的方式,主动参与并深入理解知识。
在这种教学模式下,学生可以更加自由地思考问题、提出观点,培养创造力和批判性思维能力。
二、抛锚式教学的特点1.学生主导:在抛锚式教学中,学生是学习的主体,他们通过提出问题、制定学习计划和进行合作学习来推动学习的进展。
教师起到的是引导和辅助的作用,帮助学生寻找学习的方向。
2.自主探究:抛锚式教学注重学生的自主探究能力培养。
学生通过解决问题、实践操作和开展实验等方式,积极主动地获取知识和技能,不仅仅是被动地接受知识。
3.合作学习:抛锚式教学鼓励学生之间的合作学习。
学生可以在小组中互相讨论和交流,共同解决问题。
通过合作学习,学生可以加深对知识的理解,并培养团队合作能力。
4.多元评价:抛锚式教学更加注重学生的多元评价。
传统的教学模式通常通过考试、作业等方式来评价学生的学习情况,而抛锚式教学则可以通过学生的实际表现、项目作品等方式来评价学生的综合能力。
三、抛锚式教学的优势1.激发学习兴趣:抛锚式教学可以激发学生的学习兴趣。
学生在主动参与学习的过程中,可以体验到学习的乐趣,进而更加愿意深入学习和探索。
2.培养创造力:抛锚式教学注重培养学生的创造力。
学生在自主探究的过程中,可以自由地思考和提出观点,锻炼创造性思维和解决问题的能力。
3.提升综合能力:抛锚式教学可以提升学生的综合能力。
通过合作学习和多元评价的方式,学生可以较全面地发展自己的认知、沟通和团队合作能力。
4.个性化发展:抛锚式教学注重学生的个性化发展。
抛锚式教学的名词解释

抛锚式教学的名词解释教育领域中有一种被称为"抛锚式教学"的术语,它意指课堂上出现的一种教学方式。
所谓抛锚式教学,即老师在课堂上提出问题或任务,让学生自行思考并回答或解决。
这种教学方式强调学生的主动参与和独立思考,注重培养学生的创造力和解决问题的能力。
在抛锚式教学中,教师扮演的是一个启发者和引导者的角色。
他们通过提出开放性的问题或给出挑战性的任务,引导学生从不同角度进行思考,并激发他们的学习兴趣。
这种教学方式鼓励学生提出自己的观点和想法,不仅促进了全班同学的互动交流,也帮助学生养成批判性思维和解决问题的能力。
抛锚式教学的核心理念是学生的参与和主动性。
传统的教学方式往往是以教师为中心,教师的角色是传授知识和答疑解惑。
而抛锚式教学则更注重学生的参与,将学生视为知识的主体,在教学过程中提供合适的启发和资源,引导学生进行探索和发现。
在抛锚式教学中,学生通过积极思考和参与解决问题,获得知识和技能的过程比单纯接受教师知识的效果更好。
这种教学方式有助于培养学生的学习兴趣和动力,提高他们的学习效果和学习能力。
同时,抛锚式教学也能够培养学生的合作精神和团队意识,通过小组合作和同伴交流,学生之间能够互相启发和学习。
抛锚式教学并不是完全取代传统的教学方式,而是作为一种教学方法的补充。
在某些知识点和技能的讲解中,教师仍然需要起到重要的指导和讲解作用。
然而,当涉及到培养学生的创造性思维和解决问题的能力时,抛锚式教学可以发挥重要的作用。
教师可以通过设计课堂活动和任务来激发学生的思考和学习兴趣,以达到更好的教学效果。
抛锚式教学在教育界已经得到广泛的认可和应用。
许多学校和教育机构开始倡导这种教学方式,并进行相关的培训和研究。
通过抛锚式教学,学生可以在主动参与的过程中,获得更多的学习收益和成长。
而对于教师来说,抛锚式教学也是一种提升教育教学质量的重要手段。
总之,抛锚式教学是一种强调学生主动参与和独立思考的教学方式。
抛锚式教学法的解析

抛锚式教学法的解析第一篇:抛锚式教学法的解析抛锚式教学法抛锚式教学法是较成熟的建构主义学习模式中的一种,其是以一种技术学为基础的重要教学模式。
抛锚式教学与情境学习、情境认知以及认知的弹性理论有着极其密切的关系。
抛锚式教学模式是由温特比尔特认知与技术小组(简称CTGV)在约翰·布朗斯福特(John Bransford)的领导下开发的。
抛锚教学要求建立在有感染力的真实事件或真实问题的基础上,确定这类事件或问题被形象地比喻成抛锚。
它为教与学提供了一个可以依靠的宏观背景。
抛锚式教学的主要目的是使学生处在一个完整、真实的问题背景中,产生学习的需要,并通过镶嵌式教学以及与同学间的合作学习,凭借主动学习、生成学习,亲身体验从识别目标到提出和达到目标的全过程。
抛锚式教学有两条重要的设计原则,其一是学习与教学活动应围绕某一“锚”来设计,所谓“锚”应该是某种类型的个案研究或问题情境;其二是课程的设计应允许学习者对教学内容进行探索。
1.创设情境情境教学可以帮助教师将科学内容跟真实世界的情境结合起来,并促使学生在知识、知识的应用以及他们作为家庭成员、公民和工作者的生活之间建立联系。
情境的选择要提供给学生一种真实可靠的语言信息,学生的生活实际相关,语言形式要符合实际的功能和规律,使学生在一种真实自然的情境中体会语言,使用语言。
例如我在小提琴协奏曲《梁山伯与祝英台》中,在上课以前为了让学生们能更快的融入梁祝的曲调当中,我先让同学们观看了舞蹈梁祝的经典片段,通过优美的舞蹈动作深深地吸引住了学生,让学生自己仿佛处于梁祝的故事当中。
2.提出问题抛锚式教学法的问题设计必须要考虑到它的课程构成的三要素——情境、学生和课程。
所以问题的提出必须和它们紧密相联,使三者之间协调一致。
考虑情境,情境的设计是整个课程展开的关键,要把各个知识点贯穿起来使之成为一个真实,生动而又充满知识技能的网络体系。
在一个真实的问题情境下进行,学生是教学的整体,我们必须认真地考虑学生的特点和兴趣,分析学生的知识,技能,发展水平方面的情况。
综合实践活动课中抛锚式教学法的应用

综合实践活动课中抛锚式教学法的应用抛锚式教学法是指在学习过程中突然暂停,让学生停下来思考和综合前面所学的知识,并将其应用到实践中。
在综合实践活动课中应用抛锚式教学法,可以帮助学生巩固和深化所学知识,并培养他们的综合素养和解决实际问题的能力。
在综合实践活动课中,教师可以通过设置情境或问题,引导学生进行思考和讨论。
在一次生活科学课堂中,教师可以引导学生思考如何做一顿健康的午餐。
在学生讨论的过程中,教师可以突然抛出一个问题:“如果有一个学生饮食习惯非常不健康,该如何做出一个符合他身体需要的午餐呢?”此时,学生需要停下来思考和综合前面所学的知识,并进行深入的讨论。
为了激发学生的积极性和主动性,教师可以设置小组竞争的形式,让学生在限定的时间内思考和讨论,并提出解决方案。
学生可以根据自己所学的营养知识和烹饪技巧,设计出一个符合健康需求的午餐,并将其制作出来。
学生可以通过假设这个学生的身体状况,确定他所需的营养物质和能量,然后根据食材的特点和烹饪方法,设计出一个适合他的午餐,最后通过制作来完成这个任务。
在实际的制作过程中,学生需要运用之前学到的烹饪技巧和工具,按照自己的设计来制作午餐。
学生还需要合作和协调,分工合作,以确保午餐的品质和口感。
制作完成后,学生需要将午餐进行评价,并让学生尝试品尝,看是否符合设计目标。
通过这样一次综合实践活动课的设计,学生既可以巩固和应用之前学到的营养知识和烹饪技巧,又可以培养他们的创新和解决问题的能力。
这样的活动还可以培养学生的协作和沟通能力,提高他们的综合素养和实际操作能力。
为了有效地应用抛锚式教学法,教师需要具备一定的教学策略和技巧。
教师要合理设置问题和情境,以激发学生的思考和讨论兴趣。
教师要善于引导学生思考和综合前面所学的知识,并帮助他们建立知识的联系。
教师要及时给予学生反馈和指导,并引导学生进行反思和总结,以加深对知识的理解和应用。
职高英语抛锚式教学的思考与实践

职高英语抛锚式教学的思考与实践一、抛锚式教学的概念抛锚式教学,即Anchor-based teaching,是一种基于“抛锚点”的教学方法。
抛锚点是指一个相对“固定”的参照物或者概念,通过将其他知识或技能与这个抛锚点相联系,来达到更好地理解和学习的目的。
在英语教学中,可以理解为将一些基础的语法知识、词汇、语音等与现实生活中的场景或者问题相联系,以此来提高学生的学习兴趣和学习效果。
二、职业高中英语抛锚式教学的思考1. 适应学生的需求职业高中的学生一般对英语学习缺乏兴趣,而且学习时间有限。
如何能够让学生在有限的时间里更好地掌握英语知识,成为一个亟待解决的问题。
抛锚式教学可以通过将语言知识与实际生活相联系,帮助学生更好地理解和掌握知识,激发学习兴趣。
2. 培养学生的实际运用能力职业高中的英语教学旨在培养学生的英语交流能力和实际运用能力。
抛锚式教学可以将语言知识与实际情境相联系,帮助学生更好地理解和掌握知识,在实际生活中更好地运用所学知识。
3. 培养学生的综合能力抛锚式教学不仅仅能够提高学生的语言能力,还可以培养学生的观察、思考、分析、综合能力等。
通过与实际生活相联系的学习方式,可以帮助学生培养出更加全面的能力。
三、职业高中英语抛锚式教学的实践1. 设计生活化的话题在职业高中的英语抛锚式教学中,可以选择一些与学生现实生活相联系的话题,比如日常生活、职业规划、社会热点等,通过这些生活化的话题来引导学生学习。
2. 结合多媒体资源在抛锚式教学中,可以结合多媒体资源,比如图片、视频、音频等,来让学生更加直观地感受与所学知识相关的生活场景,从而更好地理解和掌握知识。
3. 引导学生思考在教学过程中,可以通过引导学生思考的方式来巩固学生的学习效果。
可以设计一些与所学知识相关的问题,让学生进行讨论和思考,并据此深化对知识的理解。
4. 鼓励学生实践抛锚式教学不仅仅是在课堂上的理论学习,更重要的是通过实际生活来体验所学知识。
英语教学中的抛锚式教学法探索

英语教学中的抛锚式教学法探索
抛锚式教学法是一种英语教学方式,它的本质是“老师先布置任务,
然后学生自己找出答案”。
这种教学方法中,老师创造一个挑战性的英语
任务,并鼓励学生利用学过的语言知识来解决问题。
学生们需要寻找答案,并在做出决定时产生“意识流”状态,从而增强其学习英语的动力。
抛锚式教学法可以提高学生学习英语的技能和自信心,让学生们更加
激情地去学习英语,主动参与学习,促进学习成果。
同时,这种英语教学
方式也可以帮助学生更好地理解和掌握语言原理以及遣词造句的规则,增
强学生的语言应用能力。
除此之外,抛锚式教学法还可以帮助学生学习英语的听、说、读、写
能力。
学生可以从任务中自由发挥,试着去发现任务的内在意义,从而发
展出自己的解决方案。
总之,抛锚式教学法可以激发学生自主语言学习的热情,提升学生的
英语语言应用能力,同时也可以帮助学生更好地掌握英语的基本技能。
综合实践活动课中抛锚式教学法的应用

综合实践活动课中抛锚式教学法的应用抛锚式教学法是一种针对小组合作学习的教学方式,其核心理念是将学习过程中出现的问题和困难视作“船在海上航行时遇到的障碍”,然后通过小组协作的方式解决这些问题和困难,最终达到知识和技能的学习。
此外,抛锚式教学法也被广泛应用于综合实践活动课中,因为它可以帮助学生提高学习的主动性和积极性,增强学习效果。
本文将从抛锚式教学法的特点、应用场景、教学过程以及实践效果等四个方面对其在综合实践活动课中的应用进行探讨。
一、抛锚式教学法的特点1. 抛锚式教学法是基于小组合作学习的教学方法。
学生通过协同合作,共同解决学习过程中出现的问题和困难,从而达到学习的目的。
2. 抛锚式教学法是一种学生中心的教学方式。
教师主要起到引导学生、解答疑惑和帮助学生成长的作用,而不是主导学习过程。
3. 抛锚式教学法注重学生的自主学习。
学生需要自主思考、自主寻找答案,并最终得出结论。
4. 抛锚式教学法是一种探究式学习的教学方式。
学生通过探究、实践、思考等方式深入了解学习内容,从而形成自己的认识和思维方式。
抛锚式教学法可以适用于多种情景,其中包括:1. 复杂的学习内容和难度较大的知识点。
抛锚式教学法可以帮助学生通过协作探究,深入理解学习内容,并且在解决问题的过程中逐渐掌握难度较大的知识点。
2. 综合实践活动课。
抛锚式教学法具有活泼、灵活的特点,可以帮助学生在实践活动中更好地探究、理解和实践相关的知识和技能。
3. 课堂互动较强的授课方式。
抛锚式教学法可以增强课堂互动,激发学生的学习热情和主动性,提高学习效果。
1. 问题或困难的提出。
教师可以在课堂上或课前向学生提出一个问题或任务,让学生在小组内协作探究,找出解决方案。
2. 小组合作。
学生在小组内进行互动和讨论,交流自己的思路、认识和经验,共同寻找解决问题的方法。
3. 总结和分享。
学生通过小组分享的方式将各自的思路和认识分享给其他小组,汇总出最优解决方法。
4. 教师点拨和总结。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
抛锚式教学法抛锚式教学法是较成熟的建构主义学习模式中的一种,其是以一种技术学为基础的重要教学模式。
抛锚式教学与情境学习、情境认知以及认知的弹性理论有着极其密切的关系。
抛锚式教学模式是由温特比尔特认知与技术小组(简称CTGV)在约翰·布朗斯福特(John Bransford)的领导下开发的。
抛锚教学要求建立在有感染力的真实事件或真实问题的基础上,确定这类事件或问题被形象地比喻成抛锚。
它为教与学提供了一个可以依靠的宏观背景。
抛锚式教学的主要目的是使学生处在一个完整、真实的问题背景中,产生学习的需要,并通过镶嵌式教学以及与同学间的合作学习,凭借主动学习、生成学习,亲身体验从识别目标到提出和达到目标的全过程。
抛锚式教学有两条重要的设计原则,其一是学习与教学活动应围绕某一“锚”来设计,所谓“锚”应该是某种类型的个案研究或问题情境;其二是课程的设计应允许学习者对教学内容进行探索。
1.创设情境情境教学可以帮助教师将科学内容跟真实世界的情境结合起来,并促使学生在知识、知识的应用以及他们作为家庭成员、公民和工作者的生活之间建立联系。
情境的选择要提供给学生一种真实可靠的语言信息,学生的生活实际相关,语言形式要符合实际的功能和规律,使学生在一种真实自然的情境中体会语言,使用语言。
例如我在小提琴协奏曲《梁山伯与祝英台》中,在上课以前为了让学生们能更快的融入梁祝的曲调当中,我先让同学们观看了舞蹈梁祝的经典片段,通过优美的舞蹈动作深深地吸引住了学生,让学生自己仿佛处于梁祝的故事当中。
2.提出问题抛锚式教学法的问题设计必须要考虑到它的课程构成的三要素——情境、学生和课程。
所以问题的提出必须和它们紧密相联,使三者之间协调一致。
考虑情境,情境的设计是整个课程展开的关键,要把各个知识点贯穿起来使之成为一个真实,生动而又充满知识技能的网络体系。
在一个真实的问题情境下进行,学生是教学的整体,我们必须认真地考虑学生的特点和兴趣,分析学生的知识,技能,发展水平方面的情况。
在课堂中尽量做到因材施教,把握好学生的情绪,提高学生的学习热情。
考虑课程,在问题的设计前我们要认真地考虑课程中哪些知识点应用技能和任务布置是学校重视的,哪些是重点难点并要多花些时间来讲解演绎的。
因此,设计每个问题前要对学生在解决问题中会掌握到的知识点进行充分预测。
例如,在欣赏小提琴协奏曲《梁山伯与祝英台》去掉的同时我并没有按照教参上的内容给学生讲述音乐知识,而是提问学生音乐的那些要素改变了才导致音乐的情绪发生了变化。
这样既可以让学生懂得音乐的表心里,又可以加深学生对曲子的印象。
3.组织协作基于问题进行小组协作讨论,发挥学生合作能力,促进学生更好地达到学习目标,形成由外部导向到个体内部驱动的过程。
协作学习(Collaborative Learning)是一种通过小组或团队的形式组织学生进行学习的一种策略。
协作学习模式是指采用协作学习组织形式促进学生对知识的理解与掌握的过程,它的组成要素为: 协作小组,成员,辅导教师,协作学习环境。
小组成员的协同工作是实现班级学习目标的有机组成部分。
小组协作活动中的个体可以将其在学习过程中探索、发现的信息或生活体验与小组中的其它成员共享。
在个体之间采用对话、争论等形式对问题进行充分论证,例如在小提琴协奏曲《梁山伯与祝英台》一课中,我让学生讨论如果让自己选乐器,用什么乐器能表现强大的封建势力,用什么乐曲能表现弱小的祝英台呢?这样一来既训练了学生的对话能力与语言表达能力,它促进了学生音乐思维的逐步形成。
4.效果展示效果展示是对学习成果的展现,传统教学中往往注重以考试的形式来展现学生学习的成果,一系列的考试给学生的音乐学习带来无形的压力,使音乐学习变得枯燥单调,而且缺少了语言的交流和信息的传递。
音乐学习需要更多地在真实情境中的实际操练来检验它的成果,音乐教学中“趣味性”问题也是头等重要的问题。
游戏和竞赛等方式的效果展示使教学成果表现的更直观,在游戏和竞赛中让学生产生学习的需要,得到认可和鼓励,例如在上学期我并没有采取考试的方式来给学生打成绩,而是举办了一场班级的歌唱表演赛,同学生们都很积极,这样学生体会到学习音乐的乐趣,从而激发学习和参与的兴趣。
5.效果评价效果评价是教师用来获取学生学习情况的一种操作方式,是对教学和学习过程的观察。
通过对学习效果的适时反馈,通过师生对话,教师可以对学生学到了什么,学到了多少,学习方式如何,学习状况如何有个深入的了解。
从而有效地开展教学提高教学质量。
(1)教师评价:在此过程中教师要尊重学生的差异,用多种形式对学生进行评价,适应每一位学生的学习需要,保护学生的自尊心和自信心,激发其学习兴趣,使他们在学习过程中能独立进行思考,主动学习。
(2)生生评价:在这个过程中生生之间互相借鉴,互相切磋,互相启迪,互相批评。
努力营造一个和谐、民主、平等的教学氛围。
(3)自我评价:自我评价是使学生学会进行自我反思,让学生成为评价和被评价的主体。
在学生的独立反思的过程中不但提高了学生的思维能力而且还让学生弄清了自己存在的问题和自身的优势。
课题式教学课题式教学是以明确的目标展开的设计活动,所以课题的训练能为学生创造一种体验设计过程的机会,同时在设计过程中去体现设计本质—创造力、设计中的创造包含着多层学科的交融和多种能力的体现,课题式教学就是要在设计的过程中让学生了解、把握这种关系和能力. 课题式教学主要是在建立在专业工作室制下,以课题目标为导向,把设计基础教学与设计创新联系起来,使基础知识直接应用于设计之中.在课题训练的调查分析中,让学生切实的去了解设计的方法、程序以及设计与产品、生产、流通等之间的一些相互关系. 课题式教学的特点:实践性是课题式教学的主要特点之一在实践中,学生可以直接感受体会设计的过程,获得更多的直接经验和乐趣,这有助于学生的自信和自强.同时,这种方式也使学生改变了从过去被动式接受到主动学习这样一个转变过程.独立性是课题式教学的特点之二,通过课题训练,让学生学会用自己的判断、思考来确定设计中的观点、任务;用自己的选择和方法来表现设计中的风格、形式;用自己的亲身体验提高自己的技能、扩展自己的思路.创造性是课题式教学特点之三.创造是以创新、变化为前提的,课题实践的一切内容和形式都是围绕着创造展开的,它是课题教学的核心.如何引导和挖掘学生的想象空间和创造潜能,是课题式教学的主要目的和任务.例如在《音乐画面与美术画面的设计》一课当中,为使学生实践的内容切实落实到计划中,我们采取了以下步骤::1.准备阶段:明确课题,针对课题内容让学生进行信息、资料的收集与分析,探讨设计的表现风格形式.如:设计的主题是以复活节、情人节、圣诞节为内容,定位是欧洲市场的文化礼品、日用品的包装.设计要求是如何把欧洲的传统文化习俗、人的情感需求融入设计主题之中,使其设计的形式因素与目标相一致.同时提出设计规定。
西方宗教的文化知识,并借鉴设计的形式,传达这种信仰和情感.这既明确了设计问题,又活跃了学生的思维.同时,学校的资源也得到了充分的利用,图书馆,资料室成为了真正的学习空间,这种教学和过程,也填补了基础教学上的一些不足.2.创造阶段:学生根据提出的课题要求和调查分析结果,进行设计构思和草图表达,对原有类型的设计和要求发展的方案进行比较,力求在形式感上首先有所突破.例如传统上的圣诞色彩多以红绿色为主基调,图形多以圣诞老人头像为主标志,手法多以写实的风格表现,这已成为一种传统的模式.我们根据设计的发展和流行趋势的变化,进行了多种风格表现的尝试.首先,以平面形式展开.比如《圣诞》系列的设计,在形态色彩上多以抽象、意象的手法,以强化视觉延续性和形象的识别性,从而传达主题的鲜明特征.《复活》系列的设计,则采用了隐喻的方法,以植物、昆虫的组合构成,加之绿色基调,隐喻春天复苏之意在创造过程中,我们要求学生解决和掌握两个主要问题.其一,创意与形式表现:创造包括意念的创造和形式的创造,好的创意只有通过完美的视觉表现形式才能展示,形式也可以丰富、强化创意.比如《复活》系列中的花朵与瓢虫的设计,形象普通,二者看似没有任何联系,但却巧妙地传达了春天的意境,隐喻着复活。
《复活》的系列设计,就是在这个前提下展开的.我们要求学生了解和掌握与其题材相关的一些产品种类和表现形式,还要了解和掌握与之相关的一些细节和特点,在创意上要有突破.这样势必加快了学生的自学和自强能力的培养,潜在的能动性也得以发挥.3.评价阶段:评价阶段对学生认识问题、解决问题有很大的启发和帮助,是课题式教学的重要环节,评价的定义即是对设计的结果做出评估,意指评价者关心的一系列价值.方案建立以后,我们组织学生观摩、交流、发表见解,以教学目标为准则,讨论创造性的形态语言在设计中的应用.在课题中,设计标准首先要关注的是整体,它包罗设计各方面的问题.就是说,通过课题的训练,使学生明确,设计关注的不仅是如何表达,还要注重它的价值是代表谁的,学会去平衡设计的需求形式以及它们之间的衔接关系.在评价中,由于学生的思维方法和个性的不同,有的倾向理性,即注重设计的形式、结构的严谨性,以及它的程式.比如在形态、色彩及版式上都具有很独立的概念模式;有的侧重于感性,即用个人设计的感觉经验直接来判断,其设计结果则产生丰富的联想和情感.而两者之间对设计经验的建造都是重要的.在教学中都不可缺少.评价中,让学生必须意识到平衡两种倾向,以吸取各自的优越特点,能使设计方案达到最佳和理想.评价的目的有助于决定设计的最佳途径,同时也揭示出优秀的设想,并不断完善,使设计的各个局部追求一致性,从而达到方案的确定.4.制作阶段:方案确定之后,为使方案转化为可行性的产品以适应生产、工艺技术的要求,还需学生对方案进行程序上的编辑、技术上的处理、审查,以验证方案可行的程度.比如,设计中的图形,色彩在印刷前,首先要把它转变成一种电子文件.文件的输入、输出的格式影响其品质的变化分辨率的大小与格式将改变文件的规格、尺寸,色彩模式要与印刷模式要求相吻合等等.通过制作过程,学生学到了很多技能和实践经验,对软件的应用和设备的了解更加熟练.同时计算机图形和视像还会给学生带来前所未有的视觉图库.从中为学生的设计提供大量的信息和帮助,使技术与艺术的结合得以完美展现。
基于问题式学习为了使“基于问题的学习”更能广泛地应用于物理教学过程之中,借鉴美国“基于问题的学习”的教学模式,依据我国的教育实际,提出了“基于问题的学习”音乐教学的三个实施步骤,实施过程包含科学探究的七个要素,即提出问题、猜想与假设、制定计划与设计实验、进行试验与搜集证据、分析与论证、评估及交流与合作。
在具体实施过程中,这个模式既是系统的又是灵活的。
其系统性在于可以开展一系列的活动,而其灵活性则在于步骤可以增减,教师应根据课时的要求灵活掌握。