企业诚信问题的博弈分析

合集下载

(完整版)企业诚信现状及原因分析

企业诚信现状及原因分析（一）企业诚信现状根据调查表明，某些企业在诚信方面存在以下问题:1．产品质量偏低，假冒伪劣层出不穷，以次充好较为普遍,严重扰乱了市场经济秩序，败坏了私营企业的形象。

2．私营企业普遍没有工会组织，其劳资纠纷比其他企业增长快，使企业无法吸引优秀的员工，限制了企业的发展。

3．财务不透明，形成了税务信用、贷款信用、财务信用缺失的不良状况。

4．公司治理薄弱。

5．赖债、躲债、恶性逃避债务的现象屡见不鲜，使私营企业之间存在大量且长期不能缓解的相互拖欠款，严重影响了私营企业的发展后劲。

6．毁合同、打官司事件时有发生,导致私营企业在交往过程中提心吊胆，交易成本大大增加。

7．私营企业间的不正当竞争也是其信用缺失的一种表现。

包括假冒他人的注册商标，捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉，为了排挤竞争对手，搞低价倾销等，导致广大消费者对私营企业整体的不信任。

（二）诚信缺失的危害性企业诚信缺失会带来很多危害性,如:1.威胁自身的生存和发展。

任何一个企业，其员工如能真诚团结，互相协作，各自的积极性能够充分地调动起来，那么，企业就能促进创新，降低成本，减少风险，增加利润。

但如果内部缺乏诚信，企业主与员工之间、员工与员工之间互不信任，情况就将向相反的方向发展。

2.破坏市场秩序。

随着买方市场的形成和市场的疲软，许多企业经营困难，流动资金不足，为了维持再生产，一些企业采取拖欠其他企业贷款的方式来购买原材料，企业之间你拖欠我、我拖欠他资金的现象日益严重，形成“三角债”问题，严重阻碍了资金的正常流通，扰乱了市场流通秩序。

3.引致国际贸易摩擦。

我国民营企业技术力量和开发能力薄弱，又急功近利，于是热衷于仿制、盗版、冒用他人商标，生产假冒伪劣产品，侵犯知识产权和专利权。

这些问题，早已引起了外国企业的不满。

4.损害投资环境。

5.影响社会安定。

我国仅一、二十年就形成了极为悬殊的贫富差距，为世界见所未见。

收入差距合理拉大，广大群众还能认同，但是，某些私营企业主靠“偷税漏税”等各种非正常、非法手段而“暴富”起来，广大群众当然不满。

网络市场企业诚信决策的博弈分析

包金龙
（苏州职业大学管理系，江苏苏州２５０）１１４
摘要：目前，诚信问题已成为阻碍我国网络市场培育和发展的主要绊脚石之一，为此，运用博弈论的基本原理，从网络市场企业诚信决策的内在动因和务件入手进行分析讨论，并根据分析结果提出了一
些解决问题的思路。
确判断他们提供商品的真实效用，因而，对于甲＝乙
பைடு நூலகம்
一
、
引言
市场透明度以及消费者在各种可能情况下所采取的行
动。［
据我国互联网络信息中心（ＮＩ）的最新调查ＣＮＣ
显示，截止到２００６年１２月３１日，我国上网用户总
数达１３．７亿人… ，首次突破了中国总人口的１％，０为历次调查增长最多的一年。经过１０来年的发展，我国互联网事业无论是在网络资源总量，还是在普及应用上都进入崭新阶段，网络购物这种崭新的购物方
（）甲 ≠ 乙，２设为甲＞乙，则认为甲的实力优于
缺失，消费者在享受网上购物的自由与便捷的同时，却屡屡受到欺诈，这已成为目前消费投诉的热点，Ｊ
进而严重阻碍了网络市场的培育和发展。那么怎样才能提高网络市场的整体诚信水平呢？
鉴于企业作为网络交易市场中相对强势的一方，在提
维普资讯
２０／２总第３０期０８０７
文章编号：１０ — ４Ｘ（０８２— ０２— ３０１１８２０）００８０
商业研究
ＣＭＭＥＩＬＲＳＡＨＯＲＣＡＥＥＲＣ

建筑业企业诚信经营的博弈研究

建筑交易市场；建筑业企业；诚信经营；博弈中图分类号：９ＴＵ；Ｆ４７９Ｆ２．２０．；２４３文献标识码：Ａ
ＲｅｅｃｎｔｅＧｏｄＦｔｎｇｍｅｔｏｎｔｕｔｏｓａｒｈｏｈｏａｉＭａａｅｈｎｆＣｏｓｒｃｉｎＥｎｅｒｒｓｎＴｅｒｓｏｍｅＴｈｔｐｉｅｉｍｆＧａｅｏｒｙ
（）建筑业企业总支付（３总成本）和总收益
（总利润）是所有阶段博弈支付的贴现值之和或加权平均值。因此，建筑市场的长期重复博弈中，在建筑业
企业是固定参与人，断重复提供建筑产品，不而业
筑业企业过去的经营行为、录、绩等可以通过记业建筑产品展现给众人，有新的业主（所建设方）可
条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，
同时或先后，一次或多次，对各自允许选择的行为或策略进行选择并加以实施，并从中各自取得相
以观测到；
由上述分析可知，主在选择之前知道该建业筑业企业以前为所有其他业主承担工程时是否诚信经营的情况。所以，主和建筑业企业宜分别业采用如下的战略构成纳什均衡。业主战略：如果该建筑业企业以前从未有过
维普资讯
第６卷
第４期
上海应用技术学院学报
Ｊ１Ｏ瓜ＮＡＦＳＮＨＩＮＴ１Ｌ￣ＯＥＨＯＯＹＬＯＨＡＧＡＳＴＦ１ＦＴＣＮＬＧ

企业诚信建设的意义现状与思路

关于企业诚信建设的研究下城区文明办诚信是企业立身立业之本。

从经济学视角看,恪守社会道德、履行社会责任,是企业的一种无形资产，是企业赖以可持续发展的一种重要资源。

为了在企业转型升级中,进一步强化诚信建设，更好地履行企业的社会责任,确保企业健康发展,下城区文明办组织有关人员,确立15个中小企业,５7个企业经营者作为调查样本,分别就当前企业诚信建设情况进行专题研究。

一、企业诚信的内涵及意义1、企业诚信的内涵。

企业诚信属社会经济活动诚信范畴,又属社会道德范畴。

企业诚信是整个社会诚信的基础，既可以反映在经济活动当中,也可以体现在社会交往中。

它表明了企业在自身能力限度内的积极实际践约状态．①企业诚信体现了企业主体的道德人格。

倡导企业诚信实际上就是把企业作为道德人来检视,它的核心就是要求企业家个体、职工群体都要形成人格的自律机制,包括尊严、品格、品质、良心、良知，企业一旦内化为道德人,它才有确定特有的诚信观。

②企业诚信表达了企业应具有责任性。

企业应具有全心全意为消费者服务的诚心,把消费者当作自己的衣食父母,一切为消费者着想,一切让消费者满意;认真履行自己的社会责任，对企业负责、对他人负责、对社会负责。

③企业诚信表达了企业行为的规定性.企业要“守合同、重信用”,市场经济是法制经济,企业必须遵守国家法律,严格按经济合同办事。

遵纪守法、公平交易,兑现承诺、童叟无欺，讲求公正、互利双赢,即企业应信守合同,依法经营。

２、企业诚信建设的意义.诚信作为一种经济、文化、社会的理念,现在已成为市场经济社会中的核心理念之一.企业诚信既体现为一种准则，它要辅助法律来规范企业的秩序;企业诚信又是一种责任,它要求所有企业为自己的承诺付出努力；企业诚信还是一种资源,它能给讲诚信的企业带来双赢的回报。

①诚信是企业的竞争力。

美国兰德公司曾经过深入研究,发现诚信与企业竞争力高度相关,诚信是企业的一种核心竞争力。

当前,伴随着经济全球化和网络化的进程,企业之间的竞争已非单纯的产品竞争、资本竞争,取而代之的是品牌、信誉这些无形资产的竞争。

私营企业诚信问题博弈分析

维普资讯
３０
关键词：营企业；诚信；博弈私
中图分类号：７７．３１９２２文献标识码：Ａ
Ｇａｅｔｅｒｎｌｓｓｏｒｖｔｎｅｐｉｅ ’ｃｅｉｉｔｍｈｏｙａａｙｉｆｐｉａｅｅｔｒｒｓｓｒｄｂｌｙｉ
经难以为继。
营者对于私营企业的信用程度评价较低。企业经营者
认为守信用的企业按经济类型排序依次是：国有企业
（５％）股份有限公司（２６、５．、５５．％）外资企业（０２、５．％）
２从博弈角度分析私营企业诚信缺失
诚信是企业持续健康发展起着至关重要的无形资产，为什么私营企业没有意识到信誉对企业发展的
维普资讯
第１Ｏ卷
第２期
科技
与管理
Ｖｏ．ＯＮｏ．１１２
Ｍａｒ２０８．０
２０年３月０８
Ｓｃｉｎｅ－ｃｈｏｌｇｄｅｃＴｅｎｏｙａｎＭａｎｇｅｅｔａｍｎ
文章编号：０８７３（０８）２０２ — ３１０ — １３２００ — ０９０
ＸＵＺｏｇｈｉｈｎ－ｕ
（ｃｏｌｆｃｎｍｅｎａａｅｅｔＨｉｎｊｎｓｔｔｏＳｉｎｅａｄＴｃｎｌｙＨｒｉ１０２。ｈｎ）ＳｈｏＥｏｏｉａｄＭｎｇｍｎ，ｅｏｇｉｇＩｔｕｆｃｃｎｅｈｏｇ，ａｂ５０７Ｃｉａｏｓｌａｎｉｅｅｏｎ
ＡｂｔａｔＤｕｏｔｅｐｖｔｎｔｒｒｓｓｗｎｐｌｍｓａｄｔｅｉｅｆｃａｎｄｒｇｌｔｏｓｏｕｏｎｒｔｅｓｒｃ：ｅｔｈｒａｅｅｅｐｅ ’ｏｍｂｅｎｈｍｐｒｅｔｌｗｓａｅｕａｉｎｆｏｒｃｕｔｙ，ｈｉｉｐｏｌｍｈｔｐｖｔｅｔｒｒｓｓｏｕｏｎｒａｋｒｄｂｌｙｉｅｏｓｈｓａｅｕｒｂｅｔａｒａｅｎｅｉｅｆｏｒｃｕｔｌｃｃｅｉｉｔｓｓｒｕ．Ｔｉｐｐｒｓｍｍａｉｅｅｃｕｅｙｉｐｙｉｉｒｚｓｔａｓｓｗｈｈｐｒｖｔｎｅｒｅａｋｃｅｉｉｉｙｕｉｇｇｍｅｔｅ￣ａａｙｉｎｒｐｓｓｒｌｔｄｃｕｔｒａｕｅ．ｉａｅｅｔｒｉｓｌｃｒｄｂｌｙｂｓｎａｏｎｌｓｓａｄｐｏｅｅａｅｏｎｅｍｅｓｒｓｐｓｔｈｏＫｅｒｓ：ｐｖｔｎｅｒｓｓｒｄｂｌｙａｈｏｙｙｗｏｄｉｒａｅｅｔｒｉｅ；ｃｅｉｉｔ；ｇｍｅｔｅｒｐｉ

谈我国企业经营诚信的缺失与重建

不可能建立起经营诚信的。企业诚信经营的价值“ 等于未来
企业经营不讲诚信，在世界上任何一个国家都存在，主要问题在于社会和企业怎样看待和对付这种不讲诚信的企业和行为。在一个社会中，少数企业经营不讲诚信并不可怕，
可怕的是一批企业经营不讲诚信．社会对这种不讲诚信的行
收入流的贴现值，包含在企业名字中，买卖企业，实际上是买
二、我国企业经营诚信缺失的原因
１．信息不对称的有限博弈。诚信本身具有很强的外部性，
只要１次中有２次逃脱罚没，０ —３就有利可图。对于国有企
业中所存在的恶意欠债逃债的行为，由于国家与企业之间天然存在着“ 父子关系”国家根本就不可能痛下“ ，杀手”较为，常见的态度是睁一只眼，闭一只眼。甚至有些地方政府部门
卖企业的信誉。所有者是否有积极性维持企业信誉，很大程度上是依赖于企业的所有权是否能有偿转让。如果现在的所
为麻木不仁，企业之间还相互效仿。我国企业经营中的诚信
缺失问题是愈演愈烈，社会诚信链条相当脆弱。一些企业经营不讲诚信，互相欺诈．用假冒伪劣产品坑害消费者的情况
有者即将退休或由于某种原因不愿意继续经营时所有权不能转让．信誉的价值就没有办法实施．他就不会有积极性维
债，千方百计予以包庇保护，甚至为其出谋划策；对于外地债
险。也就是说，在信息不对称的有限博弈中，任何一方都没有
诚信的动力。骗一把就跑是信息不对称有限博弈状态下常见的现象。因此，在中国目前的情况下，信息流通缓慢，企业间的交易概率有限，特别是我国交易地域规模庞大，企业间的交易频率较低，一个不讲诚信的企业完全可以在一个地区行骗后转向其他地区继续行骗。２．企业缺乏真正的所有者地位。企业要作为诚信经营的

企业诚信建设的博弈分析

信的建设问题。
一
、
企业诚信缺失的现状及其危害
市场经济本质上就是信用经济，良好的信用环境和市场秩序是
一
二、企业诚信的博弈分析
基于以上所分析的企业诚信缺失的现状及其危害，我们试图利
切经济活动，社会活动和政治活动的前提和基础，是任何经济制
如。如果ＵＩＩ，那么企业自然会选择＞Ｕ不低。这种信用氛围，恶化了市场环境，以致出现了守信者步履维为固定的计量单位（货币）
艰、消费者提心吊胆的不良局面。
守信：ＵＩＵｌ，那么企业就会有提供虚假信息的动机。尤其如果＜
商业砸角
企业诚信建设的博弈分析
＿苏曼义乌工商职业技术学院
［要］企业的诚信是企业建立竞争优势的基础。针对企业诚信缺失的现状及其带来的危害，本文对企业诚信建设的问题做出了博摘
弈分析，并提出了相应的对策建议以建立完善的企业诚信管理体系。
度、社会制度所必备的条件，一个国家社会信用的好坏直接决定着用对企业诚信建设的博弈分析以更直观地理解企业在诚信建设中所
市场经济的成败。然而尽管我国由计划经济向市场经济的转型的过存在的问题。程中已经取得了显著的成就，却一直没有建立起符合市场规划的社会信用体系与制度，使信用主体的行为缺乏必要的制度约束和预算约束，造成了信用市场中普遍的道德风险和违约行为。１基本假设．本文所分析的信用缺失主要是针对贸易中的企业而言的，所以我们假定每个企业有两种选择：实守信或者失信。如果企业的投诚

企业经营从计算的诚信到真正的诚信

Forum学术论坛2442012年3月企业经营从“计算的诚信”到真正的诚信石家庄经济学院李春播摘要：企业诚信问题是一个历久弥新的话题，当前我国企业诚信缺失依旧是一个不争的事实。

企业选择诚信与否是企业经营者计算诚信成本预期与收益预期之后选择的结果，企业诚信的预期收益的增加和失信成本的增大可以使企业经营者“计算的诚信”，并逐渐成为他们的习惯或自觉，最终转化为企业经营内在的“道德的诚信”即真正诚信经营。

关键词：成本收益计算的诚信中图分类号：F272 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)03(b)-244-02“瘦肉精”事件余波未了，央视《每周质量报告》又爆出某高档家具代理公司通过保税区“一日游”的方式用国产家具冒充洋品牌而卖出高价事件，再次成为媒体关注的焦点，企业的不诚信行为再次令消费者失望。

诚信作为一种妇孺皆知的社会美德，本应是我们做人做事的一种基本准则和道德底线，然而却在企业的经营实践中不能一贯被遵守，其缘由确实值得我们思考和分析。

导致企业经营者不诚信的原因有许多，历史的、社会的、文化的、市场竞争以及企业和企业经营者自身的，但是归根结底，我认为在企业经营者选择博弈中，企业选择诚信还是选择欺骗不诚信决定因素是诚信的收益预期与成本预期问题，诚信的净收益是企业最主要的考量因素。

在经营实践中，企业根据行业、市场环境、竞争和企业自身情况，对诚信收益和成本作出判断，只有当收益预期大于成本预期，企业才有建立诚信的动机；反之，当收益预期小于成本预期，企业在不会有建立诚信的动机。

在企业经营管理中，不但有我们通常道德意义上的诚信，即“道德的诚信”，也有经过成本与收益核算后的诚信，我们把它称为“计算的诚信”。

计算的诚信与道德的诚信有着明显的不同，道德的诚信是我们每一个人做人做事的基本准则，计算的诚信则是企业经营者面对现实的一种诚信折衷，是具有“经济人”特征的企业“理性”选择的结果，我们可以认为这是企业真正做到诚信的初级阶段，如果收益预期大于成本预期企业将是诚实而守信的，如果收益预期小于成本预期企业的经营将是失信，比如通过以次充好来降低成本。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

第２１年第７００期（总第３３）５期
商业经济
ＳＡＮＧＩＧＩＨＹＥＪＮＪ
Ｎｏ７，０１．２０Ｔｂａ．５ｔｌ３３Ｎｏ
【文章编号】１０— ０（１） —００００９６４２０００９—２３０７
企业诚信问题的博弈分析
右了一切。诚信是市场经济运行的基础和保障，是企业可持续发展必不可少的道德基石。国际竞争格局的变化和经济稳健发
展的客观要求，迫切要求构建企业诚信。因此，政府应加强法制建设，为企业诚信体系建设提供法制保障；建立和完善企业的
信用评价和管理系统；推动企业信用信息的公开化、社会化；倡导诚信观念，加强宣传教育。
下，作为经济人，人们追求金钱或物质利益，而诚信无非
是获得这些利益的手段之一。在经济学家看来，诚信是在重复博弈中当事人谋求长期利益最大化的手段。
诚实守信会给企业带来好处，使企业很容易地找到交易伙伴，本地进行交易，低成最终获取利润。没有企业
义经济理论。
一
９一Ｏ
王关丽：业诚信问题的博弈分析企
信任，们可以帮助企业做宣传，销企业的产品，他促使企
失信者必然付出代价的制约机制，以维护正常的市场秩序。一是完善信用管理相关法律法规，免出现法律法规避上的灰色地带，如规定过于简单或者复杂、修改不及时、
【关键词】企业；；；诚信博弈对策
【中图分类号】Ｆ４６０
【文献标识码】Ｂ是这样一种战略组合，这种战略组合由所有参与人的最
人们对诚信的社会价值早就有所认识。诚信在中国
自古即为修身立国之根本。“ 人而无信，不知其可也”两优战略组成，，也就是说，给定别人战略的情况下，没有任千多年前的孔老夫子就这样断言，强调诚信是个人修身何单个参与人有积极性选择其他战略，从而没有任何人立命的基本道德准则。战国时商鞅相秦，曾有南门立木的有积极性打破这种均衡。即对方若不改变策略，我亦不改
一
以及他们彼此联系的决策过程。二是快速地察觉并对对方的决策迅速做出反应的能力。三是博弈者都对长期的利益更为感兴趣。四是博弈双方有着相似的利益结构和
偏好取向。符合上述条件的博弈往往会形成合作，尤其是当博弈者通过多次的博弈之后看到合作的远期收益要明显地大于背叛合作所带来的短期利益。
诚信不仅关系到我国企业在现代市场经济环境下能否健 “ 囚徒困境” 的研究表明，在重复博弈中，任何一个博弈者都会意识到合作远比背叛更为有利。而实现稳定的合作也更加关系和影响着我国社会主义市场经济制度的发展涉及到几个重要因素：一是参与者相互作用的预期行为
和完善。国家正在建设和发展市场经济体制，场经济给市了市场主体和个人以极大的活动空间，这正是市场经济的特点和优点，企业要充分利用市场经济这一优点来经营发展企业。
到其他人、其他企业选择时的决策问题和均衡问题。博弈
论中最重要的一个概念是纳什均衡。所谓纳什均衡指的【稿日期】０００—６收２１４２ —
济体，诚信则是利益或好处之源。
１．树立诚信意识，以获得更多的中间商、可经销商的
【简介】作者王关丽（８－，，１５）黑龙江大庆，尔滨商业大学社科部２０级会计学硕士研究生。究方向：特色社会主９女人哈０８研中国
业的产品不断扩大市场占有率。２．树立诚信意识，以赢得大量的目标顾客，企业可使的产品、企业的品牌深人人心，口皆碑，而不断扩大有从
、
博弈论与诚信机制
诚信问题的表现是道德水平，但是大量的事实表明，市场竞争中每一个追求自利的人（自然人或法人）不会天
二、企业诚信缺失的博弈分析
（）．企业守信带来的益处一
根据经济学的基本假设，人首先是一个经纪人，只考
虑自己的物质利益；人都是有理性的，性的含义是会算理
信建设的分析工具。博弈论，英文是ｇｅｅｒ，ａｔｏ是研究决策主体的行为ｍｈｙ发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题
的，也就是说，当一个主体，源自说一个人或一个企业的好
选择受到其他人、其他企业选择的影响，而且反过来影响愿意和一个缺乏诚信的企业做生意。此时，企业是—个经
然的讲诚信，关键是要有一个当事人讲诚信的收益大于
不讲诚信所付的成本的制度或机制。因此，笔者认为，诚
信也许跟文化、社会、理等因素有关，更重要的是，心但诚不是基于心理需要的道德选择。因此，可把博弈论作为诚
信往往是人们基于利益需要的一种策略选择的结果，而计，以最节约的方法达到自己的目标。在经济学的视角
王关丽
（哈尔滨商业大学，黑龙江【摘哈尔滨１０２）５０８
要】通过利用博弈理论的相关思想和方法，探讨企业诚信问题的本质所在，即企业是否诚信的行为模式具有机会
主义的倾向，一个企业是否坚守诚信取决于守信的机会成本与不守信的机会成本的比较，守信誉不守信的机会成本的比较左
故事，说明诚信对推行法律、政策，建立强国的重要性。当今社会也非常关注诚信的话题，特别是企业诚信的问题，康成长，而且由于企业在经济运行中的特定作用和地位，
变策略，均衡具有稳定性。“ 囚徒困境” 博弈就是博弈论中的著名案例，它部分地奠定了非合作博弈的理论基础。对