2014级新生杯辩论赛总结
辩论赛活动总结
电气与信息工程学院学习部
2014年10月21日辩论赛
为了展现我们广大学生积极向上、生气活泼的精神风貌，丰富广大学生的业余文化生活，增强班级同学间的共同交流，加强班级的凝聚力，同时也锻炼个人的演讲才能，有利于同学们的相互了解，互相促进感情。
在同学们的积极配合下,吉林农业科技学院学习部于2014年10月21上，D楼108室举行了第一次辩论大赛。
此次辩论赛活动围绕正方人性本善反方人性本恶为话题，同学们在台上展开了激烈的辩论，活动以公平公正为原则，正反方每方四名同学，充分发挥了自己的口才与学识，展示了自己的才华，同学们各显其能，为自己的队伍挣得光彩，同时观众们的掌声也是非常激烈，同时伴随着一阵一阵的掌声。
活动结束后，同学们的收获都非常多，很多同学依旧为当次的辩题争论着，本次活动不仅锻炼了参赛人员的台上演讲能力和表现能力，同时也增长了同学们的知识，充实了同学们的头脑，丰富了他们的大学生活，同时电气与信息工程学院学习部也决定以后应多办有关文化方面的活，为电气与信息工程学院的莘莘学子们创造展示自我的平台，为电气与信息工程学院争光。
吉林农业科技学院学习部
二零一四年十月二十一日。
辩论赛的总结与心得体会（3篇）
辩论赛的总结与心得体会紧张而又精彩的辩论赛已经结束，现在还总感觉意犹未尽，回顾整个比赛过程，经过几场比赛，我们都收获了很多。
在辩论赛的赛场中，输、赢仅仅是一种形式，双方选手更看重的是比赛过程，在双方辩手的唇枪舌剑中，在激烈的思维碰撞下，是大家对辩题都有了更深层次的了解，并且丰富了大家的知识面，这样的辩论赛中，正反双方的都是胜利者。
作为一个大学生，这种比赛无题是一种挑战，但是与此同时，也给我带来了一个非常好的锻炼机会，几坷比赛一路走来，我们虽然花费了大量的时间，但是乐在其中。
首先，在辩论赛的前期准备的过程中，我们在得知辩题之后大家都去开个小会，及时分析辩题，寻找切入点，回去之后大家都努力查找相关资料、数据，分析近期新闻热点，千方百计寻找有利的论据，思考犀利攻辩问题……虽然大家功课、班级、部门的事情有很多，但是大家依旧全身心投入，为的是在辩论赛中可以赛出水平。
其次，在这次辩论赛中，我以为心态也很重要，在辩论赛的过程中紧张，可能大多数人都会出现这种情况，但是我们在比赛之前都互相加油鼓劲，积极排除各种可能出现的问题，我们相信我们是最棒的，所以在比赛中我们都表现的十分镇定，并且还有压倒全场的气势。
我们用自信和微笑，将这份无形的压力巧妙的转交给了对方，这也是我们取胜的关键因素。
再次，细节方面，我们这次辩论赛有失有得，在着装方面，我们在几场比赛中都做到了统一服装，这一点评委给予肯定，但是在规则和动作上我们做的不够好，这是我们没能走到最后的重要影响因素，在第一次比赛的过程中，我们虽然做了充分的准备，但是由于我们错误的理解了规则，导致攻辩环节出现了点问题，但是最后我们还是靠两位辩手的灵活应变，化解了危机，并且最终取得第一场比赛的胜利。
但在动作方面是我们本次辩论赛中最大的失误，最后二场比赛，我们揽了一名辩手，但是我们没有事先明确告诉他动作需要注意的地方，导致我们最关键的一场比赛失利，在以后的学习工作中一定要抓住细节，细节决定成败。
辩论比赛活动总结
辩论比赛活动总结
辩论比赛是一项能够锻炼学生思维能力和口才的重要活动。
在这次辩论比赛中，我们围绕着“是否应该实行学校统一校服”的话题展开了激烈的辩论。
在正方观点中，他们认为实行学校统一校服可以减少学生间的攀比心理，消除不同家庭经济条件造成的差异，增加学校的整体形象和凝聚力。
而在反方观点中，他们则认为学校统一校服会限制学生的个性发展，增加家庭经济负担，丧失了学生的选择权。
在辩论过程中，双方都充分发挥了自己的逻辑思维和口才，用事实和论据支持自己的观点，对对方的观点进行了有力的驳斥。
整个辩论过程气氛紧张而又充满激情，让在场的观众都感受到了思想碰撞的魅力。
通过这次辩论比赛，我们不仅锻炼了自己的辩论能力，更加深了对这一话题的理解。
我们明白到，每个观点都有其合理性，而辩论并不是为了取得胜利，而是通过交流和辩论，找到更好的解决方案。
希望在今后的辩论比赛中，我们能够继续努力，提高自己的辩论技巧，更好地表达自己的观点。
大学生辩论赛活动总结
大学生辩论赛活动总结近日，我校举办了一场精彩的大学生辩论赛活动。
本次活动不仅是学生社团的一次盛会，更是学生思辨能力与口才表达的一次练兵机会。
我作为本次辩论赛的组织者之一，深感这次活动的意义重大，以下将对此次活动进行一个总结。
首先，本次辩论赛采用了三对三的辩论方式，每队选手各扮演三个角色：正方一辩、正方二辩、正方三辩和反方一辩、反方二辩、反方三辩。
这种形式使得辩论更加严谨、有序，能够有效展现选手在辩论中的互相配合、团队协作能力。
同时，此次辩论主题广泛，包含社会热点问题、校园生活问题等，既考察了选手对时事的了解，也考察了选手对校园问题的思考能力。
这种多元化的主题设计，让选手在辩论中能够体现出对不同领域知识的运用和思考。
其次，本次辩论赛注重辩论观点的客观性和合理性。
在辩论准备阶段，选手们对于争议问题进行了大量的调研和资料查阅，并在辩论中运用了大量的事实和数据作为自己的论据。
此外，选手们在辩论过程中也积极运用逻辑思维和分析能力，对对方观点进行驳斥和反驳。
他们的辩论观点既有个人的见解，又有客观的事实支持，使得辩论更加有说服力和水平。
另外，本次辩论赛注重辩论技巧的训练。
在辩论前，我们特意组织了一次辩论技巧培训活动，邀请了校外辩论专家对选手进行指导。
专家们在培训过程中向选手们传授了一些辩论的基本技巧，包括控场、反驳、发言等方面的技巧。
这些技巧在辩论中发挥了很好的作用，使得选手们的辩论更加精彩、有声有色。
此外，本次辩论赛吸引了众多师生和校外人士的关注和参与。
在辩论现场，座无虚席，气氛热烈。
一方面，辩论的内容紧扣时事热点和校园问题，引发了听众的兴趣和思考。
另一方面，选手们的精彩辩论表现也使得现场观众纷纷为他们鼓掌加油。
这种互动和共鸣，使得整个辩论赛的气氛非常活跃和热烈。
总而言之，本次大学生辩论赛是一次非常成功的活动。
通过此次活动，我们不仅展现了学生思辨能力与口才表达的风采，也培养了学生的团队协作和辩论技巧。
同时，活动也让更多的人了解了辩论的魅力和辩论对个人能力的锻炼作用。
辩论赛的总结与心得体会
辩论赛的总结与心得体会____字在我参加辩论赛的过程中，收获了许多宝贵的经验和知识。
通过与对手的激烈辩论，我不仅提高了自己的辩论能力，还学会了如何分析问题，寻找证据和逻辑推理。
在这里，我想总结一下我在辩论赛中所学到的东西，以及我在比赛中的心得体会。
首先，辩论是一项需要全方位能力的比赛。
在辩论赛中，不仅需要有深厚的知识储备，还需要有快速思维和临场应变的能力。
在进行辩论时，我们需要能够迅速理解问题的核心，找出关键点，然后运用我们的知识和逻辑来支持自己的观点。
同时，我们还需要有较强的口才和表达能力，能够清晰、准确地陈述自己的论点，以及针对对方的观点进行反驳。
在辩论赛中，我们还要有团队合作的能力，与队友密切配合，共同设计和执行辩论策略。
其次，辩论是一种逻辑思维的训练。
在辩论赛中，我们需要通过逻辑推理和证据来说服对方和观众。
逻辑推理要求我们能够理清问题的前因后果，找出因果关系和逻辑关系。
通过构建合理的论证，在辩论中展现出逻辑思维的力量。
同时，我们还需要有丰富的知识储备，能够从广泛的领域中找到相关的证据和例子。
参加辩论赛，让我意识到了自己在逻辑思维和知识储备方面的不足。
在准备辩论赛的过程中，我发现自己对一些问题的理解并不十分深入，所以在辩论中遇到一些陌生的观点时，我很难提出有力的反驳。
另外，我还发现自己在口才和表达方面也存在一些问题，有时候在紧张的比赛中，我的表达不够清晰、流畅，这影响了我在辩论中发挥出自己的真正实力。
在比赛中，我也遇到了一些困难和挑战。
首先是时间的压力。
在辩论赛中，我们需要在有限的时间内准备自己的辩论稿和反驳的观点，同时还要听对手的观点，并进行及时的反驳。
这需要我们有较强的时间管理能力，能够合理安排时间，保证每个环节都能得到充分的准备和发挥。
其次是思维的跳跃。
在辩论赛中，我们需要快速思考和回应对手的观点，这要求我们有较强的思维敏捷性和逻辑思维能力。
最后是临场发挥。
在比赛时，我们需要面对观众和评委的围观和评判，这对我们的心理素质和自信心提出了要求。
辩论赛赛后总结
辩论赛赛后总结前段时间举行的山西大学“新生杯”辩论赛，对我们的启发很大。
通过这次比赛，我们学到了不少，收获了很多。
通过这次比赛，我们暴露了许多的问题，这是需要我们在今后不断努力改进的。
首先是在立论方面：立论就是针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，表明自己的态度。
换一个角度来说，立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。
所以说，立论在辩论赛中是至关重要的。
立论的过程是，运用概念、判断和推理等逻辑思维形式，对客观事物进行分析和综合；然后通过摆事实、讲道理，从正面直接证明自己的主张。
立论的最终目的是正确地揭示出客观事物的本质和规律。
我认为立论最重要的是论点要鲜明，要正确。
赞成什么，反对什么，要旗臶鲜明地以判断句方式表示；不能用“大概”“也许”“总之”等模棱两可方式来表示自己的观点和见解。
再有就是提问环节：我从网上查到了一些关于提问的技巧，比如：（一）借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
（二）移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的"移花接木"，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
（三）顺水推舟表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设臵某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
2014年大学生校园辩论赛总结范文
2014年大学生校园辩论赛总结范文为丰富大学生课余生活，活跃校园文化，培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，在十一月份期间由河南检察职业学院学生会社会实践部主办办公室协办的以文明修身，你我同行为主题的大学生辩论赛圆满落下帷幕。
现总结一、活动方式本次活动面向学院全体在校学生，通过各系选拔，组成队伍参加院里的比赛。
本次辩论赛采用淘汰制的方式，一共四支代表队参加比赛，四支代表队经过抽签产生半决赛顺序，最终经过激烈角逐，侦查系和检察系进入决赛，最终，侦查系代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的冠军。
二、活动时间及地点：此次辩论赛历时三天，半决赛和决赛时间：11月28号-11月30号，共四场比赛，半决赛和决赛地点在模拟法庭。
三、活动经过：共进行四场比赛：第一场：侦查系-司管系，第二场：检察系-法律系，第三场：司管系-法律系，第四场：侦查系-检察系，最终获胜分别为：侦查系，检察系。
1.半决赛：11月28号-29号上午在模拟法庭举行，经过抽签，最终确定对阵：侦查系-司管系，检察系-法律系，获胜方是侦查系和检察系。
2.决赛：11月29日-30日，3.4名决赛在司管系和法律系双方举行，最终司管系获第三名。
11月30号在模拟法庭举行了决赛，最终侦查系获得冠军。
四.辩论程序方面比赛程序由陈词、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共个五部分组成。
首先是一、二辩进行开篇立论，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着是由四辩进行总结陈词，最后观众提问是。
比赛程序的设置兼顾辩与论两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。
观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，令一方面也增强了辩手与观众的互动。
五、活动效果：此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛，但又紧贴日常生活，兼具生活情趣与时代气息，让辩手们在辩论过程中有话好说，有话可说。
新生辩论赛工作总结5篇
新生辩论赛工作总结5篇第1篇示例：新生辩论赛是一项培养学生思辨能力和口才表达能力的重要活动，通过参与辩论赛，可以锻炼学生的团队合作能力、论证能力和思维逻辑能力。
在本次新生辩论赛的筹备和组织过程中，我们遇到了许多挑战，但最终取得了圆满成功。
接下来，我将对这次新生辩论赛的工作进行总结，希望能够总结经验、发现不足，为下一届的比赛做好准备。
一、策划阶段：在策划阶段，我们确定了赛程安排、赛制规则、主题选择等内容。
通过与各方沟通，我们确定了辩题内容和选手名单，明确了各部门职责和分工。
在这个阶段，我们要感谢每位参与到策划工作中的同学和老师，他们的贡献为比赛的顺利进行打下了基础。
二、宣传推广：为了吸引更多的同学参与到新生辩论赛中来，我们进行了大量的宣传推广工作。
通过校园广播、海报、社交媒体等渠道，我们将比赛信息传达给了更多的同学，并鼓励他们踊跃报名参赛。
我们还邀请了知名辩手进行宣传推广，增加了比赛的影响力和知名度。
三、培训指导：在比赛前，我们对参赛选手进行了系统的培训指导，包括辩论技巧、案例分析、论证方法等内容。
通过专业的指导和实践训练，选手们在比赛中表现出色，展现了自己的才华和实力。
我们还邀请了专业辩手和老师进行现场指导，为选手们提供了更多的帮助和支持。
四、赛事组织：在比赛进行过程中，我们严格按照赛程安排和比赛规则进行组织，确保比赛的公正、公平和顺利进行。
各部门密切合作，紧密配合，克服了诸多困难，最终圆满完成了比赛任务。
我们还收集了选手和观众的反馈意见，对比赛的组织和执行进行了总结，为下一届比赛提供了宝贵经验。
五、总结反思：通过这次新生辩论赛的组织和执行，我们不仅锻炼了自己的能力，也提高了团队协作和组织管理的水平。
在今后的工作中，我们将进一步总结经验，不断完善工作流程，提升比赛质量和效率。
我们还将继续关注选手的发展和提升需求，为他们提供更多的培训和指导，帮助他们成长为优秀的辩手。
这次新生辩论赛的成功举办离不开各个部门和同学们的鼎力支持和努力付出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014级新生杯辩论赛总结
一、个人分工事项
曹宇露：联系辩论队负责人，贯穿整个辩论赛；
外出争取赞助；
对新人进行主持人，主席培训；
表演赛，决赛，闭幕式主持工作；
二、突发问题及其处理
1.观众纪律太差，对相关班级以及班委进行口头警告；
2.评委未按时到场，按照原来时间推迟一刻钟左右，若仍未到，替补评委
顶上；
3.决赛时长太长，调整环节顺序，尽量缩短时长；
4.闭幕式颁奖以及领奖场面混乱，秩序扰乱，工作人员尽力维持现场。
三、不足之处
1．学习部与辩论队没有非常紧密联系，确认相关细节问题；
2．赛程编制实施性不是太好，没有相关预演，时长太长；
3．突发状况太多，计划不周详，工作人员工作不严谨，很多事项做的不到位。
四、建议以及愿景
1.对外争取相关赞助；
2.与辩论队紧密联系，赛制编程，相关细节需十分明确，分析其时长以及
可行性；
3.观众纪律以及到场提前强调，严格控制场内秩序；
4.工作人员分工需明确；
5.评委以及嘉宾人选应以学习部名义发出邀请，确认评委及嘉宾联系方式，
与其协商务必按时出席；
6.重要赛事之前必须进行预演，及时发现状况，在一定程度上解决突发问
题；
7.评委嘉宾座次安排应该合理，避免评委或者嘉宾尴尬现象的出现。