心理科学

合集下载

科学心理学的内涵

科学心理学的内涵

科学心理学的内涵科学心理学是指应用科学方法研究人类心理活动和行为的学科。

它是心理学的一个重要分支,旨在通过科学的观察、实验和推理,揭示人类心理活动的规律和机制。

科学心理学的内涵非常丰富,主要包括以下几个方面:1. 研究对象:科学心理学的研究对象是人类的心理活动和行为。

它关注人类的认知、情感、动机、学习、记忆、思维等方面的活动,以及个体和群体的行为表现。

2. 研究方法:科学心理学采用科学的方法进行研究,主要包括观察、实验和统计分析等。

通过观察人类行为、进行实验研究和分析数据,科学心理学力求客观、可靠、可重复地获取关于人类心理活动的知识。

3. 研究领域:科学心理学涵盖了广泛的研究领域,包括认知心理学、发展心理学、社会心理学、人格心理学、临床心理学等。

每个领域都有其独特的研究对象和方法,共同构成了科学心理学的多样性和丰富性。

4. 理论建构:科学心理学通过对实验数据和观察结果的分析和解释,建立理论模型来解释人类心理活动的规律和机制。

这些理论模型不断发展和完善,形成了科学心理学的理论体系。

5. 应用价值:科学心理学不仅仅是一门学科,还具有重要的应用价值。

它可以用于教育、临床、组织管理、广告营销等领域,帮助人们更好地理解和应对心理问题,提高生活质量和工作效能。

科学心理学的发展离不开科技的进步和研究方法的创新。

随着脑科学、基因研究和计算机技术等的不断发展,科学心理学正不断拓展其研究边界,探索人类心理活动的更深层次。

科学心理学作为一门科学,通过科学的方法研究人类心理活动和行为,揭示了人类的认知、情感和行为的规律和机制。

它对于人类的发展和社会进步具有重要意义,也为我们提供了更多理解自己和他人的方法和工具。

对心理科学的批判性思考第一节

对心理科学的批判性思考第一节

对心理科学的批判性思考1心理学的科学性和局限性1.1心理学作为科学科学态度: 心理学采用观察、实验和统计等科学方法来探索人类的心理和行为,力求客观和系统性。

满足好奇心: 心理学研究帮助我们解答关于人类思维、情感和行为的问题,增进对自身的了解。

解决苦恼: 应用心理学原理和方法,如心理咨询和治疗,帮助个人解决心理问题,提升生活质量。

1.2心理学的批判性思考区分真伪: 在面对众多心理学信息时,需要批判性地思考,区分哪些是经过科学验证的结论,哪些是无根据的传言。

批判性思维: 培养怀疑精神,不盲目接受任何观点,通过逻辑和证据来评估论断的合理性。

1.3心理学的局限性直觉和常识的局限: 人们的直觉和常识受到个人经验和文化背景的影响,可能无法准确解释复杂的心理现象。

事后聪明式偏差: 人们倾向于在事件发生后认为结果是可预测的,这种偏差可能导致我们高估自己的判断能力。

1.4心理学研究的重要性超越直觉: 心理学研究通过科学方法揭示人类行为背后的规律,帮助我们超越直觉,更深入地理解人类心理。

科学方法的应用: 心理学研究运用观察、实验、相关性和统计分析等方法,以确保研究结果的有效性和可靠性。

1.5心理学研究的策略描述: 心理学研究首先需要准确描述行为和心理现象,为进一步分析打下基础。

相关: 研究不同变量之间的关系,如年龄、性别、社会经济地位等因素如何影响个体的心理和行为。

实验: 设计实验来测试假设,探索变量之间的因果关系,实验是验证心理学理论的关键。

1.6心理学研究的伦理问题人类和动物的权益: 心理学研究必须尊重参与者的权益,确保研究过程中的伦理标准得到遵守。

道德标准: 研究者应遵循专业道德准则,保护参与者的隐私和福祉,避免造成伤害。

1.7心理学研究的实际应用日常生活: 心理学原理可以帮助人们在日常生活中更好地理解自己和他人,改善人际关系和工作效率。

社会问题: 心理学研究为解决教育、健康、犯罪预防等社会问题提供了科学依据和实践指导。

科学心理观的基本内容

科学心理观的基本内容

科学心理观的基本内容科学心理学的基本内容科学心理学是指以科学方法研究人类心理活动和行为的学科。

它涉及到多个方面,包括心理学的历史和发展、心理学的研究方法、心理学的研究对象以及心理学的应用等。

下面将从这些方面逐一介绍科学心理学的基本内容。

一、心理学的历史和发展心理学的历史可以追溯到古希腊时期,但作为一门独立的学科,直到19世纪末20世纪初才逐渐形成。

心理学的发展经历了结构主义、功能主义、行为主义、认知心理学等多个阶段。

每个阶段都有其特定的理论基础和研究方法,推动了心理学的进步和发展。

二、心理学的研究方法科学心理学采用科学的研究方法来探索人类心理活动和行为。

其中主要的研究方法包括实验研究、观察研究、问卷调查、个案研究等。

这些方法可以帮助心理学家收集、分析和解释心理学数据,从而得出科学的结论。

三、心理学的研究对象心理学的研究对象广泛,涉及到人类的认知、情绪、人格、发展、社会行为等方面。

认知心理学研究人类的思维过程和知觉;发展心理学研究人类的生命周期内的心理变化;社会心理学研究人类在社会环境中的行为和互动等。

通过对这些研究对象的深入研究,可以更好地了解人类的心理活动和行为模式。

四、心理学的应用心理学的研究成果广泛应用于各个领域,如教育、医学、工业组织等。

教育心理学研究教育过程中的心理机制和学习策略,为教育实践提供理论支持;临床心理学研究人类的心理问题和心理障碍,为心理治疗提供指导;工业组织心理学研究工作环境和组织行为,为企业管理提供改进方案。

通过将心理学的研究成果应用于实际,可以促进人类的发展和进步。

总结而言,科学心理学的基本内容包括心理学的历史和发展、心理学的研究方法、心理学的研究对象以及心理学的应用。

了解这些内容可以帮助我们更好地理解人类的心理活动和行为模式,为解决现实问题提供科学的依据。

科学心理学的发展将继续推动人类对心理世界的探索,为人类创造更美好的未来。

心理学派别知识:科学心理学——如何用科学方法研究心理学问题

心理学派别知识:科学心理学——如何用科学方法研究心理学问题

心理学派别知识:科学心理学——如何用科学方法研究心理学问题随着科学技术的不断发展,科学心理学越来越受到人们的关注。

科学心理学是研究心理学问题,利用科学方法进行实证研究,希望通过严格的实验、数据统计和分析,揭示心理现象的本质与规律,为人类的生活和实践提供科学依据。

本文从以下几个方面进行探究:科学心理学的历史背景、科学方法在心理学研究中的应用、实证研究中的常用统计方法、以及现代科学心理学的发展趋势。

一、科学心理学的历史背景科学心理学起源于19世纪末,其发展历程可以分为三个时期。

第一时期是实验心理学的开始,以德国的维尔氏和早期的心理学家为代表。

第二时期是行为主义的兴起,在美国和俄国得到广泛的发展。

第三时期是认知革命,以美国的认知心理学为代表,注重研究心理学中的高级认知过程。

二、科学方法在心理学研究中的应用科学方法在心理学研究中的应用主要依赖于实验方法和调查方法。

实验方法是在实验室里进行的,研究人员通过控制实验条件,研究特定的心理现象,例如注意力、记忆、情绪等。

调查方法则是在自然条件下进行的,研究人员通过问卷调查、面谈等方式,了解人们的观念、信念和态度等。

实证研究中的常用统计方法为了研究心理学问题,研究人员经常需要进行数据收集和分析。

当研究人员获得实验或调查数据时,他们需要处理这些数据以得到有意义的结果。

数据分析中的统计方法是实证研究中的核心内容。

其中最基本的包括描述统计和推论统计两种方法。

描述统计是通过对收集的数据进行统计描述,揭示数据的基本性质和特征。

常见的描述统计方法包括:频数分布、中心位置和离散程度等。

在进行实验数据处理中,描述统计可以帮助研究人员理解和解释他们的实验结果。

推论统计是基于描述统计的基础,用统计方法推断样本所代表的总体性质。

常用的推论统计方法包括:t检验、方差分析、相关分析、回归分析等。

通过这些方法,研究人员可以推断总体与样本之间的关系,从而做出科学的结论。

现代科学心理学的发展趋势随着信息技术的迅速发展,计算机和网络技术已经成为现代科学心理学研究的重要手段。

科学心理学的认识和理解

科学心理学的认识和理解

科学心理学的认识和理解
科学心理学是研究人类心理现象及其规律的科学,它通过严谨的科学方法来探索和解释人类的思维、情感、行为等心理活动。

科学心理学的目标是揭示心理现象背后的原因和机制,以及对人类行为的影响因素,为人们提供科学的理论基础和实践指导。

科学心理学的研究方法主要包括实验研究、观察研究和调查研究。

实验研究是通过精心设计的实验情境来观察和控制变量,以确定因果关系。

观察研究则是通过观察和记录人类行为来获取信息和了解心理现象。

调查研究则是通过问卷调查、访谈等方式搜集大量数据,以揭示人类行为和心理状态之间的关系。

科学心理学的研究领域非常广泛,涵盖认知心理学、发展心理学、社会心理学、个性心理学、临床心理学等多个分支。

认知心理学研究人类思维和知觉的过程,探索人类如何获取、处理和组织信息。

发展心理学研究人类在不同生命阶段的心理发展和变化。

社会心理学研究人类在群体中的行为和互动,揭示社会环境对个体的影响。

个性心理学研究个体的性格特点和行为模式。

临床心理学则研究和治疗心理障碍和心理问题。

科学心理学在我们的生活中有着广泛的影响和应用,它可以为我
们提供有效的解决方案,促进我们的生长和发展。

因此,我们应该积极地学习心理学知识,并将其应用到实践中,从而创造出更加美好、积极的生活。

科学心理学

科学心理学

科学心理学一、引言心理学作为一门学科,早已深深地影响着人类的生活和发展。

科学心理学作为心理学中的一个分支,致力于运用科学方法研究心理现象,探索人类思维、行为和情感背后的规律。

本文将从科学心理学的角度探讨其在认知、情感、行为等方面的研究成果,并探讨其在日常生活中的应用和意义。

二、认知心理学认知心理学是科学心理学领域中的重要分支,主要研究个体的思维过程、知觉和认知活动。

通过实验研究和数据分析,认知心理学家揭示了人类大脑处理信息的方式和机制,揭示了人类记忆、学习和决策等认知过程背后的规律。

认知心理学的研究成果广泛应用于教育、广告和人机交互等领域,为人类生活带来了诸多便利和进步。

三、情感心理学情感心理学是科学心理学领域的另一支重要分支,研究人类的情绪体验、情感表达和情感调节机制。

科学心理学家通过实验和调查研究人类情感的起源、作用和影响因素,揭示了情感与心理健康、人际关系、决策等方面的关系。

情感心理学的研究成果为心理治疗、情感管理和团队建设等领域提供了理论支持和实践指导。

四、行为心理学行为心理学是科学心理学中的重要分支之一,研究个体的行为表现、动机和习惯形成机制。

科学心理学家通过实验和观察研究人类行为的模式、规律和影响因素,揭示了行为与奖惩机制、社会文化背景等方面的关系。

行为心理学的研究成果为犯罪学、管理学和健康促进等领域提供了理论基础和实践指导。

五、结论科学心理学作为心理学领域中的重要分支,以其理性、系统和实证的研究方法,揭示了人类心理活动的本质和规律,为人类生活和社会进步提供了深刻理论支持和实践指导。

我们应当重视科学心理学的研究成果,将其运用到日常生活和工作中,促进个体的心理健康和社会的和谐稳定。

愿科学心理学在未来的发展中能够继续探索人类心灵的奥秘,为构建更美好的世界贡献更多智慧和力量。

参考文献1.Smith, J. (2010). Introduction to Cognitive Psychology. Publisher A.2.Johnson, K. (2015). The Science of Emotions. Publisher B.3.Brown, L. (2020). Behavior Studies in Psychology. Publisher C. 以上是关于科学心理学的原创文档,希望对您有所帮助。

心理学科学杂志排名

心理学科学杂志排名随着社会的发展和人们对心理健康的重视,心理学研究变得越来越重要。

许多心理学家和研究人员都希望能够将他们的研究成果发表在一流的心理学科学杂志上,以便能够获得更大的影响力和认可度。

在这篇文章中,我们将介绍一些在心理学领域中受欢迎的科学杂志,并简要介绍它们的特点和排名情况。

1.《心理学评论》(Psychological Review)《心理学评论》是心理学领域中历史最悠久的杂志之一,由美国心理学会出版。

这本杂志以其严谨的方法论和对心理学核心概念的深入剖析而闻名。

它发表的文章涵盖了认知心理学、社会心理学、发展心理学等多个领域,是许多心理学家追求发表的首选杂志之一。

2.《心理学科学》(Psychological Science)《心理学科学》是心理学领域中的一本顶级杂志,它以其对重要研究结果的迅速发布和严格的同行评审流程而著名。

它发表的文章通常具有创新性和前瞻性,对心理学领域的发展有着重要的推动作用。

它是一本国际性的杂志,吸引了全球范围内的心理学家投稿。

3.《心理学公告》(Psychological Bulletin)《心理学公告》是一本重要的综述杂志,它发表的文章主要是对心理学研究领域的综合和概括。

这本杂志的目标是提供一种对心理学领域中重要问题的全面和深入的理解。

它的文章通常具有高度的学术价值和影响力,对于了解心理学领域的前沿研究和趋势非常有帮助。

4.《心理学评论:综述》(Psychological Review: Review Articles)《心理学评论:综述》是《心理学评论》出版的一个子杂志,专门发表综述型文章。

这些文章对特定领域的研究进展进行总结和评价,并提出未来研究的方向和问题。

这本杂志的文章对于心理学研究人员来说是一种重要的参考和指导。

5.《心理学学报》(Journal of Personality and Social Psychology)《心理学学报》是心理学领域中的一本重要杂志,它发表的文章主要关注个体差异和社会心理学领域的研究。

科学心理学的分支

科学心理学的分支科学心理学是一门研究人类心理活动和行为的学科,其研究范围包括感知、思维、学习、记忆、情感、人格等领域。

而在科学心理学中,一些特定的研究方向则形成了心理学的分支,以下便是一些比较主流的科学心理学分支。

一、发展心理学发展心理学是研究人类从出生到成年发展的心理过程的学科,包括社会化、语言能力、思维能力、身体和认知技能的改变以及对情感和个性的影响等等。

研究对象主要是婴儿和儿童。

二、临床心理学临床心理学是研究和治疗心理障碍的一个分支,其研究范围包括各种心理疾病,如抑郁症、焦虑症、强迫症以及精神分裂症等。

此外,临床心理学还涉及处理心理创伤、情绪问题和人际关系的相关问题。

三、社会心理学社会心理学是研究如何人类社会性的行为、思想和感受的一个分支,它主要研究人类与群体、社会和文化之间的关系。

社会心理学家研究人类对团队、领袖和权力的反应,以及归因理论、道德论和群体决策等方面的话题。

四、认知心理学认知心理学是研究人类的思维过程的一个领域,它着重于研究记忆、思考、学习、发现、注意、理解和产生语言等认知过程。

认知心理学家将研究结果应用于教育、人类机器界面设计和神经生物学。

五、生物心理学生物心理学是研究人类行为和心理过程的生理机制的一个领域。

该领域主要关注神经系统的功能、生化过程和大脑结构等方面,帮助人们了解不同神经系统状态和不同生理、化学过程是如何影响人类的行为和心理的。

总之,科学心理学的分支涉及的领域非常广泛,包括认知、情感、社会、生物等多个方面,研究其观察到的现象和模式、产生其模型并利用实验的方法对其进行验证,对长期的研究形成体系,旨在了解人类思维、行为和个性等方面的过程。

《心理科学》期刊简介

本刊是中国心理学会主办,华东师范大学承办,香港大学心理学系协办的综合性学术期刊。

该刊是国务院学位办审定的核心期刊。

全面反映国内外心理学各个分支的最新成果和最新进展。

理论密切联系实际,被国内多家权威检索机构收录,并收入于美国心理学会主办的《心理学文摘》和心理科学数据库。

心理科学杂志被以下数据库收录:
北大核心(中文核心期刊)
CSCD 中国科学引文数据库
CSSCI 中文社会科学引文索引
统计源核心期刊(科技核心期刊):
心理科学期刊荣誉
心理科学杂志栏目设置
研究报告与论文、综述、研究方法、应用心理、学术动态与问题讨论、中短篇论文
关于投期刊网站介绍:
重要说明:投期刊是一家注册资本金500万、员工人数超150人的大型互联网企业,公司已合法取得《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》等相关牌照,依法从事期刊和学术增值服务。

科学心理学的研究对象

科学心理学的研究对象
一、人类普遍的心理现象和行为
人类普遍的心理现象和行为是心理学研究的重要内容。

例如,学习,记忆,情感,情绪,性别,发展和社会化等领域的研究都是心理学的重要研究对象。

这些方面是人类共同拥有和经常面临的问题,研究这些方面可以更加深入地了解人类,人类的规律和普遍的心理现象,同时还可以用来解决日常生活中的问题。

二、个体不同需求和行为
人与人之间的差别是心理学研究的另一个方面。

不同的个体可能会面临不同的问题或表现出不同的行为模式。

性格的差异,行为和情绪疾病的出现等都是个体心理上的问题。

心理学通过分析不同的个体需求和行为更加深入地了解个体,找到解决问题的方法。

三、社会和文化因素
心理学研究的另一个重要方面是研究社会和文化因素对个体的影响。

社会和文化因素会影响个体的态度,价值观,信仰和认知,以及个体行为的表现。

心理学可以探讨不同文化和社会中人们的思考方式和行为表现的异同,以及社会和文化因素对人类心理的影响。

四、自然因素
自然因素也是心理学研究的另一个方面。

例如,睡眠和饮食对心理状态的影响,环境对精神病患者的治疗等都是心理学的研究领域。

这些研究可以深入了解自然因素是如何影响人类心理的,有助于人类更好地去适应和面对自然环境。

综上所述,心理学研究对象是非常广泛和多样化的,既包括人类普遍的心理现象和行为,也包括个体不同的需求和行为,以及社会和文化以及自然因素等。

心理学通过研究这些方面深入了解人类,找到改进和治疗心理问题的方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

心理科学进展 2011, Vol. 19, No. 10, 1426–1433 Advances in Psychological ScienceDOI: 10.3724/SP.J.1042.2011.014261426·研究构想(Research Plan)·道德直觉加工机制的理论构想*田学红1 杨 群1,2 张德玄1,2 张 烨3(1杭州师范大学教育科学学院, 杭州 310036) (2杭州师范大学脑与认知科学实验室, 杭州 310036)(3西南大学心理学院, 重庆 400715) 摘 要 认知和情绪因素在道德判断中的作用机制是社会认知神经科学研究中最具争议的热点问题之一。

本文认为, 人类拥有一种普遍性的道德直觉, 它是一种可能同时包含道德知识和情绪情感的自动化加工系统, 决定人们对一个道德违反情境作出快速的判断。

据此, 本文就如何深入揭示道德直觉的加工机制提出了研究构想, 研究将首先采用经颅磁刺激技术, 探索当认知功能受抑制后人们的道德加工的特点, 初步探索道德直觉存在的可能性; 然后采用事件相关电位技术, 从外显和内隐两个维度上探讨道德直觉的时程加工机制; 最后采用侧向化运动准备电位指标, 进一步探索道德直觉和基本厌恶情绪的分离。

关键词 道德直觉; 情绪直觉; 认知控制; 事件相关电位技术; 经颅磁刺激技术 分类号B 849:C91道德是区分正确和错误行为的信念体系和行为规范。

虽然道德概念所包含的内容和意义随时代的变化而有所不同, 但它一直是人类生存和发展中不可或缺的要素, 道德判断的机制也是哲学家, 伦理学家和心理学家一直关心的重要议题。

关于认知和情绪因素在道德判断中的作用机制近年来引发了大量研究, 道德判断是一个理性的认知过程还是一个由情绪启动的直觉过程成为当前社会认知神经科学研究领域的一个热点问题。

对道德判断机制的探索具有重大的理论意义, 它将有助于我们对人的道德行为、犯罪行为有更好的理解; 在实际生活中, 它对社会规范的制定, 社会秩序的维护, 乃至对司法审判有着重要的启示意义。

1 道德判断加工机制的争议对于道德判断的机制, 从最开始重视理性主义传统, 到转向情绪直觉模型, 最后到整合认知和情绪两个因素的作用, 研究者们提出了不同的收稿日期:2011-07-17* 国家自然科学基金项目(31070909)。

通讯作者:杨群, E-mail: jane.qunyang@解释。

1.1 理性推理解释理性主义道德观认为, 决定某一行为在道德上是否被允许是一个有意识的推理过程, 情绪产生在理性的分析之后。

认知系统对道德判断中的信息进行表征和加工, 同时对道德判断中包含的情绪反应进行调控(见图1)。

Kohlberg (1981)延续了理性主义道德观的传统, 提出道德判断能力的发展不是由简单的脑发育成熟带来的, 而是由“角色适应”的经验促成的, 抽象推理能力的发展是道德能力发展的核心, 而道德判断主要是由推理过程驱使的。

根据理性主义道德观, 道德判断要经过四个阶段:第一, 形成一种支持某一行为的信念或依据; 第二, 将这种依据规范视为适合所有理性主体的一般性规范; 第三, 评价基于这一规范的世界是否是可行的; 最后, 如果可行, 是否愿意将这一规范应用到这个世界中去(Bucciarelli, Khemlani, & Johnson-Laird, 2008 )。

理性主义道德观强调抽象推理在道德决策判断中的作用, 有一定的实证依据。

道德推理可以被认为是“在几种可供选择的道德标准之间进行比较、评价, 从而最终作出一种价值判断的有意识心理过程” (Paxton & Greene, 2010), 也就是说,第10期田学红等: 道德直觉加工机制的理论构想 1427道德推理涉及到在几种可能不一致的道德标准之间进行权衡和判断, 它可能往往发生在比较复杂的道德决策情境中。

道德的理性主义观低估了情绪因素的作用, 以往大量的行为数据, 脑成像数据, 神经心理学数据表明, 情绪启动是道德判断中重要的参与因素。

事实上, 人们在日常生活中所进行的道德判断往往都是一种快速的直觉反应, 比如一个人会将“乱伦行为”很快判断为不道德的, 但很少有人会在做出判断之前为此提出一种明确的解释。

图1 理性主义道德观关于道德判断的加工阶段1.2社会直觉模型和道德的理性主义观完全不同的是, 社会直觉模型(Haidt, 2001, 2007)认为, 道德判断是一个由情绪启动的快速的、自动化的直觉过程, 类似于审美过程。

道德判断中包含的直觉成分多于推理成分, 有意识的推理过程发生在道德判断之后, 起到一个补充说明的作用(见图2)。

情绪因素影响道德判断的观点得到了大量研究的支持。

相关的行为数据表明, 所引入的外源性正性或者负性情绪都会直接影响人们在道德两难问题中的道德决策和评价(Valdesolo & DeSteno, 2006; Wheatley & Haidt, 2005 ; Schnall, Haidt, Clore, & Jordan, 2008; Kliemann, Young, Scholz, & Saxe, 2008, Eskine, Kacinik, & Prinz, 2011)。

这些研究结果得到了相关的脑成像研究的支持, 观看或判断涉及道德的图片、陈述更多地激活了与情绪相关的脑区, 包括腹内侧前额叶皮层(ventromedial prefrontal cortex, VMPFC)、左内侧眶额皮层(orbitofrontal cortex, OFC)、后侧颞上回(posterior superior temporal gyrus, pSTG)、扣带后回(Posterior cingulated cortex, PCC) (Moll, de Oliveira-Souza, Bramati, & Grafman, 2002; Harenski & Hamann, 2006)。

研究发现, VMPFC (与社会情绪加工相关的脑功能区)受损的病人在包含了高冲突的道德两难情境中更倾向于做出功利性选择, 而正常人在相同的情景下更多地考虑公平、共情等社会情绪因素的影响(Koenigs et al., 2007), 强有力说明了至少在某些情境下情绪在道德判断中是必要的。

图2 社会直觉模型关于道德判断的加工阶段社会直觉模型挑战了长期在道德心理学中占据支配地位的理性主义传统, 第一次系统而明确地提出情绪在道德判断中的重要作用。

尽管该模型有实证数据的支持, 但是目前大多数研究也只能说明情绪参与到道德判断的过程中, 尚没有充分的证据说明道德判断完全是由情绪驱动的。

Huebner, Dwyer和Hauser (2009)指出, 目前所有的研究结果尚不能充分说明情绪在道德判断中的决定性作用。

社会直觉模型所强调的情绪更多地是指生理意义上的基本情绪, 比如厌恶情绪。

要证明基本情绪在道德判断中起决定性的作用, 首先要从时间上证明在道德判断的心理过程中, 情绪启动发生在道德判断之前; 然后证明在不涉及明显道德因素的中性情境中, 单纯地引发某种负性情绪便能导致人们对该情境作出不道德的判断。

而目前无论在哪一方面, 实证研究都未能为“基本情绪启动的道德直觉”的说法提供充分的证据。

1.3双加工理论模型双加工理论提出人的道德认知中有两套系统, 人们对一些道德问题的加工会更大程度上包含情绪因素, 而对另外一些问题的加工会包含更多的认知加工因素。

前者是一个平行的, 自动化的加工过程, 而后者是一个控制的, 包含认知努力的过程。

在经典的道德两难问题中, 同样是牺牲一个人救更多人的生命, 大多数人会同意改变轨道行驶方向撞死一个人, 而拒绝将人推下天桥。

根据双加工理论的解释, 前者这种功利性的选择主要是认知加工的结果, 而后者义务性的道德反应主要是情绪启动的结果。

情绪的直觉反应和功利性推理相互冲突的时候, 会被前扣带皮层(anterior cingulate cortex, ACC)监测到, 同时由背外侧前额叶(dorsolateral prefrontal cortex, DLPFC)施加额外的认知控制, 对直觉性的情绪反应进行抑制(Greene, 2007; Greene, Morelli, Lowenberg, Nystrom, & Cohen, 2008; Greene, Nystrom, Engell, Darley, & Cohen, 2004; Greene, Sommerville,1428 心理科学进展第19卷Nystrom, Darley, & Cohen, 2001)。

相关的研究表明, 较难的道德两难问题会伴随监测认知冲突的扣带前回(ACC)的显著激活(Greene et al., 2004); 面对冲突最强的道德两难问题时, 被试的功利主义判断会激活负责解决认知冲突的背外侧前额叶(DLPFC) (Botvinick, Braver, Barch, Carter, & Cohen, 2001)。

此外, Greene等人发现(2008)让被试在进行道德判断的同时完成额外的认知任务, 会延长被试功利主义判断所对应的反应时, 而不会影响情绪导向的道德判断所对应的反应时 (Greene et al., 2008), 从而在行为数据上进一步支持了双加工理论。

最近, Suter和Hertwig (2011)发现, 在高冲突的道德两难情境中, 当给予被试足够的时间或者要求被试谨慎思考做出道德两难判断时, 他们会更多地从功利的角度进行选择; 而当要求被试在很短的时间内或者凭感觉做出道德两难判断时, 这种时间压力会减少功利性的选择倾向。

研究者认为, 通过操纵时间的长短可以改变认知控制的参与高低, 从而影响到道德判断的选择过程。

双加工理论同时强调了情绪和认知在道德判断中的作用, 并且指出在不同的情境中, 这两种因素参与的程度和方式不同。

但是该理论存在的问题是:首先其理论基础和实验效度受到了其他研究者的质疑。

Greene等人最先提出道德判断的双加工理论所依据的实验范式是通过三个标准将道德两难故事区分为“个人”和“非个人”的。

但是McGuire, Langdon, Coltheart和Mackenzie (2009)指出, 三个区分标准没有哲学依据, 并且Greene 得到的行为反应时的结果受到异常反应项目的影响。

其次, 双加工理论只能说明认知因素和情绪因素都参与到道德判断的过程中, 但没有明确揭示道德判断的心理过程。

相关文档
最新文档