当前司法效率提升之路
浅谈如何提高执法水平
浅谈怎样提升执法水平在实行依法治国的基本方略中，依法行政是其基本因素，是其基础和要点。
工商行政管理机关依据自己本质，确实抓好执法工作，不停提升执法水平，对增强队伍建设，贯彻落实依法治国方略 , 更好地执行党和人民给予的神圣职责拥有决定性的意义。
本文试就目前怎样进一步提升执法水平做一浅显探究。
一、提升执法主体素质是行政执法机关提升执法水平的前提和基础。
1、完美准入制度和执法人员解雇方法。
要进一步规范和完美一致考录制度，从源泉上确实保证工商行政管理机关执法人员的素质，把严入口关；要拟订或严格执行执法岗位调整方法和确实可行的解雇方法，对不适合从事执法工作的人员要及时调整，对发生重要执法过失的要按规定予以解雇，通畅“出口”。
2、成立教育培训制度，增强执法人员培训教育。
执法人员违规执法有多种原由，但根本上仍是素质和能力问题。
解决好这个问题的主要做法，就是组织执法人员进行学习和培训。
我们能够依据不一样部门的职责要求，分层次、有要点地研究和拟订特意培训、按期培训制度，在培训形式上，采纳集中与分别、缺什么、补什么的方法，全面提升执法人员的素质。
针对执法人员难以做到熟习和正确掌握的不一样种类案件，进行解析研究，以增强执法人员的理解能力和操作能力，提升执法素质。
3、严格执法主体资格制，进一步提升执法人员的执法水平行政执法机关也应适应国家司法制度改革的潮流，成立完美、一致、威望的执法资格考试制度，全面推行执法主体资格制，明确规定、严格执行只有经过资格考试的人员才能上岗执法。
执法违纪、造成不良社会影响的，果断撤消资格，直至离岗学习再考中资格。
4、成立完美查核制度，搞好执法业绩解析。
采纳按期查核和不按期抽查相联合的方式，增强对执法人员执法能力的查核，将之列为执法人员上岗任职的重要条件；对执法人员平时执法业绩进行科学地认定，综合评估，归入执法人员评优定级的范围，经过查核评估进一步提升执法人员的综合执法能力。
二、在正直执法思想、转变执法观点上求深入，不停增强“人民公仆为人民”的思想基础。
加强全系统法治建设,提升依法决策水平
加强全系统法治建设,提升依法决策水平全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：加强全系统法治建设，提升依法决策水平，是当前我国社会发展的重要课题。
全面建设法治中国是国家治理体系和治理能力现代化的重要内容，也是实现国家长治久安、经济社会持续健康发展的基础保障。
加强法治建设，提升依法决策水平，对于推动政府治理能力现代化，增强政府公信力和执行力，维护社会稳定，促进经济社会发展具有重要意义。
一、加强全系统法治建设1.建立健全法治宪政制度。
法治宪政是现代国家治理的基本要求，作为现代宪政制度的主要支撑，依法治国是现代宪政制度的核心。
我国必须坚定不移地坚持依法治国，继续完善宪法法律体系，确保国家权力机关依法行使权力。
2.加强法治宣传教育。
法治建设是全社会的共同事业，需要广泛动员全社会的力量。
要加强法治宣传教育，提高全民法治素养，培养全社会的法治意识和法治精神，推动形成全社会尊崇法律、遵守法律的良好氛围。
3.强化法治政府建设。
政府是推动法治建设的主体，必须以法治理念引领政府工作，建立科学决策、依法行政、廉洁奉公的政府机制，完善法治政府建设体系，提高政府服务水平和效能。
4.加强司法体制改革。
司法是法治建设的重要支撑，要深化司法体制改革，建设公正、高效、廉洁的司法体系，完善司法权力运行机制，加强司法独立，确保司法公正和司法效能。
5.健全法治保障机制。
法治建设需要有稳定的法治保障体系，要建立健全法治保障机制，确保法治建设的顺利推进，维护社会公平正义，保障国家长治久安。
二、提升依法决策水平1.强化依法决策意识。
依法决策是政府工作的基本要求，政府决策必须在法律框架内进行。
政府领导干部要树立依法决策的意识，始终把法律放在首位，坚决维护法律尊严和权威。
2.提高依法决策能力。
依法决策需要有专业素养和较高的决策水平，政府领导干部要提高依法决策能力，深入学习法律知识，熟悉法律法规，做到心中有法，言行皆法。
3.强化决策法治化。
决策的法治化是依法决策的基本要求，政府决策必须在法律的规范下进行，遵循科学决策程序，确保决策的合法性和公正性，做到依法行政、规范决策。
审判管理工作现代化
审判管理工作现代化审判管理工作现代化导言：审判管理，作为司法系统中的重要环节，对于保障公正、高效审判至关重要。
随着科技的飞速发展和社会进步的推动，审判管理工作也需要与时俱进，实现现代化。
本文将以从简到繁、由浅入深的方式，探讨审判管理工作现代化的多个方面。
一、审判管理工作现状及问题1. 传统审判管理模式的不足之处目前，我国的审判管理工作仍然存在一些传统模式的弊端。
审判流程繁琐、依赖人工操作；信息传递不及时，导致案件处理时间过长等。
这些问题制约了审判管理工作的高效运行，亟待进行改革。
2. 应对互联网时代的挑战随着互联网的普及，人们的审判需求也发生了变化。
互联网上的信息大量涌现，法律知识的获取和传播更加便捷。
审判管理工作需要面对网络空间中信息爆炸的挑战，提供可靠的司法信息服务，确保公众的知情权利。
二、推动审判管理工作现代化的途径和方法1. 加强信息化建设建立健全先进的信息化系统，实现案件信息的自动化管理和共享，有助于提高审判效率和质量。
通过AI技术，可以实现智能化辅助办案，节省人力成本。
2. 引入大数据分析利用大数据分析技术，对庞大的审判数据进行挖掘和分析，可以为法官提供更加准确的案件处理建议。
还可以通过大数据分析，预测案件走势，有助于优化资源配置和案件审理流程。
3. 推行电子化文书流转全面推行电子化文书流转，实现文书的数字化、网络化传递，可以极大地提升案件的处理速度和效率。
此举不仅可以减少纸质文书的使用，还有利于文书的管理和归档。
4. 优化审判团队组织架构建立合理的审判团队组织架构，制定科学的分工和配备制度，有助于提高审判效率和质量。
要注重法官的专业培训，提升其信息技术和管理能力，适应现代化审判管理的需求。
5. 加强公众参与和信息公开借助互联网技术，建立在线审判平台，促进公众参与司法过程，提高司法透明度和公信力。
加强司法信息公开，为公众提供可信、便捷的司法查询服务，满足信息时代的审判诉求。
三、现代化审判管理的意义和价值1. 提高审判效率和质量现代化审判管理可以实现审判流程的信息化和自动化，大幅缩短案件的办理时间，提高审判效益。
司法部工作人员的法律职业发展与晋升路径案例分享范本
司法部工作人员的法律职业发展与晋升路径案例分享范本在司法部工作的法律人员都希望能够有一个成功的职业发展，并且得到相应的晋升。
为了帮助广大司法部工作人员更好地了解法律职业发展与晋升路径，本文将分享一些案例范本，以供参考。
一、法律实习生作为一个入门级别的法律职位，法律实习生在司法部中扮演着重要的角色。
他们通常是刚刚毕业的法学专业学生，通过实习获得实践经验，为未来的法律职业生涯打下基础。
案例范本：黄先生，在大学期间积极参与各项法律实践活动，通过参加模拟法庭、法律实习等锻炼自己的实践能力。
因为在法律课程中表现出色，他被选为一家知名法律事务所的实习生。
在实习期间，他全力以赴，勤于学习，积极完成各项法律工作。
凭借优秀的表现，他获得了事务所全职聘用的机会，开始了他的法律职业生涯。
二、法律助理在法律工作岗位上经验丰富的法律助理在法律职业发展中扮演关键角色。
他们负责协助律师处理案件，熟悉法律程序，并逐渐积累专业知识和技能。
案例范本：李女士，作为一名资深法律助理，她在司法部有多年的工作经验，并且参与了多个重要案件的处理。
通过不断学习，她掌握了丰富的法律知识，熟悉司法流程。
她还积极参加各种法律研究活动，提升了自己的专业素养。
她的努力和能力得到了上司的认可，晋升为律师助理，并担任一些重要案件的负责人。
三、律师成为一名律师是许多司法部工作人员的职业目标。
作为法律专业人士的代表，律师在各种法律事务中发挥着至关重要的作用。
案例范本：王先生，经过多年的实践和学习，他考取了律师资格证书，并成为一名执业律师。
他主要从事刑事辩护工作，并在多个复杂案件中展现出了他的专业能力和卓越的辩护技巧。
由于他的出色表现，他被任命为高级合伙人，并开始指导年轻律师的成长。
四、法官成为一名法官是法律职业发展的高峰。
法官是司法部门中最高权威的角色，并负责审判案件、维护法律公正。
案例范本：刘女士，作为一名资深法官，她在司法部队伍中服务了多年。
她在各类案件中积累了丰富的执法经验，并深受当事人和同事的尊重。
法院总结存在的主要问题及对策建议 (3)
法院总结存在的主要问题及对策建议一、问题总结及原因分析当今社会，法院作为司法机构的重要组成部分，承担着审判案件、维护社会公平正义的重要职责。
然而，在实践中我们也不难发现，法院系统存在着一些主要问题，这些问题严重影响了司法公信力和社会稳定。
本文将针对这些问题进行分析，并提出相应的对策建议。
1. 司法程序不够公正透明司法程序在执行过程中不够公正透明是当前法院普遍存在的一个问题。
一方面，有些案件审理过程中信息不对称，受访者往往无法获得足够全面和准确的信息；另一方面，司法决策缺少必要的独立性和公正性。
2. 司法效率亟待提升诉讼周期长、执行难等问题已经成为广大民众普遍关注的焦点。
部分案件耗时过长，导致当事人权益无法及时得到保护；执行难使得判决结果无法有效实施。
3. 法官素质和队伍建设有待加强部分地区法官素质参差不齐，既有专业能力不足的问题，也有行为不端等不良现象。
在一些地方性问题上，法官的判决偏离了公众期望值，严重影响司法公信力。
二、对策建议为了解决上述问题，提高法院工作质量和效率，以下是几个对策建议：1. 加强司法信息公开和与社会的互动增加信息公开透明度是解决司法程序不公的重要手段之一。
法院应积极推进信息技术与司法结合，在审理过程中广泛运用电子数据传输、视频会议等技术手段，让当事人和社会各界都能全面了解案件进展和相关背景。
2. 建立高效诉讼机制为了提升审判效率，可以百病从快纠正及矛盾纷争等小案件引入调解机制；在大规模复杂案件上，引入专家组综合运用多种调查取证手段，以确保真相尽快浮出水面。
3. 加强法官队伍建设与素质提升通过设置更严格的招聘条件、完善培训机制、加强评价体系等措施，提升法官的专业素养和职业道德。
同时，对法官的工资福利待遇进行相应优化，使其得到合理保障，增强法官队伍的凝聚力和稳定性。
4. 加强司法监督与问责机制设立独立、公正的司法监督机构，在司法行为中建立有效的内外部监督制度。
同时，加强对违反职业道德、从事不正当行为的法官和工作人员进行严肃问责，维护良好的司法风气。
法治与全面依法治国的实现路径
法治与全面依法治国的实现路径近年来，中国致力于全面依法治国，将法治作为国家治理的基本原则和方向。
全面依法治国，既是社会进步的需要，也是国家发展的必然趋势。
那么，如何实现法治和全面依法治国呢？本文将从立法、执法、司法和宣传教育四个方面探讨法治的实现路径。
一、立法之路要实现法治，首先需要完善立法体系。
立法应以人民利益为出发点，通过政府公开透明的立法程序，广泛听取民意，保证法律制度的科学合理。
此外，还需要加强立法的研究和评估工作，对现有法律进行修订和补充，确保法律与社会发展相适应。
在立法过程中，还需要提高立法质量和效率。
一方面，通过合理程序，保证立法的科学性和民主性。
另一方面，要加强对立法过程的监督，防止个别利益集团利用权力损害公众利益，确保立法的公正性和廉洁性。
二、执法之策一个有效的法治体系离不开执法的规范和公正。
为了实现全面依法治国，我们需要建立健全的执法机制和权力监督机制。
首先，要加强执法能力和执法规范化建设。
培养一支高素质的执法队伍，提高执法人员的法律素养和道德修养。
同时，建立统一的执法标准和规范，加强对执法行为的监督和评估，确保执法的公正和透明。
其次，要加强权力监督制约。
建立健全的行政监察体系，推行政务公开，加强对行政权力的监督和制约。
建立健全司法独立的制度和机制，加强对司法人员的监督和考核。
加强司法公正和廉洁的宣传和教育，提高人民对司法的信任和支持。
三、司法之阐法治的核心是司法的公正和高效。
要实现全面依法治国，必须加强司法改革，提升司法公正和效率。
首先，要建立健全独立公正的司法体系。
加强司法独立和审判权的保障，确保司法权不受其他权力的干扰。
同时，要加大对司法人员的培训和考核力度，提高司法人员的专业水平和道德素质。
其次，要倡导和弘扬法治精神。
法官应当秉持中立、公正、廉洁的原则，依法审判，不能被金钱、权力等因素左右。
加强对司法公正的宣传和教育，提高人民对司法的认同和支持。
四、宣传教育之途在全面依法治国中，宣传教育起着重要的作用。
深入推行司法改革法院年终工作总结
深入推行司法改革法院年终工作总结近年来，中国司法系统的改革一直在不断深入推行。
各级法院通过不断完善制度、优化资源配置、加强管理水平等措施，不断提高司法效率和司法公正，推动司法事业健康有序发展。
随着2021年即将结束，各地法院也纷纷开展年终工作总结，以期更好地总结经验、查找问题、规划未来，为全面推进司法改革积蓄力量。
一、全面推进司法改革，深化司法智能化建设今年5月，最高法院发布了《中国智能法院发展报告》，进一步推进了智能法院建设和发展。
各级法院在智能语音合成技术、智能化庭审系统、司法大数据等多个领域展开了深入探索和实践，并取得了显著的效果。
在法院年终工作总结中，各地法院普遍反映，智能化建设为本地司法工作带来了重要的提升，不仅加快了办案速度，也提高了司法质量和公正性。
同时，各级法院也坦言智能化建设还需要更多的经验和技术积累，推进智能化建设工作仍需进一步深化推进。
二、强化庭审质量，提高司法公正性司法公正是人民群众对于司法工作的最基本期望。
为实现司法公正，全国各级法院在推进庭审改革过程中，加强了庭审质量的管控和评估。
各地法院均在年终工作总结中提到，大力推进庭审标准化，规范庭审程序，完善庭审质量检查机制，加强庭审质量评估工作等措施，严格把庭审纪律和庭审程序落到实处，为实现司法公正赢得更多的信任和支持。
三、加强领导力和队伍建设，为司法改革提供有力保障一个健康、有活力、能够承担更多责任的法院必须有一支高素质、过硬本领的队伍，而这也成为推进司法改革和提升司法效率的重要保障。
今年各级法院均在加强领导力和队伍建设方面采取了重要措施，加强干部能力素质提升、优化组织人事配置、深入推进法院文化建设等工作。
各级法院普遍反映，这些措施为机关管理、业务流程优化、案件审理提供了有力支撑。
四、全面提高司法服务水平，让人民群众更加满意司法服务，是法院工作的重要方面。
在推进司法改革的同时，各地法院也不断推出新的司法服务措施，如优先受理单位、24小时值班律师服务、司法公开信息的在线发布等，为人民群众提供了更加便捷、更加优质的服务。
当代中国的法治建设与司法体系
当代中国的法治建设与司法体系中国作为一个社会主义国家，法治建设一直被视为国家治理的重要方面。
随着时代的变迁和社会的发展，中国的法治建设日益成熟和完善，司法体系也得到了显著改进。
本文将探讨当代中国的法治建设与司法体系的现状和发展趋势。
一、法治建设的意义和目标法治建设是指建立和完善法律体系，依法治理国家和社会的过程。
它的目标是保障人权，维护社会公平正义，促进经济发展和社会稳定。
在当代中国，法治建设被视为推进现代化建设的基础和保障，是实现中华民族伟大复兴的必经之路。
二、法治建设的成就与挑战近年来，中国在法治建设方面取得了显著的成就。
首先，中国加强了立法工作，修改完善了一系列法律法规，如《刑法修正案》、《民事诉讼法》等，以适应社会变革的需要。
其次，中国加强了法律宣传和教育，提高了公民的法律意识和法治素养。
此外，中国建立了多层次、多元化的法律服务体系，为人民群众提供了更加便捷和高效的法律服务。
这些都为中国的法治建设打下了坚实的基础。
然而，中国的法治建设面临着一些挑战。
一方面，立法工作仍然存在一定不足，一些领域的法律法规还不够完善，需要进一步改进和加强。
另一方面，一些地区和领域的法律执行力度还需要加强，确保法律的严肃性和权威性。
此外，一些司法机关存在形式主义和官僚主义问题，司法公正和效率亟待提高。
三、司法体系的改革与创新为了推进法治建设，中国采取了一系列的司法体制改革措施。
首先，中国推进司法体系的专业化建设，加强了法官和检察官的培训和选拔机制，提高了司法人员的职业素养和专业能力。
其次，中国加强了司法权力的监督和制约，建立了独立的审判监督机构，确保司法公正和廉洁。
此外，中国还积极引入信息技术，推动电子政务、电子审判和在线纠纷解决等创新举措，提高司法效率和便捷程度。
四、法治建设的新趋势与展望在当代中国，法治建设正面临着新的趋势和挑战。
首先，中国将进一步加强立法工作，完善法律法规体系，尤其是在互联网、环境保护、知识产权等方面加强立法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅论当前司法效率提升之路
【摘要】当前地方案件逐渐增长，在司法资源相对有限的情况下，如何有限降低司法成本，从司法效率的多重形态和多重内涵出发，应该以提高司法效率为价值取向，对审判组织及其审判程序的方面进行制度建设。
本文从多角度这一基础新难题进行探讨，供大家商榷。
【关键词】司法效率；司法公正；提升之路
效率”一词是近代或现代才出现的，纵观辞海及汉语大词典对“效率”的解释综合起来分析，“效率”一词内涵包括“资源”、“时间”、“效果”。
司法效率，是指司法资源的投入与办结案件及质量之间的比例关系。
司法效率和司法产出是正比关系，单位成本产出的司法公正越多，司法效率就越高，反之，司法效率就越低。
司法效率追求的是以尽可能合理、节约的司法资源，谋取最大限度地对社会公平和正义的保障和对社会成员合法权益的保护。
提高司法效率，就要求人民法院和人民法官履行职责时，在坚持司法公正的前提下认真、及时、有效地工作，尽可能地缩短诉讼周期，降低诉讼成本，力求在法定期限内尽早结案，取得最大的法律效果和社会效果。
1.当前司法效率现状之分析
当前很多地方以简化程序、快审快执，作为提高司法效率的思路之一，其实这种行为是影响效率提高因素之一。
虽然简便和快捷是司法率的重要体现，但是并非它的全部，效率不仅仅是速度。
有效的司法应当是有效率的地产出“公正”绝不是在最短的时间内把案
子办完。
相反在很多情况下欲速则不达。
我们从时间上来看，虽然在很短的时间内把案子结了，看上去效率很高，但反过来讲，如果当事人不服，提起上诉，甚至还可能申诉，这样的效率是高还是低？公正要讲效率，效率同样也要公正之维。
就审判机关而言；法官也存在重要的原因；一司法效率观念淡漠；二怠于职责、办事作风拖泥带水；三无限期拖延审判；四个人能力有限无法在规定时限内完成任务；五恶意拖延案件。
从更深层次而言，由于人民满意不满意是衡量人民法院工作的标尺，所以衡量是否有效就不能单方从其进度衡量，而是让人民满意，这才是最大的效率。
在民事诉讼程序的实践上也存在影响此法效率的因素。
虽然我国民事诉讼简易程序在当时也起了重要作用，但随着社会经济的高速发展，在现在来看，灵活性较差。
例如：对小额表的诉讼的受害人来说，诉讼成本仍然比较大。
先在民事诉讼以固定模式影响着司法效率的提升。
再从资源上来看，这也是影响其因素，我国司法讲究的是统一性。
例如：我国中部地区的安徽许多地方法院办案经费十分紧张，而在其他一些经济发达地区，经费可能并不成为问题；有的法院如今面临着“诉讼爆炸”，当事人立案要排队领号而有的法院却案件不多，法官忍受绰绰有余；还有些法院平时工作量相对平衡，一旦遇到地方上搞大规模拆迁，继而引发诸多诉讼，案件陡增，法院顿时陷入人手不足的窘境。
社会上的纷纷全部涌入法院就造成地方法院的“诉讼拥堵”诉讼拥堵正如我们通常说的“交通拥堵”，解决交通拥堵的一般思路大家一般认为，把道路修得更宽不就解决了吗。
但有法律经
济学家指出，道路越宽就觉造成交通越堵。
正因为路宽了，买车开车的就越多，车子多了，路自然就更堵了。
当前对我共司法机关而言，由于诉讼便捷了，打官司的人越来越多了，诉讼也就不便捷了。
这样，又不得不追加头司法资源，因而就提高司法效率而言之，无疑增加了难度。
2.提高司法效率的几点建议
综上所述，笔者认为法院作为刑事审判权的机关，（一）明确程序上繁简分流程序法只是规定了一个基本框架，案件从立法到审理再到执行的个各个环节都存在司法成本与效率的提高。
在具体操作曾面上，应以当繁则繁，该简则简，既要从份保障当事人诉讼权利的基础上提高办案进度，而不能以强制性的牺牲程序权利为代价来实现权力。
从另一实施角度来看，民事诉讼中建议的程序，显现给我们的是揥后，对比郊县的饿表的诉讼受害人来说，诉讼成本较大。
笔者认为，应从当事人的角度考虑其诉讼成本应与诉讼收益成正比而不是原有的一个固定模式。
在法律规定的范围内采取灵活多样的形式，或当场受理身体有残疾的居民诉讼请求，或预约时间，或上门到有困难人员家中办案。
这些举措方便了群众诉讼，也节约了当事人的诉讼成本有效提高司法效率，必须应建立小额诉讼制度，将起诉程序表格化，一次审结，即日宣判。
这样才能使人民满意，又能充分，司法效率提升。
（二）建立灵活的管理体制就法官体制而言，我共法官有地方人大任命，因此法官异地办案缅因职权的合法性问题。
具体的管理体制存在着管理机制上的资源配置还不够活。
笔者认为，在管理机制和资源配置上实行灵活管理，同时对这种灵活管理实现予以明确制度规范，这样才能更好地提高司法效率。
建立良好灵活的管理体制法院应在人员管理、资源配置上要充分考虑到因时、因地和新式的变化而产生的工作量的变化，把灵活“规范化”。
建立基层“调解网络”、“执行人在场网络”和“法庭信息共享网络”，形成富有基层特色的控制和化解社会矛盾的“节制阀”，为公正、高效的司法保障渠道。
可以针对法院工作量不同的问题，设立流动法官制度，忧伤以及法院任命一些流动办案的法官，哪里案件比较多，当地法院忙于应付时，就派流动法官到那里办理案件，分担那里的工作量。
当前的司法制度需要保持某种弹性，面对多元化的纠纷和多元化的当事人，面对不同的地域、不同级别的法院，要有多元化的应对。
三、建立“多元化解纷共进”方案尽快建立非诉讼解决机制。
虽然社会上发生的纠纷是有限的，假如悠闲的纠纷全部涌入法院，也将成为司法不可承受之重量。
我们的清楚认识讲提高司法效率，应不识只要专心提高效率，问题就自然消解，因为效率也有其承受极限。
司法是以其审判职能维护社会稳定、促进社会和谐的重要一环，、相会协调。
为此吸收和借鉴非诉讼纠纷解决机制可以补充现存的一元解决机制的独霸局面。
总之，建立多元化纠纷解决机制，能从客观上对原有机制进行相互补充、有机搭配、错落有致，继而形成良好的组合。
唯有从多角度进行有机组合，才能提升司法效率长足前进。
参考文献
[1] 李文健《刑事诉讼效率论》政法论坛 1997
[2] 沈宗灵《现代西方法理学概论》北京大学出版社1992
[3] 顾培东《社会冲突与诉讼机制》四川人民出版社1991。