上市公司资本结构质量评价.
资产质量状况评价的基本指标

资产质量状况评价的基本指标资产质量状况评价是企业财务分析的重要组成部分,它关注企业资产的流动性、安全性、盈利性以及增长性等方面。
为了全面、客观地评价企业的资产质量,需要运用一系列基本指标进行衡量。
本文将详细介绍资产质量状况评价的基本指标,包括流动性指标、安全性指标、盈利性指标以及增长性指标,并分析这些指标在评价企业资产质量中的作用。
一、流动性指标流动性指标主要衡量企业资产的变现能力和短期偿债能力。
常用的流动性指标包括流动比率和速动比率。
1. 流动比率流动比率是指企业流动资产与流动负债的比率,反映企业短期内可用资金偿付短期债务的能力。
流动比率越高,说明企业的短期偿债能力越强,资产流动性越好。
但过高的流动比率可能表明企业资金利用效率较低,存在闲置资金。
2. 速动比率速动比率是指企业速动资产与流动负债的比率,其中速动资产是指流动资产中扣除存货后的部分。
速动比率较流动比率更能准确地反映企业的短期偿债能力,因为它排除了存货这一变现能力较弱的资产。
速动比率越高,说明企业的短期偿债能力越强,资产流动性越好。
二、安全性指标安全性指标主要衡量企业资产的风险程度和偿债能力。
常用的安全性指标包括资产负债率和利息保障倍数。
1. 资产负债率资产负债率是指企业负债总额与资产总额的比率,反映企业资产中由债权人提供的部分所占的比重。
资产负债率越低,说明企业的偿债能力越强,资产风险越小。
但过低的资产负债率可能表明企业未能充分利用财务杠杆效应,资本结构有待优化。
2. 利息保障倍数利息保障倍数是指企业息税前利润与利息费用的比率,反映企业支付利息费用的能力。
利息保障倍数越高,说明企业的偿债能力越强,资产风险越小。
利息保障倍数是债权人评价企业长期偿债能力的重要依据。
三、盈利性指标盈利性指标主要衡量企业资产的盈利能力和经营效率。
常用的盈利性指标包括总资产报酬率、净资产收益率以及营业利润率等。
1. 总资产报酬率总资产报酬率是指企业息税前利润与平均资产总额的比率,反映企业运用全部资产获取收益的能力。
安徽上市公司财务质量综合评价研究

Vol.29No.1Jan.2013赤峰学院学报(自然科学版)JournalofChifengUniversity(NaturalScienceEdition)第29卷第1期(上)2013年1月1财务质量综合评价定义财务质量评价是以企业对外报出的财务报告及其他相关资料为主要依据,对企业某一时期的财务状况、经营成果及现金流量进行的质量评价和剖析,反映企业在运营过程中的经营成果、财务状况及发展趋势,从而为改进企业财务管理工作和优化经济决策提供重要的财务信息.在现代经济的环境下,企业及其利益相关者无论做出任何决策都必须有相关信息的支持,而这些信息归根结底也都来自于对企业财务质量的评价,由此可见,如果对企业没有一个正确的财务评价,那么企业及其利益相关者将无法做出正确的决策.虽然企业及其利益相关者在做出决策时都离不开财务质量评价,但其进行评价的目的却各有不同.企业的经营者进行财务质量评价是为了了解企业的经营效率、利润规模及其资产的利用情况等;投资者是为了了解企业的获利能力、经营状况及其所承担的风险等;债权人则是为了了解企业的偿债能力;而政府部门是为了掌握企业的纳税情况以及对其他各方的责任履行情况.所以说,对企业的财务质量进行评价不能仅从一方面入手,而应当致力于构建一套较为全面的评价体系,以满足各方的决策需求,而且,基于当前许多上市公司对于非财务指标的需求越来越多,在不久的未来,还会构建出一套更为完善的非财务指标评价体系,从而更好地为企业及其利益相关者服务.2上市公司财务质量评价的作用2.1对投资者的作用2.1.1财务评价有利于投资者了解公司的经营成果、资本结构、资本保值增值、利润分配及现金流转的详情,以便作出增加投资、保持原有的投资规律或是放弃投资转让股份的投资决策等,以最大限度的维护自身的利益.2.1.2上市公司的财务评价有利于投资者了解公司的经营管理、财务状况、盈利能力、资本结构等方面,理智的对自己的投资风险和投资回报进行判断和评估,使自己做出正确的选择.2.1.3上市公司的财务评价有利于投资者分析公司的内部情况和外部环境变化可能对公司利润的形成和分配带来的影响,以及可能对公司股票价格带来的影响,这样投资者就会根据变化,指导自己投资方向.2.1.4上市公司的财务评价在一定程度上体现了公司财务状况和发展潜力,有利于投资者评估这个公司整体的实际价值,并将与其他公司的市场价值进行比较,寻找价值被低估的公司,进行投资以获取最大的收益.2.2对企业的作用2.2.1上市公司的财务评价对于企业的经营者来说,可以审视企业自身的发展状况,对于企业的市场认可度有一个理性的评价,而不只是单方面的自我满足.同时,使企业意识到自身的不足和薄弱环节,适时的对企业的发展规划做出必要的调整,使企业获得更加快速、稳定、高效的发展,为公司创造更多的利润,也是公司经营发展的一个重要参考.2.2.2上市公司的财务评价也给公司一个参考,是公司审视自己的公司承受风险的能力,分析公司的人力资源,科技创新能力,市场占有率的重要理论依据,对自己发展的长期与短期目标,以及检验公司的发展是否符合属社会的需求,有很大的指导意义.财务评价不仅是对公司的考验,是对公司的长远发展具有指导的意义.2.2.3公司的上市必须有一定的社会竞争力,对于创造社会价值,造福社会大众具有积极影响,这也是重要的保证.财务评价体系,就像是总把关,为社会做出筛选,为维护社会的稳定,为社会主义市场经济的平稳健康发展保驾护航.3公司财务质量评价的特点安徽上市公司财务质量综合评价研究孙明,张群(安徽财经大学会计学院,安徽蚌埠233000)摘要:随着经济的快速发展,公司财务质量综合评价在社会经济活动中的地位和重要性日益凸显,财务质量评价作为一项专业管理技术,不仅能为现代企业的经营管理提供实用的决策支持,而且充分考虑了利益相关者的各种需要.本文针对存在的一些缺陷提出了个人见解.关键词:上市公司;财务质量;评价中图分类号:F234.4文献标识码:A文章编号:1673-260X(2013)01-0065-02基金项目:2012年度安徽省教育厅人文社会科学研究项目65--3.1突出公司经营效益,以净资产收益率为主导指标指标体系重点突出企业的经营效益,在设计指标体系时参照了国际通行的做法,以净资产收益率为主导指标,重点反映企业的财务效益状况,推动企业提高经营管理水平.3.2运用现代财务分析技术,制定基本指标评价体系指标体系依据现代财务分析原理,按照各项指标对净资产收益率的影响程度,从公司的财务状态、资产营运、偿债能力和发展能力四个方面,选取与净资产收益率指标密切相关、影响较大的重大指标,建立相互依存、互为补充的指标体系结构.4公司财务质量评价指标体系的缺陷(1)评价系统采用的大部分是财务数据,基础数据只要来源于公司所公布的财务资料,它评价的就是企业的财务业绩,这不但具有片面性,而且评价结果也可能会失真,达不到预期的效用.(2)在指标的设置上,仍以会计收益对各项指标进行计算.这种计算方法具有许多缺陷:一方面,容易导致管理者的短期行为;另一方面,会计利润只确认和计量债务资本成本,并将其在计算利润之前扣除,将权益资本作为收益分配处理.而企业占用的资本会产生机会成本,不考虑权益资本成本的补偿,就难以反映企业真实的经营绩效.(3)缺乏评价风险水平的指标.在市场经济条件下,企业是一个独立的经济实体,全球经济一体化进程的加快,使企业面临着更加激烈的国际、国内竞争,风险也随之加大.但由于受过去计划经济体制的影响,企业管理层对市场风险的认识还不够充分,不利于提高其风险意识.(4)对现金流量指标的关注不够.现金流动的信息更能体现财务报告的目标,因为与特定企业关系最直接的财务信息使用者,更关心其创造现金的能力.但长期以来,我国企业管理部门过分重视资产负债表、利润表中的数据,而对现金流量表中的指标关注较少.(5)对未来经营状况的预测不充分.由于财务报表是对企业已发生的经济活动的报告,所反映的财务信息具有一定的滞后性,不利于企业对未来经营状况作出合乎情理的预测.当企业根据这些信息资料对管理者实行奖惩时,企业经营管理人员必然会出于对自身利益的考虑,为了完成短期目标或达到预定的投资报酬率而采取一些短期行为.(6)对动态发展的评价不足.上市公司的财务状况是通过年报和月报反映的,它只是在特定条件下提供的抽象数据信息,而对于动态财务状况的综合评价甚少.所以,目前上市公司所运用的财务评价体系大多是针对某一时点的财务状况进行评价的,这就不免使评价结果具有一定的局限性.(7)指标体系不完整.已不能全面剖析企业财务状况,一般是四部分指标组成,即获利能力、偿债能力、营运能力和社会贡献能力.而在如今激烈的市场竞争中,企业的成长性,即成长能力,也是反映企业财务状况的一个重要方面,原有的四个方面的指标,虽然可以从各自不同的角度分析评价企业获利能力、偿债能力、营运能力(资产管理能力和社会贡献能力,但对人们普遍关心的成长能力和市场价值却忽视了.因此,就完整的分析指标体系而言,缺乏完整性,有必要作进一步的补充.5完善上市公司财务质量综合评价体系的建议(1)考虑采取非财务评价体系,将企业的资产以货币形式量化,在现代社会中,资源的占有量是企业竞争的重要砝码,我们应该更多的看到企业的未来前景,环保理念.企业的发展规划等,我们可以考虑采取非财务评价体系,进行补充,如考虑企业的创新力、产品的竞争力等.以货币的形式量化很直观,但是过于片面,我们的思维应该更加全面完整,用全面的观点看待企业的资产问题.(2)建立企业动态资源评价体系,财务评价指标反映了企业静态资源,忽视了企业动态资源的利用率,没有考虑到企业的可持续发展.应该把企业的评价扩展到一段时期内,在这个时期里,企业技术人员的构成、技术创新力等因素对企业的财务状况和经营成果等都有着很重要的影响力,我们应对企业未来的发展前景给予准确的评估.(3)建立合理、公正的财务评价体系,合理公正的财务评价体系对企业经营成果和发展前进行综合的分析和评价,有利于增加企业发展的信心,避免对企业的评价有失偏,也可以让社会对企业有一个比较准确的认识和了解,使外部的投资者和企业的管理者做出正确的决策,让企业的上市得到客观公正的评价,有利于企业的健康发展.———————————————————参考文献:〔1〕魏明,李春会.我国上市公司财务评价体系重构[J].财会月刊,2004(9).〔2〕张淑香.基于主成份分析法的上市公司的财务评价[J].山西焦煤科技,2009(6).〔3〕王海峰.制造业上市公司财务综合评价体系研究以电子制造业为例[D].南京理工大学,2009.〔4〕陆正飞,施瑜.从财务评价体系看上市公司价值决定[J].会计研究,2005(5).〔5〕费智.上市公司投资风险财务评价体系[J].特区经济,2006(1).〔6〕郭宗文,黄义.构建我国绿色财务评价体系的思考日[J].会计之友,2004.〔7〕叶陈毅,王燕.企业经营业绩的财务评价体系[J].财会通讯,2004(11):60-62.66--。
资本结构研究存在的问题及改进建议

着差异及其特殊性+ $"资本结构影响因素+ "%%%年之前"我国上市公司资本结
构影响因素的研究主要以规范研究为主" 并取得了一些成 果 ("%%%年 之 后 "有 不 少 学 者 开 始 用 实 证 方 法 研 究 我 国 上 市 公 司资本结构的影响因素"也取得了许多成果+
冯根福#吴林江#刘世彦) "%%%* 的研究结果表明"我国上 市公司独特的股权结构是上市公司资本结构的重要影响因 素之一"而公司财务状况的影响作用却相对较弱+
!""#$%" 财会月刊!理论"*!"*!
上市公司资本结构研究存在的问题及改进建议
作者: 作者单位: 刊名:
英文刊名: 年,卷(期): 被引用次数:
方光正, 曹汝洁, 闫丽霞 方光正,闫丽霞(中原工学院), 曹汝洁(郑州市自来水总公司)
财会月刊(理论版) FINANCE AND ACCOUNTING MONTHLY(THEORY EDITION) 2006,""(10) 0次
!,!!,财会月刊)理论*!""#$ %"
! !" 资本结构在公司治理中的作用# 张维迎! !"""" 认为$ 公司资本结构是公司治理结构中的一个重要方面$公司治理 结构的有效性在很大程度上取决于资本结构#李维安! #$$!" 认为$企业的资本结构影响着公司的治理结构$即经营者%股 东%债权人之间的契约关系#张兆国! %$$&" 也认为$公司治理 结构能否有效地解决公司所有权的安排问题$ 无论从理论 还是从实践上来看$都在很大程度上取决于公司资本结构是 否合理#
上市公司资本结构质量评价

上市公司资本结构质量评价背景资本结构是指公司的长期资本与短期负债之间的比例,它直接影响着企业的经营状况和发展能力。
随着国内股市的不断成熟和市场监管的不断加强,上市公司的资本结构质量也越来越受到关注。
因此,对于上市公司的资本结构质量评价,具有重要的意义,可以为投资者提供参考依据,还能够促进企业的优化发展。
评价指标债务管理能力债务管理能力是指上市公司处理借贷关系能力的一个重要方面,主要包括两个方面的指标:即债务融资和利润现金含量。
债务融资比率是衡量企业负债状况的一个最基本的指标,它反映了企业的债务融资能力。
该比率越低,说明公司财务风险越小,当然债务融资比率太低也会对企业发展造成阻碍。
利润现金含量则是指企业运作的现金流量,是对企业真实经营状况的一个体现。
资本结构稳定性资本结构稳定性是指企业在不同的经济环境下抵御风险的能力。
它不仅影响着企业的发展能力和财务稳定性,还能够为企业经营活动提供强大的资本支持。
常见的资本结构稳定性评价指标包括总资产负债率、净资产价值比率、股东权益比率等。
其中,总资产负债率是反映企业资产负债状况的最常见指标之一,它反映了企业的风险承受能力和财务风险程度。
净资产价值比率则是指净资产比总资产的比值,表明了资产和负债之间的关系,股东权益比率则是股东权益与总资产之比率,反映出企业资本结构更为稳健。
资本结构质量评价方法真实性检验为了评估企业的资本结构质量,首先要保证数据的可靠性和真实性。
这就要求评估人员从多个方面对企业的财务报表进行检验和审计,以保证数据的准确性和真实性。
规模标准化由于企业规模的差异,不能直接比较其财务信息的差异。
因此,在评价资本结构质量时,需要对企业的规模进行标准化,将不同规模的企业进行比较。
常见的规模标准化方法包括资产总额比率、营业收入比率以及员工人数比率等等。
综合评价根据评价指标和企业特定的情况,通过定量和定性分析,对企业的资本结构质量进行综合评价。
实际上,综合评价是一个相对比较复杂的过程,需要运用专业知识和工具对企业的财务报表进行分析,从不同的角度来评价企业的资本结构质量。
上市公司财务报告及其质量分析

上市公司财务报告及其质量分析财务报告是上市公司向投资者和社会公众披露公司财务状况和经营成果的主要工具。
良好的财务报告质量不仅有助于提高公司声誉和信誉,也能够提高投资者对公司的信任度,从而促进公司资本市场的发展。
然而,随着中国资本市场的日趋成熟,不少上市公司存在着虚假披露、财务造假等不良行为,这给投资者带来了很大的风险。
因此,对于上市公司财务报告的质量进行评价和分析显得尤为重要。
一、上市公司财务报告的质量上市公司财务报告的质量是指该报告所包含的信息能够真实、充分、准确地反映公司的财务状况和经营成果。
具体来说,上市公司财务报告的质量包括以下几个方面:1. 真实性:财务报告应当真实、完整地反映公司财务状况和经营成果,不得夸大或隐瞒实际情况。
2. 客观性:财务报告应当客观、公正地反映公司的财务状况和经营成果,不受虚假信息和个人意志的干扰。
3. 可比性:财务报告应当具备可比性,便于投资者比较不同公司的财务状况和经营成果。
4. 及时性:财务报告应当及时发布,便于投资者及时了解公司的财务状况和经营成果。
二、上市公司财务报告质量的评价指标为了评价上市公司财务报告的质量,一般从以下几个方面入手:1. 资产负债表:资产负债表是反映公司财务状况的基础报表,主要评价指标包括:资产质量、负债结构、资本结构等。
2. 利润表:利润表是反映公司经营成果的基础报表,主要评价指标包括:营业收入、净利润、毛利率、净资产收益率等。
3. 现金流量表:现金流量表是反映公司现金流量状况的基础报表,主要评价指标包括:经营活动现金流量净额、投资活动现金流量净额、筹资活动现金流量净额等。
4. 财务报告附注:财务报告附注为主要内容,是对上市公司财务报告所包含信息的具体解释说明,主要评价指标包括:财务报告附注内容是否完整、是否准确、解释是否清晰等。
5. 财务指标:财务指标主要通过对上市公司的财务报告进行横向比较和纵向分析,评价公司的财务状况和经营成果,主要包括:市盈率、市净率、股东权益比率、营收增长率等。
上市公司财务状况质量分析

上市公司财务状况质量分析科学、有效地评价上市公司质量, 保护利益相关者权益, 是资本市场健康发展的关键, 而财务状况质量是上市公司质量最综合、最显性的体现。
以往对上市公司财务状况质量的评价方法主要来源于美国, 这种评价方法由于没有也不可能考虑中国情境下的上市公司在会计准则与信息披露变化等方面具体的制度背景、经营环境以及管理特征等诸多方面存在的差异性对会计信息造成的影响, 已经表现出越来越差的适用性, 并在相当程度上误导了人们在整体上对上市公司财务状况质量的评价与判断。
鉴于此, 本文构建了基于中国情境的上市公司财务状况质量分析的理论框架和评价体系, 以“股权结构、经营战略选择、战略实施后果、管理质量”为分析路径, 从资本结构质量、资产质量、利润质量和现金流量质量4个维度, 解读上市公司的资本引入战略、资源配置战略、战略实施效果和战略支撑能力, 透视公司的管理质量和治理效率, 以期为评价上市公司质量提供更为有效的分析工具。
一、引言中国经济的蓬勃发展和世界经济一体化趋势的增强, 将资本市场对资源配置的作用提到新的历史高度。
随着我国资本市场规模的不断扩大, 上市公司在国民经济中所占比重越来越大。
截至2018年12月, 我国境内上市公司达到3567家, 截至2018年第四季度, 资产规模达到229.12万亿元, 净资产达到37.52万亿元, 2018年度实现营业收入43.05万亿元, 占2018年GDP总量的47.82%, 实现利润总额4.64万亿元(1) 。
中国经济发展的微观基础, 来自于公司竞争力的提升。
中国经济保持持续增长的活力, 需要更多的公司通过资本市场实现高质量的发展;同时, 中国资本市场的发展, 也必须与公司的发展形成良性互动。
然而, 中国尚在成长中的不成熟资本市场存在诸多亟待解决的问题, 股价不时出现大幅度异常波动, 上市公司财务透明度亟待提升, 金融风险长期存在。
长期以来以“融资”为主要目标的中国资本市场定位, 使得上市公司提高自身质量的积极性不高。
上市公司WACC资本结构决策模型设计与应用

2020年23期总第932期一、WACC 资本结构决策模型设计思路本模型基于EXCEL2019版本,从权益资金成本、债务资本成本、产权比率三个方面,对上市公司加权平均资本成本WACC 进行动态管理分析,构建WACC 资本结构决策模型。
主要构建资本资产定价模型、股利折现模型、债务资本成本模型、综合资本成本模型、产权比率与综合资金成本关系模型。
模型搭建流程如图1所示。
图1资本结构决策评价模型构建图1.构建资本资产定价模型构建资本资产定价模型(CAPM ),来测算公司权益资金成本时,公式如下:其中:K c 表示普通股投资的必要报酬率,也即公司权益资金成本;R f 表示市场无风险报酬率,以一年期国债利率来表示,可以根据往年一年期国债的回购利率进行确定;R m 表示资本市场平均风险股票报酬率,以上证综合指数(或深证综合指数)的加权平均数来表示;βi 表示贝塔系数β,是系统性风险的度量,以资本市场的证券回报率与市场回报率来测算。
2.构建股利折现模型构建股利折现模型,来测算公司权益资金成本时,基本测算公式如下:其中:P c 表示公司发行普通股的价格,扣除发行普通股费用后的筹资净额;D t 表示公司普通股第t 年发放的股利额;K c 表示公司普通股投资者要求的必要报酬率,也即公司权益资金成本。
假定公司拟实施固定增长股利政策,测算公司权益资金成本时,公式如下:其中:D 表示公司年分派现金股利额,D 1表示公司第1年分派现金股利额,G 表示公司股利固定增长比率。
3.构建债务资本成本模型构建债务资本成本模型,来测算公司长期资本成本,公式如下:其中:K i 表示公司税后的债务资本成本;R d 表示公司税前长期债务的利息率;T 表示公司所得税税率。
在实务中,如果公司存在已上市的长期债券,可以使用公司到期收益率法,测算公司长期债务的税前资本成本;如上述方法不能实现,可以采取测算行业内可比公司长期债券的到期收益率,视同票面利率,作为公司长期债务的资本成本;如上述两种方法均不能实现,可以采取政府债券的市场回报率,加上公司的信用风险补偿率,来测算公司税前长期债务资本成本。
论上市公司财务评价体系

的 企 业 ) 但 是 如 何 利 用 上 市公 司公 开 披 露 的 财 务 信 息 对 其 比较 , 定 各 项 指 标 的 得 分 及 总 体 指 标 的 累 计 分 数 , 而 对 , 确 从 进行财务评价 , 不仅 是股票投 资者普 遍关 心 的问题 , 也是 维 企 业 的信 用 水 平 做 出评 价 。 系市场经济全面健康快速 发展 的必要 保 障。上市公 司 的经 1 2 现 代 的 财务 评 价 理 论 体 系 . 营 业 绩 可 以 通 过 一 系 列 的 财 务 指 标 来 反 映 , 是 这 些 财 务 但 () 1 平衡积 分卡该 评 价体 系 。它 是 从 因果链 角度 分析 指 标 往 往 容 易 混 淆 投 资 者 的 视 线 。 所 以 , 何 构 建 完 善 的 影 响 企 业 战 略 经 营 业 绩 的 主 要 方 面 , 括 财 务 、 户 、 如 包 客 内部 财 务评 价 体 系 对 企 业 做 出 客 观 、 正 、 确 的 价 值 评 估 , 公 准 为 经 营 过 程 和 学 习 与 增 长 四个 方 面 , 个 方 面 的 指标 有 2至 5 每 投 资者 提供 参 考 , 上 市 公 司 必 须 重 视 并 亟 待 的 问题 之 一 。 是 个 , 财 务 指 标 和 非 财 务 指 标 、 量 指 标 与 定 性 指 标 的 有 机 把 定
一
12 8
一
现 代 商 贸 工 业
N o. 201 8, 1
Mo enB s es rd d sr dr ui s T aeI ut n n y
一
21 0 1年 第 8 期
务资本使用有偿性 和权益 资本 使用 无偿 性 的差别 对待 。ea v
是 公 司 税 后 的 营 业 利 润 与 资 本 成 本 的 差 额 (v =税 后 净 营 业 ea 利 润 —— 资本 成本 其 中 : 本 成 本 一 资 本 成 本 率 ×公 司 使 工 业 Mo enB s es rd d s y d r ui s T a e n ut n I r
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上市公司资本结构质量评价摘要:由于我国资本市场发展较晚,所以我国企业的资本结构研究处于起步阶段,尤其对房地产上市公司资本结构的质量的研究不够深入。
因此,本文利用国内房地产上市公司的数据资料,从多角度对我国房地产上市公司的资本结构质量进行分析和比较。
实证分析发现,目前房地产上市公司资本结构不合理,财务杠杆比较高。
关键词:房地产上市公司资本结构资本结构质量Abstract: Because of later development of our capital market research about capital structure of Chinese companies is still at primarily stage,especially the research about the quality of capitalstructure . With the data of real estate listed companies, thetarget of this article is to launch research on reality of listed companies to analysis in China. By the evidence analysis, we discover the capital structure of real estate listed companies is unreasonable, the finance lever is higher .Key Words:Real Estate Listed Companies Capital Structure the Quality of Capital Structure我国房地产业经过20世纪90年代后期以来突飞猛进地发展,逐渐成为经济发展的龙头产业。
房地产业的快速发展促进了房地产融资体制的发育和成长,目前我国已经形成了以商业银行信贷为主,资本市场和信托等融资工具为辅的房地产融资体系,为房地产业的发展提供了强大的资金来源。
随着房地产业的不断发展,这些公司在发展的过程中面临许多问题和缺陷,尤其是在资本结构方面存在许多不完善的地方,制约了公司的进一步发展,并影响到宏观经济的健康快速发展。
2003年6月央行发布“121号文件”对房地产开发商的各项贷款提高了信贷门槛,以严格房地产公司的贷款条件、控制房贷风险;2005年以来央行继续采取收紧银根的政策,严控信贷增长,使开发企业信贷难度陡增,这些政策的发布在促进房地产业健康发展的同时,在某种程度上也对改善该行业的资本结构起到了积极作用。
一、研究前提及相关问题阐述作为财务决策重要内容的融资决策,要解决的问题就是如何取得企业所需要的资金,而融资决策的关键是决定各种来源在总资金中所占的比重,即确定资本结构,以使融资风险和融资成本相配合。
(一)研究前提1、房地产融资房地产融资是指以房地产商品这一物质经济对象作为基本的信用基础,通过各种金融工具的运用,为房地产开发建设、分配与消费、流通与交易等各环节所提供的融资活动的总称。
房地产融资包括房地产开发经营资金的融通和房地产消费资金的融通。
在资金的融通过程中,常用的资金筹集方式有信贷、证券、信托、债券、股票等,分为权益资金和借入资金两大类。
权益融资是指企业股东提供的资金,不需要归还,没有固定的股利负担,筹资的风险相对较小。
借入资金是指债权人提供的资金,它要按期归还,有一定的风险,限制性条款较多,但筹资费用较少,要求的报酬率比权益资金低。
企业筹集和使用权益资金和借入资金都需要付出一定的代价即资金成本,借入资金的成本低于权益资金的成本。
因此,完全通过权益资金筹资是不明智的,不能得到负债经营的好处;但负债的比例大则风险也大,企业随时可能陷入财务危机。
房地产业是资金高度密集性行业,开发一个房地产项目所占用的资金非常庞大,如果不能有效地借助于各种融资手段,开发商将寸步难行,同时,房地产开发融资方式的优劣,直接影响着融资成本的大小,关系到财务风险的大小,公司效益的好坏。
从我国房地产市场的运行过程及其资金链来看,房地产融资主要是由银行房地产信贷构成的,银行信贷贯穿于土地储备、交易、房地产开发和房产销售的整个过程。
在房地产市场上,商业银行的信贷几乎介入了房地产业运行的全过程,是我国房地产市场各种相关主体的主要资金提供者。
2、资本结构及资本结构质量资本结构是指企业资本的组成要素与比例关系,是指资产负债表右方负债与所有者权益的结构。
资本结构将不同来源、不同所有者主体、不同时间跨度的资本元素加以统筹协调,涉及到企业筹资、经营、利益分配等各个方面,是反映企业资金实力的重要指标。
对于不同的企业,资本结构并不存在一个通行的标准。
即使对于同一企业,现有的、合理的资本结构也会因各种主、客观条件的变化而演变得不合理。
因此,最佳的资本结构是在保持企业资金链的连续性、安全性的基础上,具有个性化的、动态的组合。
企业在制定筹资方案时,必须考虑使公司的资本结构最佳即权益资本与负债达到一个合适的比例。
房地产行业上市公司资产负债率究竟为多少才适度,该行业不同于其它行业,一般理论无法确定。
近年来专家发现,企业资产负债率与企业的经营业绩之间存在着一定的相关性,企业资产负债率的高低反映了企业利用财务杠杆的程度,同时也体现出企业财务管理水平。
资产负债率过低或过高均不利于企业形成一个最优的资产负债结构,不利于企业经营效率的提高。
资本结构质量是指企业资本结构与企业当前以及未来经营和发展活动相适应的质量。
主要表现为:第一、企业的财务杠杆状况与企业未来融资要求以及企业未来发展的适应性。
按照财务管理理论企业财务杠杆比率越高,表明企业资源对负债的依赖程度越高,企业未来进行债务融资的成本和难度增大,其财务风险也相对较高。
企业在筹资时应关注筹资所对应项目在未来提供经济效益的能力,以及是否能够补偿筹资成本;第二、企业资金成本的水平与企业资产报酬率的对比关系。
从成本效益关系的角度分析,只有当企业的资产报酬率(为企业的利息和所得税前利润与企业总资产之比)大于企业的加权平均资金成本(企业全部资金的成本是权益资金和借入资金的加权平均成本)时,企业才能向资金提供者支付报酬以后,使企业的净资产的规模得到增加,表明企业的资本结构质量较好;相反企业的资产报酬率小于企业的加权平均资金成本,企业在向资金提供者支付报酬以后会使企业的净资产的规模逐渐萎缩,表明企业的资本结构质量较差。
(二)研究指标的设计根据以上有关资本结构质量的分析内容,将反映资本结构质量的指标分为两部分:第一部分为形成企业资产的财务来源中负债所占有的相对规模,也就是反映企业的财务杠杆。
一般可以表现为负债与资产的对比关系(即资产负债率)、长期负债与所有者权益的对比关系。
第二部分为资本结构的效应分析。
选择资产报酬率(为企业的利息和所得税前利润与企业总资产之比)与企业的加权平均资金成本(本文选择以当年的银行一年贷款利率为标准)进行比较,分析其资本结构质量。
(三)样本选择样本为我国房地产行业只发行A股的上市公司,剔除ST、PT公司,因为这类公司出现或已财务状况异常,或已连续亏损两年以上,将其纳入研究样本中将影响研究效果。
最终得到样本公司共计为27家。
对这27家样本公司2003-2005年年报数据进行统计分析。
相关财务数据均来源于巨潮资讯网、中国上市公司资讯网。
二、实证分析(一)负债所占有的相对规模1、资产负债率根据27家样本公司2003、2004、2005年的资产负债率的数据资料,整理得到不同的资产负债率区间各样本公司的分布情况(如下表):公司数年份资产负债率合计(家数)0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-802003 1 0 1 3 4 8 7 3 272004 1 0 1 2 3 7 10 3 272005 1 0 1 2 5 8 5 5 27由表中可以看出,2003-2005年资产负债率在0-30%之间的公司数三年每年都只有2家,30-80%之间的公司数每年均为25家,40-80%区间的公司达22-23家,表明房地产行业类的公司整体上的资产负债率比较高。
再从行业整体来分析,2003年的资产负债率均值为56.99%,2004年的行业均值59.27%,2005年的行业均值59.28%,资产负债率呈递增趋势,这说明房地产类上市公司大部分资金依赖于负债。
西方发达国家的房地产融资系统,在住房建设环节,股权融资、其他各种直接融资方式占70%左右,银行贷款和债券融资等间接融资方式大约占10%-15%;香港大型房地产企业的资产负债率一般也不超过30%。
而我国房地产企业较高的财务比率,表明企业资源对负债的依赖程度越高,其财务风险也相对较高。
在过高的财务杠杆比率下,企业将面临不能正常偿还到期债务的本金和利息。
另一方面,我国国内研究结果大多表明,获利能力对资本结构有显著的影响(负相关),这说明房地产业获利能力越强,其内部积累能力也就越强,企业就可以通过内部融资来满足要求,待内部资金不足时才考虑负债融资,所以高获利负债企业一般拥有较少的负债。
2003年房地产行业上市公司在盈利能力和成长能力有较大提高,但其获取现金能力、财务弹性大幅下降,营运风险和债务风险都大幅上升;2004年行业景气进一步上升,但现金流量状况进一步下滑。
说明房地产行业在实现盈利增长的同时并没有伴随现金的流入,自身的资金积累能力也没有获得进一步的提高,高获利并没有形成低负债,影响了后续发展资金的融通。
企业在未来进行债务融资以满足未来正常经营与发展的难度会因此而提高,对其资本结构质量构成不利的影响。
2、长期负债与所有者权益的对比关系企业资金来源中的所有者权益属于永久性资金来源。
按照财务管理理论,企业的资金来源应该与其资金的用途相配比,即对于长期资产运用长期负债和所有者权益资本来满足其资金需要。
将资产与负债的期间相互配合,以降低企业不能偿还到期债务的风险,并尽可能降低企业的资金成本。
长期负债与所有者权益的对比关系资料整理如下表:公司数年份长期负债/所有者权益*(%)0 0-30 30-50 50-80 合计(公司数)2003 14 7 3 3 272004 8 15 2 2 272005 7 13 3 4 27*27家样本公司均没有发行优先股由表中可以看出,长期负债与所有者权益比率的额度不是很高,有些公司甚至为0,特别是2003年长期负债为0的公司为14家超过样本数的50%以上,结合以上负债所占有的相对规模的分析中可知,大多公司的资产负债率高于50%,因此从其融资方式看,在高负债率的情况下,多数公司更倾向于短期负债,大部分债务是以短期负债的形式存在着,即长期负债短期化。