辩护律师庭审发问技巧
庭审现场如何向被告人发问总结、提炼了多条...
庭审现场如何向被告人发问总结、提炼了多条...1、制作发问提纲——彻底全面的发问离不开发问提纲。
徐律师表示，制作发问提纲和庭前会见是法庭询问庭前准备的两个必备的动作。
发问提纲的制作方法没有标准统一的方法，只要适合自己的习惯即可。
但是在内容上必须要考虑几个方面。
第一，要熟悉案卷内容，能准确归纳争议焦点，需结合争议焦点制作发问提纲。
第二，发问是质证和辩论的基础，发问提纲，发问的内容一定紧密结合质证和辩论内容。
第三，不仅要制作本方的发问提纲，而且要预估对方的发问的内容，进行防范的准备。
第四，要充分的考虑庭审的情况。
必要情况下，制作不止一份发问提纲或备案，充分应对各种庭审突发情况。
2、庭前会见，对被告人进行发问指导。
会见被告人进行发问指导这点非常重要，徐律师总结了9个技巧与大家分享。
一是，了解自己的被告人，对被告人进行评估，选择适当的庭审协同配合方式。
二是，安抚被告人情绪，通过充分准备缓解被告人应对公诉人发问的紧张情绪。
三是，与被告人交流要语气平和、语速平缓、语言通俗易懂、确认对方接收并理解。
四是，明确告知被告人案件的重点和争议焦点。
五是，与被告人沟通辩方发问内容，必要时进行发问演练。
六是，预判公诉方发问重点和发问内容，进行防御演练。
七是，对法官、同案被告人、同案被告人的辩护人发问的回应。
八是，防范刑法第306条风险，既不过度回避当事人的敏感问题，又有效的预防自身风险。
九是，律师不要不假思索、百分之百的轻信被告人的陈述。
3、对开放性问题的应用和控制。
在这个问题上，徐律师同样给出了几点自己的经验，一是对被告人的发问可以适当多用开放性问题。
但也有例外情况，也并非适用于所有的被告人，需要对被告人进行评估，适合则用。
三是对开放性问题的控制，可通过打断、追问、重复强调、拉回主题等技巧进行控制。
最后是要考虑开放的程度。
4、巧妙的应用引导性发问，避免诱导性发问。
引导性发问在我国是允许的，相关文件有明确规定，在被告人不认罪或者存在较多辩解的情况下，被告人在接受讯问时，是不会按照公诉人的提问顺利回答问题的，实际上就可以视为‘辩方证人’，公诉人可以其采用引导性发问方式。
了解刑事辩护律师的证人询问技巧
了解刑事辩护律师的证人询问技巧刑事辩护律师是在刑事审判中代表被告进行辩护的法律专业人士。
他们的职责是通过合法手段为被告争取合理的利益，其中证人询问技巧是他们在庭审中必备的重要技巧之一。
本文将探讨并介绍几种刑事辩护律师常用的证人询问技巧。
I. 温和询问在证人询问过程中，刑事辩护律师应该保持温和并尊重对方的态度。
温和询问可以为律师争取更多信息的机会，因为当证人感到受到尊重时，他们更愿意提供详细的回答。
此外，对证人的尊重还能积极影响陪审团的观感，从而为律师在庭审中争取辩护的机会。
例如，在询问证人时，律师可以使用礼貌的用语和姿态，以充分展示对证人的尊重。
律师可以通过问候和感谢的方式开场，使得证人感到舒服并愿意与律师合作。
II. 开放性的问题刑事辩护律师在证人询问中常常使用开放性的问题。
相对于封闭性的问题，开放性的问题可以激发证人提供更多详细的信息，有助于律师了解案件的方方面面。
这对辩护律师来说非常重要，因为他们需要了解整个案件以为被告提供充分的辩护。
举个例子，在询问证人时，律师可以使用开放性的问题引导证人提供更多细节。
比如，律师可以问：“请详细描述您当时在案发现场所见到的事情。
”这样的问题能够鼓励证人提供更多的描述，帮助律师了解案件的内情。
III. 引导性的问题尽管开放性的问题在获取信息方面具有优势，但律师有时也需要使用引导性的问题来引导证人提供特定的答案。
引导性的问题通常在证人提供不完整或模糊的回答时使用，以便律师获得更准确的信息。
举例来说，在询问证人时，律师可以使用引导性问题来引导证人回答。
例如，律师可以问：“您是不是有可能记错了花费在酒吧的时间？”这样的问题可以用来导向证人回答更加准确的信息，以此来支持辩护律师的观点。
IV. 逐一的问题逐一的问题是刑事辩护律师常用的证人询问技巧之一。
逐一的问题可以帮助律师对证人陈述的每一细节进行逐一核查，发现其中的矛盾之处或提出质疑。
通过逐一的问题，律师可以准确地了解证人的证词，并为自己的辩护提供有力的依据。
庭审中刑事辩护律师的问话技巧有哪些
庭审中刑事辩护律师的问话技巧有哪些——WORD文档，下载后可编辑修改——在庭审中，律师怎样利用好被告人的问话技巧呢？以下是小编整理了庭审中刑事辩护律师的问话技巧，供你参考。
律师的问话技巧1、庭审前充分准备(1)认真阅卷庭审中，律师对被告人充分、有效的发问是建立在对全部案件材料掌握的基础上的。
只有掌握了全部案件材料，律师才能知道哪些证据与被告人的辩解能够相互印证，同时，这些证据也需要被告人的辩解相印证，律师才有可能作为需要提出的问题在庭审中对被告人发问。
同样，只有掌握了全部案件材料，律师才能知道哪些证据与被告人的辩解相矛盾，律师才能向被告人发问，让被告人在庭审中作出辩解，并用这一辩解去质证与之有矛盾的对被告人不利的证据。
与被告人在庭审前的供述有矛盾的证据，也有助于帮助被告人在庭审中解释这一供述的虚假性。
其次，如果律师在庭审前没有认真阅卷并准确掌握案件事实，即使在庭审发问时律师向被告人提出了问题，被告人回答后律师也无从判断被告人的回答是不是事实、是不是与其他证据能够相互印证或是否与某些证据相矛盾，从而无法有效地与公诉人对抗和辩论。
在全部阅卷的基础上，律师应当在庭审前重点审查、分析与被告人的供述和辩解有关的一些重要证据。
比如重点审查被害人的陈述、在场证人的证言等能够直接证明案件主要事实的直接证据，分析这些证据在对案件事实的证明上与被告人的证明有哪些一致的地方，有哪些不一致的地方，是被告人的辩解能够得到更多的印证还是被告人的供述和被害人、在场证人的证言能够得到更多的印证。
比如重点审查鉴定结论、物证、书证等客观性较强的证据，被告人的供述和辩解是否有与这些证据有矛盾的地方，是否能够得到这些证据的印证。
(2)会见被告人，与被告人进行充分的沟通首先，律师应当给被告人具体解释庭审的程序，特别是被告人对起诉书异议的程序和公诉人、辩护人、审判人员对其发问的程序。
告诉被告人应当认真对待庭审、认真回答上述人员的提问，对自己不利的问题，要及时提出充分、合理、有依据的反驳意见。
民事案件律师向证人发问技巧
民事案件律师向证人发问技巧
1. 嘿，你可知道怎么像剥洋葱一样层层提问证人呀？比如说，在一个交通事故案件里，律师就可以先温和地问证人当时的天气如何，然后慢慢深入到事故发生的瞬间细节，这就像一点点剥开洋葱，直到找到最核心的部分。
2. 哇塞，别忘了要巧妙运用“明知故问”这一招哦！假设一个财产纠纷案件，律师明知证人看到了关键情节，还是装作不知道地问“你有没有注意到什么特别的呀”，引导证人说出重要信息。
3. 嘿呀，要会用“温柔一刀”的技巧呀！像在一个侵权案件中，律师微笑着问证人“你觉得这样做对吗”，看似很温柔的问题，却能让证人不得不认真思考和回答。
4. 哎呀，要像钓鱼一样慢慢引证人上钩啊！比如说在一个合同纠纷里，律师从一些看似无关紧要的问题开始，慢慢引到关键的合同条款上，这不就是在慢慢钓出真相嘛！
5. 哟呵，还得懂得在恰当的时候来个“突然袭击”呢！假设一个继承案件，律师在证人陈述得很顺利时，突然问一个意想不到的问题，这能让证人来不及准备，更容易露出真实情况。
6. 哈哈，最后可别忘了给证人来个“心理按摩”呀！像在一个邻里纠纷案件中，律师在提问完后，可以说句“谢谢你的配合呀”，让证人感觉舒服，更愿意好好回答问题。
总之，民事案件律师向证人发问真的是一门艺术，要巧妙运用各种技巧，才能让真相水落石出啊！。
向被告人发问的技巧：六条辩护经验【经验，都建立在成功和失败的案例基础上】
向被告⼈发问的技巧：六条辩护经验【经验，都建⽴在成功和失败的案例基础上】有经验的辩护律师，通过向⼰⽅被告⼈的庭审发问，让合议庭成员、旁听⼈员，了解全部的案件细节，帮助⼰⽅被告⼈向法庭阐释证明⽆罪或者罪轻的有利证据材料和观点，有效回应案卷中的各种不利证据，最⼤限度地帮助⼰⽅被告⼈澄清案件事实，以证明⼰⽅被告⼈⽆罪或罪轻。
辩护律师向⼰⽅被告⼈发问，需要做⾜庭前准备⼯作。
那就是在庭前与⼰⽅被告⼈充分沟通，让被告⼈充分理解本案涉及的法律知识、辩护策略和辩护律师所要问的问题提纲。
不⾄于让被告⼈在庭审中紧张慌乱，要让被告⼈能充分利⽤庭审发问这个机会，向法庭展现全部的案件细节，辩解充分。
⼀、帮助陈述案件事实向⼰⽅被告⼈发问，旨在通过庭审发问展现全案案件细节。
⽽被告⼈本⼈在陈述案件细节时，在逻辑性和与法律关联性上，均存在不⾜。
辩护律师以向被告⼈发问的⽅式，协助被告⼈将案件事实有逻辑、有重点、有层次地陈述出来，庭审效果会好很多。
例如，在莫某涉嫌受贿罪⼀案中，公诉机关指控莫某以分红的形式收受冯某的贿赂470多万元。
辩护律师经核实、研究发现，他虽然没有出资持有股份，但是与司法解释中的“⼲股”还是存在本质区别。
莫某、冯某从始⾄终都没有出资，这家公司是他们⼀起找垫资公司借钱垫资注册成⽴的，⽽且莫某有实际参与公司⽇常经营管理。
这是重要事实，辩护律师通过庭审发问，让被告⼈将这个重要案件细节，充分地向法庭展现出来。
辩护律师：当初你们谁提议成⽴XX公司？莫某：是冯某提议的。
辩护律师：当时你们有没有约定股份的⽐例？莫某：有的。
考虑到他负责具体管理，所以他占60%。
辩护律师：公司登记的原始股东是谁？莫某：冯某和我的家属林某。
辩护律师：当时公司注册资⾦300万元是怎么来的？莫某：我和冯某商量注册资⾦300元，找第三⽅会计事务所垫资，垫资⼀个⽉后，该第三⽅公司就抽⾛了注册资⾦300万。
辩护律师：林某名下的40%股份，是不是冯某送给你的？莫某：不是的，是⼀起合作做⽣意赚钱。
庭审发问的6个技巧
庭审发问的6个技巧
庭审发问的6个技巧
庭审环节是集中展现⼀个律师综合实⼒的主战场，整个庭审环节中发问环节中提问的⽅式和内容较能展现律师⾼超的辩护技能。
辩护律师需要通过庭审发问，为整个庭审辩护的后续举证、质证起引导、铺垫作⽤，⽽庭审发问却充满了技巧性，可辩性、不可控性、互动性。
本篇来谈谈刑事案件辩护律师“法庭发问技巧”。
⼀、庭审前拟写⼀个有策略、有逻辑、有⽬的发问提纲，引导被告⼈以恰当的顺序，将案件信息转换成条理分明、重点突出的事实。
让审判者了解案情的全⾯事实，将被告⼈对案件事实的⽴场、态度展现给法庭。
⼆、所问问题⼀定和举证质证中提出的问题、提供的证据有密切的联系，应当是和定罪量刑有关的问题。
三、对于独⽴于⾃⼰的同案其他被告采取封闭的问题，限制他的发⾔。
对于有利于⾃⼰的当事⼈的证⼈，同案的被告⼈采取开放的问题，启发他们多讲。
四、需学会如何拆分事实，单⼀性问题和复合性问题、封闭性问题和开发性问题区分并运⽤诱导性发问和引导性发问合理运⽤。
五、通过技巧性表达在法庭上强化对我⽅有利的证⾔，通过发问在法庭上固定证⾔和⽭盾点为辩点服务。
六、仔细聆听公诉⼈的讯问并适时反对。
注意公诉⼈的讯问是否突破了讯问的禁区，是否违反了诉讼中的讯问规则，即公诉⼈的讯问问题与案件事实⽆关，或者以诱导式讯问，或者威胁被告⼈，或者损害被告⼈的⼈格尊严等，辩护律师应⽴即向法庭提出反对，要求法庭制⽌。
对上述原则性和概念性的技巧，我们需要通过⼀次次的实践进⾏精准把握和实际运⽤。
刑事辩护律师提讯策略建议范本
刑事辩护律师提讯策略建议范本I. 前言在刑事辩护中，提讯是一项至关重要的环节。
律师需要在这个时候充分发挥自己的聪明才智和法律专业知识，制定出有效的策略来保护被告的权益。
本文将提供一些刑事辩护律师在提讯中所需注意的策略建议。
II. 心态准备1. 体验案件：在提讯前，律师应深入了解案件细节，以便全面掌握事实和法律背景。
同时，应尽可能体会被告的情绪和心理状态，为他们提供更好的支持。
2. 自信表达：律师在提讯时应表现出自信和专业。
这有助于增强对客户的信任，并在法庭上展现出良好的形象。
III. 问题提问策略1. 整体策略- 建立问题线索：律师应事先准备好问题线索，以确保每个问题都能衔接并引出有关的信息。
- 开放式问题：通过使用开放式问题，律师可以引导被告详细叙述，从而获得更多的信息。
例如，“请您详细描述当时的情况。
”- 控制问题节奏：律师需要掌握好问题的节奏，有时迅速连续提问可以引发被告的紧张，从而揭示真相。
2. 面对证据- 质疑证词：律师应仔细研究指控方提供的证据，并提出质疑。
例如，“您对此证据的可靠性是否有任何怀疑？”- 引导被告对证据解释：律师可以通过引导被告对某些证据进行合理解释，消除对方对被告的负面影响。
3. 证人询问- 细致考虑证人：律师在提讯中需要针对不同的证人制定策略。
对于目击证人，律师应详细了解其观察能力、对事件的了解程度等。
- 提问角度灵活：律师应根据证人回答的具体情况，灵活调整自己的提问方式，确保获取最有利于被告的信息。
IV. 利用法律知识1. 法律条文解释- 引用合适法律条文：律师应在提讯中恰当引用法律条文，以支持自己的观点或反驳对方的指控。
- 解释法律条文：律师可以帮助被告理解法律条文的真实含义，并将其与案件事实联系起来，以达到最佳辩护效果。
2. 陈述和反驳- 给予有力陈述：利用提讯时的陈述机会，律师应当清晰、有力地陈述被告的立场和主张。
- 及时反驳指控：对方律师或检察官在提讯过程中可能提出偏颇的观点或指控，律师应及时反驳，以保护被告利益。
法庭询问技巧
法庭询问技巧
以下是四个法庭询问技巧：
1.明确询问目的：在法庭询问前，需要明确自己的询问目的，即希望通过询问获得哪些信息或证据。
这有助于在询问过程中保持专注，并
确保询问内容与案件相关。
2.简洁明了：在法庭询问时，需要使用简洁明了的语言，避免使用过于复杂的词汇或句子结构。
这有助于让对方更好地理解问题，并确保法官和陪审团能够清晰地听到和记录询问内容。
3.保持冷静：在法庭询
问过程中，需要保持冷静和客观，不要因为对方的回答而情绪激动或失去耐心。
这有助于确保询问过程顺利进行，并避免因为情绪波动而影响询问效果。
4.适时打断：在法庭询问过程中，如果对方回答的内容与案件无关或涉及隐私保护等问题，
可以适时打断对方，并要求对方回答与案件相关的问题。
这有助于确保询问内容与案件相关，并避免浪费时间和资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩护律师庭审发问技巧
在刑事案件庭审中，辩护律师向被告人、证人、鉴定人发问是刑事辩护的一个重要环节。
以下就庭审发问谈几点粗浅的体会，与各位同仁探讨。
一、紧贴主题，切忌无关宏旨。
发问内容须与主要辩护观点相联、呼应。
对与辩护内容无关或关系不大的问题尽量不问；对枝节问题不宜纠缠。
需在庭审中提交给法庭的证据，有的在提交前可辅以必要的发问。
如向法庭提交发案时被告人不在现场的证据，提交前可向被告人发问：“案发时你在什么地方？”、“谁可以证明？”等。
这样可起到相互印证、增强证据的说服力的作用。
二、简明扼要，切忌拖泥带水。
律师在刑事庭审活动中是配角，不能喧宾夺主。
要抓住重点，突出主题，可问可不问的的尽量不问，问两句话可以解决的绝不问第三句。
不要无意义地重复法庭调查的内容。
发问的语言要精练，表达要明确。
三、因人而宜，切忌不分对象。
不同案件的被告人在文化程序、社会经历、心理素质、语言表达能力等方面存在较大差异，因此，遣词用语、发问方式应因人而宜，有的放矢。
如对职务犯罪，特别是文化层次较高、自尊心较强的被告人，发问方式可以适当委婉一些，防止被告人产生情绪波动或抵触，影响发问效果；反之应尽量浅显通俗。
但应注意，无论是委婉或是浅显，发问都要直接明确，以避免产生歧意或误解。
四、准备充分，切忌仓促上阵。
开庭前要认真阅卷，吃透案情。
草拟辩护词时，用会见被告人的机会，直接向被告人发问。
对关键情节，必要时可反复发问。
这样既可把握案性的重要环节，又可根据发问效果对发问提纲作一些调整。
准备向证人发问的问题，要认真查阅证人过去的证言，共做过几次陈述，都是如何讲的，从而做到心中有数。
五、随机应变，切忌照本宣科。
在法庭调查中，要集中精力，注意聆听被告人供述、审判人员、公诉人及其他辩护人的发问，随时修改发问提纲，不能以不变应万变，按原提纲照本宣科。
别人已问过的，一般不再重复发问。
有时在发问中，被问者的回答与原掌握的案情或所希望的效果相差甚远，这时不能乱了方寸或停留反复追问，而应适当调整发问内容和发问角度，以取得最佳辩护效果。
此外，尊重案件事实和法律，恪守律师职业道德。
这不仅是在庭审发问中，也是在整个刑事辩护活动中都应遵循的原则。