枪杆子里出政权
1927年8月,八七会议：枪杆子里出政权
1927年8月，八七会议：枪杆子里出政权作者：陈远鹏来源：《小康》2016年第14期1927年对中国而言是很不平常的。
1927年8月7日中共在武汉汉口紧急召开“八七”会议，确定了土地革命和武装斗争的总方针，决定发动秋收起义。
毛泽东出席了这次会议，并提出著名的“枪杆子里出政权”思想。
八七会议坚决纠正和结束了党内右倾错误，确定了土地革命和武装反抗国民党反动派屠杀政策的总方针，是中国革命由大革命失败到土地革命战争兴起的转折点。
为保证会议绝对安全，会议代表有二十多人，分三天三批由党内交通员带进汉口。
办事情的少数人去得最早，走得最晚，中央负责人最后进，最早走。
八七会议会址与餐厅相隔，两处均有后门相通，会议代表全部从后门进入。
“李维汉是秘书长。
我是第一批，记不清和谁一起进来。
我在这里呆了六天。
会议开了一天一夜，极为紧张。
我是最后走的，走得最晚。
八七会议是武汉最热的时候，开会的当时甚至连门也不能开，进去了就不能出来。
我是一个晚上带着行李进去的，我们进去就睡地铺。
”“当时都是年轻人。
毛泽东三十四岁，瞿秋白二十九岁，李维汉三十一岁，任弼时二十三岁，我二十三岁，陆定一那时比我小两岁。
”1980年邓小平到武汉视察工作时曾说。
“八七会议是在超常复杂的国内外形势背景下召开的。
”湖北大学教授、博士生导师田子渝介绍八七会议背景时说。
1927年对中国而言是很不平常的，国共第一次合作的大革命洪流奔涌到长江中下游，澎湃于神州大地。
然而在英美日帝国主义的支持下，中国南北掀起了反共恶浪。
奉系军阀张作霖在北京杀害了中国共产党创始人、中国共产党领袖之一的李大钊。
蒋介石在上海发动了四一二反革命政变。
仅仅三天的时间，就有300多上海工人被杀，500多人被捕，5000多人失踪。
三个月后，汪精卫反革命集团在武汉发动了七一五反革命政变，大批的革命烈士和群众被屠杀。
不到4个月的时间，共产党员由六万人急剧减少到1万人，轰轰烈烈的大革命完全失败。
全国陷于一片白色恐怖之中，中共中央于8月7日在汉口秘密召开紧急会议。
浅谈枪杆子里出政权
对于枪杆子出政权这个问题，应该看具体我们所处的时代，人类最终的幸福不会是战争，不会是权力，一个国家的枪杆子是具有人民性的。
毛泽东在八七会议上首次提出枪杆子里出政权，1927年，当蒋介石、汪精卫相继发动4.12和7.15政变后，党付出惨重的代价，才对武装斗争的重要性有了刻骨铭心的认识。8月1日，周恩来等领导发动了著名的南昌起义。8月7日，在中共中央紧急会议上，毛泽东明确指出：“以后要非常注意军事。须知政权是由枪杆子中取得的。”秋收起义前夕，他又指出：“暴动的发展是要夺取政权，要夺取政权，没有兵力的拥卫去夺取，这是自欺的话。我们党……现在应以百分之六十的精力注意军事运动，实行在枪杆子上夺取政权，建设政权。”于是，党的八七会议制定了开展武装斗争和土地革命的总方针。从此，中国共产党通过独立开展武装斗争的这一形式主要来为人民谋求和平和解放。从枪杆子里面出政权提出的时代背景就可以看出，这一论断当时确实是有很大影响力和生命力的。这一点，在当时是无可置疑的。在今天看来是非常正确的。还是那句话，没有毛泽东，就没有新中国，改变了中国的命运。
多少人在战争中哭泣，多少人在勾心斗角，多少人在翘首期盼。这些往事不堪回首后，但愿枪杆子出政权的历史永远的成为过去。
在一定意义上可以说，枪杆子是取得政权的一种主要方式。今天有人说，我们现在已经是社会主义了，阶级没有了，我们是国家的主人了。没有人敢欺负我们了，我们生下来闭着眼都有权利了，我们还要“枪杆子”干嘛？还想造反吗？孰不知，时代变了，“枪杆子”也变了，但弱肉强食的“丛林法则”没有变，或者说没有根绝。面对不公，面对欺辱，我们该怎么办？我们退一步乞求海阔天空，还是理直气壮争取权利？若我们退一步，他们还会进一步；罪人的贪婪是不会因为我们的软弱而烟消云散的，我们的遭殃也不会云开舞散。上帝不会垂怜懦弱的人。我们要是理直气壮，却拿什么去争取权利？现在的社会，干பைடு நூலகம்么不要钱啊；天下没有白掉的馅饼，做什么都要付出代价的，无论是正义还是邪恶。人常说，有理走遍天涯，无理寸步难行。但现实却告诉我们走遍天涯的是“状纸”，寸步难行的是公正。比如乞讨，没有力气，赏你面包你都咬不动；比如农民工，让你进城你都没钱住旅馆，让你玩电脑你都看不懂；比如打工子弟，让你上学你都上不起……在今天，看看利比亚，看看利比亚的人民，看看卡扎菲的死，卡扎飞就是信奉枪杆子里面出政权的。可枪杆子也让他丢了政权。枪杆子即能得政权也能丢政权。枪杆子里面出政权就是不对的。现在执政，更多的是应该是依法执政，政党要想执政，要靠自己的实际行动来赢取民心。所以说枪杆子里出政权已经过时了，不再适应当代社会的发张。
“枪杆子里面出政权”是怎么来的？
“枪杆子里面出政权”是怎么来的？今天是中国人民解放军建军90周年。
90年前的南昌起义如一声春雷、似黑暗中的灯塔，使中国人民在漫长的革命斗争中终于找到了一条“枪杆子里面出政权”的光辉道路。
这是值得我们继承的精神财富，是需要我们世代相传的红色基因。
邵建斌1927年春天以后随着蒋介石叛变革命南京和武汉国民政府相继“清党”和“分共”革命形势跌入谷底8月7日中共中央在武汉召开紧急会议也就是在这次会议上毛泽东提出了“枪杆子里面出政权”的思想由此成为指导中国革命几十年的响亮口号一、建党之初没有枪杆子的遗憾中国共产党在成立的最初阶段把主要精力放在宣传“主义”和组织工人上在党看来这是由无产阶级先锋队的本质决定的正因如此对有人热衷于搞枪杆子的做法党曾经一度持批判态度黄埔军校建立之后中国共产党逐步认识到枪杆子的重要性黄埔的学生军让中国共产党第一次体会到这支部队是国共合作中两党用政治训练和严明纪律打造的一支新军它是那么与众不同：完全没有军阀部队的旧习气一切都是崭新的军官和士兵不仅英勇战斗更明白为什么战斗、为谁战斗在这样的背景下，1924年11月周恩来赴任黄埔军校政治部主任后即选调优秀共产党员到各部门任职还代表中共广东区委直接领导在黄埔军校的中共党组织扩大共产党的影响不仅如此中共广东区委还直接领导了一支革命武装大元帅府铁甲车队中共中央也在1925年的四届二中全会上决定成立军事委员会12月12日又将军事运动委员会改为军事部这是第一个专门从事军事工作的组织但是，中国共产党在此时并没有能真正掌握一支有力的武装以致在蒋介石突然背叛革命时我们的武装力量极其弱小甚至束手无策从“四一二”反革命政变到中共六大中共党员的数量从1927年5月时的5.7967 万人一下子降到11月时的1.765 万人损失的幅度几乎达70% 二、“枪杆子里面出政权”的提出面对局势骤然巨变，下一步怎么走？这个问题非常急迫地摆在中国共产党的面前但中共中央领导层中一些人的认识一时并没能跟上急剧变化的局势1927年5月25日中共中央政治局会议认为：“湖南工农运动所引起的纠纷会形成全部政局上很严重的问题纠纷之起因一方面是由于蒋介石叛变后资产阶级地主阶级的势力及宣传动摇了国民党领袖的工农政策一方面是由于贫农幼稚行动如均分财产等引起了小资产阶级小地主尤其是军人之剧烈反对。
我对“枪杆子出政权”理解
我对“枪杆子里出政权”的理解一、提出“枪杆子里出政权”的背景“枪杆子里面出政权”的产生，是有着历史背景的，是中国共产党在国民党背叛革命后复兴革命的战略选择。
1924年至1927年是第一次国共合作，它在全国强劲地传播了反帝反封建的革命思想，掀起了前所未有的大革命高潮，开创了中国民主革命的大好局面。
但1927年，蒋介石、汪精卫相继背叛革命，破坏了国共合作，埋葬了这个蓬勃兴起的革命。
面对两党合作和中国革命遭到破坏的局面，中国共产党只能在白色恐怖中进行武装革命。
1927年8月7日，在中国共产党著名的“八七会议”上，毛泽东提出了“枪杆子里面出政权”的论断。
这个论断，阐述了如何复兴革命的关键问题，从此成为中国共产党动员人民进行革命的理论武器。
它是对大革命失败的经验教训的总结，是在当时历史条件下中国共产党继续革命的唯一选择，是被国民党用枪杆子逼出来的。
二、我的理解首先我们要明确的是“枪杆子里面出政权”它并不代表“迷信武力、崇尚武力”，同时它并不决定政权的性质。
“枪杆子里面出政权”可以说是一个理论的缩写，就如同很多的理论的缩写一样。
仅仅只是看它表面的意思就推断说这是一个充满武力的口号就过于肤浅了。
在我看来，要理解这个口号是要分时期的，就像前面介绍的提出这个口号的背景，在当时那样的情况下，用枪杆子取得自己的政权，维护自己的政权是一个明智的选择。
有些许人会觉得毛泽东的这一理论就是崇尚武力的表现，而我不这样看待，枪杆子里面出政权代表的是人类社会进入阶级社会后的一个普遍规律，它仅代表的是一个时期必然会出现的特定产物，例如军队、警察等。
这指的是事实和现象，并不能代表这个理论的提出者就崇尚武力的人。
若要这样推断，我倒更觉得日本人、美帝国主义才是迷信武力、崇尚武力的最佳代表。
其次，运用枪杆子夺取政权，是一个普遍现象，它不仅仅是只存在于中国的革命中：我们的带头老大哥——俄国无产阶级领导的十月革命，也是武装革命胜利的结晶，再如英国资产阶级革命，是武装革命；而法国大革命、美国独立战争，都是经过武装斗争成功的。
“枪杆子里面出政权”——创建一支党领导的新型人民军队
《党史博采》│2022第081927年大革命的失败，是党的历史上第一次面临重大的生死存亡的严峻考验。
中国共产党在国民党反动派制造的白色恐怖中没有沉沦，而是独立高举革命旗帜，开启了发动土地革命、建立人民军队和根据地、武装反抗国民党反动派的新征程，并逐步探索出一条中国特色的革命道路，即农村包围城市、武装夺取政权的新民主主义革命道路。
在八七会议上，毛泽东在发言中特别谈到了军事问题：“从前我们骂中山专做军事运动，我们则恰恰相反，不做军事运动专做民众运动。
……以后要非常注意军事。
须知政权是由枪杆子中取得的。
”后来他又多次提出“枪杆子里面出政权”的论断。
南昌起义打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，八七会议确立了土地革命和武装起义的方针，但是从“不做军事运动”到“非常注意军事”，把雇佣性质的旧军队改造成为党绝对领导下的新军队，把农民为主体的军队建设成为无产阶级性质的人民军队，这些对中国共产党是极大的考验。
在发动武装起义、领导红军开展游击战争、创建农村根据地的过程中，党逐步确立了人民军队的一系列建军原则，逐步建立起党对军队绝对领导的基本制度，牢牢掌握了一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的“枪杆子”，成为领导中国革命不断取得胜利的决定性因素。
“枪杆子里面出政权”毛泽东指出“政权是由枪杆子中取得的”，是根据近代中国历史发展的事实而作出的科学论断。
近代以降特别是民国时期，军阀依仗手中掌握的军队，或问鼎中央，或割据称雄，“枪杆子”成为实现其政治目标的主要因素。
孙中山正是在革命屡屡受挫的教训中，意识到掌握革命武装的重要性，决心通过建立黄埔军校建设一支党军以争取革命胜利。
在大革命时期，中国共产党虽然已经开始认识到军事工作《党史博采》│2022第08期的重要性，并进行了若干有益的探索和有效的工作，积累了一定的建军经验，甚至掌握了部分武装力量，但总体来说，这一时期党对军事工作尤其是建立一支革命武装的重视是远远不够的，因此当国民党反动派以武力对共产党人和革命群众进行血腥镇压时，几无还手之力，付出了重大代价。
枪杆子里面出什么政权？
枪杆子里面出什么政权？2011-10-08 21:51:00| 分类：默认分类| 标签：|字号大中小订阅枪杆子里面出什么政权？核心提示：如果说，一个政权完全是依靠枪杆子建立的，除了枪杆子之外没有其他的正当性和合法性，其继续维持和存在也完全依靠枪杆子，那么，可以断定这个政权必定是强权，是极权专制政权。
毛泽东有一句名言：“枪杆子里面出政权”。
这句话被认为是从中国革命的成功经验中总结出来的至理名言，其实是经不起推敲的强盗逻辑。
阿伦特在《论革命》的“导言”部分讨论了革命、战争、自由的关系问题。
阿伦特认为，革命的正当理由和最终目的都是自由：“革命的目的过去是、而且一向就是自由。
”1[1]为自由而进行的革命是一种现代现象：“革命，确切说来，在现代以前并不存在，只有在最近的重要政治资料中，方可找到它们。
”1[2]革命和自由的联系使得革命和许多并非以自由为目的的战争行为相区别。
战争自古有之，而且很多战争不是保证自由或以自由为目的，相反摧毁着自由。
阿伦特认为，与革命相比，“战争的目的只在极少数情况下才与自由有关。
”1[3]古希腊和古罗马时期都找不到战争和自由之间的联系。
“在传统上，为战争正名显然不以自由为论据，而是把战争当作国际政治的最后手段。
”1[4]阿伦特还指出，以反抗外国侵略者为理由的“起义”，也不见得是为了自由。
这个观点是非常深刻的。
二战之后的很多新独立的第三世界国家，实际上都在赶走殖民者之后建立了极权专制或独裁国家（包括最近这段时间接连发生民主革命的中东和北非国家）尽管如此，战争和革命的相互关系、相互依赖性和一致性却一直在增长，而且重心从战争转向了革命。
但本世纪，“战争的目的就是革命，能为战争正名的唯一理由就是为自由而革命，这几乎变成了不争的事实。
”1[5]这样，自由、革命、战争就被捆绑在一起了：自由成为战争和革命的合法性基础。
“无论我们目前的困境将导致什么样的后果，假如我们没有被完全灭绝，与我们一道走向不可预见的将来的，很可能是就是革命，有别于战争的革命。
毛泽东——枪杆子里出政权总结
浅谈“枪杆子里出政权”班级：B130311 姓名：黎世豪学号：B13031107摘要通过学习《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》这门课，让我走进毛泽东，其中我对“枪杆子里出政权”这一理论特别感兴趣。
1927年8月7日，中共中央在湖北汉口召开紧急会议，对大革命失败的原因进行总结。
与会的不少人对陈独秀、共产国际代表、苏联顾问在处理国民党、农民土地、武装斗争等问题上表现出的右倾倾向提出了尖锐的批评。
会议中毛泽东强调全党“要非常注意军事，须知政权是由枪杆子中取得的”。
这句话确定了武装反对国民党反动派的方针，兴起了土地革命战争，并带领中国取得了革命胜利的成功。
这段话后来成为党创建，领导和掌握人民武装并进行斗争的行动口号。
之后“枪杆子里出政权”成为毛泽东军事思想理论内容之一。
这句话对中国有着深远的意义。
但是，当今社会有许多人对毛泽东的“枪杆子里出政权”这意见不赞成。
2001年，霁明在美国讲学的时候，讲了40分钟，然后美国选他们军队的高级军官提问。
美军航天司令部的一个上校提问，他说：“你们的毛泽东讲枪杆子里面出政权，这是有问题的，政权应该是选票选出来的，你们怎么是枪杆子里出来的？你这个枪杆子出的政权它的合法性在哪里？”关键词：毛泽东枪杆子里出政权不赞成第1章党和一些群众“枪杆子里出政权”不同看法于2011年08月01日，中国共产党新闻网里指出，“枪杆子里面出政权”、“没有一个人民的军队，便没有人民的一切”，这是被历史实践反复证明了真理。
如果没有“枪杆子”，便没有一个独立自主的新中国；如果没有“枪杆子”，便没有中华民族自立于世界民族之林；如果没有“枪杆子”，便没有抗美援朝保家卫国战争的胜利；如果没有“枪杆子”，我们便没有一系列反侵略战争的胜利；如果没有“枪杆子”，我们根本不可能一心一意进行社会主义现代化建设；如果没有“枪杆子”，人民就不能安居乐业；如果没有“枪杆子”，国家就不能长治久安。
总之，“没有一个人民的军队，便没有人民的一切”。
枪杆子里面出政权和农村包围城市docx
枪杆子里面出政权枪杆子里面出政权”可以说对中国有着深远的意义。
这一著名论断是毛泽东在“八七会议”上根据当时中国的国情提出的。
他清楚地意识到，中国，是中国人的中国，没有救世主可以将幸福送给中国人，也没有什么灵丹妙药可治中国的病。
不顾中国国情，照搬西方的公式，只能将中国越弄越乱，越搞越坏，结果只有死路一条。
1历史背景1927年8月7日，中共中央在湖北汉口召开紧急会议，对大革命失败的原因进行总结。
与会的不少人对陈独秀、共产国际代表、苏联顾问在处理国民党、农民土地、武装斗争等问题上表现出的右倾倾向提出了尖锐的批评。
毛泽东在发言中指出，党中央所犯错误中的一个错误是不认识军队的极端重要性。
他强调全党“要非常注意军事，须知政权是由枪杆子中取得的”。
这是由中国国情特点决定的，即中国内部没有民主，只能以革命武装斗争为主要形式。
无产阶级只有掌握自己的武装力量才能以革命的武装反对反革命的武装，夺取全国政权。
毛泽东的这个意见切中要害地指明了大革命失败的经验教训，也为中国革命的基本方式指明了正确的方向。
这段话后来成为党创建，领导和掌握人民武装并进行斗争的行动口号。
2意义“枪杆子里面出政权”可以说对中国有着深远的意义。
这一著名论断是毛泽东在“八七会议”上根据当时中国的国情提出的。
他清楚地意识到，中国，是中国人的中国，没有救世主可以将幸福送给中国人，也没有什么灵丹妙药可治中国的病。
不顾中国国情，照搬西方的公式，只能将中国越弄越乱，越搞越坏，结果只有死路一条。
1概要农村包围城市，最后夺取全国胜利的革命道路，是以毛泽东为代表的中国共产党人在领导中国革命实践中逐步摸索出来的一条具有中国特色的发展道路和总战略。
其基本内容是，中国民主革命首先在敌人统治力量比较薄弱的农村，发动农民武装暴动，建立人民军队，建立革命根据地，把武装斗争、土地革命、建立政权结合起来，使之建成支持长期革命战争的战略基地。
依托根据地积累发展革命力量，随着革命战争、人民武装和根据地的发展，逐步造成农村包围城市的战略态势，最后夺取全国胜利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“枪杆子里出政权”，说的是掌握武装之于中国革命的重要性，不意味枪 多枪好就一定强大，更不意味有了枪杆子就一准能得天下、保天下。 国共合作 的 10 万北伐军能使把握有 70 万重兵的北洋军阀政府打得顷刻间土崩瓦解，共 产党领导的人民军队百十万人能靠小米加步枪打败 800 万飞机加大炮的国民党 军队，埋葬了蒋家王朝的全国政权，原因就在于在有人民的拥戴和支援。显然， 民心的向背、民众的归属才是最具根本意义和决定作用的力量。世上军队没有 不想获民心得民助的，惟有一切以人民的事业为归依、为了人民的利益而忘我 奋斗的人民军队，才能真正做到这一点。正如毛泽东在党的“七大”上指出的， 我们人民解放军这支队伍之所以有力量，是因为它“不是为着少数人或狭隘集 团的私利，而是为着广大人民群众的利益，为着全民族的利益，而结合、而战 斗的。紧紧地和中国人民站在一起，全心全意地为中国人民服务，就是这个军 队惟一的宗旨。” 枪杆子的性质决定枪杆子的战斗力，人民军队的性质构成了 我军强大战斗力的不竭源泉。惟其如此，我们在战争年代能够依靠广大民众开 展人民战争，造成陷国内外一切强敌于没顶之灾的汪洋大海。 无产阶级和革命 人民夺取政权离不开人民军队巩固政权、建设社会主义乃至实现共产主义也离 不开人民军队。
近几年，我国的崛起成为世界性的热议话题。尽管我国政府一再宣 示，当代中国走和平发展的道路，奉行旨在促进共同安全的新安全观 和积极防御的国防政策，积极致力于建设和谐世界。这些宣示决不仅 仅是“在对外宣传上的韬光养晦”，而是为中华民族 21世纪复兴之 路所做的清醒选择，有利于我国在崛起过程中减轻国际阻力，减轻外 部压力。同时，我们也必须明确，军事能力是国家战略能力的核心支 柱，加快国防现代化建设步伐与坚持和平发展之路并不矛盾。中国真 诚希望通过公平合理的正常国际竞争，与其他国家实现互利双赢，共 同发展。但是，国际生活上的很多事情并不取决于我们的良好意愿。 我国周边有些国家同我存在边界领土争议或海洋权益纠纷，诱发军事 冲突的危险不能排除。我国国内，三股“恶势力”不时制造事端，某 些一直图谋推翻共产党领导、颠覆共和国政权的政治活动分子伺机兴 风作浪。所有这些，都要求我们不断加强国家的“枪杆子”建设，以 便为我们党巩固执政地位提供重要的力量保证，为维护我国发展的战 略机遇提供坚强的安全保障，为维护国家利益的拓展提供有力的战略 支撑，为维护世界和平、促进共同发展发挥重要作用。一句话，这种 “枪杆子”建设得越强大有力，我国成功实现和平发展就越有希望。
现如今，这世界并不太安宁。我国周边安全环境日趋 综合化、多样化和复杂化，特别是霸权主义和强权政治。 另外，国内外一些别有用心的政治势力又在攻击我国的军 队领导制度，妄图以此作为把中国搞乱搞瘫、变成他们的 附庸的突破口。他们这套把戏恰恰说明，我们中国坚持共 产党对军队的绝对领导确实是坚持对了。 众所周知美国 是当今世界头号军事强国即使如此它仍在紧锣密鼓地推进 军事转型谋求绝对军事优势。与此同时美国却刻意渲染“ 中国军事威胁”。美国国防部公布了关于中国军事情况的 ，最新年度报告对我国的安全战略和军事能力妄加评论攻 讦我国的国防和军事现代化建设声称中国的“未来前景仍 不确定”其中包括中国“扩张的军力”以及其“如何使用 军力的意图”。这可谓司马昭之心路人皆知。
毛泽东提出“枪杆子里出政权”的思想 ，不是偶然的，是和他对中国国情的深刻 认识，是和他在国民革命斗争中的实践紧 密联系在一起的。 “四一二”和“七一五”反革命政变 后，很多优秀共产党员和无辜百姓被大肆 屠杀，毛泽东对军事力量和武装斗争的重 要湘贛边界发 动了“秋收起义”，从而将“枪杆子里出 政权”的思想付诸实践，在实践中解决了 “八七会议”提出的，过去长期未能解决 的一系列重大问题。此后，中国共产党的 发展，人民力量的壮大，革命根据地的创 立与建设，革命政权的建立与发展，直到 全国政权的取得，都离不开“枪杆子”。 因此，毛泽东将武装斗争视为我党战胜敌 人的三大法宝之一。
——制作人：欧阳康 朱文健 林树峰 张超
1927年8月7日，中共中央在湖北汉口召开紧急会议， 对大革命失败的原因进行总结。与会的不少人对陈独秀、 共产国际代表、苏联顾问在处理国民党、农民土地、武装 斗争等问题上表现出的右倾倾向提出了尖锐的批评。毛泽 东在发言中指出，党中央所犯错误中的一个错误是不认识 军队的极端重要性。他强调全党“要非常注意军事，须知 政权是由枪杆子中取得的”。这是由中国国情特点决定的 ，即中国内部没有民主，只能以革命武装斗争为主要形式 。无产阶级只有掌握自己的武装力量才能以革命的武装反 对反革命的武装，夺取全国政权。毛泽东的这个意见切中 要害地指明了大革命失败的经验教训，也为中国革命的基 本方式指明了正确的方向。这段话后来被总结成为“枪杆 子里出政权”。