现阶段我国会计目标定位
现阶段我国会计目标定位[提要] 会计目标既是理论性问题，也是实践性问题，研究会计目标对于会计实务以及制定会计准则都具有重要的现实意义和指导意义。
本文通过对会计目标两大学派及实现模式与产生差异的原因进行研究，并结合我国具体的会计环境分析，思考我国现阶段会计目标定位应当注意的问题及发展趋势。
关键词：会计目标；受托责任观；决策有用观；会计环境一、会计目标概述（一）会计目标概念。
会计目标也称会计目的，指的是要求会计工作达到的标准或完成的任务。
它是会计实践活动的出发点和归属，也是会计研究的逻辑起点。
至今为止，人们对会计目标的认识仍然没有达成共识。
由于会计目标的基础地位和重要作用，每一个准则的具体目标都要服从和服务于会计的总体目标或基本目标，因此重新评价和认识会计目标就显得尤为重要。
（二）会计目标的构成。
构成和制约会计目标的三个要素是会计目标的主体、客体及实现方式。
1、会计目标的主体。
它主要包括谁是会计信息的使用主体和提供会计信息的主体两个方面。
前者指的是“谁是会计信息的使用者”这一问题，和企业产权相关的投资者、债权人、政府、接受委托经营管理企业的企业内部各级管理人员以及众多的潜在产权主体构成了会计信息的使用主体；后者是“谁是会计信息的提供者”这一问题，一般而言为联结企业和各类产权主体关系的会计组织机构和会计人员。
2、会计目标的客体。
它主要明确“会计信息的使用者需要什么样的会计信息”这一问题。
会计信息的使用者为节约交易费用，必然对会计信息提出要求，他们从自身利益出发，希望会计信息是客观的、公允的及他们需要的。
因此，具备客观性、公允性、相关性的会计信息构成了会计目标的客体。
3、会计目标的实现方式。
它主要强调的是会计信息的提供方式及用途。
会计信息在考虑各方的需求之后，其提供方式相应地就有了正式对外公布的会计报表和对内的会计报告及非簿记方式。
提供会计信息的这些方式，降低了会计信息使用主体的搜寻信息的成本及由此可能导致的决策失误带来的风险。
（三）会计目标的两大学派。
20世纪七八十年代，对会计目标的研究形成了两大学派：“受托责任观”学派和“决策有用观”学派。
1、受托责任观。
受托责任学派基于两权分离的现代企业产权模式，从资产出资人的角度出发来考虑会计信息的价值，认为会计人员是资产出资人的受托人，承担受托责任。
受托责任学派的主要观点有：（1）会计目标是以恰当的方法有效反映资源受托者的受托经管责任及其履行情况，强调对委托方的忠实性；（2）强调会计人员的中立性，会计人员以客观的立场反映受托责任及其履行情况，其行为不受委托者和受托者的影响，只接受会计准则的指导；（3）强调编制财务报表所依据的会计准则和会计系统整体的有效性；（4）在计量属性和计量模式的选择上主张采用历史成本。
现代社会中，随着公司规模的不断扩大，财务报告使用者，即资源受托人，已经不再局限于财务资源的直接提供者——投资者和债权人，而是包括其他利益相关者，如投资者、债权人、供应商、政府有关部门等。
资源委托人的多样化导致了其对会计信息需求的多样化，从而使现代财务报告反映的受托责任和其帮助决策的对象呈现出多元化。
与此相适应，出现了责任会计、环境会计等新的领域。
受托人通过提供多样化的关于其受托责任履行过程及其结果的信息，为各种委托人的决策提供服务。
2、决策有用观。
在决策有用学派看来，会计的目标就是向信息使用者提供有利于其决策的会计信息，它强调会计信息的相关性和有用性。
从会计确认方面来看，决策有用学派认为会计人员不仅要确认实际已发生的经济事项，还要同时确认已对企业产生影响的而尚未发生的经济事项，从而满足信息使用者的需要；站在会计计量的层次上，决策有用观主张以历史成本为主，并鼓励在物价变动情况下使用多种计量属性；在会计报表方面，该观点主张企业会计报表应动态反映财务状况和经营成果的变化，会计报表应全面提供对决策有用的会计信息，由于会计信息使用者需求的多样性，因此在会计报表上强调对资产负债表、损益表及现金流量表一视同仁，不存在对某种会计报表的特殊偏好。
决策有用观是在资本市场日渐发达的历史背景下形成的。
在此条件下，投资者进行投资需要有大量可靠而相关的会计信息，从传统的关注历史信息转向对未来信息的关注；要求披露的信息量和范围也不断扩大，不仅要求披露财务信息、定量信息和确定信息，还要求更多地披露非财务信息、定性信息和不确定信息。
而这些信息的提供总是要借助于会计系统，因此，会计信息的提供必须以服务于决策为目标取向。
3、两大学派的异同。
会计目标受到会计环境的影响，两种观点都以两权分离为其外部环境，在特定的客观环境下都有其一定的合理性。
（1）两者使用的经济环境不同。
受托责任观适用于受托关系明确，资源提供者和管理者一般可以直接接触，双方都关注受托资源的保值增值情况，此时的资本市场尚未发展成熟。
而决策有用观则是在在资源优化配置起到主导地位的经济环境下产生的，伴随着资本市场的发展，造成产权分离，这使得资本市场成为资源提供者和管理者的中间媒介。
（2）两者强调的会计信息服务对象不同。
受托责任观强调的服务对象主要是企业的所有者，会计信息要满足所有者对管理者的监督和考评。
但是决策有用观强调的是会计信息对多元化的相关利益者的需求。
主要包括现有的或潜在的债权人、投资者、政府机关等。
基于以上两点区别，使得两种观点在会计计量方法、会计信息的种类和会计信息质量和财务报告的编制都有着不同的侧重点。
这两种观点的产生是在当时的历史环境下产生的，它们适应了当时会计发展的需要，并且由于历史环境的延续性和继承性，两者在某个历史时期的发展呈现出交替和重叠，分不出孰优孰劣。
单纯争论两种观点是毫无意义的，会计目标是和一定的社会环境是分不开的，我国是一个具有中国特色的社会主义发展中国家，其经济发展也就具有不同于其他国家发展的特点。
会计目标的定位不仅要顺应会计国际化发展趋势，同时还应具有“中国特色”，即体现我国当前市场经济环境的要求。
因此，我国会计目标的选择既要求从实际出发，还要兼备前瞻性。
二、我国会计目标信息使用者分析根据我国现阶段特定的会计环境，企业会计信息使用者在总体上可分为国家各职能部门、银行、证券市场上的投资者和一般投资者。
因为它们所处的社会地位不同、行使职能不同，对会计信息的需求也是不同的。
（一）政府职能部门。
对会计信息有直接需求的政府职能部门主要包括国资委、税务局和证监会等。
国资委是依法行使国有股东权利的政府部门。
在会计信息的需求方面，他们往往站在企业经营管理者角度上，偏重于关心企业的经营成果和财务状况方面的信息，以此能够真实地考核企业管理者的经营业绩，决定是否继续聘用现行的经营管理者，因此决定了国资委对会计信息的真实性、完整性、准确性提出了要求。
（二）金融机构。
银行是主要的金融机构，是我国企业融资的主要来源，因此银行也是我国企业会计信息的最大需求者之一。
一般来讲，银行主要是关注贷款本金和利息能否安全收回。
所以金融机构对会计信息的要求是以准确、真实和完整为主。
（三）证券市场上的职业投资者。
职业投资者更多的是关注公司未来股票的升值情况。
因此，职业投资者对会计信息更多需求的是对投资决策有用的信息，他们获取信息的唯一途径是上市公司对外公布的财务会计报表。
在要求真实准确的同时，需要企业披露对他们决策有用的一切会计信息。
这些信息不仅仅包括已经发生的，还包括已对企业造成影响的未来可能发生的会计信息，由于存在不确定性，对会计信息的准确性要求不高。
（四）一般投资者。
在我国，企业的投资者除了国家和大众股民以外，还有大量的集体、个人和外商投资者等一般的投资者。
他们一般都是内部的“管理型投资人”，直接参与企业的经营管理，对会计信息的需求不完全依赖财务会计报表，从管理和考评经营成果的角度看，他们对财务会计的第一需求是它的真实性、准确性和完整性。
三、我国会计目标实现模式与产生差异的原因（一）实现模式1、我国客观会计环境决定了现阶段会计目标的“融合观”。
由于我国的商品市场和生产资料市场比较发达，企业的生产资料基本上完全可以从市场上取得。
基于目前我国主要会计信息使用者主要有国家各职能部门、银行、职业投资者和非国有经济投资者，等等，根据会计信息使用者及其对会计信息的需求，其中除职业投资者需求具有相关性的会计信息外，其余的会计信息需求者都强调会计信息的可靠性，需要的是能够反映经营情况的可靠会计信息，这也是准则对会计信息质量的首要要求，而相关性是以可靠性为前提的。
所以，从历史发展观的角度来看，选择以“受托责任观”和“决策有用观”并行的融合观点，是现阶段我国会计目标的实现模式，也是会计目标不可翻越的发展阶段。
2、最终实现国际趋同的“决策有用观”会计目标。
“受托责任观”和“决策有用观”应是融合但无冲突、但又有不同侧重点的会计目标，都应得到重视，作为两个要求的目标。
由于历史环境的延续性和继承性特征，“决策有用观”是“受托责任观”的继承和发展，随着我国证券市场和产权市场的迅速发展，资本市场的日趋成熟、完善，受托责任范围的扩大，投资主体日益多元化，投资者、银行、政府等对相关信息需求越来越迫切，对决策有用的会计信息将会备受关注，会计目标也会逐渐转移到决策有用上，而决策有用性需要的信息，则更加注重相关性，“受托责任观”将成为“决策有用观”下的一个子目标。
另外，伴随着资本市场的不断发展壮大，对决策有用会计信息的需求也会随之加大，我国企业的会计目标也将与时俱进，呈现出由“受托责任观”到“决策有用观”的动态演变的发展趋势。
（二）产生差异的原因。
会计目标会受到特定历史条件下的政治、经济、法律、文化等外部因素的影响，并随着会计环境的变化而不断变化。
会计环境的不同是会计目标产生差异的主要原因。
分析会计目标产生差异的原因，认识会计目标和会计环境之间的逻辑关系，有助于制定有效的会计目标。
1、经济环境特征。
会计目标定位于“决策有用观”的国家从经济环境上看，都是发达的资本主义市场经济国家。
公有化程度较小，证券市场十分发达，相应地其会计目标强调多元化的会计信息使用者，但主要倾向于保护股东利益，会计不以税收为导向。
会计目标定位于“受托责任观”的国家，国有经济在资源配置方面都实行计划与市场的有机结合，商品经济发达但证券市场不够发达，政府仍是会计信息的主要需求者。
2、政治环境特征。
会计目标定位于“决策有用观”国家的政治环境比较宽松，国家对经济的管制少，主要由民间会计职业团体组织和管理会计工作，会计规范强调灵活性和权威性，并强调职业判断；定位于“受托责任观”的国家对经济进行计划调控，会计实行集权管制，会计被作为国家宏观管理的工具，而且会计规定非常详细，会计目标的主要服务对象是国家，这是与其经济环境相对应的；我国政府选择了减少对经济活动的集权管制，在各方面开始同国际惯例接轨，这是政治体制和政治态度转变的直接结果。
浅析我国会计目标的定位
有 以会 计 目标 为 出发 点 ， 能 合 理 地 构 建 出 相 关 的 会 计 准 才
第 ７卷
第 ５期
淮 北 职 业 技 术 学院 学报
Ｖ ０ ．７ Ｎ ｏ ５ １ ． ０ｃ ．２ ０８ ｔ ０
２０ ０ ８年 １ ０月
Ｊ ＯＵＲ ＮＡＬＯＦ ＨＵＡＩＥ Ｒ Ｆ Ｓ Ｉ ＡＩ ＡＮ ￣Ｅ Ｂ Ｉ Ｏ Ｅ ＳＯＮ Ｄ Ｆ ＣＨＮＩＡＬ Ｃ Ｉ Ｅ Ｐ Ｃ Ｏ ＧＥ Ｌ
一
、
会 计 目标 的 内 涵
所 谓 会 计 目标 ， 是指 在一 定 的环 境 和条 件 下 ， 人们 通 过 会 计 实 践 活 动 所 期 望 达 到 的 目的 和 要 求 。 因 而 ， 是 会 计 它 研 究 的逻 辑 起 点 ， 是 会 计 实 践 活 动 的 出发 点 和 归 宿 ， 定 也 决 着 整 体 会 计 活 动 的 发 展 方 向 和 方式 。
概 念 框 架 理 论 也 称 会 计 目标 理 论 ， 理 论 的 宗 旨首 先 该 在 于指 导 会 计 准 则 的 制 定 。只 有 在 概 念 框 架 的 指 导 下 ， 才 能制 定 出科 学 的会 计 准 则 体 系 。需 要 指 出 的 是 ， 着 经 济 随 迅速发展 ， 一些 新 的 和复 杂 的经 济 业 务 不 断 出现 。因 此 ， 只
浅析我 国会 计 目标 的定位
张 轶 娜
（ 北 职业 技 术 学 院 ，安 徽 淮 北 ２ ５ ０ ） 淮 ３ ０ ０
摘 要 ： 绍 了会 计 目标 的 内涵 、 义 以及 关 于会 计 目标 的 主 要 观 点 ， 介 意 并针 对新 旧会 计 准 则 中 对会 计 目标 的 不 同 定 位进 行 了比较 分 析 ， 而 阐释 了新 会 计 准 则 中会 计 目标 定 位 的 科 学性 和 合 理 性 ， 出我 国应 结合 经 济 发 展 需 要 从 提
分析思考我国会计目标的定位问题
分析思考我国会计目标的定位问题我国会计目标的定位问题一直是一个备受关注的话题。
会计是一个国家经济管理系统中至关重要的部分，它的准确性和规范性对经济发展起着至关重要的作用。
明确我国会计目标的定位问题至关重要。
本文将从分析思考我国会计目标的定位问题的角度进行探讨。
我们需要明确我国会计目标的定位是什么。
会计目标的定位是指我们所追求的会计标准和规范的目标，它应当是符合我国国情和经济发展需要的。
定位问题是会计在实践中如何贯彻国家政策，服务国家经济的问题，它包含了会计的规范性和服务性的两个方面。
在分析我国会计目标的定位问题时，我们需要从国家的发展需要和经济特点出发，制定适合我国国情的会计目标。
我国的国情是发展中国家，经济发展速度快，经济体制改革和市场经济体制逐渐完善，经济发展的需要也在不断变化。
我国的会计目标应当具有灵活性和适应性，能够随着国家经济的发展需要进行调整和改变。
我国会计目标的定位不能脱离国家的整体发展战略。
国家的发展战略是以经济建设为中心，会计目标的定位应当围绕经济建设的需要展开。
在经济建设中，会计会涉及到资源配置、资金流动、经济活动监管等方面，因此会计目标的定位应当服务于国家经济建设的需求，支持国家发展的方向。
我国会计目标的定位也要符合国家的法制建设。
会计是一个与法治建设紧密相关的行业，因此会计目标的定位也要与国家的法制建设相匹配。
在国家法制建设的过程中，会计标准和规范要与国家法律法规相一致，确保会计信息的准确性和公正性，保护各方利益，健全会计监管体制。
在我国会计目标的定位问题中，还需要考虑到国际化的因素。
随着全球化的加深，国际会计标准也在不断影响着我国的会计标准和规范。
我国会计目标的定位也需要考虑到国际化的趋势和要求，适时地调整和改革会计标准和规范，确保我国会计准则与国际接轨。
我国会计目标的定位问题是一个复杂而又重要的问题。
在分析思考我国会计目标的定位问题时，需要考虑国家的经济发展需要、发展战略、法制建设和国际化的因素，确保会计目标的定位能够符合我国国情和经济发展的需要。
浅谈新时期我国会计目标定位问题的思考
业的生死存亡 、发展壮大具 有重要的战略意义。 （ ）废除 传统激励制度 。ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ２ 四、精干应变的企业组织形式是企业发展的需要
事 务 层 直 接 和 决 策 层 发 生 关 系 ，减 少 管 理 费 用 ，提 高 组织管理效率 。
（ ）成立 工 作小 组 。 员工 的工 作地 点 、 工作方 ２
会计 目标是在一定的会计环境 中 ，人们期望通过会 决 策 有 用 学 派 认 为 ，会 计 目标 在 于 向信 息 使 用 者 提 供 计 活 动 达 到 的 境 地 或 结 果 。从 本 质 上 看 ，会 计 目标 是 有 助 于 合 理 决 策 的 信 息 。 比 较 注 重 会 计 信 息 的 相 关 人 们 在 对 会 计 本 质认 识 的 基 础 上 ，以 主 观 要 求 的形 式 性 。 我 国对会计 目标问题的研究主要始于二十 世纪八十 计 应 该 为 谁 提 供 什 么 样 的 信 息 ” ，具 有 主 观 见 之 于 客 年 代 ，后 来 这 一 问题 逐 渐 得 到 会 计 界 的 重 视 ，以 会 计 观的特征 。改革开放 以来 ，关 于会计 目标 的研究一 直 目标 命 题 的 论 文 经 常 见 诸 重 要 的 会 计 刊 物 其 中 围绕
提 出来 的 客 观 存 在 的 范 畴 ，其 描 述 的 核 心 问 题 是 “ 会 是 我 国会 计 理 论 界 的 热 点 问题 之 一 。实 际 上 ，会 计 作 这 一 问题 争 论 最 多 的 是 我 国到 底 应 该 采 用 哪 一 种 会 计 为 提 供 财 务信 息 为 主 的 经 济 管 理 活 动 ，无 论 是 营 利 组 目标 理 论 ，是 受 托 责 任 观 还 是 决 策 有 用 观 、是 可 靠 性 组 织 在 不 同发 展 阶 段 的 会 计 目标 也 可 能 有 所 不 同 。
浅谈我国现阶段财务会计目标的定位
必 须 对 国情 特 别 是 经 济 特 征 和 发 展 状 况 有 个 全 面 、深 入 、准 确 的认 识 。
（ ）经 济 制 度 一
两 种 学派 的差 异 无 论是 受 托 责 任 学 派 还是 决 策 有 用 学 派 ，都 是 以商 品 经济 和 两权 分 离 为其 外 部 环境 ， 但受 托 责 任学 派所 认 定 的 两权 分 离 ，所 有 者 和 经 营者 都 是 十 分 明确 的 ，没有 模 糊 、缺 位 的
、
决 策 有 用 观 和 受 托 责 任 观
会 计 目标 。会 计 目标 的 制 定 是 受 各 国综 合 国 情 影 响 的 ， 由于 世 界 各 国经 济发 展 的 多 样 性 和 不 均 衡 性 ，各 国 会 计 理 论 研 究 水 平 和 会 计 制 度 也 必 然 有 各 自不 同 的特 点 。换 句话 说 ，我 们 在 借 鉴
用 者 也必 然 是 多样 化 的 ，有 投 资者 、债 权 人 、财政 部们 、税务 部 门、工 商 行 政管 理 部 门 、企业 管 理 当局 、企业 职 工 、供 应 商 、客
目标 是 会 计 政 策 和 实 务 中 的 急 切 问 题 。
一
托者 ，所 以几 乎 不 考 虑 资 源委 托 方 以 外 （ 即潜 在 的信 息 使 用 者 ）
Hale Waihona Puke 的信息需求 。 二 、影 响 会计 目标 定 位 的环 境 因素
笔 者 认 为 两 种 学 派 都是 经 济 发 展 特 定 阶 段 的 产 物 ，都 适 应 了 当时 经 济 发 展 的客 观 需 求 ， 们 不 能脱 离 当 时 的 实 际情 况 主观 我 上 评 价 孰 优 孰 劣 ，更 不 能 主 观 的选 择 其 中 一 种 作 为 我 国 的财 务
分析思考我国会计目标的定位问题
分析思考我国会计目标的定位问题我国会计目标的定位问题是指在制定和实施会计标准、规范会计实务等方面，是否能够准确把握我国国情和实际需求，从而确保会计制度和实践的有效性和适用性。
1. 国情与发展阶段：我国是一个社会主义国家，经济体制不同于西方资本主义国家，有着自己独特的国情。
在制定会计目标时，需要充分考虑我国的社会经济特点和发展阶段，确保会计制度与国家经济政策相一致。
2. 经济发展与会计支持：我国的经济高速发展，特别是市场经济的崛起与发展，对会计的定位提出了新的要求。
会计目标应该能够支持和服务于经济发展的需要，提供准确和及时的财务信息，为投资者、债权人和其他利益相关者提供决策依据。
3. 国际接轨与本土特色：我国的会计制度正逐步与国际接轨，与国际会计准则（IFRS）保持一致。
但是由于我国国情的差异和特殊性，需要在接轨的保留我国自身的特点和传统，避免将外来的会计标准机械套用于我国的实际情况。
定位问题实质是一个与“国际接轨”与“本土特色”之间的平衡问题。
4. 规范与灵活性：会计目标的定位应该既能够规范会计实务，确保财务信息的可靠性和准确性，又要有一定的灵活性，能够适应不同行业和企业的需求。
应该注重准则的选择性应用、力求简化繁琐的会计核算和报告程序，降低企业的会计成本。
5. 社会责任与公众利益：会计目标的定位也应该符合社会需求和公众利益。
会计信息应该公开透明，便于监督和审查，保护投资者、债权人和其他利益相关者的合法权益。
我国会计目标的定位问题与我国国情、经济发展阶段、国际接轨、本土特色、规范与灵活性、社会责任等因素密切相关。
在定位会计目标时，需要平衡各种因素，确保会计制度的科学性、可操作性和可持续性。
我国会计目标的定位
我国会计目标的定位关键词：会计目标；受托责任观；决策有用观会计目标是会计信息系统的重要组成部分，它是指在一定历史环境下人们通过会计实践活动期望达到的境地或结果。
会计目标一方面受会计行为主体主观意图（如人们要求提供什么样的会计信息以及如何提供）的影响；另一方面，又受到会计环境的制约。
所以会计目标是在特定的外部环境中，从有关方面对会计的需求出发，通过会计系统的有机化合而形成，会计环境决定了会计目标。
20世纪70、80年代，西方会计学界关于会计目标的研究，形成了两个代表性的观点，即受托责任观和决策有用观。
1会计目标的两大学派1 1受托责任观受托责任观可以追溯到会计产生之初，作为一种比较流行的学派则得益于公司制的产生和发展。
从会计发展的历史看，随着工业革命的完成，以公司制为代表的企业形式开始出现并广泛流行，随之而来的便是企业所有权与经营权分离，委托代理关系也得到了进一步发展，从而形成了以受托责任为目标取向的受托责任观。
受托责任观的主要理论观点是：①会计目标在于反映受托责任履行情况，强调对委托方的忠实性；②受托责任实际上是一种产权责任，产权必须如实反映、不偏不倚并可以验证，以维护产权主体的权益，因此更加强调可靠性；③在计量属性和计量模式的选择上，主张采用历史成本；④为了客观、有效地反映受托责任，会计信息应尽可能精确。
1 2决策有用观决策有用观是在资本市场日渐发达的历史背景下形成的。
在此条件下，投资者进行投资需要有大量可靠而相关的会计信息，从传统的关注历史信息转向对未来信息的关注；要求披露的信息量和范围也不断扩大，不仅要求披露财务信息、定量信息和确定信息，还要求更多地披露非财务信息、定性信息和不确定信息。
而这些信息的提供总是要借助于会计系统，因此，会计信息的提供必须以服务于决策为目标取向。
决策有用观的主要理论观点是：①会计的目标在于提供决策有用信息，会计的着眼点在于会计报表本身的有用性；②只要符合成本效益原则，无论信息的主观程度如何，信息量是多多益善；③在计量属性和计量模式的选择上主张多种计量属性（历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量现值等）并存择优，还倡导物价变动会计模式；④不过分强调会计信息的精确性。
分析思考我国会计目标的定位问题
分析思考我国会计目标的定位问题我们需要了解我国会计目标的特点和定位。
我国的会计目标定位是在社会主义市场经济的框架下进行的，这意味着会计制度需要兼顾国家的宏观调控和市场的自主运作，需要保障国家利益的同时又要尊重市场规律。
我国的会计目标定位还受到国际贸易和投资的影响，需要兼顾国际间的会计准则和规范。
我国的会计目标定位是一个相当复杂和多元化的过程，需要综合考虑多种因素。
我们需要分析我国当前的会计目标定位存在的问题。
随着我国经济的不断发展和全球化的加深，我国的会计目标定位也面临着一些新的挑战和问题。
我国的会计准则和制度与国际接轨的不足，导致了在国际贸易和投资中存在一些障碍和不确定性。
我国的会计监管和治理体系还不够完善，存在一些监管漏洞和制度短板。
我国的会计信息披露和透明度还有待提高，一些公司存在着信息不对称和财务造假的问题。
我国的会计职业素质和专业技能也需要不断提升，以适应快速变化的市场需求和国际间的竞争。
接下来，我们需要思考如何解决我国会计目标定位存在的问题。
我们需要加快我国会计准则和制度与国际接轨的步伐，提升国际化水平，适应全球化的需求。
在这个过程中，可以借鉴国际先进的会计准则和规范，同时也需要考虑我国国情和市场需求进行相应调整和改革。
我们需要完善我国的会计监管和治理体系，加强对会计信息披露的监管力度，提高市场透明度和公平竞争环境。
我们需要加强会计职业教育和培训，提升会计从业人员的专业素质和技能水平，使其能够适应市场需求和国际化竞争。
我们还需要加强对会计信息的合理使用和利用，推动会计信息化和智能化发展，提高会计信息的质量和效率。
我国会计目标的定位问题是一个复杂而重要的课题，需要综合各方面的因素进行分析和思考。
我们需要不断总结经验，深化改革，推动会计制度和监管体系的完善，以适应新的市场需求和国际化趋势。
我们也需要加强国际间的合作和交流，提高我国的会计水平和影响力，为我国经济发展和国际间的竞争提供坚实的会计支持。
关于我国会计目标定位的探讨试论现阶段我国会计目标的定位
关于我国会计目标定位的探讨试论现阶段我国会计目标的定位摘要：新经济环境下，现行财务报告已经越来越无法满足财务信息使用者的信息需求，急需改革。
会计目标是会计工作应该达到的境地或结果,是会计工作的出发点与落脚点。
那么准确地确定我国会计目标具有重要意义。
本文分析了关于我国会计目标定位的几种观点,通过对影响我国会计目标定位的经济环境的研究,提出我国会计目标应定位于受托责任观与决策有用观并行，并引入价值报告理论，探讨了受托责任观与决策有用观并行的可行性。
关键词：会计目标；受托责任观；决策有用观；价值报告；价值驱动一、国内外关于会计目标的主要观点1.国外主要观点人们对会计目标的研究是从模糊趋向清晰的。
目前，存在的主流观点主要有两种，即受托责任观和决策有用观。
一直以来学者们对于这两种观点也有很多不同看法。
AICPA所属的特奋伯罗德委员会曾发表了一份“财务报表的目标”报告认为，财务报表的基本目标就是提供“据以进行经济决策的信息”。
FASB(SFACNo.1.1978)认为，财务报告的目标广泛集中于对投资者决策有用的信息，财务报告在整个经济中的作用是提供对经营和经济决策有用的信息，而不是确定这些决策应该是什么样的信息。
IASC(1989)认为，财务报表的目标是提供在经济决策中有助于一系列使用者关于企业财务状况、经济业绩和财务状况变动的信息。
AARF(1987)认为，通用目的的财务报告的目标是向信息使用者提供对制订并评价稀缺资源配置有用的信息。
…它还可用作管理当局免除向报告使用者所承担的受托管理责任的手段。
ASB(l991)认为财务报表的目标是提供有关企业的财务状况、业绩和财务适应能力。
以便对一系列广泛的使用者在进行经济决策时有用的信息。
可见，目前决策有用观已占上风。
2.国内主要观点我国关于会计目标的研究开始于20世纪80年代中期,形成的基本观点以西方两种主要流派为基础。
但是,关于我国会计应确立何种目标却存在诸多的争论。
目前我国会计目标定位研究
出。 随着资本市场的逐步完善和市场经济的发
展， 我国会计信息的主要使用者已发生了重大
会计 目 的构建应该 与特定 的社会经 济 变化 ， 标 从过去 的政府 管理部 门、 企业管理部 门
正如美 国著名会计学家亨德里克 的单一服务对象 。 大到投资者 、 扩 债权人 、 企业 （ ） 目标观。 一 单一 对于我国 目前会计 目标 环境 相适应 ， 有关政府 管理部 门 、 潜在投资者等 ， 森所说 ：“ 会计环境 对会计 目标及根据 逻辑 导 管理部门 、 的定 位， 也包括受托责任观和决策有用观两 种 受托责任观 但并 会计信息的服务对象呈现多元化 基本 观点 。第一种 观点认为 ， 由于我国在较长 出的各种会计 原则 的规则有着直接影响 ， 有些 认 为 。会计 信息 的服务对象 就是资 产的委 托 段时间内， 资本市场不会在企业的筹资上发 不是社会经济 的所 有方面都与会计相关 ，
会计目标的确定则要兼顾受托责任观和决 代 的发展趋势 。会计 目 的确立 ， 标 为我国当前 会计必须以提供决策信息、服务于决策为目 后， 而到 了社会 主义市场经济高度发达 和今后较 长时期 的经济 工作深化改 革具有深 标 。财务报告应 主要 反映现时的信息 ， 即更强 策有用观 ； 会计目标的重点应是决策有用观。由 远的意义。 调信息的相关性 。 其理 由是在高 度发达 的资本 的阶段， 阶段目标论并不是对单一 目 标观和混 通过对我国 目前经济环境的分析 ， 可以看 市场 中， 资源的分配是 通过资本市场进行 此看出， 社会 标观的简单综合。 的， 也就是说 ， 所有者与经 营者的委 托与受 托 合 目 三、 国现 阶段会计 目标合理定位 我 关系是通过资本市场建立起来的。
分析思考我国会计目标的定位问题
分析思考我国会计目标的定位问题我国会计目标的定位问题是一个重要的议题。
会计目标的定位是指确定会计制度和会计准则的基本目标和宗旨。
它关系到我国会计制度建设的方向和发展路径，决定了会计信息质量和适用范围，对促进经济发展和保护投资者利益具有重要影响。
我国会计目标的定位应符合我国经济发展的现实需求。
随着我国经济的不断发展和全球化的进程，会计信息在经济运行中的作用越来越重要。
会计目标应该以提供准确、真实、全面的会计信息为核心，为决策者提供科学依据，促进资源配置的优化和经济增长的可持续性。
我国会计目标的定位还应充分考虑全球会计准则的发展趋势。
随着国际会计准则的不断发展和全球会计规范的趋同，我国会计目标的定位应与国际接轨，逐步实施国际会计准则。
这有助于提升我国企业的国际竞争力，吸引国际投资和资金，加强我国与国际市场的对接。
我国会计目标的定位还应注重信息透明度和披露的需要。
会计信息的透明度和披露对维护投资者利益、保障经济的健康发展至关重要。
会计目标需要确保会计信息的及时性、准确性和披露的完整性，提高会计信息的可比性，以增强投资者对会计信息的信任度。
我国会计目标的定位也面临一些挑战和问题。
我国的会计目标在一定程度上还存在着传统的财务会计为中心的倾向，不能完全满足现代经济和金融的需求。
这需要我们加强对会计目标的研究和探索，适应经济的发展需求，提高会计信息的质量和利用价值。
我国会计目标的定位还需要进一步与法律法规的要求对接。
近年来，我国会计法律法规不断完善，对会计准则和会计信息披露也提出了更高的要求。
我们需要进一步研究会计目标与法律法规之间的关系，确保会计目标的定位与法律法规的要求相统一，为企业和投资者提供可靠的会计信息。
我国会计目标的定位问题是一个复杂而重要的议题。
我们应该适应经济发展的需求，与国际接轨，提高会计信息的质量和透明度，同时与法律法规相统一，为经济发展和保护投资者利益做出贡献。
为此，我们需要加强对会计目标的研究和探索，提出切实可行的解决方案，推动我国会计目标的进一步优化和完善。