黑盒测试的7种测试方法
常用黑盒测试方法

6
等价类划分
应用举例 下面讨论涉及有两个变量X1和X2的函数F。 如果函数F实现为一个程序,输入变量X1和X2拥有如下边界,以及边界内的区间: a<=X1<=d,区间为[a,b),[b,c),[c,d]; e<=X2<=g,区间为[e,f),[f,g]。 X1,X2的无效值是X1<a,X1>d,X2<e,X2>g。 以此作为例子,将进一步讨论等价类划分方法。对比下面三张图:
3
等价类划分
相关概念 ●等价类是指某个输入域的子集合,在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序 中的错误都是等效的。测试某等价类的代表值就等价于对这一类其它值的测试。 ●如果等价类中的一个输入数据能检测出一个错误,那么等价类中的其他输入数 据也能检测出同一个错误;反之,如果等价类中的一个输入数据不能检测出某个 错误,那么等价类中的其它输入数据也不能检测出某个错误。 ●有效等价类:指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输入数据构成的 集合。利用有效等价类可以检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。 ●无效等价类:无效等价类和有效等价类相反,无效等价类是指对于软件规格说 明而言,没有意义的、不合理的输入数据集合。利用无效等价类,可以找出程序 异常说明情况,检查程序的功能和性能的实现是否有不符合规格说明要求的地方。
10
边界值分析
边界值选取原则 使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况。通常输入和输出等价 类的边界,就是应着重测试的边界情况。应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小 于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。 1)如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到这个范围的边界值、以及刚超越
黑盒白盒测试方法有哪些

黑盒白盒测试方法有哪些在软件测试领域中,黑盒测试和白盒测试是两种常用的测试方法,用于确保软件系统的质量和稳定性。
在本文中,我们将介绍黑盒测试和白盒测试的概念,并探讨它们各自的方法和技巧。
黑盒测试方法黑盒测试是一种基于软件功能和需求规格的测试方法,测试人员不需要了解程序内部的实现细节,而是专注于验证软件系统的功能是否符合预期。
以下是一些常见的黑盒测试方法:1.功能测试:测试软件的各项功能是否按照需求规格书中描述的正常工作。
2.边界值测试:测试软件对边界值的处理能力,包括最大值、最小值和临界值。
3.等价类分区测试:将输入数据划分为等价类,只需选择一个典型的输入数据来代表整个等价类进行测试。
4.决策表测试:通过设计决策表,覆盖不同的情况和决策逻辑,以确保软件系统在各种情况下都能正确处理。
白盒测试方法白盒测试是一种测试方法,测试人员需要了解软件系统的内部逻辑和代码结构。
白盒测试旨在验证软件的逻辑正确性和代码质量。
以下是一些常见的白盒测试方法:1.语句覆盖测试:确保测试用例覆盖到软件系统中的每个语句。
2.判定覆盖测试:确保测试用例覆盖到软件系统中的每个判定条件,并考虑每个条件的真值。
3.条件覆盖测试:确保测试用例覆盖到软件系统中的每个条件,包括所有可能的真值和假值组合。
4.路径覆盖测试:确保测试用例覆盖到软件系统中的每个执行路径,包括所有可能的情况。
结论黑盒测试和白盒测试各有其优势和局限性,测试团队在实际测试过程中应根据软件系统的特点和需求选择合适的测试方法。
综合使用黑盒测试和白盒测试可以提高测试覆盖率,确保软件系统的稳定性和质量。
希望本文对您了解黑盒测试和白盒测试方法有所帮助。
黑盒测试方法有哪些各种方法的优缺点分析

黑盒测试方法有哪些各种方法的优缺点分析黑盒测试是软件测试中的一种测试方法,它是通过“黑盒”进行测试,即不需要了解内部代码和结构,只关注软件的功能和输入输出等。
在黑盒测试中,测试人员只能通过软件的用户界面或接口来确定软件功能是否按照需求规格书的设计来执行。
在实际工作中,人们采用不同的黑盒测试方法,每种方法有其优点和缺点。
1. 等价类划分法优点: - 等价类划分法能够有效地减少测试用例的数量,节约测试时间。
- 容易识别出典型错误。
缺点: - 只能检测到显而易见的错误,可能会遗漏一些隐藏的错误。
- 需要测试人员对系统有一定的了解,划分等价类需要一定的经验。
2. 边界值分析法优点: - 能够有效地找出输入值中的边界情况,增加测试的全面性。
- 有助于发现由边界值引起的错误。
缺点: - 对系统的要求较高,需要充分了解系统的边界情况。
- 测试用例设计相对复杂,需要花费较多的时间。
3. 因果图法优点: - 能够清晰地呈现软件系统的功能和关系。
- 能够帮助测试人员更好地理解软件系统的功能。
缺点: - 制作因果图需要一定的技巧和经验。
- 可能会忽略一些细微的因果关系。
4. 决策表法优点: - 能够清晰地记录软件系统中的所有可能情况。
- 能够快速地生成大量测试用例。
缺点: - 决策表的设计相对复杂,需要花费大量时间。
- 容易遗漏一些不常见的情况。
综上所述,黑盒测试方法包括等价类划分法、边界值分析法、因果图法和决策表法等多种方法,每种方法都有其独特的优点和缺点。
在实际测试工作中,测试人员应根据具体的软件需求和测试目的来选择合适的方法,以保证测试的全面性和有效性。
黑盒测试方法有哪些

黑盒测试方法有哪些黑盒测试是软件测试中常用的一种测试方法,它是在不考虑程序内部结构的情况下,通过输入输出的方式来检查程序的正确性、完整性和安全性。
黑盒测试方法主要包括等价类划分法、边界值分析法、因果图法和决策表测试法等。
下面将逐一介绍这些黑盒测试方法。
首先,等价类划分法是一种常用的黑盒测试方法。
在等价类划分法中,将输入数据划分为若干个等价类,然后从每个等价类中选择一个代表性的数据进行测试。
这样可以有效地减少测试用例的数量,提高测试效率。
其次,边界值分析法也是一种常用的黑盒测试方法。
在边界值分析法中,将输入数据的边界值作为测试重点,因为很多程序错误往往发生在边界值附近。
通过对边界值进行测试,可以有效地发现潜在的程序错误。
另外,因果图法是一种基于因果关系的黑盒测试方法。
在因果图法中,通过构建因果图来表示输入数据和输出结果之间的关系,然后根据因果图设计测试用例。
这种方法可以帮助测试人员全面地理解程序的功能和逻辑关系,从而设计出更加全面和有效的测试用例。
最后,决策表测试法是一种常用的黑盒测试方法。
在决策表测试法中,将程序的决策逻辑用决策表的形式表示出来,然后根据决策表设计测试用例。
这种方法可以帮助测试人员全面地覆盖程序的各种决策情况,从而提高测试的全面性和有效性。
总的来说,黑盒测试方法包括等价类划分法、边界值分析法、因果图法和决策表测试法等。
这些方法都有各自的特点和适用范围,测试人员可以根据具体的测试需求和程序特点选择合适的测试方法进行测试。
通过合理地应用这些黑盒测试方法,可以有效地提高软件测试的效率和质量,从而保证软件产品的可靠性和稳定性。
黑盒测试的设计方法

黑盒测试的设计方法黑盒测试是一种测试方法,旨在测试软件系统的功能和用户需求是否符合预期。
与白盒测试相比,黑盒测试专注于测试系统的外部行为,而不关心系统的内部实现细节。
在黑盒测试中,测试人员没有访问系统源代码的权限,只能基于软件规约和需求文档进行测试。
为了设计有效的黑盒测试用例,以下是几种常用的黑盒测试设计方法:1. 等价类划分法:等价类划分法是黑盒测试中最常用的设计方法之一。
它将输入域划分为多个等价类,每个等价类代表一组具有相同功能或行为的输入。
通过选择其中的一个或几个测试用例进行测试,可以有效地覆盖输入域的多个情况。
例如,对于一个要求输入年龄的系统,可以将年龄划分为负数、0-17岁、18-60岁和大于60岁等等等价类。
2. 边界值分析法:边界值分析法是一种特殊的等价类划分方法,它关注输入域的边界条件。
根据输入域的边界条件设计测试用例,可以更好地发现潜在的问题。
例如,对于一个要求输入1-100之间的数字的系统,边界值分析法会测试输入1和100,以确保系统在边界条件下的正常工作。
3. 因果图法:因果图法是一种图形化的设计方法,通过对系统的功能和用户需求进行建模,以便更好地理解系统的逻辑关系。
通过使用因果图,测试人员可以发现功能之间的依赖关系,从而设计测试用例。
因果图法通常用于复杂系统,可以帮助测试人员更好地理解和覆盖系统的功能。
4. 判定表法:判定表法是一种以规则和条件为基础的测试设计方法。
在判定表中,规则和条件被列举出来,并使用真值表来确定特定条件下的期望结果。
通过设计测试用例来测试不同条件的组合,可以有效地发现系统的问题。
判定表法特别适用于决策较多的系统,可以帮助测试人员设计高效的测试用例。
5. 错误推测法:错误推测法是一种基于经验的测试设计方法。
测试人员根据以往的经验和知识,推测系统中可能存在的问题,并设计测试用例来验证这些问题。
错误推测法是一种质量保证团队经常使用的方法,可以帮助捕获一些开发团队容易忽略的问题。
黑盒测试是什么,有哪些方法

黑盒测试是什么,有哪些方法黑盒测试是一种软件测试方法,它是在不了解软件内部结构的情况下对其功能进行测试的一种测试手段。
黑盒测试关注软件的输入和输出之间的关系,而不关注软件内部的实现细节。
在进行黑盒测试时,测试人员只需要通过输入一些数据,观察软件的响应并验证其是否符合预期的行为,从而判断软件是否能够按照要求正常运行。
黑盒测试的方法1. 等价类划分等价类划分是黑盒测试中常用的一种方法。
在等价类划分中,测试用例被划分为若干等价类,每一个等价类代表了一组相似的输入数据,该组数据具有相同的测试结果。
通过选取每个等价类的典型值作为测试数据,可以有效地减少测试用例的数量,提高测试效率。
2. 边界值分析边界值分析是一种针对边界条件的黑盒测试方法。
在边界值分析中,测试人员会针对输入值的边界情况设计测试用例,以验证软件在边界条件下的正确性。
通过对输入值的最大值、最小值以及临界值进行测试,可以发现潜在的软件缺陷,提高软件的稳定性和健壮性。
3. 因果图法因果图法是一种用于识别软件功能之间关系的黑盒测试方法。
在因果图法中,通过绘制因果图来描述软件功能之间的依赖关系,帮助测试人员理解系统的功能结构和交互逻辑,从而设计有效的测试用例。
因果图法能够帮助测试人员快速准确地捕捉系统的关键功能点,提高测试的全面性和覆盖率。
4. 决策表测试决策表测试是一种黑盒测试方法,它通过设计决策表来确定软件在不同条件下的响应行为。
在决策表中,列出了软件可能的输入条件和相应的输出行为,测试人员可以根据决策表设计测试用例,验证软件在不同条件下的逻辑正确性。
决策表测试能够帮助测试人员全面地覆盖软件的各种情况,有效地发现潜在的错误和漏洞。
5. 状态迁移测试状态迁移测试是一种针对有状态系统的黑盒测试方法。
在状态迁移测试中,测试人员会设计测试用例,覆盖软件在不同状态之间的转换过程,以验证软件在状态切换时的正确性。
通过状态迁移测试,可以有效地发现软件在状态转换时出现的错误,确保软件在不同状态下的行为符合预期。
黑盒测试方法及特点分析

黑盒测试方法及特点分析一、黑盒测试的概念黑盒测试,又称为功能测试或数据驱动测试,是一种软件测试方法,测试人员仅基于软件程序的功能规格进行测试而不关心内部逻辑结构。
在黑盒测试中,测试者只需关注软件系统的输入和输出,而不需要了解程序的具体实现细节。
二、黑盒测试的常用方法1. 等价类划分法等价类划分法是一种常用的黑盒测试方法,通过将输入数据划分成有效的等价类和无效的等价类,从每个等价类中选择一个典型值进行测试,以确保程序在不同等价类下的行为正确。
2. 边界值分析法边界值分析法是另一种常见的黑盒测试方法,通过测试输入数据的边界值来发现潜在的错误。
通常情况下,程序在处理边界值时容易出现错误,因此通过边界值测试可以增加程序的稳定性和可靠性。
3. 因果图法因果图法是一种图形化的黑盒测试方法,通过绘制因果图来分析软件系统中各种因素之间的关系,从而确定测试用例。
因果图法能够帮助测试人员更好地理解系统的功能和逻辑关系,提高测试效率。
三、黑盒测试的特点分析1. 独立性黑盒测试与程序的具体实现无关,只需关注软件系统的功能规格,因此测试人员可以独立于开发人员进行测试,确保测试结果的客观性和独立性。
2. 高效性黑盒测试方法具有高效性,测试人员无需了解软件系统的内部实现细节,只需根据功能规格编写测试用例进行测试,节省了测试人员的时间和精力。
3. 全面性通过黑盒测试方法,测试人员可以从用户的角度出发,覆盖软件系统的各项功能,确保系统的各项功能都得到充分测试,提高软件系统的质量和稳定性。
四、总结黑盒测试方法是一种重要的软件测试方法,通过等价类划分法、边界值分析法和因果图法等常用方法进行测试,具有独立性、高效性和全面性的特点。
通过黑盒测试,可以有效地发现软件系统的潜在问题,提高软件系统的质量和可靠性。
在软件开发过程中,黑盒测试方法是不可或缺的环节,为软件产品的质量保驾护航。
【黑盒测试】测试用例的常用方法

【⿊盒测试】测试⽤例的常⽤⽅法1、等价类划分法应⽤场合:界⾯中只要有数据输⼊的地⽅,就可以使⽤等价类划分法。
从⽆穷多的数据中,挑选少量代表数据进⾏测试。
1)分析需求,划分等价类:有效等价类和⽆效等价类2)从每个等价类中,⾄少挑选1个代表数据进⾏测试如:姓名3-20个字符 有效数据:⼤于等于3个字符,⼩于等于20个字符 ⽆效数据:⼩于3个字符 ⼤于20个字符2、边界值法应⽤场合:界⾯中有数据输⼊的地⽅,⼀般可以使⽤,边界值法往往和等价类划分法⼀起使⽤,形成⼀套更为完善的测试⽅案。
找到有效数据和⽆效数据之间的分界点(边界值)测试:最⼩边界值-1,最⼩边界值,最⼤边界值+1,最⼤边界值如:姓名3-20个字符 有效数据:⼤于等于3个字符,⼩于等于20个字符 ⽆效数据:⼩于3个字符 ⼤于20个字符最⼩边界值:3个字符最⼤边界值:4个字符最⼩边界值-1:2个字符最⼤边界值+1:5个字符3、因果图及判定表法应⽤场合:在⼀个界⾯中有多个控件,如果控件之间有组合关系或者限制关系,不同的控件组合会产⽣不同的输出结果。
为了弄清不同的输⼊组合会产⽣怎样的输出结果,可以使⽤因果图或判定表法。
1)基本 : 表达的是因(输⼊结果)和果(输出结果)之间的关系。
A 恒等 如果a=0那么b=0;如果a=1那么b=1 B 与(^) ⼏个输⼊条件都成⽴结果才成⽴,如果输⼊其中任何⼀个输⼊条件不成⽴,结果都不成⽴。
C 或(v) 多个输⼊条件有任何1个成⽴结果都成⽴,只有所有的输⼊条件都不成⽴的时候,结果才不成⽴。
D ⾮ A=1时B=0;A=0时B=12)约束(限制): 限制的是同⼀类的,要么限制的同为输⼊条件,要么限制的同为输出结果 A 互斥E(Exclude) 只能有1个是成⽴(1),但是可以都不选(都是0)B 唯⼀O(Only)表⽰在多个条件中,有且仅有1个成⽴。
C 要求R(Required) 若a=1则要求b必须为1,不允许出现a=1,b=0的情况,反之a=0时b的值⽆所谓。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
黑盒测试的7种测试方法黑盒测试也称功能测试,它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。
在测试中,把程序看作一个不能打开的黑盒子,在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下,在程序接口进行测试,它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用,程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。
黑盒测试着眼于程序外部结构,不考虑内部逻辑结构,主要针对软件界面和软件功能进行测试。
黑盒测试是以用户的角度,从输入数据与输出数据的对应关系出发进行测试的。
很明显,如果外部特性本身设计有问题或规格说明的规定有误,用黑盒测试方法是发现不了的。
黑盒测试有7种测试方法分别是等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、功能图法、正交实验法。
下面将一一介绍。
等价类划分法等价类划分是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分(子集),然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。
该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法。
1、划分等价类:等价类是指某个输入域的子集合。
在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。
并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试。
因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据。
取得较好的测试结果。
等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类。
有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反。
设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类。
因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验。
这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。
2、划分等价类的方法:下面给出六条确定等价类的原则。
①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。
②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了必须如何的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类。
③在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类。
④在规定了输入数据的一组值(假定n个),并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下,可确立n个有效等价类和一个无效等价类。
⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下,可确立一个有效等价类(符合规则)和若干个无效等价类(从不同角度违反规则)。
⑥在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类。
3、设计测试用例:在确立了等价类后,可建立等价类表,列出所有划分出的等价类:输入条件有效等价类无效等价类4、设计原则:然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例:①为每一个等价类规定一个唯一的编号。
②设计一个新的测试用例,使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类,重复这一步。
直到所有的有效等价类都被覆盖为止。
③设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类,重复这一步,直到所有的无效等价类都被覆盖为止。
边界值分析法边界值分析方法是对等价类划分方法的补充。
(1)边界值分析方法的考虑:长期的测试工作经验告诉我们,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部。
因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误。
使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况。
通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况。
应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。
(2)基于边界值分析方法选择测试用例的原则:1、如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到这个范围的边界的值,以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据。
2、如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数,最小个数,比最小个数少一,比最大个数多一的数作为测试数据。
3、根据规格说明的每个输出条件,使用前面的原则1。
4、根据规格说明的每个输出条件,应用前面的原则2。
5、如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合,则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例。
6、如果程序中使用了一个内部数据结构,则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例。
7、分析规格说明,找出其它可能的边界条件。
错误推测法基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误,从而有针对性的设计测试用例的方法。
错误推测方法的基本思想:列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例。
例如,在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误。
以前产品测试中曾经发现的错误等,这些就是经验的总结。
还有,输入数据和输出数据为0的情况。
输入表格为空格或输入表格只有一行。
这些都是容易发生错误的情况。
可选择这些情况下的例子作为测试用例。
因果图法前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系,相互组合等。
考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况。
但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情,即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多。
因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例。
这就需要利用因果图(逻辑模型)。
因果图方法最终生成的就是判定表。
它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。
利用因果图生成测试用例的基本步骤:(1)分析软件规格说明描述中,那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类),那些是结果(即输出条件),并给每个原因和结果赋予一个标识符。
(2)分析软件规格说明描述中的语义。
找出原因与结果之间,原因与原因之间对应的关系。
根据这些关系,画出因果图。
(3)由于语法或环境限制,有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况不可能出现。
为表明这些特殊情况,在因果图上用一些记号表明约束或限制条件。
(4)把因果图转换为判定表。
(5)把判定表的每一列拿出来作为依据,设计测试用例。
从因果图生成的测试用例(局部,组合关系下的)包括了所有输入数据的取TRUE与取FALSE的情况,构成的测试用例数目达到最少,且测试用例数目随输入数据数目的增加而线性地增加。
判断表驱动法1、条件桩:列出问题所有条件。
通常认为列出的条件的次序不重要。
2、动作桩:列出问题规定可能采取的操作。
这些操作的排列顺序没有约束。
3、条件项:列出针对它所列条件的取值,在所有可能的情况下的真假值。
4、动作项:列出针对它所列条件的取值,在所有可能情况下的真假值。
5、规则:任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作。
在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则。
显然,判定表中列出多少组条件取值,也就有多少条规则,条件项和动作项就有多少列。
判断表建立依据和步骤:1、确定规则的个数。
假如有N个条件,每个条件有两个取值(0、1),故2N种规则。
2、列出所有的条件桩和动作桩。
3、填入条件项。
4、填入动作项。
制定初始判定表。
5、简化。
合并相似规则或者相同动作。
适合使用规定判定表设计用例的条件:1、规则说明以判定表的形式给出,或很容易转换成判定表。
2、条件的排序顺序不影响执行那些操作。
3、规则的排列顺序不影响执行那些操作。
4、当某一规则的条件已经满足,并确定要执行的操作后,不必检验别的规则。
5、如果某一规则要执行多个操作,这些操作的执行顺序无关紧要。
功能图法用功能图形象地表示程序的功能说明,机械的生成功能图的用例。
功能图是一个黑盒、白盒混合用例设计方法。
功能图由状态迁移图和逻辑功能模型构成:1、状态迁移图用于表示输入数据序列及其相应的输入数据。
在状态迁移图中,有输入数据和当前状态决定输出数据和后续状态。
2、逻辑功能模型用于表示在状态中输入条件和输出条件之间的对应关系。
逻辑功能模型只适合于描述静态说明,输出数据仅由输入数据决定。
测试用例则由测试中经过的一系列状态和每个状态中必须依靠输入/输出数据满足的一对条件组成。
功能图方法中要用到逻辑覆盖和路径测试的概念和方法。
要求设计人员对程序逻辑结构有清楚的了解。
生成用例:1、生成局部测试用例:在每个状态中,从因果图生成局部测试用例。
局部测试库有原因值(输入数据)组合与对应的结果值(输出数据或状态)构成。
2、测试路径生成:利用上面的规则生成从初始化状态到最后状态的测试路径。
3、测试用例合成:合成测试路径与功能图中每个状态的局部测试用例。
结果是视状态到最后状态的一个状态序列,以及每个状态中输入数据与对应输出数据组合。
4、测试用例的合成算法:采用条件构造树。
正交试验法从大量的实验数据中挑选适量的、有代表性的点,合理安排测试的设计方法。
1、提取功能说明,构造因子--状态表把影响实验指标的条件称为因子,而影响实验因子的条件叫因子的状态。
利用正交实验设计方法来设计测试用例时,首先要根据被测试软件的规格说明书找出影响其功能实现的操作对象和外部因素,把他们当作因子;而把各个因子的取值当作状态。
对软件需求规格说明中的功能要求进行划分,把整体的、概要性的功能要求进行层层分解与展开,分解成具体的有相对独立性的、基本的功能要求。
这样就可以把被测试软件中所有的因子都确定下来,并为确定每个因子的权值提供参考的依据。
确定因子与状态是设计测试用例的关键。
因此要求尽可能全面的、正确的确定取值,以确保测试用例的设计作到完整与有效。
2、加权筛选,生成因素分析表对因子与状态的选择可按其重要程度分别加权。
可根据各个因子及状态的作用大小、出现频率的大小以及测试的需要,确定权值的大小。
3、利用正交表构造测试数据集利用正交实验设计方法设计测试用例,比使用等价类划分、边界值分析、因果图等方法有以下优点:节省测试工作工时;可控制生成的测试用例数量;测试用例具有一定的覆盖率。
测试方法的综合策略:1、首先进行等价划分,包括输入、输出条件的等价划分,将无限测试变成有限测试。
2、使用边界值分析法。
3、使用错误推测发,追加一些用例。
4、对照程序逻辑,检查用例设计的逻辑覆盖,力求达到覆盖标准。
5、程序功能说明中有输入条件组合,就可选用因果图和判定表驱动法。
6、对于参数配置类软件,用正交试验法选择较少组合到达最佳效果。
7、功能图是用例设计的好方法,通过不同时期条件的有效性设计不同的测试数据。
对应业务流程清晰的系统,用场景法贯穿测试过程,在案例中综合使用各种测试方法。