高中数学:用反证法证明不等式

合集下载

《证明不等式的基本方法反证法与放缩法》

《证明不等式的基本方法反证法与放缩法》

《证明不等式的基本方法反证法与放缩法》证明不等式的基本方法包括反证法和放缩法。

反证法是一种常用的证明不等式的方法,它的思路是假设不等式不成立,然后通过推理推出一个矛盾的结论,从而证明原不等式的成立。

放缩法是通过对不等式进行变形、放缩,将原不等式转化为一个更易证明的形式。

首先介绍反证法。

对于一个要证明的不等式,我们可以假设不等式不成立,即假设存在一些满足条件的变量使得不等式不成立。

然后通过对这个假设的推理,得出一个与已知条件相矛盾的结论,从而证明假设是错误的,进而证明原不等式的成立。

具体步骤如下:1.假设不等式不成立,即假设存在一些满足条件的变量使得不等式不成立。

2.根据已知条件和假设,对变量进行推理,得出结论。

3.利用这个结论推出与已知条件矛盾的结论。

4.由此可以得出假设是错误的,从而证明原不等式的成立。

举个例子来说明反证法的应用:对于不等式x+y>0,假设不等式不成立,即存在一些满足条件的x和y使得x+y≤0。

然后我们通过推理可以得到y≤-x,即y的取值范围在x的左侧。

然而,根据已知条件,对于任意的x和y,x+y的和都大于0,与假设矛盾。

因此,假设错误,原不等式成立。

接下来介绍放缩法。

放缩法是通过对不等式进行变形和放缩,将原不等式转化为一个更易证明的形式。

放缩法的关键在于找到合适的放缩因子和放缩方法。

具体步骤如下:1.根据不等式的特点,选择合适的放缩因子和放缩方法。

2.对不等式进行变形和放缩,将原不等式转化为一个更易证明的形式。

3.对新形式的不等式进行证明。

4.如果新形式的不等式成立,根据不等式的等价性,原不等式也成立。

举个例子来说明放缩法的应用:对于不等式(x + y)(y + z)(z + x) ≥ 8xyz,我们可以使用放缩法进行证明。

我们选择放缩因子2和放缩方法(x + y) ≥ 2√xy,可以得到(2√xy)(2√yz)(2√xz) ≥ 8xyz。

化简后得到(√xy)(√yz)(√xz) ≥ xyz,即x·y·z ≥ xyz,显然成立。

高中数学:不等式题目的七种证明方法

高中数学:不等式题目的七种证明方法

高中数学:不等式题目的七种证明方法压轴题目一般是开放型的题目,每年都是会变化。

但大概率题目是函数、数列、圆锥曲线、不等式等知识的综合问题。

我就来总结一下不等式的证明方法。

01比较法所谓比较法,就是通过两个实数a与b的差或商的符号(范围)确定a与b大小关系的方法,即通过来确定a,b大小关系的方法。

前者为作差法,后者为作商法。

但要注意作差法适用范围较广;作商法再用时注意符号问题,如果同为正的话是没有问题的,同为负的话记得改变不等式的符号。

02分析法和综合这两个方法我们一般会一起使用。

分析法是从求证的不等式出发,分析这个不等式成立的充分条件,把证明这个不等式的问题转化为证明这些条件是否具备的问题。

如果能够肯定这些条件都已具备,那么就可以判定所证的不等式成立。

综合法是从已知或证明过的不等式出发,根据不等式的性质及公理推导出欲证的不等式。

我们来看一个例题,已知如果要用综合法或者分析法的话,对于过程上需要写明,即证,所以要证,也就是说,即等价于……一些转化的语句来过渡我们的题目。

当然这两个方法我们经常一起用,因为分析完条件,分析结论,两个一起分析做题速度更快一些呢。

03反证法从否定结论出发,经过逻辑推理,导出矛盾,证实结论的否定是错误的,从而肯定原结论是正确的。

这个方法其实是按照集合的补集理论来的,正难则反,但是要注意用反证法证明不等式时,必须将命题结论的反面的各种情形都要考虑到,不能少的。

反证法证明一个命题的思路及步骤:1)假定命题的结论不成立;2)进行推理,在推理中出现下列情况之一:与已知条件矛盾;与公理或定理矛盾;3)由于上述矛盾的出现,可以断言,原来的假定“结论不成立”是错误的;4)肯定原来命题的结论是正确的。

04放缩法在证明过程中,利用不等式的传递性,作适当的放大或缩小,证明有更好的不等式来代替原不等式。

放缩法的目的性强,必须恰到好处,。

同时在放缩时必须时刻注意放缩的跨度,放不能过头,缩不能不及,灵活性很大。

证明不等式的基本方法—反证法

证明不等式的基本方法—反证法

例3 设f(x)=x 2 +px+q,求证:|f(1)|,
|f(2)|,|f(3)|中至少有一个不小于0.5.
例 4 已 知 p,q∈R,p3+q3=2, 求 证 :p+q ≤2.
作业布置
P29习题2.3:1,4.
反证法适用的情形:对那些直接证明 比较困难的命题,如:否定性命题,唯 一性命题,正面复杂而反面简单的命 题,常常用反证法证明. 反证法的步骤:(1)假设原命题不成 立,(2)进行推理,导致矛盾,(3)说析
例2 已知a+b+c>0,ab+bc+ca>0, abc>0,求证:a>0,b>0,c>0.
数学选修4-5不等式选讲第二讲证明不等式的基本方法
课题:证明不等式的基 本方法—反证法 授课:张贤华 学校:衡阳市第八中学
时间:2009年下期
问题提出
1.我们已经学过的证明不等式的 主要依据有哪些?
(1)两实数比较大小的基本原理
(2)不等式的基本性质(共9条) (3)基本不等式:二元平均数不等 式,三元平均数不等式,绝对值三 角不等式
问题提出
2.比较法,综合法,分析法,放缩法有 哪些主要特点? 3.我们已经学过证明不等式的三大依 据以及不等式的一些证明方法—比较 法,综合法,分析法,放缩法,上述证明 方法都是直接证明的方法.当某些数 学命题难以直接证明时,我们可以采 用一种间接证明的方法—反证法.
典例剖析
例1 已知x>0,y>0,且x+y>2,求证: 1 x 1 y , 中至少有一个小于2. y x

poincare不等式 反证法

poincare不等式 反证法

poincare不等式反证法庞加莱不等式,又称为庞加莱-伯瓦伊不等式,是法国数学家亨利·庞加莱于1883年提出的一种重要的数学不等式,它在解析几何、微积分、泛函分析等领域有广泛的应用。

庞加莱不等式是用于描述空间中的曲线线长和曲率之间的关系,是微分几何中非常重要的不等式之一。

庞加莱不等式可以用反证法来证明。

这种证明方法在数学中很常见,它通过假设所要证明的结论是错误的,然后推导出一个矛盾的结论,从而证明原始假设是错误的。

下面我们以庞加莱不等式为例,详细阐述一下反证法证明的过程。

首先,让我们回顾一下庞加莱不等式的表述:在平面上任意一条不可缩的简单闭曲线上,其长度L和曲率K满足如下不等式:L^2 ≥ 4π/∫(K^2)dS其中,L表示曲线的长度,K表示曲线上某个点处的曲率,dS表示曲线上的微元弧长,∫(K^2)dS表示对整条曲线上的曲率平方进行积分。

现在我们来假设庞加莱不等式是错误的,也就是说存在这样一条不可缩的简单闭曲线,使得其长度L和曲率K不满足上述不等式。

接下来,我们可以考虑将这条曲线进行缩放,即按照一定的比例将曲线的长度进行缩小,同时保持曲线上的曲率不变。

这样做的目的是为了使得曲线的长度L满足庞加莱不等式。

假设我们缩放后得到了一条长度为L'的曲线。

根据缩放的方式,我们可以得到以下关系:L' = λL其中,λ表示缩放的比例因子。

由于我们对曲线的长度进行了缩放,所以缩放后的曲线的长度L'不会小于原始曲线的长度L:L' ≥ L然后,我们可以考虑曲线上的曲率。

由于我们保持了曲线上的曲率不变,所以缩放后的曲线上的曲率K'与原始曲线上的曲率K相等:K' = K现在,我们可以计算缩放后的曲线上的曲率平方之和∫(K'^2)dS',其中dS'表示缩放后曲线上的微元弧长。

根据曲线的缩放,我们可以得到以下关系:dS' = λdS对于整条曲线上的曲率平方之和的积分∫(K'^2)dS',我们可以得到:∫(K'^2)dS' = ∫(K^2)dS根据庞加莱不等式,我们知道∫(K^2)dS > 4π/L。

不等式的证明方法之三(分析法与反证法)

不等式的证明方法之三(分析法与反证法)

∴ f (1) − 2 f (2) + f (3) = 2
∴ f (1) + 2 f (2) + f (3) ≥ f (1) − 2 f (2) + f (3) = 2 (2)
(1),(2)两式显然互相矛盾,故假设不成立, 所以,原命题正确。
例3、已知0<a<1,0<b<1,0<c<1,求证:(1-a)b,(1-b)c,(1-c)a
例4 证明:通过水管放水,当流速相同时,如果水管截面(指 横截面,下面)的周长相等,那么截面是圆的水管比截面 是正方形的水管流量大。 分析:当水的流速相同时,水管的流量取决于水管截面面积的 L 大小。设截面的周长为L,则周长为L的圆的半径为 2π , L L 2 截面积为 π ( ) ; 截面积为 周长为L的正方形边长为 4 , 2π L 2 L 2 L 2 ( ) 。所以只需证明 π ( ) > ( ) 4 2π 4 证明:设截面的周长为L,依题意,截面是圆的水管的截面面积 L 2 L 2 为 π ( 2π ) , 截面是正方形的水管的截面面积为( 4 ) 。 L 2 L 2 只需证明 π ( 2π ) > ( 4 ) 为了证明上式成立,只需证明 1 1 πL2 L2 > 即证 π > 4 也就是证 4 > π 而其是成立的 4π 2 16L L 2 2 所以 π ( 2π ) > ( 4 )
展开得 即
9 + 2 14 < 9 + 2 18 2 14 < 2 18 14 < 18 14 < 18
证法二: ∵14 < 18
∴ 14 < 18 2 14 < 2 18 9 + 2 14 < 9 + 2 18

浅谈“反证法”在高中数学的应用

浅谈“反证法”在高中数学的应用

浅谈“反证法”在高中数学的应用反证法,又称归谬法,是一种通过否定或质疑对方的论点,从而证明自己观点正确性的方法。

这种证明方法在高中数学中有着广泛的应用,下面我们就来谈谈反证法在高中数学中的应用。

反证法的原理是:如果一个命题的结论是错误的,那么这个命题的前提也必须是错误的。

这个原理基于逻辑推理的矛盾性,即如果一个命题的前提和结论之间存在矛盾,那么这个命题就是错误的。

根据这个假设,推导出与原命题的结论相矛盾的结论;说明这个矛盾的结论与原命题的结论是矛盾的,从而证明原命题的结论是正确的。

下面我们通过一个实例来说明反证法在高中数学中的应用:例题:求证:在任意三角形ABC中,至少有一个内角小于或等于60度。

证明:假设在三角形ABC中,所有内角都大于60度,即每个内角都大于60度。

根据三角形内角和定理,三角形内角和为180度,因此三角形ABC的内角和大于180度。

但是,这与三角形内角和定理相矛盾,因为三角形的内角和不可能大于180度。

因此,我们的假设是错误的,至少有一个内角小于或等于60度。

通过这个例子,我们可以看到反证法的应用范围很广,可以用来证明各种类型的命题,包括数量关系、不等式、函数性质等等。

虽然反证法在高中数学中有着广泛的应用,但是并不是所有的命题都可以使用反证法来证明。

一般来说,反证法适用于那些结论是“至多”、“至少”等形式的命题,因为这些命题的结论可以被否定。

如果命题的结论是“等于”、“不等于”等形式,那么就不适合使用反证法。

反证法是一种非常重要的数学证明方法,在高中数学中有着广泛的应用。

通过掌握反证法的原理和步骤,我们可以更好地理解和掌握数学中的各种知识点,提高自己的数学素养。

使用反证法也可以培养我们的逻辑思维能力,让我们更加严谨、准确地思考问题。

因此,我们应该认真学习反证法,并将其应用到实际生活中去。

在中学数学的学习过程中,我们经常会遇到一些看似简单但实际上需要巧妙思维才能解决的问题。

这时候,反证法就像是一把利剑,能帮助我们破解难题。

不等式证明基本方法

不等式证明基本方法

不等式证明基本方法一、数学归纳法数学归纳法是证明自然数性质的一种基本方法,对于与整数有关的不等式,我们也可以利用数学归纳法进行证明。

其基本思路是先证明当n=1时不等式成立,再假设当n=k时不等式成立,然后通过数学推理证明当n=k+1时不等式也成立。

二、反证法当我们尝试利用数学归纳法证明不等式时,有时可能会遇到困难,这时我们可以尝试使用反证法。

反证法的证明过程是:先假设不等式不成立,然后推导出与已知条件或已证明的定理矛盾的结论,从而证明原不等式的正确性。

三、插值法插值法也是一种常见的不等式证明方法。

其基本思路是在待证不等式的两边加入适当的不等式,并利用不等式的传递性和可加减性进行推导,最终得到待证不等式的真假结论。

四、绝对值法对于涉及绝对值的不等式,我们可以利用绝对值的性质进行证明。

例如,对于,a-b,>c这样的绝对值不等式,我们可以根据绝对值的定义将其拆分为两个不等式,再分别进行证明。

另外,利用绝对值不等式的性质,我们还可以进行变量替换等操作,将原不等式化简为更简单的形式进行证明。

五、特殊化方法特殊化方法是指将不等式中的一些变量或参数取特殊值,从而达到简化不等式的目的。

例如,对于含有幂函数的不等式,我们可以通过取特殊值使得幂函数变为常数或者线性函数,从而将原不等式化简为更简单的形式。

综上所述,不等式证明的基本方法包括数学归纳法、反证法、插值法、绝对值法和特殊化方法等。

在具体的证明过程中,我们需要根据待证不等式的特点选择合适的方法,并灵活运用各种数学工具和技巧,从而得到准确的证明结论。

不等式证明的几种方法

不等式证明的几种方法

不等式证明的几种方法1.直接证明法直接证明法是最常用的证明方法之一、该方法是通过运用数学定义、公理和已知条件,直接推导出要证明的不等式。

例如,要证明a+b≥2√ab,我们可以通过平方两边的方式将不等式变形为(a-b)^2≥0的形式,再通过数学运算的方式得出结论。

2.反证法反证法是常用的证明方法之一,尤其适用于不等式证明。

该方法是先假设要证明的不等式为假,然后通过推导得出与已知条件矛盾的结论,从而证明所假设的不等式为真。

例如,要证明3√ab≥2(a+b)不成立,我们可以先假设不等式成立,然后通过运算推导出与已知条件不符的结果。

由此可知,不等式不成立。

3.数学归纳法数学归纳法适用于一类特殊的不等式,即对于其中一自然数n,当n=1时不等式成立,且当n=k时不等式成立,则当n=k+1时不等式也成立。

通过反证法证明。

例如,要证明n^2<2^n,首先当n=1时,不等式成立。

假设当n=k时,不等式也成立,即k^2<2^k成立。

我们需要证明当n=k+1时,不等式也成立,即(k+1)^2<2^(k+1)成立。

通过反证法推导出与已知条件矛盾的结果,即可证明不等式成立。

4.几何法几何法可以通过将不等式转化为几何问题来证明。

例如,要证明a^2+b^2≥2ab,可以将不等式转化为平面上两点的距离的问题。

通过建立几何模型,可以直观地看出不等式成立的原因。

例如,可以将两个正方形的面积进行比较,或者使用勾股定理来解决问题。

5.代数方法代数方法是通过将不等式转化为代数方程或函数的性质来证明。

例如,要证明3a^2+3b^2+2c^2≥4ab+4bc+4ca,可以通过将不等式整理为一个二次函数的形式,然后通过对函数进行研究来得出结论。

以上是几种常见的不等式证明方法,其中每种方法都有其独特的适用范围和优势。

在实际应用中,根据具体的题目和情况选择合适的证明方法可以更高效地解决问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高中数学:用反证法证明不等式
如果正面证明有困难时,或者直接证明需要分多种情况而反面只有一种情况时,可以考虑用反证法。

要证明不等式A>B,先假设A≤B,然后根据题设及不等式的性质,推出矛盾,从而否定假设。

要证明的不等式中含有“至多”、“至少”、“均是”、“不都”、“任何”、“唯一”等特征字眼,若正面难以找到解题的突破口,可转换视角,用反证法。

例1. 设a,b,c,d均为正数,求证:下列三个不等式①a+b<c+d,②,③
中至少有一个不正确。

证明:假设不等式①、②、③都成立,因为a,b,c,d都是正数,所以由不等式①、②得,。

由不等式③得,
因为,所以
综合不等式②,得,即
由不等式④,得,即,显然矛盾。

∴不等式①、②、③中至少有一个不正确。

例2. 已知求证:。

证明:由知≠0,假设,则
又因为,所以,即
从而,与已知矛盾。

∴假设不成立,从而
同理,可证。

例3. 若,求证:。

证明:假设,则,即。

因为所以

又,,即
∴,即,不成立。

故假设不成立,即。

例4. 设a,b,c均为小于1的正数,求证:
,不能同时大于。

证明:假设同时大于,即
,,。

则由,可得
同理,,
三个同向不等式两边分别相加,得,所以假设不成立。

∴原结论成立。

例5. 若,,,求证:,不能同时大于1。

证明:由题意知
①+②+③,得矛盾,假设不成立。

故,,不能同时大于1。


▍ ▍
▍。

相关文档
最新文档