科技英语课文翻译
科技英语阅读段落翻译
Space explorationRobots will not only help us on this world. But will also help us explore other worlds. In fact, space exploration is one of the most promising usages for robots. Since these machines are not so susceptible to the elements that could hurt or kill people. Robots can withstand radiation, heat, cold and can function without an atmosphere. Also robots have a much longer life span. So voyages to other solar systems as well as other planets would be possible. Robots could communicate with us and if something went wrong and destroyed, the space vehicle and a machine would be lost, not a human being.机器人用于空间探索机器人不仅会在这个星球上帮助我们，而且还将帮助我们探索别的星球。
实际上，空间探索就是机器人最有前途的用途之一，知识因为机器人对于机器人会使人伤亡的自然环境和条件不很敏感。
机器人能经受得住辐射，耐热又耐寒，而且能在没有大气的环境中的工作。
此外，机器人的使用寿命长得多。
因此不但可飞往别的行星，而且可飞往别的星系。
机器人可跟我们进行通信联络，要是有什么东西除了毛病，而损坏了宇宙飞行器的话，失去的是机器人而不是人。
科技英语课文翻译
Unit 1大规模研究发现：地球的“健康”每况愈下有史以来对地球进行的最大规模的科学分析结果表明，地球上的许多生态系统都达不到标准。
由联合国主持的《千年生态系统评估综合报告》指出，由于不可持续的使用，地球上将近三分之二的用来维持生命的生态系统（包括干净的水源、纯净的空气以及稳定的气候）正遭受破坏。
以上大部分的破坏都是人类在过去的半个世纪里造成的。
据报告分析，随着人类对食物、淡水、木材、纤维以及燃料等资源的需求日趋激增，环境发生了极大的变化，引发了诸如滥伐森林、化学污染等问题。
因此，该报告的作者警告说，照此下去，本已岌岌可危的生态环境将会在21世纪的上半叶进一步恶化。
这项历史性的研究由来自世界95个国家的政府部门以及民间组织的1,300多位科学家共同完成。
四年来，他们考察了地球上许多生物的生长环境、物种以及将他们联系起来的生态体系。
联合国环境规划署对该报告进行了编辑整理并于昨天在中国北京公布了研究结果。
在公布该报告的新闻发布会上，联合国秘书长科菲·安南指出：“只有了解环境及其运作过程，我们才能制定出必要的措施加以保护它。
”他还说，“只有珍惜所有宝贵的自然资源和人类资源，我们才有希望去建设一个可持续发展的未来。
”对社会经济的影响该报告对自然界的大部分生物多样性持悲观态度，地球上可能有10%—30%的哺乳动物，鸟类以及两栖动物濒临灭绝。
这次大规模生态调查是根据安南的《千年发展目标》展开的，该发展目标是由联合国发起的，旨在2015年之前大幅减少饥饿与极度贫困等社会经济问题。
总部位于内罗毕的联合国环境规划署执行主席克劳斯·托普弗说：“从某些方面来说，《千年生态系统评估综合报告》让我们首次认识到生态系统服务功能的经济价值，并使我们对尊重和保护地球生命维护系统有了新的见解。
”目前由于人类社会对地球环境的开发利用，食物供应不断增加，然而增长的速度仍然太慢，难以完成联合国制定的在2015年之前消除全球一半饥饿人口的目标。
科技英语 主编 田文杰 课文翻译
Unit 1Artificial intelligence is the science and engineering of making intelligent machines,especially intelligent computer programs.人工智能是制造智能机器的科学与工程，特别是智能化的计算机程序。
It is related to the similar task of using computers to understand human intelligence,but AI does not have to confine itself to methods that are biologically observable.这与使用计算机来理解人类智能的类似任务有关，但是人工智能不需要把它局限在生物可观察的方法上。
In this unit,the two passages present a general picture of AI research .在这个单元，两个章节提出了人工智能研究的概况。
Text A briefly introduces the definition of AI,some kinds of architectures of AI system,essential capabilities to AI programs and so on.文章A简要介绍了人工智能的定义，人工智能的系统的几种体系结构、基本功能以及程序等等。
Text B explains a particular area of AI research--natural language processing including its definition and a legendary Turing’s Test.文章A解释特定地区研究人工智能的自然语言处理包括定义和传说中的图灵测试。
研究生科技英语阅读课文翻译9
Unit 91 In popular culture, the term UFO–or unidentified flying object–refers to a suspected alien spacecraft, although its definition encompasses any unexplained aerial phenomena. UFO sightings have been reported throughout recorded history and in various parts of the world, raising questions about life on other planets and whether extraterrestrials have visited Earth. They became a major subject of interest–and the inspiration behind numerous films and books–following the development of rocketry after World War II.通俗地说，所谓 UFO--或者不明飞行物--指疑似外星人的飞船，不过它的定义也包括无法解释的空中现象。
在全世界各地不同时期都有 UFO 目击的报告，引起人们关于外星生命以及地外生命是否访问过地球的争论。
在二战后火箭技术的发展下，它们成了人们感兴趣的一大主题--也是数不清的电影和书籍背后的灵感来源。
Flying Saucers2 The first well-known UFO sighting occurred in 1947, when businessman Kenneth Arnold claimed to see a group of nine high-speed objects near Mount Rainier in Washington while flying his small plane. Arnold estimated the speed of the crescent-shaped objects as several thousand miles per hour and said they moved “like saucers skipping on water.” In the newspaper report that followed, it was mistakenly stated that the objects were saucer-shaped, hence the term flying saucer.飞碟首个著名的飞碟目击事件发生在 1947 年，一个叫 Kenneth Arnold 的商人声称他在华盛顿的雷尼尔山附近玩小型飞机模型时看到了一组9个高速移动的物体。
科技英语课文翻译
科技英语课文翻译课文翻译英语Unit 1罗素悖论的提出是基于这样的一个事例：设想有这样一群理发师，他们只给不给自己理发的人理发。
假设其中一个理发师符合上述的条件，不给自己理发；然而按照要求，他必须要给自己理发。
但是在这个集合中没有人会给自己理发。
（如果这样的话，这个理发师必定是给别人理发还要给自己理发）1901年，伯特兰罗素悖论的发现打击了他其中的一个数学家同事。
在19世纪后期，弗雷格尝试发展一个基本原理以便数学上能使用符号逻辑。
他确立了形式表达式（如：应。
一种类比是救护车的汽笛声会改变音高――当它朝你行驶，然后通过你身边接着朝另一个方向去了的时候――他的声波首先是压缩的，接着伸长这些测量给了天文学家一个关于宇宙在不同历史点的膨胀速度的图景。
研究人员还发现宇宙如今正在以前所未有的速度在膨胀。
“一开始我们不情愿相信我们的结果，”加州大学伯克利分校的劳伦斯伯克利实验室的天体物理学家Saul Perlmutter说，他领导的一个竞争性的小组发现了和Schmidt以及Riess 相同的结果。
x =2）和数学特性（如偶数）之间的联系。
按照弗雷格理论的发展，我们能自由的用一个特性去定义更多更深远的特性。
1903年，发表在《数学原理》上的罗素悖论从根本上揭示了弗雷格这种集合系统的局限性。
型的集合系统能很好的用俗称集的结构式来描述。
就现在而言，这种类们可以用x代表整数，通过n来表示并且n大于3例如，小于我7，来表示x={n4，5,6这样一个集合。
这种集合的书写形势就是：我们也可让：n是整数，y={x：3n7}x是美国的一个男性居民。
集合中的对象并不一定是数字。
}。
求的空间。
但是，罗素（和策梅洛一起）发现表面上看，似乎任何一个关于x的描述都有一个符合要a中}导致一个矛盾，就像对一群理发师的描述一样。
x={a：xa它本不再身是在x有致命的打击。
尽管这样，他还不能解决这个问题当罗素发现了悖论，的集合中吗？否定的答案导致了矛盾的出现。
Unit 9 Science and Technology新编大学英语第二版第四册课文翻译
Unit 9 Science and TechnologyToo Fast?People who were born just before World War I remember waving at automobiles as they passed. Seeing a car was like watching a parade—exciting and out of the ordinary. The airplane—it was spelled "aeroplane" then—was another new invention. Refrigerators were "iceboxes," and a man delivered the ice for the box in the summer and the coal for the stove in the winter. Now, the iceman, like the blacksmith, survives only in literature.Today, change comes so fast that working people can become obsolete because their occupations vanish in the middle of their lives. Knowledge, and thus the rate of change, increases geometrically. Every idea gives birth to a dozen new ones, and each of them has a dozen children. The people of the pre-World War I generation had hardly assimilated the inventions of that era before they were attacked by a new batch of even more sophisticated inventions. The Atomic Age dawned in 1945, August 6 to be exact, and then, before we could catch our breath, the Space Age arrived.Change was not always this rapid. Certain important inventions, like the telephone, the airplane, the automobile, and the radio, had been invented by 1914, but the effects of these inventions upon the lives of ordinary citizens were not felt until many years later. We now have the technology to develop machines before people are ready to use them. For example, we have the technology to enable people to pay their bills by phone—but even people with phones resist. The change is too much too fast. People don't want to talk to machines, especially if the machines talk back to them.It is certain that technology, especially computer technology, will rule our lives to a greater and greater degree. This situation will not necessarily prove positive or negative in effect. Many people would be more comfortable if change came more slowly, but on the other hand, there are many for whom every innovation is like a new toy. They can't wait for the next invention to be available. When scientists talk about the remarkably adaptable nature of people, they probably have these people in mind.But there is a limit to everyone's ability to adapt. What will happen to us when change comes so rapidly that we can no longer adjust to it? These same scientists who talk about our adaptable nature also tell us that change is to some degree emotionally painful to everyone. What then, will happen to us when change comes so rapidly that we can no longer stand the pain, and we refuse to change?We have read a lot about scientific and technological change, but that is only part of the picture of modern life. There is often a great lag between scientific discovery andcultural acceptance. For example, Charles Darwin's theory of evolution, proposed over one hundred years ago and accepted by all serious scholars for generations, is still rejected by large segments of society. These segments see science as contradicting a higher religious authority. They see science as questioning and destroying their beliefs and culture.The problem is not easily solved because it is in the nature of science to question, and it is in the nature of human beings not to want to question the things they believe in. Science is not merely a field of study like chemistry or physics or biology. Science is a method of looking at the world, a method that requires an open mind, objectivity, and proof based upon observation or experimentation. It is a method that ignores religion, race, nationality, economics, morality, and ethics. It pays attention only to the results of research. The scientific method has shown us endless marvels and wonders, but methods can't provide all the answers. Science cannot tell us whether or not to drop a bomb: That is a moral or political question. Science only tells us how to make one.As we have already said, technological innovations are being made at faster and faster rates. The future will be even more revolutionary than the past. Will we, as a species, survive the revolutions that we have begun? There is plenty of evidence to think that we will. Our species has enormous potential that we have just begun to use. For example, we have only begun to control the environment. One day technology will make every desert bloom. It's simple, really. To do so, all we need to do is lower the cost of converting sea water into fresh water. Then, when the deserts bloom, will they provide enough food for our growing numbers? Most likely, they will. We have only just begun to discover the possibilities of highly intensive desert agriculture. We already have the technology to increase production ten times and to use one-twentieth of the water we needed before.We know how to make agricultural miracles. What we need are the time and money to make the technology available to everyone.In the nineteenth century, people believed in progress. They believed that science would lead them to a new era of endless prosperity and happiness. Well, it didn't work out that way. Two disastrous world wars convinced people of that. Yet, in our disappointment and in our fears that science was a monster that would one day destroy us, we forgot that science was not the monster; we were the monster. Science was merely a servant, and like fire, a good servant when treated properly.Despite all the problems of the modern world, however, most people would not choose to live in any of the less scientific ages that have preceded ours. If—and this is abig if—we don't destroy ourselves in war, the future can only be better. Each year will bring a more bewildering array of scientific advances: diseases cured, space conquered, transportation and communication revolutionized, agriculture and industry completely transformed, etc. To some, the future sounds exciting; to others, frightening. But one thing is sure—it won't be boring.太快了？1 在第一次世界大战前夕出生的人仍然记得看到身边经过的汽车就挥手的情景。
研究生科技英语阅读课文翻译4
1 Hello. My name is Stephen Hawking. Physicist, cosmologist and something of a dreamer. Although I cannot move and I have to speak through a computer, in my mind I am free. Free to explore the universe and ask the big questions, such as: is time travel possible? Can we open a portal to the past or find a shortcut to the future? Can we ultimately use the laws of nature to become masters of time itself?大家好，我是斯蒂芬-霍金，是物理学家、宇宙学家及梦想家，尽管身体不能活动，只能通过电脑与大家交流，但从内心中我是自由的，自由地探索宇宙，思考以下重大问题：时间旅行是否可行？能否打开一个回到过去的通道，或找到通向未来的捷径？我们最终能否利用自然规律成为掌控时间的主人？2 To see how this might be possible, we need to look at time as physicists do - at the fourth dimension. It's not as hard as it sounds. Every attentive schoolchild knows that all physical objects, even me in my chair, exist in three dimensions. Everything has a width and a height and a length.为了让这一切从虚幻变成现实，我们应以物理学家的角度来重新审视时间——即第四维。
科技英语课文句子翻译Unit1-10
Sentence TranslationUnit 1Text A1.However, the volume of business done on the Internet is growing rapidly, as people orderbooks and other products to make money transactions.但是，因特网上的交易数量急速增长，人们从网上购书和其他的产品，进行资金交易。
2.They use them to prowl the Internet, looking for ways to break into computers systems runby banks, telephone companies and even government departments.他们用电脑上网，寻找能够进入银行电脑系统、电话公司的电脑系统、甚至是政府的电脑系统的方式。
3.The first indication of a security breach may be when a customer discovers a fraudulentmoney transaction on a credit card account.当顾客发现信用卡的帐号上出现了来历不明的消费时，这可能就是安全受到了破坏的第一个标志。
4.The use of credit cards to buy things on the Internet converts the issue of Internet securityinto one of general security.用信用卡在网上购物使网络安全变成了大众所普遍关注的安全的一种5.Few people think twice about giving a credit card number over the phone and many areequally careless about what happens to the carbon copy when completing a transaction over the counter.很多人会在电话里随意报出自己的信用卡号码，同样地，也有很多人不留意交易完成后放在银行柜台上的副本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Unit 1罗素悖论的提出是基于这样的一个事例：设想有这样一群理发师，他们只给不给自己理发的人理发。
假设其中一个理发师符合上述的条件，不给自己理发；然而按照要求，他必须要给自己理发。
但是在这个集合中没有人会给自己理发。
（如果这样的话，这个理发师必定是给别人理发还要给自己理发）1901年，伯特兰·罗素悖论的发现打击了他其中的一个数学家同事。
在19世纪后期，弗雷格尝试发展一个基本原理以便数学上能使用符号逻辑。
他确立了形式表达式（如：x =2）和数学特性（如偶数）之间的联系。
按照弗雷格理论的发展，我们能自由的用一个特性去定义更多更深远的特性。
1903年，发表在《数学原理》上的罗素悖论从根本上揭示了弗雷格这种集合系统的局限性。
就现在而言，这种类型的集合系统能很好的用俗称集的结构式来描述。
例如，我们可以用 x代表整数，通过n来表示并且n大于3小于7，来表示4，5,6这样一个集合。
这种集合的书写形势就是：x={n：n是整数，3<n<7}。
集合中的对象并不一定是数字。
我们也可让y={x：x是美国的一个男性居民}。
表面上看，似乎任何一个关于x的描述都有一个符合要求的空间。
但是，罗素（和策梅洛一起）发现x={a：a不再a中}导致一个矛盾，就像对一群理发师的描述一样。
x它本身是在x的集合中吗？否定的答案导致了矛盾的出现。
当罗素发现了悖论，弗雷格立即就发现悖论对他的理论有致命的打击。
尽管这样，他还不能解决这个问题,并且上世纪有很多的尝试，去解决这个问题（但没有成功）。
罗素自己对这个悖论的回答促进了类型理论的形成。
他解释说，悖论的问题在于我们混淆了数集和数集的集合。
所以，罗素介绍了对象的分级系统：数、数集、数集的集合等等。
这个系统为形式化数学的形成奠定了基础，至今它还应用于哲学研究和计算机科学分支。
策梅洛对于罗素悖论的解决方法用新的公理：对于任意公式A（x）和任意集合b，都会有一个集合满足y={x：x 既在b中又满足A（x）}取代了以前的公理：对于任意公式A（x），都会有一个集合满足y={x：x满足A（x）}。
究竟是什么样的努力使数学逻辑基础得以发展？现在数学家认识到这个领域可以用所谓的策梅洛-弗兰克尔集合论来定义。
形式化的语言包含符号，例如e表示“其中一个数”，=表示等于，□代表集合中没有任何元素。
那么可以写下一个公式B（x）：如果如果y e x，而y是空集。
在集的结构式中我们可以这样书写：y={x：x=□}，或者更简单y={□}。
罗素悖论就成这样：y={x：x不在x中}，那么y 是否在y中!Unit2暗能量是用来命名一种未能给出解释的,与万有引力的作用相反，以一种极快的速度将各个星系拉开的力量。
暗能量与反重力有些相似。
万有引力在局部的水平上把事物聚集到一起，然而，暗能量以一种更宏大的规模把事物拉开。
它的存在并未被证明，但是暗能量是很多科学家在解释宇宙正在不断加速膨胀时的这一令人费解的观察时的最佳猜想。
专家始终还是不知道是什么在驱动这种力量，但是对于想更多的了解暗能量的这种需求始终是宇宙学家的首要任务。
暗能量如何被发现的故事是科学领域由令人惊讶的预言而演变而来的一个经典案例。
在20世纪90年代中叶，天文学家开始测算宇宙膨胀的速度。
因为万有引力使质量集中，大多数的专家希望发现万有引力能够减慢宇宙气球般膨胀的速度，或者停留在大约相同的速率上。
“这个数据并没有显示出我们所期待的结果。
很多人发出了紧张的笑声”，堪培拉的澳洲国立大学的Brian Schmidt 说——他独自领导了一个小组在约翰·霍普金斯大学的天体物理学家Adam Riess的帮助下于1998年发现了暗能量。
这些证据是建立在对明亮的正在爆炸的恒星——被称作超新星——常被天文学家用于追踪距离的标杆——的测量的基础上的。
通过往更深层次的观察，科学家能够回顾从前，因为这些发自超新星的光要数十亿年才能被肉眼看到。
科学家观察了处于不同距离的很多超新星去确定它们到底正在以多快的速度远离我们。
他们测量出观察对象的红移，或者说是由于多普勒效应导致它们发出的光发生的改变，多普勒效应是当物体靠近我们或者远离我们运动时发生波的压缩或膨胀所产生的一种效应。
一种类比是救护车的汽笛声会改变音高——当它朝你行驶，然后通过你身边接着朝另一个方向去了的时候——他的声波首先是压缩的，接着伸长这些测量给了天文学家一个关于宇宙在不同历史点的膨胀速度的图景。
研究人员还发现宇宙如今正在以前所未有的速度在膨胀。
“一开始我们不情愿相信我们的结果，”加州大学伯克利分校的劳伦斯伯克利实验室的天体物理学家Saul Perlmutter 说，他领导的一个竞争性的小组发现了和Schmidt以及Riess 相同的结果。
“但是我们越分析它，它越不会改变多少。
”为了解释这些令人迷惑的发现，一些科学家接受了被爱因斯坦所摒弃为错误的旧思想：真空中存在着一种（活动不活跃的）（与万有引力相排斥的）但能加速宇宙膨胀的能量。
爱因斯坦把这个思想叫做宇宙常数，并且把它认作自己的最大的错误。
如今，宇宙常数已经是用于解释为何宇宙在以前所未有的速度像一个气球一般膨胀的主要理论之一。
暗物质暗能量有时候会与同样神秘的暗物质相混淆，尽管它们两是不同的事物。
暗物质是一种假想的物质，它对光不起反应（不反射光），因此它不可见。
天文学家通过它能干扰星体发出的引力推论出它的存在。
把两者加在一起，暗物质和暗能量似乎占据了宇宙的绝大部分质量（由于爱因斯坦的著名的质能公式E=m*c*c，物质和能量被视作同一事物的两种形式）。
暗能量被认为构成宇宙的百分之74，而暗物质占据了另外的百分之22，而普通的，可见的物质只占次要的百分之4。
似乎暗能量的发现并不是足够异常，它已经引出一大堆其他的问题。
例如，暗能量为多重宇宙论的支持者火上浇了一把油，我们自身的存在只是无数的常量和条件是不同的世界。
也许存在别的宇宙，在它之中暗能量并不存在，而且它的膨胀是在减速——宇宙学家如是说。
也许这就是我们的宇宙如此独特的原因。
Unit3脸谱有一个重要的私人管理者，但我怀疑它能否在此后的十年继续存在。
这并不是因脸谱不顾一切抛开对个人隐私的保护，而是因为脸谱和其它社交网址的流行提倡分享个人的所有情况，溶解把个人从公众分离的界限。
随着分享个人信息的范围从几个朋友扩大到各种各样在脸谱里被标注为朋友的人，泄露成为规范而隐私变得不合时宜了.脸谱年轻的成员——高中或大学生以及那些来自脸谱开始在大学里兴起的近期毕业生——愿意分享任何事。
它年长的成员——那些只有在2006年脸谱先把它的成员籍公开给工作场所网络，然后是当时任何人都可能加入——正在适应鼓励个人表现超过沉默的新价值体系。
. 脸谱是世界最大社交网络，有1.75亿个成员。
但在美国它大多数会员仍然是相对年轻的人。
脸谱为广告客户提供一个有伍仟四百四十万来自各个年龄阶段的狩猎目标。
但是如果广告客户想把它的目标缩小到25或更年长的，那么数目会下降到俩仟八百八十万。
缩小到30或更年长的，脸谱就只能向俩仟零三十万会员提供。
许多超过30岁胡须半白的人已经注册，因此脸谱有一个惊人的发展机会。
每个周，在美国有一个百万新的成员加入，在全球范围有500万的新成员加入；它增长最快的群体是三十岁和更年长的人。
成员们也在变得更擅于社交。
在十二月，在全世界范围内，每个成员的“朋友”平均数是100。
据一个公司发言人所说它现在已跳转到120。
成员中平易近人的包容象在揭示它本身:随着时间的推移，许多正在认为：当成员寻找其它人作为自己的一个脸谱朋友时完成一序列的事中首先应按常规接受“朋友要请”，这是最简单的路径。
换句话说，他们把脸谱网中任何一个有意向的人简单地定义为“朋友”。
在公司短暂的五年发展历史中，会籍和个人的网络的发展似乎不受失礼的影响。
其中一个例子是在二月它摆弄它的服务条款。
那个似乎断言脸谱的“不可撤销的”权去保留和使用成员的个人信息即使后来成员已经关闭了他或她的脸谱帐户的新语言值得更多的编辑。
抗议声很大——只有一小部分成员的需要提高他们的语音来制造吵闹—-，脸谱恢复旧语。
几天后，它为公司提供一个关于的原则的草案和另一个批准会籍有关权利和义务的草案。
脸谱为成员提供许多私人的选择。
我认为43个设置可能被调整，其中不包括那些可被脸谱朋友安装的应用软件看见的限制信息。
在一定程度上脸谱的默认设置新帐户可以保护用户。
例如，个人协议规范信息被限制于朋友和其它在他学校，工作地，或者地域网络的人。
朋友的朋友是无权访问的。
但脸谱对于第三方软件可以在一个网络的朋友群中看见的默认设置较少的限制。
成员不可能察觉那除非他们改变默认隐私设置，该默认隐私设置是一个由朋友安装的可以清空和存储许多类成员私人信息的应用。
大卫。
埃文斯，一个弗吉尼亚大学计算机科学副教授，说他愿首先脸谱给那些外面软件开发者可得到的情报设定更好的限制。
对15的19信息类别，脸谱设置一个“分享”的默认设置，这个意为这些信息可以被退出脸谱并被服务器储存在它的控制下。
这些15个类别包括活动，利益，照片与关系地位。
他说：“脸谱可以设置默认错误值保护隐私而不是让你的信息外漏”。
克里斯，脸谱的首席隐私官，捍卫它的当前设置，说它“给用户广泛控制就他们选择接合的应用”。
他也说脸谱已经消除了被“数以千计”成员认为靠不住的应用。
然而，教授埃文斯看来，恶意软件的驱逐来得太晚了:“一旦应用得到了资料，它获得并储存在别人的机器上。
默认十分重要，因为几乎没有用户陷入调整的设置的麻烦中。
被问到有多少成员曾经改变一个隐私定。
KELLY先生说百分之20。
脸谱让成员创建朋友的自定义的子集。
成员可以选择性限制访问一些项目，例如照片像片簿和视频。
然而通过多次点击为这个或那个定制权限，不符合一个人的快乐时光的理念。
对很多成员来说，现在“朋友”意味不伦不类的真正朋友的，先前的朋友，朋友的朋友，非朋友;越来越年轻亲戚;同事，即使被一个或贰个爱管闲事的老板咒骂。
所有人都被接受由于每个“朋友”获得同一访问权。
当一个人为数不多的密友和许多非密友之间的区别变得模糊不清时，区分私人和公共似乎无意义。
Unit4远程控制的代理机器人可以为您参加今后的会议它可能看起来像装在一个真空吸尘器落地灯，但实际上它是Anybots公司最新的代理机器人的QB。
QB 的设计是被用于当你不在场时可以作为你的眼睛、耳朵并能够替你发声，更棒的是,它的移动是依靠两轮辊像罗丝(从《杰森一家》),并通过网络和远程无线网为其导航.它可能看起来像一个安装在吸尘器上的落地灯，但在代理缓存机器人技术上最新的其实是Anybots公司的QB 。
当你自身不知道在那儿时，QB被设计当做你的眼睛，耳朵和语音用。
更好的是，它是可移动，像罗西一样靠两个轮子运动，在偏僻的地方还能通过网络和无线连接来导航远程办公人员和旅游高管都可以用QB(所以命名是因为它是公司的原型QA bot下一代产品)作为自己的一个虚拟扩展,允许他们参加会议、查看旅游设施或呈现房地产市场走势，所有这些都是依靠电脑键盘来操控机器人完成Anybots公司在周二正式首次展示遥控机器人并计划在年底开始销售QB机器人。