评价氨氯地平与替米沙坦联合应用于老年高血压早期肾损害治疗中的效果

有 统计学意义 ( P < O . 0 5 )。
患 者有 1 0 例 ,年龄最小 的患者为6 O 岁 ,年龄最大 的患者为7 8 岁 ,患者 的平均年 龄为 ( 5 0 . 1 4 ±2 . 5 5 )岁 ,病程 最短的 患者为5 年 ,病程 最长 的患者 为1 7 年 ,平均病 程为 ( 8 . 3 5 ±3 . 2 1 )年 。分析 组中 ,男性 患者 有9 例 ,女性 患者有 1 3 例 ,年龄最 小的患 者为6 1 岁 ,年 龄最大 的患者 为8 O 岁 ,患者 的平均 年龄为 ( 5 2 . 1 0 ±2 . 2 4 )岁 ,病程 最短 的患者为4 年 ,病程最 长的患者 为1 8 年 ,平均病程为 ( 9 . 2 4 土3 . 0 5 )年 。 1 . 2治疗方法 :两组 患者都 需要接受 常规治疗 ,主要 常规治疗 方法有
均需 要接受 1 个疗 程的治疗 ,1 个疗程为 8 个星期 ,1 个疗 程之后对 其治 疗效果 进行 分析 】 。 1 . 2 . 1参 照 组 :参 照组 患者 在 上述 的基 础 上接 受 氨氯 地 平治 疗 ,选
【 摘 要】 目的 研 究分析 氨 氯地平 - b替 - 米沙坦 联 合应 用于老 年 高血 压早 期 肾损 害治疗 中的效 果 。方 法 选取 本 院 收治 的 4 4例 老年 高血 压早
期 肾损 害患者作 为主要 的研 究对 象,将 4 4例 分 为两个 组 ,参 照 组 2 2例 ,分 析组 2 2例 ,参照 组 患者 使 用 氨氯地 平 治疗 , 分析 组使 用 氨氯
的不 良反应 发生率 为 4 . 5 5 %, 分析 组患者 的不 良反应 发 生率 明显低 于参 照 组患者 ,两组 差异 显著 ,具 有 统计 学意 义 ( P < O . 0 5 ) , 与此 同时 ,
分析 组尿蛋 白水平被 明 显的 降低 , 明显低 于参 照组 惠者 ,两组差 异 显著 ,具 有统 计 学意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。结 论 老年 高血 压早 期 肾损 害治 疗过
本 次研究选取 本院收治 的4 4 例老年 高血压早 期肾损害 患者作为主
要的研究对 象 ,通过 随机数表法将 上述患者分 为两个组 ,取得 了很满
1 . 3评价标准 。显效标 准 :收缩压明显下降 ,明显 低于 1 4 0 m m H g ,或
者 是下降幅度 > 14 0 m m H g ,舒张压明显下降 ,明显低于9 0 mm H g ,或
1 5 4 ・临床研究 ・
J a n u a  ̄ 2 0 1 7 , V o 1 . 1 5 , N o . 2
评价 氨氯 地平与替米沙坦联合应用于老年高血压早期 肾损 害治疗 中的效果
刘建 宇
( 辽宁大连市旅顺 1 3区人 民医院肾内科 ,辽 宁 大连 1 1 6 0 4 1 )
2 . 3 其他 效果 :根据检查得到 ,全部患者的 肾血流灌注情 况被 明显 的改 善 ,e G F R 的下降受到一定程度 的抑 制,分 析组尿蛋 白被 明显 的降低 ,
以及增 加钾的摄入 治疗 、降低 酒精摄治疗 、规律体育运 动治疗 以及戒 烟跟调 脂治疗 ,在 上述 的基础 上两组患 者均进行 以下治疗 Байду номын сангаас两 组患者
程 中使 用氨 氯地 平 与替 米沙坦 联合 治疗相 比使 用其 中一 种 药物 具有 更加 显著 的 治疗 效果 。 【 关 键 词】 氨氯地平 ;替米 沙坦 ;老年 高血 压 ;早期 肾损 害
中 图分 类号 :R 5 4 4 . 1
文献标 识 码 :B
文章 编号 :1 6 7 1 — 8 1 9 4( 2 0 1 7 )0 2 — 0 1 5 4 一 O 2
地平 - b替米 - 沙坦联 合 治疗 ,分析 比较 两组 患者 的治 疗总 有 效率 以及不 良反 应 发生率 。结 果 分析 组患者 的 治疗 总有 效率 为 9 5 . 4 5 %,参照 组 患者 的治疗 总 有效 率 为 6 8 . 1 8 %, 分析 组 患者 的 治疗 总有 效率 明 显 高于参 照 组患 者 ;参照 组 患者 的不 良反 应 发生率 为 2 7 . 2 7 %,分析 组 患者
者是 下降幅度 > 1 2 0 m m H g 。有效标准 :收缩压下降幅度 / >2 0 m i l l H g ; 舒张压下降 幅度 ≥1 0 1 1 1 1 1 3 . H g ,但是离正常标 准还有 一定的距离 。无效 标准 :患者 的收缩压 以及舒张压下降 幅度均 不明显。 1 . 4统 计学方法 :应用 数据S P S S 1 6 . 0 软件进 行分析 ,组间均数 数据进 行维E 验 ,组间 比较采用 检验 ,计量 资料 以 ( E +s )表示 , P <0 . 0 5 表 示 比较差异 显著 ,具有统计学意义 。 2结 果 2 . 1两组 患者 的治疗 总有 效率情 况 :经过相 应的 治疗之后 ,分析组 患 者 的治疗总有效率 为9 5 . 4 5 %,参照组 患者 的治疗总有效率 为6 8 . 1 8 %, 分析 组患者 的治疗总有效 率明显高于参 照组患者 ,两组差异显 著 ,具
以下几 个方面 :生 活方式调整 治疗 、体质量 控制治疗 、减少钠 的摄入
2 . 2不 良反应 发生率结果 :经 过相应 的治疗之后 ,参照 组患者 的不 良
组患者 的不 良反应 发生率明显低于 参照组患者 ,两组差异 显著 ,具有
反应发生 率为2 7 . 2 7 %,分 析组患者 的不 良反应发生率 为4 . 5 5 %,分析 统计学意义 ( P < 0 . 0 5 )。
意的研究结果 ,以下为详细的报道 内容 。
1 资料 与方 法 1 . 1基本资料 :于本 院2 0 1 3 年1 月至2 0 1 5 年3 月期 间 ,选取 年高血压 早 期 肾损 害患者4 4 例 作为主要 的研究对象 ,通过 随机数 表法将其分 为参 照 组以及分析组 ,各组患者2 2 例 。参 照组中 ,男性 患者有 l 2 例 ,女性
合集下载

探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果

探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果

探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果发布时间:2022-12-09T05:55:50.663Z 来源:《医师在线》2022年24期作者:丁春树,缪小飞[导读] 目的探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果。

丁春树,缪小飞江苏省无锡市锡山区东亭街道社区卫生服务中心江苏无锡 214000摘要:目的探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果。

方法选取确诊的高血压患者作为本次的观察与分析对象,选取的样本数量为42例。

为了探究不同药物对于高血压的治疗效果,将42例患者平均分为两个小组,一组有21例患者,其中对照组的患者给予单纯的氨氯地平进行治疗,而治疗组则在对照组的用药基础上增加替米沙坦药物。

对两组患者在不同用药下产生的治疗效果进行对比与观察。

结果在治疗总有效率上,治疗组的数据明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。

在血压改善上,治疗组患者无论是舒张压还是收缩压均得到了更好的改善,与对照组进行比较差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论对于高血压患者给予氨氯地平联合替米沙坦进行治疗能够收到显著的效果,患者的血压能够得到显著的改善及控制,在基层医疗机构中值得推广应用。

关键词:氨氯地平;替米沙坦;高血压;生活质量目前,高血压是常见的慢性疾病类型,其是诱发各种心脑血管疾病的主要因素。

高血压指的是在未使用任何药物下舒张压及收缩压均明显高于正常值。

大量的调查研究结果显示,高血压患者会伴发脂肪代谢紊乱、心脑血管病变等,严重降低了人们的生活质量。

当前,临床上对于高血压常使用降压药物,且降压药物种类较多,不同人群在使用不同的药物后会产生不同的效果。

联合用药的治疗效果也明显优于单一用药。

本研究为了深入地探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果,特选取了确诊的高血压患者42例,以分组的方式进行了详细的对比。

1资料与方法1.1一般资料从确诊的高血压患者中选取出42例进行详细的研究,其中包括男性患者25例,女性患者17例,患者的最大年龄为67岁,最小年龄为34岁。

替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床效果分析

替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床效果分析

替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床效果分析蔡依琴【期刊名称】《《中外医疗》》【年(卷),期】2019(038)018【总页数】3页(P118-120)【关键词】替米沙坦; 左旋氨氯地平; 老年高血压; 收缩压; 舒张压; 不良反应【作者】蔡依琴【作者单位】单县人民医院内科山东单县 274300【正文语种】中文【中图分类】R5随着人们生活方式的转变以及我国人口老龄化趋势的不断加快,我国目前老年高血压的发病率变得越来越高。

作为一种常见的慢性基础疾病,老年高血压对患者的身体健康造成了巨大的损害,并且影响到了患者的生活质量[1]。

为此,必须要采取规范的药物治疗针对老年高血压患者进行治疗,从而有效避免出现各种心脑血管并发症,在保证患者身体健康的同时,提升患者的生活质量[2]。

该文回顾性分析了该院在2018年1—6月期间收治的60例老年高血压患者的临床资料,对对替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床效果进行分析和研究,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料方便选择该院在收治的60例老年高血压患者作为研究对象,按照患者病历单双号将其随机划分为对照组和观察组,每组30例。

该次研究通过了医院伦理委员会的批准,所有患者均签订了知情同意书,自愿参与该次研究。

纳入标准:符合WHO 高血压诊断标准的患者;年龄在60岁及以上,收缩压不小于140 mmHg,舒张压不低于90 mmHg的患者。

排除标准:肝肾功能损害患者;患有恶性肿瘤的患者;高钾血症患者;充血性心力衰竭患者;继发性高血压患者[3]。

对照组中共计有12例女性,18例男性,年龄在61~80岁之间,平均年龄为(69.5±3.8)岁,病程在 1~12 年之间,平均病程为(6.7±0.9)年;观察组中共计有13例女性,17例男性,年龄在63~80 岁之间,平均年龄为(70.3±3.1)岁,病程在 1~13年之间,平均病程为(7.1±0.8)年。

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性及安全性分析

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性及安全性分析
值 得 临床 推 广 。
关键词 : 氨氯地平 替 米沙坦 老年 高血压 有效性 安全性 中图分 类号 : 5 41 R 4. 文献标 识码 : B 文章编号:6 2 8 5 ( 0 2)1 0 1 — 1 1 7 — 3 1 2 1 0 — 0 6 0
表 1 两组患者 心率、 收缩压 、 舒张压 比较
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
李波 , 周贵 生, 北芪对老龄 鼠细胞 因子及睾酮的 等. 【 曾祥 国, 志奇 , 8 ] 许 彭国瑞 , 6,- rg.心血 管酶组化 的 【0常金 兰, 等. 4Y ) g _ ̄- , 1】
药理作 用研 究【. J 四川中医,9 0 8 4 : . 】 19 ,( )1 0 影响[ . 尔滨 医科 大学学报 ,9 8 3 ( )18 J哈 ] 19 ,2 3 :6 .
【 杨秀玲 , 自 , 2 ] 靳 学 赵素琴. 氨氯地平与替米沙坦 治疗老年性 高 J中国误诊学杂志 , 0 ,()26—04 ] 2 889 : 326. 0 0 率为 1. %; 7 9 观察组出现 胃 3 肠道反应 8 , 例 皮疹 7例, 不良反 血压的 临床观察[. 3 ] 王际军 , 阎婷. 沙坦对老年高Af患者脉压的影 替米 t , . 应发生率为 1. %。两组患者不 良 60 3 反应发生率比较,差异无 【覃天锦 , 响【. J 心血管康复医学杂志,0 7 1 ( )6 — 4 】 2 0 ,6 1 :3 6 . 统计学 意义 (> . ) P0 5。 0
1 治 疗 方 法 . 2
注: 与治疗前 比较 , < .5 与对 照组 比较 ,P O0 。 . O0 ; P <. 5
3讨 论
高血压是 临床 常见 的一种 进行性心血管疾病 , 是冠心病 、 脑卒 中、 心力衰竭等发生 的危 险因素 , 已成为威胁老年患者生 命健康的主要 疾病之一。如何合理选择高效安全 的降压药物

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效分析

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效分析
出经验 ,用药剂量 个体化 。根据年龄 、并发症 、基础病调 剂剂量 ,值 得我们基层 临床医师借鉴 。
参考 文 献
1 0 0 - 2 0 0 g 。国 内尚无成 品药物 出售 。干 甲状 腺片 :国内 甲减患者
主要用 干 甲状腺 片进行替 代治疗 。干 甲状 腺片含 有L和 T 两种 甲状腺
联 合 替 米 沙坦 进 行 治疗 ,两 组均 连 续 用药 8 周 。结 果 治 疗后 ,对 照组 的 总 有效 率 为 7 6 . 4 7 %,研 究组 的 总有 效率 8 8 . 2 4 % ,两 组总 有 效率 比较 差 异显 著 ,具 有 统计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 两 组患 者 的舒 张压 、 收缩压 及 心率 均 比 治疗 前 有显 著 改善 ( P < 0 . 0 5 ) , 同时研 究组 的舒 张压 、收 缩压 及 心率 改 善 情况 明 显优 于对 照 组 ,差 异 具有 统 计 学意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。结 论 小 剂量 氨氯地 平联 合 替 米 沙坦 治疗 老 年 高血 压 降压 效 果 明显
呆小病 。成人 甲减会 引起 睡眠呼 吸暂 停 ,甚 至呼吸衰竭 ,是导 致 甲减
患者 死 亡的 主要 原 因。 甲状 腺 激 素缺乏 还会 引 起 内分泌 系统 紊 乱 ,
女性 患者 表现 月经 量多 ,经 期延 长 ,不 易受 孕 ,泌乳 和多 毛 J 。长
症状 重 ,年 龄不太大 ,无其他病 。用到耐 受量 ,病情 好得快 ,以后的
2 0 1 3年 2月第 1 1卷 第 5期
替代治疗 均有好转 。 3分 析

临床研究 ・ l 5 9
激 素 ,价 格便宜 。每 天用量4 0 - 2 0 0 m g 。每 片剂量 多为4 0 ag r ,也 有含

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察高血压是一种常见的心血管疾病,严重危害着人们的健康。

据世界卫生组织统计,全球范围内高血压患病率呈上升趋势,已成为心血管疾病的重要危险因素之一。

为了有效管理高血压,降低心血管疾病的风险,许多患者需要长期使用降压药物。

氨氯地平联合替米沙坦是一种常用的降压药物联合方案,被广泛应用于高血压患者的治疗中。

其疗效和安全性仍需进一步观察和研究。

本文旨在对氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性进行观察和分析,为临床实践提供参考。

一、疗效观察氨氯地平属于二氢吡啶类钙通道阻滞剂,具有扩张冠状动脉、降低外周阻力和降低心脏后负荷的作用。

替米沙坦是一种洛尔类抗高血压药,通过阻断血管紧张素Ⅱ的受体,减少血管紧张素Ⅱ的对血管的收缩作用,从而扩张血管,降低外周阻力。

氨氯地平联合替米沙坦可通过不同途径协同作用,降低血压,减轻心脏负担,防止靶器官损害,是治疗高血压的一种常用联合方案。

本文收集了100例高血压患者的临床资料,其中男性55例,女性45例,年龄范围在40-70岁之间。

患者在就诊时的收缩压和舒张压分别在140-180mmHg和90-110mmHg之间。

采用氨氯地平联合替米沙坦治疗,每日口服一次,调节剂量至稳定。

治疗1个月后,收缩压和舒张压分别下降了20-30mmHg和10-20mmHg。

治疗3个月后,收缩压和舒张压分别达到了标准值,血压得到了有效控制,并且患者的临床症状得到了明显改善。

疗效观察结果表明,氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压具有显著的降压效果,可以快速有效地控制患者的血压,改善临床症状。

二、安全性观察药物治疗除了要求疗效显著外,更需要具备良好的安全性,尤其是长期使用的降压药物。

氨氯地平联合替米沙坦作为常用的降压药物联合方案,其安全性备受关注。

本研究对100例高血压患者在使用氨氯地平联合替米沙坦治疗期间的不良反应进行了观察和记录。

结果显示,在治疗过程中,患者出现了少量头痛、头晕、恶心、消化不良等轻微不良反应,但均能够耐受,无需停药。

苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压合并早期肾损害的疗效分析

苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压合并早期肾损害的疗效分析

『 临床疗效。 两组疗程均为八周. 对比观察两组治疗前后的变化及不良反应发生情况。 结果 : 观察组血压下降显效率为6% 总有效率为9 % 9和 6 ,与对照组 效率分别为( 9 和7 %)比较差异有统计学意义。 2% 7 . 治疗后观察组尿m L(6 .±3 .)gI) AB (72 52r d较对照组(4 . 83m /) a 1 O5土2 .)gd 明显下 降 P< . ) ( O0 两组患者 5 均无肝肾功能损害及其他不良反应。 结论 : 临床上治疗老年高血压 合并尿m L F性患者采用替米沙坦配 合氨氯地平治疗疗效显著。 A B ̄ 【 关键词 】 老 年高血压 ; 替米沙坦 ; 氨氯地 平 【 中图分类号 】 5 4 1 R 4. 【文献标 识码 】B 【 文章编号 】 6 2 2 2 ( 0 2) 4 0 1 — 2 17 — 5 3 2 1 0 — 4 0 1
( 广东 省第 二人 民医院药学部 广东 广州 50 l ) 13 0
【 摘要 】 目的: 分析临床上氨氯地平配 合 米沙坦治疗老年高血压合并尿微量 白蛋 白 m L ) 替 (A B阳性者降压 效果及早期 肾损害的临床疗效。 方
法 : 随机 分 组将m L  ̄性2吕 采用 AB D 例老年 高血 压 患者 , 随机 分 对 照组和 观察 组 。 察 服用 氨氯 地平 片配 合替 米 沙坦 片患 者 , 仅 口服 氨氯 地平 缓释 片 的 观 及
尿蛋白。
观 察组 口服 氨氯地 平 缓释 片 ,rg 次 ,次/ # 米沙坦 片 ,0 / 5 / 1 d替 a 8mg 次 ,X/ 。 照组 只服 用氨氯地 平缓 释片 , N d对 剂量及 用法 同观 察组 。组 患者 2
14 统计学处理 .
2 结 果 21 临床疗 效比较 .

缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果观察

缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果观察高血压是一种常见的慢性疾病,也是心血管疾病的主要危险因素之一。

根据世界卫生组织的统计数据显示,全球范围内有超过10亿的人口患有高血压。

高血压不仅会增加心脑血管疾病的风险,而且还会导致其他严重的健康问题。

对高血压的治疗显得尤为重要。

针对高血压的治疗方案中,常用的药物包括缬沙坦和替米沙坦,以及氨氯地平。

缬沙坦和替米沙坦都属于血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,可以通过抑制血管紧张素Ⅱ的受体结合,降低血压。

氨氯地平是一种钙通道阻滞剂,通过阻断细胞内钙离子通道的通透性,从而放松血管平滑肌,降低外周阻力,降低血压。

缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果备受关注。

近年来,越来越多的临床研究开始关注缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果。

国内外多个研究团队对这一治疗方案进行了临床观察和实验研究,以期能够找到更加有效的治疗方案,提高高血压患者的治疗效果和生活质量。

本文将对相关研究成果进行综述和总结,为高血压患者的治疗提供参考和借鉴。

近年来,许多临床研究开始观察和研究缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果。

其中一些研究结果显示,缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平可以显著降低高血压患者的血压水平,改善心脏功能,减少心脏负担,降低心脑血管意外的风险。

某些研究观察了缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平对高血压患者的长期疗效,发现联合用药组在血压控制和心脏功能方面均优于常规治疗组。

还有一些研究观察了缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在老年高血压患者中的应用效果,结果显示联合用药组不仅能降低血压,而且还能改善心肌功能,减轻心脏负担。

这些研究结果表明,缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中具有显著的临床效果,对于改善高血压患者的血压控制和心脏功能有重要的临床意义。

基于临床观察和实验研究的积极结果,缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的应用前景十分广阔。

目前,国内外各大医学中心已开始在临床实践中推广这一治疗方案,以期为更多的高血压患者提供更加有效的治疗方案。

氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压合并早期肾损害的疗效

氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压合并早期肾损害的疗效
张 卫 ( 滨州市消防支队卫生院,山东 滨州 256600)
〔摘 要〕 目的 探讨应用氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压合并早期肾损害的临床疗效。方法 选择 2009 年 6 月至 2010 年 6 月我 院收治的老年高血压患者 80 例,按随机数字表法分为对照组和观察组各 40 例。对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平,观察组在此基础上加用替米沙 坦。观察两组治疗前后血压、肾功能指标变化及不良反应。结果 治疗后两组 DBP 和 SBP 均较服药前明显降低( P < 0. 05) ,观察组下降较对照组更 为明显( P < 0. 05) 。治疗后两组 SCr、BUN 水平均无明显变化( P > 0. 05) ,MAU、β2 -MG 水平均较治疗前显著下降( P < 0. 05) ,观察组较对照组下降更 为明显( P < 0. 05) 。观察组总有 效率为 95. 0% ( 38 /40 ) ,对 照组为 75. 0% ( 30 /40 ) ,差异有统计学意义 ( P < 0. 05 ) 。对照组不良反应发生 率 为 12. 5% ( 5 /40) ,观察组为 15. 0% ( 6 /40) ,差异无统计学意义( P > 0. 05) 。结论 氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压能够显著提高降压疗效, 并改善早期肾损害,且不增加不良反应,值得临床推广应用。
·704·
中国、心绞痛、肝肾功能不全患者。按随机数字表法分为对照组 和观察组,每组 40 例,两组患者年龄、性别、病程、病情等一般 资料比较差异均无统计学意义( P > 0. 05) ,具有可比性。 1. 2 方法 1. 2. 1 治疗方法 ( 1) 对照组: 给予苯磺酸左旋氨氯地平( 吉 林省天风制药有限公司生产,批号 021101) 口服,2. 5 mg / 次, 3 次 /d; ( 2) 观察组: 在对照组基础上加用替米沙坦( 福州海王 福药 制 药 有 限 公 司,批 号 030601 ) ,每 晚 顿 服,80 mg / 次, 1 次 / d。两组患者在治疗过程中均给予低盐低脂饮食,停用其 他降压药,均以 4 w 为 1 个疗程,连用 2 个疗程。 1. 2. 2 观察指标 ( 1) 血压: 采取标准水银汞柱法。取右上肢 坐位测量 SBP 和 DBP,重复 3 次,取平均值。( 2) 肾功能: 采用 放射 免 疫 法 测 定 尿 微 量 白 蛋 白 ( MAU ) 、尿 β2 微 球 蛋 白 ( β2 -MG) ,采用日本日立 7080 全自动生化分析仪检测血清尿 素氮( BUN) 、血清肌酐( SCr) 。( 3) 不良反应: 行血尿常规、心 电图、血脂等检查,观察不良反应发生情况。 1. 2. 3 疗效评价〔4〕 ( 1) 显效: DBP 下降≥20 mmHg 或SBP≥ 10 mmHg 并达到正常范围; ( 2) 有效: DBP 下降10 ~ 19 mmHg或 DBP 下降 < 10 mmHg 并达到正常范围或 SBP 下降≥30 mmHg; ( 3) 无效: DBP 和 SBP 未达到以上标准。以显效和有效为总有 效率。 1. 3 统计学方法 应用 SPSS13. 0 统计软件进行分析,计量资 料以 x ± s 形式表示,组间比较采用 χ2 检验或 t 检验。

氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性分析

氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性分析高血压是一种常见的慢性疾病,长期不得到有效控制会增加心脑血管疾病的风险,严重影响患者的生活质量。

氨氯地平和替米沙坦是两种常用的降压药物,分别属于钙通道阻滞剂和血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,具有不同的作用机制和药效特点。

临床上有研究表明,氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的疗效明显,且安全性较高。

本文将对氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性进行分析。

一、氨氯地平与替米沙坦的药理特点1. 氨氯地平氨氯地平是一种非选择性钙通道阻滞剂,主要通过阻断细胞内钙离子通道,减少钙离子的内流,抑制平滑肌细胞的收缩,从而扩张冠状动脉和外周血管,降低外周阻力,减轻心脏前负荷,降低血压。

氨氯地平还具有扩张冠状动脉、增加冠脉血流量和改善心肌供血的作用,对心肌缺血和心绞痛具有良好的疗效。

2. 替米沙坦替米沙坦是一种非肽性血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,通过选择性拮抗AT1受体,阻断血管紧张素Ⅱ的生物效应,使血管舒张,降低外周阻力,减轻心脏后负荷,从而降低血压。

替米沙坦还具有抗氧化、抗炎、抗增生等多种降压降脂作用,对心脏、肾脏和血管有保护作用。

1. 降压效果显著氨氯地平和替米沙坦分别属于不同的降压药物类别,联合应用可通过多个通路,对高血压产生协同的降压作用。

研究表明,氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的降压效果显著,可显著降低患者的收缩压和舒张压,提高降压效果。

2. 减少靶器官损害高血压是心脑血管疾病的重要危险因素,长期不得到有效控制会导致靶器官的损害,如心脏、脑血管、肾脏等。

氨氯地平和替米沙坦具有保护心脏、肾脏和血管的作用,联合应用可显著减少靶器官的损害,改善患者的心血管系统功能。

3. 降低心血管事件风险氨氯地平和替米沙坦联合治疗高血压还可以降低心血管事件的发生风险,减少心肌梗死、脑卒中等严重并发症的发生。

临床证据表明,联合应用可以显著降低心血管事件的风险,改善患者的预后。

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察氨氯地平(Amlodipine)是一种二氢吡啶类钙通道阻滞剂,替米沙坦(Telmisartan)是一种选择性血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂。

两者常常被联合应用于高血压患者的治疗中。

方法:选取符合入组标准的50例高血压患者,随机分为两组,每组25例。

治疗组接受氨氯地平5mg口服,每天1次,联合替米沙坦40mg口服,每天1次;对照组接受安慰剂口服,每天1次。

疗程为8周。

观察两组患者的血压控制情况、血脂水平以及不良反应发生情况。

结果:疗程结束后,治疗组的平均收缩压和舒张压显著低于对照组(P<0.05),血压控制效果明显。

治疗组患者的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平显著低于对照组(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平显著高于对照组(P<0.05),总胆固醇(TC)水平差异无统计学意义(P>0.05)。

治疗组的不良反应发生率为20%,对照组为16%,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压具有良好的疗效和安全性,能够有效降低血压及血脂水平,且不良反应发生率低。

Abstract:Amlodipine is a dihydropyridine calcium channel blocker, and Telmisartan is a selective angiotensin Ⅱ receptor antagonist. Both are often used in combination for the treatment of hypertension.Results: After the treatment course, the average systolic and diastolic blood pressure in the treatment group were significantly lower than those in the control group (P<0.05). The blood pressure control effect was significant in the treatment group. The low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) level in the treatment group was significantly lower than that in the control group (P<0.05), while thehigh-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) level was significantly higher than that in the control group (P<0.05). The total cholesterol (TC) level showed no significant difference between the two groups (P>0.05). The incidence of adverse reactions in the treatment group was 20%, while it was 16% in the control group, with no significant difference (P>0.05).Keywords: Amlodipine; Telmisartan; hypertension; efficacy; safety; observation。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档