埃索美拉唑联合多潘立酮片治疗胃食管反流病疗效观察
奥美拉唑和多潘立酮联合治疗以消化道外症状为主小儿胃食管反流病的临床观察
酸、 烧心 、 咳嗽） 的有无及轻重进行评估。 评估标准 ： 无效 ： 症状非常明显 ， 几乎没有改变 ， 需要继续治疗
或服药 ； 有效 ： 症状 尚明显 ， 需要偶尔治疗或服药 ；
７ ８ １
国际医药卫 生导报 ２ ０ １ ３年 第 １ ９卷 第 ６ 期
２ ０ ０ ９年 ２月至 ２ ０ １ １年 １ 月在我院住院 的 ９ ０例ｄ ， Ｊ Ｌ 胃食管反流病患儿 ，随机 分为观察组和对 照组各 ４ ５例 ， 观察组奥 美拉 唑和多潘立酮联合治疗 ， 对照组常规治疗 ， 治疗周期均为 ４周 ， 观察 两组 的治疗效 果 。结果 治疗组痊 愈 ９ 例， 显效 １ ５例 ， 有效 １ ５例 ， 总有效 率为 ８ ６ ． ７ ％； 对照组痊愈 ３例 ， 显效 ５ 例， 有 效１ ０例 ， 总有效率为 ４ ０ ． ０ ％。结论 奥美拉 唑和多潘立酮在治疗 以ｓ Ｊ ， Ｊ Ｌ 消化道外症状为主 的胃食管反 流病方 面 ， 效果显著 ， 值得临床广泛使用 。
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ７ ６ ０ ／ ｃ ｍａ ． ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ７ — １ ２ ４ ５ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ６ ． ０ １ ５
根据下列 四项症状 （ 气喘、 反
作者单位 ： ５ ３ ６ ０ ０ ０ 北 海市妇 幼保健院儿科 （ 程 智宏 ） ； ５ ２ ３ ０ ０ ０ 东
良、 食管炎 、 反 复 呼吸 道 感染 、 吸 入 性肺 炎 、 难 治性 ２ ５例 ， 年龄 ０～ ８岁 ， 平 均年龄（ ３ ． ５±０ ． ５ ） 岁， 平 均
哮喘 、 早产儿窒息或呼吸暂停 、 甚 至婴儿猝死综合 体重（ ２ ０ ． １ ± ０ ． ４ ） ｋ ｇ ， 平均身高（ １ ２ １ ． ０ ± ０ ． １ ） ｅ ｍ； 对照 征等。 婴幼儿食管下端括约肌发育不成熟或神经肌 组 中 ， 男２ ２例 ， 女２ ３ 例， 年龄 ０ ～ ９岁 ， 平 均年龄 肉协 调 功能 差 ， 所 以 胃食 管 反流 病在 婴幼 儿 中较 为 （ ３ ． ７± ０ ． ２ ） 岁， 平均 体重 （ ２ ０ ． ６± ０ ． １ ） ｋ ｇ ， 平均 身高 常见 ， 尤其在新生儿 、 早产儿 中有较高发生率。 ＆Ｊ Ｌ （ １ ２ ４ ． ２ ± ０ ． ３ ） ｏ ｅ ｒ 。两组患儿从性别 、 年龄 、 体重 、 身
奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食道炎的临床疗效分析
临床探索奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食道炎的临床疗效分析胡建军 （平邑县郑城镇中心卫生院内一科，山东临沂 273311）摘要：目的：本文在反流性食道炎治疗方案的课题研究中，探究联合应用奥美拉唑与多潘立酮用药疗法的临床效果。
方法：随机抽选我院2020年1月～2021年7月收录的82例反流性食道炎患者作为研究样本，依据计算机表法将患者均等分为奥美拉唑单一治疗方案的对照组、奥美拉唑+多潘立酮治疗方案的实验组，每组患者的人数相同，各为41例，对比两组患者临床治疗有效率、治疗前后反流≥5分钟的次数、最长反流时间等指标。
结果：临床治疗有效率：实验组明显优于对照组（P＜0.05），反流≥5分钟次数、最长反流时间：两组患者治疗前数值具有相似性（P＞0.05），治疗后实验组数值下降幅度更大（P＜0.05）。
结论：反流性食道炎患者在制定治疗方案时，采用奥美拉唑联合多潘立酮用药策略，可以有效减少患者的反流次数，缩短患者的反流时间，取得最佳的临床治疗效果。
关键词：反流性食道炎；奥美拉唑；多潘立酮；临床疗效Clinical efficacy of omeprazole combined with domperidone in the treatment of reflux esophagitisHu Jian-jun(Department 1,Zhengcheng Town Central Health Center,Pingyi County,Linyi 273311,Shandong,China) Abstract:Objective To explore the clinical effect of omeprazole combined with domperidone in the treatment of reflux esophagitis.Methods 82 patients with reflux esophagitis in our hospital from January 2020 to July 2021 were randomly selected as research samples.According to the computer table method,the patients were equally divided into the control group of omeprazole single treatment regimen and the experimental group of omeprazole+domperidone treatment regimen.The number of patients in each group was the same,41 cases in each group.The clinical treatment efficiency,The Times of refluxȡ5 min before and after treatment,the longest reflux time and other indicators were compared between the two groups.Results The effective rate of clinical treatment:the experimental group was significantly better than the control group(P＞0.05),the number of refluxȡ5 minutes,the longest reflux time:the two groups of patients before treatment had similar values(P＞0.05),after treatment,the experimental group values decreased more significantly(P＞0.05).Conclusion Omeprazole combined with domperidone can effectively reduce the number of reflux,shorten the time of reflux,and achieve the best clinical treatment effect in patients with reflux esophagitis.Key words:reflux esophagitis;Omeprazole;Domperidone;Clinical curative effect反流性食道炎属于临床上常见的消化系统病变，主要是指患者因酸反流或者碱反流损害患者的食管黏膜，临床主要以胃灼热、胸部疼痛、上腹部灼烧等症状表现为主，对患者的身心健康与生存质量造成影响，所以临床需要对疾病诊治引起重视，在患者病情确诊后，及时制定治疗策略。
奥美拉唑与多潘立酮联合应用治疗小儿胃食管反流病疗效观察
ｈｕ ｓｐ ａｅｌ Ｈ ｈｄｏｖｏｓ ｒｖｄｗｔ ｓ ｎｆ ａｔ ｉ ｒｎｅ （＜ ．１ Ｒ ｆ ｘｅｏｈ ｇｉ ｗ ｒ ｆ ｎ ｐｏｅ ｔ ｏ ｒ ｏ ｈｇａ ｐ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｏｅ ｉ ｉ ｉｃｎ ｄｆ ｅ ｃ Ｐ Ｏ ） ｅ ｕ ｓｐ ａｉｓ ｅ ｕ ｄｉ ｒｖｄａ ｅ ｅ ｕ ｙ ｍｐ ｈ ｇｉ ｆ ｅ Ｏ ． ｌ ｔ ｅｏ ｍ ｆ ｒ ｔ ａ ｎ ｂ ｖｌａｉｇ ｈ ｓｌｏ ｌ ｔｃｌ ａｔ ｓｏ ｙａｄｍ ｃｓ ｉ ｓ ｉ ｉ ｉｃｎ ｄｆｒｎ ｅ （＜ ．１ Ｔ ｅ ｅ ｒ ｔ ｔ ｙｅａｕｔ ｅｒ ｕｔ ｆ ｅ ｒ ａ ｇｓ ｏｃｐ ｎ ｕ ｏａｂｏ ｙｗｔ ｓ ｎｆ ａｔ ｉｅｅ ｃ Ｐ Ｏ ） ｈ ｒ ｗ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｅ ｅ ｃｉ ｒ ｐ ｈ ｇｉ ｆ Ｏ ． ｅ ｅ
好转 或消 失 ， 差异 有 统 计 学 意 义 ｆ＜ ． １， 药 联 用 未 见 明 显 不 良反 应 。结 论 Ｐ ０Ｏ ）两
流病 疗 效 确 切 。
奥 美 拉 唑联 合 多潘 立 酮 治疗 小 儿 胃食 管 反
【 键 词 】 奥 美拉 唑 关
多 潘 立 酮 胃食 管 反 流 病
， Ｊｎ ｎ ｈ ｕ ｗｅ ．Ｔ ｅ
维普资讯
・
１ ・ ０
中 国现 代 医药 杂 志 ２ ０ ０ ８年 １月第 １ 第 １ ＭＭＪ ，Ｊｎ ２ ０ ， ｌ１。Ｎ ． Ｏ卷 期 Ｃ ａ ０ ８ Ｖｏ Ｏ ｏ１
奥美拉唑与 多潘 立酮联合应 用治疗ｄ Ｊ ｘＬ 胃食管反流病疗效观察
彭俊 文
Ｆｒ ｆ ｌ ｔ ｓｈｌｆＮ ｉ ｅｇｕＭｅ ｉ ｌ ｏ ｅｅＨｕ ｅａｔ ０ ０ ５ ｉ ｔ ｆ ｉｅ Ｈｏ ａ ｏ ｅｍ ｎｇ ｄｃ ｌｇ， ｈｈｏｅ １０ ０ ｓＡ ａ ｄ ｐ ｉ ａＣ ｌ
奥美拉唑和多潘立酮联合治疗小儿胃食管反流病的临床疗效观察
胃食管反流病是 由于 胃食管过度接触 胃液 而导 致反酸 、
２ ． １ 两组疗效 比较
观察组总有效率 为 ９ ３ ． ３ ３ ％． 对照组患儿
观察两组患儿治疗后情况 、 症状 改善情
胃食管反 流病 是小儿常见的消化道疾病之一 ． 患儿临床 常表现为吞 咽疼痛 、 吞咽 困难 、 胃灼热 、 咳嗽 、 反酸等 ． 严重影 响患儿 日常 生活 ， 成为继感染 、 过敏之后 又一个引起小 儿反
复咳嗽的主要原因［ ４ 】
况（ 包 括反流时 间 、 反流次数 和食 管 Ｐ Ｈ值 ） 以及 不 良反应情
通过不 断的研究 ． 人们发现 胃食管反流病 的发生机制是
由于抗反流机制 的减弱 ． 使得 胃内食物和 胃酸反流后 对食管 黏膜造成损伤 ． 其 中胃酸 中 Ｈ耐 食管黏膜损伤最为严重 。所
以临床上对 于小儿 胃食管 反流病 主要 使用奥 美拉 唑进行 治
改善或加重。 １ ． ４ 统计 学处理 数据采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０统计 学软件 进行 处 理。 计量资料采用 蜘 表示 ． 行ｔ 检验 ： 计数资料采用例 （ 百分
况等 。 根据治疗标准 ［ ， 将 临床症状分为 ４级。 ０ 级： 无 胃食 管 反流症状 ； Ｉ 级： 有 明显轻微烧心 、 反酸 以及胸骨后灼烧样疼 痛感觉 ， 但无 明显临床症 状 ； Ⅱ级 ： 临床症状 及感觉 明显 ， 但
不影响 日常生活 ： Ⅲ级 ： 临床症状及感觉 明显 。 严重影响 日常 生活 。显 效 ： 治 疗后 临床 症状消失或 改善 １ 个 等级 以上 ： 有 效： 治疗后 临床症状 改善 １ 个 等级 ； 无效 ： 治疗后临床症状无
多潘立酮联合奥美拉唑治疗小儿胃食管反流病的临床疗效
多潘立酮联合奥美拉唑治疗小儿胃食管反流病的临床疗效【摘要】目的：探析多潘立酮与奥美拉唑的联合用药方案用于治疗小儿胃食管反流病的疗效。
方法：在2020年1月到2023年1月期间本院收治的小儿胃食管反流病患者中抽取合计60例纳入研究对象，随机将其均分为常规组和观察组，各30例。
常规组利用单奥美拉唑治疗，观察组联合多潘立酮与奥美拉唑治疗，对比两组患者的疗效和不良反应情况。
结果：观察组患者的治疗有效率为96.67%，显著高于常规组的76.67%，差异显著，p＜0.05。
两组患者治疗期间均未发生腹泻、恶心、低温等不良反应，无显著差异，p＞0.05。
结论：多潘立酮与奥美拉唑的联合用药方案用于治疗小儿胃食管反流病的疗效确切，安全性突出，值得作为临床首选治疗方案。
【关键词】多潘立酮；奥美拉唑；胃食管反流病；有效率胃食管反流病是一种常见的胃肠道疾病，其发病率逐年上升。
该病的主要原因是胃食管括约肌功能失调，导致胃酸和胃液反流到食管，从而引起食管黏膜的炎症和损伤。
此外，一些生活习惯和饮食习惯也会增加患病的风险，如长时间保持一个姿势、过度饮酒、吃辛辣食物等[1]。
胃食管反流病的症状多种多样，常见的症状包括胸痛、胃灼热、胃痛、反酸、呕吐等。
其中，反酸是最常见的症状之一，患者会感到口中有酸味，并且有时会出现嗳气和打嗝。
此外，患者还可能会出现喉咙痛、声音嘶哑、咳嗽等症状[2]，这是因为胃酸和胃液反流到喉咙和气管引起的。
儿童和老年群体均是胃食管反流病的主要发病群体，针对患者的治疗方案需要根据患者的具体情况进行个体化的制定。
本文分析了多潘立酮联合奥美拉唑治疗小儿胃食管反流病患者的疗效，具体如下：1资料与方法在2020年1月到2023年1月期间本院收治的小儿胃食管反流病患者中抽取合计60例纳入研究对象，随机将其均分为常规组和观察组，各30例。
其中常规组小儿胃食管反流病患者中男性16例、女性14例，年龄在4-15岁之间，平均年龄为（9.23±2.11）岁，病程2个月－4年，平均病程为（1.23±0.22）年；观察组小儿胃食管反流病患者中男性17例、女性13例，年龄在4-16岁之间，平均年龄为（9.34±2.31）岁，病程3个月－4年，平均病程为（1.22±0.21）年。
埃索美拉唑+多潘立酮在反流性食管炎患者中的应用疗效
埃索美拉唑 +多潘立酮在反流性食管炎患者中的应用疗效[摘要]：目的：分析埃索美拉唑+多潘立酮在反流性食管炎患者中的应用疗效。
方法：将2019年3月－2020年4月期间我院收治的87例反流性食管炎患者设为研究对象。
根据治疗方式的不同将87例患者分为对照组和观察组两组，对照组为给予奥美拉唑+多潘立酮进行治疗的43例患者，观察组为给予埃索美拉唑+多潘立酮进行治疗的44例患者。
在给予不同治疗方式8周后，观察并对比两组患者的治疗有效性及不良反应率。
结果：观察组的患者的治疗有效率（95.45%）明显高于对照组的患者（76.74%），药物不良反应率（2.27%）低于对照组的患者（18.60%）(P＜0.05)。
结论：埃索美拉唑+多潘立酮在反流性食管炎患者的治疗中能够有效提高患者的治疗有效率，并降低药物的不良反应，值得临床使用。
[关键词]：埃索美拉唑；多潘立酮；反流性食管炎；疗效前言：反流性食管炎指的是胃的内容物从胃反流到食管引起的烧心的一种感觉，因为正常情况下我们的胃酸只存在于胃中，当一些特殊情况下胃酸带着食物反流到食管以后会刺激食管，然后出现一些烧心的感觉，如果严重的情况下，会使食管黏膜出现一些炎症的反应，我们称之为反流性食管炎[1]。
该病属于消化系统常见病，发病率也较高，且治疗后也容易反复发病，该病很大一部分原因和现代人不良饮食习惯有关。
为了提高反流性食管炎的治疗疗效，我院特对收治的87例反流性食管炎患者进行了不同治疗方式的研究，并取得了满意的疗效，现汇报如下。
1资料及方法1.1.资料将2019年3月－2020年4月期间我院收治的87例反流性食管炎患者设为研究对象。
根据治疗方式的不同将87例患者分为对照组和观察组两组。
对照组的43例患者中，男性患者20例、女性患者23例；年龄范围在35岁～58岁区间内，平均年龄为（42.13±2.14）岁；病程范围内6个月～4年，平均病程为（1.32±0.67）年；观察组的44例患者中，男性患者19例、女性患者25例；年龄范围在34岁～59岁区间内，平均年龄为（42.66±2.01）岁；病程范围内7个月～4年，平均病程为（1.39±0.56）年。
耐信、麦滋林、多潘立酮合用治疗返流性食管炎的疗效观察
耐信、麦滋林、多潘立酮合用治疗返流性食管炎的疗效观察窦炜
【期刊名称】《中华腹部疾病杂志》
【年(卷),期】2006(6)7
【摘要】返流性食管炎是一种胃食管返流病，是消化专业的常见病、多发病。
近年来，通过对食管pH值的连续监测，发现48％～79％的酸返流异常者有返流性食管炎，人群患病率为1．92％，其病因和发病机制目前尚未完全明了，且无统一的治疗方案。
我们2004—07起用耐信（埃索美拉唑）、麦滋林（复方谷氨酰胺）、多潘立酮（吗丁啉）联合治疗反流性食管炎30例，以观察其治疗效果，现总结报告如下。
【总页数】2页(P491-492)
【作者】窦炜
【作者单位】青海省红十字会医院消化科,西宁,810000
【正文语种】中文
【中图分类】R571
【相关文献】
1.放射性食管炎患者口服康复新液联合麦滋林的临床分析 [J], 邹忠霞
2.雷贝拉唑、莫沙必利及麦滋林联合治疗反流性食管炎35例 [J], 闫丽莎
3.法莫替丁与麦滋林S颗粒合用治疗胃溃疡临床观察 [J], 赵立波;黄丽红;杨春辉;李子兰;王淑芳
4.多潘立酮麦滋林铝碳酸镁合用治疗慢性胃炎伴胆汁返流疗效观察 [J], 宋士芳
5.洛赛克吗叮啉麦滋林合用治疗反流性食管炎疗效观察 [J], 宋士芳;吕雅丽;王丽彦因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
观察分析埃索美拉唑与多潘立酮联合应用治疗反流性食管炎患者的临床疗效
观察分析埃索美拉唑与多潘立酮联合应用治疗反流性食管炎患者的临床疗效发布时间：2022-09-29T07:12:46.726Z 来源：《中国结合医学杂志》2022年7期作者：杜红梅[导读] 目的对反流性食管炎选择兰索拉唑与多潘立酮治疗的临床效果进行分析杜红梅绥化市人民医院 152000【摘要】目的对反流性食管炎选择兰索拉唑与多潘立酮治疗的临床效果进行分析。
方法 95例研究对象，均选自本院接受治疗的反流性食管炎患者。
随机抽签法进行分组。
对照组选择奥美拉唑+多潘立酮，观察组选择埃索美拉唑+多潘立酮治疗，对比临床疗效差异。
结果观察组治疗有效率高于对照组，临床症状评分低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应几率无明显差异（P＞0.05）。
结论反流性食管炎选择埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗方案，可有效改善临床症状提升治疗有效性，且不会增加药物不良反应，值得推广运用。
【关键词】埃索美拉唑；多潘立酮；反流性食管炎[Abstract] Objective To analyze the clinical effects of lansoprazole and domperidone in the treatment of reflux esophagitis. Methods 95 subjects were selected from patients with Reflux Esophagitis Treated in our hospital. They were divided into groups by random lot. Omeprazole + domperidone was selected in the control group and esomeprazole + domperidone was selected in the observation group. The clinical effects were compared Results the effective rate of the observation group was higher than that of the control group, and the clinical symptom score was lower than that of the control group (P.[Key words] esomeprazole; domperidone; reflux esophagitis反流性食管炎属于消化内科发生率较高病症，具体指的是十二指肠和胃部中的食物反流进入到食管内，刺激食管黏膜并对食管造成不同程度损伤诱发的炎性病变【1】。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
埃索美拉唑联合多潘立酮片治疗胃食管反流病疗效观察
发表时间：2010-02-05T11:20:52.013Z 来源：《中外健康文摘》2009年第34期供稿作者：王倍[导读] 胃食管反流病(GERD)是指胃或十二指肠内容物反流入食管导致的一系列慢性症状和食管黏膜损伤王倍（黑龙江省大庆油田总院 163312）【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2009)34-0134-02
胃食管反流病(GERD)是指胃或十二指肠内容物反流入食管导致的一系列慢性症状和食管黏膜损伤。
药物治疗上以抑酸及促进胃排空为主。
作者近年来联合应用埃索美拉唑、多潘立酮片治疗GERD，取得了满意疗效，报告如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 GERD患者90例，随机分为3组，每组30例，埃索美拉唑联合多潘立酮片组(A组)，埃索美拉唑组(B组)，多潘立酮组(C组)。
其中男53例，女37例，年龄18～68岁。
三组年龄、性别和病情无差异，具有可比性。
均有烧心、反酸、胸骨后疼痛等食管反流症状，同时排除心脏病变及其他系统病变所致的胃食管症状。
病程在4周以上。
4周内未使用质子泵抑制剂和促胃动力药，均行胃镜检查，发现有食管下段炎症者37例。
1.2 治疗方法 A组口服埃索美拉唑10mg，每日1次，多潘立酮10mg，每日3次；B组口服埃索美拉唑10mg，每日1次；C组口服多潘立酮片10mg，每日3次，3组疗程均为4周。
第4周根据烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状严重程度进行疗效评定，治疗前后各检验一次血、尿常规及肝肾功能。
1.3 疗效评定标准
对患者烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状严重程度进行症状记分。
0分：指无症状；1分：症状轻微可以忍受；2分：症状尚存在，但不影响生活；3分：症状明显，不能忍受。
治疗后症状积分下降＞80％为显效，50％～80％为有效，＜50％为无效。
1.4 统计学方法
采用秩和检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 疗效比较 3组治疗4周，总疗效A组明显高于B组和C组，三组比较P＜0.05，差异有显著性(见表1)。
表1 3组治疗4周临床症状情况比较。
2.2 治疗后胃镜检查 A组食管炎20例，痊愈19例，治愈率95％；B组食管炎11 例，痊愈9例，治愈率81.8％；C组6例，痊愈3例，治愈率50％。
2.3 不良反应
治疗前后血、尿常规及肝肾功能检查未见异常，各组治疗中未出现明显不良反应，未影响治疗。
3 讨论 GERD主要由胃酸反流引起。
治疗目的为控制症状，减少复发。
治疗原则为抑酸、促进胃排空。
质子泵抑制剂(PPI)在抵制2
4 h胃酸分泌、减少食管酸暴露，缓解GERD的反流症状及愈合损伤黏膜方面均显著优于H2受体阻滞剂、促胃动力药及黏膜保护剂。
本研究将PPI与促胃动力药联合应用治疗GERD，疗效明显优于单一用药。
埃索美拉唑是新一代质子泵抑制剂，有较高解离常数，不依赖肝细胞色素P450酶同功酶代谢，因此，血药浓度下降较慢，药物相互作用较少，故起效快、抑酸时间长，能全天维持较高的抑酸水平。
多潘立酮片是一种多巴胺受体拮抗剂，特异性地作用于上消化道，促进胃排空，阻止胃酸反流。
两药联用，无论是临床症状的改善，还是损伤黏膜愈合，效果均佳。