乳腺甲状腺RADS分级PPT课件

合集下载

甲状腺TI-RADS分类PPT课件

甲状腺TI-RADS分类PPT课件

TI-RADS:4 4a 4b 4c
US feature +1 +2 +3
Risk of malignancy 5%~10% 10%~50% 50%~90%
精品ppt
56
TI-RADS---统一
TI-RADS 0 1 2
评价
无结节 阴性 良性
BI-TI-RADS2.0 Kwak 2011 and 2013
甲状腺复查时间较乳腺延长 1 倍
52
0类:弥漫性甲状腺炎,无结节 1类:正常甲状腺
2类:囊性(为主≥50%)
实性,形态规则,包膜完整—腺瘤
3类:不典型的良性结节(结甲)
TI-RADS---?
精品ppt
53
可疑恶性
TI-RADS 4类 4a: 1项恶性征象 4b: 2项恶性征象 4c: 3项恶性征象
恶性风险
超声表现
T-弥漫性病变
建议
需其他检查
0
正常或未见病变
0
囊性、实性、形态规则、边界清楚
临床需求、超声不需随访 临床需求、长期随访
3 4
4A 4B 4C
5
可能良性 可疑恶性
恶性
1.7
3.3 9.2 44.4~72.4 87
难以确定
实质性、低回声/极低回声、微钙化、 边界模糊和/或微分叶、纵横比>1 一种恶性征象 两种恶性征象 三或四种恶性征象
TI-RADS
0
1
2
3
4 4a 4b 4c
性质 弥漫性病变
阴性 良性 可能良性 可疑恶性
内容 HT 正常(术后)
不确定
1 2 3
5 6
精品ppt
恶性
4

乳腺超声BI-RADS分级(课堂PPT)

乳腺超声BI-RADS分级(课堂PPT)
其他影像学检查
表现: • 有乳头溢夜,两侧乳腺不对称,皮肤及乳头
改变等临床症状,但超声无征象者 • 临床扪及肿块,超声有疑征象或无征象 • 术后疤痕与肿块待鉴别者
6
• 1类--阴性 超声为发现病变,建议一 年随诊
• 乳腺结构清楚而没有病变显示。注意,在我国常 常使用的所谓的乳腺囊性增生症、小叶增生、腺 病(统称为纤维囊性改变或结构不良)根据BIRADS的描述均归于此类。如果临床扪及肿块, 并有局限性不对称性改变,尽管最后诊断为硬化 性腺病,亦不能归入此类,可能归入3类或4A类。 乳内淋巴结、腋前份淋巴结显示低密度的淋巴结 门(侧面观)或者中央低密度(淋巴结门的轴向 观)均视为正常淋巴结,属1类。
16
4类的三个亚型
4B类: 包括中等拟似恶性的病变影 像和病理结果的相关性接近一致。在此情 形下,良性随访取决于这种一致性。部分 边界清楚,部分边界模糊的肿块可能是纤 维腺瘤或脂肪坏死是可被接受的,但是, 乳突状瘤则需要切除活检。
17
4类的三个亚型
4C类: 类病变表示中等稍强拟似恶 性的病变(moderate concern),尚不 具备象5类那样的典型恶性特点。此类中 包括例如边界不清、不规则形的实体性 肿块或者新出现的微细的多形性成簇钙 化。此类病理结果往往是恶性的。
14
4类的一些典型的病变
• 导管内肿块
• 厚壁或有分隔的 囊性肿块
• 观察过程中纤维 瘤增大超过20% 伴囊性成分和叶 数增多
15
4类的三个亚型
4A类:用来表述需要介入处理但恶性 度较低的病变。其病理报告不期待是恶性 的,在良性的活检或细胞学检查结果后常 规随访6月是合适的。此类包括一些可扪及 的、部分边缘清楚的实体性肿块,如超声 提示纤维腺瘤、可扪及的复杂性囊肿或可 疑脓肿。

乳腺BIRADS分级应用精品PPT课件

乳腺BIRADS分级应用精品PPT课件

杆状钙化→浆细胞乳腺炎
• 在扩张的乳管内形成→延导管分布 • 有时也可为分枝状 • 直径大于1mm容易与恶性分枝状钙化鉴别 • 通常见于60岁以上的妇女 • 有时与导管原位癌的线样钙化鉴别困难
圆形/点状钙化
• 圆形和点状钙化, 小于1mm 甚至0. 5mm ,常位于 小叶腺泡中,簇状分布者要引起警惕
空心钙化
• 圆形或软圆形, • 1mm~1cm • 通常是脂肪坏死、导管内钙化碎屑,及偶尔的纤
维腺瘤的结果
蛋壳样钙化
“环形”或“蛋壳样钙化”,环壁很薄,常小于 1mm ,为球形物表面沉积的钙化,见于脂肪坏死或 囊肿;
• 粗棒状钙化连续呈棒杆状, 偶可分支状, 直径通常 大于1mm ,可能呈中央透亮改变,边缘光整,沿着导 管分布, 聚向乳头, 常为双侧乳腺分布, 多见于分 泌性病变
分浸润的肿块穿刺为纤维腺瘤或脂肪坏死 的可以接受, 并予随访。而对穿刺结果为乳 头状瘤的则需要进一步切除活检予以证实。
• 4C : 更进一步怀疑为恶性, 但还未达到5 级 那样典型的一组病变。形态不规则、边缘 浸润的实质性肿块和4A : 包括了一组需活检但恶性可能性较低 的病变。对活检或细胞学检查为良性的结 果比较可以信赖,可以常规随访或半年后随 访。将可扪及的X 线表现边缘清晰而B 超提 示可能为纤维腺瘤的实质性肿块、可扪及 的复杂囊肿和可扪及的脓肿均归在这一亚 级。
• 4B : 中度恶性可能。对这组病变穿刺活检 结果可信度的认识, 放射科医生和病理科医 生达成共识很重要。对边界部分清晰、部
浸润是由病灶本身向周围浸润而引起的边界 不规则
星芒状可见从肿块边缘发出的放射状线影
钙化形态
良性 皮肤钙化 血管钙化 粗糙或爆米花样化
中间性钙化 (可疑钙化) 无定形钙化

乳腺BI-RADS分级幻灯片课件

乳腺BI-RADS分级幻灯片课件

0级:需要其他影像检查进一步评估或与前片 比较,(其他影像检查:加压摄影、放大摄影、 特殊投照体位、超声) 1级:阴性,无异常发现。 2.级:良性发现,包括钙化的纤维腺瘤、多发 的分泌性钙化、含脂肪的病变(脂性囊肿脂肪 瘤、输乳管囊肿及混合密度的错构瘤)、乳腺 内淋巴结、血管钙化、植入体、有手术史的结 构扭曲等。
2
美国放射学会提出的BI-RADS将乳腺分为 四型:

脂肪型(乳腺为脂肪组织,腺体占25%以下) 少量腺体型(乳腺内散在腺体,占25%-50%) 多量腺体型(乳腺腺体组织占51%-75%) 致密型(乳腺组织非常致密,占75%以上)
3
4
病变描述术语

形态:圆形、卵圆形、分叶形、不规则形 边缘:
16
BI-RADS分级

3级:可能是良性发现、建议短期随访。恶性 率一般小于2%,处理原则:短期随访6个月、 再6个月、再12 个月、随访至两年甚至更长稳 定或缩小来证实判断。2年或3年稳定可将3级 定为2级。
17
BI-RADS分级

4级:可疑异常,要考虑活检。包括了一大类 需要临床干预的病变,无特征性的乳腺癌形态 学改变,但有恶性可能,恶性率约为30%。
21
BI-RADS-MRI

异常强化:信号强度高于正常乳腺实质。 形态:



局灶性病变:小斑点状强化灶,难以描述形态和边缘特征, 无明确占位效应,直径约<5mm;也可为多发斑点状强化灶, 分布正常腺体或脂肪内,多偶然发现。 肿块:圆形、卵圆形、分叶或不规则形,边缘光滑、不规则 或毛刺,内部均匀/不均匀强化(边缘强化、内部低信号分隔 强化或中心强化等特征性强化方式) 非肿块影病变:分布可呈局灶性、线样、导管样、节段性、 区域性、多区域性、弥漫性7类:内部强特征:均匀、不均匀、 斑点状、簇状、网状强化(炎性乳癌/肿瘤炎淋巴浸润)。

乳腺和甲状腺的超声学检查ppt课件

乳腺和甲状腺的超声学检查ppt课件

精选ppt
49
【临床价值】
1、超声诊断的优点
➢超声检查简便、无创伤性,乳癌人群普查
➢可以显示乳腺内部的细微结构及病变关系
➢高频超声有助于进一步了解乳腺内病变部位 及性质
➢也可对X线显示致密或囊性增生的病例中排 除和发现病例
➢彩色多普勒检查可以进一步提高超声诊断早 期乳癌的敏感性
➢超声引导乳腺实性病变活检,为临床确诊提 供可靠的病理依据
壁增厚、粗糙,后方回声增强
➢慢性乳腺炎,内有不规则或团块状高 回声
精选ppt
34
【鉴别诊断】
(1)乳腺脓肿与乳腺囊肿鉴别
前者边缘粗糙,囊壁厚且不均匀,内 呈不均质的无回声,可有分隔样强回 声
后者边缘光滑,囊璧均匀不厚,内部 呈无回声且透声好
精选ppt
35
(2)慢性乳腺炎与乳腺癌鉴别 前者多呈强回声,边界尚清晰,后方 回声不衰减 后者边缘多呈毛刺、蟹足状,内部回 声为低回声、不均匀,后方回声衰减
精选ppt
47
(3)髓样癌 肿块体积大,直径4cm~6cm 边界清晰较光滑 内部呈等回声或无回声,偶见散在不 均匀的强回声斑 后方回声不衰减
精选ppt
48
(4)单纯癌
超声可显示后方衰减型和非后方衰减型 瘤体以细胞为主者,超声显示透声好 以纤维组织为主者,则透声性差
(二)彩色多谱勒及频谱多普勒
绝大多数乳腺癌病灶内可探及丰富血流 信号
精选ppt
23
【临床表现】
➢ 通常无明显自觉症状 ➢ 多单发
➢触诊质韧,边清、光滑,有时触摸不 到
精选ppt
24
【超声表现】
1、二维图像表现
(1)单纯性囊肿
➢ 可分布于腺体层内任何部位,乳头 下多见

甲状腺乳腺疾病PPT课件

甲状腺乳腺疾病PPT课件




颈部肿块分类:按病理性质,颈部肿块可分为: 1 .肿瘤:①原发性肿瘤:包括淋巴细胞肉瘤、 网状细胞肉瘤、何杰金氏病等。②转移性恶性 肿瘤:原发灶多在口腔、鼻咽部、甲状腺、肺、 纵膈、乳房、胃肠道和胰腺等处。 2 .炎症:急性、慢性淋巴结炎、淋巴结核、 涎腺炎、软组织化脓感染等。 3 .先天性畸形:甲状腺舌管囊肿或瘘,胸腺 咽管囊肿或瘘、囊状淋巴管瘤、颏下皮样囊肿 等。






3.药物准备:控制甲亢 ①硫氧嘧啶类药物(或咪唑类药物) ②复方碘溶液(lugol氏液、卢戈氏液) ③心得安 对于常规应用碘剂(中度)或合并应用抗甲 状腺药物(中、重度)不能耐受或作用不显著者, 使用碘剂与心得安合用作术前准备。 一般先硫脲类药物再碘剂。凡不准备手术 者一律不要用碘剂治疗。近年来,有人主张完 全单用心得安作甲亢的术前准备。可缩短术前 准备时间,并且不影响甲状腺功能。 应在①症状得到控制。②脉率﹤90次/ 分。③基础代谢率﹤+20%方可进行手术。

2.喉返神经损伤:声嘶 3.喉上神经损伤 :饮水呛咳 、声音 低钝 4.手足搐搦 :甲状旁腺功能受损有关 治疗:钙剂、维生素D、二氢速固醇 、 甲状旁腺移植 5.甲状腺功能减退


6.术后复发 7.甲状腺危象:



甲状腺癌
(thyБайду номын сангаасoid carcinoma)
最常见的甲状腺恶性肿瘤,约占全身 恶性肿瘤的1% 。绝大部分源于滤泡上皮 细胞,少数起源于滤泡旁降钙素分泌细 胞(calcitonin分泌细胞、C细胞)。手术是 基本治疗方法(除外未分化癌),辅以核素 、甲状腺激素、放射外照射等治疗 。
颈部肿块的检查: 主要检查肿块的部位、形状、大小、 数目、表面颜色、肿块周围血管充盈情 况、活动颈部或吞咽对肿块的影响等。 检查时应用平坦手指掌面,检查肿块的 大小、数目、形状、及活动度、硬度、 表面是否光滑、有无压痛及波动感或震 颤感。肿块与周围组织及大血管的关系 等。

乳腺超声分级解读ppt课件

可 参 考 以 前 的 检 查结果
每年定期复查超声
BI-RADS 2级(良性征象)
• 单纯性囊肿 • 假体或植入物 • 术后的稳定性病灶(疤痕) • <25岁的纤维腺瘤图像;
<40岁连续数次超声无变化的纤维腺瘤图像 • 乳腺内淋巴结(也可为1级) • 脂肪小叶
根据年龄、临床表现可以 6-12个月后复查
• 超声诊断(印象):
左乳外侧实性肿块:BI-RADS 5 级
用心做好工作 造福每一位患者
谢谢大家!
• 可触及肿块 • 未触及肿块,但有乳头溢液 • 不对称性增厚 • 皮肤或乳头有改变
BI-RADS 0级图像
触及肿块 超声未见 病理:导管内癌
触及肿块 超声可疑 病理:腺病伴纤维腺瘤
形成趋势

触及肿块

超声未见
疤 痕
X线阴性 建议随诊
关于BI-RADS 1级(阴性)
• 无临床体征 • 超声未见异常
含有恶性鉴别表中1 项特征 • 4C 50-94% (较大可能) :
含有恶性鉴别表中2 项特征
BI-RADS 4级图像
纤维腺瘤
小乳癌
髓样癌伴液化
叶状囊肉瘤
导管原位癌
浸润性导管癌
BI-RADS 5级(高度可能恶性)
• 超声有≥3 项恶性征象 几乎肯定恶性
建议临床处理: • 超声引导下粗针穿刺活检 • 手术治疗 • 新辅助化疗
BI-RADS 0级(评价不完全)
如果是首诊,以下4种情况为0级
• 临床有体征,超声无征象-建议随诊或其他影像检查 • 临床有体征,超声未确定肿物但可疑-建议其他影像检查 • 已切除或放疗后超声不能确定疤痕或复发-建议MRI检查 • 需要结合既往的其他资料,当时不宜做出超声意见的图像

甲状腺TI--RADS分级PPT课件

甲状腺TI--RADS分级:
Thyroid ------甲状腺
Imaging-----影像 Reporting----报告 And--------和 Data--------数据 System------系统
PPT学习交流级
解释
推荐操作
0
影像学评价不完全,需要进一步 建议结合临床查体,或其他影像检查
PPT学习交流
4
IV 级:A 低度可疑恶性 建议穿刺活检, 结果良性建议随访。
B 中度可疑恶性 建议穿刺活检, 若为乳头状瘤建议切检。
C 适度关注(非典型恶性征象) 建议活检,病理医师对此类组织 取材应谨慎,若良性应短期随访
PPT学习交流
5
V 级:高度怀疑为恶性病变(大于等于 95%认定为恶性疾病)。需要 手术切除活检及恰当处理。
评估
1
阴性
常规随访
2
良性发现
常规随访
3 4A
可能良性发现(约2%恶性可能) 短期随访
低度可疑恶性
建议穿刺活检,结果良性则建议随访
B
中度可疑恶性
建议穿刺活检,如为乳头状瘤则建议 切检
C
适度关注(非典型恶性征象)
建议活检.病理医生对此类组织取材 应谨慎,如为良性病变,应于短期进行 随访
5
典型恶性征象(恶性可能≥95%) 建议行适当处理
6
已行活检,并有恶性病理诊断 手术切除
PPT学习交流
2
彩超将TI-RADS分级如下:
(Thyroid---甲状腺)
0级:临床疑似病例超声无异常所见,需要追加其它检查。 1级:阴性,超声显示腺体大小、回声可正常,无结节、亦
无囊肿或钙化。 2级:检查所见为良性,恶性肿瘤风险为0%,均需要临床

《乳腺分级》PPT课件


03
乳腺分级与治疗决策的结合
未来乳腺分级技术的发展将更加注重与治疗决策的结合,为临床医生提
供更加全面、准确的信息,帮助制定更加个性化的治疗方案。
人工智能在乳腺分级中的应用
人工智能辅助诊断
个性化治疗方案的制定
利用人工智能技术对乳腺影像学检查 资料进行自动分析和识别,辅助医生 进行乳腺分级,提高诊断的准确性和 效率。
全面评估。
除了BI-RADS分级系统外,还有 其他一些乳腺分级标准,如ACR 分型等,但BI-RADS分级系统应
用最为广泛。
乳腺分级的目的和意义
乳腺分级的目的是为了更好地了解乳 腺病变的性质、程度和预后,为临床 治疗提供依据。
乳腺分级还可以帮助医生评估患者的 预后,预测疾病的发展趋势,为患者 的治疗和康复提供指导。
乳腺分级通常采用影像学检查手段,如乳腺X线摄影、超声和MRI等,对乳腺病变进 行观察和评估。
乳腺分级的目的是为了更好地了解乳腺病变的性质、程度和预后,为临床治疗提供 依据。
乳腺分级的标准
乳腺分级通常采用BI-RADS分级 系统,该系统将乳腺病变分为06级,级别越高,恶性可能性越
大。
BI-RADS分级系统综合考虑了乳 腺病变的多个特征,如形态、边 缘、密度、钙化等,对病变进行
03
乳腺X线检查对于发现乳 腺钙化、结构扭曲等病 变具有较高的敏感性和 特异性。
04
然而,乳腺X线检查对于 致密型乳房的敏感度较 低,且存在一定的辐射 风险。
乳腺超声检查
01
02
03
04
乳腺超声检查是一种无创、无 痛、无辐射的检查方法。
通过高频超声探头对乳房进行 扫描,可以清晰地显示乳房的
内部结构。

乳腺分级ppt课件【55页】

可能良性征象(其恶性危险<2%)
①边缘光滑、椭圆形且呈水平方向生长的纤维腺 瘤声像;
②多发性复杂囊肿或簇状小囊肿; ③瘤样增生结节(平行生长);
★ 3-6个月超声定期检查及其他进一步检查
15
16
17
乳腺积乳囊肿
18
乳腺腺病
19
乳腺纤维腺瘤

乳腺导管内乳头状瘤
21
22
23
24
BI-RADS 4级
可疑恶性, 应考虑恶性:此级病灶恶性的可能性为 3~94%。 此级可疑再分为三个等级:
4a、4b、4c 即对应的低度、中度、高度恶性。
25
BI-RADS 4级
★建议活检:针吸细胞学检查、空芯针穿刺活检、 手术活检等
26
BI-RADS 5级
★应开始进行确定性治疗。考虑前哨淋巴结显像 和新辅助化疗时,宜进行空芯针穿刺活检
声带
7
8
9
10
11
12
13
BI-RADS 2级
良性征象,基本上可以排除恶性 单纯囊肿; ⑤脂肪小叶(注意与纤维腺瘤鉴别) ②乳腺内正常淋巴结; ③乳腺假体植入; ④年龄<25岁,连续超声检查未发现改变的考虑
为纤维腺瘤的结节;
★6-12个月超声定期复查
14
BI-RADS 3级
血流丰富,伴有微钙化。如:乳头状癌, 髓样癌等。
52
TI-RADS 6级
细胞学检出癌症。确诊为癌!
53
六个恶性超声征象
1、实性为主 2、边界不规则 3、微钙化 4、纵横比≥1 5、微分叶 6、低回声或明显低回声
☆TI-RADS分级是根据可疑恶性结节 的超声征象的数目确定
54
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

TI-RADS5类

此类提示癌的可能性最大(>95%),最终取决于活检并直接建 议手术 1、结节具有恶性征象,结节同侧的淋巴结转移,术后甲状腺低 回声结节(术后癌)。2、结节多以实质不均匀低回声为主要征 象:边界清楚多为髓样癌,后方衰减多是滤泡状腺癌,甲状腺癌 因囊性变而囊壁不光整或伴钙化。3、恶性结节内以粗糙不规则 钙化和砂粒状微钙化更为常见。4、晚期可伴颈部淋巴结肿大, 同侧颈内静脉癌栓超声征象,声音嘶哑等临床体征。5、甲状腺 外蔓延,出现带状肌或胸锁乳突肌、周围血管神经束形态结构和 回声异常。6、甲状腺恶性结节病理分类:乳头状癌(纯乳头状 癌或滤泡和乳头状混合癌)占70~80%,纯滤泡癌占10~20%; 髓样癌占10%,淋巴瘤少见。
可能良性征象①年龄<40岁的实性椭圆形、边界清、纵横 比<1的肿块,良性肿块可能,恶性的危险性<2% ②多发性复杂囊肿或簇状小囊肿 ③瘤样增生结节(属不确定一类) *实性肿块(活检) *不能确定囊实性肿块 35-39Y,超声考虑纤维腺瘤可能 (活检) 1肿块缩小、消失→2级 2.肿块无变化,3-6个月再次复查,仍无变化→2级 3.肿块增大,向恶性征象变化→4级(活检)
TI-RADS 1类

阴性 超声检查显示腺体大小正常、回声分布无 显著异常,无明显结节、亦无囊肿或钙化的甲 状腺,甲状腺弥漫性疾病。
TI-RADS 2类


超声检查所见为典型良性,恶性肿瘤风险为0%, 需要临床随访 包括桥本氏甲状腺炎,Graves’s病,囊性结节 性甲状腺肿,周边钙化的结节,完全钙化的结 节,高回声结节,含纤维结节性胶质性甲状腺 肿,典型亚急性甲状腺炎,再生性高回声结节, 微条孔状腺瘤,海绵状结节,混合性结节,囊 肿胶体瘢痕,结甲肿。
TI-RADS 3类


检查所见可能良性,恶性肿瘤风险为<2%,可 能需要穿刺活检,细胞抽吸阴性时建议六个月 后随访 桥本甲状腺炎的结节,混合结甲肿的结节>3~ 4cm时需要穿刺。③结节无增大、无大钙化、非 中央性血供;临床病理为微滤泡或大滤泡性腺 瘤
TI-RADS 4类



恶性的可能比例为3~94%;该类均建议穿刺 ①通常为实质性低回声结节,所有结节都系新 生物,实质性结节或混合肿块大于4~5cm。 ②结甲肿如发现生长迅速,有颈淋巴结增大, 超声显示结节边界不光整,回声不均,肿块呈 锯齿样改变者,应想到恶变的可能。 ③多发结节检查时需要排除良恶性并存和小部 分乳头状癌。
BI-RADS 1级

超声检查未见异常表现,如无肿块、无结构紊 乱、无皮肤增厚、无微钙化等
BI-RADS

2级
良性征象,基本上可以排除恶性 ①单纯囊肿、②乳腺内淋巴结(也可能属于1级) ③乳腺假体植入 ④年龄<35岁,考虑纤维腺瘤、⑤ 脂肪小叶
BI-RADS

3级

BI-RADS

5级

高度可能恶性,超声有特征性异常征象(良恶 性实性肿块鉴别表中恶性征象>3项),恶性的 危险性>95% 应开始进行确定性治疗。宜进行空芯针穿刺活 检
BI-RADS
6级

已活检证实为恶性,用在活检已证实为恶性, 治疗前的影像学评价
TI-RADS 0类

临床疑似病例,超声无异常所见,需要追加其 它检查
*
内江中医医院功能科 兰斌
2017-2-16
BI-RADS 0级

超声检查不能全面评价病变,需要进一步其他影像学检查诊断。
临床有体征者,超声检查无征象者 乳腺检查临床有体征



临床扪及肿块或团块
临床未扪及肿块或团块的乳头溢液 不对称性增厚 皮肤及乳头改变 乳腺疼痛是自觉症状,不纳入为临床有体征者,按临床无体征的筛查 流程



ห้องสมุดไป่ตู้
4A类:轻度可疑结节,恶性风险3~10%,轻度可 疑结节的两种征象:①等回声结节、大钙化、中央 血供。②低回声、声晕、囊性占优势。 4B类:中度可疑结节,恶性风险11~49%,中度可 疑结节征象:①整个结节低回声、边缘模糊或不规 则、实性占优势、高大于宽。②无声晕、非囊性占 优势、非单纯中央血供。 4C类:高度可疑结节,恶性风险50%~94%,高 度可疑结节征象:低回声结节、微钙化、微分叶、 角状/针状

TI-RADS6类

已知癌性病变,活检证实的恶性肿瘤,接受治 疗前的检查和评价
BI-RADS

4级


可疑异常,此级恶性的危险性3~94% ①不符合全部超声声像的纤维腺瘤和其他良性病 变(良恶性鉴别表中恶性表现1-3项) ②40岁以上超声良性征象的实性肿块病变,此病 变可能无特征性乳腺癌形态,但属高发年龄,有 恶性的可能性。 建议活检:针吸细胞学检查、空芯针穿刺活检、 手术活检等
相关文档
最新文档