煤形成环境及其与斯蒂芬期聚煤盆地的构造活动
煤田地质学第五章
能源地质学课件
河北工程大学资源学院
第五章 聚煤盆地
第一节 聚煤盆地特征 二、聚煤盆地的形成条件 聚煤盆地的形成和聚煤作用的发生，是古气候、古植物、古地理和
古构造等地质因素综合作用的结果。
1、植物遗体的大量堆积是聚煤作用发生的物质基础
自从地球上出现了植物，便有了成煤的物质条件，早古生代煤主要是由 滨海一浅海藻菌类为主的低等生物所形成的，是一种高变质的腐泥煤。大 约自志留纪末开始了由海洋向陆地的“绿色进军”，在滨海地带由原始陆 生植物形成了泥盆纪的腐植煤。自泥盆纪开始，陆生植物不断发展、演化、 更替，并由滨海地带逐步扩展到内陆，由原始陆生植物演化为种属繁多的 高等植物，为成煤提供了丰富的物质基础。
非构造成因的聚煤盆地（也称侵蚀聚煤盆地） 聚煤 盆地 类型 （是由于侵蚀、岩溶等非构造因素形成的 ） 构造聚煤盆地 （是地壳变形的产物，属构造成因） 断陷型 坳陷型
能源地质学课件
河北工程大学资源学院
第五章 聚煤盆地
第一节 聚煤盆地特征 三、聚煤盆地类型
1、非构造成因聚煤盆地
非构造成因聚煤盆地主要是外动力地质作用所形成. 在含煤岩系形成过程中，盆地基底基本上不发生明显沉降。
含煤岩系具有如下特征：
①拗陷型盆地的几何形态多呈圆形、椭圆形或湾口形，其横剖面有些是对称
的，有些则不对称 ，含煤岩系的形成主要受缓慢沉降过程控制，沉陷中心一 般位于盆地的中部。
②陆源区和含煤沉积区相对高差不大，边缘相一般是河流冲积物，沉积碎屑
颗粒分选、磨圆均较好，沉积物成熟度高。 ③含煤岩系古地理类型多为滨海平原型、滨海冲积平原型或内陆盆地型，含 煤岩系的沉积厚度、岩性、岩相、含煤性均比较稳定，并且常沿一定方向作 有规律变化，旋回结构清晰，煤层发育比较广泛、稳定，煤、岩层易于对比。
煤形成环境与聚煤盆地的构造活动
Coal forming environments and their relationship to tectonic activity in the Cevennes Stephanian coal basinDennis L. Nielson GammaThe Stephanian C6vennes coal basin is located in the southeastern part of the French Massif centra1．Previousstudies focused on its stratigraphy，sedimentary petrology，coal chemistry ，coal petrology and structural geology.The aim of this study is to highlight the relationships between the tectonic patterns and the sedimentary environments of coal formations in the late Hercynian interm ontane basins of the Massif central in France , resemble the Tertiary coal basins in China where the occurrence, distribution and the thickness of the coal seams are essentially controlled by early tectonic activity．1.Regional framework of Cevennes coal basinThe coal measures are up to 2500 m thick and outcrop in the northern part of the basin．Mesozoic strata cover the stephanian series in the southern basin．The two main faults Villefort and Crvennes borde the 50km2 wide coal basin．The basin is divided into a western (study area)and an eastern subbasins．The western subbasin was investigated in this study is divided with three areas，respectively from north to south：La Vernarede graben， Portes horst and La Grand—Combe graben，by the Paulin and Chamarit faults．This paper focuses on the characteristics and distribution of the coal and clastics distribution in the north—western part of the Crvennes coal basin，their palaeoenVimnmentale setting and their relationships with the early tectonic activity．2.Stratigraphic fameworkThe Stephanian series of the basin—fill sequence are dominated by detrital rocks including conglomerates or breccias，coarse and fine grained sandstones，sihstones，mudstones and coal seams The depositional sequence canbe divided into six lithostratigraphic units from bottom to top ：① Strriles inf．de La ForSt unit；② Ricard unit；③ Strriles sup．de La Foret unit；④ Grand—Baume unit；⑤ Luminieres unit；⑥ Champclauson unit．The stratigraphic framework is a result of the distribution of various depositional environments and their mutual relationships Besides the marginal faults，intrabasinal faults such as the Peyraube fault and Malperthus fault also controlled the distribution of units，and the development of asymmetric graben．Th at the distribution of the coarse—grained bodies an d coal seams，in both the lower and the upper parts of the sequence are related to the marginal and intrabasinal faulting．The important mineable coal seams are concentrated in the middle part of the sequence．3.Coal bearing sequences in the Cevennes basinThe analysis of coal bearing sequences presented here is based on a large amount of geologiical field sections drill cores and well logs complemented by sections in ancient mining galeries．The paleogeographical and paleoen vironmental interpretations were performed using farther inform ation derived from thin section observations and statistical processing of sedimentological data．Correlations within the basin are discussed using poor biostrati graphical data and genetic stratigraphy induced sequences.3．1 The first stage：deposition of the Strriles inf．de la Foret unit The Strriles inf．de la Forget unit form ed at the beginning of the opening of the sub-basin．Mainly alluvial fan systems started at the center of the La Grand-Combe graben．The near-fan and middle-fan deposits are dominated by breccias，conglomerates and coarse—grained sandstones，containing gneiss and quartz fragments with a max．diameter up to 40 cm．Near-and middle—fan mainly developed in the west part of the study area，close to the marginal Villefort fault and advanced eastward．The far-fan was dominated by sandy and muddy sediments．In the eastern basin alluvial fans are poorly developed，and consist of fine—grained sediments，except close to the Peyraube fault where some small fan conglomerate bodies were deposited．During this stage，the Peyraube fault and together with the western marginal faults，controlled the distribution of the various sediments．3．2 The second stage：deposition of the Ricard unitThe deposition still occurred in the La Grand-Combe graben，but extendedboth towards eastwards and west-mentward．The fan conglomerate，well-developed along the western margin，drew back to the Villefort fault，with decreasing of both deposition area and thickness of the series．The far—fan，composed of sandy sediments，developed at the eastern and western margins of the La Grand-Combe graben and widened along a NE—SE direction．In the central part of La Grand-Combe graben，swamps developed in fore—fan plain position，with peat enrichment in the central part of the swamp．The peat enrichment zone is just covering the underlying extra-thick fan-conglomerate of the Strriles inf．de la Foret unit．The corresponding thick coal seams thin rapidly an d pinch out both eastwards and westwards and also split westwards，along the Peyraube fault, which controlled the development of the coal enrichment zone．3．3 The third stage：deposition of the Strriles supDuring this stage，deposition occurred throughout the whole basin，reflecting the increased extent and rate of subsidence．Alluvial fans dominated in the southern La Grand-Combe graben，from the western bo rder and along the eastern margin of the basin，where large fan conglomerates were controlled by the Peyraube fault．Peat swamps settled in the forefan plain．The accumulation of peat，however，was episodically interrupted，resulting in the formation of several thin coal seams with lateral variations in thickness．Some short·lived swamps developed between fans to the south of Champclauson Village，in which very thin coal seams and streaks formed ，while wide-spread deposition of farfan sandy sediments dominated the northern basin of La Grand-Combe graben．To the north in the La Vernarede graben，distinct lithostratigraphic units are recognizable as part of alluvial fan systems．Breccias and conglomerates indicate the near—and middle-fan facies occur in the western part of the sub- basin．The paleocurrent directions indicate that the fans moved towards the central and eastern parts，implying a source of clastics in the western margin．Sandy sediments are representative of the far-fan central part．Swamps developed acrl0ss alluvial fan plains between the Comas and Chamafit faults in the eastern sub-basin．The great number 0f thin coal seams interbedded with clastic bands and pinching out laterally is significant of rapid variations in depositional environment．The Paulin fault at the western margin was activein the La Vemarede graben，and controlled the spatial distribution of coarse．grmned clastic bodies．The Com as fault at the eastern margin is much less active．1eading to a semi．graben structure.In the Portes horst,Cofirse-grained clastic bodies also developed in the westem part，and thined eastwards．To the east of Portes village．conglomerates and sandy conglomerates dominated with subordinate sandstones．3．4 The fourth stage：deposition of the Grand-Baume unitIn the La Grand-Combe grabent the alluvial fans are confined to the northeastern part of the sub-basin，with clastics originating from the east.Between the Thrrond and Malperthus faults, extensive river／swamp systems developed．Peat mainly accumulated in alluvial flood plains．The coal enrichment zones formed close to and parallel to the active Malperthus fault．In the La Vemarede graben，the fan bodies are confined to the northern and western parts，while their extent and the grain size of their constituent were reduced，in comparision with the preceding stage． Widely developed swamps mainly replaced far-fan sandy sediments over the alluvial fan plains，leading to a few mineable coal seams．In the Portes horst，alluvial fan bodies are also confined to the northwestem part，and far-fans developed close to the Portes village．In the peat swamps to the east，some minor thin seams developed．3．5 The fifth stage：deposition of the Luminieres unitIn the La Grand-Combe graben alluvial fan bodies，tectonically controlled by the Th6rond and the Malperthus faults，developed at the northeastem margin. Conglomerates and gravelly coarse-grained sandstones without large pebbles are dominant in these bodies．In the central part of the graben，swamps with two coal enrichment zones are dominant，surrounded by well sorted arkoses．The swamp and arkose areas(① and② in moved from the southwest to the northeast．In the narrow trough between the Malperthus and Peyraube faults， several mineable coal seams developed．each having an average thickness of less than 1 m． In the La Vemarede graben，near and middle fan bodies are mainly distributed at the northern margin，along the tectonically active Paulin and Com as faults．The western margin was dominated by far—fan fine-grained sandy sediments，withsubordinate coarse sediments．Peat swamps developed in the central and eastem parts，enclosing shallow lacustrine black oil shales with fish fragments and calcareous or ferruginous concretions．Along the western shore of the lake a small but complete delta system developed．Clastics originated from the western margin of the La Vemariede graben．Swamps spread over the alluvial plain in a shallow lake，in which poor minable coal seams formed.The western margin of the Portes horst was uplifted and emerged，while sandy sedimentation dominated in the central part，and wide swamps in the eastern part，leading to the formation of several thin mineable coal seams． Small alluvial fan groups grew along the eastern margin．3．6 The sixth stage：deposition of the Ricard unitIn the La Grand-Combe graben deposition occurred only north to Champclauson．While erosion took place to the south．Small alluvial fans developed along the northeastern margin，and fine grained sediments dominated the other depositional regions．Compared with the fifth stage，peatswamps and coal enrichment zones shifted towards the northeast．The western part of the La Vemarede graben uplifted and no deposits form ed．The triangular shape of the lake formed in the fifth stage changed into an elongated area in which fine-grained arkoses were deposited．Along the western margin，a submerged fan-delta complex prograded into the central lake．This complex is about 100 m thick，and shows a complete reverse-graded bedding．Th e coarser part is composed of coarse．grained sandstones，gravel-bearing coarse-grained sandstones and rounded conglomerates． During this stage，Comas fault was very active while along the Paulin fault activity decreased，resulting in a semi-graben structure，with a steep eastward slope and a gentle westward slope .Well-sorted arkose deposition dominated in the Portes horst．At the end of the sixth stage，the north-western part of the Crvennes basin uplifted and Stephanian deposition ended4.Tectonic activity of C6vennes basinAs in other faulted basin．the variations in the intensity and style of the intrabasinal and marginal faults of the Crvennes basin influenced andcontrolled the coa1．forming envomments. Taking the La Vemarede graben in the northern basin as an example and based on the study of faults in the La Grand-Combe graben in the southern basin，farther we discuss the evolution of structural framework，the activity of the intrabasin faults and their iniluence on the sedimentary regime and formation of coa1．It can be seen that during early-middle Stephanian the third deposition stage of the Stieriles sup．de La Foret unit and the fourth deposition stage of the Grand-Baume unit during basin evolution，the Paulin fault at the western margin moved intensely and controlled the spatial distribution of the coarse clastic bodies． At the eastern margin no fault was developed．The structural framework of the basin is a half-graben pattern，with W erbrouck fault having a strike of N125。
成煤与大地构造
成煤与大地构造
地球上的煤是由来自植物残留物的有机碳化合物所组成的。
随着时间的推移，这些有机物在压力和温度的作用下发生化学反应，被埋在地表下，形成了煤矿。
煤的形成始于亿万年前，与地球上的大地构造密切相关。
地球的构造分为地幔、地核、上地壳和下地壳四个层次。
地幔和地核是由岩浆和熔岩组成的高温和高压区域，上地壳和下地壳则是由不同的岩石组成的固态区域。
煤的形成与地球构造中的地球运动和地球历史有关。
早期的地球幔、地核和地球表面的地壳存在着大量的绿色植物和其他有机物。
这些植物遗留下来的残骸和碳质材料被埋藏在海床和湖泊的沉积物中。
随着时间的推移，这些有机物被压力和温度作用下，经历着化学反应，渐渐形成了含能矿物的煤。
在地质历史中，这种过程可能会发生多次，形成多个煤层。
这些煤层通常都由于地球运动而被抬起，形成大的矿山脉。
这些过程与大地构造活动密切相关。
地球的板块运动经常造成地球表面的裂缝和断层，形成地震和火山喷发。
这些地球运动还会将煤层装填到山脉之间的沟壑中。
煤炭资源的形成在全球范围内具有可比性。
世界范围内有许多被碳酸盐和硅酸盐覆盖的古老山脉，这些山脉中的煤矿是古老的石炭纪，二叠纪和侏罗纪时期的遗产。
世界各地的大多数煤矿都分布在山脉、高原和海岸地区。
1成煤原始物质与堆积环境详解
2018/10/11
11
二、成煤作用与植物演化的关系
4．裸子植物时代
植 物 的 演 化 史
自晚二叠世晚期至中生代，是裸子植物最为繁盛 的时代。主要特点是：地球上干旱气候带扩大， 石炭-二叠纪的植物群逐渐衰落，由蕨类植物进入 到裸子植物繁盛时期。 侏罗纪和早白垩世被认为是世界上第二个重要的 聚煤期。在我国，侏罗纪是最为重要聚煤时期。
2018/10/11
10
二、成煤作用与植物演化的关系
植 物 的 演 化 史
石炭-二叠纪是全世界范围内最重要的聚煤时期 ，地势比较平坦，植物繁盛，聚煤作用强，为第 一大聚煤时期，形成了分布广泛的聚煤盆地和含 煤地层。
在我国华北和华南地区存在着重要的石炭-二叠 纪煤炭盆地。如华北盆地、华南盆地等。
2018/10/11
7
二、成煤作用与植物演化的关系
从地史上与成煤作用的关系，植物的演化大体上 可以分为：
植 物 的 演 化 史
1.菌藻类时代
元古代到早泥盆世为低等植物发育时代，因此不 可能有大规模的聚煤作用发生。广阔、稳定的浅 海环境提供了藻类大量繁殖的良好条件，这是地 史上最早的聚煤时期。
本时期所形成的煤，一般属于高灰分的腐泥无烟 煤类。南方寒武纪地层“石煤”。
2018/10/11 20
三、植物的叶和果实外皮 上。蜡质成分比较复杂，化学性质稳定。在泥炭 和褐煤中常常可以看到蜡质。
2018/10/11
21
三、植物的有机组成
3、树脂
树脂是植物生长过程中的分泌物，当植物受伤 时，就分泌出胶状树脂保护伤口。树脂的化学性质 十分稳定，因此能很好地保存在煤中。
6
成 煤 植 物
2018/10/11
聚煤盆地及煤聚积规律
①连续沉积界面；
②遭受长期风化剥蚀的间断面。在盆地形成演化过程中，基 底脆性断裂变形不明显。
★盆地形态特点：
①坳陷型盆地的几何形态多呈圆形、椭圆形或湾口形； ②其横剖面有些是对称的，有些则不对称；
③盆地的规模可大可小，大者可达数十万km2。
一、聚煤盆地特征
3、聚煤盆地类型 （1）坳陷型聚煤盆地 坳陷型聚煤盆地亦称波状坳陷盆地。
盆地的基底特征：基本上为一连续界面，聚煤期地壳运动以 宽缓开阔的波状隆起和坳陷为主，煤系就形成于波状坳陷内。
★成因：
①地壳薄化引起的区域沉降；
②壳下物质活动引起的热沉降； ③区域构造应力场造成的地壳波状变形。
一、聚煤盆地特征
二、同沉积构造与煤层的形成
1、聚煤盆地基底先存构造 （4）识别标志 ①基性或酸性岩浆岩带或呈串珠状分布的岩体连线。
聚煤作用有时在整个沉积盆地范围内发生，有时只发育于大
型沉积盆地的边缘地带，常见：随着沉积盆地的演化，含煤层段 和聚煤带在盆地范围内发生时空迁移，含煤层序和非含煤层序在
时间和空间上相互交替，共同构成盆地的地层格架。
一、聚煤盆地特征
2、聚煤盆地的形成条件 古气候、古植物、古地理、古构造等地质因素综合作用结果。 （1）植物遗体的大量堆积是聚煤作用发生的物质基础。 地史期植物的演化表现为突变和渐变两种形式: 突变期，在 较短的地史时期中有大量新旧属种的更替，是植物进化的飞跃阶
一、聚煤盆地特征
3、聚煤盆地类型 （2）断陷型聚煤盆地 ★形态特征：
①盆地呈狭长几何形态，其延伸方向与控制性断裂的展布方向相 一致；
②盆地的横剖面一般不对称，沉降中心靠近主盆缘断裂一侧。 ③单个盆地的范围有限，但常常按一定方位和组合型式成群成带 出现，构成盆地群，且具有相当可观的规模和煤炭储量。 ④煤系形成主要受断裂作用及基底断块旋转、沉陷的控制。 ★盆地的超覆扩张和退缩分化：断陷聚煤盆地在演化过程中，常 常发生超覆扩张和退缩分化。通常表现为由盆缘断裂一侧向盆地单斜 基底一侧超覆。
准噶尔盆地南缘含煤岩系层序结构、成煤环境及聚煤规律
准噶尔盆地南缘含煤岩系层序结构、成煤环境及聚煤规律支东明;刘敏【摘要】准噶尔盆地南缘发育丰富的低阶煤炭资源.通过野外露头观测,岩心、钻井、测井资料分析,利用基准面旋回和可容纳空间的变化关系,采用岩相古地理等研究手段,揭示了准噶尔盆地南缘含煤岩系的层序结构、成煤环境及聚煤规律:区内含煤岩系由底到顶可划分为5个三级层序、15个体系域；各沉积体系内的沉积相、亚相、微相由山向盆呈有规律变化,其中的扇间洪泛平原沼泽、三角洲平原沼泽和滨湖沼泽是主要的成煤微环境；古地貌与古沉积环境决定了区内煤层的宏观分布和发育程度,而厚煤层主要发育于低位和高位体系域中.【期刊名称】《新疆石油地质》【年(卷),期】2013(034)004【总页数】4页(P386-389)【关键词】准噶尔盆地;南缘;含煤岩系;层序结构;成煤环境;聚煤规律【作者】支东明;刘敏【作者单位】中国石油新疆油田分公司勘探开发研究院,新疆克拉玛依834000;中国石化胜利石油工程有限公司地质录井公司新疆项目部,山东东营257000【正文语种】中文【中图分类】P536准噶尔盆地南缘位于北天山山前冲断带，呈近东西向带状展布。
区内发育有丰富的低阶煤含煤岩系。
这些低阶煤含煤岩系的层序结构、成煤环境及聚煤规律与我国中东部地区的中、高阶煤聚煤盆地存在较大差别[1-8]。
早在20世纪70年代，准噶尔盆地南缘区带内即已开始了煤田地质勘查工作，至90年代，随着美国粉河盆地低阶煤层气开发取得突破[9-11]，区带内的煤层气研究也逐渐成为人们关注的重点[12-15]。
进入21世纪以来，先后钻了21口煤层气专层探井，系统录取了含煤岩系的各种资料，为深入开展含煤岩系层序结构、成煤环境及聚煤规律研究奠定了坚实的基础。
本文在前人研究成果的基础上，应用现有资料，系统研究并总结了区内低阶煤含煤岩系的层序结构、成煤环境及聚煤规律，以期对开展低阶煤煤层气勘探有所裨益。
准噶尔盆地南缘聚煤期构造及沉积演化可以分为聚煤前盆地的填平补齐（C2—T）、盆地聚煤（J1—J2）、聚煤后期盖层形成（J3—N）和盆地改造（Q）4个阶段。
成煤与大地构造
成煤与大地构造成煤是一种重要的化学反应过程，它通常发生于古代植物残骸经过一系列的生物转化和非生物转化过程而形成的碳质物质中。
大多数煤都是在石炭纪和二叠纪时期形成的，这个时代也被称为石炭纪-二叠纪大渐新世。
在地球历史的相当长一段时间里，巨大的植被群落影响了地球生态系统的发展。
这些植被群落不仅提供了大部分地球生态系统的生产力，还对碳循环和大气化学产生了重要影响。
随着时间的推移，植被群落死亡并逐渐被埋葬在地下，因此开始了一个燃烧、分解和化学反应的过程，使其逐渐转化为煤。
煤的形成需要三个基本条件: 适应的温度、适应的压力和适应的时间。
在一个典型的煤炭形成过程中，植物残骸被埋在沉积物下面，温度升高，压力加大。
水从植物残骸中溢出，形成煤排水区，使其逐渐转化为泥炭、褐煤或石煤。
这个过程需要花费成千上万年的时间。
大地构造是指地球上的地壳、地幔和地核之间的相互作用、变化和演化的过程。
它不仅是地质学的一个基本分支，还是理解地球演化和地球现象的关键。
大地构造包括板块构造、山脉构造、地震活动、火山活动和地热活动等。
板块构造是指地球的外壳在地球表面上形成的大块状结构，叫做地质板块。
板块之间在地球表面上的相对移动和相互作用产生了许多地球现象。
例如，地震和火山活动通常发生在板块之间的断层线上，而地震活动和地壳变形则是板块之间相对运动的直接结果。
山脉构造是指地球上的山脉的产生和演化过程。
它通常与板块构造和地壳变形有关。
例如，两个板块在碰撞过程中，板块之间的挤压力将地壳推向上面，形成新的山脉。
类似的，两个板块在相对移动的情况下，也会形成新的山脉和地壳变形。
地震和火山活动是由于岩石和板块之间的运动和碰撞产生的。
例如，在板块之间的断层线上，两个板块之间的相对运动将产生地震活动。
类似的，在火山口附近，岩浆通过火山爆发口喷发到地表上，形成火山喷发。
总之，成煤和大地构造是地球演化中非常重要的两个过程。
它们的研究不仅可以帮助我们理解地球的历史演化，还可以帮助我们更好地预测地球现象的发生和变化。
煤形成环境及其与斯蒂芬期聚煤盆地的构造活动
煤形成环境及其与斯蒂芬期聚煤盆地的构造活动Dennis L. Nielson Gamma法国南部的塞文山脉煤盆地位于东南部法国山岳的中心，以前的研究主要针对于它的地层，岩石学，煤的化学成份，煤炭岩石学和地质构造。
这项研究的目标将强调位于山脉之间的法国山岳的中心盆地在构造形式和煤炭形成晚期沉淀环境之间的关系, 在中国类似第三纪煤炭盆地形成，煤炭缝厚度和范围基本上由早期的构造活动控制。
1.塞文山脉煤炭盆地区域性的结构盆地北部的煤系露头厚度达到2500米。
盆地南部的覆盖了一系列的中世纪地层.两个主要的断层中间夹有50 公里宽煤盆地。
盆地被划分成西部(研究区域)和一个东部次级盆地。
西部次级盆地在这项调查研究中被划分为三个部分，从北到南分别为：地堑，由于断层而形成的鄂图曼地垒和洛杉矶巨大的深谷地堑。
本文重点研究位于塞文山脉盆地西北部的煤的特征和范围和碎屑物的范围，和他们的与早期的构造活动的关系。
2.地层学结构在斯蒂芬期的一系列盆地—沉积的顺序由岩屑组成的岩石决定，包括：砾岩或角砾岩，粗砂岩，粉砂岩，泥岩和煤缝合线。
沉积的序列从底部到顶部可以分为六个地层单位地层学的结构是除了边缘断层以外的各种不同沉淀的环境和他们的相互关系的分布范围的结果。
盆地腹部断层例如：断层也影响了个体的地理分布和不对称地堑的发育。
大型的地堑和煤缝合线的范围，以及早期和后期的层序都与边缘和盆地腹部的断层有关。
重要煤层在序列的中间部分被集中。
3.塞文山脉煤盆地煤的层序目前分析的煤的层序是以大量的地质区域钻芯和老的矿层补充日志为基础。
从薄的部分观察和统计处理获得的沉积学数据来完成古地理学和史前环境的解释。
有不充足的图解数据和地层学的起源的相互作用来归纳地层层序。
3.1 第一阶段：单位沉积物单位形成于在早期的次级盆地。
主要冲积扇系统以洛杉矶巨大深谷地堑为中心。
近扇形和中扇形的沉积由角砾岩聚结和粗砂岩控制，包含的片麻岩和石英的碎片最大直径达到40cm。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
煤形成环境及其与斯蒂芬期聚煤盆地的构造活动
Dennis L. Nielson Gamma
法国南部的塞文山脉煤盆地位于东南部法国山岳的中心，以前的研究主要针对于它的地层，岩石学，煤的化学成份，煤炭岩石学和地质构造。
这项研究的目标将强调位于山脉之间的法国山岳的中心盆地在构造形式和煤炭形成晚期沉淀环境之间的关系, 在中国类似第三纪煤炭盆地形成，煤炭缝厚度和范围基本上由早期的构造活动控制。
1.塞文山脉煤炭盆地区域性的结构
盆地北部的煤系露头厚度达到2500米。
盆地南部的覆盖了一系列的中世纪地层.两个主要的断层中间夹有50 公里宽煤盆地。
盆地被划分成西部(研究区域)和一个东部次级盆地。
西部次级盆地在这项调查研究中被划分为三个部分，从北到南分别为：地堑，由于断层而形成的鄂图曼地垒和洛杉矶巨大的深谷地堑。
本文重点研究位于塞文山脉盆地西北部的煤的特征和范围和碎屑物的范围，和他们的与早期的构造活动的关系。
2.地层学结构
在斯蒂芬期的一系列盆地—沉积的顺序由岩屑组成的岩石决定，包括：砾岩或角砾岩，粗砂岩，粉砂岩，泥岩和煤缝合线。
沉积的序列从底部到顶部可以分为六个地层单位地层学的结构是除了边缘断层以外的各种不同沉淀的环境和他们的相互关系的分布范围的结果。
盆地腹部断层例如：断层也影响了个体的地理分布和不对称地堑的发育。
大型的地堑和煤缝合线的范围，以及早期和后期的层序都与边缘和盆地腹部的断层有关。
重要煤层在序列的中间部分被集中。
3.塞文山脉煤盆地煤的层序
目前分析的煤的层序是以大量的地质区域钻芯和老的矿层补充日志为基础。
从薄的部分观察和统计处理获得的沉积学数据来完成古地理学和史前环境的解释。
有不充足的图解数据和地层学的起源的相互作用来归纳地层层序。
3.1 第一阶段：单位沉积物
单位形成于在早期的次级盆地。
主要冲积扇系统以洛杉矶巨大深谷地堑为中心。
近扇形和中扇形的沉积由角砾岩聚结和粗砂岩控制，包含的片麻岩
和石英的碎片最大直径达到40cm。
近扇形和中扇形沉积主要集中在研究区域的西部，接近维勒福尔断层并进一步向东延伸。
巨大的扇形由沙质和泥质的沉积物组成。
除了接近佩特努断层，一些小扇形聚集物被沉积了下来，在东部盆地冲积扇发育不足，并且包括细颗粒的沉积，。
在这个阶段期间，佩特努断层和与西部边缘断层一起控制了各种沉积的范围。
3.2 第二阶段：理查得单位的沉积物
沉积还发生在洛杉矶巨大深谷地堑，并向东部和西部延伸。
扇形的沉积延伸着西部的边缘延伸，又回到维勒福尔断层，以减少连续沉积物的区域和厚度。
巨大的冲积扇，由沙质沉积物组成，在洛杉矶巨大深谷地堑东部和西部边缘发育并沿着NE-SE方向加宽了。
在洛杉矶巨大深谷地堑的中心，沼泽在冲积扇平原前面位置开育，泥煤富集在沼泽的中央部分。
泥煤富集区域下面覆盖了单位的厚实的冲积扇聚集物。
对应的厚实煤层迅速地沿佩特努断层向东西方向分裂，并控制了煤炭富集区域的发育。
3.3第三阶段：整个盆地的沉积
在这个阶段，沉积发生在整个盆地，反映了增加的范围和下陷的比例。
沿着西部边缘到盆地的东部边缘冲积扇控制了南部的地堑，佩特努断层形成了巨大的扇形沉积。
泥炭沼泽在扇形平原的前缘沉积下来。
而泥炭的沉积物被暂时的分开，形成了一些侧面变化的薄煤层。
一些小型的沼泽在扇形和昌普斯村之间发育，形成了非常薄的煤层，而巨大的扇形砂质沉积控制了北部的地堑北部盆地。
在拉维多地堑的北部，古地层成为冲积扇体系的标志层，沉积物暗示了出现在超级盆地西部的扇形沉积，而古河流的方向暗示了三角洲向中东部迁移，也暗示了东部边际碎屑的来源。
砂质沉积物都出现在巨大三角洲的中部地区。
沼泽在东部超级盆地的恰莫和昌普斯断层之间的冲积扇平原上广泛发育。
在拉维多地堑的西部边际的保罗因断层非常活跃，从而形成了半地堑构造。
在鄂图曼地垒，大颗粒的碎屑体也发育在西部，而且向东部逐渐变薄，在地垒的东部，沉积物和砂质沉积物形成了次级砂岩。
3.4 第四个阶段：巨大的波美单位沉积
在洛杉矶巨大的深谷地堑，冲积扇只发育在次级盆地的东北部分，碎屑物来源于东部，在特努和墨菲斯特断层之间，发育了广阔的河流沼泽体系，
泥煤在洪水冲积平原被积累起来。
形成了邻近和平行于活跃的墨菲斯特断层的煤炭富集区域。
在拉维多地堑，扇体被限制在北和西部，与先的阶段相比较扇体的范围和组成物的颗粒粒度都减小了。
形成的大面积的沼泽代替了冲积扇平原中的扇形砂质沉积，从而形成了几个煤系地层。
在鄂图曼地垒，冲积扇也被限制在东西部地区，并沿着鄂图曼村发育。
在东部的泥煤沼泽，发育了一些薄煤系地层。
3.5 第五个阶段：陆明特单位的沉积物
洛杉矶巨大的深谷地堑冲积扇发育在东北部边缘，受到特努和墨菲斯特断层的构造控制，在扇体中主要由粗大的砂岩和碎石组成的，但没有大的鹅卵石。
在地堑的中央，埋藏着两个大的富煤区域，周围是由分选良好的花岗质砂岩组成。
沼泽和花岗质砂岩区域从西南向东北方向移动。
在狭窄的墨菲斯特和帕鲁贝断层的凹陷区域，发育了一些煤系地层，每一层的平均厚度不到1米。
在洛杉矶闻密得地堑，扇体的中心和附近区域主要分布在北部边缘，沿着构造运动形成的保罗因和帕鲁贝断层西部边际由扇体颗粒状含砂沉积和次级粗糙沉积物组成。
泥炭沼泽发育在中心和东部地带，周围是黑色鱼鳞状含钙质或铁的油页岩浅湖沉积物。
沿着湖的西岸发育了一个小的完整的三角洲体系。
碎屑物来自洛杉矶保罗因地堑的西部边缘。
沼泽沿着浅湖的冲积平原延伸，在那里形成了薄的煤系地层，一些小型的冲积扇沿着西部边缘发育。
3.6 第六个阶段：理查德单位的沉积物
巨大的洛杉矶深谷地堑沉积只发生在昌普斯北部，而冲蚀发生在南部，小型的冲积扇沿着东北部的边缘发育，在其它的地区主要由粗糙的沉积物组成，与第五阶段相比，泥炭沼泽和煤富集区域向东北方向移动。
拉维多地堑的西部上升，且没有沉积物形成。
在第五阶段形成的三角形的湖变成狭长型区域并且由大颗粒的长石砂岩沉积形成。
沿着西部边缘，一个被淹没的扇开三角洲被合并成一个中央湖。
这个复合体大约有100米厚，并且表现为完全的反向分级的矿床。
河岸由粗糙的岩石组成，在这个阶段期间，当保罗因断层的活动减少时，卡马斯断层的活动却非常频繁，从而形成了一个向东的急倾斜的和一个向西的缓慢倾斜的半分离的地堑构造，鄂图曼地垒主要是由分类良好的长石砂岩沉积形成。
在第六个阶段的结束时，文塞山脉盆地的西部和北部上升而且沉积结束了。
4.塞文山脉盆地的构造活动
像其它的被断开的盆地一样，盆地腹部的强度和样式的变化程度以及塞文山脉盆地边缘断层影响和控制成煤环境。
以洛杉矶巨大的深谷地堑北部的盆地做为的例子和基础来研究洛杉矶巨大的深谷地堑南部盆地的断层，我们谈论结构框架的演变，盆地腹部的构造运动和它对沉积物变化特征及煤的形成的影响。
可以看到在中早期的斯蒂芬期，换言之，也就是在斯蒂芬期的第三沉积阶段和第四个盛大波美单位在盆地演变期间，在西部边缘的防水断层的剧烈运并且控制了粗糙碎屑体的空间分布。
在东部的边缘没有断层发育。
盆地的构造是一个半地堑形式，这个含有砂岩和聚集的粗糙的碎屑沉积物的南部断层发育。
这种粗糙的碎屑体呈透镜状，使断层加厚并且与维班克断层平行所以显然它受到断层的控制。
这种大块的粗糙碎屑体由粗糙变为光滑，这种岩石从沉积的砂岩变成粗粉砂岩、泥岩和煤层。
这个断层的北部断盘是由粗砂岩，粉砂岩，泥岩和煤层组成。
在斯蒂芬期的中晚期，也就是第五个沉积阶段，扇体主要分布在变成了拉维多地堑的北部边缘，并且被保罗因和卡马斯断层贯穿。
在这个时期，东部和西部的边缘断层控制着地层结构并形成了结构上对称的拉维多地堑。
在斯蒂芬期的晚期，也就是第六个沉积阶段，由粗糙的沉积物形成的扇形三角洲的圆形突出部分在卡马斯断层和斯诺丁断层区域有良好的发育,古老河流方向暗示了扇形三角洲的叶部来源于东部，在这个阶段，卡马斯断层北部边缘构造运动剧烈，而保罗因断层西部的构造运动缓慢，从而使拉维多地堑东部下滑，西部剧烈下滑的半地堑。
5.结论
在上文中对斯蒂芬期煤炭盆地的详细的结构和沉积地层的研究解释了盆地的环境演变并且叙述了煤炭的形成过程。
在斯蒂芬期塞文山脉盆地的东北部地区，泥煤沼泽形成了在冲积扇系统的末端部分，并被限制在与边缘断层有关的盆地边缘。
由于剧烈的盆地外的构造运动导致了轻微的下陷和后来碎屑物的快速的填充，泥煤发展和不保护开采是罕见的。
构造运动的暂时停止能使泥炭发育，并能使沉积物广泛的覆盖河系。
在洛杉矶巨大的深谷地堑，煤炭形成环境经历了从早期和晚期的斯蒂芬期阶段沼泽冲积扇系统到进入中期的沼泽冲积湖上的系统阶段，连接与对应盆地发展和消失的三个构造阶段的演变。
煤炭沼泽范围转变，富集煤炭区域和冲积层是由盆地腹部和边缘断层控制的。
冲积扇聚成团身体发行和极限准许容易地重建少量的缺点的活动和提高来源地区。
另一方面，碎屑物和沉积的有机物之间线性和严格的限制暗示了盆地腹部断层活动的改造。
从沉积特征推断的构造的说明与以构造分析为基础的构造演变是一致的，并且通过盆地的空间和时间推断的古应力场和他变化。