中国究竟该不该实行市场化的浮动汇率制度
从发展中国家的汇率制度看我国汇率制度的选择
从发展中国家的汇率制度看我国汇率制度的选择引言汇率制度是一个国家货币与其他国家货币之间的相对价格体系，对于一个国家的经济稳定和国际贸易发展至关重要。
作为一个发展中国家，我国的汇率制度在经济发展的不同阶段面临着不同的挑战和问题。
本文将从发展中国家的汇率制度出发，分析我国汇率制度的选择。
发展中国家的汇率制度发展中国家的汇率制度一般可以分为固定汇率制和浮动汇率制两种类型。
固定汇率制是指国家央行将国内货币与某一特定货币或一篮子货币挂钩，并承诺在一段时间内保持固定的汇率。
浮动汇率制则是指汇率由市场供求决定，汇率波动较大。
在发展中国家中，固定汇率制度较为常见。
这是因为固定汇率制度可以提供稳定的汇率环境，减少汇率波动对企业和投资者的影响。
此外，固定汇率制度有助于控制通货膨胀和加强货币政策的独立性。
然而，固定汇率制度也存在着汇率不稳定性和外汇储备的需求增加的问题。
我国汇率制度的选择我国在改革开放初期选择了固定汇率制度，即人民币与美元挂钩的双边固定汇率制度。
这一选择契合了我国当时的经济现实和政策目标。
固定汇率制度的优势固定汇率制度对于当时我国的情况有以下几个优势： - 稳定外贸环境：当时我国的对外贸易规模较小，依赖外贸的经济发展需要一个相对稳定的汇率环境。
通过与美元挂钩，我国避免了国际市场波动对出口企业的不利影响。
- 抑制通货膨胀：当时我国正处于经济转型期，通货膨胀是一个主要问题。
固定汇率制度有助于抑制通货膨胀风险，稳定物价水平。
- 吸引外资：固定汇率制度提供了稳定的汇率环境，吸引了大量外资的流入，推动了我国的经济发展。
固定汇率制度的问题然而，固定汇率制度也存在一些问题：- 外汇储备需求增加：为维持固定汇率，央行需要积累大量外汇储备作为干预市场的工具。
这对我国的外汇管理和资本流动形成了一定挑战。
- 汇率政策的独立性受限：固定汇率制度下，国家难以完全独立实施货币政策。
外部因素对国内利率、流动性等方面的影响加大。
中国汇率制度改革的必要性和可行性
中国汇率制度改革的必要性和可行性随着中国经济的快速发展和国际地位的不断提升，中国的汇率制度也日益成为国际瞩目的焦点。
中国的汇率制度一直以来备受争议，有人赞成继续保持目前的汇率制度，而另一些人则主张进行改革。
本文将探讨中国汇率制度改革的必要性和可行性，以及改革可能面临的挑战和风险。
一、中国汇率制度改革的必要性1. 促进经济结构调整中国的汇率一直以来被美国指责为“人民币贬值”来实现竞争优势。
中国实际上一直在努力实现经济结构调整，从出口导向型经济转向内需拉动型经济。
而汇率制度改革可以促使企业更多地关注国内市场，加强技术创新和提高产品质量，从而推动经济结构调整。
2. 提高金融市场国际化程度中国经济的国际化程度越来越高，但是汇率制度的改革也成为金融市场国际化的必要条件。
通过改革汇率制度，可以吸引更多的外国投资者进入中国市场，增加人民币在国际贸易和金融中的使用，提高金融市场的国际化程度。
3. 缓解贸易摩擦中国的汇率一直以来备受国际贸易伙伴的关注和指责，而人民币的贬值一直被认为是中国出口增长的利器。
通过改革汇率制度，可以减少人民币汇率的压力，缓解与国际贸易伙伴的贸易摩擦，为维护外部经济和贸易关系打下更加稳固的基础。
4. 提高金融风险管理水平目前中国的汇率制度的固定汇率制度下，人民币的汇率长期维持在一个相对稳定的水平上。
这种固定的汇率制度也会给企业和金融机构带来一些风险。
通过改革汇率制度，可以更好地管理金融风险，增强市场的透明度和稳定性，提高金融市场的健康发展水平。
二、中国汇率制度改革的可行性1. 经济发展基础中国目前是世界第二大经济体，国内市场巨大，产业结构也在不断升级。
这为中国汇率制度的改革提供了坚实的经济基础。
在这样的经济背景下，中国有能力和条件逐步推动汇率制度的改革。
2. 法律制度健全中国的法律制度不断完善，对于国际金融市场的监管体系也在不断健全，这为中国的汇率制度改革提供了法律保障。
随着金融市场的国际化进程不断加快，中国有能力处理好国内外金融市场的相互关系，推动汇率制度的改革。
中国汇率制度改革的必要性和可行性
中国汇率制度改革的必要性和可行性1. 引言1.1 当前中国汇率制度面临的挑战中国汇率制度存在着较大的波动性。
由于外部环境变化和国内经济政策的调整，人民币汇率波动较大，这给企业和个人的经济活动带来了不确定性，影响了稳定的经济发展。
中国的汇率形成机制不够市场化。
过多的政府干预导致汇率不能真实反映市场供求关系，造成汇率扭曲，不利于外贸平衡和国际投资。
人民币国际化进程加快，需要更加灵活的汇率制度支持。
随着中国在国际舞台的影响力不断增强，人民币作为国际支付货币的地位也在逐步提升，这要求中国的汇率制度更加开放和灵活，以适应更加复杂的国际金融市场。
当前中国汇率制度面临的挑战需要通过改革来应对。
必须加强市场化程度，提高汇率的市场反应性和弹性，加强透明度和稳定性，推动实现汇率形成机制的市场化并与国际接轨，以促进国内外经济平衡发展和人民币国际化进程。
1.2 必要性和可行性的意义中国汇率制度改革的必要性和可行性对于中国经济的发展具有重要意义。
汇率制度改革能够提高中国的国际竞争力和市场化水平，推动外贸和投资的发展。
中国作为世界第二大经济体，稳定的汇率制度对于维护国际贸易伙伴的信心至关重要。
而且，随着中国经济的不断发展和开放，汇率制度逐渐成为国际经济关系中的重要议题，改革迫在眉睫。
汇率制度改革可以优化中国货币政策和金融体系，增强国内市场的稳定性和活力。
通过实行市场化的汇率制度，中国可以更好地应对国内外经济变动，有效防范金融风险，提升金融监管的有效性。
改革汇率制度还有利于推动金融业的改革和发展，为实体经济提供更多的金融支持和服务。
中国汇率制度改革的必要性和可行性意味着中国经济要适应全球化的趋势，提高国际竞争力，完善货币政策和金融体系，推动经济结构调整和升级。
只有不断推进汇率制度改革，中国经济才能持续健康发展，实现经济进一步的开放和繁荣。
2. 正文2.1 中国汇率制度改革的背景中国汇率制度改革的背景可以追溯至上世纪70年代末，中国实行了固定汇率制度。
中国汇率制度改革的必要性和可行性
中国汇率制度改革的必要性和可行性中国是全球第二大经济体，然而其汇率制度不断引发关注。
当前，中国的汇率制度仍然是一篮子货币汇率制度，即以美元为中心，兑换一篮子主要货币。
但是，这种汇率制度已经无法适应中国经济的快速发展和国际贸易的日益广泛。
首先，中国的出口已经成为世界的主要出口国之一。
然而，中国在国际市场上的价格竞争力也受到汇率波动的影响。
由于人民币汇率不断升值，出口企业生产成本上升，利润率下降。
此外，随着中国逐渐实现工业升级和产品升级，需要更多的创新和研发支持。
而汇率过高使得企业在其竞争对手中处于劣势。
其次，人民币的国际化进程需要一个更加稳定、透明和可预测的汇率制度来支持。
随着人民币在国际货币体系中的地位不断提高，人民币国际交易并不断增加。
但是，目前的汇率制度带来了较大的波动，使得国际市场在使用人民币进行交易时受到很大的不确定性。
有必要改革人民币汇率制度，使得人民币在国际市场上更具可预测性和稳定性，从而更好地推进人民币的国际化进程。
第三，汇率制度改革也是推进金融市场发展的必要富。
随着中国金融市场的逐渐开放和国际化，以及人民币国际化的不断推进，有必要建立一个更加开放和透明的汇率制度，从而更好地推动金融市场的增长。
人民币汇率的改革涉及到多个方面，包括汇率形成机制、管理政策、宏观调控等多个方面。
首先，可以逐步推进人民币汇率的市场化形成机制。
在此基础上，可以引入市场化的汇率形成机制，让市场决定汇率的波动幅度。
同时，可以逐步实现汇率自由化，提高人民币汇率的弹性和可操作性。
其次，可以进一步完善汇率管理政策。
目前中国的外汇管理政策比较保守，过度干预市场的抉择。
可以引入一些市场化的管理政策，比如多买少卖等操作，可以更准确地反映市场需求和金融机构的贡献。
最后，汇率制度的改革需要与宏观调控相结合。
在推动人民币汇率市场化和国际化的进程中，需要加强货币政策的协调，同时对银行的加强监管和预警，严防汇率的大幅波动和系统性风险的发生。
中国汇率制度改革的必要性和可行性
中国汇率制度改革的必要性和可行性
中国汇率制度改革的必要性体现在以下几个方面。
中国汇率制度改革有助于平衡国际收支。
当前，中国的经济结构正从传统的出口导向型经济转变为内需拉动型经济。
人民币长期以来的低值制度使得出口竞争力过强，导致了经常账户顺差过大的问题。
通过汇率制度改革，中国可以逐步实现人民币汇率的市场化和适度的升值，从而减少国际收支不平衡的压力。
中国汇率制度改革有助于提高金融体系的稳定性。
当前，中国金融市场存在着过度依赖外汇储备的问题。
一旦外汇市场大幅度动荡，将对中国金融体系产生严重冲击。
通过汇率制度改革，可以逐步实现人民币汇率的市场化，降低对外汇储备的依赖，从而提高金融体系的稳定性。
中国汇率制度改革有助于提高人民币的国际化程度。
当前，人民币国际化进程受到人民币汇率制度的限制。
通过汇率制度改革，人民币可以更好地适应国际市场需求，提高人民币在国际贸易和投资中的使用比例，从而增强人民币的国际地位。
中国汇率制度改革的可行性得以保证。
中国已经积累了丰富的改革经验，并有完善的金融市场和监管机构。
国际社会对中国汇率制度改革持有积极态度。
近年来，中国已经逐步推进人民币汇率的市场化改革，开展了一系列有针对性的试点探索，积累了改革经验。
汇率制度改革并不意味着完全放弃政府的管理作用。
国家可以通过调整利率、税收和其他宏观调控手段，引导和规范市场汇率的波动。
逐步推进人民币汇率的市场化改革需要充分考虑经济的稳定性和市场风险，采取渐进的方式，循序渐进地进行改革。
中国汇率制度改革的必要性和可行性
中国汇率制度改革的必要性和可行性中国作为世界第二大经济体，其汇率制度一直备受关注。
近年来，随着国际贸易和资本流动的日益加快，人民币汇率与其他货币的波动对中国经济和国际经济秩序产生了重要影响。
在这种情况下，中国汇率制度改革的必要性和可行性成为了一个热议的话题。
本文将探讨中国汇率制度改革的必要性和可行性，并提出一些建议。
1. 适应经济发展需要。
随着中国经济的不断发展，人民币在国际贸易和投资中的作用不断增强。
当前的汇率制度已经不能完全适应这一需求，有必要进行改革以适应经济发展的需要。
2. 提升人民币国际化水平。
人民币国际化是中国经济发展的重要战略，而稳定的汇率制度是人民币国际化的基础。
通过改革汇率制度，可以提升人民币的国际化水平，增强人民币在国际市场上的竞争力。
3. 促进经济结构调整。
当前中国经济正处于转型升级的关键期，而汇率制度的改革可以通过影响进出口价格和资本流动，促进中国经济结构的调整和转型。
4. 促进金融市场稳定。
当前中国的外汇市场波动较大，而波动的外汇市场会影响金融市场的稳定，对经济产生不利影响。
通过改革汇率制度，可以促进外汇市场的稳定，减少金融风险，促进金融市场的健康发展。
5. 融入全球经济。
目前全球经济一体化日益加深，而汇率制度的改革可以使中国更好地融入全球经济，提高中国在全球经济中的话语权和影响力。
中国汇率制度改革的必要性主要体现在适应经济发展需要、提升人民币国际化水平、促进经济结构调整、促进金融市场稳定和融入全球经济等方面。
二、中国汇率制度改革的可行性1. 经济基础雄厚。
中国拥有雄厚的外汇储备和稳定的经济基础，有能力通过改革汇率制度来提升人民币的稳定性和竞争力。
2. 政策支持有力。
中国政府一直致力于改革和开放，对汇率制度改革也持开放态度，并已经采取了一系列措施来改善汇率市场化程度，如推进人民币对美元的双向浮动制度。
3. 综合国力雄厚。
中国在金融、经济、政治和外交等方面的综合国力雄厚，有能力在改革汇率制度中应对各种风险和挑战。
对汇率制度的看法
对汇率制度的看法在国际贸易和金融领域，汇率制度是一个重要的议题。
汇率制度决定了一个国家货币与其他国家货币之间的兑换比率。
在全球化的背景下，汇率制度对于国家经济和全球经济体系的稳定具有至关重要的作用。
本文将对汇率制度进行分析，并提出一些个人的观点。
汇率制度可以分为固定汇率制和浮动汇率制两种。
固定汇率制指的是国家政府通过干预外汇市场来保持本国货币与其他国家货币之间的固定汇率。
而浮动汇率制则是指汇率由市场力量所决定，根据市场供求关系波动。
对于汇率制度的选择，各国政府需要考虑自身经济情况和政策目标。
固定汇率制度可以提供稳定的汇率走势，降低汇率波动带来的不确定性，促进贸易和投资。
然而，这也需要政府进行频繁的干预和调整，以保持汇率的稳定性。
而浮动汇率制则更加自由和市场化，允许汇率根据市场供求关系自由波动，更好地适应市场变化。
然而，浮动汇率制度可能导致汇率剧烈波动，对外贸易和国内经济产生不利影响。
从历史经验来看，不同国家在不同时期采用了不同的汇率制度。
1971年美国宣布废弃固定汇率制度后，全球经济体系进入了浮动汇率制的时代。
多数国家选择了浮动汇率制度，以适应全球贸易的发展和市场的需求。
然而，固定汇率制度仍然被一些国家使用，特别是那些对外贸易依赖度较高的国家。
在我的看法中，汇率制度应该根据国家的具体经济状况和政策目标来选择。
对于一个发展中国家来说，采用浮动汇率制度可能更为合适。
浮动汇率制度能够更好地适应市场变化，提高经济的竞争力。
当然，发展中国家需要在引入浮动汇率制度时，加强经济和金融体系建设，提高市场的透明度和规范性，以降低金融风险和市场波动对经济的冲击。
对于一些较为发达的经济体来说，固定汇率制度可能是一个更稳定和可行的选择。
固定汇率制度可以帮助这些国家降低通胀率、吸引外国投资，并促进经济增长。
然而，固定汇率制度需要政府进行频繁干预和调整，以保持汇率的稳定性，这也需要相应的经济政策支持。
除了固定汇率制度和浮动汇率制度外，还可以考虑一些其他汇率制度的形式。
中国汇率制度改革的必要性和可行性
中国汇率制度改革的必要性和可行性中国的汇率制度改革是一个复杂而重要的问题，既涉及到国内的经济发展，也涉及到国际经济格局的调整。
现行的人民币汇率制度是以市场供求为基础，在一定范围内浮动的“有管理的浮动汇率制度”。
由于中国经济的特殊性和国际环境的变化，汇率制度改革已成为必要且可行的措施。
汇率制度改革的必要性体现在以下几个方面。
中国作为全球第二大经济体，维持相对稳定的汇率有助于提高国际货币地位并增强人民币的国际竞争力。
目前，人民币在国际货币体系中的份额相对较低，改革汇率制度可以促使人民币的国际化进程。
中国经济已经逐渐从出口导向型转向内需驱动型，汇率制度改革可以更好地促进消费需求和投资需求的增长，进而提高经济增长质量。
汇率制度改革可以降低外汇风险，减少金融市场的波动性，增强经济体的抗风险能力。
汇率制度改革可以加强中国金融市场的改革和开放，吸引更多外国投资者参与，促进金融市场的发展和健康运行。
汇率制度改革的可行性也有一定的保证。
中国拥有庞大的外汇储备，为稳定汇率提供了一定的基础。
中国的金融体系相对稳定，具备进行汇率制度改革的基础条件。
中国经济运行相对稳定，通货膨胀水平相对较低，有利于进行汇率制度改革。
中国的金融机构体系较为完善，国际金融市场的对外开放也较为顺利，这为汇率制度改革提供了必要的保障。
汇率制度改革也面临一些挑战和困难。
由于中国经济的庞大规模和复杂性，汇率制度改革必须稳妥进行，避免引发系统性金融风险。
汇率制度改革需要具备一定的技术和专业知识，需要充分考虑国内外因素对汇率的影响，有效管理市场预期。
汇率制度改革也需要与其他相关配套改革相结合，如金融市场改革、资本账户开放等，以提高整体改革效果。
中国汇率制度改革具有必要性和可行性。
在全球经济格局和国内经济发展的背景下，改革汇率制度能够提升人民币的国际竞争力，促进内需增长，降低金融风险，推动金融市场的发展。
这也需要在稳妥进行的前提下，充分考虑各种因素的影响，与其他相关改革相结合，以实现改革的目标和效果。
有管理的浮动汇率制度——中国的必然选择
、
人 民币 汇 率 制 度 改革 的历 史 背 景
的 出 口商 品 优 惠 关 税 ， 目 前 的 ３ ５ 提 高 到 由 ．
５ ０ ；０ ４ 上半年 将正式 取 消 给予 中国的 “ ． ２ ０ 年 普 遍 制” 。此举 表 明 ， 包括美 国在 内的 中国主要 贸易
中国的汇率 制度 经历 了从 固定 汇率 到双轨 汇 率制 度 ， 到 １ ９ 再 ９ ４年 有 管 理 浮 动 汇 率 制 度 的 变 迁 。虽然其 问经 历 了亚 洲金 融 危机 等 各 种 冲击 ，
员 会 ２０ ０ ３年 ６ 月发 布 报告 ， 欧盟成员 国决定 将 于
收 稿 日期 ：０ ６０ ．６ ２０ －２２
提 出所 谓 三 元 悖 论 ３ ｔ ｌｍｍａ ， （ｒ ｅ ｉ ） 即在 开 放 经 济 条 件下 ， 币政策 的独立性 、 货 汇率 的稳定 性和 资本
作 者 简 介 ： 凤 （９ ７ ） 女 ， 于 １７ 一 ， 黑龙 江 鸡 西 人 ， 融 学 在读 硕 士研 究 生 。 金
维普资讯
第 ｌ ６卷 第 ２期
２０ ０ ６年 ６ 月
甘 肃 广 播 电 视 大 学 学报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＧａ ｓ ｄ ｏ ＆ Ｔ ￣Ｕｎ ｖ ｒ ｉ ｏ ｒ ａ ｎ ｕ Ｒａ ｉ ｏ ｘ ｉｅ ｓｔ ｙ
Ｖｏ ． Ｎｏ． １ １６ ２
压 力 ，０ ２年 ９月 ， 际货 币 基 金 组 织 （ＭＦ 就 ２０ 国 Ｉ ）
二 、 渐 进 式 有 管 理 的 浮 动 汇 率 制 度 对 进 行 必 要 性 分 析
（ ） 一 重新选 择 的必要性
曾 呼 吁 中 国应 考 虑 采 用 更 具 弹 性 的 汇 率 机 制 。 ２０ ０ ２年年末 以来 ， 日本 官方 公众 媒 体提 出了一 种
我国现行汇率制度问题与应对措施
我国现行汇率制度问题与应对措施标题：我国现行汇率制度问题与应对措施概述：汇率制度在国际经济中扮演着重要的角色，对于一个国家的经济状况和发展前景有着深远的影响。
然而，我国现行的汇率制度面临着一些问题，包括操纵、不稳定以及对经济发展的冲击等。
本文将通过深入探讨我国汇率制度的问题，并提出一些应对措施。
一、现行汇率制度的问题1. 操纵汇率由于我国央行在汇率调控上较为自由，并未完全放开汇率浮动，这使得操纵汇率成为可能。
政府可能通过人民币购买外汇或干预外汇市场来影响汇率走势，以达到对经济政策的调节目的；另部分商业银行可能通过人民币买卖外汇进行短期获利，导致汇率偏离市场供求基本面。
2. 汇率不稳定我国汇率制度的不确定性导致汇率波动较大，增加了企业和个人的风险。
国际间的金融市场崩溃、重大事件等也会对我国汇率产生波动影响，使得汇率不稳定。
3. 对经济发展的冲击我国现行汇率制度的问题可能对经济发展产生负面影响。
操纵汇率可能导致金融市场出现不稳定情况，扰乱经济秩序，影响投资和消费信心；另汇率不稳定也给出口企业带来困扰，影响他们的盈利能力和竞争力。
二、应对措施1. 提升汇率调控透明度政府应当加强汇率政策的公开透明度，如通过定期发布相关数据和信息，加强与市场的沟通，使市场更能理解政府的汇率调控意图，减少不确定性，降低汇率波动。
2. 逐步实现汇率自由浮动针对汇率操纵的问题，政府可逐步提高人民币汇率的市场化程度，推动实现更加自由的汇率浮动。
这有助于避免政府通过操纵汇率实现短期经济政策目标，促进市场形成更准确的汇率。
3. 加强金融市场监管政府应加强对金融市场的监管力度，提高金融市场的稳定性，降低金融风险。
应建立健全的监管制度，有效控制银行等金融机构在外汇交易中的行为，防止出现不合规操作。
4. 支持企业风险管理和国际化鼓励企业积极采取风险管理工具，如外汇衍生品等，以应对汇率的不稳定性。
政府还应推动企业国际化发展，提高企业在全球市场中的竞争能力，降低对单一汇率的依赖程度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国究竟该不该实行市场化的浮动汇率制度
近年来，许多经济学家抨击中国经济不是真正的市场经济，抨击中国政府管制太多，不能让市场这只看不见的手真正发挥其作用，并且从多方面向中国施压。
而在汇率方面，各国经济学家和各国政府出于各方面的目的也是强烈要求中国实行由市场调控的浮动汇率制度。
美国财政部长蒂莫西.盖特纳曾经公开发言：“如何处理汇率，那是中国人的事——它是一个主权国家。
但是我认为，随着时间的推移，采取行动让汇率反映市场力量，还是非常符合它的利益的，而且我深信，他会做符合自身利益的事。
”如此看来，中国实行浮动汇率制度似乎是合情合理，百利而无一害的。
2010年9月15日，我国央行迫于各方面的压力，对外宣布中国汇率制度实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
那么中国真的应该实行市场化的浮动汇率制度吗？不少学者还是持有反对意见的。
原因一：浮动汇率制度与中国经济现状并不匹配
众所周知，拉动中国经济增长的三驾马车是消费、投资、净出口，其中，进出口占了国民GDP的很大比重。
因此，以美国为首许多国家强烈要求中国人民币升值的一个主要原因是为了减少中国贸易顺差，同时减少美国等国家的贸易赤字。
但是我们如果仔细分析就会发展，造成中国贸易顺差和美国贸易赤字的最主要原因并不是两国汇率不合理。
中国的贸易顺差反映的是储蓄超过投资的净盈余（储蓄–投资），而美国的贸易赤字反映的是美国储蓄不足造成的净赤字（投资–储蓄）。
明白这个道理之后就让我们来分析一下人民币升值，（储蓄-- 投资）究竟会朝哪个方向移动？
一方面，人民币升值，降低企业盈利能力，储蓄值减少；另一方面，人民币升值会使生产力和生产要素变鬼，导致投资急剧下降。
在我国，投资占了GDP的40%~50%，投资相对于汇率的敏感性更高。
因此，中国贸易顺差（净储蓄盈余=储蓄—投资）会随人民币升值而增多。
既然中国的巨额贸易顺差是由净储蓄盈余过大引起的，那缓解贸易顺差的办法应该是减少我国的净储蓄盈余，而不是通过市场要求的人民币升值，简单的采用人民币升值的办法缓解贸易顺差只会使中国的汇率出现无限制的螺旋式上升。
为了避免出现恶性循环，人民币汇率必须要受到国家的保护和控制，不能市场化。
因此，就我国保持人民币汇率稳定的方法而言，我们觉得可以通过通过增加国内投资和消费，减少中国储蓄净盈余实现。
对这一方法的具体讨论我们将在后面的文章中呈现。
原因二：国际环境并未真正市场化，人民币仍然没有发言权
目前世界通行的结算货币是美元，而中国作为世界上最大的债权国竟然无法用自己的货币为外国投资进行融资，中国货币无法进行国际流通！
中国的货币没有发言权主要有两个原因：1、中国是一个不发达的国际债权国，金融市场尚不发达，存在利率限制和外汇流动资金管制；2、自1944年建立起的布雷顿森林体系（即美元直接和黄金挂钩而其他各国与美元挂钩（间接和黄金挂钩）的金汇兑本位制度）建立以来，美元是“国际货币”的先行优势使得美元至今为止仍然是最主要的结算货币。
接下来我们看看人民币投资于国外的常用途径：
因此，投资境外的收益R=p0（1+i）(1 + -- r) -- p0,也就是说，由于货币错配，汇率风险被放大了。
境外投资的时候我们不仅要考虑收益率还要考虑汇率风险，而在当前人民币不断被要求升值的压力下，没有任何一个私人机构可以承受这巨大的汇率风险，外国人也不会直接借入人民币或者在境外发行人民币债券。
而中国每年会新增2000亿~3000亿的外汇，既然私人机构拒绝大规模持有美元，那此时的国际中介就只能转移到央行。
因此这时让央行推出外汇市场并让“市场”决定汇率成了不可能的事情。
分析到这里我们就会发现，人民币实现浮动汇率制度前提是让人民币成为国际结算货币。
那么怎样实现人民币的国际化呢？由于我们已经失去了本金位这个媒介，在“美元本位”尚存的世界，利用充足的美元储备推动人民币的海外扩张和国际化。
具体途径如下：鼓励周边国家使用人民币自由兑换，对外提供人民币和美元混合的低息长期贷款，提供美元和人民币的捆绑资助项目，用美元资产实现中国企业的海外并购，在一定程度上开放人民币资本市场等。
这里只是列举一下，对于推动人民币国际化的具体方法，我们将在之后的文章中加以详解。
原因三：中国的大量外汇储备使得央行不可能让“市场”决定汇率我国拥有巨大的外汇储备，截至今年6月，中国的外汇储备接近3.2万亿美元，而持有的美国国债超过1.16万亿美元，大量外汇流入中国，造成了巨额的外汇占款和通货膨胀，也加剧和恶化了国内经济发展的结构性矛盾。
这些外汇究竟应该何去何从？是市场消化还是政府控制？这是一个值得我们探讨的问题。
我们先来分析一下市场消化的资金流向。
市场消化的主要操作人员是企业，企业的目的是为了赚钱，并且其风险承受能力有限，这一点我们首先应该明确。
企业对外投资一般是中短期投资，在企业需要结算或者是国内外利差过大的情况下，企业为了自身利益，会出现资金回流或者大量融资到中国。
在这个过程中，如果回流的资金过于庞大，政府就会难以调控，进而出现无法遏制的通货膨产的情形。
就像2011年这样，央行多次加息和提高存款准备金率，我国的物价水平却只升不降，其中很大一个原因便是我们利率大幅上升，利差过大，大量热钱流入境内，是调控无法达到预期效果。
我们再看看政府会如何操作。
官方外汇储备一般有三条途径：一是通过主权财富基金等中投公司投资到债券、股票、房地产和海外大型项目，并且配合国家财政政策对货币进行伸缩和收紧；二是通过大型国有企业如中石油中石化等投资海外项目，为国家经济发展争取更多资源；三是在发展中国家建立准易援建项目，换取铜、铁、矿石、石油等工业原料，这部分资金缺乏流动性，可以有效防止热钱回流。
综上所述，对外投资及外汇控制如果由政府调控，会使我国的财政政策更加有效，使通货膨胀率维持在一个合理水平，同时也可以在一定程度上保持人民币币值的稳定。
这种将人民储蓄国有化的操作方式在新加坡已经实行：为了防止热钱流入，新加坡政府规定公民将30%的个人收入存入公积金，再有新加坡政府投资公司和淡马锡公司投资于海外市场，大量海外资产政府控制使得新加坡有效地控制了“热钱流入”和汇率平缓“浮动”。
因此，为了使中国大量外汇储备不至于化为泡沫，也为了防止热钱流入和汇率的巨大波动，中国是不应该实行浮动汇率制度的。
综合上述三个原因，我们发现：中国作为庞大的不成熟债权国，如果采用市场化的浮动汇率制度，一方面会使中国人民银行在外汇交易商既非买家也非卖家，另一方面非国有中资银行不会以累计美元债券的方式为贸易盈余融资，也就意味着没有纯粹的买家可以消化大规模的出口盈余，最终导致的结果便是人民币汇率呈现无限制的螺旋式上升，直至央行被请求重新设定汇率。
因此，在目前条件下，中国还不应该实行市场化的浮动汇率制度。
参考文献：
1、《为何中国不应该实行浮动汇率制度》作者：罗纳德.麦金农
美国《国际经济》杂志2010年秋季号
2、《人民币需成为国际结算货币》作者:何青薛畅
《中国社会科学报》2011年8月23日第216期。