基层审计机关经济责任审计存在的困难及对策
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议随着经济的发展和全球化进程的加快，企业的经济责任审计变得越来越重要。
经济责任审计是指对企业在经济活动中履行社会责任的情况进行审计，以评价企业履行经济责任的程度和质量。
随着经济责任审计的深入实施，一些问题也随之而来，如审计过程中的不透明性、审计标准的缺乏、审计报告的真实性等方面存在一些问题。
本文将从这些问题的存在及对策建议进行探讨。
一、审计过程的不透明性在实施经济责任审计的过程中，企业可能存在对审计过程的不透明性问题。
不透明的审计过程可能导致审计过程的不公平性，使得审计结果的准确性受到质疑。
企业可能会通过操纵审计数据、隐藏重要信息等方式来规避审计的真实情况，这就对经济责任审计的有效性构成了威胁。
对策建议：为了解决审计过程的不透明性问题，有必要加强对审计过程的监督和管理。
在审计过程中，应当建立完善的监督机制，确保审计过程的公正和透明。
对审计人员的队伍进行规范化管理，加强对审计人员的培训，提高其专业水平和审计技能，使他们能够更好地履行职责，确保审计过程的公正和透明。
二、审计标准的缺乏目前，对于经济责任审计的标准尚未得到充分的规范，存在一定的模糊性和不确定性，这就为企业在经济责任审计中存在一定的操作空间，使得审计的真实性和公正性受到质疑。
对策建议：加强对经济责任审计标准的研究和制定，建立起一套完善的审计标准体系。
应当加强对审计标准的宣传和普及，使企业了解并严格遵守审计标准，确保审计过程的规范和合规。
三、审计报告的真实性对策建议：加强对审计报告的审查和监督，确保审计报告的真实性和准确性。
完善相关的法律法规，对虚假信息和不真实情况进行严惩，形成对违规企业的震慑，提高企业履行经济责任的自觉性。
四、审计的时效性在实施经济责任审计的过程中，审计的时效性也是一个重要问题。
由于审计周期较长、审计成本较高等因素的影响，导致审计结果的时效性较差，使得审计结果的准确性受到质疑。
对策建议：加强对审计过程的管理，简化审计流程，提高审计效率，确保审计结果的时效性。
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析经济责任审计是指对国有企业、国家机关和其他单位进行的经济责任审计，目的是发现和纠正经济责任违法违纪行为、防止经济损失和促进经济责任的落实。
经济责任审计是监督管理和监督重要的手段，对于维护国有财产、优化资源配置和保障人民群众的利益都有着至关重要的作用。
目前在经济责任审计的实践中还存在着一些现状难点，需要采取一些对策来加以解决。
一、现状难点1. 审计对象的复杂性。
随着市场经济的发展，审计对象逐渐向多样化和复杂化发展，国有企业、政府部门和社会组织等各种审计对象使得经济责任审计的对象范围越来越广，对审计工作人员的综合能力提出了更高要求。
2. 审计内容的多元化。
经济责任审计内容涉及到财务、管理、风险控制等各个方面，内容十分繁杂，审计人员需要具备全面的审计知识和技能才能够胜任审计工作。
3. 审计工作的难度。
受审计对象所在行业的特殊性、地区的特殊性以及业务的特殊性所影响，使得审计工作的难度大大增加，审计人员需要面对各种各样的挑战才能够完成审计任务。
4. 技术手段的不足。
目前经济责任审计的技术手段相对滞后，无法满足审计工作的需要，特别是在大数据分析和信息系统审计方面，技术手段相对不足，需要进一步完善。
二、对策分析1. 加强审计人员的培训。
针对审计对象的多样性和复杂性，需要加强对审计人员的培训力度，提高其综合能力，增强其审计技术和知识水平，使其能够适应不同审计对象的审计工作。
3. 提高审计工作的科学性。
需要依托科学的方法和技术手段，提高审计工作的科学性和系统性，使得审计工作更加客观、公正和准确。
4. 强化监督和制约机制。
建立健全的经济责任审计监督和制约机制，加强对审计工作结果的监督和评估，对于审计工作中发现的问题能够及时进行整改和追责，从根本上解决经济责任审计工作中存在的问题。
5. 加大对审计工作的支持力度。
加强对审计工作的经费投入和人力保障，提高审计工作的资源配置水平，保障经济责任审计工作的顺利进行。
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析1. 引言1.1 背景介绍随着经济责任审计的深入发展，一些问题也逐渐显现出来。
政府机构和企业在进行经济责任审计时，可能会遇到一些难点和困难。
本文将结合当前经济责任审计的现状，分析其中存在的难点，并提出一些对策建议，以期为进一步完善经济责任审计制度提供参考和指导。
1.2 问题提出经济责任审计在当前社会中扮演着至关重要的角色，对于管理者和监管者来说具有重要的意义。
随着经济全球化的深入发展，经济责任审计所面临的问题也日益凸显。
难点和挑战是不可忽视的。
经济责任审计的现状并不乐观。
随着企业规模的扩大和业务范围的增加，审计工作面临的难度也在逐渐增加。
由于经济活动的复杂性和多样性，审计人员需要具备更多的专业知识和技能才能胜任工作。
一些企业可能存在信息不对称的情况，使得审计工作更加困难。
难点分析包括审计人员的素质水平参差不齐，审计工作需求的多样性导致审计资源的分散，审计技术的滞后等问题。
部分企业可能存在偏离经济责任审计规范的现象，导致审计结果的准确性和公正性受到影响。
针对以上问题，我们需要提出有效的对策措施。
需要加强审计人员的培训和专业素质的提升，确保他们具备足够的知识和技能胜任工作。
要加强与企业的沟通和信息共享，以减少信息不对称现象的发生。
建立审计技术的不断更新机制，保持审计工作的先进性和准确性。
在我们将总结以上对策的效果，并展望未来经济责任审计的发展方向。
通过采取以上措施，我们相信经济责任审计在未来将迎来更好的发展，为经济活动的健康发展提供更加有力的支持。
2. 正文2.1 经济责任审计的现状经济责任审计是指对企业经济活动的真实性、合规性以及财务风险进行审计的一种方式。
目前，经济责任审计在我国逐渐得到了重视和推广，但在实践过程中还存在一些问题和挑战。
经济责任审计的范围较广，涉及到企业的财务、业务、管理等多个方面，需要审计人员具备丰富的知识和经验。
企业经济活动的复杂性和变化性也给经济责任审计增加了难度，审计人员需要不断更新知识和技能，以应对新的挑战。
基层审计机关面临的困难和解决方法
基层审计机关面临的困难和解决方法（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）经过20多年的发展，县级审计机关的审计业务由原来单纯的财政财务收支、财经法纪审计过渡到目前以真实性为基础，经济效益审计和经济责任审计并重的审计业务格局；审计的方式和方法呈多元化趋势，县级审计机关进入加速发展的轨道。
但当前县级审计机关所面临的审计资源匮乏、审计经费紧张等问题，制约了审计工作向深度、广度开展，成为阻碍审计事业发展的关键问题。
一、基层审计机关主要面临的困难1、审计监督出现死角随着市场经济的发展，一些单位或行业为规范财务管理纷纷对下属单位实行报账制，所谓报账制是指下属单位财务不核算，不设财务机构，只设一名财务报账员，定期或不定期向上级单位财务部门进行报账的一种核算制度。
近年来基层县（市）实行报账制的单位不断增多，如：药监局、各大银行、烟草公司、石油公司等等单位都相继实行报账制。
报账制的形式主要有三种：一是向市报账混记制；即：县级报账制单位将财务凭证、单据统一上报到上级部门后，上级单位对所辖下属单位的账簿全部打乱混记。
想要查清哪个县具体的财务收支情况、税收缴纳情况，根本无从下手。
二是向市报账分记制；即：县级报账制单位将财务凭证、单据统一上报到上级部门后，上级单位对所辖下属单位的账簿按照县域进行分记。
但由于受地域执法的限制，基层审计机关无法到报账制单位的上级部门进行审计检查。
三是向省报账制；即：县级报账制单位直接对口省级主管单位，所有的财务收支情况、各类税款均有省级部门代扣代缴。
作为基层审计机关无法对其财务核算、纳税情况的真实性进行有效的监管，特别是税款征收方面，只能是其申报多少算多少。
而上级审计机关又无足够的人力、精力对这些报账制单位的所有下属单位一一进行审计，这样就出现了审计监督真空地带。
长此以往，必将产生一些部门，特别是一些领导干部的侥幸心理，进而滋生腐败现象；如果高收入行业纷纷效仿实行报账制，也将直接影响县（市）级财政税收收入。
经济责任审计存在的问题及对策
经济责任审计存在的问题及对策引言随着市场经济的不断发展，经济责任审计在企业中的作用越来越重要。
经济责任审计主要是对企业财务状况和业务活动的合规性进行审计。
审计结果可以为企业提供重要的参考意见和建议，减少企业运营风险，保护股东和投资者的利益。
然而，在实际操作中，经济责任审计也存在一些问题。
本文将从以下几个方面分析经济责任审计存在的问题，并提出对策。
问题一：审计人员技术水平不足经济责任审计需要审计人员具有专业的财务和法律知识，以及熟练的审计技能。
然而，在实际操作中，一些审计人员缺乏必要的专业知识和技能，这可能导致审计结果不准确或不完整。
此外，一些审计人员可能缺乏对企业的了解，无法全面地了解企业的业务活动和内部控制机制，从而无法有效地进行审计。
对策：企业和审计机构应该注重培训和提高审计人员的专业技能和知识水平。
企业应该为审计机构提供充分的信息和数据，以便审计人员全面了解企业的业务活动和内部控制机制。
问题二：审计程序不完善经济责任审计需要审计人员制定和执行一系列的审计程序，以确保审计结果的准确性和完整性。
然而，在实际操作中，一些审计程序可能存在缺陷或不完善，难以覆盖所有重要的业务活动和交易，从而导致审计结果不准确或不完整。
对策：企业和审计机构应该注重审计程序的设计和实施，确保审计程序能够覆盖所有重要的业务活动和交易，同时注重使用现代审计技术和工具，提高审计效率和准确性。
问题三：经济责任审计时间过长经济责任审计通常需要耗费大量时间和资源。
审计时间过长会降低审计效率和准确性，同时也会给企业运营造成负担和压力。
对策：企业和审计机构应该注重优化审计流程，提高审计效率，降低审计成本和时间。
同时，审计机构也应该合理安排人员和资源，保证审计工作可以及时完成。
问题四：经济责任审计不足有些企业可能为了节省成本或追求效率，只进行必要的审计工作，而忽略了一些重要的财务和业务活动，从而导致审计结果不完整或不准确。
对策：企业和审计机构应该注重审计的全面性和深度，对所有的重要财务和业务活动进行审计，确保审计结果的准确和完整。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议1. 引言1.1 背景介绍审计标准不统一是一个普遍存在的问题。
不同地区、不同单位对经济责任审计的标准和要求有所不同，导致审计结果的可比性和可信度不高。
审计方式不科学也是一个突出的问题。
一些地方和单位在进行经济责任审计时，缺乏科学的方法和工具，导致审计结果的准确性受到质疑。
审计结果不透明也是一个普遍存在的问题。
一些地方和单位在审计完成后，对审计结果的公开透明度不高，容易引发猜疑和质疑。
针对以上问题，有必要采取一系列措施加以解决。
通过统一审计标准，优化审计方式，加强审计结果的公开透明度等措施，可以有效提高经济责任审计的质量和效果，为政府财政管理提供有力支持。
1.2 研究意义经济责任审计可以有效检查和监督公共资源的使用情况，保障公共资源的合理分配和使用。
通过对政府部门和企事业单位的经济责任进行审计，可以发现资源浪费、滥用职权等问题，有利于提高财务管理效率和经济效益。
经济责任审计有助于促进政府和企事业单位的诚信建设和风险管理。
审计结果的公开透明可以增加组织的透明度和诚信度，提高社会公众对其的信任度。
审计能够揭示潜在的风险和腐败问题，有助于预防和减少经济损失。
经济责任审计可以为改进财务管理和内部控制提供参考和建议。
审核过程中发现的问题和不足可以为组织提供改进和优化的方向，促进其持续发展和健康运转。
经济责任审计在监督资源使用、促进诚信建设、风险管理和改进内部控制等方面具有重要意义，对于维护经济秩序和推动社会经济发展具有积极作用。
2. 正文2.1 经济责任审计存在的问题经济责任审计是一项重要的监督和管理工作，但在实际开展过程中，也存在一些问题和挑战。
主要体现在以下几个方面：问题一：审计标准不统一目前，各个地区和部门对经济责任审计的标准和要求不尽相同，导致审计结果的可比性较低。
有的地方对经济责任审计的重点和范围存在偏差，审计标准不统一，容易造成审计结果的失真和误导。
问题二：审计方式不科学一些地方在开展经济责任审计时，缺乏科学的方法和技术支持，依靠单一的经验和主观判断进行审计，导致审计结果的客观性和权威性不够。
浅谈基层审计机关工作存在的问题及对策
浅谈基层审计机关工作存在的问题及对策审计部门是一个经济监督部门，在维护财政经济秩序，提高财政资金使用效益，促进廉政建设，保障经济和社会健康发展等方面发挥着重要作用。
随着经济和社会事业的不断发展，审计事业的发展必须与其相适应。
县级审计机关的工作量和干部队伍在全国审计系统中占相当大的比重，因此基层审计机关建设不可忽视。
基层审计机关建设存在问题亟待解决。
一、基层审计工作中存在的问题(一)人员结构不合理，专业知识比较单一，缺乏“一专多能”的复合型人才。
一方面基层审计机关中绝大多数审计人员所学专业是会计和审计专业，从事财务收支审计人员较多，而金融、法律、计算机、工程预决算等专业人才很少，所占比例不足10％，金融、工厂预决算和计算机辅助审计人员极缺。
第二，审计机关内部人才交流较少，审计人员专业知识教育不够，缺乏长效、系统、专业性的知识培训和更新。
干部造成“一专多能”的复合型人才的成长和培养受到限制，导致各审计机关普遍缺乏“一专多能”的复合型人才。
第三，人员进入大多是政策性安置，不懂业务的人员居多。
表面上，审计机关人员有所增加，力量在加强，但真正从大学毕业生中招聘进来的少之义少，调入的人员多是政策性安置或外单位提拔进来的，没有经过系统专业性的培训学习，多数不懂业务知识，交流出去的也少，造成审计机关内部缺乏活力，无法适应新形势下审计工作的需要。
(二)审计手段落后，特别在查处经济案件方面更为明显。
审计手段落后主要表现在：1硬件建设跟不上审计工作的需要。
在如今的网络信息时代，部分基层审计机关办公用计算机没有上网，且计算机老化配置极低，很难适应工作需要。
2计算机审计水平低。
一方面是审计人员自身计算机水平参差不齐，运用AO审计的能力低，且没有参加系统学习和培训，短期内还难以满足工作的需要；另一方面是电子账务未普及。
特别是乡镇级单位，手工做账的还比较普遍。
3审计的侦查手段弱，强制性不强。
特别是查处经济案件的法律手段明显不足。
基层审计机关经济责任审计的困难与建议
大、 移送处 理不及 时 、 持力 度不够 等情 况 ， 乏有 效 支 缺
的配合协 调机制 。
二、 改进基 层审计 机关经 济责任 审计 的建议
识 。而 且领 导 干部 一 旦离 开 原 岗位不 太愿 意 配合 审 计， 导致 审 计工 作难 以开 展 ， 有时 审计 结 论对 其 本人 无 较大 影 响 ， 成 审计 结论 落 实 困难 ， 处 问题 拖 而 造 查
不决。 ４审计 资源 不充足 。当前 基层审计 机关 大多设 立 ．
１提 高 思想认 识 ， 强队伍 建设 。基 层审 计机 关 ． 加
要 进一 步提高 对经济 责任 审计工 作 的认 识 ， 要从 推进 依 法 治 国 、 进 党 风廉政 建 设 、 化 干部 的监 督 机制 促 强 等高度 来认识 ， 要积 极争取 当地 党委政 府对 此项 工作
辅 助审计 在经 济责任 审计 中推进 的力 度还远 远不 够 ， 审计效率 还需进 一 步提高 。
２责任界 定不 明确 。 导干部 经济责 任 的界定是 ． 领 指 如何界定 经济责 任和非 经济责 任 、 领导责 任 和执行 责任 、 主要 责任和 次要责 任 、 直接 责任 和 间接责 任 、 个 人 责任和集 体责任 等 。 虽然 有关 的法规 和文件 对责任 界 定做 出了原则性 规定 ， 但无 明确 的标准 或金额 等详 细规定 ， 层 审计 机 关操 作起 来 十分 困难 ， 基 加上 受 其 他 因素 的影响 ， 责任界定 往往避 重就轻 、 实就虚 。 避 而 且审计 出的 问题 单位 承担 责任 多 ， 领导 干部 承担责 任
基 计机 层审 关经济 任审 责 计的困 建议 难与
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基层审计机关经济责任审计存在的困难及对策
作者：马家平
来源：《审计与理财》 2018年第5期
目前，基层审计机关在经济责任审计工作中存在着一系列困难和问题，作为基层审计机关
在经济责任审计中应立足现实，创新工作思路，开拓新的工作方法，使基层经济责任审计工作
更上新台阶。
为此，本文拟就经济责任审计工作中存在的困难，提出改进工作的对策建议。
一、基层审计机关经济责任审计存在的困难
近年来，一些基层审计机关开展的经济责任审计工作，为促进全州健全惩防腐败体系和党
风廉政建设做出了积极贡献，但仍然存在一些制约经济责任审计工作的因素和困难。
1.专业性审计人才严重不足。
现阶段，基层审计机关人才断层情况较为普遍，严重影响了
基层审计工作的正常开展。
2.人员编制少，任务重。
经常出现一个审计人员负责一个项目的现象，限制了审计程序的
执行，影响了审计效能；而且部分一线审计人员由于工作经验不足，专业胜任能力不够，影响
审计质量。
3.审计监督职能弱化。
在一些基层审计机关，除去上级审计机关统一组织项目外，每年还
要抽调审计人员“配合纪检（监察）、组织等部门开展办案等机动性工作，致使每年正常的审
计工作时间就非常有限；而且，由于每年组织部门委托离任审计的时间集中，同一批次的审计
项目数量多，经济责任审计比重逐年增多，审计时间紧、审计力量弱与审计任务重的矛盾不断
加剧，审计任务难以完成，审计工作质量难以保证。
二、基层审计机关经济责任审计中存在的问题
1.特殊专业审计人才缺乏。
目前，基层审计机关除州局和个别市县的审计局在建设工程审计、计算机审计方面力量较强以外，其他县级审计机关由于建设工程、资源环保、计算机审计
等专业性的审计人才缺乏。
2.审计人员对国家法律法规和审计工作条例理解不透。
致使在经济责任审计中反映的问题，主要是以财务处理、资产管理为主，而对被审计人在履职、决策等方面存在的问题及应当承担
责任的界定和评价能力不够。
3.现阶段经济责任审计项目主要以离任审计为主。
多年来，在实际工作中，一些基层审计
机关实施的经济责任审计项目往往是领导干部离任后再由组织部门委托，并将其离任审计项目
的完成数作为组织部门业务考核的重要指标；此时有关领导干部已经离任、重新任命或提拔，
除被审计人个人经济责任以外，其他经济责任也不能通过被审计者本人进行整改，而继任领导
干部也不愿意承担这些责任问题的整改，审计整改力度不足，影响了审计质量和结果运用。
4.审计成果运用不够和缺乏评价标准。
一些地方由于缺乏经济责任评价标准，对廉政问题
及个人经济问题也很难查清，很大程度上影响了审计效率的发挥。
三、改进基层经济责任审计工作的对策建议
总体来看，一些基层审计机关在经济责任审计和人财物管理方面取得了一定的成绩，总结
了一定的经验，成绩是值得肯定的。
但是，鉴于当前一些基层审计机关在经济责任审计和人财
物管理工作存在一系列问题和困难。
我们认为，应当从以下几个方面加强经济责任审计和人财
物管理工作。
1.进一步完善经济责任审计监督机制。
进一步建立和完善经济责任审计领导小组或联席会
议各职能部门的相互协调配合工作机制，健全完善相关制度，充分发挥各成员单位在推进经济
责任审计工作中的职能，充分运用经济责任审计工作成果。
多听取纪检、监察、组织、财政、
人力资源等部门的意见建议，掌握异常情况，审前做到“心中有数，有的放矢”。
2.统筹兼顾，合理整合经济责任审计项目。
一是坚持经济责任审计与预算执行审计、财政
专项资金审计等有机结合，有步骤地对一些长期未经审计的单位实行系统审计，优化资源配置，节约审计成本，提高审计工作效率。
二是结合实际情况，全局一盘棋，分工不分家，对重点、
难点审计项目集中骨干力量进行实施。
即采用一次进点、协同审计、成果共用、分别报告的方式，实现“一组多审、一审多果、一果多用”，满足多种审计项目的目标要求。
三是为拓展审
计面，延伸审计触角，既审计本级单位，又延伸审计到其内设机构、下属单位以及资金流向的
关联单位；既向账内延伸到明细账、台账、卡片账，又向外延伸到专项资金的使用单位和领取人。
3.逐步实现“任中审计”为主、离任审计为辅经济责任审计模式。
积极与纪检、组织等部
门协调，加大任中审计力度。
逐步建立起以任中经济责任审计为主，任中审计及离任审计与专
项审计调查相结合的新的经济责任审计工作机制。
从而把问题消灭在萌芽状态；增强离任审计
的查错、纠错和整改功能，促进有关部门单位完善规章制度。
4.建立符合各地实际情况的经济责任审计操作规程。
编制本地区审计机关统一规范的标准
化规程，指导经济责任审计工作。
对于经过评估可以采用的审计取证尽可能地用直白、写实的
方法来表述审计发现的情况和问题；同时，针对一个具体问题，分别阐述被审计单位所有相关
人员在履行经济责任中所应承担的直接责任、主管责任、领导责任，以及单位法人责任的整改
责任，使审计成果既对“人”，又对“事”，以满足不同审计项目的需要。
5.理清经济责任审计的工作思路。
一是探索以部门权力到事项审计。
针对以往“财务收支
审计加定责审计”的缺陷，探索以部门权力到事项审计，调阅被审计单位会议记录方式，提前
熟悉被审计单位的工作程序及内部管理，全面把握领导干部在被审计单位工作期间重点事项、
决策过程，从权力轨迹运行审查领导干部用权的公开、公平、公正性。
二是及时掌握各个单位
重大经济活动的动态。
审计机关应加强对重点地区（部门、单位）、涉及关键岗位的领导干部
日常资料（包括电子数据）的收集整理，及时掌握重大经济活动的动态。
三是重视非财务资料
审计检查。
即：结合部门权力运行的轨迹，注重内部控制制度分析和评价，注意查找内部控制
制度不健全、不完善、未执行的部分，以此深化疑点事项监督检查。
6.建立科学规范的经济责任评价体系。
合理界定领导干部所要承担的经济责任。
即按照
“权责对等”的原则，研究分析各类领导干部在履行经济职责的管理和决策等活动中的经济效益、社会效益、生态效益，关注任期内“自然资源资产管理、环境保护、民生改善、举借债务”等重要事项，合理界定所要承担的经济责任。
7.深化问题处理和整改力度。
一是责任到人，限期整改。
对离任审计项目，根据问题的责
任定性，在确定法人代表及其他相关人员的领导责任、主管责任或直接责任的基础上，分别确
定法人单位对于问题整改方面的经济责任。
责任到人、到法人单位，限期整改，并将整改结果
与目标责任考核、“评先选优”结合起来。
对重大违纪违规问题，应责成有关部门追究现任领
导及相关责任人员的经济责任。
二是多部门联动。
针对审计整改难、屡审屡犯等突出问题，建
议审计机关研究出台《审计督促整改函》、《审计建议约谈函》、《审计建议问责函》，与组
织部门、纪检部门建立纪审联动机制，进一步加强审计结果利用，切实解决审计整改难的问题。
8.加强经济责任审计干部队伍能力建设。
一是继续强化审计岗位培训力度。
通过“三基”
建设、邀请上级审计机关进行专家讲座辅导、参加国家审计署、省审计厅培训、参与其他市州
交叉审计、以审代培以及在州内举办专业技能培训课程等多种形式，不断提升审计队伍综合专
业素质，提高经济责任审计工作质量。
二是通过召开审计业务会议讨论现场审计情况。
根据审
计工作进度，适时召开审计业务会议，研究确定审计报告反映的内容和对问题处理的初步结论；同时完善会议记录，以此提高审计人员判断问题的能力和业务技能。
三是形成专业性审计人才
梯队。
从政府相关职能部门提级选调或其他组织聘请相关专业人才，为各个专业审计口至少配
备一个专业审计人才，以老带新、以审代培，形成审计专业人才梯队，合理整合机关和社会力量，以审计机关骨干为组长，引入第三方审计，采取“大兵团作战、多兵种合成”模式，抽调
专业人才组成审计组，保证审计效能。
总之，基层审计机关在经济责任审计工作中，应积极实践，大胆创新，在各级党委、政府
和审计署的领导下，全省审计系统内部互相学习借鉴，总结经验，弥补不足，实现共同提高，
推进各级审计机关经济责任审计事业的不断发展。
（作者单位：青海省审计厅）。