春秋战国时期的变法运动1

春秋战国时期的变法运动1

第3 春秋战国时期的变法运动

【标】知道春秋战国时期各国改革的基本史实，认识春秋战国时期的时代特征。

【考纲】商鞅变法

【知识结构】

【互动探究】

一、春秋战国时期改革的背景

材料一：（楚庄王）八年，伐陆浑戎（在洛阳西南），遂至洛，观兵于周郊。周定王使王孙满劳楚王。楚王问鼎小大轻重，对曰：“在德不在鼎。”庄王曰：“子无阻九鼎！楚国折钩之喙（折掉戟的钩尖），足以为九鼎。”王孙满曰：“……周德虽衰，天命未改。鼎之轻重，未可问也。”楚王乃归。——《史记•楚世家》

材料二：

材料三：春秋战国时期，代表社会各阶级、阶层利益的思想家纷纷著书立说，产生了儒、道、墨、名、法、阴阳、纵横、农、杂等各家思想流派，他们针对当时社会上和学术上的各种问题，展开讨论，争相发表不同的见解，形成了“百家争鸣”的局面。

材料四：春秋近300年，大小战争约00场，争霸不断，到战国七雄，此时出现局部统一，其间纵横捭阖，战争仍频。

根据材料归纳春秋战国时期变法运动的背景:即社会转型（大变革）的表现。

①政治：周王室衰微，诸侯势力逐渐强大；宗法分封制的逐渐瓦解。

②经济：生产力的提高；以井田制为标志的土地国有制度逐渐被破坏；封建生产关系产生。

③思想：百家争鸣，各家学派纷纷提出解决社会问题的方案。法家学说更是为各国的变法提

供了思想武器和理论指导。

④争霸和兼并战争频繁。

二、春秋战国时期的改革

（一）春秋时期的改革

管仲改革

1目的：

2内容

3意义

增加了国家的赋税收入，使齐国迅速强大起，在争霸中率先成为中原霸主。

客观上打破了井田的界限，加速了井田制的瓦解。

对其他诸侯国起了榜样作用。

其他改革：

农业税作为一种在农村征收、于农业并由农民直接承担的税赋，已在中国存续了２６００年之久，期间共经历了五次大的调整和变化。总的看，历史上农业税制变化的趋势是由繁到简，但无论形式多变、名称多变却未改变农业税作为国家主要税种和收入的地位与作用。新中国十届全国人大常委会第十九次会议经表决决定，于１９５８年６月３日通过的农业税条例自２００６年１月１日起废止。农业税的设立与废止对我国社会发展都起到了重要的推动作用。它们的设立与废止背景却是截然不同，试说明。

设立原因：春秋时期生产力提高，私田增多，井田制逐步瓦解，政府税收减少，为增加税收，适应争霸战争的需要而对农业设立赋税。农业税废止背景：改革开放以我国经济迅速发展，“三农”问题成为阻碍经济发展的重要因素，为全面建设小康社会，和谐社会，实现经济的继续发展而废止。

（二）战国时期的改革

1、变法的背景：阶级基础：新兴地主阶级的要求

内在动力：富国强兵

战国时期，随着封建经济的不断发展，新兴地主阶级的经济地位不断

提高，政治势力也越越大，并成为一种强大的阶级力量。生产力的发展引起了生产关系变革。井田制和与之相适应的奴隶制剥削方式瓦解，奴隶制经济基础崩溃。同时，各国统治者希望通过变法改革，增强在激烈兼并中的军事力量，实现富国强兵。李悝在魏国进行变法。魏国通过变法，在战国诸雄中率先强盛起。

2、李悝、吴起改革内容与作用：

人物内容成效

魏侯

变

法李

悝政治“选贤任能，赏罚分明”，改革旧的世卿世禄制度改善了吏治，削弱了旧贵族特权

经济“尽地力”的农业政策“废沟洫”，铲除井田的疆界

法律强调法治作用，制定《法经》我国第一部法典；

维护秩序，稳定政局

吴

起军事创建强大军队“武卒”，使“秦兵不敢东向”

影响有效打击了旧制度，增强了国力，魏国迅速崛起；开启了战国大变法运动的序幕。

三、春秋战国时期改革总结:

1、比较管仲改革与李悝变法的异同

名称分类管仲改革李悝变法

时间春秋时期战国时期

内容经济上涉及对井田制的变革

“相地而衰征”改变世卿世禄制; “尽地力”;“肺沟洫”；强调法治。

成效增强了国力，使国家迅速崛起，成为当时比较强大的国家。

未改变社会性质，仍然是奴隶制国家使魏国走进封建社会

2、管仲、李悝、吴起三位改革家分别是哪些思想派别代表？体现了他们什么思想主张？

管仲、李悝——法家代表。体现了他们反对保守的复古思想,主张锐意改革。他们认为历史是向前发展的,一切法律和制度都要随历史发展而发展,既不能复古倒退,也不能因循守旧。

吴起——法家、兵家的代表。体现了他们强调国家和军队内部协调统一；军队必须严格执行命令；重视军队的素质和作战技能。

3、春秋改革与战国变法的相同点与不同点

春秋改革与战国变法的相同点

1背景。春秋战国处于社会转型时期。政治上：王室衰微，诸侯争霸，陈旧的周制（如分封制、宗法制、礼乐制度、世卿世禄制度）不能适应新的社会发展需求。经济上：铁器和牛耕的使用提高了生产力，私田越越多，以井田制为标志的土地国有制度逐渐被破坏。阶级关系上：土地私有化程度的加深使新兴地主阶层日益壮大，他们要求废除旧贵

族的世袭特权，发展地主经济。化上：私学兴起，化下移，拥有化知识的士人四处游说、讲学，逐渐形成了“士”阶层，并开始成为社会上一支重要力量。

2目的。各国的国君都想在残酷的争霸战争中求得生存，通过改革变法实现富国强兵，进而成为霸主。

3方式。都是通过自上而下的改革和变法。

4阻力。春秋改革与战国变法都有旧贵族的阻挠。

内容。春秋改革与战国变法都对经济基础进行了变革；都注重增强军队的战斗力；都注重任用有才能的人。

6影响。都推动了社会各个方面的进步。主要表现在：促进了井田制的瓦解和各国社会经济的发展；促进了由血缘宗法政治向地域官僚政治的变化和发展；促进了学术化的发展，出现了先秦诸子百家的学术繁荣。

7历史局限。春秋改革与战国变法都不彻底，保留着一些维护奴隶制残余的规定。

春秋改革与战国变法的不同点

1主要内容。春秋改革主要是针对经济基础方面的，没能触及到上层建筑，旧的世卿世禄制度仍然发挥着作用，战国时期的变法都把废除世卿世禄制度作为变法的重要任务之一。

2规模和历时。战国变法运动比春秋改革规模大，历时时间长。

3指导思想。<<法经>>对战国变法运动都有重要的指导作用，战国变法运动都基本接受了法家的思想，这在春秋各国改革中没

有体现。

4阶级力量。战国时期，奴隶主的土地国有制已大部分被封建土地私有制所取代，新兴的地主阶级的经济和政治势力越越大，变法的阶级力量比春秋改革时期要强的多。

主要成效和影响。战国变法取得了显著成效，比春秋改革更加彻底。战国变法更进一步打击了宗法贵族的统治秩序，使新兴的地主阶级地位得以强化，促进君主集权体制形成，为中央集权制度的确立奠定了基础。

6特点：春秋时期改革的特点是不彻底性，主要集中在经济基础方面，没能触及上层建筑，旧的世卿世禄仍然发挥作用。战国时期变法的特点是在春秋改革的基础上进行，更全面、更加彻底。

【拓展延伸】

拓展与探讨一：春秋时期与战国时期的社会转型有什么差异？造成这种差异的的原因是什么？

提示：春秋时期的社会转型主要体现为旧制度的衰落，而战国时期则更多的表现为旧制度的彻底瓦解和新制度的确立。造成这种差异的原因是生产力的进一步发展。

拓展与探讨二：中央经济工作会议提出：我国在社会转型阶段，贫富差距进一步拉大是不可避免的，但是信息化可使构建和谐社会进程更公正、透明、顺畅。

材料中的社会转型与春秋战国的社会转型内涵一样吗？这里的“社会转型”指的是什么的转型？

不一样。体制、经济结构、价值观念的转型。

拓展与探讨三：中央经济工作会议指出：受国际金融危机快速蔓延和世界经济增长明显减速的影响，加上我国经济生活中尚未解决的深层次矛盾和问题，目前我国经济运行中的困难增加。但是，只要我们审时度势、科学决策完全有条变压力为动力、化挑战为机遇，把国际金融危机的不利影响降到最低程度。

（1）通过本的学习，你认为“我国把国际金融危机的不利影响降到最低程度”的根本出路是什么？改革

（2)通过本的学习，你认为对我国经济建设克服金融危机有哪些启示？

启示：生产关系要适应生产力的发展；培养重视人才；重视解决好“三农”问题；依法治国，加强法制建设；解放思想，敢于创新。