操作工岗位事故原因综合分析表
触电事故案例分析
2、原因分析
王某已参加工作10余年，一直从事电气作业并获得高级 维修电工资格证书；在本次作业中王某安全意识淡薄， 工作前未进行安全风险分析，在拆除电焊机电源线中间 接头时，未检查确认电焊机电源是否已断开，在电源线 带电又无绝缘防护的情况下作业，导致触电。王某违章 作业是此次事故的直接原因。 工作组成员张某虽为工作班成员，在工作中未有效进行 安全监督、提醒，未及时制止王某的违章行为，是此次 事故的原因之一。 该公司领导对“安全第一，预防为主,综合治理”的安 全生产方针认识不足，存在轻安全重经营的思想，负有 直接管理责任。
3、防范错施
采取有力措施，加强对现场工作人员执行规章 制度的监督、落实，杜绝违章行为的发生。工 作班成员要互相监督，严格执行《安全操作规 程》和企业的规章制度。 完善设备停送电制度。 加强职工的技术培训和安全知识培训，提高职 工的业务素质和安全意识，让职工切实从思想 上认识作业违章的危害性。
2、原因分析
老电工忽视了人体与10千 伏带电体间的最小安全距 离应不小于0.7米之规定， 而且一人作业，无工作监 护，违章作业葬送了自己。 现场安全管理存在漏洞， 对员工安全教育不够，是 造成这起事故发生的管理 原因。
3、防范错施
电工（高、低压）作业、电焊作业都是特种作业。 国家规定特种作业人员都必须经过安全知识、操 作技能培训、考试合格取得“特种作业操作证” 持证上岗。 加强安全教育，组织职工认真学习安全规程，努 力提高工作人员的安全意识和自我保护能力，提 高遵守安全规程的自觉性。 检修人员必须遵守《电业安全工作规程》的规定， 工作人员工作中正常活动范围与高压带电设备的 安全距离小于规定值时，必须将该设备停电。
2、原因分析
电缆线绑扎处外绝缘层磨破，露出的线芯与 输送机钢架直接接触，造成钢架带电，又因 当天阴雨致使输送机钢架整体潮湿，工人移 动输送机时发生触电。 操作人员未安照《安全规程》对所要移动的 设备进行停电。 企业没有落实北城办事处安监办关于用电线 路不规范的整改指令，未能对输送机上的电 气线路及时维修，导致事故发生。
事故案例总结
事故案例总结兴化实习期间事故案例汇总以下是在兴化实习期间净化岗位发生的事故案例总结：总结加以学习。
一、液氮洗着火事故事故经过：2012 年 2 月 20 日下午兴化液氮洗分子筛 A 卸压时，气体在进入冷火炬前加热器 E1703 处发生净化气泄漏爆炸着火，最后拨打 119叫消防车灭火，在消防车来了之后火势得到控制，最后虽然大火得到熄灭，但是仍然导致现场大量仪表、阀门、电线及保冷材料烧毁，使得中控无法控制阀门，现场所有阀门都处于紧急事故状态，所以氮气总阀也无法打开，导致气提氮无法送至低温甲醇洗，系统只能做停车处理。
事故原因：在分子筛切换时要进行泄压，其压力高达 50 多公斤，同时分子筛卸出气体中含有 CO 和 H2，高压气体流速极快，到达加热器 E1703处有法兰垫子漏，气体就从漏点处以极快速度流过，产生火花，发生爆炸着火。
事故分析：分子筛卸压时不会直接把低温气体排入冷火炬，而是在去冷火炬前要通过加热器（E1703）复热低温气体。
由于分子筛卸压时卸出的压力是 50 公斤的气体，而此气体会在1/ 17切断阀（XV）的突然全开下以极快的速度、极大地冲击力向前冲，进入 E1703 前突然憋压，加之此处又有泄漏点，有上一次遗留的 H 2 ，产生火花，引起爆炸。
分子筛是每 24h 卸一次压，上一次卸压时就发现在 E1703 进口前堵塞了，但不是很严重，可能压力大冲过去了，现场也听到一声响声。
经检查在进 E1703 前的管端盲板法兰垫子已坏，法兰有泄漏，班长给维修的打电话维修的没来修，班长也再没解决。
由于是 24h 卸一次压所以接下来的两班都么事，当再一次卸压时就发生爆炸。
最后在 E1703(用 S5 蒸汽加热)出口处取样做分析，发现水中含有大量的 H 2 、CO、CO 2 ，断定 E1703 内漏。
内漏的水在冷火炬入 E1703前冻结以至于管线堵塞，气体憋压。
事故处理：液氮洗爆炸着火鉴于火势较大，无法用灭火器灭火，立即拨打119 叫消防车灭火。
支架操作工岗位事故案例分析
液压支架操作工岗位事故案例分析一、事故单位：XXX煤矿二、工种名称：液压支架操作工三、事故发生时间：1999年5月20日四、事故发生地点：3上204工作面五、事故类别：冒顶事故六、伤亡情况：七、事故经过XXX煤矿3上204工作面是煤层悬移支架放顶煤工作面。
1999年5月20日夜班，本班人员到达工作面后，秦岩、任磊负责1-4＃架的移架工作，郭永、王辉负责5-8＃架的移架工作。
在完成撤贴帮柱、割煤、移溜、联网、挑梁等工作后，开始移架，任磊着手移2＃架，秦岩移完4＃架，接着开始移3＃架，郭永移5＃架，王辉在7＃架打前梁。
24：10时顶板突然来压，王辉喊人快跑，但此时支架已由老塘向煤壁侧扑倒，将任磊压在2＃架下，其他人员安全撤出。
八、经济损失该起事故造成直接经济损失约60万元。
九、事故原因（一）秦岩、任磊、郭永、王辉等人违章作业是造成事故的直接原因。
该班工人进入工作面没有按规定进行二次注液，割煤后没有按规定在工作面前及时支设贴帮柱，移架时没有按照规定一人观察，一人操作。
（二）职工安全第一的思想树立不牢固，安全教育不够深入扎实，作业规程的贯彻学习效果不明显，职工没有做到应知、应会，安全意识比较淡薄，安全技术素质较低，自主和相互保安你立较差。
十、预防措施1、组织职工重新学习“三大规程”及安全技术措施，并结合此次事故教训，举一反三，深刻反思，开展好警示教育。
2、进一步明确和落实各级安全生产责任制，强化关键工序和重点隐患的双重预警，并加强特殊作业人员的安全管理。
3、加强工作面顶板管理，认真排查工作面支护方式与支护材料，及时调整工作面支架状态，坚持支架及支柱的二次注液制度，确保工作面支护质量符合规程措施的要求。
4、深刻接受这次事故教训，迅速开展“反事故、反三违、反四乎三惯、反麻痹、反松懈、反低境界管理、反低标准作业”活动，加大现场安全管理力度。
生产线火灾事故分析表格
生产线火灾事故分析表格1. 事故基本信息事故名称：生产线火灾事故发生时间：2021年5月15日事故地点：某工厂生产车间事故等级：重大事故事故类型：火灾事故2. 事故背景简述在某工厂生产车间，一台生产线突然发生火灾事故，造成了严重的损失及生产中断。
事故发生后，工厂立即组织应急救援，并报告相关部门进行事故调查处理。
3. 事故原因分析3.1 设备故障在初步调查中发现，火灾事故是由生产线上的设备故障引起的。
设备在运行过程中出现异常，导致设备起火，随后火灾迅速蔓延。
3.2 维护保养不当相关负责人在事后承认，该设备存在维护保养不当的情况，缺乏定期检查与维护，导致设备发生故障的风险增加。
3.3 解决方案不及时工厂员工发现设备出现异常后，并未立即采取有效措施进行处理，导致事故发展失控。
4. 事故损失评估4.1 人员伤亡事故中未造成人员伤亡，但部分员工因情绪激动而受到影响。
4.2 财产损失设备受损严重，需要大量资金进行修复和更换；同时生产线上的产品原料等也受到了损坏；由于事故导致生产中断，工厂面临了巨大的经济损失。
4.3 环境影响火灾导致车间内的环境污染，需要进行清理和修复。
5. 事故应对及后续处理5.1 应急救援事故发生后，工厂立即启动应急救援程序，安全疏散员工，防止事故危害扩大。
5.2 事故调查工厂成立专门的事故调查组，对事故进行深入调查，查明事故原因，并提出防范措施。
5.3 安全预防工厂立即对所有生产设备进行全面检查，并对设备维护保养进行加强，降低设备故障发生的概率。
5.4 维护人员培训加强对维护人员的培训，提高其对设备运行情况的敏感度，增强设备维护保养的专业性和及时性。
5.5 组织整改工厂针对事故原因，对相关管理责任人进行约谈并进行整改，加强事故防范措施。
6. 事故启示及教训6.1 安全防范意识生产线上设备的安全防范意识需要进一步增强，员工需要时刻关注设备运行情况，发现异常及时处理。
6.2 安全培训对相关管理人员和员工进行安全培训，提高其应对突发事件的能力和应变能力。
生产车间工作危害分析表
2
5
10
中等（三级）
XX
3
人员被施工机械伤害
人员伤害
提高各工种人员安全意识
2
3
6
高度重视
XX
4
将地下电缆挖断
影响生产、人员触电伤害
由电气人员确认后施工
1
5
5
高度重视
XX
5
将地下工艺管线挖断
影响生产、财产损失
由工艺人员确认后施工
1
5
高度重视
XX
6
将地下消防水管辖挖断
影响灭火、损失扩大
由消防人员确认后施工
1
5
5
高度重视
XX
1
作业后
施工现场没有设置围栏
人员伤害
设置围栏
2
3
6
高度重视
XX
2
施工现场没有设置交通警告牌
人员伤害
设置警告牌
2
3
6
高度重视
XX
3
施工现场没有设置夜间警示灯围栏
人员伤害
设置围栏
2
3
6
高度重视
XX
工作危害分析表（JHA）
部门：生产车间工作任务：断路作业
序号
工作步骤
危害
后果
现有控制措施
L
S
R
风险等级
建议改进措施
1
作业前
不办理断路作业票证
违章作业引发事故、财产损失
严格办理作业证
2
5
10
中等（三级）
XX
2
安全措施不落实
引发事故
严格执行公司有关管理规定
2
5
10
化工安全事故分析
化工安全事故分析一、事故经过1.企业基本概况□重庆天原化工总厂始建于1939年，1956年公私合营为地方国有企业，是国内最早的氯碱企业之一。
现隶属于重庆化医控股（集团）公司，拥有6万t/a烧碱的综合生产能力，常年生产品种有烧碱、盐酸、液氯、四氯化碳、三氯氢硅、三氯化铁、氯乙酸、漂白液、次氯酸钠。
现有在册职工2112人，在岗人员1942人。
2003年实现工业总产值19085万元，销售收入18722万元。
随着主城区建设步伐的加快，该厂于2003年正式启动环保整体搬迁工程。
2.事故经过□事故发生前的2004年4月15日白天，该厂处于正常生产状态。
15日17时40分，该厂氯氢分厂冷冻工段液化岗位接总厂调度令开启1号氯冷凝器。
18时20分，氯气干燥岗位发现氯气泵压力偏高，4号液氯贮罐液面管在化霜。
当班操作工两度对液化岗位进行巡查，未发现氯冷凝器有何异常，判断4号贮罐液氯进口管可能有堵塞，于是转5号液氯贮罐（停4号贮罐）进行液化，其液面管也不结霜。
21时，当班人员巡查1号液氯冷凝器和盐水箱时，发现盐水箱内氯化钙（CaCl2）盐水大量减少，有氯气从氨蒸发器盐水箱泄出，从而判断氯冷凝器已穿孔，约有4m□3的CaCl2盐水进入了液氯系统。
发现氯冷凝器穿孔后，厂总调度室迅速采取1号氯冷凝器从系统中断开、冷冻紧急停车等措施。
并将1号氯冷凝器壳程内CaCl2盐水通过盐水泵进口倒流排入盐水箱。
将1号氯冷凝器余氯和1号氯液气分离器内液氯排入排污罐。
1 5日23时30分，该厂采取措施，开启液氯包装尾气泵抽取排污罐内的氯气到次氯酸钠和漂白液装置。
16日0时48分，正在抽气过程中，排污罐发生爆炸。
1时33分，全厂停车。
2时15分左右，排完盐水后4h的1号盐水泵在静止状态下发生爆炸，泵体粉碎性炸坏。
险情发生后，该厂及时将氯冷凝器穿孔、氯气泄漏事故报告了化医集团，并向市安监局和市政府值班室作了报告。
为了消除继续爆炸和大量氯气泄漏的危险，重庆市于16日上午启动实施了包括排危抢险、疏散群众在内的应急处置预案，16日9时成立了以一名副市长为指挥长的重庆天原化工总厂“4•16”事故现场抢险指挥部，在指挥部领导下，立即成立了由市内外有关专家组成的专家组，为指挥部排险决策提供技术支撑。
饮料厂火灾事故分析表格
饮料厂火灾事故分析表格1. 事故基本信息事故时间：2021年7月15日事故地点：某某省某某市某某饮料厂事故原因：尚未确定死亡人数：3人受伤人数：8人直接经济损失：1000万元人民币间接经济损失：200万元人民币责任部门：消防部门、安全监管部门、饮料厂管理部门、事故调查部门2. 事故过程事故发生在饮料厂的生产车间，当时正值下午高峰期，车间内有大量员工正在进行生产作业。
突然，一阵浓烟从生产线的一处机器中冒出，随即爆发了大火。
由于车间内存放有大量易燃物品，火势迅速蔓延开来，造成了严重的伤亡和财产损失。
3. 事故原因饮料厂火灾事故的原因尚未最终确定，但初步调查表明可能是以下几个因素导致的：1）设备故障：生产线上的机器设备可能存在故障或短路，引发了火灾。
2）操作失误：员工在生产作业中可能存在操作失误，导致火灾的发生。
3）安全管理不到位：饮料厂在安全生产管理方面存在疏漏，没有建立健全的安全生产制度和常规检查机制。
4. 事故救援与处理当事故发生后，消防队和相关部门立即赶到现场展开救援工作。
他们尽最大努力将伤者送往医院救治，并展开全力扑救大火，最终成功将火势控制并扑灭。
同时，有关部门对事故进行了全面调查和处理，并对饮料厂的安全管理进行了全面检查和整改。
5. 事故经济损失这起火灾事故给饮料厂带来了巨大的经济损失，不仅有数百万元的直接经济损失，而且还有数百万元的间接经济损失。
除了损失的设备和原材料，还有因停工停产造成的损失。
6. 事故原因分析经过调查和分析，初步认为这起火灾事故的原因可能是设备故障和安全管理不到位两方面的原因。
首先，生产线上的机器设备可能存在质量问题或者日常维护不到位，导致了火灾的发生。
其次，饮料厂在安全生产管理方面存在较大疏漏，没有建立健全的安全生产制度和常规检查机制，导致了事故的发生。
7. 事故责任追究对于这起火灾事故，相关部门将依法依规进行责任追究，对于存在过错和疏漏的单位和个人，将依法予以惩处。
火灾事故分析记录表
火灾事故分析记录表1. 事故基本信息1.1 事故时间：2022年10月15日上午10:301.2 事故地点：某某市某某工厂1.3 事故类型：火灾1.4 事故经过：据现场目击者描述，当时工厂内突然发生火灾，火势迅速蔓延开来，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
2. 事故原因分析2.1 人为因素根据初步调查，人为因素可能是导致火灾的原因之一。
工厂内有员工在操作危险化学品时没有遵守操作规程，导致化学品泄漏并与其他物质发生化学反应，最终引发火灾。
2.2 设备故障在工厂内的一台设备发生故障，可能也是导致火灾的原因之一。
由于设备未经定期维护检查，可能存在故障隐患，最终导致设备起火并引发火灾。
2.3 环境因素工厂周围环境干燥，配有易燃物质，可能是火灾迅速蔓延的主要原因之一。
3. 事故影响分析3.1 人员伤亡据初步统计，火灾事故造成了10人死亡，20人受伤，其中有重伤和轻伤的分别。
3.2 财产损失工厂内的生产设备、原材料、半成品和成品严重受损，初步统计财产损失超过500万元。
4. 事故处置与救援4.1 消防部门火灾发生后，消防部门迅速到达现场，组织人员进行扑救救援，有效控制了火势蔓延，减少了人员伤亡和财产损失。
4.2 医疗救护医疗救护部门也迅速到达现场，对受伤员工进行了紧急救治，并及时送往医院进行进一步治疗。
5. 事故教训与改进措施5.1 加强安全生产培训针对人为因素造成的火灾，工厂应该加强对员工的安全生产培训，重点培养员工的安全意识和操作规程。
5.2 设备定期维护检查工厂应该加强对生产设备的定期维护检查，发现并消除隐患，确保设备的安全运行。
5.3 加强环境管理工厂周围环境管理也需要加强，及时清理易燃物质，减少火灾发生的可能性。
6. 事故防范措施6.1 安全设施建设工厂应增加消防设施，完善灭火器材的配置，确保可以在火灾发生时及时扑灭。
6.2 安全管理加强安全管理，建立健全安全生产责任制，明确责任人和相关管理人员的安全管理职责，确保生产过程中严格执行相关的安全操作流程。
孔内事故情况汇报表格
孔内事故情况汇报表格
事故日期，2022年5月15日。
事故地点，XX工地孔内。
事故经过：
2022年5月15日上午10点，XX工地孔内发生一起事故。
事故发生时，工地
内部正在进行深基坑开挖作业，一名工人在进行挖掘作业时，不慎触发了地质松动，导致孔内部分坍塌，造成一名工人被困。
事故救援：
工地现场立即启动应急预案，向当地消防、医疗救援部门发出紧急求助信号，
并组织工地内部人员进行紧急救援。
经过近3个小时的紧张救援，被困工人被成功救出，并送往附近医院进行治疗。
事故原因分析：
经初步调查，事故的直接原因是工人在进行挖掘作业时未对孔内地质情况进行
充分评估，导致地质松动。
另外，工地现场的安全监测设备未能及时发现地质松动的迹象，也是事故发生的重要原因之一。
事故处理及预防措施：
工地负责人立即对事故进行了全面调查，并对相关责任人进行了严肃处理。
同时，工地加强了对孔内地质情况的监测和评估工作，确保类似事故不再发生。
工地也对安全教育进行了加强，提高了工人对安全事项的重视程度，确保工地作业安全。
事故影响及教训：
此次事故给工地施工带来了一定的影响，造成了一定的经济损失。
同时，也对
工地的安全管理工作提出了更高的要求。
工地将以此次事故为教训，加强安全管理，提高安全意识，确保施工过程中的安全。
结语：
此次事故给我们敲响了警钟，安全生产永远是第一位的。
我们将以此次事故为鉴，不断加强安全管理工作，确保工地施工的安全顺利进行。
同时，也希望广大施工单位和工人朋友们引以为戒，共同关注安全生产，共同营造安全的工作环境。
重大事故报告表
重大事故报告表1. 引言本报告旨在详细记录和分析发生在某公司的一起重大事故。
通过对该事故的调查和分析，旨在提取教训，改进安全措施，避免类似的事故再次发生。
本报告包括了事故的背景、原因分析、影响与损失、应对措施以及未来改进计划等内容。
2. 事故背景在2019年9月15日的上午10点左右，某公司位于工厂的储存区发生了一起严重的爆炸事故。
该储存区负责存放液化气罐，事故发生时，该区域约有40个液化气罐。
3. 事故原因分析经过对事故的调查和分析，初步确定了以下导致事故发生的原因：3.1 设备故障在事故发生前，液化气罐储存区的监控系统出现故障，未能及时发现并报警。
该故障使得事故发生时未能及时采取相应的措施，以避免事故的扩大。
3.2 人为操作失误根据目击证人的证言，事故是由于一名员工在液化气罐安装过程中疏忽大意，导致气罐泄漏并最终爆炸。
员工未按照操作规程和相关安全操作程序进行操作，导致事故的发生。
3.3 不适当的安全措施在液化气罐储存区，没有明确标示出禁止吸烟、明火等违反安全规定的行为。
这导致了员工在区域内轻视安全规定，增加了发生事故的风险。
4. 影响与损失该事故对公司产生了严重的影响和损失：•人员伤亡：事故导致2人死亡，5人受伤，其中2人伤势严重。
•设备损坏：事故引起了爆炸和火灾，导致储存区内的液化气罐损毁严重，估计总价值超过500,000元。
•生产停摆：事故爆炸和火灾导致了生产区域的关闭，造成了长达5天的停摆，并直接影响了公司的生产计划。
5. 应对措施针对该事故，公司采取了以下应对措施：•立即报警：事故发生后，员工立即报警，通知了相关部门和消防队救援。
•疏散人员：为了确保员工人身安全，公司迅速组织了储存区附近的员工进行疏散，并在事故现场设置了警戒线。
•救援与灭火：消防队迅速赶到现场，完成救援和灭火工作。
并确保了其他区域没有进一步的火灾蔓延。
6. 未来改进计划为了避免类似的事故再次发生，公司制定了以下改进计划：•修复设备故障：对液化气罐储存区的监控系统进行彻底修复，确保其正常运行，并能及时发现异常情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
9.其它
（四）行为
是指导致事故发生的当事人、指挥者∕管理者的行为
1.不当的操作
省时省力
避免脏、累或不适
吸引注意
恶作剧
2.操作过程出现偏差
作业时用力过度
作业或运动速度不当
举升不当
推拉不当
装载不当
其它操作偏差
8.关键行为实施不力
正确的方式受到批评
不适当的同事压力
不适当的激励或处罚制度
1.安全防护技术、方法运用不当
2.安全防护设施使用不当
3.个体防护用品使用不当
4.个体防护用品选择不当
5.未使用个体防护用品
6.明知安全防护设施有缺陷仍使用
7.明知个体防护用品有缺陷仍使用
8.安全防护设施、个体防护用品放置位置不当
9.安全防护设施、个体防护用品的使用超出了其使用范围
10.安全防护设施、个体防护用品由未经培训合格的人员使用
不当的业绩反馈
9.习惯性的错误做法
10.冒险蛮干
11.违章操作
个人违章
集体违章
13.不采取安全防范措施而进行危险操作
14.不听从指挥
15.偷工减料
16.擅自离岗
17.擅自改变工作进程
18.未经授权而操作设备
19.未经许可进入危险区域
20.指挥者违章指挥
21.指挥者不当的指挥或暗示
22.指挥者不当的激励或处罚
23.误操作
24.其它因素
（五）知识技能水平
是指对事故的发生和危险危害因素的处置有着直接影响的知识技能水平
1.缺乏对作业环境危险危害的认识
2.没有识别出关键的安全行为要点
3.技能掌握不够
技能基础知识掌握不够
技能实际操作培训不足
技能操作方法不正确
6.技能实践不足
7.其它因素
（六）工具、设备、车辆、材料的储存、堆放、使用
其它因素
3.制造缺陷
未执行或未严格执行设计文件
制造技术不成熟
制造工艺有缺陷
制造工艺未被严格执行
材质缺陷
焊接缺陷
其它因素
10.施工安装缺陷
施工安装设计图纸未被严格执行
施工安装工艺未被严格执行
施工监督不到位
施工安装工艺有缺陷
14.工具、设备、车辆、材料储存、堆放或停靠的方式不正确
15.工具、设备、车辆、材料的使用超出了其使用范围
16.工具、设备、车辆、材料由未经培训合格的人员使用
17.使用已报废或超出使用寿命期限的工具、设备、车辆、材料
18.其它因素
（七）安全防护技术、方法、设施的运用
是指安全防护技术、方法、设施的运用过程中人的不当行为
是指工具、设备、车辆、材料的使用过程中人的不当行为
1.设备使用不当
2.工具使用不当
3.车辆使用不当
4.材料使用不当
5.设备选择有误
6.工具选择有误
7.车辆选择有误
8.材料选择有误
9.明知设备有缺陷仍使用
10.明知工具有缺陷仍使用
11.明知车辆有缺陷仍使用
12.明知材料有缺陷仍使用
13.工具、设备、车辆、材料放置或停靠的位置不当
11.其它因素
（八）信息交流
1.同事间横向沟通不够
2.上下级间纵向沟通不够
3.不同部门间沟通不够
4.班组间沟通不够
5.作业小组间沟通不足
6.工作交接沟通不足
7.沟通方式、方法不妥
8.没有沟通工具或沟通工具不起作用
9.信息没有被传达
被忘记
人为故意
设备、网络故障
12.信息表达不准确
13.指令不明确
14.没有使用标准的专业术语
1.注意力不集中
其它问题分散了注意力
打闹、嬉戏
暴力行为
受到药物或酒精的影响
不熟悉环境且未收到警告/警示
不假思索的例行活动
其它
2.高度紧张、慌张、焦虑、恐惧等致使反应迟钝、判断失误或指挥不当
3.忘记正确的做法
4.情绪波动（生气、发怒、消极怠工、厌倦等）
5.遭受挫折
6.受到毒品、药物或酒精的影响
7.精神高度集中以致忽略了周围不安全因素
5.防护或保护设施设置不当
位置设置不当
参数设置不当
7.个体防护用品不足
8.个体防护用品缺失
9.个体防护用品存在缺陷或失效
10.个体防护用品配备不当
11.报警不充分
12.报警系统存在缺陷或失效
13.报警被解除或报警系统被拆除
14.报警系统设置不当
位置设置不当
参数设置不当
16.无报警系统
17.其它因素
（二）工具、设备及车辆
1.以前的伤病发作
2.暂时性身体障碍
3.疲劳
因工作负荷过大
因缺乏休息
因感官超负荷
4.能力（体能、大脑反应速度及准确性）下降
因极限温度
因缺氧
因气压变化
5.血糖过低
6.因使用毒品、药物或酒精致使身体能力短期内或暂时性的下降
7.其它因素
（三）精神状态
是指对事故的发生有着直接影响的意识、思维、情感、意志等心理活动
1.设备有缺陷
2.设备不够用
3.设备未准备就绪
4.设备故障
5.工具有缺陷
6.工具不够用
7.工具未准备就绪
8.工具故障
9.车辆有缺陷
10.车辆不符合使用要求
11.车辆未准备就绪
12.车辆故障
13.工具、设备、车辆超期服役
14.工具和设备的不当拆除或不当替代
15.其它因素
（三）工程设计、制造、安装、试运行
15.没有“确认/重复”验证
16.信息太长
17.信息被干扰
18.其它因素
二、物（设备、材料、技术）的因素
是指因设计、制造、施工、安装、维护、检修以及设备、材料自身原因所导致的各种事故原因
（一）保护系统
1.防护或保护设施不足
2.防护或保护设施缺失
3.防护或保护设施或拆除
9.肢体残疾
上岗前已存在
上岗后伤病所致
11.呼吸功能衰退
原有伤病所致
上岗后伤病所致
13.间歇发作且具有突发性质的身体疾病
14.身材矮小
15.力量不足
16.学习能力低（智力障碍）
上岗前已存在
上岗后伤病所致
18.对物质敏感
19.因长期服用毒品、药物或酒精导致的能力下降
20.其它因素
（二）身体状况
是指身体因自身因素或外界环境因素导致的短期的或暂时性的不适、身体障碍或能力下降
1.设计缺陷
设计基础或依据过时
设计基础或依据不正确
无设计基础或依据
凭经验设计或随意篡改设计基础
设计计算错误
未经核准的技术变更
设计成果未经独立的设计审查
设计有遗漏
技术不成熟
设备选型不对
设备部件标准或规格不合适
人机工程设计不完善
对潜在危险性评估不足
材料选用不当或设备选型不当
因资金原因删减安全投入或降低安全标准
操作工岗位事故原因综合分析表
类别
项目
具体内容
HSE管理文件
证据
体系要素
一、人的因素
（一）身体条件
是指身体自身存在的且短时间内难以克服的固有缺陷或疾病
1.视力缺陷
上岗前已存在
上岗后伤病所致
上岗后视力持续下降
4.听力缺陷
上岗前已存在
上岗后伤病所致
上岗后听力持续下降
7.其它感官缺陷
上岗前已存在
上岗后伤病所致