会计师事务所审计质量控制研究
会计师事务所审计质量研究
会计师事务所审计质量研究一、绪论审计质量作为会计信息准确性和可靠性的保障，对于维护企业的经济秩序和增强市场信心具有重要作用。
会计师事务所作为承担企业审计任务的主体，其审计质量直接关系到企业经济效益和社会公信力。
对会计师事务所审计质量进行研究，对于提高审计水平和保障企业利益具有重要意义。
二、会计师事务所审计质量的内涵及特征1. 审计质量的内涵审计质量是指审计过程中产生的审计意见的准确度、客观性和完整性。
它包括了审计报告的可靠性、审计程序的合法性、工作文件的完整性等方面的内容。
审计质量直接关系到企业的经济效益和市场信心，对于维护市场秩序和保护投资者利益具有重要作用。
（1）准确性：审计质量要求审计报告中的审计意见准确无误，能够反映被审计对象的真实情况；（2）客观性：审计师应当以客观的态度对待审计工作，不受任何利益影响，确保审计结果客观、公正；（3）完整性：审计应当全面、完整地反映被审计对象的真实情况，不能有任何遗漏或隐瞒。
1. 会计师事务所内部管理制度会计师事务所的内部管理制度是影响审计质量的重要因素。
一个健全的管理制度能够有效地规范审计人员的行为，保障审计质量的稳定性和连续性。
2. 审计人员的专业水平审计人员的专业水平直接关系到审计质量的高低。
具有较高专业水平的审计人员能够更加深入地了解被审计对象的业务，从而提高审计的准确性和完整性。
3. 信息技术支持信息技术的发展为审计工作提供了强大的支持，审计人员可以借助信息技术工具对大量数据进行分析和比对，提高审计质量和效率。
4. 监督和评价机制健全的监督和评价机制能够有效地监督审计人员的行为，对审计质量进行评价和提升。
会计师事务所应当加强对审计人员的培训和教育，提高其专业水平和工作能力，确保审计质量的提高。
会计师事务所应当积极引入先进的信息技术工具，提高审计工作的效率和质量。
会计师事务所审计质量控制研究
会计师事务所审计质量控制研究
一、引言
会计师事务所审计质量控制是保障审计服务质量的重要手段，对于保障财务报告的真实性、完整性和及时性具有重要意义。
由于审计质量控制涉及到多方面的因素，包括内部控制制度、审核程序、人员素质等，因此对审计质量控制进行研究具有重要的理论和实践意义。
本文将从内部控制、审核程序、培训与发展等角度对会计师事务所审计质量控制进行研究，并提出相关建议。
二、内部控制
内部控制是保障审计质量的重要环节，良好的内部控制有助于提高审计工作的有效性和效率，减少错误和失误的发生。
会计师事务所应当建立健全的内部控制制度，包括审计管理制度、内部审核制度、信息系统安全控制等，以保障审计服务的质量。
还应当建立健全的风险管理制度，及时发现和应对潜在的风险，保障审计工作的稳健进行。
三、审核程序
审核程序是会计师事务所进行审计工作的重要手段，合理的审核程序有助于保障审计工作的全面性和准确性。
会计师事务所应当根据被审计单位的特点和风险情况，制定合理的审核程序，并严格遵守执行。
在审核程序的执行过程中，要注意保持独立性和客观性，避免受到外部干扰或内部利益冲突的影响。
还应当加强对审核程序的监督和评价，不断改进和完善，提高审核程序的有效性和科学性。
四、培训与发展
会计师事务所的审计质量控制还需要依靠人员的素质和能力，因此需要加强人才的培训与发展。
会计师事务所应当建立健全的人才培养体系，包括制定培训计划、开展培训活动、进行绩效评价等，提高审计人员的专业水平和综合能力。
还应当关注员工的职业道德和操守，加强对员工的职业道德教育，培养良好的职业操守和行为规范，提高审计工作的诚信和专业性。
基于PDCA循环的会计师事务所审计业务质量控制体系研究
基于PDCA循环的会计师事务所审计业务质量控制体系研究摘要：本文旨在探讨基于PDCA循环的会计师事务所审计业务质量控制体系的建立和实施。
通过对现有质量控制体系的分析，提出了完善措施。
首先是制定明确的标准和流程，确保审计过程中各项工作严格按照标准和流程执行。
其次是加强内部管理，通过对审计团队的建设、培训和考核，提高审计员的专业素质和管理能力。
最后采用PDCA循环质量管理模式，实现对质量控制体系的持续改进和优化。
关键词：PDCA循环、会计师事务所、审计、业务质量控制体系、持续改进一、引言随着市场经济的发展和全球化的趋势，会计师事务所作为社会经济中重要的服务机构，在保障企业财务信息真实、准确的基础上，不断提高自身的管理和服务水平，已成为推进企业发展和推动经济繁荣的重要力量。
而审计作为会计师事务所的重要服务项目，更是企业治理和监管的关键环节。
对于会计师事务所而言，建立和完善质量控制体系，提高审计质量和服务水平，是保障企业利益和自身竞争力的必要条件。
本文将针对会计师事务所的审计业务质量控制体系，基于PDCA循环管理理论，探讨其建立和实施的方法和效果。
二、质量控制体系的现状和问题会计师事务所的质量控制体系是保证审计质量和服务水平的重要保障，也是会计师事务所向外部市场提供服务产品的基础。
然而，现有的质量控制体系在实施中存在以下问题。
1.标准和流程不明确：目前，会计师事务所审计的标准和流程通常是由审计人员根据经验和惯例制定的，并不一定符合公司的要求和客户的实际情况。
由此产生的后果就是审计人员的操作方法存在差异，缺乏统一的执行标准和口径，随意性较高，容易导致质量问题。
2.内部管理欠缺：会计师事务所作为服务机构，面临诸如人员流动、客户需求变化等各种困难。
如果内部管理不到位，就会导致人员素质参差不齐，审计过程不规范，服务质量难以保证。
3.质量管理不够科学：传统的质量管理模式往往是以工具为核心，强调标准化和纪律性，但缺乏持续改进的思想。
会计师事务所审计质量研究
会计师事务所审计质量研究引言会计师事务所审计质量一直是财务领域中备受关注的话题。
审计质量不仅关乎企业自身的经营风险，还直接关系到投资者的利益保障和市场的稳定。
对会计师事务所审计质量进行研究，有助于不断提升审计行业的水平和规范。
本文将对会计师事务所审计质量进行深入研究，探讨其意义、现状和改进方法。
一、审计质量的意义审计质量是指审计工作符合相关法律法规和审计准则，能够提供充分的审计证据，形成合理的审计意见，保证审计信息的真实、准确和完整。
审计质量的提高，对于企业、投资者、监管机构和社会大众都具有重要意义。
审计质量对于企业而言，可以为企业提供财务报告的可靠性和透明度，有助于提高企业的信誉和竞争力。
对于投资者来说，高质量的审计意见能够帮助他们做出理性的投资决策，保护其合法权益。
对于监管部门来说，审计质量是保护投资者和维护市场秩序的有力工具。
对于整个社会来说，审计质量的提高有助于营造公平、公正的商业环境，促进经济的持续健康发展。
二、审计质量的现状目前，我国会计师事务所审计质量整体上存在一些问题。
一方面，部分会计师事务所在审计工作中存在一定的瑕疵，如审计程序不严谨、审计证据不足、审计意见不准确等。
一些会计师事务所存在利益冲突、人员素质不高、管理混乱等问题，直接影响了审计质量的提升。
审计质量的现状表现在以下几个方面：1.审计程序不严谨：一些会计师事务所在开展审计工作时，审计程序不够规范，缺乏科学性和系统性。
在审计规范和程序不够明确的情况下，审计员容易出现盲点和疏漏，导致审计质量下降。
2.审计证据不足：部分会计师事务所在审计过程中，未能充分收集和分析审计证据，导致审计结论不够可靠和充分。
审计证据的不足直接影响了审计意见的正确性和准确性。
3.审计意见不准确：一些会计师事务所在审计结束后，未能按照法律法规和审计准则形成合理的审计意见。
审计意见不准确将对企业的经营和投资者的权益造成严重影响。
4.利益冲突和管理混乱：部分会计师事务所在审计过程中，存在利益冲突和管理混乱的现象。
关于会计师事务所审计质量控制的探讨
关于会计师事务所审计质量控制的探讨会计师事务所审计质量控制是确保审计工作高质量、准确性和可靠性的一系列措施。
以会计师事务所为例，其审计质量控制包括组织架构、内部控制流程、培训与发展计划等方面。
会计师事务所的组织架构是审计质量控制的基础。
首先是明确的责任分工，明确每个人员的职责和义务。
其次是领导层的管理，包括为员工确立明确的目标和政策，设定合理的绩效指标和奖惩机制。
还需建立有效的沟通与协作机制，以确保信息流动和知识共享。
内部控制流程是保证审计质量的关键环节。
内部控制的目标是确保所赖以形成审计意见的客观证据可靠有效。
首先是审计程序的安排，包括选择适当的方法和技术，保证审计程序在规定的时间内进行。
其次是对客户信息的保密与保护，并建立合理的审计文件存档制度。
还需建立审计文件的审核和审阅程序，以确保审计工作的准确性和完整性。
培训与发展计划是提升审计质量的重要手段。
会计师事务所应制定全面的培训计划，包括新员工的入职培训、职业素养培养、专业知识培训等。
还需建立完善的职业道德规范和行业标准，引导员工正确履行职责，提高职业素养和道德水平。
委托方选择也是审计质量控制的关键要素。
会计师事务所应在与委托方签订合同前进行尽职调查，并评估委托方的财务状况、内部控制体系和合规性水平，以避免因委托方问题导致审计质量下降。
在实际操作中，会计师事务所还需关注以下问题。
首先是执业质量识别和评估，应加强对执业风险的监控和管理。
其次是建立独立审阅制度，以提高审计工作的准确性和独立性。
还需加强对审计人员素质和队伍建设的关注，提高审计人员的专业水平和专业意识。
会计师事务所应依法依规履行审计职责，建立完善的审计质量控制体系，提高审计工作的准确性、可靠性和高效性。
只有确保审计质量，才能保证资本市场的透明度和公正性，维护社会经济秩序。
会计师事务所审计质量控制研究
会计师事务所审计质量控制研究1. 引言1.1 背景介绍会计师事务所审计质量控制是保障审计工作效果和审计报告质量的重要环节。
随着全球金融市场的不断发展和监管要求的不断提高，对会计师事务所审计质量控制的要求也日益严格。
审计质量控制是指会计师事务所为确保其提供的审计服务符合相关法规和准则要求，保障审计报告的真实性、公正性和可靠性所实施的各项管理措施和程序。
会计师事务所审计质量控制不仅关乎会计师事务所自身的声誉和业务发展，也直接关系到公众对财务信息的信任度和市场的稳定性。
探究会计师事务所审计质量控制的研究具有重要的理论和实践意义。
通过分析会计师事务所审计质量控制的概念、框架和影响因素，可以帮助会计师事务所更好地提高审计服务的质量，减少审计风险，提升市场信心。
本文旨在对会计师事务所审计质量控制进行深入研究，探讨其现状、问题及解决方法，以期为相关领域的研究和实践提供借鉴和参考。
接下来将通过对审计质量控制的概述、框架、影响因素等方面展开研究，为深入探讨该领域提供理论支撑和实证依据。
1.2 研究目的本研究旨在深入探讨会计师事务所审计质量控制的相关问题，具体包括审计质量控制的概念、框架和影响因素等方面。
通过对当前审计质量控制存在的问题进行分析和总结，进一步提出解决和改进措施，以期提升审计质量并维护金融市场的稳定和透明。
通过研究现有的相关文献和研究进展，为相关学者和从业人员提供参考和启示，促进学术研究和实践经验的交流和分享。
最终，通过对审计质量控制的深入研究，为今后进一步探讨相关议题和开展更加深入的研究奠定基础。
通过本研究的开展，旨在为会计师事务所审计质量控制提供更为全面和系统的认识，为相关行业的发展和规范提供重要的参考依据。
1.3 研究意义审计质量控制是会计师事务所进行审计工作的重要环节，对于保障审计质量和维护审计市场秩序具有至关重要的意义。
近年来，随着社会经济的快速发展和市场环境的复杂多变，会计师事务所审计质量控制面临越来越多的挑战和压力。
对会计师事务所审计质量控制的分析
对会计师事务所审计质量控制的分析会计师事务所是一种独立的机构，专门为企业提供审计、会计和咨询服务。
对于这些机构而言，审计质量是非常重要的，这是为了确保企业的财务报告准确无误。
审计质量控制是保证审计工作质量的有效方式，也是会计师事务所的重要职能之一。
本文将对会计师事务所审计质量控制进行分析和解释。
审计质量控制的定义和目的：审计质量控制（Audit Quality Control）是指为确保审计工作的准确性和合法性而进行的一系列管理和检查活动。
其目的是通过建立有效的质量控制机制，保障审计工作的专业性和独立性。
它的主要目标是提高审计质量，减少审计错误，为企业提供更加准确和有价值的财务报告。
由于会计师事务所是为企业提供重要的财务管理服务的机构，因此审计质量控制对它们来说是至关重要的。
其质量控制措施包括内部控制、资源分配、人员培训等方面。
最终目的是保证审计工作的准确性、合法性和可靠性，使企业得到合理的财务报告。
质量控制标准：质量控制标准是审计质量控制的一个重要组成部分。
它是由美国会计师公会（AICPA）所制定的一项全美范围内的规定。
该标准不仅规定了会计师事务所管理、执行和监督质量控制的基本要求，而且还明确了审计工作的独立性、保密性和审计员的职业道德标准。
这一标准确保了审计员对待企业的公正性和透明性，为企业提供了保障。
质量控制程序：质量控制程序是指会计师事务所内部建立的一些工作程序来保证审计工作的准确性和合法性。
其中最重要的程序是控制自我审计（self-audit control）。
控制自我审计程序是在审计工作进行过程中，通过对质量控制指南的实时监管、对审计行为的实时监督、对审计工作的实时跟踪，防范和遏制审计风险的发生。
这个程序不仅会发现错误和缺陷，而且还会及时处理和解决问题。
此外，会计师事务所还应制定审计计划、开展审计工作、定期进行质量控制评价等程序，以确保审计工作的正常运行和质量控制工作的有效实现。
如何提高质量控制？要提高质量控制，需要从以下几个方面入手：1.提高审计师的专业素养：通过对审计师的培养、学习和训练，提高他们的专业知识和技能，使之更加具有强烈的责任感和职业操守。
会计师事务所审计质量控制浅谈
4.参与埃森哲丑闻的安然会计事务所，存在严重的审核质量缺陷。
埃森哲丑闻是指2001年美国能源巨头安然公司财务造假及其不道德行为。在涉案期间，由安然会计师事务所负责对安然公司审核。审核中发现有多起安然公司的违规行为，包括为以期达到业绩目标和获得丰厚的业务奖励而欺骗投资者和证券当局。
3.审计监督机制不健全：监管部门的督导和检查不够严格，审核质量控制评估缺乏实力建设。
四、会计师事务所审核质量控制的案例分析
1.安永会计师事务所2020年汇报不力，审核缺陷严重，被列入审计观察名单。
2.普华永道会计公司涉嫌泄漏客户机密数据，调查中发现其质量控制标准执行不力。
3.毕马威会计师事务所在执行标准时出现了多起技术性错误和违规行为。
会计师事务所审计质量控制浅谈
提纲：
1.会计师事务所审核质量控制的概念
2.会计师事务所审核质量控制标准的制定和执行
3.会计师事务所审核质量控制标准执行中存在的问题
4.会计师事务所审核质量控制的案例分析
5.对会计师事务所审核质量控制的建议和改进
一、会计师事务所审核质量控制的概念
在会计审计中，审核质量控制是会计师事务所在执业过程中控制审核质量的一种手段，是防止错误或欺诈行为的发生，保证审计工作质量的关键环节。审核质量控制是多方面因素共同作用的结果，包括人员素质、系统、程序、规范等。
造成这一事件的主要原因在于安永会计师事务所审核质量控制标准执行不力，未能及时发现和纠正审计过程中的漏洞和缺陷。当然，由于审计的复杂性和争议性，以及与客户沟通不畅等原因，安永的汇报不力也受到了一定的考验。
经过这一事件后，安永会计师事务所加强了对审核质量控制的监督和管理，执行标准的正式流程更加标准化，使其审核质量控制水平有所提高。
会计师事务所审计质量控制现状及优化方案
会计师事务所审计质量控制现状及优化方案随着全球经济的不断发展，会计师事务所在社会经济活动中的地位越来越重要。
审计是会计师事务所的核心业务之一，而审计质量控制则直接关系到会计师事务所的声誉和客户利益。
加强审计质量控制，提升审计服务的质量和水平，对于会计师事务所来说具有重要意义。
本文将就当前会计师事务所审计质量控制的现状进行分析，并提出优化方案，以期提高审计质量，提升会计师事务所的整体竞争力。
1. 审计质量控制存在的问题（1）人员素质不高：部分会计师事务所存在审计人员素质不高，技术能力欠缺，对于复杂业务、风险高的项目缺乏应对能力。
（2）审计程序不规范：会计师事务所在审计项目中往往存在审计程序不规范，审计文件不完整的现象，导致审计工作难以开展，影响审计质量。
（3）审计管理不严谨：部分会计师事务所审计管理不严谨，内部控制体系不完善，导致审计工作的顺利进行受到影响。
（4）技术设施滞后：部分会计师事务所的技术设施滞后，无法满足审计工作的需求，影响审计质量。
2. 审计质量控制现状分析当前会计师事务所的审计质量控制存在人员素质不高、审计程序不规范、审计管理不严谨以及技术设施滞后等问题，导致审计质量无法得到有效保障。
1. 提高审计人员素质（1）加强培训：会计师事务所应对审计人员进行定期的专业技能培训，包括财务、税务和法律等方面的知识，提高审计人员的综合素质。
（2）引进优秀人才：会计师事务所可以积极引进有经验、有能力的审计人员，提升整体审计团队的素质和实力。
2. 规范审计程序（1）建立完善的审计制度：会计师事务所应建立完善的审计流程和程序，对每个审计环节进行规范化管理，确保审计工作的有序进行。
（2）加强审计文件管理：对审计文件进行统一管理和规范化存档，保证审计文件的完整性和可追溯性。
3. 加强审计管理（1）完善审计管理制度：会计师事务所应建立完善的内部审计管理制度，包括人员分工、审计过程监督、审计结果评估等方面的规定。
会计师事务所审计质量控制研究
会计师事务所审计质量控制研究【摘要】本文主要研究会计师事务所审计质量控制，包括概述、影响因素、问题存在、提升对策和实施方式等内容。
研究发现，审计质量受多种因素影响，存在着一些问题需要解决，例如人员素质、技术水平、制度设计等。
为提升审计质量控制，需要加强内部管理、加强培训和提高技术水平。
本文总结了对审计质量控制研究的启示，展望了未来研究方向，并得出结论。
这些研究对于完善会计师事务所审计质量控制具有重要意义。
【关键词】会计师事务所、审计、质量控制、研究、影响因素、问题、对策、实施方式、启示、展望、结论、质量管理、监督机制、审计准则、专业素养、技术工具、标准化操作、质量评估、外部监督、内部控制、培训发展、持续改进、风险管理。
1. 引言1.1 研究背景会计师事务所审计质量控制研究的背景始于对财务报告准确性和真实性的需求。
随着经济全球化和公司规模的不断扩大，会计师事务所在保障投资者利益和资本市场稳定方面的责任日益凸显。
审计质量控制作为保障审计质量和服务质量的重要组成部分，受到越来越多的关注。
在过去的一段时间里，会计丑闻、审计失误和财务报表造假事件频频发生，这些事件直接暴露了会计师事务所审计质量控制存在的缺陷和不足。
这些事件不仅损害了投资者的利益，也影响了资本市场的稳定和健康发展。
加强对会计师事务所审计质量控制的研究，提升审计质量和服务质量，对于维护资本市场秩序和保障投资者利益具有重要意义。
目前，关于会计师事务所审计质量控制的研究主要集中在如何提高审计质量、防范审计风险等方面。
审计质量控制的规范和标准也在不断完善和强化。
在这样的背景下，本文旨在对会计师事务所审计质量控制进行深入研究，探讨其存在的问题、影响因素以及提升对策，为进一步完善审计制度和规范审计行为提供参考和建议。
1.2 研究目的研究目的是为了深入分析会计师事务所审计质量控制的现状和存在的问题，探讨影响审计质量控制的各种因素，并提出有效的对策，以提升审计质量控制水平，保障审计工作的准确性和有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计师事务所审计质量控制研究
【摘要】随着我国资本市场的不断发展及完善，会计师事务所一度成为大众了解资本市场的重要渠道。
在市场经济不断发展的背景下，许多造假丑闻也不断被爆出。
为满足社会对审计自身不断提出的全新要求，更好地扮演资本主义市场中的社会角色，会计师事务所的审计质量工作面临着更多的挑战。
审计质量是会计师事务所赖以生存的根本保证，在审计质量控制工作上的开展对于事务所的生存和发展有直接的影响。
基于此，本文以会计师事务所审计质量控制研究为题，分析了会计师事务所审计质量控制的现存问题，并有针对性的提出了对应的改善策略，为会计师事务所带来广阔的业务市场和发展前景。
【关键词】会计师事务所审计质量控制策略
自1999年起，会计师事务所“脱钩改制”便已经正式完成。
在今后的一段时间内，会计行业的变化日新月异。
随着规模的逐渐扩大，越来越多的人才都纷纷投身于此，为我国的经济增长做出了巨大的贡献。
会计师事务所不仅能够促进市场经济的发展，还能够促进市场机制的完善，以确保市场经济能够平稳健康的运行下去。
然而，伴随着发展，经济案件频发，我国对于经济犯罪的惩治也越来越注重，对会计师事务所的审计工作提出了更高的要求。
在这样的背景之下，会计师事务所的审计工作必须要严格要求自身，并且
监督他人，在法律法规范围内去履行工作职责。
同时，还要大面积的展开检查工作，以更严格的规范会计行业。
如今，还有许多国外会计师事务所纷纷进入中国市场，面对国内外的双重打击，提高审计质量是我国会计师事务所提高综合竞争力，抢占市场地位的必然选择。
1.会计师事务所审计质量控制的现存问题
1.1审计收费与审计成本不协调。
目前，会计师事务所的审计成本与审计收费产生了不协调的现状。
如，市场环境抬高成本;中小型会计师事务所的数量攀升，为实现商业利益，一味压低收费，打乱了市场价格，提升了审计成本，产生不协调的局面。
如，审计行业出现竞争无序的现象，为了寻求发展，地区差异造成审计成本不协调。
如，真需求的扭曲;为保护相关利益人的效益，审计在实际经营过程中出现偏差。
再如，政府规定不合理;我国审计收费法律法规建立于，忽略个体差异，行业出现太多漏洞。
1.2审计业务执行不规范现象严重。
造成该现象原因主要在于执法过于自由，处罚力度不够。
现存的七种不规范现象均由此产生，一为审计时间未按照法定执行，二为方案编制不切实际，三为底稿记录不完整，四为审计证据不确凿，五为审计报告编写质量低，六为审计处罚力度不够，七为语言表达不确切。
综上均为审计业务中现存的不规范现象，亟待整改。
1.3审计人员工作质量参差不齐。
目前审计队伍建设明显不足，随着会计行业出现的特殊情况逐渐增多，审计队伍的整体水
平都有待提高。
首先是一线审计队伍人员少，资源配置相对较弱。
其次审出现断层计队伍的呈现出老龄化的趋势，人才出现断层。
同时，审计队伍的专业知识结构单一，缺少复合型的人才。
最后，审计人员素养不达标，存在缺乏创新意识的現状，仅以完成审计任务作为工作目标，缺乏处理事务的灵活性。
2.提高审计质量的对策
2.1提高注册会计师自身综合素质。
审计人员是审计活动的执行者，在根本上影响着审计质量的高低。
若想要加强对审计质量的控制，那么完善审计队伍建设，提高审计人员素质必须作为首选方式。
其次，对于综合素养偏低的审计人员，那么就要从素养和技能两方面入手，不仅要提高审计人员的职业道德素养和品质，同时也要提升其的专业技能。
必要时，会计师事务所可以采取一些有薪或无薪的激励机制，在薪资或生活上满足员工的根本需求，从而使其对工作更有责任感和归属感。
2.2合理控制会计师事务所的规模。
扩大会计师事务所的规模是市场环境使然，可以从以下几方面入手，首先可以在可承受范围内降低市场交易费用。
其次扩展经营边界，以分散经营风险。
最后提高人力资源质量，越来越多人才的加入能够加速会计事务所的传播速度，能够实现范围性经济。
2.3完善和执行会计师事务所审计质量控制制度。
完善和执行审计质量控制制度，可以落实到以下七处：1.结合自身实际情况制定相符的审计程序或者审计流程。
2.对相关审计工作人员进
行审计质量的教育，建立风险意识。
3.实行审计质量人员责任制，将风险问题落实到个人，明确对应责任划分。
4.制定道德规范，审计人员应当提升自身的职业素养，严格按照规范执行。
5.当会计师事务所存在合伙人时，应当对审计报告进行复审，确保过关。
6.实行分级轮审制度，适当对人员进行分级，在轮审过程中确保审计质量。
7.出现特殊情况时，向项目负责人和合伙人报告，根据事件利益的大小对报告人采取激励制度。
2.4相关法律法规的健全及完善。
相关法律法规的健全及完善可从以下两点着手：1.避免监督资源重复配置;可参考美国的经验，在现有监管格局中增加独立监管体系。
做好公示制度，建立固定的平台做定时公告，使案件审理公开化。
2.完善民事责任赔偿机制;将责任真正落实到企业和个人，确立民事救济机制。
鼓励民事诉讼的同时，要合理界定诉讼门槛。
2.5加强对民间审计的监督。
加强对民间审计的监督就要改变政府过多干预市场运作的现状。
当遇到审计市场不能解决的问题时，政府可以发挥自身的能动性，为其创造解决条件。
不应当对公司做过多需求诱导，当企业能够根据自身的需求去选择会计事务所时，审计质量才能够得到有效的提升。
结论
随着我国资本市场的不断发展及完善，社会公众对会计师事务的期待值非常高。
通过分析目前我国会计师事务所审计质量控制的现存问题，并基于此提出了完善会计师事务所审计质量的具
体措施。
希望会计师事务所能够根据自身情况，从内外部加强审计质量的提升，无论是硬性的制度规定还是软性的手段措施，都是为企业更好的服务，促进行业发展做出的贡献。
【参考文献】
[1] 董世雄，《小型会计师事务所审计质量控制问题研究》[J]，《内蒙古财经大学》，2017.
[2] 夏雪荣，《会计师事务所审计质量控制研究》[J]，《天津财经大学》，2016.
[3] 马莉，《会计师事务所审计质量控制策略研究》[J]，《现代商贸工业》，2015 （8）：180-181.
[4] 邵帅，《我国中小型会计师事务所审计质量控制探析》[J]，《环球市场》，2017 （28）.
[5] 黄茹燕，《会计师事务所审计质量控制研究——以YD事务所为例》[J]，《会计师》，2016 （11）：48-49.
作者简介：亢霈梓（1996—），男，汉族，河南南召人，本科，河南省郑州市新郑市郑州工业应用技术学院。
论文来源：《大经贸·创业圈》2019年3期
转载注明来
源:https:///1/view-14910524.htm。