面板数据分析步骤

合集下载

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)(2)

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)(2)

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。

李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。

这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。

他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。

因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。

因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。

而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。

单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,LevinandLin(1993) 很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。

后来经过Levin et al. (2002)的改进,提出了检验面板单位根的LLC 法。

Levin et al. (2002) 指出,该方法允许不同截距和时间趋势,异方差和高阶序列相关,适合于中等维度(时间序列介于25~250 之间,截面数介于10~250 之间) 的面板单位根检验。

Im et al. (1997) 还提出了检验面板单位根的IPS 法,但Breitung(2000) 发现IPS 法对限定性趋势的设定极为敏感,并提出了面板单位根检验的Breitung 法。

Maddala and Wu(1999)又提出了ADF-Fisher和PP-Fisher面板单位根检验方法。

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根检验—面板协整—回归分析)面板数据分析方法:面板单位根检验—若为同阶—面板协整—回归分析—若为不同阶—序列变化—同阶建模随机效应模型与固定效应模型的区别不体现为R2的大小,固定效应模型为误差项和解释变量是相关,而随机效应模型表现为误差项和解释变量不相关。

先用hausman检验是fixed 还是random,面板数据R-squared值对于一般标准而言,超过0.3为非常优秀的模型。

不是时间序列那种接近0.8为优秀。

另外,建议回归前先做stationary。

很想知道随机效应应该看哪个R方?很多资料说固定看within,随机看overall,我得出的overall非常小0.03,然后within是53%。

fe和re输出差不多,不过hausman检验不能拒绝,所以只能是re。

该如何选择呢?步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。

李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。

这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。

他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。

因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。

因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。

而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。

单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,Levin andLin(1993)很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。

面板数据协整分析

面板数据协整分析

面板数据协整分析面板数据协整分析在计量经济学中被广泛应用于研究变量之间的长期均衡关系。

该方法结合了面板数据的特点和协整分析的思想,对于探讨变量之间的长期关系具有重要意义。

本文将以面板数据协整分析为题,探讨其基本原理、应用场景及操作步骤。

一、基本原理面板数据协整分析基于协整理论,该理论由格兰杰(Granger)和约翰森(Johansen)提出。

协整分析强调变量之间的长期均衡关系,即在长期内,变量之间的差异会被一组线性关系所消除,使得变量之间呈现出稳定的关系。

面板数据是经济学研究中常用的数据格式,具有个体和时间两个维度。

相比于截面数据或时间序列数据,面板数据包含了更多的信息,能够更好地捕捉个体和时间的异质性。

因此,面板数据协整分析更适用于考察个体之间的关系和长期的动态变化。

二、应用场景面板数据协整分析可以应用于多个领域,如经济学、金融学、环境科学等。

以下是一些典型的应用场景:1. 经济增长与贸易关系分析面板数据协整分析可以用于研究不同国家之间的贸易关系和经济增长的关联性。

通过分析面板数据,可以确定是否存在长期均衡关系,以及对经济增长的贡献度。

2. 教育投资与经济发展的影响面板数据协整分析可以帮助研究者探究教育投资对经济发展的影响。

通过分析面板数据,可以建立教育投资与经济发展之间的长期关系模型,从而评估教育政策的效果。

3. 环境污染与经济增长的关系研究面板数据协整分析可以帮助研究者了解环境污染与经济增长之间的关联性。

通过分析面板数据,可以估计环境污染对经济增长的影响,并提出相关政策建议。

三、操作步骤进行面板数据协整分析需要以下几个基本步骤:1. 数据准备首先,需要收集相关面板数据,并对数据进行清洗和整理,确保数据的可靠性和一致性。

同时,还需要进行面板数据的单位根检验,以判断是否需要进行协整分析。

2. 变量选择在进行面板数据协整分析时,需要选择适当的变量作为分析对象。

变量选择应基于理论基础和实际需求,并考虑到变量之间的相关性。

面板数据分析简要步骤与注意事项面板单位根—面板协整—回归分析

面板数据分析简要步骤与注意事项面板单位根—面板协整—回归分析

面板数据分析简要步骤与注意事项面板单位根—面板协整—回归分析 SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。

李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。

这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。

他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。

因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。

因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。

而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。

单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,LevinandLin(1993) 很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。

后来经过Levin et al. (2002)的改进,提出了检验面板单位根的LLC 法。

Levin et al. (2002) 指出,该方法允许不同截距和时间趋势,异方差和高阶序列相关,适合于中等维度(时间序列介于25~250 之间,截面数介于10~250 之间) 的面板单位根检验。

Im et al. (1997) 还提出了检验面板单位根的IPS 法,但Breitung(2000) 发现IPS 法对限定性趋势的设定极为敏感,并提出了面板单位根检验的Breitung 法。

面板数据分析方法步骤全解

面板数据分析方法步骤全解

面板数据分析方法步骤全解面板数据分析是一种常用的统计方法,可用于研究面板数据。

面板数据是指在一定时间内,对多个个体或单位进行反复观测的数据。

面板数据的特点是具有跨个体和跨时间的变异性,可以更好地捕捉个体变量和时间变量的相关性。

本文将详细介绍面板数据分析的方法步骤。

步骤一:数据准备面板数据分析的第一步是准备数据。

首先,需要收集面板数据,包括个体的观测值和时间变量。

然后,对数据进行清洗和整理,包括处理缺失值、异常值和重复值。

此外,还要对变量进行命名和编码,以便后续分析使用。

步骤二:面板数据的描述性统计分析在进行面板数据分析之前,通常需要对数据进行描述性统计分析。

这可以帮助我们了解数据的基本特征和变化趋势。

常用的描述性统计方法包括计算平均数、标准差、最大值、最小值和分位数等。

此外,还可以使用图表和图表来可视化数据的分布和变化情况。

步骤三:面板数据的平稳性检验面板数据在进行进一步分析之前,需要进行平稳性检验。

平稳性是指面板数据的统计特性在时间和个体之间保持不变。

常用的平稳性检验方法包括单位根检验和平稳均值假设检验。

如果数据不平稳,可以通过差分或其他方法进行处理,以实现平稳性。

步骤四:面板数据的固定效应模型估计面板数据分析的核心是建立面板数据模型并进行参数估计。

其中,固定效应模型是最常用的面板数据模型之一。

固定效应模型假设个体效应是固定的,与个体的观测值无关。

通过固定效应模型,可以估计个体效应和其他变量的影响。

常用的估计方法包括最小二乘法、广义最小二乘法和联合估计法等。

步骤五:面板数据的随机效应模型估计除了固定效应模型外,还可以使用随机效应模型进行面板数据分析。

随机效应模型假设个体效应是随机的,与个体的观测值相关。

通过随机效应模型,可以同时估计个体效应和其他变量的影响。

常用的估计方法包括广义最小二乘法和极大似然估计法等。

步骤六:面板数据的混合效应模型估计混合效应模型是固定效应模型和随机效应模型的组合,既考虑了个体效应的固定性,又考虑了个体效应的随机性。

stata分析面板数据

stata分析面板数据

引言概述面板数据(Paneldata)是一种特殊类型的数据,它同时包含了横向和纵向的信息。

对于研究人员来说,面板数据的分析具有重要的意义,因为它可以对个体、时间和个体在不同时间上的变异进行深入研究。

Stata是一种流行的统计软件,具备强大的面板数据分析功能,可以处理各种面板数据相关的统计问题。

本文将介绍Stata分析面板数据的方法与技巧。

正文内容一、数据准备与导入1.定义面板变量:在Stata中,我们需要先将面板数据转换为面板变量。

可以使用“xtset”命令来定义面板变量,并指定个体和时间的标识变量。

例如,命令“xtsetidyear”可以将变量“id”作为个体标识变量,“year”作为时间标识变量。

2.导入面板数据:Stata支持多种数据格式的导入,如Excel、CSV等。

可以使用“importdelimited”命令导入CSV格式的面板数据。

命令格式如下:“importdelimitedfilename,varnames(1)”.其中,filename是文件名,varnames(1)表示将第一行作为变量名。

二、面板数据的描述统计分析1.描述性统计:在面板数据分析中,我们首先需要对数据进行描述性统计。

可以使用“summarize”命令计算平均值、标准差、最小值、最大值等统计指标。

例如,“summarizevarname”可以计算变量varname的平均值、标准差等。

2.变量相关分析:面板数据中的变量通常具有时间序列的特征,因此,变量之间的相关性也具有时间相关性。

可以使用“xtcorr”命令来计算面板数据中变量的相关系数矩阵。

命令格式如下:“xtcorrvar1var2,pwcorr”.其中,var1和var2是需要计算相关系数的变量。

三、面板数据的固定效应模型分析1.固定效应模型简介:固定效应模型是一种常见的面板数据分析方法,它考虑了个体固定效应,并通过个体虚拟变量来捕捉个体固定效应对因变量的影响。

面板数据分析

面板数据分析

面板数据分析面板数据分析是一种常见的经济学和社会科学研究方法,用于研究在一定时间内观察到的个体或单位的变化。

面板数据可以提供比横截面数据或时间序列数据更多的信息,因为它同时考虑了个体之间的差异和时间的变化。

面板数据通常由两个维度构成:个体维度和时间维度。

个体维度可以是个人、家庭、企业、国家等,而时间维度可以是天、月、年等。

面板数据的独特之处在于可以观察到个体内部的变化和个体之间的差异,这为研究人员提供了更准确的分析和推断能力。

面板数据分析可以用于多种目的,例如,研究个体间的经济行为、评估政策措施的效果、预测未来发展趋势等。

它可以帮助研究人员更好地理解经济和社会现象,并为政策制定者提供有力的决策依据。

具体而言,面板数据分析可以包括以下几个步骤:1. 数据准备:收集和整理面板数据。

这包括选择适当的个体和时间维度,并确保数据的质量和完整性。

在进行面板数据分析之前,还需要对数据进行清洗和处理,以确保数据的可靠性和可用性。

2. 描述性统计:对面板数据进行基本的描述性统计分析,如均值、标准差和相关性等。

这有助于了解数据的总体特征和个体之间的关系。

3. 面板数据模型建立:建立适当的面板数据模型来解释个体和时间维度的变化。

常用的面板数据模型包括固定效应模型、随机效应模型和混合效应模型等。

选择适当的模型是关键,需要根据具体研究问题和数据特征来确定。

4. 参数估计和推断:利用面板数据模型进行参数估计和推断,以获得对个体和时间变化的准确描述。

这可以通过最大似然估计、广义矩估计等统计方法来实现。

5. 模型诊断和策略分析:对建立的面板数据模型进行诊断检验,评估模型的拟合度和稳健性。

然后,可以利用模型的结果进行策略分析和政策评估,以指导实际决策和干预措施。

面板数据分析在实证经济学、社会科学和市场研究等领域具有广泛的应用。

它可以应用于各种问题和场景,例如研究教育投资对学生表现的影响、评估医疗政策对健康结果的影响、分析企业之间的竞争关系等。

(完整word版)面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)

(完整word版)面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根—面板协整—回归分析)

面板数据分析简要步骤与注意事项(面板单位根检验—面板协整—回归分析)面板数据分析方法:面板单位根检验—若为同阶—面板协整—回归分析—若为不同阶—序列变化—同阶建模随机效应模型与固定效应模型的区别不体现为R2的大小,固定效应模型为误差项和解释变量是相关,而随机效应模型表现为误差项和解释变量不相关。

先用hausman检验是fixed 还是random,面板数据R-squared值对于一般标准而言,超过0.3为非常优秀的模型。

不是时间序列那种接近0.8为优秀。

另外,建议回归前先做stationary。

很想知道随机效应应该看哪个R方?很多资料说固定看within,随机看overall,我得出的overall非常小0.03,然后within是53%。

fe和re输出差不多,不过hausman检验不能拒绝,所以只能是re。

该如何选择呢?步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。

李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。

这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。

他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。

因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。

因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。

而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。

首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。

单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,Levin andLin(1993) 很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

转载:面板数据分析的思路和Eviews操作:
面板数据一般有三种:混合估计模型;随机效应模型和固定效应模型。

首先,第一步是作固定效应和随机效应模型的选择,一般是用Hausman检验。

如果你选用的是所有的企业,反映的是总体的效应,则选择固定效应模型,如果你选用的是抽样估计,则要作Hausman检验。

这个可以在Eviews 5.1里头做。

H0:应该建立随机效应模型。

H1:应该建立固定效应模型。

先使用随机效应回归,然后做Hausman检验,如果是小概率事件,拒绝原假设则应建立固定效应模型,反之,则应该采用随机效应模型进行估计。

第二步,固定效应模型分为三种:个体固定效应模型、时刻固定效应模型和个体时刻固定效应模型(这三个模型的含义我就不讲了,大家可以参考我列的参考书)。

如果我们是对个体固定,则应选择个体固定效用模型。

但是,我们还需作个体固定效应模型和混合估计模型的选择。

所以,就要作F值检验。

相对于混合估计模型来说,是否有必要建立个体固定效应模型可以通过F检验来完成。

H0:对于不同横截面模型截距项相同(建立混合估计模型)。

SSEr
H1:对于不同横截面模型的截距项不同(建立时刻固定效应模型)。

SSEu
F统计量定义为:F=[( SSEr - SSEu)/(T+k-2)]/[ SSEu/(NT-T-k)] 其中,SSEr,SSEu分别表示约束模型(混合估计模型的)和非约束模型(个体固定效应模型的)的残差平方和(Sum squared resid)。

非约束模型比约束模型多了T–1个被估参数。

需要指出的是:当模型中含有k 个解释变量时,F统计量的分母自由度是NT-T- k。

通过对F统计量我们将可选择准确、最佳的估计模型。

在作回归是也是四步:第一步,先作混合效应模型:在cross-section 一栏选择None ,Period也是None;Weights是cross-section Weights,然后把回归结果的Sum squared resid值复制出来,就是SSEr
第二步:作个体固定效用模型:在cross-section 一栏选择Fixed ,Period也是None;Weights是cross-section Weights,然后把回归结果的Sum squared resid值复制出来,就是SSEu
第三步:根据公式F=[( SSEr - SSEu)/(T+k-2)]/[ SSEu/(NT-T-k)]。

计算出结果。

其中,T为年数,不管我们的数据是unbalance还是balance 看observations就行了,也即Total pool (balanced) observations:的值,但是如果是balance我们也可以计算,也即是每一年的企业数的总和。

比如说我们研究10年,每一年又500加企业,则NT=10×500=5000。

K为解释变量,不含被解释变量。

第四步,根据计算出来的结果查F值分布表。

看是否通过检验。

检验准则:当F> Fα(T-1, NT-T-k) , α=0.01,0.05或0.1时,拒绝原假设,则结论是应该建立个体固定效应模型,反之,接受原假设,则不能建立个体固定效应模型。

参考书:
[1] Cheng Hsiao. Analysis of Panel Dada, 2nd ed. Originally published by Cambridge University Press in 2003.
[2] Greene, Econometric analysis
[3] Wooldridge, Jeffrey M., 2002, “Econometric analysis of cross section and panel data”, 1960-Cambridge, Mass.: MIT Press.
本文来自: 人大经济论坛Eviews专版版,详细出处参考:/bbs/viewthread.php?tid=782250&page=1&from uid=564225。

相关文档
最新文档