黄埔区广州开发区5G产业化及应用创新软课题第三方咨询

合集下载

广州开发区5G应用创新优秀案例申报书

广州开发区5G应用创新优秀案例申报书

附件
黄埔区、广州开发区5G应用创新
优秀案例申报书
申报单位(盖章):
申报日期:
一、申报单位和项目基本信息
二、背景和需求
(一)背景介绍
简要阐述该项目的基础和背景。

(二)项目需求分析
项目面向的市场需求及拟解决的个人消费领域及工业、教育医疗、智能交通和公共管理等行业领域的问题,并说明项目实施的必要性及紧迫性。

三、项目内容
(一)项目现状
简要介绍项目进展情况,如:纯创意阶段、正在进行需求调研、已完成功能设计、已完成初步开发、已完成原型设计、已完成第一版产品或解决方案、正在进行试用等。

(二)项目方案
详细介绍项目方案,包括项目设计、体制机制、工作方法、功能特色等。

四、项目创新性分析
包括创意新颖性分析、设计独特性分析、5G技术特征匹配度分析等。

五、项目效益分析
(一)经济效益分析
比较或预估实施前后投入产出情况。

(二)经营效益分析
比较实施前后,经营水平、管理水平、服务水平等方面的提升。

六、项目可行性及市场前景分析
从技术可行性、财务可行性、需求普遍性等多角度说明项目的可实施性和可推广性。

可推广性分析要突出项目实施中的典型经验和做法,以及对典型行业和区域内开展同类业务的可复制性和示范价值。

七、附录
(一)产品原型、logo等设计图片(若有)
(二)其它
八、其它
企业专利、获奖证书及其他证明材料(复印件)
(填报格式说明:请用A4幅面编辑,正文字体为3号仿宋GB_2312,单倍行距。

一级标题3号黑体,二级标题3号楷体GB_2312。

)。

广纳院:打造纳米科技创新发展高地 建设世界级纳米产业集群

广纳院:打造纳米科技创新发展高地 建设世界级纳米产业集群

广纳院:打造纳米科技创新发展高地 建设世界级纳米产业集群文/孙进 拓晓瑞多措并举谋发展 增强行业影响力自2019年12月18日挂牌成立以来,广纳院一直致力于把纳米科技的基础研究成果快速转化成技术研发能力和科技生产力,通过搭建重大创新平台、引育高端科技创新人才、开展政产学研合作、举办高水平发展论坛等手段,进一步提升了自身的创新能力和行业影响力,为推动全省纳米技术创新和纳米产业集群发展贡献了重要力量。

一是牵头或参与搭建高水平创新发展平台。

广纳院通过承担国家、广东省、广州市及各区的各类科技创新项目等形式,牵头组建了广州䎛紵ꤎ䚪鿈㔩⼓뚁澜㕃典型案例〄㾝倝勞俱 䩧鸣倝⠏⸷䎛⚎溁倝勞俱❡⚌⴯倝〄㾝㹊騨广东粤港澳大湾区国家纳米科技创新研究院(以下简称“广纳院”)坐落于广州市黄埔区,是由国家纳米科学中心和广州高新技术产业开发区共建的广东省高水平创新研究院,院长由国家纳米科学中心主任赵宇亮院士担任。

广纳院秉持为人类生活与技术作出更大贡献的初心和使命,聚焦纳米技术创新链,持续开展纳米前沿技术、核心技术、应用产品及创新成果转移转化等工作,着力填补基础研究和技术应用之间的鸿沟,助力广东打造世界级纳米产业集群。

开发区知识产权成果转化联盟,参与粤港澳大湾区国家技术创新中心、国家药监局纳米技术产品研究与评价重点实验室、广东微纳传感元器件创新中心的建设,分别与日本爱发科株式会社、中山大学附属第三医院共建了联合实验室,不断深化与行业协会、高校院所、创新平台之间的合作,协同开展纳米关键技术攻关及产业化应用。

二是积极承办高水平创新论坛。

为营造良好的纳米产业创新创业氛围,广纳院将行业前沿技术论坛、高端学术会议和高规格专业赛事引入黄埔,先后举办了第六届“纳米之星”全国创新创业大赛全国总决赛、“科学与技术前沿论坛”等重要活动,邀请了近30名纳米技术领域的院士参加,持续激发黄埔区域科技创新活力。

三是招引集聚高层次科技创新人才。

为解决因成熟人才短缺而造成的产业链断裂的问题,促进纳米技术成果高效转化,广纳院在全国范围内大力吸引纳米领域的高技术人才来粤工作和开展科研活动,汇聚了一批研发能力强、专业技术水平高的纳米人才队伍。

广州的城市科技创新有哪些

广州的城市科技创新有哪些

广州的城市科技创新有哪些广州,作为中国南方的经济中心和国际化大都市,一直以来在科技创新领域展现出强大的活力和实力。

这座城市在多个方面取得了显著的成就,不断推动着科技的进步和发展。

首先,广州在人工智能领域的创新成果令人瞩目。

众多企业和科研机构致力于人工智能技术的研发和应用,涵盖了机器视觉、语音识别、自然语言处理等多个细分领域。

例如,在智能交通方面,通过人工智能算法优化交通信号灯控制,提高道路通行效率;在医疗领域,利用人工智能辅助诊断疾病,提高诊断的准确性和效率。

生物医药科技也是广州的一大亮点。

广州拥有一批高水平的生物医药企业和研发机构,在新药研发、医疗器械创新等方面不断取得突破。

研发出了一系列具有自主知识产权的创新药物,为治疗各种疾病提供了新的选择。

同时,在医疗器械方面,广州的企业不断推出高性能、智能化的医疗设备,如精准的检测仪器和先进的手术机器人,提升了医疗服务的质量和水平。

新能源技术在广州的发展势头强劲。

随着全球对清洁能源的需求不断增长,广州积极投入到新能源的研究和开发中。

在太阳能、风能、水能等可再生能源的利用方面取得了重要进展,不仅提高了能源的自给率,还减少了对传统化石能源的依赖,降低了碳排放。

同时,新能源汽车产业蓬勃发展,多家知名汽车企业在广州设立研发中心和生产基地,推出了一系列高性能、长续航的新能源汽车,推动了交通领域的绿色转型。

广州在电子信息技术创新方面也表现出色。

从芯片研发到智能终端制造,广州的企业不断提升技术水平,推出了具有竞争力的电子产品。

5G 通信技术的应用在广州迅速推广,为城市的数字化转型提供了强大的支撑。

在物联网领域,广州的企业开发出了各种智能传感器和物联网平台,实现了设备之间的互联互通和智能化管理。

广州还注重科技创新平台的建设。

打造了一批高水平的科技园区和孵化器,为科技创新企业提供了良好的发展环境和资源支持。

这些平台汇聚了各类创新要素,促进了科技成果的转化和产业化。

例如,广州高新技术产业开发区吸引了众多高科技企业入驻,形成了产业集聚效应,推动了区域经济的发展。

广州市人民政府办公厅关于优化空间载体支撑制造业高质量发展的实施意见

广州市人民政府办公厅关于优化空间载体支撑制造业高质量发展的实施意见

广州市人民政府办公厅关于优化空间载体支撑制造业高质量发展的实施意见文章属性•【制定机关】广州市人民政府办公厅•【公布日期】2024.04.24•【字号】穗府办〔2024〕8号•【施行日期】2024.04.24•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】发展规划正文广州市人民政府办公厅关于优化空间载体支撑制造业高质量发展的实施意见穗府办〔2024〕8号各区人民政府,市政府各部门、各直属机构:为深入贯彻落实党中央、国务院加快建设制造强国决策部署,积极落实省委省政府“制造业当家”和市委市政府“坚持产业第一、制造业立市”工作要求,加快我市产业发展载体存量增效、增量提质,释放制造业发展新空间、激发产业发展新动能、壮大经济社会发展新活力,经市人民政府同意,结合我市实际,现提出以下实施意见:一、总体要求(一)指导思想。

坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的二十大精神,在推动高质量发展中扎实推进中国式现代化,通过工业用地高效利用、工业厂房体系保障、工业园区提质升档、产业园区运营企业培优培强等举措,全面提升产业与空间载体资源适配有效性,打造节约、集聚、高效的空间格局,进一步聚合创新要素、拓展产业链条、提高产业集聚水平,推动先进制造业高质量发展,为广州建设具有国际竞争力的现代化产业体系提供坚实支撑。

(二)基本原则。

——化零为整,持续提升规模。

围绕“占补平衡、先补后占、化零为整、稳步提升”落实工业用地和工业产业区块规模要求,稳住存量现状,加强增量供应,有序整合零散分布的工业用地,支撑制造业高质量发展的空间需求。

——成片连片,提高用地效能。

坚持存量增效和增量提质双管齐下,优化空间布局、加大连片开发力度,提升空间容量、鼓励载体复合利用,强化工业用地全过程管理,适配新型工业化发展需求,提高产业用地绩效。

——产业集聚,促进集群发展。

坚持政府引导和市场调节双轮驱动,发挥国有企业支撑作用,激发民营资本投资活力,通过拓宽要素供给通道,丰富资源配置模式,进一步推动企业集中、要素集成、产业集群,形成产业集约高效的发展格局。

东莞市人民政府关于印发东莞市战略性新兴产业基地规划建设实施方案的通知

东莞市人民政府关于印发东莞市战略性新兴产业基地规划建设实施方案的通知

东莞市人民政府关于印发东莞市战略性新兴产业基地规划建设实施方案的通知文章属性•【制定机关】东莞市人民政府•【公布日期】2021.02.23•【字号】东府〔2021〕21号•【施行日期】2021.02.23•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】发展规划正文东莞市人民政府关于印发东莞市战略性新兴产业基地规划建设实施方案的通知东府〔2021〕21号各镇人民政府(街道办事处),市府直属各单位:现将《东莞市战略性新兴产业基地规划建设实施方案》印发给你们,请认真贯彻执行。

东莞市人民政府2021年2月23日东莞市战略性新兴产业基地规划建设实施方案为深入推进粤港澳大湾区战略,贯彻《广东省人民政府关于培育发展战略性支柱产集群和战略性新兴产业集群的意见》文件精神,落实《东莞市建设广东省制造业供给侧结构性改革创新实验区实施方案》,进一步巩固和提升制造业基础能力和现代化产业链水平,加快高端产业要素集聚,提升战略性新兴产业能级,推动形成优势互补、高质量发展的区域经济布局,结合我市实际,特制定本实施方案。

一、总体要求(一)指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神,深入贯彻落实习近平总书记视察广东重要讲话精神,牢固树立新发展理念,进一步贯彻落实粤港澳大湾区发展战略,积极对接深圳中国特色社会主义先行示范区建设,按照广东省制造业供给侧结构性改革创新实验区的创建要求,以产城融合为引领,以绿色智慧为方向,以打造特色创新集群为重点,拓展优化产业空间,促进优质资源要素集聚,构建新型产业生态,培育完善战略性新兴产业链条,推进产业与空间协调发展,形成优势互补、重点突出的战略性新兴产业发展格局,实现产业动能增量提升,持续引领我市经济高质量发展。

(二)发展理念——突出产城融合发展。

实施产城融合战略,强化产业、城市与人文关联,以城市发展承载产业发展,以产业发展驱动城市功能完善,以人文发展打造宜业宜居环境,在产业协调发展的基础上,实现产业、城市、人的融合发展。

计算机行业研究周报:多地智能网联示范区重磅招标 行业发展确定性进一步验证

计算机行业研究周报:多地智能网联示范区重磅招标 行业发展确定性进一步验证

申港证券股份有限公司证券研究报告行业研究行业研究周报多地智能网联示范区重磅招标 行业发展确定性进一步验证——计算机投资摘要:市场回顾:上周(2020.8.17-2020.8.21)上证综指、深证成指、创业板指、申万计算机指数分别涨跌0.61%、-0.08%、-1.36%、-1.03%,计算机指数在申万一级行业涨跌幅排名为正数第23名。

自2020年初至今,上证综指、深证成指、创业板指、申万计算机指数分别涨跌10.84%、29.21%、46.40%、26.79%,计算机指数在申万一级行业涨跌幅排名为正数第10名。

♦ 股价涨幅前五名分别为御银股份、千方科技、汇金股份、万兴科技、赢时胜,主要受益法定数字货币、消费金融行业的市场机遇。

♦ 股价跌幅前五名分别为深南股份、天泽信息、彩讯股份、纳思达、创意信息。

每周一谈:多地智能网联示范区重磅招标 行业发展确定性进一步验证事件:8月以来,广州、深圳、郑州先后开始智能网联、车路协同项目招标,投资金额分别高达4.67、1.59、3.33亿元。

武汉市也已完成设计规划工作,预计年内招标。

我们判断,今年下半年,各地智能网联示范区有望借新机遇机遇加速落地。

据《广州市智能网联汽车与智慧交通应用示范区建设方案的通知》,广州市公共交通集团联合中国联通(广州)、宇通客车、深兰科技、文远知行、华为、金溢科技,在黄埔区共同开展5G 营运车辆自动驾驶与车路协同暨新一代协作式智能交通应用示范区建设。

预计总投资为4.67亿元,主要对黄埔区的部分城区道路进行智能网联改造。

深圳项目前瞻性提出,围绕智能网联汽车和车路协同系统的研发以及应用,构建三大测试场和五大公共服务平台。

三大测试区全面支持《智能网联汽车道路测试管理规范》中涉及的各类测试场景。

半开放道路测试区:提供相对自主可控、低风险、低流量的交通环境, 经道路智慧化改造,满足各类特定场景下的真实测试需求。

五大应用平台。

通过构建共性基础数据存储分析平台、自动驾驶综合测试平台、信息安全测试评价与服务平台、V2X 网联化测试认证服务平台以及前沿科技与共性技术研究平台等五大平台,与封闭场地整车测试、公共道路测试共同构成完整的智能网联汽车开发与测试的模式体系。

科技创新政策工具如何影响创新绩效——基于广州市的fsQCA_分析

科技创新政策工具如何影响创新绩效——基于广州市的fsQCA_分析

科技创新政策工具如何影响创新绩效基于广州市的fsQCA分析喻帅,曾惠芬(广州市科学技术发展研究中心,广东广州510030)摘要:以广州市11个区的数据为样本,基于政策工具理论视角,运用模糊集定性比较分析法,从供给型㊁需求型㊁环境型3个维度共选取了5项指标作为条件变量,选取技术合同成交额作为结果变量,对科技创新政策工具对创新绩效的影响进行实证研究㊂研究发现,广州市存在财政支持与需求驱动型㊁环境与创新基础设施驱动型㊁均衡发展型3条导致高创新绩效的政策工具组态,同时,存在整体资源匮乏型㊁资金输入不足型㊁财政支持缺位型3条导致非高创新绩效的政策工具组态㊂据此,结合各组态解释案例,提出优化科技创新政策工具组态的建议,为广州市提升创新绩效提供参考㊂关键词:政策工具;创新绩效;广州市;模糊集定性比较分析中图分类号:D035㊀㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:2096-5095(2023)06-0001-08How STI Policy Tools Affect Innovation PerformanceA fsQCA Analysis Based on GuangzhouYU Shuai,ZENG Hui-fenGuangzhou Research Center for Science and Technology Development,Guangzhou510030,China Abstract Taking the data of11districts of Guangzhou as samples based on the theoretical perspective of policy tools this paper selects five indicators as condition variables from three dimensions of supply demand and environment and the amount of technology contract transaction as the result variable to conduct an empirical study on the impact of scientific and technological innovation policy tools on innovation performance by using the qualitative comparative analysis of fuzzy sets.The results show that there are three policy tool configurations in Guangzhou lead to high innovation performance financial support and demand-driven environment and innovation infrastructure driven and balanced development at the same time there are three policy tool configurations lead to non-high innovation performance lack of overall resources insufficient capital input and absence of financial support.Based on this the paper puts forward some suggestions on optimizing the configuration of scientific and technological innovation policy tools to provide reference for improving innovation performance in Guangzhou.Key words policy tools innovation performance Guangzhou fsQCA0㊀引言科技创新是增强经济竞争力的关键,抓住了科技创新就是抓住了经济社会发展全局的 牛鼻子 ,而科技创新的发展进步与科技创新政策的实施紧密相关㊂有研究表明,地方政府出台的创新2023年12月科技创新发展战略研究Dec2023第7卷第6期Strategy for Innovation and Development of Science and Technology Vol.7No.6收稿日期:2023-10-30作者简介:喻帅(1996-),男,硕士,研究方向:科技政策;曾惠芬(1974-),女,学士,副研究员,研究方向:科技统计分析㊁科技创新战略规划和科技政策㊂政策对城市创新能力具有明显的驱动效应[1]㊂因此,选择何种科技创新政策工具组合才能真正推动创新绩效产出一直以来是地方政府所关注的重要问题㊂目前,围绕政策工具和创新绩效的关系等议题已有较多研究成果,大体可划分为两类㊂一是基于政策工具理论,利用内容分析法将科技政策文本进行解构,分类编码为供给型㊁需求型㊁环境型政策工具后,探究政策工具与创新绩效的关系㊂此类研究占据多数,如司晓悦等[2]基于我国27个省㊁区㊁市2012 2016年科技创新能力与相关政策,研究区域科技创新能力与财政政策工具的关系,发现财政政策工具须以合适的组合才能起到提高创新能力的作用;许楠等[3]以我国省级行政区科技创新财税政策文本为研究对象,探索发现了8个促进企业科技创新水平提高的财税政策工具组合;李胜会等[4]以我国30个省㊁区㊁市的新能源汽车产业政策为例,研究低碳产业政策如何驱动科技创新,发现了5种驱动科技创新的政策工具组合㊂二是基于政策工具理论,以具体指标指代相应政策工具,通过各种方法分析所选指标与创新绩效间的关系㊂此类研究相对较少,如孙浩杰等[5]通过问卷调查法和多元回归分析对不同类型产学研政策工具及其交互项和企业创新绩效的关系进行实证研究,发现供给型和环境型政策工具对企业创新绩效具有显著的正向影响,需求型政策工具对企业创新绩效的影响不显著;张永安等[6]基于2008 2018年我国30个省㊁区㊁市的面板数据,发现不同创新政策工具两两交互项能够显著提高基础创新和技术创新能力㊂此类研究中均指出在创新政策工具的指标选择上或存在局限性,建议后续研究应进一步拓展挖掘㊂现有相关研究既肯定了政策工具对创新绩效的影响作用,又重视政策工具联合效应对科技创新的影响,但通过对政策文本解构和编码分类所获数据受研究者主观影响较大,且政策执行存在偏差已是学界共识[7],故数据信度和效度不如客观面板数据;而客观面板数据因受限于数据可获取性,绝大多数研究都是以省域或某一产业公开的宏观面板数据为样本,选取的政策工具变量指标有限,指标同质化问题比较突出,政策工具对创新绩效的影响因素体系有待拓展丰富㊂鉴于此,本研究试图改变以往主要立足于省域或产业等宏观视角,将研究视角聚焦到具体地市,以广州市11个行政区为样本,同时扩展与挖掘影响创新绩效的科技创新政策工具,选取科技主管部门推动提升创新绩效工作的主要抓手指标作为条件变量,更具操作性和实践指导意义;同时结合模糊集定性比较分析方法(fsQCA),分析探索不同科技创新政策工具影响创新绩效产出的并发条件㊁等效路径及非对称关系等问题,并提出政策建议,以期为政府部门提供有关理论借鉴与实践操作指导㊂1㊀研究变量与模型构建1.1㊀科技创新政策工具本研究借鉴Rothwell等[8]对政策工具的分类,将政策工具分为供给型㊁需求型和环境型3种㊂供给型科技创新政策工具是指政府通过增加科技创新所需的要素(如人才㊁信息㊁资金㊁基础设施等)供给,改善要素供给和配置状况,从而推动科技创新发展㊂本研究分别选取财政科技支持和创新基础设施作为科技创新供给型政策工具评价指标㊂其中,财政科技支持是指政府部门支持科技活动的财政经费支出,反映政府对创新投入的重视与财政科技资金投入强度;创新基础设施是指国家和省㊁市级实验室㊁工程中心㊁企业技术中心,是科技创新活动的重要载体和基础设施㊂需求型科技创新政策工具是指政府通过采购㊁第7卷科技创新发展战略研究第6期示范工程㊁贸易管制等做法减少市场的不确定性,增加创新需求,拉动技术创新和新产品开发㊂本研究在示范工程方面,选取智能制造试点示范项目数作为需求型科技创新政策工具的评价指标㊂智能制造试点示范项目是指政府通过遴选一批智能制造优秀场景,以 揭榜挂帅 方式建设智能制造示范工厂和智慧供应链,明确 揭榜挂帅 任务㊁制定年度计划并进行考核,以此拉动技术创新需求㊂环境型科技创新政策工具是指政府通过金融㊁税收㊁法规㊁公共服务等,为科技创新活动提供良好的环境,从而间接影响科技创新㊂有研究认为税收优惠对企业技术创新具有积极的促进作用[3];甘小武等[9]㊁袁始烨等[10]的研究均指出,研发费用税前加计扣除作为促进企业加大研发投入㊁提高自主创新能力㊁加快产业结构调整的税收优惠政策,能降低企业创新失败风险㊂公共服务泛指为科技创新提供咨询调解㊁技术服务㊁服务平台建设等服务[11]㊂科技服务是指提供创新体系建设㊁科技培训㊁政策咨询㊁研发费用归集㊁科技信息交流㊁知识产权㊁产学研合作等创新服务,因此可归属为公共服务类活动;且相关研究表明,科技服务业集聚能有效提升制造业企业技术创新产出概率和强度[12]㊂鉴于此,本研究在税收优惠和科技服务方面,分别选取研发费用税前加计扣除额和科技服务业企业数作为环境型科技创新政策工具评价指标㊂1.2㊀创新绩效本研究选取技术合同成交额作为评价创新绩效产出的指标,技术合同成交额是衡量科技成果转化的重要指标,科技创新成果最终要转化落地才能带来社会经济发展效益㊂相比于专利授权量㊁论文专著数量等指标,技术合同成交额更能体现科技创新对社会经济发展所作的贡献㊂综上,本研究建立了如图1所示的理论模型㊂2㊀研究设计2.1㊀研究方法本文采用模糊集定性比较分析方法(fsQCA )探索科技创新政策工具影响创新绩效的路径㊂该方法拓宽了传统的因变量与自变量的二元因果逻辑,作为一种基于整体论分析多要素组态效应的范式,是研究探索复杂㊁非对称㊁多因素并发因果关系的有效方法[13]㊂该方法适用于中小型样本量的研究,通常为10~60个[14],本研究对广州市11个区展开研究,样本数量符合该方法要求㊂图1㊀科技创新政策工具对创新绩效的影响理论模型2023年12月喻帅,等:科技创新政策工具如何影响创新绩效 基于广州市的fsQCA 分析Dec 20232.2㊀样本数据广州市各区的创新要素投入以及创新发展水平具有较大异质性,满足保证案例总体的充分同质性和案例总体内的最大异质性的案例选择要求[15]㊂研究所需数据通过广州市政府相关部门网站等渠道获取㊂考虑到科技创新政策工具作用形成创新绩效产出需要一定时间,因此本文借鉴如白俊红等[16]㊁曹萍等[17]对创新绩效产出设置1~2年滞后期的做法,对结果变量设置1年滞后期,即对于条件变量采用2021年的数据;对结果变量采用2022年的数据(见表1)㊂2.3㊀变量校准与处理在进行组态分析之前,需对条件变量和结果变量进行数据校准,设定完全隶属点㊁交叉点和完全不隶属点3个锚点,并根据锚点将原始数据转化为介于0~1的集合隶属分数㊂本研究参考Coduras等[18]的做法,将样本数据中的最大值作为完全隶属点,将平均值作为交叉点,将最小值作为完全不隶属点,变量数据校准结果如表2所示㊂3㊀实证分析3.1㊀必要性分析一致性指标是衡量必要性的重要标准,当一致性大于0.9时,可认为该条件变量是结果变量的必要条件㊂从表3的结果来看,非高财政科技支持(0.922)㊁非高示范工程(0.904)的一致性指标大于0.9,判定为造成非高创新绩效的必要条件㊂3.2㊀组态分析在经过数据校准与必要性分析后,通过构建真值表来分析导致结果变量的不同条件组态㊂本研究参照鲁若愚等[19]的做法,将原始一致性阈值设定为0.75㊂不一致性的比例减少(proportional reduction in inconsistency,PRI)是子集关系一致性的替代测量,参考一致性或PRI的自然间断,使用表1㊀变量描述变量类型测量维度细分变量评价指标指标说明条件变量政策工具供给型政策工具需求型政策工具环境型政策工具财政科技支持地方财政科技支出创新基础设施国家和省㊁市级实验室㊁工程中心㊁企业技术中心数量合计示范工程智能制造试点示范项目数科技服务科技服务业企业数税收优惠研发费用税前加计扣除额结果变量创新绩效技术合同成交额技术合同成交数额表2㊀样本校准后数据变量评价指标完全隶属交叉点完全不隶属条件变量财政科技支持64.03011.5510.130创新基础设施683.000269.27361.000示范工程13.000 1.6360科技服务344.000150.727 6.000税收优惠231.79069.48312.080结果变量技术合同成交额584.860224.982 1.290第7卷科技创新发展战略研究第6期截断值代替门槛值[20],在高创新绩效分析中PRI 的自然间断点为0.58,在非高创新绩效分析中PRI 的自然间断点为0.79㊂在非高创新绩效分析过程中,出现了 ~科技服务∗~财政科技支持 ~科技服务∗~示范工程 两个质蕴涵项,本研究结合理论与广州市发展实际综合考量后选择 ~科技服务∗~财政科技支持 作为质蕴涵项;在对非高创新绩效进行反事实分析时,将非高财政科技支持㊁非高示范工程选为缺席项,其他均选为不确定项㊂最后,根据分析结果,将同时出现在简约解和中间解的条件变量作为核心条件,仅出现在中间解中的条件变量作为边缘条件㊂3.2.1㊀高创新绩效组态分析从表4可知,科技创新政策工具驱动高创新绩效组态有3种,其单个解及总体解的一致性分别为0.836㊁0.813㊁0.970和0.839,说明这3个组态均表3㊀条件变量必要性分析结果条件变量必要性高创新绩效一致性覆盖度非高创新绩效一致性覆盖度财政科技支持0.5300.8290.2130.469~财政科技支持0.6610.3740.9220.734创新基础设施0.6560.7110.3610.550~创新基础设施0.5840.3940.8100.768示范工程0.4290.7600.2180.543~示范工程0.7420.4030.9040.690科技服务0.7400.6860.3930.513~科技服务0.4750.3570.7590.804税收优惠0.6810.8230.2910.495~税收优惠0.5820.3680.8960.798㊀㊀注:~表示非,意思为该条件不存在㊂表4㊀样本科技创新政策工具对创新绩效影响的组态分析结果条件变量高创新绩效A1A2A3非高创新绩效B1B2B3财政科技支持Ә Ә创新基础设施 ӘӘ ӘӘ示范工程Ә Ә Ә科技服务 ӘӘ ӘӘ税收优惠 ӘӘ Ә一致性0.8360.8130.9700.8710.894 1.000原始覆盖率0.2340.4290.3540.6800.3140.184唯一覆盖率0.0720.2670.1930.4760.1100.017组态解释案例①case8case1case6case3㊁case5㊁case7㊁case10㊁case11case2case4解的一致性0.8390.872解的覆盖率0.6940.809㊀㊀注:Ә表示核心条件存在, 表示核心条件缺失,Ә表示边缘条件存在, 表示边缘条件缺失㊂①组态解释案例case1至case11指广州市11个案例区㊂其中,case9具有独特性,现有组态无法解释该案例㊂2023年12月喻帅,等:科技创新政策工具如何影响创新绩效 基于广州市的fsQCA分析Dec2023为高创新绩效的充分条件;总体构型的覆盖度为0.694,说明这3个组态的解可覆盖69.4%的样本案例㊂组态A1表明,财政科技支持为该组态的核心条件,即当科技服务㊁税收优惠㊁创新基础设施缺失时,政府仍可通过增加财政科技支持,同时设立一定数量的示范工程拉动科技创新需求来实现高创新绩效㊂该组态可以概括为财政支持与需求驱动型㊂组态A2表明,税收优惠是核心条件,即当缺乏财政科技支持以及示范工程时,只要大力实施并落实税收优惠政策,同时完善创新基础设施㊁配备一定的科技服务,仍然可以实现高创新绩效㊂该组态可以概括为环境与创新基础设施驱动型㊂组态A3表明,财政科技支持是核心条件,其他政策工具均为边缘条件,即只要财政科技支持足够,通过一定的创新基础设施㊁示范工程㊁科技服务㊁税收优惠就能实现高创新绩效㊂该组态可以概括为均衡发展型㊂我们进一步将组态A1和A3进行对比,可发现两个组态的核心条件一致,均为财政科技支持,边缘条件均包含示范工程,且A3的其他边缘条件为A1的缺失条件,表明无论创新基础设施㊁示范工程㊁科技服务㊁税收优惠存在与否,只要拥有足够的财政科技支持和一定数量的示范工程拉动创新需求,就可实现高创新绩效㊂而这与组态A2形成互补㊂因此,产生高创新绩效组态实质上可进一步总结概括为两种策略类型:一是以财政科技支持为核心驱动力,辅之以示范工程拉动科技创新需求;二是以税收优惠为核心驱动力,辅之以科技服务㊁创新基础设施营造良好创新环境并保障要素供给㊂3.2.2㊀非高创新绩效组态分析导致非高创新绩效组态有3种,其单个解及总体解的一致性分别为0.871㊁0.894㊁ 1.000和0.872,总体构型覆盖度为0.809,说明这3个组态的解可覆盖80.9%的样本案例㊂组态B1表明,由于财政科技支持㊁科技服务缺失,叠加创新基础设施㊁示范工程㊁税收优惠不足,导致非高创新绩效㊂该组态可概括为整体资源匮乏型㊂组态B2表明,即使创新基础设施完备,且有完善的科技服务,在税收优惠㊁财政科技支持㊁示范工程缺乏的情况下,仍难以产生高创新绩效,可理解为当政府在财政㊁税收上的支持力度不足时,就算具有良好的创新基础设施以及公共服务,但由于创新系统整体缺乏资金输入,仍不足以产生高创新绩效㊂该组态可概括为资金输入不足型㊂组态B3表明,在以足够的示范工程充分激发创新需求的情况下,即使具备一定的创新基础设施㊁科技服务以及税收优惠条件,但在财政科技支持缺失时,高创新绩效仍难以产生㊂该组态可概括为财政支持缺位型㊂3.2.3㊀案例数据实证检验case8是高创新绩效组态A1的典型代表,其2021年财政科技支出为27.96亿元(排名第二),拥有智能制造试点示范项目2个(排名第二),但创新基础设施只有171个(排名第七),科技服务业企业只有81家(排名第七),研发费用税前加计扣除额为58.52亿元(排名第七),3项指标在广州排名均不高,但技术合同成交额却达369.43亿元,位列全市第四㊂该区创新基础设施薄弱㊁创新主体数量较少,但依靠财政科技支持和一定数量的示范工程拉动创新需求,创造了高创新绩效产出㊂case1是高创新绩效组态A2的典型代表,其2021年研发费用税前加计扣除额为159.22亿元(排名第二),创新基础设施640家(排名第二)㊁科技服务业企业344个(排名第一),财政科技支出仅为5.88亿元(排名第五),无智能制造试点示范项目,但技术合同成交额达584.86亿元,位列全市第一㊂该区各类创新主体较多,依靠税收优第7卷科技创新发展战略研究第6期惠㊁完善的创新基础设施条件以及较好的科技创新公共服务为科技创新主体减负和赋能,即使缺乏财政科技支持和示范工程,仍实现了高创新绩效㊂case2是非高创新绩效组态B2的典型代表,其2021年拥有创新基础设施397个(排名第三),科技服务业企业271家(排名第六),高于全市平均水平,财政科技支出为1.07亿元(排名第十),无智能制造试点示范项目,研发费用税前加计扣除额34.15亿元(排名第八),技术合同成交额仅为82.88亿元,位列全市第六,低于全市平均值㊂该区拥有较好的创新基础设施条件,并在科技服务上拥有相对优势,但在税收优惠㊁财政科技支持㊁示范工程缺乏的情况下,各类创新主体创新活力未被充分激发,难以产出高创新绩效㊂4㊀研究结论与启示本研究基于政策工具理论,从供给型㊁需求型㊁环境型政策工具3个方面选取了5个前因条件,以广州市11个区为样本,运用fsQCA方法分析了科技创新政策工具影响创新绩效的复杂因果路径,发现3种驱动产生高创新绩效的科技创新政策工具组态,以及3种导致非高创新绩效的科技创新政策工具组态;通过进一步分析,发现产生高创新绩效组态实质上可进一步概括为以财政科技支持为核心驱动力和以税收优惠为核心驱动力两种策略类型㊂根据所得研究结论及解释案例分析,提出以下建议㊂4.1㊀注重科技创新政策工具全面发展通过对上述研究可以发现,创新绩效的产出并非只受单个科技创新政策工具影响,不同的科技创新政策工具均能对创新绩效产生一定影响,而每种科技创新政策工具对创新绩效的影响也会受其他因素的干扰,创新绩效是多种条件变量相互组合的结果,具有多因共存和多重路径的特征㊂因此,广州市在科技创新管理实践中,要注重科技创新政策工具的全面发展,发挥不同科技创新政策工具间的互补互助作用,结合各区特色与优势合理配置科技创新政策工具组合,更加精准高效地提升创新绩效㊂4.2㊀注重强化税收优惠,提升企业科技创新活力从案例1的分析可知,该类地区应以税收优惠为核心,将提高研发费用税前加计扣除额这一指标作为重点任务㊂一方面,要增强创新主体活力,刺激创新主体加大科技创新研发投入力度;另一方面,利用科技服务业企业数量优势,加强对企业等创新主体研发费用规范化归集辅导培训,切实推动科技惠企政策落地,充分挖掘科技创新投入潜力㊂4.3㊀注重财政科技支持,强化需求型政策的拉动作用㊀㊀基于对导致非高创新绩效组态的案例分析可知,其核心缺失条件是财政科技支持与科技服务,只要强化财政科技支持这一核心条件,适当增强示范工程这类需求型政策工具的拉动作用,就能实现高创新绩效产出㊂因此,这类地区均应强化财政科技支出,保证财政科技支出的稳定增长,同时,提高市一级在科技项目支出中的分摊比例,协助地区经济建设和科技发展;此外,要进一步加强需求型政策工具的运用,强化示范工程布局,积极开发更多拉动科技创新需求的科技创新政策工具,从而与财政科技支持形成相辅相成之势,共同促进创新绩效提升㊂另外,对于仅缺失财政科技支持这一核心条件导致了非高创新绩效的地区,应在保持现有科技创新政策工具配置状态的基础上,将加大财政科技支持作为核心要务,充分发挥财政资金对区域科技创新发展与绩效产出的核心支撑与推动作用㊂2023年12月喻帅,等:科技创新政策工具如何影响创新绩效 基于广州市的fsQCA分析Dec2023参考文献:[1]佘硕,王巧,张璐.政府创新政策的创新驱动效应评估[J].城市问题,2019(7):68-76,103.[2]司晓悦,马一铭.区域科技创新的财政支持政策工具研究:基于清晰集定性比较分析方法[J].上海行政学院学报, 2020,21(3):85-95.[3]许楠,刘雪琴.支持企业科技创新的财税政策工具及其组合模式研究[J].经济纵横,2022(8):119-128.[4]李胜会,李丹.低碳产业政策如何驱动科技创新:工具㊁路径与机制:以新能源汽车产业政策为例[J].暨南学报(哲学社会科学版),2023,45(7):101-115.[5]孙浩杰,李文韬,郭立静,等.不同类型产学研政策工具对企业创新绩效的影响:基于产学研合作意愿的中介作用[J].今日科苑,2022(5):20-30.[6]张永安,关永娟.创新政策工具组合㊁创新能力与创新绩效研究[J].科技进步与对策,2020,37(21):118-126. [7]吴少微,杨忠.中国情境下的政策执行问题研究[J].管理世界,2017(2):85-96.[8]ROTHWELL R,ZEGVELD W.Industrial innovation and publicpolicy:preparing for the1980s and the1990s[M].London: Francis.Pinter,1981.[9]甘小武,曹国庆.研发费用加计扣除政策对高新技术企业研发投入的影响分析[J].税务研究,2020(10):100-106. [10]袁始烨,周晓珺.税制改革㊁产业集群与企业技术创新:基于 营改增 的政策效应分析[J].现代经济探讨,2021(4): 108-118.[11]宋娇娇,孟溦.上海科技创新政策演变与启示:基于1978-2018年779份政策文本的分析[J].中国科技论坛,2020(7):14-23.[12]钱龙,蔡书凯.科技服务业集聚与制造业企业技术创新[J].科研管理,2023,44(4):67-76.[13]程跃,王维梦.创新资源对跨区域协同创新绩效的影响研究:基于31个省份的QCA分析[J].华东经济管理,2022, 36(6):13-22.[14]RAGIN C C.Redesigning social inquiry:fuzzy sets and beyond[M].Chicago:University of Chicago Press,2008. [15]杜运周,贾良定.组态视角与定性比较分析(QCA):管理学研究的一条新道路[J].管理世界,2017,33(6): 155-167.[16]白俊红,蒋伏心.协同创新㊁空间关联与区域创新绩效[J].经济研究,2015,50(7):174-187.[17]曹萍,赵瑞雪,尤宇,等.创新策源能力如何影响区域创新绩效?:基于30个省份的QCA分析[J].科技管理研究, 2022,42(13):1-9.[18]CODURAS A,ANTONIO C J,RUIZ J.A novel application offuzzy-set qualitative comparative analysis to GEM data[J].Journal of Business Research,2016,4:1265-1270. [19]鲁若愚,张立锴,陈雪琳,等.基于科学的产业发展影响因素组态与路径研究:对中国内地31省份医药制造业的QCA 分析[J].科技进步与对策,2022,39(16):20-28. [20]CRILLY D,ZOLLO M,HANSEN M T.Faking it or muddlingthrough?Understanding decoupling in response to stakeholder pressures[J].Academy of Management Journal,2012,55(6): 1429-1448.第7卷科技创新发展战略研究第6期。

广东省培育数字经济产业集群行动计划(2019—2025年)

广东省培育数字经济产业集群行动计划(2019—2025年)

附件7广东省培育数字经济产业集群行动计划(2019—2025年)(征求意见稿)为贯彻党中央、国务院关于发展数字经济的决策部署,加快实施《广东省数字经济发展规划(2018—2025年)》,赋能制造业高质量发展,特制定本行动计划。

一、工作目标以创新引领、数据驱动为核心,以“数字产业化和产业数字化”为主线,到2022年,广东数字经济规模达到7万亿元,占GDP比重接近55%,基本建成国家数字经济发展先导区。

到2025年,广东数字经济整体发展水平进入世界先进行列。

(一)数字政府建设创新引领。

到2022年,“数字政府”“管运分离”管理体制运行顺畅,数字化技术在政务领域应用普及,“互联网+政务服务”水平显著提高。

到2025年,建成上接国家、下联市县、横向到位、纵向到底全覆盖的“数字政府”。

(二)科技创新能力持续提升。

到2022年,在高端芯片、基础软硬件、开发平台、基本算法、基础元器件、基础材料等部分关键核心技术实现突破。

到2025年,初步实现关键核心技术自主可控,关键领域创新能力达到国际先进水平。

(三)数字基础设施日趋完善。

到2022年,珠三角建成5G 宽带城市群,粤东粤西粤北主要城区实现5G网络连续覆盖,建设高水平全光网省,IPv6基本实现商用,初步建成工业互联网网络基础设施。

到2025年,建成具备国际竞争力的数字基础设施体系。

(四)数字产业快速发展。

到2022年,以5G、超高清视频、智能终端、大数据、人工智能、工业互联网等为代表的新一代信息技术加速突破应用。

到2025年,电子信息制造业产值达6万亿元,软件和信息技术服务业收入超过1.8万亿元,数字产业整体水平迈向全球产业价值链中高端。

(五)产业数字化取得重要进展。

到2022年,制造业数字化全面展开,形成涵盖工业互联网关键核心环节的完整产业链,医疗、教育、交通、物流、文化、旅游等服务业加速向数字化、智能化发展,农业数字化水平大幅跃升。

到2025年,产业数字化达到国际先进水平,数字经济发展新空间得到大幅拓展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

黄埔区、广州开发区5G产业化及应用创新软课题第三方咨询服务项目招标需求文件一、项目名称黄埔区、广州开发区5G产业化及应用创新软课题第三方咨询服务项目二、最高限价本项目最高限价为人民币150万元。

三、供应商资格1、符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定。

2、本项目不接受联合体投标。

四、采购需求(一)项目概述1、项目背景我国视5G发展为实施国家创新战略的重要抓手之一。

《“十三五”规划纲要》、《中国制造2025》、《国家信息化发展战略纲要》等战略规划均对推动5G发展做出了明确部署。

李克强总理在2018年政府工作报告中提出,加快制造强国建设,推动第五代移动通信等产业发展。

苗圩部长在2018年全国工业和信息化工作会议上指出,扎实推进5G研发应用、产业链成熟和安全配套保障,补齐5G芯片、高频器件等产业短板,推动形成全球统一5G标准。

5G是构筑万物互联是基础设施。

伴随数字化的知识和信息成为关键生产要素,现代信息网络已成为与能源网、交通网相并列的、不可或缺的关键基础设施。

5G网络通过对网元功能分解、抽象和重构,形成由接入平面、控制平面和转发平面构成的IT 化新型扁平平台,能够满足包括物联网在内的各种业务应用对5G网络的连接需求,实现数据驱动的智能化网络功能、资源分配和运营管理,为社会治理、产业升级、数字化转型提供支撑。

5G成为数字化转型的使能器。

5G,即第五代移动通信网络,将以一种全新的网络架构,提供峰值10Gbps以上的带宽、毫秒级时延和超高密度连接,实现网络性能新的跃升,开启万物互联的新时代。

5G结合大数据、云计算、人工智能等新一代ICT技术,将实现与经济社会各行业的深度融合,带动车联网、工业互联网、智慧城市等垂直行业应用的蓬勃发展,成为数字化转型的使能器。

5G成为我国未来经济增长的重要引擎。

2030当年,5G 将为中国直接创造2.9万亿元的经济增加值和800万个就业机会,间接带动3.6万亿元的经济增加值和1150万个就业机会。

5G将广泛应用于教育、文化、医疗、体育等公共事业,提供服务新方式、新手段和新体验,增强人民群众的获得感;将助力实现政府决策科学化、社会治理精准化和公共服务高效化,在推进国家治理能力现代化中发挥巨大作用。

作为新一代关键信息通信技术,5G将成为驱动我国“新经济”发展的基础性平台,其有效使用将效率提升和经济结构优化的重要推动力,将为加速我国传统产业转型升级、实现跨界整合应用、培育新市场和产业新增长点提供强力支撑,成为我国未来经济增长的重要引擎。

2018-2020年是5G发展黄金机遇期。

5G已经进入商用冲刺关键阶段,2018年是5G从标准制定走向商用部署的关键一年。

一方面,今年下半年我国将进入5G扩大规模试验阶段,三大基础电信运营商在部分重点城市将陆续进行5G 网络覆盖、组网等技术试验,预计2018年-2019年进入试商用阶段,2020年将正式商用。

另一方面,我国正在进行“中国制造2025”、工业互联网、“互联网+”、智慧城市等建设,车联网、智能家居、医疗健康等产业与应用已初现雏形,为大规模推动5G产业与应用奠定良好基础。

2018-2020年将是奠定5G发展基础、培育5G产业和应用的黄金机遇期。

为此,采购人拟采购专业的第三方咨询服务,对广州开发区5G产业化及应用创新工作的整体组织协调、需求调研分析、推进方案制定、实施过程技术把关等工作进行全过程的咨询和协助。

2、项目目标中标人须紧跟国家、广东省和广州市新一代信息技术相关产业发展的战略导向,结合《黄埔区、广州开发区国民经济和社会发展“十三五”规划》相关内容,基于广州开发区产业发展基础,明确pre 5G、5G、工业互联网、车联网等新一代信息技术手段在推动区域经济发展的作用,梳理广州开发区对5G等新技术的需求,为全区5G产业化及创新应用进行顶层设计,对基于5G的新理念、新模式、新业态做出前瞻性的战略规划,打造5G产业体系。

具体包括:(1)依托区内优势产业,制定广州开发区5G产业化发展三年行动计划,明确5G产业发展目标和总体思路;(2)梳理广州开发区5G发展现状,对全区5G相关产业分布进行分析,形成产业地图及应用视图;(3)对全区开展面向5G技术的应用试点工作提供全方位咨询服务,为抓住 5G 移动通信发展新机遇、发展5G产业提供行动指南,从而带动全区5G产业集群发展,加快培育新技术新产业,驱动传统领域的数字化、网络化和智能化升级。

(二)项目需求中标人须通过资料搜集、实地调研、专家座谈、问卷调查及案例分析等方式,对广州开发区5G产业化推进工作、面向5G技术的物联网与智慧城市示范区的建设及5G应用创新做出具有前瞻性、专业性的顶层设计,为5G相关工作的落地提供行动指南,确保广州开发区5G产业化基地建设规划具有高度的科学性和可实施性。

中标人提供方案既符合国家新一代信息技术发展重点政策发展方向,又符合区域发展特色和发展需求。

项目内容具体包括以下三个方面:1、撰写广州市黄埔区、广州开发区5G产业化发展三年行动计划中标人须准确把握区域发展基础和发展需求,开展国内外代表性的5G产业基地的调研和对比分析、广州开发区5G 产业化发展政策体系研究等工作,制定全区5G产业化发展规划,提出既符合国家新一代信息技术发展重点政策发展方向,又符合区域发展特色和发展需求的5G产业化发展思路。

最终,向采购人提供《广州市黄埔区、广州开发区5G产业化发展三年行动计划》报告。

2、绘制广州市黄埔区、广州开发区5G产业地图及应用视图中标人须从国内外5G产业发展现状、黄埔区、广州开发区5G产业前期工作成效等角度出发,分析5G产业发展趋势及推动5G产业发展的背景情况,在明确5G定义的情况下,进一步定义5G产业内涵,给出5G产业链构成,编制《广州市黄埔区、广州开发区5G产业地图及应用视图(2018年)》,在报告中向采购人展示全区5G产业发展、行业应用及产业链各环节大型骨干企业和中小微企业分布。

最终,归纳总结现状、优势和不足,制定广州开发区5G应用推进方案,确定区内5G应用创新的重点方向,为采购人推动多样化丰富的应用试点提供支撑。

3、提供专业的专家团队及驻点支撑人员发挥自身研究能力及业界影响力,利用专业团队,指导并协助相关规划内容的落地。

在规划落地实施、5G产业招商、5G试点示范工作中提供稳定的专家团队予以指导和支持,并提供1名现场驻点支撑人员。

(三)成果交付要求中标人最终需向采购人提供《广州市黄埔区、广州开发区5G产业化发展三年行动计划》、《广州市黄埔区、广州开发区5G产业地图及应用视图(2018年)》两份成果。

1、《广州市黄埔区、广州开发区5G产业化发展三年行动计划》开展对国内外5G发展领先的国家、地区和企业广泛深入的调研分析工作,深刻理解5G产业化的本质、产业链结构等,准确把握国内外产业发展形势。

通过访谈、企业调研、资料整理等方式,对广州开发区ICT及5G发展现状进行摸底,梳理目前开发区ICT及5G发展优势、产业特色、产业发展短板、面临的困境及各方需求;立足广州市面向粤港澳,研究广州开发区5G产业链关键环节、重点领域及未来发展重点;结合国内外5G发展趋势及开发区发展现状,找到符合开发区实际需求的突破点,确定科学合理的发展方向和可操作性强的发展路径。

具体报告需包含但不限于以下提纲内容,总体报告字数不少于1万字。

(1)发展形势。

分析国内外以5G为代表的新一代信息技术产业发展形势,广州市黄埔区、广州开发区区域发展基础、发展环境和发展需求等。

(2)总体要求。

从政策、产业发展战略等角度提出广州市黄埔区、广州开发区5G产业化发展的指导思想。

提出广州市黄埔区、广州开发区5G产业化发展的若干基本原则。

从产业规模、技术、企业和人才等方面分别提出广州市黄埔区、广州开发区5G产业化发展的中、长期定量化目标。

从时间维度提出广州市黄埔区、广州开发区5G产业化的发展路径及每阶段的重要任务及目标。

(3)重点方向。

依据产业发展目标,针对广州市黄埔区、广州开发区区域发展需求,分析提出广州市黄埔区、广州开发区5G产业化发展和建设5G产业化基地的重点领域、重点应用方向和技术发展方向等。

根据我国5G技术标准发展、试验、试商用及商用的发展节奏,分解重点工程与重点任务,分年度实施。

(4)重点任务。

根据区域发展的重点方向和广州市黄埔区、广州开发区区域发展基础,从产业引导、创新支持、应用示范、人才培养、标准化等角度分析提出黄埔区、广州开发区5G产业化发展的重点任务及其时间进度。

(5)重点工程。

根据区域发展的重点任务,结合黄埔区、广州开发区产业发展基础,从工业互联网、人工智能、大数据等产业方向分析提出黄埔区、广州开发区5G产业化发展的重点工程。

(6)保障措施。

从政策扶持、文化、人才引进、资金保障、组织保障、交流合作机制等角度,提出黄埔区、广州开发区5G产业化发展的保障措施。

(7)责任分工及工作要求。

根据上诉重要工作及重点工程等内容,整理形成广州市黄埔区、广州开发区5G产业化发展重点工作、时间安排及组织分工,为全区落地实施相关规划内容提供时间和组织上的依据。

2、《广州市黄埔区、广州开发区5G产业地图及应用视图(2018年)》中标人须对5G产业生态的范畴进行定义,梳理5G产业生态的组成和结构。

通过调研访谈和问卷调查等形式,对全区5G产业发展现状和5G应用情况进行摸查,并结合技术现状和发展趋势,绘制形成5G产业地图及应用视图,为广州开发区5G相关工作的落地提供参考。

具体报告需包含但不限于以下提纲内容,总体字数不低于3万字。

(1)背景与定义。

从省市区各级推动5G产业的政策、国内外5G产业发展现状、黄埔区(广州开发区)5G产业前期工作成效等角度,分析5G产业发展趋势及我区推动5G 产业发展的背景情况。

同时,在明确5G定义的情况下,进一步明确5G产业的定义,为下阶段产业的定性定量化分析奠定基础。

(2)5G产业生态分析。

梳理形成5G产业生态,清晰产业生态中各方主体,明确各方主体的产业生态中的地位与角色。

从产业生态的角度,分析全球5G产业发展现状,形成全球5G产业地图及全球5G应用体系(3)广州市黄埔区、广州开发区5G发展现状。

在明确5G产业界定的基础上,给出5G产业链构成,分析5G产业现状及对全区经济带动作用,并归纳总结其特征。

对5G企业、5G基础设施、5G需求、5G产业基地等情况进行摸查,进行定量化的统计与分析,并通过绘制5G产业地图等形式,清晰展现我区5G产业在区内的分布情况。

聚焦5G在工业、服务业以及城市管理等各领域应用,通过调研分析等手段挖掘其中规律,编制5G应用视图,总结可复制推广的新经验、新模式。

(4)产业竞争力分析。

运用SWOT模型,对黄埔区(广州开发区)5G产业发展的优势、劣势、机遇及挑战进行分析,归纳总结形成产业竞争力模型,指导后续的政策建议。

相关文档
最新文档