2006年至2008年打击处理的多发性侵财案件犯罪人员分析
多发性侵财案件的现状及打击对策
多发性侵财案件的现状及打击对策马信泉【摘要】多发性侵财案件是发案率高、危害面广、严重侵害广大群众财产安全的犯罪案件.该类犯罪的打击工作,是一项系统工程,鉴于该类案件严峻的警情和犯罪分子的作案特点,打击工作应当多措并举,如:建立多发性侵财案件专职侦查队伍,提升专业化打击效能;充分借助刑事科学技术优势,提升精确打击能力;健全社会面巡逻防控体系,完善考核奖惩机制;不断夯实刑侦基础,力争在基础工作中挖掘破案效益.【期刊名称】《广州市公安管理干部学院学报》【年(卷),期】2016(026)004【总页数】4页(P36-39)【关键词】侵财案件;专业化打击;刑侦基础【作者】马信泉【作者单位】广州市公安局番禺区分局预审大队【正文语种】中文近年来，随着一系列专项行动的深入开展，各种刑事犯罪活动受到了沉重打击，一大批人民群众反映强烈的治安突出问题得到了有力整治，社会公众安全感不断增强。
然而，抢劫、抢夺、盗窃和诈骗等侵财案件，发案率高、危害面广、严重侵害广大群众财产安全。
多发性侵财案件发案数多，破案率低，一直是公安机关破案的“难题”，如何提升打击多发性侵财犯罪的工作效能，是刑侦工作的发展趋势，也是保障和改善民生的迫切要求。
有鉴于此，笔者结合自己在基层派出所的工作实践，就多发性侵财案件的警情现状、案件特点进行剖析，并就如何提升打击多发性侵财犯罪的工作效能，提出了一些粗浅的看法。
一、当前多发性侵财案件的现状与特点多发性侵财案件，“是近几年全国公安机关普遍使用的一个集合概念……主要包括:抢劫、抢夺、盗窃、诈骗等侵财类案件。
”[1]（一）多发性侵财案件居高不下当前，多发性侵财案件居高不下。
“多发性侵财案件在我国乃至世界各国刑事案件发案量统计中始终占据2/3以上甚至更高的比例” [2] 。
“在群众身边，更多的还是入室盗窃、街面双抢、电信诈骗等‘小案’。
在广东，每年有多少‘小案’？广东省公安厅13日公布的统计数据显示，今年1-10月，广东警方侦破13万多起盗抢骗案件，占刑事破案总数的77.8%，为群众挽回直接经济损失数亿元。
侵财类案件以案促改工作汇报材料
侵财类案件以案促改工作汇报材料以下是一份以案促改工作汇报材料的示例，供您参考：以案促改工作汇报一、背景和目标近年来，随着经济的快速发展，侵财类案件数量不断增加，对社会治安和人民群众的财产安全造成了严重威胁。
为了有效遏制侵财类案件的发生，提高人民群众的安全感和满意度，我单位积极开展以案促改工作。
本报告旨在总结工作开展情况，分析存在的问题和不足，并提出改进措施。
二、工作开展情况1. 案件分析我单位对近年来发生的侵财类案件进行了全面梳理和分析，掌握了案件的特点和规律。
通过对案件的深入剖析，我们发现侵财类案件主要集中在盗窃、抢劫、诈骗等几个方面，其中盗窃案件占比最高。
从作案手法上看，智能化、网络化趋势明显，犯罪分子利用科技手段进行作案，给侦破工作带来了很大难度。
2. 制定改进措施针对分析出的问题和不足，我们制定了以下改进措施：一是加强宣传教育，提高人民群众的安全防范意识；二是加大打击力度，严厉惩处违法犯罪分子；三是加强社会治安防控体系建设，提高治安防控能力；四是加强科技手段的应用，提高侦破效率。
3. 实施改进措施为确保改进措施的有效实施，我们采取了以下措施：一是组织专门力量进行宣传教育，通过发放宣传资料、开展安全知识讲座等形式，提高人民群众的安全防范意识；二是加强与公安机关的协作配合，加大对侵财类案件的打击力度；三是完善社会治安防控体系建设，加强重点区域、重点时段的巡逻防控；四是加强科技手段的应用，引进先进技术设备，提高侦破效率。
三、工作成效和存在的问题通过以案促改工作的开展，我们在以下几个方面取得了显著成效：一是侵财类案件发案率有所下降，人民群众的安全感明显提升；二是打击力度得到加强，违法犯罪分子的嚣张气焰得到有效遏制；三是社会治安防控体系更加完善，治安防控能力得到提高；四是科技手段的应用取得突破性进展，侦破效率得到提升。
然而，我们也清醒地认识到工作中存在的问题和不足：一是宣传教育工作仍需加强，部分群众的安全防范意识仍需提高；二是部分地区治安形势依然严峻，侵财类案件仍时有发生；三是科技手段的应用还需进一步拓展和完善。
暴力侵财犯罪多发的原因及对策
暴力侵财犯罪多发的原因及对策2007年，我院共办理以抢劫为主的暴力侵财案件14件，占侵财案件的21.9%；2008年，共办理侵财型刑事案件54起，其中抢劫案件14件，占侵财案件的25.9%；2009年，共办理侵财型刑事案件70件，其中抢劫案件24件，占侵财案件的34.3%，比去年上升了10件，上升比例8.4%。
由此可以看出，以抢劫为典型的严重暴力侵财案件呈明显上升趋势。
一、通过对2009年办理的抢劫案件进行分析，可以看出以下几个特点１、集团型、智能型共同犯罪增多。
在2009年办理的24件抢劫案件中，结伙抢劫作案的16件，占抢劫案件总数的66.7%。
从这些共同犯罪案件中我们发现，犯罪分子一般都是结成相对固定的团伙或集团，有组织，有预谋，团伙成员在实施抢劫过程中分工明确，如在团伙抢劫出租车或出租车司机财物的案件中，团伙成员在车上座次位置，谁先令停车，谁对司机采取暴力手段，谁抢钱，谁开车等等都事先做了明确具体的分工，在抢劫过程中依此实施，往往容易得逞。
２、暴力手段日趋严重。
从作案工具上来看，2009年所办理的抢劫案件中共有46名犯罪嫌疑人，其中20人携带管制刀具，2人携带枪支，持枪、持刀人犯占47.8%。
从采取的手段上看，在抢劫出租车犯罪案件中，犯罪分子绝大多数采取极端的暴力手段，将出租车司机置于死地，先杀人后劫财，或劫财后杀人灭口。
３、多次、连续抢劫作案占抢劫案件很大比例。
在2009年办理的24件抢劫案件中，多次抢劫作案的10件，占抢劫案的41.7％，尤其是共同犯罪案件中，多次作案、连续作案也是当前抢劫案件的特点之一，在抢劫出租车司机财物的案件中，犯罪分子往往是一天或几天之内连续作案，直至被抓获归案才算罢手。
４、犯罪主体的年龄变化呈现明显的低龄化趋势。
在46名涉嫌抢劫犯罪的嫌疑人中，其中已满14周岁不满16周岁的未成年人14人，占30.4%。
一些未成年人追求物质享受，非法获取物质利益，已由盗窃、敲诈等一般性侵财犯罪逐渐演变为采取持枪、持刀等暴力手段实施抢劫犯罪，因此，暴力性侵财案件的犯罪主体呈现出低龄化的趋势。
打击两抢一盗简报
打击两抢一盗简报1.最近一直在宣传打击“两抢一盗”这是什么意思“两抢一盗”是指抢劫、抢夺、盗窃（包括入室盗窃和盗窃机动车）等三类多发性侵财案件。
犯罪人员的来源构成（1）流动人口是我国现阶段的一种重要现象，当前规模巨大的人口流动，给城市带来了一系列不可忽视的压力和问题，随着城市化过程的不断推进，流动人口总量不断上升，给城市的安全带来了更大的隐患。
例如从我市破获的“两抢一盗”案件来看，2002年外省市占32.56%，本市占11.11%,2003年外省市占38.2%，本市占10.2%,2004年外省市37.6%，本市占12.6%。
(2)城市的下岗职工、社会无业人员也是社会的不稳定因素。
他们大多没有一个正式、固定的工作，也就没有相对稳定的收入来源，当生活陷入困境时，不能通过合法的途径得到救济，便走上了犯罪道路，以盗窃等侵财类犯罪来缓解一时之急。
▲犯罪人员的职业构成收入较低的单位用工、从事建筑、搬运、经商服务、收旧拾荒以及无业人员最具犯罪倾向。
他们一般生活在城市的边缘地带，当打工不易、挣钱不多、致富无望的时候，就会带着一种强烈的失落感和自以为被剥夺的心态来看待他所置身的这座城市，内心很容易诱发出反社会的报复行为，他们往往急功近利，赚钱心切，往往不择手段，铤而走险，以非法的手段去谋取财富。
▲犯罪人员的心理构成好逸恶劳、贪图安逸享受是“两抢一盗”犯罪的主观原因。
道德的沦丧、文化糟粕的影响是诱发“两抢一盗”犯罪的客观原因。
好逸恶劳、不思进取、贪图享受的享乐主义使得他们的头脑中迅速形成一种严重扭曲的金钱观，畸形的消费观，颓废的享乐观，耻辱感、罪恶感下降，因而为满足私欲而进行侵财犯罪活动。
这些人一般文化程度低，法制观念淡薄，头脑易热，自我约束力差，处事缺乏理性，做事不记后果。
两抢一盗中的抢劫和抢夺的区别抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。
浅析当前多发性侵财案件现状、特点、原因及防控对策
浅析当前多发性侵财案件现状、特点、原因及防控对策1. 引言随着社会进步和科技发展，多发性侵财案件成为当前社会面临的一大问题。
该类案件给受害者带来身心上的重大伤害，也对社会秩序和经济安全造成负面影响。
本文将对当前多发性侵财案件的现状、特点、原因及防控对策进行浅析。
2. 多发性侵财案件的现状多发性侵财案件指的是同时涉及多个受害者和多个侵财行为的案件。
根据公安部的统计数据，近年来多发性侵财案件呈上升趋势，涉及人数众多，涉案金额巨大。
尤其是在网络时代，网络犯罪手段和技术不断更新，给多发性侵财案件的打击和防控增加了难度。
3. 多发性侵财案件的特点多发性侵财案件具有以下几个特点：3.1. 涉及面广泛多发性侵财案件一般会涉及不同地区、不同行业和不同人群。
例如，涉案人员可能来自不同的城市，涉及的行业包括电信诈骗、网络盗窃、投资诈骗等。
这使得侦破和打击工作更加复杂和困难。
3.2. 作案手段多样化多发性侵财案件的作案手段多样化，包括网络攻击、伪造身份、诈骗电话等。
作案人员不断创新手段，以逃避打击和侦查，给打击工作带来了一定的挑战。
3.3. 行为罪犯数量大多发性侵财案件常常涉及一组犯罪团伙，涉案人员数量众多。
这些团伙往往分工明确，组织严密，形成高效的作案链条，增加了侦破难度。
另外，案件中也涉及一些散布犯罪思想的人，他们在网络上出售相关工具和知识，使得更多的人参与到侵财行为中来。
4. 多发性侵财案件的原因多发性侵财案件的出现有以下几个原因：4.1. 社会信任度下降当前社会存在着普遍的信任危机，人们对他人的信任度下降。
这导致了人们容易相信陌生人的承诺，从而容易成为侵财案件的受害者。
4.2. 经济压力加大社会竞争加剧，经济压力不断增加，一些人为了追求经济利益，不择手段地进行侵财行为。
4.3. 技术进步与安全意识不足随着科技进步，黑客和网络犯罪分子的技术不断提高，他们不断利用技术手段进行侵财行为。
而大部分人对网络安全意识不足，容易成为网络犯罪的受害者。
多发性侵财案件实施方案
多发性侵财案件实施方案
在实施多发性侵财案件时，犯罪分子往往会采取一系列精心策划的
方案，以达到其不法目的。
为了有效打击和防范此类犯罪行为，我
们需要深入了解犯罪分子可能采取的实施方案，从而有针对性地加
强预防和打击措施。
首先，犯罪分子可能会选择在人流密集的地方实施侵财行为，如商场、车站、公园等。
在这些地方，人们往往会分散注意力，给了犯
罪分子可乘之机。
因此，加强这些地方的安保措施，增加监控设备，提高警力巡逻频率，对于预防和打击侵财案件至关重要。
其次，犯罪分子可能会选择在夜间或者人少的时间段实施侵财行为，以减少被发现的可能性。
因此，加强夜间巡逻和警力部署，提高夜
间安全防范意识，对于防范夜间侵财案件具有重要意义。
另外，犯罪分子可能会采取偷窃、抢劫、诈骗等手段实施侵财行为，他们可能会选择在目标不备、警惕性较低的情况下下手。
因此，加
强对于偷窃、抢劫、诈骗等犯罪手段的宣传教育，增强民众的防范
意识，可以有效减少此类案件的发生。
此外，犯罪分子可能会利用网络进行侵财行为，通过虚假信息、诈
骗网站等手段进行非法获取财物。
因此，加强网络安全意识教育，
提高民众对于网络诈骗的警惕性，加强网络安全技术防范手段，对
于打击网络侵财案件具有重要意义。
总的来说，针对多发性侵财案件的实施方案，我们需要加强对于各
种犯罪手段的了解和预防意识，加强安保措施和警力部署，提高民
众的防范意识和安全技能，以达到有效预防和打击侵财案件的目的。
希望通过我们的努力，能够有效减少多发性侵财案件的发生，维护
社会的安定和谐。
浅谈高学历人员犯罪情况分析
浅谈高学历人员犯罪情况分析作者：蔡文华来源：《法制与社会》2012年第28期摘要近年来，随着改革开放和经济建设的逐步深入，特别是在社会主义市场经济建立和完善的过程中，新旧体制的转换、道德意识的危机、个体观念生活方式的转化等等因素，使人们在生存方式的选择、个体观念的演变等方面经历了一场前所未有的心理和心灵考验，特别是一些高学历人员的犯罪已成为不容忽视的社会现象。
在金钱和物质利益的诱惑下，坠入了犯罪的泥潭，并出现了新的特点和犯罪形式，这应当引起社会重视。
高学历人员犯罪愈演愈烈，如何从根本上遏制，已成为摆在我们面前的一个无法回避的课题。
本文试从2007-2011年我院查办的高学历犯罪案件情况分析，就其特点、成因及对策谈点粗浅的看法。
关键词高学历监管社会作者简介：蔡文华，广州市天河区人民检察院。
中图分类号：D924文献标识码：A文章编号：1009-0592（2012）10-165-03一、当前我区高学历人员犯罪的基本情况和特点（一）我区高学历人员犯罪的基本情况（附表）2007年至2011年，我区检察机关受理的高学历人员犯罪审查逮捕案件共505件648人，犯罪审查起诉案件共739件970人，总体而言，无论从犯罪数量、犯罪人员层次和犯罪案件性质来看，都呈现上升或扩大的趋势。
一是从历年犯罪的数量来看，单从审查起诉案件的数据，2007年111件135人，2008年126件163人，2009年134件200人，2010年191件255人，2011年177件217人，件数和涉案人数略有波动，但总体呈上升趋势。
二是从犯罪的学历层次来看，5年来大专及本科学历人员犯罪共912人，硕士及博士学历人员犯罪58人，表明硕士、博士犯罪人数基本有所增长，但大专及本科学历人员人数所占比重仍然最大，占高学历人员犯罪总数的94.02%。
三是从案件性质方面来看，职务型犯罪共154人，占高学历人员犯罪人数的15.9%，侵财型犯罪257人，占高学历人员犯罪件数和人数的26.5%，侵害型犯罪212人，占高学历人员犯罪件数和人数的21.9%。
浅谈多发性侵财案件的特点、成因及打防对策
浅谈多发性侵财案件的特点、成因及打防对策侵财犯罪是一种典型社会现象，也是当今社会中一种多发性犯罪。
由于其涉及面广、社会危害大，严重威胁着人民群众的生命财产安全，直接影响社会治安的稳定，历来都是公安机关打击的重点。
近年来,侵财类犯罪一直是刑事案件的主要发案类型,尤其是盗窃类犯罪更是侵财犯罪中的重中之重，就拿创业园派出所辖区来说，仅2012年就发生侵财类案件达120余起。
现就多发性侵财案件的特点、成因及打防对策做一点分析.一、侵财类犯罪的共同规律特点（一）发案部位的地域性。
从近几年的发案情况看，侵财型犯罪发案地域性较为明显，主要表现为：入室盗窃、盗窃机动车（绝大多数是摩托车、电动车）以城区和集镇为主；盗窃家禽家畜在乡村居多；诈骗是“遍地开花”；抢劫犯罪多发于人流稀疏而交通方便的公路及城乡结合部；夜幕下的街头巷尾则是抢夺犯罪的主要发生地.（二）侵害群体的针对性。
居民住宅发生的入室盗窃案件较为突出，抢劫、抢夺案件的受害人一般是弱势群体，比如妇女、老人、在校学生等，而诈骗案中的对象以地道的农民、中年妇女和老年人为主。
(三）作案成员的多元性。
从我们抓获的犯罪嫌疑人来看,身份非常复杂，有未改造好的两劳释放人员、无业人员、在校学生、公司正式员工，这无疑给管理社会、打击违法犯罪提出了严峻的考验。
（四)涉案动机的复杂性。
随着社会的发展，人们由温饱需求逐步转向对物质、精神享受的追求，于是，犯罪嫌疑人的作案动机也在悄然变化，由以前单纯的“饥寒起盗心”演变为贪图享乐、攀高比富、铤而走险,侵害目标也由小到大，不仅是现金、金银首饰，且电脑、保险柜、变压器也成了窥觊的目标。
只要能想到的,只要有利可图，他们不惜铤而走险。
（五）作案手法的新颖性。
侵财类犯罪从过去的踹门、攀窗、扭锁入室发展为用技术开锁、直接抢劫、抢夺作案.从目前发案频率来看，案犯连续作案，具有流窜作案的特点。
防盗网、防盗锁失去了其防盗功能，犯罪分子便如入自家探囊取物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2006至2008年海淀打击处理的多发性侵财犯罪人员分析为进一步了解犯罪规律动向，以提升对多发性侵财案件的打防控能力。
日前，分局情报中心对我区近三年来（2006至2008年）预审收押的刑治拘多发性侵财犯罪人员进行了梳理，涉及以下10类主要作案手段：入室盗窃、抢劫、抢夺、诈骗、涉车盗窃、拎包扒窃、盗窃机动车、盗窃非机动车、盗窃工地、盗窃购物超市商品。
下面，将就其人员的基本情况、高危地区情况；落脚点情况、抓获情况等展开分析。
第一部分基本情况分析近三年来，我区共抓获以上10类作案手段的多发性侵财犯罪人员13819人，占全部收押人员（69885人）的20%。
具体情况如下：抢劫2709人；诈骗2695人；盗窃自行车2299人；入室盗窃1617人；盗窃购物超市商品1616人；盗窃工地1242人；拎包扒窃1071人；涉车盗窃225人；抢夺186人；盗窃机动车159人。
图一 近三年我区抓获10类手段多发性侵财犯罪人员数量对比50010001500200025003000抢劫诈骗盗窃自行车入室盗窃盗窃购物超市商品盗窃工地拎包扒窃涉车盗窃抢夺盗窃机动车一、男女性别比例分析经统计，我区抓获的10类多发性侵财犯罪人员三年平均男女性别比例约为6：1，即男性占86.1%，女性占13.9%，仍以男性为主要作案群体。
但是，不同的作案手段男女性别比例也存在一定的差异，有些作案手段女性所占比例较为突出。
例如：涉车盗窃、盗窃机动车、抢劫、抢夺等技术含量较高或暴力性较强的作案手段以男性为主体，女性犯罪嫌疑人的比例均在5%以下；而诈骗、盗窃购物超市商品等作案手段，符合利用女性身份易取得信任、便于掩护的特点，女性犯罪嫌疑人占到一定比例，可分别达到20%甚至40%以上。
图二 我区抓获的10类手段多发性侵财犯罪人员三年平均男女性别比例二、年龄段分析从10类手段多发性侵财犯罪人员三年平均年龄段综合来看，以中青年为犯罪主体，占到总人数的84%。
其中，18至30岁年龄段占总人数的60%；30至40岁年龄段占总人数的24%。
此外，18岁以下未成年人犯罪占到总人数的5%。
不同的作案手段其年龄段构成存在差异：抢劫、入室盗窃、拎包扒窃3种手段犯罪18岁以下未成年人比例较高，可接近或超过总人数的10%以上；拎包扒窃、涉车盗窃、盗窃机动车、盗窃自行车、诈骗、盗窃购物超市商品、盗窃工地7种手段犯罪40岁以上犯罪人群比例均在10%以上；抢劫、抢夺2种手段犯罪以30岁以下青少年为主，所占比例高达80%甚至90%以上。
表1 近三年我区抓获的10类手段多发性侵财犯罪人员年龄分布表三、民族构成分析经统计，近三年我区抓获的10类手段多发性侵财犯罪人员中汉族为13227人，占96%，其他少数民族占4%的比例。
如下图所示，共涉及23个少数民族，其中抓获人数在50人以上的少数民族有5个：维吾尔族157人；满族105人；回族63人；蒙古族61人；彝族51人。
其中，在特定的作案手段中某些少数民族人数占一定比例的有：拎包扒窃犯罪人员中维吾尔族占10%；抢夺犯罪人员中蒙古族占3.4%；入室盗窃犯罪人员中彝族占1.6%。
图三 近三年我区抓获的少数民族藉10类手段多发性侵财犯罪人员分布比例50100150200维吾尔族满族回族蒙古族彝族土家族朝鲜族壮族苗族藏族傣族撒拉族达翰尔族布依族侗族俄罗斯族黎族瑶族东乡族鄂伦春族哈萨克族拉祜族土族 四、受教育程度分析从10类手段多发性侵财犯罪人员的文化程度来看，均以初中学历为主，平均占57%；小学学历次之，平均占24%；；高中学历平均占10%；大专以上学历平均占5%；文盲平均占3%。
按作案手段划分，又有如下特点：盗窃工地犯罪人员文化水平较低，文盲率在10%以上；诈骗、盗窃购物超市商品犯罪人员文化水平相对较高，高中及大专以上犯罪人员占30%强。
表2 近三年我区抓获的10类手段多发性侵财犯罪人员教育程度分布表五、前科情况分析经统计，三年抓获的10类手段多发性侵财犯罪人员中，有前科的1313人，占9.5%；无前科的8001人，占58%；前科情况不明的4505人，占32.5%。
其中，盗窃自行车犯罪的前科比例最高，占抓获人员的18%，这与该职业犯罪的打击处理周期较短有一定关系。
此外，涉车盗窃、入室盗窃、拎包扒窃、盗窃机动车等职业化犯罪特征较明显的作案手段，其抓获人员的前科比例也较高，均在15%左右。
表3近三年我区抓获的10类手段多发性侵财犯罪人员前科情况表六、聋哑人情况分析三年抓获的10类手段多发性侵财犯罪人员中，聋哑人53人，占0.4%。
其中，在涉车盗窃、拎包扒窃等手段中，聋哑人比例可达1%至3%左右。
表4近三年我区抓获的10类手段多发性侵财犯罪人员聋哑人调查表第二部分高危地区分析随着我国城市人口流动性的不断加快，外地人在京犯罪的人数不断攀升。
近三年我区抓获的13819名10类作案手段的多发性侵财犯罪人员中，按户籍地进行统计，外地籍人员12419人，约占90%，本市籍人员仅占10%。
下面，就这些外地籍犯罪人员所来自的高危地区及其高发作案手段进行分析。
如下表所示：按照户籍地排名：河北（2537人）、河南（2342人）、山东（951人）、安徽（770人）、黑龙江（679人）、四川（574人）、湖北（551人）、甘肃（508人）等省我区三年来抓获10类手段多发性侵财犯罪人员较多，可占到全部抓获人员的60%。
表5近三年我区抓获的外地籍10类手段多发性侵财犯罪人员按户籍地排名表表6近三年我区抓获的外地籍10类手段多发性侵财犯罪人员分手段按户籍地排名（前五名）表表7 近三年我区抓获外地籍10类手段多发性侵财犯罪人员高危地区对应作案手段一览表分析结论：1、表格出处：上表是将12419名近三年我区抓获的外地籍10类手段多发性侵财犯罪人员按作案手段、分年度统计出每年每种手段的前10名高危地区，结合其地理位置，经分类汇总而得到的。
2、河北、河南、安徽三省的高危地区最多，其中河北省有31个县市级高危地区；河南省有30个县级高危地区；安徽省有10个县级高危地区。
3、同一高危地区有四种以上多发性侵财作案手段高发的包括：河南省信阳地区固始县（8种）、安徽省巢湖地区无为县（6种）。
三种高发的包括：河北省承德市隆化县、兴隆县；河南省南阳地区桐柏县；河南省许昌地区郏县、禹州市；河南省周口地区商水县、淮阳县；河南省驻马店地区新蔡县；安徽省枞阳县、含山县；甘肃省陇南地区礼县；四川省绵阳地区三台县等。
以上地区用句通俗的话讲：即坏人多，民警要在日常巡逻盘查、社区流动人口管理、治安管理、接处警、案件调查走访及核录等工作中提高警惕，有条件的应在上述地区人员中物色建立特情耳目，为侦查破案提供线索。
4、以下高危地区连续三年在其作案手段总抓获人员中占据较高比例，其犯罪具有职业性特点，如：辽宁抚顺籍的拎包扒窃、新疆叶城籍的拎包扒窃、河北张家口籍的拎包扒窃；四川凉山籍的入室盗窃、甘肃礼县籍的抢劫、河南固始籍的入室盗、盗窃机动车、盗窃工地；湖北监利籍的盗窃自行车；河南鹿邑籍、项城籍的盗窃自行车；安徽无为籍的盗窃购物超市商品等等，我们需要在专业打击上进一步开展调研，摸清其犯罪活动规律，适时主动出击。
第三部分落脚点分析近三年我区抓获的10类手段多发性侵财犯罪人员中，按照户籍所在地划分，本市籍人员1400人，约占10%；外地籍人员12419人，约占90%。
下面，主要就外地籍来京人员在我区暂住情况及我市旅店住宿情况等落脚点信息进行分析。
一、外地籍来京犯罪人员暂住地分析（一）总体暂住地按派出所及社区分布情况在近三年抓获的12419名10类多发性侵财外地籍来京犯罪人员中，暂住我区的6471人，占52%，暂住外区的3548人，占29%，外地居住的119人，外地接回的126人，无固定住所或暂住地不详的2155人，占17%。
以下，就外地籍来京犯罪人员在我区的窝住情况分析如下：1、按派出所分布情况6471名窝住我区的外地籍犯罪人员中，按派出所分布如下：一类所辖区内暂住的1116人，占17%；二类所辖区内暂住的1591人，占25%；三类所辖区内暂住的3199人，占49%；山后所辖区内暂住的306人；大院所辖区内暂住的76人；治安所辖区暂住的158人；暂住海淀区不明的25人。
从表8、表9中可以看出，外来人口聚集区所在的三类所及部分二类所是10类多发性侵财犯罪人员窝住最为集中的区域，并且在今后一段时间内也仍将是这些违法犯罪人员的主要落脚点和孳生地。
表8 我区窝住外地籍来京犯罪人员按派出所分布表表9 我区窝住外地籍来京犯罪人员按派出所排名表2、按社区分布情况6471名窝住我区的外地籍犯罪人员按照居住社区进行统计，排名前10的社区如下：八家社区、肖家河社区、树村社区、六郎庄社区、玉泉责任区、双泉堡社区、田村社区、西山责任区、常青责任区、朱房社区，以上社区均为我区的三类重点社区。
表10 我区窝住外地籍来京犯罪人员按社区排名表（二）按手段划分其暂住地按派出所及社区分布情况按照10类多发性侵财犯罪手段进行划分，可发现不同作案手段其窝住我区的人数比例也不尽相同：盗窃工地、盗窃购物超市商品、盗窃自行车、入室盗窃四种手段在我区窝住人数比例最高，在50%至75%之间；抢劫、抢夺、拎包扒窃、诈骗四种手段在我区窝住人数比例在30%-40%之间；涉车盗窃、盗窃机动车窝住人数比例最低，仅为20%左右。
图四 我区近三年抓获的 10类多发性侵财犯罪人员窝住本区比例对比0%10%20%30%40%50%60%70%80%盗窃工地盗窃购物超市商品盗窃自行车入室盗窃抢劫抢夺拎包扒窃诈骗涉车盗窃盗窃机动车从表11中可以看出10类多发性侵财犯罪人员在我区派出所的窝住排名情况，其中东升、四季青、海淀、田村、清河等派出所出现的频率较高。
表11 按手段划分其暂住地按派出所排名表从表12中可以看出10类多发性侵财犯罪人员在社区内的窝住排名情况，其中八家、肖家河、玉泉、树村、六郎庄、双泉堡等社区出现的频率较高，也有些社区在某一类犯罪手段中暂住的犯罪人员较为突出。
表12 按手段划分其暂住地按社区排名表（三）外地籍窝住我区多发性侵财犯罪人员其暂住地与作案地的关系比较近三年我区抓获的10类多发性侵财犯罪人员中，有6471名外地籍嫌疑人窝住我区，通过对这些人员其暂住地所属派出所及作案地所属派出所的比较，可发现如下规律：1、犯罪人员的暂住地和作案地之间并不是一一对应的关系，而是受其地理、经济、交通、治安等多种差异因素影响而相互交织的。
2、有些单位属于“犯罪输出型”派出所，即“窝贼”人数大于“选择在此地作案”的人数，这样的派出所主要包括香山（一类所）、青龙桥（二类所）、东升（三类所）、清河（三类所）、海淀（三类所）、马连洼（三类所）、西北旺（三类所）、田村（三类所）、永丰（山后所）；3、有些单位属于“犯罪输入型”派出所，即“窝贼”人数小于“选择在此地作案”的人数，我区绝大部分一类所、大院所及治安所都属于这种类型，特别是以下派出所：中关村（一类所）、花园路（二类所）、中关村大街（治安所）、紫竹院（治安所）。