自由与教育

合集下载

自由与教育

自由与教育

文化是指某个群体共同遵循的价值观念。 “不自由毋宁 死”,自由本是人类一直不懈追求的终极价值之一。然而具 体到各个不同的社会,对自由的包容度却是不一样的。
哈佛商学院的《管理与企业未来》一书中提到:自由是 人类智慧的根源。书中有这样一段话:
“在知识经济时代,财富不过是在自由价值观普及的社 会里,无数个人活动的副产品。在个人自由得到最大保障的 社会,民众的智慧空前活跃,创新的东西也会不断被提出, 财富作为副产品也会像火山爆发般喷涌而出。管理则没有这 样的功能,管理可以聚拢现有的智慧和力量,会创造一时的 强盛,但会使智慧之源枯竭,为强盛的土崩瓦解埋下伏笔, 而且无一例外地都导向死亡。” 只瞩目科技与财富的繁花,却忽略了它赖以生存的自由 土壤,甚至鄙视仇视自由,这是其他文化模仿西方文化屡败 屡犯的通病。
人文教育要求创造自由的教学氛围
自由的教学氛围是指让学生在学习中无拘无 束、自由自在,从而释放学生的思维。以往的教 学只把学生当作标准化的商品来批量生产,教师 的教学拘泥于课本以及标准答案,甚至为了应付 考试去唯心地教学。这时的教师都只是僵化教育 体制的奴隶,被升学率等评价方式死死钉在板上, 没有自由可言,学生的自由就更加无从谈起。自 由的教学氛围要求教师首先解放自己的思想,不 局限于课堂而是天马行空任意驰骋在知识海洋里, 对知识不抱任何偏见,这才能让学生保持独立思 考并且保护他们的好奇心和创造思维,这种氛围 下的师生互动才有可能突破预设范围达到新的高 度,使师生共创高效教学。
道德的自由
道德自由,是指人们对基于对道德的深刻认识体悟而具有 自主作出道德选择的能力。具有高度道德自由的人,已将 道德内化为自我一切活动的指导原则和动机,故随心所欲 都可以不逾矩,随心所欲都绝不会作出不道德的选择。在 儒学中,这种自由称为“内圣”。

自由教育

自由教育

一、施特劳斯对自由教育的定义自由教育(LiberalEducation)是西方教育史上的一种教育观点和教育理想。

最早提出这一概念的是亚里士多德,随着历史的发展,不同时代赋予其不同的内涵。

在《什么是自由教育》一文中,施特劳斯对自由教育作了概念性的界定:自由教育是在文化之中或朝向文化的教育,他的成品是一个有文化的人(aculturedhumanbeing)。

在施特劳斯的论述中可以看到自由教育是以“自由主义理念、宽宏、心灵开放性”为特征的,是培养具有完美的高贵气质的人,是对智慧的探求,对关乎最主要、最高或最整全事物的知识的探求。

他把自由教育放在关乎人类社会、人性发展的高度来思考。

二、施特劳斯的文化观由自由教育的含义可见,施特劳斯把自由教育建立在对“文化”一词的理解上。

文化在这里意味着什么?施特劳斯用了很大的篇幅来阐明他的文化观,对文化不言自明而又无所确指的现状进行了批判,以此来恢复原初意义上文化的内涵。

(一)文化是一个单数的概念在施特劳斯看来,“文化”首先意味着农作:对土壤及其作物的培育,对土壤的照料,按其本性对土壤品质的提升。

这是从辞源学的角度对文化做的分析。

施特劳斯认为按照这个意义,在派生性上,“文化”现今主要意味着按心灵的本性培育心灵,照料并提升心灵的天然禀赋。

施特劳斯没有进一步说明“心灵的本性”是什么,但从他的论证中可以知道,他持一种“性善论”的假设。

在他看来,心灵的本性是纯洁的、高贵的、理性的,是为着探求智慧、幸福和德性的。

因此,文化是一个绝对的概念,是一个单数,只有那些适合心灵的高贵和纯洁,能够提升心灵品质的才是真正意义上的文化。

用布鲁姆的话说“它似乎意喻着某种崇高的、深邃和令人敬畏的东西,我们必须向它顶礼膜拜……与…社会‟、…国家‟、…民族‟甚至…文明‟相比,它几乎从未有过贬义的使用。

”自由教育就是在这样的文化中培育和提升人。

而施特劳斯意识到,这样的文化在现代社会已经不存在了:“我们的自由教育观念似乎不适合这样的时代,即它意识到事实上没有人类心灵的文化(thecultureofthehumanmind),却存在着品类繁多的文化……文化现在不再是绝对的,而已成为相对的。

自由与教育读后感7篇

自由与教育读后感7篇

自由与教育读后感7篇自由与教育读后感篇1再次将《为了自由呼吸的教育》翻开来,一页一页地读下去,如同读小说般欲罢不能的感觉。

读罢,不仅想:一本教育类的书籍,何以有此魅力?在我看来,书中最吸引人的,应该是发生在李希贵身上的一个个鲜活的教育故事!李希贵的教育魅力之一在于他把教育中最常见的也最棘手的问题推到我们的面前,然后用自己的智慧将这些问题变成了精彩。

读一个个案例,就像在品一场场思想的大餐、一次次精神的美味,不断让你进入一方新的天地,产生一种新的期待。

细细品之,书中所包含的思想便会化为丰富的营养,深入心灵,引你深思。

阅读中,你会不由自主地开始思考和审视——思考自己,审视自己,思考教育,审视教育,并且会逐步内化为一种行动的力量——向着“以人为本”的教育靠近。

因此,掩卷之余,我想说,这是一本既适合一线教师阅读,更值得管理者细细品味的好书。

有一千个读者,就有一千个哈姆雷特。

走进《为了自由呼吸的教育》,也就走进了李希贵。

在我的眼中,李希贵的精彩,不是因为他有高深的教育理论,也不是因为他是一个头顶上罩满了光环的教育名家,而是因为他不是靠空洞的说教,强迫式地让你认同或执行,而是以自己的行为深深地打动你,让你不由得感动和佩服。

李希贵的魅力在于他的探索和实践,一个个精彩的教育案例,就是对一位智慧的.教育行者行走历程的最生动诠释。

随着阅读的深入,深深的敬意也油然而生,李希贵堪称当代一位真正的教育大家!是否能称得上教育家,我想最重要的莫过于他是否有主见的思想,是否有开阔的眼界。

而李希贵的可贵之处是他不仅仅拥有这两点,相对于某些只有理论研究而无实践教育的教育专家而言,他更有独属于专家的一笔无比宝贵的财富——作为教师,作为校长,作为局长,他一路走来的锐意改革,大胆探索,他充满教育智慧的教育行走历程,在我们面前编织出了一道别样的教育风景。

非常欣赏肖川教授的观点,他说:“眼界决定境界,你的思想就是你的生活。

”对于教育,每个人都有自己的理解。

论学习自由与个性教育

论学习自由与个性教育
中图分类号 : 4 G4 2

文献标识码 : A
文章编号 :6 2 7 9 2 0 0 — 2 — 2 1 7 — 8 4( 0 8) 4 0 8 0

自由与 学 习 自由
“ 自由” 自 源 亚里士多德 的” 人本 自由”, 他把 自由看成是人 的 本性。在此基础 上, 康德提 出” 人是 目的” 的思想 , 即人 的行为追求 自己的 目的和理想 的实 现。卢梭则认 为人是 生而 自由的, 自由的本 质和核 心在于 自主, 于不受 限制 。可见 , 在 自由是人 的本性 , 是人追 求自 我理想实现 的行动 , 是一种不受 限制 的 自主状态 。[家林诺夫 虱 认 为: 从一般 意义来 说 ,能够按照 自己的意志 、自己的 目的来行 “ 动 , 不是按 照外界 的强制 和限制来行动 , 叫 自由。 从心理学的 而 就 ” 角度 看 , 意识包括知 ( 、 认知 理解 、 思想) 与情( 、 欲望 愿望 、 情感)意志 , 是 意识 的一部分 , 是人 自 觉地确定 目的并支配行动 , 克服 困难 , 实现 目的的心理过程 。 马克思把 自由归为人 的 “ 类特性”( 包括 自由和 自 觉) , 认为 自由是人 的生命 的 自由表现 , 个人 的 自由是人的全面发展 的基本条件 。 综 上所述 , 以认 为 , 可 自由是 主体 的 自主 、 自觉状 态 , 是知( 认 知、 理解 、 思想) 和情( 欲望 、 愿望 、 情) 自觉意志行 动 , 感 的 是免于限制 和强制 的目的行动 。人 的自由全面发展体现为人的个性 自由发展。 学习 自由是一种教育 自由,是 自由理论在学习领域的运用 , 从 而具有 自由的共性特征 。洪堡认为 , 学习 自由和教学 自由是大学的 两个重要原则 。1 世纪柏林 大学校长费希特 曾在 给友人 的信 中提 9 到 : 学 生在教授 的正确方法指 导下 ,在专业 学习上拥有 探讨 、 “ 怀 疑、 不赞 同和向权 威提出批评 的 自由 , 有选择教 师和学习什么 的权 力 ,在教育管理上参 与评议 的权力 ……” 在实践上 ,费 希特 推行 Smia ( e nr 又称 “ 习明纳 ”) 这 种方式 使学生 能 自由的在 教师 的指 , 导下独立探讨 、 调查和研究学问。在他看来学习 自由的重点在 培养 学生探讨 、 怀疑、 不赞同和批判以及选择的 自由。 布鲁贝克将学习 自 由阐述 为 “ 学什么( 修课程) 自由, 选 的 决定什么时 间学 和怎样学 的 自由, 以及形成 自己思想的 自由”。 随着社会 的发展 , 习 自由的概念也 在延伸 , 学 我国学者石 中英 在操作上把学习 自由分为十个方面 : 1 学与不学 或继续 与中止 自 ( ) 己学习生涯的 自由: 2 选 择适 合于 自己发展倾 向的学校 、 () 班级 和 教师的 自由; 3 选择课 程内容 的 自由 ; 4 在具体学 习过程 中独 () ( ) 自思考、 理解 、 表达, 免于被作 为 “ 输” “ 灌 、 训练 ” “ 和 宣传 ” 对象 的 自由; 5 因为 自己见解 的独特 性或不完 善性 , 于任何精神或 肉 ( ) 免 体处 罚以及不公 正评价或对待 的 自由 ; 6) ( 质疑教师观点或教材观 点 的 自由; 7 作为平等 的一员参与课堂教学并受 到同等对待的 自 () 由; 8 在任何情况下 , () 哪怕生活 陷入赤贫之 中, 基本学习权利不被 剥夺 的 自由 ; 9 在终身教育 的时代 , ( ) 根据 自己所处 的不 同情 况在 不 同教育机构或形式之 间自由流动 的权利 ; 1 )参与讨论和决策 (O 切 有关 自己的学 习事务 日 人学 、 学 、 转 评价 、 奖惩 、 课程 改革 、 教 学改革等) 自由, 的 包括 中止 或继续 自己学 习生 涯的 自由。 总之 , 习 自由是学习主体在 教师 的指导 或帮助下 自主 、 学 自觉 的学 习状态 , 知与情的 内在思想 和学习状态 , 是 并支持这种状 态的 系列权利 。 学习 自由是一种教育理念 , 体现在教学 中, 就是在遵守 人类基本价值观念 的基 础上 , 引导学 生 自我发展 、 自我选择并形 成 独立人格 和个性 品质的过程。 同时 , 学习 自由也是有限度的 , 不是学 生随心所欲的学 , 它必须遵循教育规律 , 受国家教育方针的影 响 , 也 受制于学生 已有 的认知水 平和学科背景 ; 在学 习的过 程中 , 也受 到 教师和教材文本 的限制 ; 在思想观念上 , 还受到一定 伦理道德 的影

亚里士多德自由教育名词解释

亚里士多德自由教育名词解释

亚里士多德自由教育名词解释【自由教育】自由教育是亚里士多德在其教育理论中所提出的,主张通过学生的直接经验获得知识。

也称“发现法”或“活动课”。

他反对把学习的内容传递给学生,认为这样做不仅使学生失去自由,而且由于缺乏经验,最终会失去独立思考的能力。

【自由教育原则】自由教育原则是自由教育实施的保证。

【自由教育原则】(1)解放原则:自由教育就是要摆脱一切外在的束缚,包括古代神权社会对人们思想的束缚。

(2)全面原则:自由教育应该从身体、道德、智慧三方面来培养青少年,为以后各种社会职业奠定基础。

(3)民主原则:自由教育必须由学生参加决定重大问题,以便让他们了解国家的政治制度。

(4)统一性原则:自由教育要从小学到高等学校连贯起来,而不是零散分布在各个学校中。

【自由教育目标】自由教育的目的是为了让人获得解放。

因此,自由教育必须消除各种偏见,坚持客观性的公正原则,即任何教育都不能是出于主观愿望,而必须遵循自然法则;坚持选择性的发展原则,每个学生都有权利按照自己的兴趣和特长学习,不受别人左右;坚持实践性的知识原则,教育只能起一种促进作用,而不能替代学生自己的亲身经历,教师必须鼓励学生亲自动手,积极实践;坚持差异性的发展原则,教育必须承认学生之间的个体差异,满足他们不同的学习需求,尊重学生的个性,鼓励他们的创造性。

【自由教育手段】(1)实物手段:是指通过对学生进行实际体验来获得知识、培养技能和技巧的方法。

(2)口头语言:是指运用口头语言对学生进行思维训练的方法,主要包括讨论、辩论、演说、报告、对话和听写等形式。

(3)文字符号:是指通过阅读书籍、报刊杂志、绘画、雕塑、戏剧表演、音乐、舞蹈等方式对学生进行文化知识的传播和训练的方法。

(4)实际操作:是指组织学生参加劳动实践,如木工、瓦工、农业实习等,以锻炼他们的动手能力和操作能力的方法。

(5)自然观察:是指组织学生参观自然景观,让他们感受事物的性质、变化规律及其运动特征的方法。

亚里士多德的自由教育观

亚里士多德的自由教育观

亚里士多德的自由教育观
自由教育是由亚里士多德总结的古希腊教育传统。

它是指对自由公民所施行的,强调通过自由技艺的学习进行非功利的思辩和求知,从而免除无知愚昧,获得各种能力全面完美的发展,以及身心和谐自由状态的教育。

亚里士多德的自由教育有两个突出的互相联系的涵义﹕①以受教育者具有闲暇为前提﹐又以受教育者充分利用闲暇为手段﹔②目的在於探索高深的纯理论知识。

亚里士多德认为﹐实施自由教育适合于“自由人的价值”﹐可以获得智慧﹑道德和身体的和谐发展﹔自由教育同职业训练截然不同﹐前者高尚﹐後者卑下。

他认为各种行业的实际操作是奴隶们的事务﹐它有损於智力的发展。

亚里士多德又认为﹐在法律上虽属自由人﹐但若醉心于狭隘的功利﹐学为干禄﹐必然妨害对纯理论的钻研﹐同样也是不自由的。

亚里士多德关于自由教育与职业训练的区分﹐反映了在古希腊﹐不同阶级和阶层的人只能享受不同的教育。

亚里士多德的自由教育同其哲学﹑伦理学密切相关。

他认为﹐非物质的形式是宇宙中的最高主宰﹐它是自然存在﹑终极目的和至善至美的始因﹐只有自由人的理性才能洞察其奥妙。

全部事业中最高尚的﹑最自由的或最文雅的是理论的沉思和探索﹐这正是自由教育所崇尚的目标。

亚里士多德的自由教育思想对後世影响颇为深远。

自由与教育


一、自由需要启蒙
(一)自由的认识系于理性 (二)自由的唤醒依赖教育 (三)自由的实践应该深思熟虑
(一)自由的认识系于理性
在很长一段 时间内,自我中 心主义一直占据 着婴儿思维的核 心
伴随着自我 中心主义的不断 被修正,她/他 会逐渐意识到其 作为社会的存在
她/他逐渐超越 社会性的自我认识, 从而达到对自己的 个性和社会性
(三)自由的实践应该深思熟虑
认识到自由作为人的本性,觉悟到 自由对于人之为人的不可或缺性, 对于人们的自由实践来说,是必要 的,但是不充分的。
因为人们对 于自由理解 的多样性甚 至歧义性
因为自由实 践本身的复 杂性
另 一 方 面
自由实践本身的复杂性:
就自由理解的多样性或歧义性来说,中西不同的文化背景中的 自由观、自由价值观是不同的,不同社会阶层对于自由意义的 认识也是不同的,不同个人之间有关自由的认识就更是存在着 很大的差异。这种多样化的自由的认识就倾向于产生多样化的 自由实践。 就自由的复杂性而言,其程度更甚于自由观念的复杂性。
(二)自由教育的精神
1.自由教育具有人道主义精神。 自由教育是以人为本、以人为目的的教育。 2.自由教育具有民主主义精神。 自由教育本身具有民主精神。自由教育是反对专制教育的 最好武器。自由教育是培养民主公民和建设民主社会的基 础。现当代的自由教育是大众教育。。 3.自由教育具有理性主义精神。理性的陶冶是自由教育的 重要目的。自由教育所说的自由是基于理性基础上的自由。 自由教育有利于发展理性。
(三)自由教育的必要性
1.在一个知识区划日益细密的今天,普通教育的必要性在哪? 1)专业教育和普通教育并非截然相反,而是相辅相成的。 2)普通教育的进行有益于专业教育和专业发展。 3)对个体和社会而言,都不应忽视普通教育。 2.理性教育的必要性体现在哪儿? 理性教育和训练是一种自觉地完善我们人人具有的理性形 式,以便使它变得更加完善,从而增加我们的理论和实践智 慧。理性教育或训练比起具体实用知识的掌握来说,具有更 大的价值。

关于自由的哲学论文

关于自由的哲学论文:浅析漫谈自由与教育关键词:自由教育哲学关系摘要:本文从自由和教育的关系出发,探讨了政府在教育内容和教育产出的环节上限制思想自由的表现,使得教育与自由站在对立面。

笔者呼吁政府以宽容的心态还自由于教育。

一、自由的含义一提到“自由”,人们就会想到各种各样的自由,如“行动自由”“思想自由”“信仰自由”“言论自由”等等。

几乎社会上所有的行为都可以要求自由。

如果把“自由”放到教育领域,我们依旧可以列出很多与自由相关的词,比如“学术自由”“学生行为自由”“家长择校自由”等等。

这些“自由”大多是指自主、自愿的行为状态,但是显然“自由”本身的含义要比以上说法深刻复杂得多了。

在西方思想发展史上,思想家们从不同角度看待的“自由”有着不同的含义。

柏拉图将自由看成是“个人对于社会的政治权力”,这种政治论意义上的自由意味着公民从事政治活动的权利和公民遵守法律的义务。

黑格尔提出“自由是对必然的认识”,他是从认识论角度出发指出“自由”与“理性”的关系,“自由是人类理性本质的内在要求和外在实现”。

存在论意义上的“自由”则见于萨特等人的理解,他们认为“自由是一种绝对自由,是人之为人的前提条件”。

二、自由与教育的关系自由与教育的关系是通过教育主体联系起来的,也就是说教育主体在教育过程中的行为与思想状态可以用是否自由来衡量。

教育使得受教育者认识更多的事物,学会分析事物本质,因此,一般认为,接受适当的教育,不仅可以提高人们行使自由的能力,而且可以扩展他们自由的范围。

由此看来,教育是可以明智,带给人们自由的。

但那只是“一般而言”,显示却告诉我们教育业也可以成为自由的绊脚石。

新韦伯主义者柯林斯认为教育像是一个竞技场,各个集团为了达到或巩固他们的高地位阶层,都去争夺并控制教育,使教育成为达到他们目的的工具。

当代教育制度就成了大多数人用来促进他们自己目的的一种方式。

而政府轻而易举地将教育的主办权揽为己有,并将有利于巩固壮大自身权力的思想灌输给受教育者。

从自由教育走向教育自由——论自由教育与教育自由的关系

育改 革提供一 点理论 思考 。

部分 。
其次 , 自由教育是 创新 的基础 。不断创 新 是现代 教 育的基 本特征 和存 在形 式 , 已有 的基础上 不断创 新是现 代教 育发 展的基 本规律 。自由教 育作为 创新 的 在 基础 ,主要 体现在 对 自由个 性 的发展 。 自由个性 是未 来社 会个 人发展 的本 质特 征 , 自由人 性的 实现是 以人 的创新 能力 的全面发 展为基 础 的。 而 再次 , 自由教育 是社会 发 展 的客 观要 求 。随着 知识 经济 , 息经济 的发 展和 信 民主进程 的加 快 , 的 自由空 间不断 扩大 , 而 为人 的 自由的实 现建立 了广 阔 的 人 从 平 台。 们只 有在 一个 自由的环 境 中, 能 自由地 发展 , 分实现 他们 的价值 , 人 才 充 才 能更 好地 促进 社会 的发 展 ; 同时 , 自由教 育 实现 了社 会主 体 的 自由 , 也正 是 这种 自由构成 了社会 发展 的动力 机制 的核心 部分 , 们通 过追 求 自由 , 人 促进 社会 活力 不断 延展与 补充 , 而实现 了社会 在一 定历 史条件 下生存 和发展 的可 能性 。由此 从 可知 , 社会 发展 为 自由教育 的这种 延伸提 供 了现 实依 据 。 三 、 教育 自由啪 界定 对。 般说 来 , 育 自由是一 种理 念 , 种 方 向, 教 ~ 它更 多地 指明 了教 育的 潜在 发
展趋势 。按照 纳坦 ? 塔科 夫 的观 点, 教育 自由即意味 着教 育只 能创 造条件 让个 体 的理性 在充 分 自由的交流 中 自己决 定 自己的发展 。因 此 , 没有 自由, 教育 就有 可
能通过 某种 统一 的模式 来塑造 受教育 者的个 性 , 这是 不利于 教育 发展 的。 教育 自 由在教 育发展 过程 中的 意义表现 在 : 首 先,教育 自由意味着 教 育应 当为人 的 自我发 展和 自我 创造 打开更 多 的大 门, 而不 是 故意制造 一条独 木桥 , 把人 们 的发 展前 景 的选 择机 会减 少 , 育 自由 教

教育与自由

中外教育自由的对比教育学院教育技术111班陈欣宇 1118020106 摘要:教育最本质的目标就是促进人的发展。

在亚里士多德提出自由教育是“自由人”(即奴隶主贵族)所应享受的﹐以自由发展理性为目标的教育后,教育便和自由紧紧地联系在一起。

然而现代教育的本身就是国家、学校按照一定的教学目的、培养目标,依照课本和人才需求来进行教育;而自由的教育则强调的是依据学生的个人意愿、能力、天赋等充分发展,这样就意味着教育与自由彻底冲突。

但是,在当今倡导教育自由的年代,我们的学校的作用就在于将学生培养成自由人。

关键词:教育自由中外教育自由发展教育是国家和民族复兴的根本,长期以来我国教育都对自由的教育缺乏足够的重视和研究,加上城乡贫富差距的拉大和教育资源配置的不合理导致中国教育培养不出引领各科技领域的人才。

一、中国教育的教育自由隋朝大业三年(607年)统治中国教育一千三百多年的科举制度走上了历史舞台,到清朝光绪三十一年(1905年)举行最后一科进士考试为止,科举制度为古老的中国培养了无数的人才,同时也为中国糟蹋了无数人才。

现代教育学家对古代科举制度褒贬不一,更多的人认为,在明高祖朱元璋将科举制度改为八股文后,科举制度彻底束缚了知识分子的思想,将教育与自由远远地隔离开来。

数千年后,中国迎来了新的思潮,迎来了新的改革,在无数改革后,却还是无法将教育与自由重新联系起来。

“中华人民共和国教育法第二章规定,中国实行学前教育、初等教育、中等教育、高等教育的学校教育制度。

国家建立科学的学制系统。

学制系统内的学校和其他教育机构的设置、教育形式、修业年限、招生对象、培养目标等,由国务院或者由国务院授权教育行政部门规定。

国家实行国家教育考试制度。

国家教育考试由国务院教育行政部门确定种类,并由国家批准的实施教育考试的机构承办。

”随着教育部改革的不断失败,以及被不断诟病的高考甚至是入学考试本身,都让人们不断质疑现在中国的教育到底是育人还是在培训应试机器。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

社会发展意义: • 社会的发展正是由于社会其中部分人的自由见解、 发明,才推动了社会文明的进步。历史上的朝代 更迭也是一样,正是由于革命者看到了统治者的 腐朽、落后、无能,而敢于争取自由和抗争,才 推进了历史的演进。
三、如何做到自由
• 个人 • 康德说:"自由就是我要做什么就做什么吗?"如果 我要做什么就可以做什么,如果这就叫做自由,康 德说,这种思想就太肤浅了,所以他反过来讲了一 句很伟大的话,康德说:"自由是我不要做什么就 能够不做什么",这才是真正的自由。我要做什么 就做什么,那不是自由,乃是野蛮鲁莽,放纵情欲, 就如:要打你就打你,要杀你就杀你,这一类行为, 并不是自由,而是无法无天,是乱来。但是,当你 发现你生活中有什么事情你做错了,你说:"我不 做了,我不要再做了!"而你果真就能不做了,那 才是真正的自由。
• 宗教信仰自由 • 意志自由与行动自由 • 法律上的自由
最早提出“自由是对必 然的认识”这一命题。 “凡是仅仅由自身本性的 必然性而存在,其行为仅 仅由它本身决定的东西叫 做自由。反之,凡一物的 存在及其行为均按一定的 方式为他物所决定,便叫 做必然或受制。” ——斯宾诺莎
二、为什么要追求自由
在存在主义者看来,“存 在”本身不是“给定的”或 “自在的”,而是“自由创 造的”。“如果存在确实先 于本质,人就永远不能参照 一个已知的或特定的人性来 解释自己的行动,换言之, 决定论是没有的——人是自 由的,人就是自由。” ——萨特
• 萨特认为:“人的自由是先于本质并使之成为可 能的;人的本质寓于他的自由中,我们所说的自 由是不能同‘人的现实’的存在相区别的,人并 不是首先存在着而后来自由的,在他的存在和他 是自由之间并没有什么区别”。人的自由是通过 人的选择和行动表现出来的,自由与选择、行动 不可分。而人只要活着,就必须不断做出选择, 即使不选择也是一种选择。这样,人就必须是自 由的,即“人是被判定为自由的”。
通俗直接的理解: • 想干什么就干什么。随心所欲 • 动物接近这种状态,但是人不能随心所欲
• 所以人的随心所欲跟动物不一样。人的自由 是有前提和限制的,人的自由是在理智的前 提下形成的。 • 自由取决于理性,理性屈居于道德原则。 ——康德 • 随心所欲而不逾矩。 ——孔子
现代人们谈论的自由
• 政治的“自由”
• 自由对于人类的意义
自由是智慧之门
“如果真理不 是绝对的话,那么 自由便是真理得以 诞生的条件。” ——阿克顿
“在思想主张的问 题上,自由竟争是达 到真知灼见的唯一途 径。在经济学领域中 喊了多年的关于自由 的口号似乎用错了地 方,它真正使用的地 方应当在精神领域。” ——罗素
波普尔认为任何一种科学理论都不过是某种 猜想或假设,其中必然潜藏着错误,即使它 能够暂时逃脱实验的检验,但终有一天会暴 露出来,从而遭到实验的反驳或“证伪”。 科学就是在这样一个不断地提出猜想、发现 错误而遭到否证、再提出新的猜想的循环往 复的过程中向前发展的。
四、自由与教育
• 自由是教育的基础,也是教育最值得传递的最为 宝贵人类财富。 • 自由与教育是相通的,因为德性与理性是教育的 重要培养任务,而自由作为德与理的基础,自然 与教育是息息相关的,可以说自由也是教育存在 和发展的基础。 • 因此,教育要培养人的德性与理性最核心的是要 使人能够发现和找到自身的自由状态;并在此基 础上共同形成和维护社会的自由形态。
• 社会 • 社会是基于人类的认识,在契约基础上产生的人 类共居的形式。然而人类的认识是不断改变和进 步的,因而社会也在不断地进行改革和演进。对 于社会而言,自由不仅是现有的社会成员能够共 同享有契约所规定的各项事务;同时,从历史和 发展的角度来讲,社会还应该追求一种向前发展 的自由,为社会的未来发展留下足够的自由空间。 良好的社会形态和制度不仅能够保持现有的繁荣 稳定,同时能够为自身将来的发展留下足够的可 供选择的余地和空间。
• 我们现在认定,只有这 两位先生可以救治中国 政治上、道德上、学术 上、思想上一切黑暗。 ——陈独秀《新青年》
• 哈佛商学院的《管理与企业未来》一书中提到:自由是人 类智慧的根源。书中有这样一段话:“在知识经济时代, 财富不过是在自由价值观普及的社会里,无数个人活动的 副产品。在个人自由得到最大保障的社会,民众的智慧空 前活跃,创新的东西也会不断被提出,财富作为副产品也 会像火山爆发般喷涌而出。管理则没有这样的功能,管理 可以聚拢现有的智慧和力量,会创造一时的强盛,但会使 智慧之源枯竭,为强盛的土崩瓦解埋下伏笔,而且无一例 外地都导向死亡。”
自由是德性的基础
• 自由是道德良知得以发挥作用的条件。 • 真正的个人德性,必须在一个自由的社会和自由 的精神状态下才有可能形成。只有自由,才能使 人们听到良知的声音,才能使人们遵照良知的要 求行事。
自由对于社会的意义
社会功能意义: • 在一个集体中,每个人都能畅所欲言,发挥自己 的才能,可以壮大集体的综合力量。 • 《论自由》认为,对于各种思想的自由探索和自 由讨论,是保证科学和艺术获得发展的首要前提。 凡有这种自由的时代,必是学术昌明、艺术辉煌 的时代。凡压制这种自由的时代,必是思想和艺 术死气沉沉、愚昧黑暗的时代。
• 汤姆在睡觉前总要听爸爸的故事才睡得着..... • 爸爸:“在以前,有一只青蛙......” • 汤姆:“爸,今天我不想听童话故事,可以讲科 幻故事?” • 爸爸:“好,在太空,有一只青蛙......” • 汤姆:“算了,爸,为了庆祝我8岁生日,可以讲 限制级的吗?” • 爸爸:“好吧!可别让你妈知道。有一只没穿衣 服的青蛙......”
教育中的自由:
• 自然成长的自由——生长是智慧和理性,以及德性 成长的基础,不能拔苗助长。 儿童中心 以人为本 以学生为主体
• 理性发展的自由——认识到科学知识的真 实性和局限性;客观中肯地对待各种知识, 防止形成知识灌输、片面意识和洗脑
• 教育形式的自由——防止霸权
中国文化传统中的自由
• 天人合一思想中,自由根本就不是一个值得思考 的问题。 • 因为人的存在得益于自然的造化,是宇宙自然的 灵秀孕育了人的产生,因此作为人来讲,其发展 也必须符合宇宙自然的规律,做到按照宇宙自然 规律办事,即天人合一,才不至于招致灾难和毁 灭。 • 中国从老祖宗那里就已经解决了这个问题,即自 由的相对性,只有依循天道才能获致自由。 • 这一观点在西方,直到上个世纪存在主义萨特才 提出来。
自由与教育
一、自由是什么?

不自由,毋宁死。 ——美国帕特里克·亨利
舶来品
生命诚可贵 爱情价更高 若为自由故 两者皆可抛
——匈牙利诗人裴多菲
• • • • •
我要我的自由 像梦一样自由 恋爱自由婚姻自由 自由自在 政治里的自由主义
• 自由的内涵无法用具体的语言表述。看不见 摸不着,像空气一样是一种形态,可以说是 人的一种生活形态。而形态的东西,人是无 法对它进行全部表述的。
认识论意义上的“自由”(马克思) • 将“自由”看成是“对必然性的认识”或“对偶然 性的克服”,是对人心灵无知或感性冲动状态的超 越。 • 必然性:事物发展变化中的不可避免的和一定不移 的趋势,它是由事物的本质决定的,认识事物的必 然性就是认识事物的本质。 • 偶然性:指事物发展变化中可能出现也可能不出现, 可以这样发生也可以那样发生的情况。偶然性和事 物发展过程的本质没有直接关系,但它后面常常隐 藏着必然性,科学的任务就是透过复杂的偶然来揭 示事物发展的客观规律。
相关文档
最新文档