真理与隐喻的关系
隐喻的逻辑特征
・科学哲学・隐喻的逻辑特征3安 军 郭贵春在科学哲学的历史传统中,隐喻一直被认为是一种非逻辑或反逻辑的思维与语言现象,以逻辑实证主义为典型代表的哲学派别更是严格地把隐喻排斥在经典逻辑的范畴之外。
但是,20世纪后半叶以来,当代逻辑与认知科学的新发展逐渐揭示出一种事实:在认知主体的实际思维运作过程中,隐喻与逻辑绝非两种毫无关联的离散体;相反,两者在意义的暗示与牵连、概念的生成与转换、语言的理解与交流中互为表里、缺一不可,在认识论和方法论的双重意义上交叉互动,共同发挥其应有的作用。
在这一过程中,隐喻本质地蕴涵着深层次的认知内容,并生动地展现出相应的逻辑特征。
一、隐喻构造的分类学逻辑特征隐喻不仅是概念意义发明、转换、理解与评价的有效载体,而且是整个语言系统生成、演化、嬗变、发展的重要催化剂。
它以一种独特的形态表达着隐含的分类逻辑真理,体现出分类逻辑本质性的动力学特征。
这种特征源自伴随着人类对外部世界认识的不断深入而形成的认知与知识结构的格式塔转换。
由于对语义单元逻辑内涵的重新排列整合,隐喻远远地超越了单纯进行风格修饰的修辞学功能。
隐喻连接词“是”以语形上明确的或隐含的方式,在语句意义系统中对分类逻辑框架进行重组,构造出新的语用语境,从而通过一种曲折意义传达出特定意向的认知内容。
1.隐喻构造与分类学逻辑互为前提 这包括三个层面的含义:首先,隐喻构造“发生转移的两极也就是逻辑的两极”。
(R icoeur,p.21)也就是说,隐喻的产生以由种和属所构成的分类学逻辑序列为基础性条件,是在由从属关系、协调关系、比例关系和平等关系等规则所支配的分类活动中形成的。
如果不存在某种既有的逻辑分类学标准,所谓隐喻的概念是不能成立的或没有任何实际意义的。
其次,逻辑秩序本身来源于对语义场系统的隐喻构造。
由于语义场本身的性质是隐喻的,因此,从种属之间的逻辑区分到整套分类学逻辑的建立本质上也是一种隐喻构造。
再次,隐喻打乱了原有的逻辑秩序,破坏了相关的分类活动,“将种的名称赋予属,将比例关系的第二项的名称赋予了第四项,或者相反,将比例关系的第四项的名称赋予了第二项。
哲学著名的隐喻-概述说明以及解释
哲学著名的隐喻-概述说明以及解释1.引言1.1 概述隐喻作为一种常用的修辞手法和思维方式，它在哲学领域也有着重要的地位。
隐喻是通过建立两个不同事物之间的类比关系来传递思想和观点的一种手段，它具有丰富的象征意义和哲学思辨性。
本文旨在探讨哲学中一些著名的隐喻案例，并分析隐喻在哲学中的应用和意义。
通过对这些隐喻案例的剖析，我们可以更好地理解哲学思想的深层含义和对人类思维的影响。
在正文部分，我们将首先对隐喻进行定义和解释，明确其在哲学思维中的作用和表现形式。
随后，我们将探讨隐喻在哲学中的广泛应用，包括它在道德、政治、形而上学等方面的运用。
同时，我们将详细介绍一些具有代表性的隐喻案例，如柏拉图的洞穴隐喻、庄子的蝴蝶梦隐喻等，通过对这些案例的分析，我们可以更好地理解哲学思想中的深层观点和主张。
除此之外，本文还将探讨隐喻对哲学的贡献和意义，以及展望隐喻在未来发展中的潜力和可能性。
隐喻作为一种丰富多样的思维方式，不仅可以帮助我们更好地理解和解读哲学思想，还可以启发我们的想象力和创造力，推动哲学思维的创新和发展。
通过本文的阐述，我们将深入探讨隐喻这一重要的概念，揭示它在哲学领域的重要性，并展望它在未来哲学研究中的应用前景。
1.2 文章结构本文将按照以下顺序进行探讨：首先，在引言部分将对整篇文章进行概述，介绍文章的目的和结构。
接着，本文将进入正文阶段，分为四个部分。
第一部分，我们将对隐喻进行定义和解释。
通过对隐喻的概念、特点和形式的探讨，读者将对隐喻有一个清晰的认识，并理解为什么隐喻在哲学中如此重要。
第二部分，我们将探索隐喻在哲学中的应用。
在这一部分中，我们将仔细研究隐喻在形而上学、伦理学和认识论等不同哲学领域中的应用。
通过具体案例的分析，我们将展示隐喻在哲学思考中的重要作用。
第三部分，我们将介绍一些著名的隐喻案例。
这些案例来自于不同的文化和历史背景，它们代表了隐喻在不同时期和文化中的鲜明特点。
通过对这些案例的深入剖析，我们将揭示隐喻在思想传播和文化交流中的影响力。
隐喻研究的演进历程
隐喻研究的演进历程隐喻研究的演进历程:一、古希腊时期1. 古希腊哲学家亚里士多德首先将隐喻作为研究内容提出，他认为人们使用隐喻来让表达更具有吸引力。
2. 希腊历史学家维基里乌斯把叙述性、比喻性和谐喻性语言称为“三种写作形式”，他详细分析了其中的区别，指出了隐喻的重要作用。
3. 古希腊哲学家保罗把隐喻理解为艺术家的手段，以勾勒事物本质。
二、中世纪1. 中世纪哲学家迪乌卡斯认为，隐喻可以表达神的真理，是展现神恩的有效方式。
2. 加夫里尤斯把隐喻理解为暗示的手段，他指出，人们可以通过隐喻表达未知或复杂知识。
三、文艺复兴时期1. 文艺复兴时期，哲学家尼采将隐喻理解为一种象征形式，他强调隐喻的双向作用，既可以表达原象上的意义，也可以表达隐喻的语义。
2. 文艺复兴时期，德国哲学家康德提出了“象征学”理论，他认为，世界上的一切都可以通过隐喻形象来表达。
四、19世纪1. 19世纪，日本“写意文学”思潮兴起。
藤原秀铭引入“写意”，把隐喻理解为一种情感性的表达方式。
2. 英国诗人威廉·奥斯特和德国哲学家尼采分析了隐喻的存在价值，把其解释成“一体包含表象及其实质的事物”。
3. 法国文学家兰斯·夏特米尔将隐喻理解为理性的媒介，他认为，隐喻可以帮助理性思考，把复杂的想法转换为简单、易懂的表达。
五、20世纪1. 20世纪的研究大量引入心理学的概念，法国著名哲学家福柯将隐喻理解为表达情感的方式，他指出，通过隐喻可以表达不可言说的内心需求。
2. 德国著名语言学家奇尔梅特把隐喻研究进行了规范化，对隐喻的结构、功能、形式进行了系统的分析，提出了比较语言学和系统功能语言学方面的新观点。
3. 美国著名语言学家唐纳德·斯托克把隐喻理解为一种在文学中有着重要地位的表达方式，他指出，隐喻通过暗喻的方式使语言更加有表现力。
六、21世纪1. 21世纪，隐喻研究从语言学渐渐转变为跨学科实证性研究，利用认知心理学和社会心理学等新技术，从建构主义角度研究隐喻的含义、形式、功能和意义。
简析柏拉图《洞穴隐喻》
简析柏拉图《洞穴隐喻》作者：马丹阳来源：《现代交际》2020年第01期摘要：通过对柏拉图的《洞穴隐喻》和阳明心学的观点进行比较，对阳明心学的“心即理”“致良知”等观点进行了简要概述。
简述了两位不同国家、不同年代的哲学家通过教育与引导的方式共同面向同一目标——善。
只有实现真正的灵魂转换，才可能抛弃原有的思维习惯，去看到原来看不到的善。
两者皆有通过引导和教育改变自己惯性的、被眼前所蒙蔽的思维，从而转向善。
这就进一步说明了：每个人的心中都含有宇宙的最高原理，人人都可以成為圣人。
关键词：洞穴隐喻阳明心学柏拉图中图分类号：B502; 文献标识码：A; 文章编号：1009-5349（2020）01-0221-02柏拉图在理想国第七卷中写到，假如有人把囚徒从洞穴中带出来，走到阳光下面，他们将会因为光线的刺激而觉得眼前金星乱蹦，以至于什么都看不见。
他们会恨那个把他带到阳光之下的人，认为这使他们看不见真实事物，而且给他们带来了痛苦。
为什么要将这些人从洞穴中带出来？我们可以从王阳明的心学中了解到，只有从探寻自身开始，才能实现真正的灵魂转换，用新的思维观之新的世界，用良知看到旧的善与新的希望。
一、柏拉图与《洞穴隐喻》柏拉图是古希腊伟大的哲学家，他和苏格拉底、亚里士多德并称为希腊三哲。
《理想国》论述了他心中的理想国的构建，他希望以此巩固奴隶主贵族派的统治地位。
柏拉图《理想国》中的“洞穴隐喻”：设想有个大洞，通过长长的通道与外部世界相连，整个通道能够挡住阳光进入洞内。
一组囚徒背对着出口，面向远处的墙壁，四肢被套上了枷锁，头被固定住，只能够看到面前的墙壁。
在洞穴中，他们身后有明火。
他们不知道自己和明火之间隔着土墙，在墙的另一边，人们头顶东西走来走去，东西的影子被火光投射到囚徒面前的墙壁上，人们的嘈杂声也回响到墙壁那边囚徒们的耳朵里。
囚徒一生中所经验到的就是这些影子和回声。
他们以为这些影子和回声就是全部的现实。
如果一个囚徒被脱了枷锁，由于被禁锢太久，只要转过头来，就会感到痛苦。
隐喻的真理性问题
和限定， 不具有任何独立于语境的意义， 只有语境 才能为隐喻真理的判断提供唯一实在的根据。 隐喻 的真是意象图式的真， 对隐喻真理的理解必定和一定意 象图式相 关联 ， 具有一定的普遍性和
相 对性 。
关键词 ： 隐喻的真理性； 类比的描摹真理 ； 语境规定性； 意象图式
中图分 类号 ： Ｂ ０ ２ ３ ． ３ 文献 标识码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ３ — ８ ４ ７ ７ （ ２ ０ １ ５ ） １ ０ 一 Ｏ １ １ １ — ０ ４
由于我们无法用思维或意识直接触及客观现实而获得绝对科学正确的认识只能通过自己的感官和经验间接地理解客观世界在这个过程中必然要借助于其他已有的实体或经验来理解新的或抽象的实体或经验这个过程的实质就是隐喻以类比为基础以隐喻为途径对所经验的客观事物提出一种尝试性的描述
湖北 社 会科 学 ２ ０ １ ５年 第 １ ０期
反驳说 ， 仅仅因为隐喻引导听者产生一种正确的思 属 性 和特征 映 射到 “ 人生 ” 的属 性 和特征 上 。这种 映
想 就认 为 一个 命题 为真 是 非常 荒 谬 的 。此 外 ， 戴 维 射是 以相似性为基础的 ， 但是相似性并不是指任何 森 一 再宣 称 隐喻 意义就 是 其字 面 意 义 ， 隐喻 的 意义 表面的相似性或共同性 ， 或是同一范畴 的共 同的普 在使用 中， 按 照 他 的观 点 ， 隐喻 真 理 就如 同字 面 真 遍 特 征 ， 而是 指 两个 不 同范 畴 的对 象之 间 的属 性 或
真理 无 法顺 理成 章得 出 。然 而 ， 大多 数 哲 学家 都 承 的联 系 呢？
认 隐喻思维 的常规性 ， 我们就无法回避无处不在的
隐喻 语 言真理 性 问题 。
顺应理论关照下普拉斯的《隐喻》之解
意象 丰富 ， 善用暗指 与隐喻 。普 拉斯 的短诗 《 隐喻） ） （ Ｍｅ ｔ ａ ｐ ｈ ｏ ｒ ｓ ， １ ９ ６ ０ ） 就是一个 由一 系列 隐喻组成 的谜 。该 诗第一行便 告诉读
者： Ｉ ’ ｍ ａ ｉ ｒ ｄ ｄ ｌ ｅ ｉ ｎ ｎ ｉ ｎ ｅ ｓ ｙ ｌ ｌ ａ ｂ ｌ ｅ ｓ （ 我是 一个 九 音节 的谜 ） ， 于 是， 读诗立 刻变成 了一个猜谜 的过程 。那 么 ， 谜底到底是什 么？
顺应理论关照 下普拉斯 的《 隐喻》 之解
郭淑青
【 摘 要】 笔 者以语 用学顺应理论 为框 架， 解读美￣ ｔ － ｋ － 诗人 西尔维娅 ・ 普拉 斯的短诗《 隐 喻》 中隐喻 的意义及其所表 达的情绪与 态度 ， 认 为诗 人通过一 系列特征 突 出源域 事物和概
念映射 目标 域 ： 怀孕 ， 描述 怀孕这种女性 经验 ， 而这种经验 由于胎儿的存在 而美好 ， 同时 ， 也 因其让女人 沦为生育工具而ห้องสมุดไป่ตู้满痛苦和无奈 。
女． 眭经验和女性身份 问题 。她的诗歌风格简洁 自然 ， 语 言凝练 ，
应语境 ， 这一研究 为我们接近普 拉斯 ， 理解《 隐喻》 提供 了一条有
意义的途径 。顺应理论是指说话人和听话人都会积极地顺 应交
际要求来 表达和理解 隐喻所指 ， 而不至 于因歧 义造成误解使 交
际失败 。说话人和听话人会根据共 同的语境联系文化背景和普 遍认 知去顺应性地 实现交际 目的。本文运用语用学 顺应理论 ，
境 以及生 产者 与理解 者 的个人 经验都 会对 隐喻 的理解 产生 影 响 。隐喻理论最早 是 由美 国语言学 家莱柯夫 和约翰逊在 《 我们
《 隐喻》 一诗共九行 ， 可以被分为三个 部分 。在第一 部分 ， 即
你知道这些词语的隐喻吗
你知道这些词语的隐喻吗?作者：徐新明来源：《上海企业》2012年第02期中国的词语丰富多彩，你知道这些词语的隐喻吗？1、蜘蛛：能坐享其成，靠的就是那张关系网。
2、虾：大红之日，便是大悲之时。
3、天平：谁多给一点，就偏向谁。
4、瀑布：因居高临下，才口若悬河。
5、锯子：伶牙俐齿，专做离间行为。
6、气球：只要被人一吹，便飘飘然了。
7、钟表：可以回到起点，却已不是同一天。
8、核桃：没有华丽的外表，却有充实的大脑。
9、指南针：思想稳定，东西再好也不被诱惑。
10、花瓶：外表再漂亮，也掩不住内心的空虚。
11、树叶：得势时趾高气扬，失意时威风扫地。
12、空气：连空气都浑浊了，两袖还能有清风吗？13、真理：真理是时间的女儿，不是权威的女儿。
14、谬论和真言：谬论不足以解惑，真言却可以解忧。
15、维纳斯：在乐观主义者眼里是美丽，在悲观主义者眼里是残疾，在现实主义者眼里是美丽且残疾。
16、超过：超过别人一点点，别人就会嫉妒你；超过别人一大截，别人就会羡慕你。
17、安详：安详方能静观，静观方能明断，明断方能行动。
18、思念：思念折腾人，也锻炼人，更锻造人的性格的沉稳和感情的深沉。
19、思念：思念别人是一种温馨，被人思念是一种幸福。
20、酒：爱情之酒，两个人喝，是甘露；三个人喝，是酸醋；随便喝，便会中毒。
21、太阳：背对太阳，阴影一片；迎着太阳，霞光万丈。
22、勇者和智者：勇者，脚下都是路；智者，知道走哪一条路最好。
23、过：无过是一种假想，思过是一种成熟，改过是一种美德。
24、宽容：是送给他人的最好礼物，如果把它留给自己，那就是堕落的开始。
25、昨天、明天和今天：昨天是一张废弃了的支票，明天是一笔尚未到期的存款，只有今天是你可以支配的现金。
隐喻理论的发展历程
隐喻理论的发展历程隐喻理论是研究人类思维和语言的重要理论之一，它主要关注的是隐喻在沟通和表达中的作用。
隐喻理论的发展历程可以追溯到古代希腊，但直到近几个世纪，隐喻才开始引起系统和深入的研究。
隐喻最早的研究可以追溯到亚里士多德的著作，他认为隐喻是一种修辞手法，用来比喻不同的事物。
然而，这种研究仍然局限于修辞学的领域，没有得到深入的探索。
到了18世纪，启蒙运动的思想家们开始对隐喻进行了更为系统和科学的研究。
康德认为隐喻是人类思维的基础，他将其视为认识世界的主要方式之一。
他认为语言和思维中隐含着各种隐喻，这些隐喻能够帮助人们理解和解释世界。
到了19世纪末和20世纪初，隐喻研究进入了一个新的阶段。
在这个时期，人们开始意识到隐喻不仅仅是一种修辞手法，更是人类思维和语言的基础。
弗雷格尔和邓纳姆等研究者通过实证研究，发现了隐喻在日常沟通中的普遍存在和重要作用。
他们认为隐喻是一种心理过程，通过将一个领域的概念应用到另一个领域，来帮助人们理解和思考。
20世纪中期，隐喻研究获得了更大的关注。
拉卡托斯基提出了“隐喻即真理”（metaphor is truth）的观点，认为隐喻是人们理解世界的基础，它们不仅仅是修辞手法，更是我们对世界的认知方式。
他还提出了类比和隐喻之间的区别，类比是一种将一个领域的特征应用到另一个领域的过程，而隐喻是一个更复杂的心理过程。
到了20世纪末和21世纪初，隐喻研究进入了一个全新的阶段。
格洛斯和拉卡夫编写的《隐喻与思维》一书，系统总结了隐喻在认知科学中的作用。
他们认为隐喻是人类思维和语言的基础，它们不仅仅是修辞手法，也是我们理解和解释世界的主要方式之一。
他们还提出了认知隐喻的概念，认为隐喻不仅表达了一个领域到另一个领域的概念转移，还能够塑造我们思考和理解的方式。
随着神经科学和计算机科学的发展，隐喻研究已经从传统的人文学科发展为跨学科的研究领域。
现在，人们正在研究隐喻在大脑中的神经基础，以及如何利用计算机模拟隐喻的生成和理解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
真理与隐喻的关系
在我们的日常生活中，我们经常使用隐喻来描述和表达各种各样的观点和情感。
隐喻是一种修辞手法，它通过比喻和象征来传达抽象或复杂的概念，给人们一种新的思考和理解方式。
但是，真理与隐喻之间存在着怎样的关系呢？
首先，我们需要明确什么是真理。
真理是指符合客观事实和现实的陈述或判断。
它是不可变的、普遍适用的，无论人们是否意识到或接受它。
虽然真理是客观存在的，但是我们通过隐喻来探索和表达真理。
通过隐喻，我们能够用更直观的方式理解真理，将抽象的观点或概念转化为更具体和可感知的形象。
隐喻可以提供一种新的视角，使我们能够以全新的方式思考和理解事物。
例如，我们经常使用 "时间是金钱" 这个隐喻来形容时间的珍贵和一去不返。
这个隐喻给
予我们对时间的重视和珍惜，从而更好地利用它来追求目标。
虽然时间并非真正的金钱，但这个隐喻帮助我们理解和感知时间的价值。
另外，隐喻也可以帮助我们解释和揭示复杂或晦涩的概念。
对于抽象的观点和
概念，我们常常使用一系列隐喻来使其更加易于理解。
举个例子，我们可以用 "爱
是一座桥梁" 这个隐喻来表达爱的力量和能够连接人与人之间的关系。
这个隐喻让
我们能够将爱的概念与我们平时所能感受到的建筑物相结合，从而更加深刻地理解和体会它的作用。
然而，隐喻也有其局限性。
由于隐喻是基于个人经验和文化背景的，不同的人
对于同一个隐喻可能会有不同的理解和感知。
这就意味着真理通过隐喻表达时，可能会有一定程度的误解和误解。
此外，由于隐喻是一种修辞手法，它并不能提供详尽和全面的信息。
在某些情况下，使用隐喻可能会掩盖真理的一些细节和复杂性。
尽管如此，隐喻在我们的日常交流和文学艺术中占据着重要的地位。
它可以帮
助我们更好地理解和表达真理，成为我们思考和沟通的桥梁。
同时，我们也需要注意到隐喻的局限性，并努力在多样的隐喻中寻求更全面和准确的真理表达。
综上所述，真理与隐喻之间存在着密切的关系。
隐喻是我们理解和表达真理的一种方式，它通过比喻和象征提供了一种直观和具体的视角。
然而，隐喻也有一定的局限性，可能会导致误解和遗漏。
因此，我们需要在使用隐喻时谨慎而充分地思考，以更准确地传达和理解真理。