合理低价中标法
合理低价中标法.doc

第三章、评标办法(合理低价中标法)1.1《中华人民共和国招标投标法》、《河南省实施<中华人民共和国招标投标法>办法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》(七部委12号令)、《工程建设项目施工招标投标办法》(七部委30号令)等有关法律、法规。
1.2本项目的拦标价。
1.3招标文件、答疑(补充)文件。
1.4投标文件及评标委员会要求的澄清文件。
2.评标原则评标工作按照公平、公正、科学、择优、严格保密的原则进行。
3.评标委员会评标工作由依法组建的评标委员会负责,评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表,以及有关技术、经济等方面的专家组成。
评标委员会成员人数以及技术、经济等方面专家的确定方式见投标人须知前附表。
4.评标纪律4.1评标委员会成员和评标现场监督人员(由招标人邀请有关部门人员参加)、招标人、招标代理机构工作人员不得对外透露投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其它情况。
4.2如果投标人试图对评标委员会的评标施加影响,则将导致其投标文件无效。
5.1资格审查(适用于未进行资格预审的)资格审查方法:合格制资格审查办法附表5.2初步评审:5.2.1评标委员会首先审定每份投标文件是否有效,有下列情况之一的,投标文件视为无效标不得进入合理性评审阶段:5.2.1.1.投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的。
5.2.1.2. 投标人的报价明显低于其他投标人报价,使得其投标报价可能低于其成本的,当评委会要求该投标人做出书面说明并提供相关证明材料,而投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标应作废标处理。
5.2.1.3. 投标报价高于拦标价的。
5.2.1.4. 未按招标文件规定递交投标保证金的。
5.2.1.5.投标文件存在重大偏差的。
下列情况属于重大偏差:(1)、投标文件未按规定装订,未按招标件格式要求正确签署的;(2)、投标文件未按招标文件规定的格式填写,字迹模糊,难以辨认的;(3)、投标文件无工程质量标准或工程质量不满足招标文件要求的;(4)、投标文件无工期或工期超过招标文件规定的;(5)、没有标价的工程量清单或单价分析表的,投标预算无造价工程师执业章的;(6)、投标文件中工程量清单与招标文件不一致的;(7)、投标文件报价调整时,未附相应的工程量清单和单价分析表的;(8)、投标文件附有招标人不能接受的条件的;(9)、不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。
浅谈合理低价中标法的投标报价策略

浅谈合理低价中标法的投标报价策略合理低价中标法是指在招标过程中,投标方提出的报价低于其他投标者,但仍然可以满足招标文件的要求和标书的技术要求的一种中标方式。
这种方式的出现常常受到多方面的影响,比如经济形势、市场竞争等。
在制定投标报价策略时,需要考虑以下几个方面。
首先,合理低价中标法要求投标方提供低于其他竞争对手的报价,因此策略的核心是确定一个相对低的价格。
然而,低于其他竞争对手的报价并不意味着随意降低价格,而应该根据实际情况来制定。
这意味着需要分析项目的成本结构和可能的利润空间,以确定一个合理的底线。
其次,投标方在制定报价策略时需要考虑自身的资源和能力。
虽然低价是一种吸引客户的方式,但是投标方必须确保自身能够提供良好的质量和服务。
如果降低价格会导致投标方无法满足招标文件的要求或无法提供满足客户期望的产品或服务,则投标方应重新考虑报价策略。
第三,投标方还需要考虑市场竞争和行业趋势。
投标方需要了解市场价格和竞争对手的报价水平,以便确定自己的报价策略。
在高度竞争的市场中,投标方可能需要更低的价格才能获得合同。
另外,行业趋势也会影响报价策略。
如果市场价格正逐渐下降,投标方可能需要相应地调整自己的报价。
此外,在制定投标报价策略时,还需要考虑投标方的长远利益。
虽然低价中标可以获得合同,但是如果利润空间太小,可能无法覆盖成本和实现可持续发展。
因此,投标方应该根据自身的战略和长远规划来确定报价策略,而不仅仅是为了中标而中标。
最后,投标方在制定报价策略时,还应考虑风险因素。
投标方应该评估可能面临的风险,并在报价策略中进行充分的风险控制。
这可以包括制定相应的风险管理措施和策略,以应对可能出现的风险,并确保项目的成功执行。
综上所述,合理低价中标法的投标报价策略需要综合考虑多种因素,包括项目成本、资源和能力、市场竞争和行业趋势、长远利益以及风险控制等。
投标方应该在合理的底线之内确定报价,同时确保能够提供高质量的产品或服务,并考虑长远发展的需要。
合理低价中标法的应用及对策 论文

目录摘要....................... 前言 (1)摘要合理低价中标是指:在招投标过程中,中标价是能够保证工程顺利实施的具有科学的、合理施工技术措施的最低报价。
合理低价,从投资角度来说,是以最少的投入,获得相同价值的工程;从施工角度来说,是施工企业以最少的消耗获得相同价值的工程。
低价中标是一个复杂的系统工程,其内容包括可研、技术设计、招投标、实施一直到竣工交付使用,其价格变量是多元的,可以互补。
而这里提到的低价中标只是招投标阶段,其价格变量是单元的,很难互补。
我国的低价中标要符合招标投标法的规定:“经评审的合理低价中标”。
但目前由于我国建筑市场还不规范,也不完善,所以经评审的合理低价中标离真正落实还有一定距离,现行的常用的经济标的评审办法是基准价法,虽不完全符合市场规律,但笔者认为,在不违背招投标法的原则办法的前提下,可依据工程具体情况制定相应的评审细则。
工程量清单计价模式下工程招标投标阶段,合理低价是真正适应健康规范的招投标市场的要求的,合理低价应科学、合理、可行,且不应低于投标人的个别成本。
关键词:合理低价中标投标市场经济清单计价前言1.1合理低价中标法研究的意义目前我国建筑市场供求关系严重失衡,招标人希望以最低的价格择优选择优秀企业和创建优质工程,而施工企业由于僧多粥少,施工任务严重不足,在竞争过程中只考虑当前企业的困境价格严重背离市场规律,无节制地压价、降价,造成企业效率低下、甚至亏损,使施工企业利益和工程质量得不到保证。
这必然导致不少企业不顾企业扩大生产而先低价中标以解决当前的生计问题,从而导致施工企业因利益驱动而放弃工程质量和安全,给工程项目埋下隐患。
其次,市场主体不具备相应的主客观条件和能力,未建立完善、严厉的市场监督机制,一旦投标人由于报价失误而造成亏本时,不能做到像国外那样迫使投标人从主观意愿上不敢牺牲工程的质量和安全,即使亏本也要确保工程质量和安全。
因此我国目前如何应好最低价中标法是个非常重要课题11.2现阶段实施合理低价中标的可行性和必然性建设工程工程量清单计价规范的实施,是实现合理低价中标的前提条件建设工程工程量清单计价规范已于2003年7月1日在全国范围内正式实施,这是我国建设工程系统的一次深刻的行业变革,是我国的工程造价管理体系从传统的“量价合一”的定额计价模式向“量价分离”的市场化模式转变。
浅谈合理低价中标法的投标报价策略

浅谈合理低价中标法的投标报价策略合理低价中标法是一种常用的投标报价策略。
在这种策略中,企业会根据市场的情况、竞争对手的报价以及自身的成本和利润要求等因素,有针对性地制定较低的报价,以获得中标机会。
以下是对合理低价中标法投标报价策略的浅谈。
首先,合理低价中标法的核心是“合理”。
在制定报价之前,企业必须对市场进行充分调研和分析,了解投标项目的需求、预算和竞争对手的情况,以确定一个合理低价的基准。
此外,企业还要评估自身的成本和能力,确保报价不会影响项目的质量和利润。
其次,要考虑竞争对手的报价。
在制定低价报价策略时,企业需要综合考虑竞争对手的报价情况。
如果竞争对手的报价较高,企业可以适当降低自己的报价,以增加中标机会。
但是,企业也不能盲目追求低价,要确保自身的利润空间不被压缩过低。
另外,企业还需要考虑投标项目的特殊性和价值。
有些项目可能会对企业带来其他的商机和利益,例如优质客户、长期合作机会等。
在这种情况下,企业可以适当调整报价,以争取中标并获得其他价值。
在制定低价报价策略时,企业还应该密切关注过去的招标记录,了解过去中标的报价范围。
这可以帮助企业在报价时有一个参考标准,从而制定出更具竞争力的报价。
此外,企业还可以在报价中提供附加价值,例如免费的售后服务、技术支持等。
这可以增加企业的竞争力,并在中标后提供额外的利益。
最后,在投标报价策略中,企业应该保持透明并遵守诚信原则。
虽然合理低价中标法可以帮助企业在竞争激烈的市场中获得中标机会,但企业也不能通过虚假报价、不合理的降价来追求中标。
企业应该在报价中合理地降低成本,提高效率,并承诺按照合同要求履行责任,确保项目的质量和交付。
总结起来,合理低价中标法是企业在投标报价中常用的策略之一、在制定这种策略时,企业需要综合考虑市场情况、竞争对手的报价、项目的特殊性和价值,以及自身的成本和利润要求等因素。
同时,企业还需要保持透明、诚信,并提供附加价值,以增加中标的机会并提高企业的竞争力。
浅析招标投标合理低价中标法

浅析招标投标合理低价中标法1. 引言1.1 概述招标投标合理低价中标法招标投标合理低价中标法是指在招标投标过程中,根据合理低价原则确定中标人。
这一法则旨在保护投标人的权益,确保招标项目以合理的价格完成,同时也促进了市场竞争的公平性和透明度。
在实际操作中,招标投标合理低价中标法常常是企业参与投标竞争时需要遵循的重要法律规定,也是各级政府部门监督招标过程的重要依据。
招标投标合理低价中标法的核心在于确保中标人的报价合理,并通过标书评审和谈判等程序,选拔出最终中标人。
在这一过程中,除了关注价格因素外,还应综合考虑其他条件,如技术方案、服务水平、信誉度等。
只有在综合评估下,报价最低且符合其他要求的投标人才能获得中标资格。
招标投标合理低价中标法旨在保障投标者的合法权益,促进市场竞争的公平和规范。
在实践中,各方应切实遵守相关法律法规及规范,确保招标投标活动的公正、公开和透明,有效预防和纠正价格恶性竞争行为,推动招标市场的规范发展。
2. 正文2.1 招标投标的定义与目的招标投标是指政府、企事业单位根据特定项目的需求,通过公开征求合格供应商或承包商提交书面报价或招标文件,以确定最终的供应商或承包商的过程。
招标投标的目的是确保公平竞争,促进资源有效配置,降低项目成本,提高项目质量。
通过公开透明的招标投标过程,能够保证最终选定的供应商或承包商具有足够的实力和信誉,确保项目顺利进行并达到预期效果。
招标投标的目的包括:推动市场经济发展,促进产业结构调整和优化;提高企业竞争力,提升企业管理水平和技术实力;加强社会资本的参与,促进资源有效配置和项目效益最大化;规范市场秩序,防止恶性竞争和腐败行为的发生;促进政府和企业间的合作,建立长期稳定的合作关系。
招标投标的定义与目的在于建立一个公平公正的市场环境,让更多的企业参与竞争,促进行业的发展和壮大。
也为政府和企业的合作提供了一个稳定可靠的合作模式,可以实现互利共赢的局面。
2.2 招标投标合理低价中标法的基本原则招标投标合理低价中标法的基本原则是指在招标投标过程中确立的一系列准则和规定,旨在保障招标投标的公平、公正、公开和合法性,同时促进市场竞争,促使中标方提供更优质的产品和服务。
浅析招标投标合理低价中标法

浅析招标投标合理低价中标法招标投标是一种常见的采购方式,它是政府和企业在采购商品和服务时通过公开征求意见,择优选中的一种制度。
在招标投标中,最终的中标结果是由多方面因素决定的,其中低价中标法是其中的一个重要原则。
本文将从什么是低价中标法、低价中标法的优缺点,以及低价中标法的适用范围等方面进行浅析。
一、什么是低价中标法低价中标法是指在招标投标中,以合理低价获得中标资格的原则。
即在招标投标时,除了满足相关技术、质量、服务等标准外,还要求投标方提供符合要求的低价报价。
在评标过程中,对各投标方提出的报价进行评审,最终选取以最低价格中标的方式确定中标人。
低价中标法一般适用于商品及服务性招标。
二、低价中标法的优缺点1. 优点:(1)降低采购成本。
低价中标法能够有效地降低采购成本,使得政府和企业能够以更低的价格获取所需的商品和服务。
(2)公平公正。
低价中标法尊重市场价格,通过公开透明的评标程序,确保了中标结果的公平公正,减少了不必要的非理性竞争。
(3)利于市场竞争。
低价中标法能够促进市场竞争,推动供应商不断降低成本,提高服务效率,从而促进市场的良性竞争和发展。
(1)降低质量标准。
低价中标法容易导致一些供应商为了降低成本而降低质量,严重影响项目的质量和后期的运行效果。
(2)扭曲市场价格。
低价中标法可能会扭曲市场价格,导致一些供应商以低于成本价的低价去竞标,从而打破市场价格的均衡。
(3)不利于长期合作。
低价中标法容易造成供应商为了获得订单而低价竞标,无法长期持续地保持服务质量,影响与政府和企业的长期合作。
低价中标法在实际招标投标中有其适用范围,一般适用于以下几个方面:1. 商品采购。
对于一些规格标准化的商品采购,低价中标法能够很好地降低采购成本,因为商品的质量和服务相对固定,价格成为决定因素。
2. 服务性采购。
一些简单的服务性采购项目,例如清洁服务、保安服务等,低价中标法也比较适用,因为这类服务的质量和标准相对明确,价格往往成为决定因素。
合理低价中标法理论基础及评标方法研究

合理低价中标法理论基础及评标方法研究合理低价中标法是我国目前最常用的有效评标方法。
文章在工程量清单招标前提下,设立评审内容和指标,阐述了合理低价中标法的两种平山方法、评审内容以及操作方法,分析合理低价中标法的实施意义和存在的问题,提出保障合理低价中标法良好运行的措施建议。
标签:建筑市场;合理低价中标法;问题;保障措施合理低价中标法是指各商务条款满足招标文件且各项报价在基准价的合理区间内,选择报价较低的投标人为中标候选人的评标方法。
合理低价中标法是工程量清单计价模式下最有效、最合适的评标方法之一。
合理低价评标法评标时设置的评审内容、评价标准须全面、科学、客观、公正,充分体现出投标人的技术和履约能力。
1 合理低价中标法的评审内容1.1 商务标工程量清单计价模式下,对经济标不仅要对投标总价评审,亦应对影响工程结算价款、反映投标人技术经济实力的各种组成因素均应重视。
在评审内容设置和方法制定上,要能快速准确判断投标人的投标报价是否合理。
一般地,评审内容包括投标总价、综合单价、措施项目费、主要材料和设备的价格等部分。
(1)投标总价。
投标总价是评价要素种最重要的内容,是投标人报价水平的综合反映,也是招标人工程造价控制的重要依据。
(2)综合单价。
根据《建设工程工程量清单计价规范(2013)》的规定,清单招标遵守“中标后综合单价不变,工程量按实调整”的原则,投标总价不能最终真实反映工程价格水平。
招标时须对投标报价的综合单价做分析和评审,避免不合理的报价因素,以免工程实施或结算引起争议。
实际操作中,评标委员一般会对量大价高项目进行随机抽取,进行综合单价评审。
(3)措施项目费。
措施项目费属于竞争性费用,投标人依据制定的施工方案确定的,评审时应评审施工方案及措施的合理性,措施费报价与方案是否结合,评审措施项目费合报价合理性。
(4)主要材料和设备的价格。
该项评审内容可以判断投标人对材料和设备的报价的合理性及价格优势,评审投标人是否响应了招标人提出的材料和设备的质量要求。
浅析招标投标合理低价中标法

浅析招标投标合理低价中标法招标投标是一种公开、公平、公正的采购方式,是现代市场经济中最常见的采购方式之一。
在招标投标中,中标价是唯一的评判标准,企业要想赢得招标,必须以合理低价中标。
本文将从招标投标合理低价中标的概念、原则、方法、风险及应对措施等方面进行浅析。
一、合理低价中标的概念合理低价中标是指企业在招标投标过程中,以最优价格获得中标资格,其中最优价格既要看中标企业的控制成本能力,也要看市场竞争状况、中标企业的实力等因素。
合理低价中标既要保证招标人的合法权益,又要使中标企业获得利润。
1.公正、公平、透明原则在招标投标中,公正、公平、透明是基本原则。
招标人必须按照公开、公平、公正的原则,严格遵守招标文件规定,明确招标条件和要求,保证供应商公平竞争的机会和权利。
对于所有的投标人,应该采用相同的标准,以充分保障投标方的合法权益。
2.市场化原则市场化原则是招标采购必须遵循的原则。
在这个原则下,竞争的结果将决定中标供应商的评选,企业必须具备控制成本的能力,在此基础上才能获得中标。
市场化原则要求企业在招标过程中,充分考虑购买项目的实际情况,提出实际可行的供应方案。
3.预算控制原则对于企业而言,招标过程中预算控制原则非常重要。
企业在最初筹备阶段,必须根据招标文件规定、招标人规定的合理价格范围、市场情况妥善制定预算,以确保企业控制成本的能力,同时保证中标后能够获得足够的利润。
1.合理控制成本成本控制是企业赢得招标的重要手段。
企业在制定招标策略时,要提前做好成本估算、风险评估等工作,以确定价格波动的可能性,并在招标过程中控制好成本。
通过制定合理的购买计划,采用高效运营模式,调动供应商的积极性等方法,降低成本,提高中标几率。
2.提高方案创新度提高方案创新度也是招标投标的重要方式之一。
企业应该基于对购买项目的深刻理解,提出具有可行性、可靠性、高效率、高性价比的供应方案,并通过技术创新、运营改进等方式不断完善方案,提高中标率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第三章、评标办法(合理低价中标法)
1.评标依据
《中华人民共和国招标投标法》、《河南省实施<中华人民共和国招标投标
法>办法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》(七部委12号令)、《工程建设项目施工招标投标办法》(七部委30号令)等有关法律、法规。
本项目的拦标价。
招标文件、答疑(补充)文件。
投标文件及评标委员会要求的澄清文件。
2.评标原则
评标工作按照公平、公正、科学、择优、严格保密的原则进行。
3.评标委员会
评标工作由依法组建的评标委员会负责,评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表,以及有关技术、经济等方面的专家组成。
评标委员会成员人数以及技术、经济等方面专家的确定方式见投标人须知前附表。
4.评标纪律
评标委员会成员和评标现场监督人员(由招标人邀请有关部门人员参加)、招标人、招标代理机构工作人员不得对外透露投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其它情况。
如果投标人试图对评标委员会的评标施加影响,则将导致其投标文件无效。
5.评标程序
资格审查(适用于未进行资格预审的)
资格审查方法:合格制
资格审查办法附表
初步评审:
5.2.1评标委员会首先审定每份投标文件是否有效,有下列情况之一的,投标文件视为无效标不得进入合理性评审阶段:
5.2.1.1.投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的。
5.2.1.2. 投标人的报价明显低于其他投标人报价,使得其投标报价可能低于其成本的,当评委会要求该投标人做出书面说明并提供相关证明材料,而投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标应作废标处理。
5.2.1.3. 投标报价高于拦标价的。
5.2.1.4. 未按招标文件规定递交投标保证金的。
5.2.1.5.投标文件存在重大偏差的。
下列情况属于重大偏差:
(1)、投标文件未按规定装订,未按招标件格式要求正确签署的;
(2)、投标文件未按招标文件规定的格式填写,字迹模糊,难以辨认的;
(3)、投标文件无工程质量标准或工程质量不满足招标文件要求的;
(4)、投标文件无工期或工期超过招标文件规定的;
(5)、没有标价的工程量清单或单价分析表的,投标预算无造价工程师执业章的;
(6)、投标文件中工程量清单与招标文件不一致的;
(7)、投标文件报价调整时,未附相应的工程量清单和单价分析表的;
(8)、投标文件附有招标人不能接受的条件的;
(9)、不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。
5.2.2 细微偏差不影响投标文件的有效性:
细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求,但提供了不完整的技术信息和数据等情况,并且补正后不会对其他投标人造成不公平的结果。
如投标文件中大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准,但单价金额小数点有明显错误的除外。
合理性评审
以上所提到的证书、业绩、荣誉及证明文件应在开标时携带原件以备评标委员会审验。
评委根据招标文件、投标文件,按照评分办法统一认定投标人的硬指标分值,加上评委个人评判分值,得出每个评委商务标、技术标评标分数。
所有评委商务标、技术标打分之和的算术平均值,即为该投标人的商务标、技术标最终得分。
计分过程按四舍五入取至小数点后三位,最终得分取至小数点后两位。
投标人的技术标和商务标汇总得分<70分时,评标委员会做出“不可行”认定,投标人的技术标和商务标汇总得分≥70分时,评标委员会做出“可行”认定。
有意见分歧的,以少数服从多数得出结论。
对通过资格审查、初步评审、合理性评审的投标文件进入合理低价评标法评审。
合理低价评标法
合理低价评标法是在招标人可接受的合理投标价范围内,选择的通过资格审查、初步评审、技术标评审、商务标评审的有限低价的投标人。
5.4.1招标人的拦标价为约束投标价的上限
拦标价作为约束总投标报价的上限,拦标价在投标截止开标前5天通知各投标人;
5.4.2评标基准值计算方法:C=(A×β+B×γ)
A= 招标人拦标价×(1-α)
α=唱标结束时,在主持人的主持和监督人监督下,由投标人代表3人从%、%、%、%、%、%、%、%、%、%、%、%、%,这13个数值中随机抽取3个数的平均值。
B=在招标人拦标价100%~93%(含100%、93%)范围内的有效投标人(通过资格审查、初步评审、技术标评审、商务标评审投标人的为有效投标人)报价的算术平均值。
评标基准值C=(A×β+B×γ)
β-为A值的权重系数,β的取值范围为—,当有效投标人(有效投标人是指
除评标委员会在评标过程中认定为无效标以外的所有投标人)少于5人(含5人),取β=;当有效投标人在5—10人(不含5人和10人),取β=;当有效投标人在10人以上(含10人)时,β=。
γ-为B值的权重系数,γ=1-β
若有效投标人的投标报价均不在招标人拦标价的100%~93%范围内,则C=A。
5.4.3评标标底的计算方法:D =C×(1-E)
E值确定方法为:在主持人的主持和监督人监督下,由投标人的代表3人从%、%、%、%、%、%、%、%、%,这9个数值中随机抽取3个数的平均值。
5.4.4 以D值为基准向上排序,投标人投标报价最接近D值者为第一中标候选人,其次为第二中标候选人,再者为第三中标候选人。
5.4.5若投标人报价一致,则评委委员会根据商务标和技术标评审得分之和确定排名顺序;若商务标和技术标评审得分之和相同,则以项目经理业绩得分确定排名顺序。
6.定标
评标委员会写出评标报告,每标段向招标人推荐出第1至3名合格中标候选人。
招标代理机构整理编制《招标情况报告》,同时在国家规定媒体发布中标公示,无异议后确定中标人。
招标人将按照规定向中标人发放中标通知书,同时将中
标结果通知未中标的投标人。
招标人将把排名第一的中标候选人定为中标人。
排名第一的中标候选人若放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同或者在规定的期限内未按照招标文件规定提交履约保证金的,招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。
排名第二的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的,招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人。