基于价值链的金融科技企业价值影响因素研究
金融科技对中小企业价值的影响研究——基于信用融资的视角
金融科技对中小企业价值的影响研究——基于信用融资的视
角
陈强;姚洪心
【期刊名称】《金融》
【年(卷),期】2024(14)2
【摘要】中小企业是我国实体经济的重要力量和组成部分,但发展中普遍面临着资金链条紧张、融资难融资贵、创新动能不足等问题。
金融科技的出现为中小企业的快速发展和价值增长提供了基础,借助科学技术与传统金融体系相融合,拓宽中小企业的融资渠道,为中小企业价值提升提供助力。
本文用天眼查数据整理出地级市所
拥有的金融科技企业数量作为金融科技的代理变量,将该数据与2013~2021年中
小板企业价值数据相匹配,并搭建双重固定效应和中介效应模型,实证检验了金融科
技对中小企业价值的影响效果以及信用融资在其中起到的中介作用。
结果表明:金
融科技能够显著促进中小企业价值提升,信用融资在其中起到了中介作用。
异质性
研究结论表明,金融科技对创新型中小企业以及中西部中小企业的价值提升更明显。
【总页数】13页(P688-700)
【作者】陈强;姚洪心
【作者单位】东华大学
【正文语种】中文
【中图分类】F27
【相关文献】
1.财务公司产业链金融信用风险控制机制研究--基于缓解中小企业融资约束的视角
2.中小企业融资信用服务机制研究--基于张江商会金融服务合作社的视角
3.科技型中小企业的融资模式创新研究——基于传统金融和互联网金融的融合视角
4.科技金融数字化对科技型中小企业融资能力影响研究——基于异质性实现形式视角
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
金融科技影响金融市场的路径方式及应对策略
金融科技影响金融市场的路径方式及应对策略金融科技是随着互联网技术的发展而崛起的一种新型金融服务模式，它通过利用先进的科技手段来提供更加高效、便捷和个性化的金融服务，对金融市场产生了深远的影响。
尤其是在近年来，金融科技不断创新，涌现出了一大批优秀的金融科技企业，对传统金融市场产生了巨大冲击。
本文将从金融科技对金融市场的影响路径方式和相应的应对策略两个方面进行详细阐述。
1. 信息对称性的提升传统金融市场存在信息不对称的问题，导致了金融交易成本的增加和交易效率的降低。
而金融科技通过大数据分析和人工智能技术，能够实现对金融市场中各种数据的快速识别和分析，提升了信息对称性，降低了金融交易的成本，使得金融市场更加公平和透明。
2. 金融服务的升级传统金融服务存在着诸多痛点，比如手续繁琐、效率低下等问题。
而金融科技通过互联网和移动支付等技术手段，为用户提供了更加方便、快捷、安全的金融服务。
比如P2P网络借贷、第三方支付、区块链等技术的应用，极大地提升了金融服务的质量和效率。
3. 金融风险的控制金融市场存在着各种各样的风险，包括信用风险、市场风险、操作风险等。
金融科技通过强大的数据分析和风险控制模型，能够更好地识别、监控和管理各种风险，降低了金融市场的风险水平，提升了金融市场的稳定性。
4. 金融创新的加速传统金融市场发展滞后，创新动力不足，而金融科技的发展不断推动着金融创新的加速。
在金融科技的推动下，金融市场不断涌现出各种创新金融产品和服务，比如智能投顾、区块链金融、互联网保险等，为投资者和消费者提供了更加多样化和个性化的金融选择。
1. 加强监管力度随着金融科技的快速发展，金融市场面临着新的风险挑战，监管部门应该及时跟进，加强对金融科技企业的监管力度，建立完善的监管体系和制度，规范金融科技市场秩序，保障金融市场的健康发展。
2. 推动金融科技与传统金融的融合金融科技与传统金融不应该是对立的关系，而是应该相互融合、相互促进。
金融科技驱动下的金融价值链重构
金融科技驱动下的金融价值链重构随着信息技术的不断普及和发展，现代金融业已经发生了巨大的变革。
过去，金融业是一种相对封闭的、由少数巨头垄断的行业，往往以银行、证券公司等传统金融机构为主导。
而随着Fintech（金融科技）的快速崛起，金融行业正在经历一次前所未有的革命性转变。
在这个过程中，金融科技正在成为驱动金融创新和变革的主要力量，推动整个金融行业的升级和价值链的重构。
一、现代金融业面临的挑战在现代金融业中，新技术的不断涌现和应用已经成为推动金融行业创新和变革的主要动力。
这些新技术包括云计算、大数据、区块链、人工智能、物联网等，为金融机构提供了更加高效便捷的服务方式和更加优化的业务流程。
同时，这些新技术也为金融机构带来了新的挑战：与新型金融科技公司竞争、降低成本、提升创新能力、改变商业模式等。
例如，Fintech公司通过互联网和移动技术提供了更便捷、更智能、更定制化的金融服务，让客户更方便地进行投资理财、支付结算等金融活动。
这种新型金融科技公司的不断涌现和发展，让传统金融机构面临了前所未有的竞争压力。
因此，现代金融业需要不断探索和创新，以应对新的挑战和机遇。
二、金融科技的发展趋势首先，金融科技正在推动金融产品和服务的个性化和智能化。
通过用户画像和大数据分析等技术手段，金融机构可以更加精准地掌握客户需求和喜好，从而提供更符合客户需求的金融产品和服务。
同时，人工智能与区块链等技术的不断应用，可以进一步提升金融服务的智能化和自动化程度，为客户提供更加便捷和高效的服务。
其次，金融科技正在推动金融机构的创新与变革。
传统银行和保险机构等金融机构，在数字化和信息化方面的步伐逐渐加快，不断推出新的业务模式和产品服务，以满足新时代客户对金融服务的更高要求。
金融机构与Fintech公司合作、签订战略合作协议，以共同研发并推出更优质的金融产品和服务，进一步推动金融创新。
最后，金融科技还在带动金融行业的跨界融合。
在金融科技的推动下，越来越多的机器人、智能设备、物联网设备等开始涉足金融领域，金融行业正在向更广阔的领域拓展。
全球价值链嵌入对科技创新的驱动效应研究——基于高技术产业面板数据分析
全球价值链嵌入对科技创新的驱动效应研究——基于高技术产业面板数据分析全球价值链嵌入对科技创新的驱动效应一直是学术界和产业界关注的热点问题。
随着全球化的深入发展，企业跨国投资、生产网络的建立和全球供应链的形成，全球价值链嵌入已成为高技术产业创新的重要影响因素之一、本文旨在通过对高技术产业面板数据的分析，探讨全球价值链嵌入对科技创新的驱动效应及其机制。
首先，我们通过文献综述发现，全球价值链嵌入对科技创新的驱动效应主要表现在以下几个方面：一是促进技术的传播与分享。
跨国企业通过在全球范围内建立生产网络和供应链，可以更好地获取和利用全球范围内的科研成果和技术资源，从而促进技术的传播与分享。
二是提升企业的创新能力。
全球价值链嵌入可以提升企业的市场竞争力和创新动力，鼓励企业加大研发投入，加快新产品的研发和推广速度。
三是促进集约化创新。
通过全球价值链嵌入，企业可以在全球范围内寻找合作伙伴，共同开展研发活动，提升研发效率和降低成本。
然后，我们利用高技术产业面板数据，通过面板数据分析方法，探讨全球价值链嵌入对科技创新的影响。
首先，我们构建了包含企业全球价值链嵌入水平、企业研发投入水平、企业创新绩效等指标的高技术产业面板数据集。
然后，利用固定效应模型和随机效应模型进行实证分析，探讨全球价值链嵌入对企业科技创新绩效的影响。
最后，我们得出了以下结论：一是全球价值链嵌入对科技创新有显著的正向影响。
全球价值链嵌入程度越高的企业，其研发投入和创新绩效水平也越高。
二是企业规模和国际化程度是影响全球价值链嵌入效应的重要因素。
大型跨国企业和国际化程度高的企业在全球价值链中拥有更广泛的合作伙伴和资源，从而更容易获得技术创新的机会。
三是政府政策的支持和科技创新环境的改善可以进一步增强全球价值链嵌入对科技创新的驱动效应。
价值链管理对企业经济效益影响研究
价值链管理对企业经济效益影响研究企业在日常运营中，为了达到经济效益最大化的目标，需要实施各种策略，价格、市场营销、产品设计等等，其中，价值链管理是企业追求效益最大化的重要手段之一。
一、什么是价值链管理价值链是企业的核心竞争力之一，它是对企业内部各项活动以及与供应商、顾客之间的交流过程进行分析和协调的管理方式。
价值链管理旨在将企业的内部经营活动与客户需求相协调，以提高产品或服务的质量和客户满意度，从而提高企业的经济效益。
二、价值链管理对企业经济效益的影响1. 降低成本价值链管理有效地将生产的每一个环节进行分析和评估，并确定生产过程中存在的浪费、不必要的环节等问题，对生产活动进行优化，从而降低生产成本，提高效益水平。
2. 增强产品的竞争力有效的价值链管理可以帮助企业提高产品质量、降低生产时间、增加产品可靠性和稳定性，提高市场认可度和客户满意度，从而增强产品竞争力，在市场中获得更多的份额。
3. 实现营销的最优化通过对消费者需求的分析，价值链管理可以帮助企业将营销活动与商品或服务的生产有机地结合起来，从而实现营销的最优化。
这种管理方式可以减少堆积淘汰的产品、降低新产品的市场失败率，并且避免不必要的成本和资源的浪费。
4. 改善供应商企业关系供应商是企业的重要合作伙伴，优秀的供应商企业关系无疑可以帮助企业降低生产成本，提高生产效率。
价值链管理通过对客户需求的分析，评价关键供应商的能力和服务水平，从而建立起高度合作的供应商企业关系，提高供应商绩效水平，优化整个价值链。
5. 提高企业绩效价值链管理作为一种有效的管理方式，可以提高企业的绩效，包括销售额、盈利和现金流。
这种管理方式有效降低生产成本，提高工作效率，增强企业的竞争力，从而提高企业的经济效益。
三、价值链管理在企业管理中的应用1. 整合企业内部资源企业经营中涉及到的各个环节都会影响企业的生产、运营和管理，企业需要通过价值链管理将现有的资源进行整合和协调，使得企业更加有效、高效地运营。
金融科技创新的影响因素及路径选择研究
金融科技创新的影响因素及路径选择研究随着信息技术和金融业的融合，金融科技（FinTech）正在迅速崛起并对传统金融业产生深远的影响。
金融科技创新的发展离不开许多因素，本研究旨在探讨金融科技创新的影响因素以及路径选择。
一、技术驱动是金融科技创新的重要因素之一。
新兴技术的迅速发展，如人工智能、大数据、区块链等，为金融科技创新提供了强大的支持。
这些新技术的应用使得金融业更加高效、便捷和安全。
例如，通过大数据技术，金融机构可以更好地进行风险评估和信用评级，从而提高风险控制的准确性。
因此，技术驱动是金融科技创新不可或缺的影响因素。
二、政策环境是金融科技创新的重要推动力。
政策的支持和鼓励对金融科技创新起到了关键作用。
许多国家和地区已开始制定一系列政策措施，如设立金融科技创新基金、推动金融监管创新等，以促进金融科技的发展。
政策环境的积极引导为金融科技创新提供了合作的空间和市场机会，从而进一步推动金融科技创新的发展。
三、用户需求是金融科技创新的重要考量。
金融科技创新的目标是满足用户的需求，提供更好的金融服务体验。
通过调查用户需求和反馈，金融科技企业可以了解用户的痛点和需求，从而开发出更符合用户期望的产品和服务。
用户需求的不断调研和更新将促进金融科技创新的持续发展。
四、合作与共享是金融科技创新的重要路径选择。
金融科技创新需要不同领域的专业知识和资源来支持其发展。
跨界合作和资源共享可以加速金融科技创新的进程。
金融机构、科技公司和初创企业之间的合作可以共同推动金融科技创新的发展。
同时，建立开放的金融科技平台，鼓励数据和技术的共享，也是金融科技创新的重要路径选择。
五、风险控制是金融科技创新必须关注的重要因素。
金融科技创新带来了许多机会，但同时也伴随着一定的风险。
信息安全、个人隐私保护和合规性等问题是亟需解决的挑战。
金融科技企业需要制定有效的风险管理策略和措施来降低风险，并确保金融科技创新的可持续发展。
六、社会环境是金融科技创新的背景因素。
企业价值链管理的影响因素分析
企业价值链管理的影响因素分析企业价值链管理是现代企业发展中至关重要的一环。
它涉及到企业内部的各个环节，从原材料采购到生产制造，再到产品销售和售后服务，每个环节都对企业的整体价值产生影响。
本文将分析企业价值链管理的影响因素，探讨如何优化企业的价值链管理以提升企业综合竞争力。
1. 技术创新与研发能力技术创新是企业在市场竞争中的核心竞争力之一。
拥有强大的研发能力可以帮助企业不断推出创新产品和技术，提高产品质量和市场竞争力。
从价值链的角度来看，优秀的研发团队能够改进生产工艺流程，提高资源利用率和生产效率，降低生产成本。
2. 供应链管理与合作伙伴关系供应链管理对于企业价值链的管理有着重要的影响。
良好的供应链管理可以帮助企业降低供应链成本，并确保供应链的顺畅运行。
企业需要与供应商建立稳定的合作伙伴关系，共同探索协同发展的机会。
通过与供应商紧密合作，企业可以更好地掌控原材料采购、供应链流程和库存管理，提高供应链的效率和灵活性。
3. 生产流程与质量管理生产流程和质量管理也是影响企业价值链的两个重要因素。
良好的生产流程能够提高生产效率，减少不必要的浪费和成本。
同时，质量管理是保证产品质量和客户满意度的关键环节。
企业应该严格执行质量管理体系，通过质量控制和改进活动，提高产品质量，减少质量问题带来的损失。
4. 销售与市场拓展能力销售与市场拓展是企业实现利润增长的重要途径。
良好的销售能力可以帮助企业更好地抓住市场机遇，推动产品销售。
企业需要有清晰的市场定位和营销策略，进行市场分析和市场预测。
通过有效的市场拓展，企业可以扩大市场份额，提高销售收入，并进一步优化企业的价值链。
5. 人力资源管理与团队合作人力资源管理和团队合作对于企业的绩效和创新能力至关重要。
人才是企业的核心竞争力，良好的人力资源管理能够吸引和留住高素质的员工，激发员工的潜力和创造力。
同时，团队合作也是企业价值链管理的重要环节。
团队合作可以促进不同部门之间的协调和合作，有效地将企业内部的资源和能力整合起来，提高整体的生产效率和绩效。
基于企业属性的金融科技公司估值研究论文
基于企业属性的金融科技公司估值研究论文企业属性对于金融科技公司的估值具有重要影响。
本论文旨在研究企业属性对金融科技公司估值的影响，并对金融科技公司的估值方法进行分析和讨论。
一、引言金融科技公司是指利用创新科技手段，提供金融服务的公司。
近年来，随着科技的快速发展和金融业务的数字化趋势，金融科技公司逐渐崛起，并在全球范围内迅速扩张。
然而，由于金融科技行业的新兴特性和风险，金融科技公司的估值成为一项具有挑战性的任务。
二、企业属性对金融科技公司估值的影响1. 行业前景与市场规模：金融科技行业被视为未来的发展方向，其在传统金融行业中的占比逐渐增大。
因此，金融科技公司的估值也受到市场规模和行业前景的影响。
2. 公司盈利能力：金融科技公司的盈利能力是估值的重要指标。
这包括公司的营收增长率、利润率、净利润等指标。
估值时，利用财务数据对公司的盈利能力进行定量分析可以更好地评估公司的价值。
3. 技术创新能力：金融科技公司凭借技术创新能力获得竞争优势，并能够在市场上获得更高的估值。
技术创新能力包括公司的研发投入、专利数量和技术实力等指标。
4. 客户规模和业务范围：金融科技公司的客户规模和业务范围也会对其估值产生影响。
拥有庞大的客户群体和多元化的业务范围可以提高公司的估值。
三、金融科技公司的估值方法分析与讨论1. 市盈率法：市盈率法是一种常用的估值方法，适用于已盈利的金融科技公司。
通过与同行公司的市盈率进行比较，可以评估公司的估值水平。
2. 市净率法：市净率法可用于估值未盈利的金融科技公司。
该方法将公司的市值与其净资产进行比较，反映了市场对未来潜在价值的预期。
3. 现金流折现法：现金流折现法是一种基于未来现金流量的估值方法，适用于金融科技公司的长期盈利能力评估。
该方法将未来现金流折现到当前价值，考虑了时间价值的因素。
4. 市场比较法：市场比较法基于市场上已有金融科技公司的估值数据进行估值。
通过对类似公司的估值数据进行分析比较，可以判断目标公司的估值水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于价值链的金融科技企业价值影响因素研究近年来,我国金融科技行业逐渐兴起,投资者对其持续看好。
金融科技企业与传统企业相比具有低利润率、轻资产、高创新、高风险、上规模的特点,这使得金融科技企业与传统企业有较大差异,价值影响因素也有很大不同。
本文以价值管理的角度为出发点,经过价值链分析识别企业价值增值活动,较为全面系统地对金融科技企业价值影响因素进行研究,为金融科技企业增强竞争力、提升企业价值提供思路,为投资者对其进行价值评估提供理论基础。
本文通过理论和实证相结合的方法,对基于价值链的金融科技企业价值影响因素进行了探究。
在理论方面,在阅读相关文献基础上,结合金融科技企业运营方式,以波特价值链理论为基础,构建了金融科技企业价值链。
基于所构建的金融科技企业价值链,从金融科技企业基础活动和辅助活动入手对金融科技企业的价值影响因素进行了理论分析,甄选出金融科技企业价值5个核心影响因素,并结合金融科技企业的特点选取指标对各价值影响因素进行量化,共选取9个指标对识别的影响因素进行反映,选取的指标具有较好的可操作性。
在实证研究方面,本文以在美国纽约证券交易所上市的31家金融科技企业的2013-2016年共4年数据为样本,运用Stata12.0软件,建立多元回归模型,探究所选取的指标与金融科技企业价值间的关系及影响程度。
结果表明:对金融科技企业价值有显著影响的指标有收入增长率、传播渠道数量、客户忠诚度、高管持股比例、研发投入强度和管理层知识结构,其中收入增长率对企业价值影响最大。
在实证研究基础上,本文以PayPal和宜人贷为研究案例进行对比分析,对实证结果加以应用。
最后,本文以理论分析和实证研究结果为基础,结合我国金融科技企业的情况,提出如下建议:(1)加强自身平台建设,对于合作伙伴的选择上对其拥有的平台和渠道予以重点考察;(3)以提升用户体验为经营重点,注重关系运营,培养客户消费习惯;(3)将上下游需求进行有机结合,注重研发投入效率,对开发周期短的创新想法优先予以实施;(4)提高具备海外留学或任职经历的人员比例,注重职工全球化视野的培养。