两种清洗方法对宫腔吸引管清洗质量比较
不同清洗方法对金属宫腔吸引器洁净度的影响
别 是某些管腔类器械如妇科人工流产手术 中使 用的金属宫腔 吸
引器 ， 它管径小 、 管腔狭窄 而且长度长 ， 管腔 内残 留的血液不宜 被彻底清洗成为交叉传播疾病 的潜 在危险［ 。所 以 ， 为了更有 效地保证重复使用的金属 医疗器 械 的灭 菌效果 ， 器械 的清洗质 量 是关键 。２ ０ ０ ６年 ３月开始 ， 应用隐血试 验试纸检测两种不同 清洗方法清洗的妇科 手术 中应 用 的金 属宫 腔 吸引器 的 清洗质 量 。现报道如下。 １ 材料与方法 １ １ 材料 ． 选择 ２０ ０ ６年 ３月一２ ０ ０ ６年 ９月在我科使用过 的金 属宫腔吸引器 （ 浙江大吉医疗器械有 限公 司生产 的 ， 规格为 ６ ５ ．
果］ 超声震 荡加酶清洗法的合格 率明显 高于传统手 工清洗加过氧 乙酸浸泡法 。［ 结论 ］ 超声震 荡加 酶清洗 法可提 高管腔类金属 器械
的 清 洗 效果 。
关键词 ： 管腔类金 属器械 ； 清洗方法 ； 金属 宫腔吸 引器， 洁净度
中图分 类号 ：４ ２ Ｒ ７ 文献标识码 ： Ｃ 文章编号 ：０ ９ ４ ３２ ０ ）Ａ一０ ４ ０ １０ —６ ９ （０ ８ ２ ３７— ２ 我 国医疗单位中重复使 用的手术器 械 ， 繁接触病 人 的体 １２ １ 清洗方法 人工流产手术结束后 ， 由手术医生将宫腔 频 ．． 先 液和组织 ， 如这些器械特别 是染有 传染病病人 血液 的器 械在术 后清洁 和灭菌不严 ， 当再次使用时 ， 易造成 医源性感染 …。特 极 吸引器在器械清洗间用流 动 自来水做 常规 冲洗 加软毛刷刷 洗 ， 然后 由器械护士做进一步处理 。实验组 采用超声震荡加酶清洗
摘要 ： 目的］ 讨管腔类金属 器械有效 的清洗方 法。［ ［ 探 方法］ 照随机原则将使 用过的金属 宫腔 吸引器分 为两组 ， 按 实验 组采 用超 声震 荡加酶 清洗 法， 时照组采用传 统手 工清洗加过氧 乙酸浸泡法 ， 应用隐血试验试纸检测 两种 清洗方 法的效果 ， 比较 两组的合格率。［ 结
人流吸引管两种处理方法的探讨
人流吸引管两种处理方法的探讨【摘要】针对人流吸引管内径狭窄,管道狭长,难于清洗的现象,我院中心供应室工作人员不断总结经验,改进了清洗方法,保证了清洗质量。
【关键词】人流吸引管;方法;探讨人流吸引管内径狭窄,管道狭长,肉眼看不见,手指又触摸不到,清洗起来十分困难,清洗质量达到要求更困难。
下面对两种清洗方法进行比较分析。
报告如下:1.材料与方法1.1 材料:多酶清洗剂、高压水枪、高压气枪、不同型号人流吸引管、试管刷(400mm)、自做钢丝棉签(钢丝直径2mm、棉签直径<6mm、长400mm)。
1.2 方法:A组100件从临床回收的人流吸引管(常规组)浸泡在多酶洗液里(酶浓度1:270,水温38~40℃)5分钟。
用试管刷手工刷洗,高压水枪冲洗,高压气枪打气,干燥箱烘干。
B组100件人流吸引管(对照组),监督医生在使用每一个人流吸引管后,立即进行器械初洗,且初洗后把人流吸引管充满水保持湿润,待供应室人员回收。
工作人员回收后,把人流吸引管浸泡在多酶洗液里(酶浓度1:270,水温38~40℃)5分钟,用试管刷手工刷洗,高压水枪冲洗,高压气枪打气,用自做钢丝棉签从人流吸引管一端穿行至另一端,这样反复擦拭管腔,观察棉签洁净度,棉签无污渍、锈迹,器械清洁光亮、没有挂水珠的现象、干燥[1]完全洁净为合格。
棉签沾有黄色、黑色、褐色污渍,未达到完全洁净为不合格。
把没洗净的人流吸引管按上述重新清洗擦拭,直至完全洁净合格为止。
2.结果A组与B组清洗干燥后目测合格率组别件数合格合格率%A1009292%B100100100%3.讨论器械初洗是器械处理不可缺少的第一步,也是最基本最重要的一步。
尤其是人流吸引管,管腔狭长,吸宫使用后管腔内最易残留胎附属物及血液,如不及时初洗,胎附属物血液凝固干燥堵塞管腔,给专业清洗人员带来不便,清洗不彻底,管腔内形成一层生物膜,灭菌剂无法穿透器械,造成灭菌失败。
因此对临床工作人员加强初洗重要性的教育及责任心的教育非常必要。
3种宫腔吸引管清洗方法比较
１ ． ３ ． １ ５ 倍光源放大镜 目测法检查官腔吸引管表面， 无血渍、 污渍 、 锈迹 、 水垢 、 表面光亮 ， 判定合格 ， 反之 ， 判定不合格。
．
１ ６ ４ 一
Ｔ ＯＤＡ Ｙ ＮＵＲＳ Ｅ， Ａｐ ｒ ｉ ｌ ， ２ ０ １ ４， Ｎｏ０４
．
３ 种 宫腔 吸引管清洗方法 比较
丘惠萍
摘要 目的 探 讨宫腔吸 引管最佳 清洗方 法。 方法
黄
燕 廖瑞芬
梁克 清
宫腔吸 引管随机分为Ａ、 Ｂ 、 ｃ 组。 Ａ 组清洗方法 ： 流动水下刷洗宫腔吸 引管表 面一
Ａ、 Ｂ 、 Ｃ 组 均经 过流 动水下 刷洗 宫腔 吸 引管表 面 ， 超 声 波震 荡 ＋ 多酶 ， 故 宫 腔 吸引 管表 面 清洗 效 果 好 ， 合格率１ ０ ０ ％， 差 异无 统 计 学 意 义 。 宫 腔 吸 引管 管 腔狭 窄 细 长 ， 对 于医疗 清 洗行 业属 于 难清 洗类 器 械 。
收箱内。 供 应 室 护 士每 天 ３ Ｐ Ｍ回收 ， 在 去 污 区 随 机 抽样 分 为 Ａ、 Ｂ、
Ｃ组， 每组 １ ２ 件， 共３ ６ 件。 连续 １ ０ ｄ 随机抽样分组。
１ ． ２ ． ２ 清 洗 方法 Ａ 组： 流 动水 下 刷 洗 宫腔 吸 引 管表 面至 干 净 ， 高 压 水枪 反 复冲洗 宫腔 吸 引管 内腔 ， 把 宫 腔 吸 引管 放 于篮 筐 后 ， 篮 筐
渍、 水 垢 等残 留物 质 和 锈斑 。
３ 讨论
超声波＋ 多酶 ， 一方面利用酶的分解作用 ， 使器械上的血液 、
体 液 等有 机 物 溶解 、 松动， 另一 方 面 超 声震 动 不 断 冲击 物 体 表 面 ，
手术器械两种清洗方法的效果分析
网篮 中用 １： ７ ２ ０的 多酶 清 洗 液 浸 泡并 超 声 波 处 理 ５ｍｉ（ 腔 吸引头 管腔 须排 除空 气并 充分 与 多 酶清 ｎ宫 洗 液接 触 ） 然后 按 ： ２ ０多 酶清 洗 液 中刷洗 一 软 ， １： ７ 化 水 冲洗一 去离 子水 漂洗 一 １： ２润 滑 剂 中浸 泡 上 １ 油 １ 一 机 器烘 干 的 步 骤进 行 处 理 ， 器 械 干 燥 后 ０ｓ 待 再 检测 器械 的清 洗质 量 （ 清洁 质量 ） 。清洗人 员穿 戴 防水 隔离衣 、 防护面 罩 、 层 防护手 套 等必要 的个 人 双
国产 ８ Ｌ单 槽 式超 声 波 器械 清洗 器 １台 ； 口器 械 ４ 进
专用 清洗 刷 、 条 刷 和 清 洗 喷 枪 等 清 洗 工 具 １批 。 通
清洗耗 材 ： 国产 全 效 型 多 酶 清 洗 剂 和矿 物 型 器 械 美 润滑剂 各一 批 ； 流动供 应 的软 化水 和去 离子水 适 量 。 １２ 方 法 ． 根据 《 消毒技 术 规 范 ） ０ ２版“ 污” ） ０ ２ 去 章 节 的规 定 ， 每次选 择 污 染 类 型 相 近 的 同一 种 试 验 手 术 器械 ６ ０件 ， 均 分成 两 组 ， 平 分别 采 用 手 工 清 洗 和 清 洗消 毒器 喷淋 清洗 ， ２ 共 ５批 次 ５ ０组 。 １ ２ １ 手 工 清 洗 由专 业 的 器 械 清 洗 人 员 完 成 。 ． ． 先将 选定 的手 术 器械 张开 轴 节 ， 在 超 声 波 清洗 器 放
败， 因此 ， 底 的清洗 是保 证手 术器 械灭 菌成 功 的关 彻 键， 也是 预 防 医院感染 的重 要环 节＿ 。 目前 ， 术 器 】 ］ 手 械 的清 洗 方法 主要 分手 工 清 洗 和 机 器 喷淋 清 洗 （ 或 喷淋一 超声 波混 合清 洗 ） 由于 受经 济 条 件制 约 ， 内 ， 国 多数 医院 清洗手 术 器 械 以手 工 为 主 ， 部 分 大 中型 仅
吸引器头清洗方法的对比研究
护 士 进 修 杂 志 ２０ ０ ８年 １月第 ２ ３卷第 １ 期
・
１ ・ ５
吸 引器头 清 洗 方 法 的对 比研 究
苏 涛 王 洪梅 纪 华 众
（ 岛大 学 医学 院附 属 医院 供 应 室 ， 青 山东 青 岛 ２ ６ ０ ） ６ ０３ 摘 要 目的 探 讨 和改 进 吸 引 器 头 清 洗 方 法 。方 法 按 照 随机 原 则 ， 吸 引 器 头 分 为 Ａ 组 （ 声 波 加 酶 浸 泡 清 将 超
加 器 械清洗 及指标 检 测 ； 械 清 洗 者及 指标 检 测 者 器
均不 了解研 究 内容 。手 术 结束 后 ， 由器 械 回收人 员
将 器械 回收至供应 室处 理 。Ａ 组将 吸引 器头放 入超 声 波 清洗机 内 浸泡 清 洗 ， 间 为 １ ｎ 水 温 设 定 时 ５ｍｉ， 为 ３ ７℃， 时 酶 的活 性 最强 ， 的 比例 为 １：２ ０ 此 酶 ０。
（Ｍ ｅ ｃ ｌ ｌｅ ｆ Ｑｉｇ ａ ｉｅ ｓｔ ｄｉａ ｌｇｅｏ ｎ ｄ ｏ Ｕｎｖ ｒｉｙ，Ｑｉｇ ａ ６ ０ ３ ） Ｃｏ ｎ ｄ ｏ２ ６ ０ Ａｂｔａ ｔ ０ｂｅ ｔ ｅＴｏ ｓｕ ｙａ ｄｍｏ ｉｅ ｔ ｈ ｌａ ｏ ｔｔｃ ｎｑ ｅｆｒｓ ｃｉｎｔｐ ｓｒ ｃ ｊｃｉ ｔ ｄ ｎ ｄｆ ａｅｔｅｃｅ ｎ ｕ ｅ ｈ ｉｕ ｏ ｕ ｔ ｉ．Ｍ ｅｈ ｄＳ ｃｉｎｔ ｓｗｅｅｄ— ｖ ｉ ｏ ｔｏ ｕ ｔ ｉ ｒ ｉ ｏ ｐ
ｖｄ ｎ ｏ ｔ ｒ ｕ ｓ ｒ ｕ ｗｅ ｅ ｃｅ ｎ ｄ ｂ ｌｒ ｓ ｎ ｃｗａ ｅ ｗｉｈ ｓ ａ ｉ ｇ ｉ ｌｉ ｎ ｙ ； ｏ ｐ Ｂ ｗｅ ｅｗａ ｈ ｄ ｉ ｅ ｉ ｔ ＷＯ ｇ ｏ ｐ ，ｇ ｏ ｐ Ａ ｒ ｌａ ｅ ｙ ｕ ｔａ ｏ ｉ ｖ ｔ ｏ ｋ ｎ ｎ ｍｕ ｔ ｅ ｚ ｍｅ ｇｒ ｕ ｒ ｓ ｅ — ｂ ｕ ｏ ｔ ｓ ｅ ．Ｔｈ ｕ ｃ ｍｅ ｏ ｉｆ ｒ ｎ ｒ ｕ ｓｗｅ ｅｓ ｕ ｉｄ ａ ｄ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｙ ａ ｔ ｍａｉ ｗａ ｈ ｒ ｃ ｅｏ ｔｏ ｆｄ ｆ ｅ ｔ ｏ ｐ ｒ ｔ ｄ ｅ ｎ ｏ ａ ｅ ．Ｒｅ ｕ ｔ ｅ ｑ ａｉｉｄ ｒ ｔ ｆ ｔ ｄ ｅ ｇ ｓ ｌ Ｔｈ ｕ ｌ ｅ ａ ｅｏ ｕ ｙ ｆ ｓ
不同方法对清洗管腔器械的效果观察
不同方法对清洗管腔器械的效果观察清洗是使用物理或者化学的方法去除物体表面的有机物、无机物及污染物的过程。
使其达到最高的安全水平。
可重复使用的管腔类医疗器械在使用后沾有大量的血液、粘液、脓液与污染物。
因管径细小，不易清洗，残留在管腔内的血渍、污染物在高温烘干过程中极易形成锈蚀，存在传播疾病的隐患。
使其成为消毒供应中心、污染区器械处理中心的一个难点。
器械清洗不彻底，导致有机物残留，，是造成消毒灭菌不成功，甚至院内感染的重要原因之一。
目前采用的管腔类器械清洗方法多为手工清洗、超声波清洗或两者相结合，应用蒸汽清洗管腔类器械的方法在临床上还有待推广[1]。
为提高管腔类器械的清洗质量，确保手术器械的使用安全，预防和降低院内感染的发生，现将管腔类器械应用超声波清洗与蒸汽清洗的效果进行比较，以便指导临床实践[2]。
1.材料与方法①．试验材料蒸汽清洗机，超声波清洗机，妇科吸引管器械，碱性酶清洗剂，高压水枪，高压压气枪，管腔专用小毛刷和白纱布，纯化水，5倍放大镜，ATP荧光测试仪。
②．清洗方法：将医院回收的100条相同规格的妇科吸引管随机分为A、B两组，每组50条，实验组使用蒸汽清洗机清洗，具体步骤为：流动水冲洗—1:270多酶浸泡5min—初洗—蒸汽清洗机清洗—器械清洗机清洗—干燥。
对照组使用超声波清洗，具体步骤为：流动水清洗—1:270多酶浸泡5min—初洗—超声波清洗—器械清洗机清洗—干燥。
③．清洗质量检测[3]A.借助带光源放大镜进行目测检查。
如果管腔类器械腔内光滑、无任何陈旧血迹、污染物残留，白纱布擦拭管腔内壁、接口处无污渍和杂质为清洗效果合格，否则为不合格。
B.使用ATP荧光测试，对每根吸引管进行检测，测试结果≤45RLU为合格，记录结果并计算合格率。
2.结果清洗前两组复用的管腔类器械目测检测的为污染器械，且污染程度无明显差别。
完成清洗程序应借助放大镜进行目测检查，实验组有1件不合格，合格率为98%，对照组有8件不合格，合格率84％，经ATP荧光检测，实验组合格率为97%，对照组为82%。
吸引器管道清洗方法
吸引器管道清洗方法随着生活水平的提高，吸引器在家庭中的使用越来越广泛。
然而，长时间使用后，吸引器的管道往往会积累大量的灰尘、毛发等杂物，影响吸引器的正常工作效果。
为了确保吸引器的吸力和清洁效果，我们需要定期对吸引器的管道进行清洗。
本文将介绍一些常用的吸引器管道清洗方法。
1. 用吸尘器清洗吸尘器具有强大的吸力，是清洁吸引器管道的一种简便有效的方法。
首先，将吸尘器的软管连接到吸引器的出风口上，然后打开吸尘器开关。
吸尘器的强力吸力能够快速清理管道内的灰尘和杂物，保持管道的畅通。
使用吸尘器清洗时，需要注意将吸尘器的软管插入到管道的深处，以确保彻底清洁管道。
2. 使用管道清洗剂管道清洗剂是一种专门用于清洁管道的清洁剂，可以有效去除管道中的油垢、污渍和异味。
使用管道清洗剂清洗吸引器管道时，首先将适量的清洗剂倒入吸引器的管道中，然后倒入适量的清水。
将清洗剂和清水保持一段时间，让其充分作用，然后用清水冲洗干净。
使用管道清洗剂清洗吸引器管道时，要注意选择无刺激性的清洗剂，以免对管道产生腐蚀。
3. 手工清洗对于较为顽固的污垢，手工清洗是一种有效的方法。
首先，准备一根细长的刷子和一小盆温水。
将刷子浸泡在温水中，让刷毛变软后，将刷子插入吸引器管道中逐段清洗。
用细长的刷子可以更好地清洁管道内的污垢，确保彻底清洁。
手工清洗时，需注意用力均匀，避免刷子断裂或损坏吸引器管道。
4. 定期更换过滤器吸引器的过滤器是关键部件，起到过滤灰尘和杂物的作用。
定期更换过滤器可以有效防止管道堵塞和吸力下降。
根据吸引器的使用情况，一般建议每3个月或清洗5次后更换一次过滤器。
更换过滤器时，需要注意选择适合自己吸引器型号的过滤器，以确保正常使用效果。
5. 定期保养除了定期清洗管道外，吸引器还需要定期保养，以延长使用寿命。
保养包括清洁机身表面、清理附件和及时处理故障。
在使用吸引器时，要注意不要长时间连续使用，避免机身过热。
使用后，及时清理吸尘器袋或容器，保持内部干燥。
妇产科人流管腔器械清洗方法与效果评价
妇产 科 人流 管腔 器 械 清 洗 方 法 与效 果评 价
万珍倩
江西 省丰城矿务局总医院 供应室 ，江西 丰城 ３ ３ １ １ ４ １
【 摘
要】 目的 ：研究分析妇产科人流管腔器械清洗 方法 与效果 。方法 ：选取 １ ８ ６件妇产科 人流管 腔器械进行研 究分析 ，并 随机 将
【 中图分类号】Ｒ ７ １ ４ ． ２ １
【 文献标志码】Ａ
【 文章 编号 】１ ０ ０ ７ — ８ ５ １ ７（ ２ ０ １ ３ ）２ ４ — ０ ｌ １ ７一 Ｏ １
医院中 ，妇 产科 经常使用 一些带 有盲 管 、细孔 、窄缝
线 、勾纹 、齿槽及关 节 的器械 ，同 时还有不 同型 号 的吸引 管和宫 腔镜等 ，对其 清洗不 规范就 会导致 器械 清洁质 量不 合格 ，影 响杀 菌效果 … 。基 于该种现 象 的出现 ，笔者 为详 细了解分析妇产科 人流 管腔器 械清洗 方法 与效果 ，特 选取 １ ８ ６件妇 产科人 流管腔器械进行研究分析 ，研究结果如下 。
一
般情况 下 ，有机 物 附着 在 妇产 科 人 流管 腔器 械 上 ，
不仅会滋生细菌 ，还会 使器 械表层 或者是 内腔 中形成 一层
Ａ组妇产科人 流管腔 器械采 用加 酶超声 清洗 加专 业刷 毛手工 刷洗加 高压水 枪清洗 方法进 行清 洗 ，Ｂ组 妇产 科人 流管腔器械采用加酶 超声 清洗加 高压水枪 清洗 方法进 行清 洗 ，对 比两组器械清洗效果 。 １ ． ２ ． １ 首先用 流动 水对 Ｂ组 妇产 科人 流 管腔 器械 进 行 冲
医 疗 论 傲
Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ａ ｌ Ｔｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ Ｆ ｏ ｒ ｕ ｍ
中 国 民 族 民 间 医 药
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
两种清洗方法对宫腔吸引管清洗质量的比较
【摘要】目的：探讨两种不同清洗方法对妇产科宫腔吸引管的清洗质量，从而提高宫腔吸引管内壁的洁净度，保障医疗安全。
方法：使用后的器械用中性多酶液浸泡+超声波清洗+手工刷洗和超声波清洗+全自动清洗机清洗，采用目测法及生物荧光技术对两种方法清洗妇科器械清洗质量监测比较。
结果：实验组和对照组各检测器械108件，实验组清洗质量合格率为97.22%；对照组清洗质量合格率为66.67%。
结论：实验组清洗方法其清洗质量远远好于对照组。
【关键词】宫腔吸引管；清洗质量
中图分类号 r197.39 文献标识码 b 文章编号 1674-6805（2013）18-0136-02
使用后的医疗器械携带大量的有机物，任何污染物的存在都会起到保护微生物的作用，阻碍消毒灭菌因子的穿透，影响灭菌效果[1]，高质量的医疗器械清洗是减少医院感染的一个重要环节，要提高灭菌物品的质量，物品的清洗质量是关键，否则会导致消毒和灭菌失败[2]。
妇产科宫腔吸引器内腔狭长，血液污染严重，混有黏附性很强的分泌物，全自动清洗消毒机根本无法完成清洗工作，为此，笔者比较了两种清洗方法对宫腔吸引管清洗质量的影响，以选择最佳的清洗流程和方法。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取笔者所在医院消毒供应中心回收的使用后妇科器械36份，
其中，宫腔吸引器及吸引器连接管216根，分成实验组和对照组，每组108根，每组每天取样18根，实验周期6 d。
1.2 方法
1.2.1 实验组嘱使用后的器械用中性清洗剂浸泡，浓度1∶100，器械收回后立即用高压水枪冲洗，置超声波清洗机内，再用中性多酶液浸泡3～5 min，超声波清洗10～15 min，用管腔刷在液面下反复刷洗，再用高压水枪冲洗。
行终末漂洗，高压气枪吹干，热力消毒，做清洗质量检测。
1.2.2 对照组将回收的使用后器械用流动水将可见物冲洗掉，再用多酶液浸泡3～5 min，然后将器械放于全自动清洗机内，按设定程序进行清洗、漂洗、烘干等步骤，做清洗质量检测。
1.3 检测方法
对实验组和对照组的宫腔吸引管，清洗后分别采用目测法及生物荧光技术（atp）方法进行采样和检测。
1.3.1 目测法和借助带光源的放大镜观测方法：将浸有无菌生理盐水的加长棉签，从头端穿行到内壁孔道头端，在管腔内往复涂擦2遍进行采样。
结果判定标准：管腔干燥、无血渍、无污渍、无水渍。
1.3.2 生物荧光技术（atp）方法用生物荧光测试管中专用棉拭子（将棉签加长），从头端穿行到内壁孔道头端，在管腔内往复涂擦2遍进行采样，将取样的棉试子按操作程序放入手持式atp监测仪中。
将取样的棉试子放入生物荧光测试管中，快速挤入裂解液和
荧光素酶，应用手持式atp监测仪测定相对rlu值。
结果判定标准：比较相对光单位（rlu）值判定清洗质量，检测到器械表面rlu值≤45作为器械合格标准。
2 结果
检测结果表明，实验组：使用后的器械用中性多酶液浸泡+超声波清洗+手工刷洗，清洗质量合格率为97.22%；对照组：超声波清洗+全自动清洗机清洗，清洗质量合格率为66.67%。
结果提示，实验组方法其清洗效果远远好于对照组，见表1。
3 讨论
使用后医疗器械的清洗引入全自动清洗机不仅可以明显提高工
作效率，同时也可以保护劳动者的健康，使得清洗更规范。
但手工清洗适用于精密、复杂器械清洗和有机物污染较重器械的初步处理[3]，大量研究表明，机器清洗并不能完全代替手工清洗，特别是管腔器械，残留在腔内隐蔽处的血液等有机物可在微生物表面形成一层保护膜，妨碍消毒灭菌因子的有效接触，从而影响灭菌效果。
清洗质量的监测方法很多，简单易行的是目测方法，但肉眼观察清洗效果仍存在一些问题：如物品内部包括很多管道无法观察；结构复杂，表面凹凸不平的物体很难观察清楚[4]，仅靠目测法很难判定清洗效果。
atp生物荧光法将荧光素酶在atp的参与下催化荧光素产生激活态的氧化荧光素，发出荧光，而荧光强度与atp的含量成正比，可间接反映微生物或有机物的含量。
atp检测结果以相对光单位值（rlu）来表示atp的浓度，可快速判断器械清洗后的
细菌残留量，从而判定清洗效果。
参考文献
[1]王富良.医疗器械清洗质量监测[j].中华医院感染学杂志，2009，19（9）：1097.
[2]李雅英.供应室安全管理必备手册[m].北京：人民卫生出版社，2010：230-231.
[3]ws310.1-2009中华人民共和国卫生行业标准[s].北京：中华人民共和国卫生部，2009.
[4]陈培琴，郭惜珍.手术器械清洗方法的对比研究[j].中华医院感染学杂志，2010，20（18）：2806.
（收稿日期：2013-03-04）（编辑：何玉勤）。