关于家庭暴力的论文

家庭暴力软开1434班赵振杰【摘要】家庭是社会的基本细胞，家庭的稳定是社会稳定的基础，家庭暴力是影响家庭和睦、社会和谐稳定发展的消极因素，更是侵害家庭成员人身权利的违法行为。

家庭暴力作为一种社会现象存在，其原因是多方面的。

本文在论述家庭暴力表现形式和特点的基础上分析了家庭暴力的危害和产生原因，并从伦理学角度就如何消除家庭暴力提出了相关对策。

【关键词】家庭暴力家庭伦理道德调控婚姻家庭暴力相关问题探讨一、家庭暴力的含义家庭暴力，是指发生在家庭成员之间的，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残的行为。

家庭暴力直接作用于受害者身体，使受害者身体上或精神上感到痛苦，损害其身体健康和人格尊严。

家庭暴力发生于有血缘、婚姻、收养关系生活在一起的家庭成员间，如丈夫对妻子、父母对子女、成年子女对父母等，但妇女受丈夫的暴力侵害是最普遍的，她们受到的身心伤害也最大，家庭暴力尤其指丈夫对妻子施暴。

家庭暴力会造成死亡、重伤、轻伤、身体疼痛或精神痛苦。

二、我国家庭暴力的现状我国在废除封建婚姻制度后，法律上人人平等。

妇女取得了与男子平等的政治、经济、社会地位。

但是家长制的残余还在一些家庭中存在并发挥作用。

它剥夺了人的人身自由和权利，严重影响到家人的感情，家庭的稳定。

据《中国妇女报》调查显示我国目前也有33.9%的家庭存在程度不同的家庭暴力，有31.7%的人承认配偶对自己有暴力行为。

使用凶器殴打等暴力事件也有11.5%的家庭存在。

特别是离异者中，强度较大的暴力事件比例高达47.1%，由此可见，家庭暴力现象在中国比较普遍。

三、家庭暴力的特征和产生原因从现实生活家庭暴力的具体表现，结合我国法律的相关规定，可以将家庭暴力的特征归纳如下：（一）对象的特定性家庭暴力对象的特定性主要表现为行为人与被害人之间不仅存在家庭关系，而且表现为被害人身份的相对特定性。

一方面，侵害人与受害人之间是同一家庭中共同生活的成员，如夫妻、父子、婆媳等；另一方面，家庭暴力中最普遍、最严重的受害人是弱势家庭成员群体。

就现实情况看，家庭暴力的对象主要是针对妇女、儿童和老人，这其中尤以女性居多，女性中突出地表现为妻子。

家庭暴力的对象除了受害人的身体、精神以外，是否包括与受害人有关的财产或其他物品，如使用暴力行为将妻子的高档陪嫁品毁损的行为，能否认定为家庭暴力，是一个值得探讨的问题。

（二）行为的普遍性家庭暴力已成为全球公害而为世界各国所关注。

有资料显示，美国每年有4百万女性遭受家庭暴力，受害妇女总数超过了强奸、抢劫及车祸受害妇女的总和，平均每天三名妇女成为家庭暴力的亡魂；泰国曼谷50%的妇女经常遭受丈夫的肉体摧残；我国台湾地区有20%—30%的上层家庭存在暴力行为。

在我国国内，仅以2003年为例，全国妇联共收到1万多起遭受家庭暴力的投诉。

广东省妇联在广州等11个城市1389个家庭进行入户抽样调查表明：有29.2%的家庭存在家庭暴力，其中有79.4%存在丈夫对妻子施暴。

郑州市妇联在近3年所接待的上访投诉中，近1/3是家庭暴力案件，其中2003年接待处理的家庭暴力事件124件，比2002年上升了33.3%，更为严重的是，由家庭暴力所导致的刑事案件也逐年上升。

郑州市中级人民法院在2003年审结的家庭暴力导致杀人的恶性案件达14起，占全市审结的重大刑事案件的3.9%。

（三）行为的违法性在民主、法制社会里，任何暴力行为都是违法行为。

具有严重社会危害性的家庭暴力也不例外，其违法性主要表现为施暴者的行为违反国家有关保护家庭成员合法权益的法律规定。

虽然我国尚无惩治家庭暴力的专门法《反家庭暴力法》，但有关保护家庭成员的合法权益，禁止家庭暴力的内容普遍涉及于《宪法》、《刑法》、《民法通则》、《婚姻法》、《妇女权益保障法》、《老年人权益保障法》,我国20个省、市、自治区相继出台了预防、制止家庭暴力的地方性法规或文件，这是一个可喜的现象。

但是，由于各地区间的社会环境、执法现状的差异，没有全国统一制止家庭暴力的基本法律规范，不利于司法的统一。

因此，制定国家级的专门反家庭暴力法，保障妇女、儿童和老人在家庭中的最基本的人权，理应引起国家立法机关的重视以及广大法律工作者的关注和思考。

为了遏制家庭暴力，必须透过导因揭示家庭暴力的本质原因:第一，家庭暴力是男权文化的产物。

当今的文化基本上是男性中心本位文化。

我国早期马克思主义者李达在其《女子解放论》中对男权文化有较透彻的揭露。

他指出：“支配社会的一切道德、风俗、习惯、法律、政治、经济都以男子为中心”，以维护男子利益为转移，在这样的社会里，“女子，……变成男子的所有品，自然绝对服从男子起来”。

“社会就以男子为中心，一切思想行为，适于此种社会，都被采用，不适的都被排斥了”〔1〕。

在这样的社会里，男女在家庭及社会中结构不平等。

男性有经济基础，有政治权力，女性则没有。

无论是在家庭还是社会都是男人决策，女人服从的格局。

男人决策，女人服从的社会结构是男权文化的集中表现。

目前世界上任何一个国家的政治基本上是男人政治，政权基本上是男性青一色。

即使挪威等北欧国家有“妇女天堂”之称，但仍改变不了男权文化的主流地位。

男权文化就是丈夫打妻子的最本质原因。

第二，社会宽容促进了家庭暴力的肆虐。

由于性别歧视观念长期存在，家庭暴力长期来被视为家庭私事，有些单位的领导认为家庭暴力是一般家庭内部事务，不予过问，不予干预，有的法官对于受害妇女因不堪忍受家庭暴力请求离婚的诉讼，一味调解和好不判决离婚，从而使施暴者更加肆无忌惮地实施暴力行为尽管家庭暴力性质比社会上一般暴力恶劣，使得它成了“四不管”的真空地带，“四不管”实际上是对丈夫打妻子的一种默许。

不愿介入，惩治过轻实际上是对施暴者姑息纵容，也失去了法律应有的震慑、预防作用。

普遍存在执法部门对家庭暴力处理偏轻，打击不力，甚至以情代法，以情抵罪。

这虽有立法不完备的原因，但更重要的是人们思想上对家庭暴力的宽容、认可态度。

社会宽容家庭暴力除了由于“清官难断家务事”的传统观念影响，第三，男人素质低。

中国妇女报的“家庭暴力问题公众调查”在问及家庭暴力产生原因时，55. 4 ％的人认为是男人素质低。

北京市婚姻家庭研究会举办的一次大型婚姻家庭质量调查显示：丈夫是否打过妻子这一点与年龄、教育程度、职业及性别有关。

年轻的、教育程度低的以及除干部、知识分子以外的人有更大的概率打过老婆。

而男人自己承认被妻子打过的概率大于女人承认自己被打过的概率。

妻子打丈夫只同年龄、职业有关；其相关形式是年轻的和除干部、知识分子之外妻子打过丈夫的概率更大。

对吵架有影响的因素有年龄、教育程度和职业，其中年长者、干部、知识分子及收入较高者夫妻从不吵架的概率大些。

综上所述，男权文化、夫权思想、社会宽容、女人软弱、男人素质低是家庭暴力存在的五大根本原因。

四、预防和减少预防家庭暴力的法律措施一建立反家庭暴力的具体法规。

反对家庭暴力一是要预防暴力的发生；二是发生后制裁施暴者；三是救助被害妇女。

如何“预防”、“制裁”、如何“救助”，全国各地有各种各样的措施和模式。

在一个法制的社会里，制止家庭暴力主要是依靠法律，没有法律作后盾，要消除家庭暴力是难以想象的。

我国已基本上形成了以《宪法》为依据的包括《婚姻法》、《妇女权益保障法》等保障妇女权益的法律体系。

但是这些保障条款是从宏观上立论，是泛指一般。

如《妇女权益保障法》有“禁止歧视、虐待、残害妇女”以及“妇女生命健康不受侵犯”的条文，但可以说它还不是指家庭暴力。

家庭暴力是一种特殊暴力，由于发生暴力的是自己的亲属，这使它具有难以预防性，隐秘性的特点，由于隐秘性又决定了它的残暴性特点。

加上传统观念把两口子吵架视为私事性和难断性（清官难断家务事）给残害妇女的家庭暴力以很大的防空洞。

因此对家庭暴力的预防必须制定具体化、细则化的制止家庭暴力的法规。

1996年初，在“高楼抛妻”发生地长沙出台了《关于预防和制止家庭暴力的若干规定》，这是全国第一家反家庭暴力的地方法规。

安徽马鞍山市妇联与司法机关联手抵制家庭暴力，研究、制定出相应保护受害妇女合法权益的规定。

五、进一步深入研究的方向由于历史沉积，人们的头脑中仍然积淀着一些陈腐的思想，要消除家庭暴力，就必须首先树立几种正确的意识。

第一，平等意识。

家庭成员在家庭生活中是平等的主体，享有平等的权利，履行平等的义务。

以平等、民主、温和、文明的方式来解决家庭矛盾，避免矛盾的升级，树立任何人均无特权的观念，创造轻松和谐、温馨、关爱的家庭氛围。

第二，法律意识。

提高公民的法律意识，创建良好的守法、执法环境。

这要求家庭成员必须多层次多角度地学习法律知识，并将法律精神渗透到家庭的各个层面，树立尊重家庭成员各项权利的法律意识。

第三，保护意识。

从社会来看，维权部门应增强维权意识，保障为受害者提供必要的法律援助，司法部门也应增强职业敏感性和积极性。

从主体来看，家庭成员应自尊、自立、自强、自爱。

结语家庭暴力是家庭成员内部发生的一种使用强制力量，侵犯家庭成员人身权利或其它权利，并对其肉体和精神造成一定程度损害的强暴行为。

不管在发达国家还是在发展中国家，在城市还是在农村，家庭暴力已经成为一个人类所共同面临的问题。

消除家庭暴力一方面要加强家庭道德伦理建设，另一方面要完善相关法律制度和社会救助机制，促进和谐家庭的发展。

【注释】[1]《婚姻家庭法》2004年版，北京大学出版社[2]《婚姻家庭法之研究》2001年版，中国政法大学出版社[3]中国期刊网最新相关刊资料。