调查报告要求及评分标准
调查报告评分标准

3
文字不清楚;语句不通顺;逻辑性差;讨论不充分。
3-6分
七
参考文献(5分)
1
参考文献书写正确;参考文献数量10篇以上。
4-5分
2
参考文献书写基本正确;参考文献数量6-9篇。
2-3分
3
参考文献书写不正确;参考文献数量5篇以下。
1分
八
社会实践(10分)
1
社会实践过程清楚;与调查报告联系密切。
9-10分
2
社会实践过程基本清楚与调查报告联系比较密切。
7-8分
3
社会实践地点、过程不清楚;与调查报告不密切。
3-6分
九
报告字数(10分)
1
3000字以上。
9-10分
2
3000字以下。
7-8分
主考单位:南昌职业学院
1
有明确的调查对象;结构合理;层次清楚。
19-20分
2
调查对象不明确;结构基本合理;层次基本清楚。
16-18分
3
没有调查对象;结构不合理;层次不清楚。
7-15分
四
调查方法(15分)
1
调查方法正确;数据丰富可靠;分析方法正确。
13-15分
2
调查方法基本正确;数据准确;分析方法一般。
11-12分
3
调查方法不正确;数据不可靠;分析方法不正确。
调查报告评分标准
项目
内容
评分标准
得分
一
标题
(5分)
1
准确;精练;概括性强。
4-5分
2
准确;概括不够;文字不够精练。
2-3分
3
不准确;文不对题;冗长。
1分
调研报告的评分标准

调研报告的评分标准一、引言调研报告是进行市场研究、了解行业动态、评估产品潜力的重要工具。
一份高质量的调研报告能够提供深入、准确的信息,为决策者提供有价值的参考。
为了提高调研报告的质量,我们需要有一套合理的评分标准。
本文将探讨调研报告的评分标准,帮助评估者更准确地评估报告的质量。
二、评分标准概述1、目标明确:调研报告应具有明确的研究目标和问题定义,能够清晰地传达调研的目的。
2、方法合理:采用的调研方法应适合研究目标,考虑样本选择、数据收集和处理等环节。
3、数据分析准确:对收集到的数据进行准确的分析和解读,展现出对数据的深入理解。
4、结论明确:基于数据分析的结果,得出明确、中立的结论。
5、建议可行:针对结论提出具有可行性的建议,能够为决策者提供参考。
6、语言流畅:调研报告的表述应该清晰、流畅,易于理解。
7、图表恰当:恰当使用图表来辅助说明观点,提高报告的可读性。
8、引用规范:对于引用的数据或观点,应注明来源,保证报告的公正性和可信度。
三、具体评分标准1、研究目标(20%):明确研究目标和问题定义,与读者的需求相匹配。
2、研究方法(20%):方法选择合理,能充分考虑样本选择、数据收集和处理等环节。
3、数据质量(20%):数据采集和处理过程严谨,数据分析方法恰当,结论可靠。
4、结论价值(20%):基于数据分析的结果,得出有价值的结论,对决策具有指导意义。
5、建议可行性(10%):针对结论提出具有可行性的建议,能够为决策者提供参考。
6、语言表达(10%):调研报告的表述应该清晰、流畅,易于理解。
7、图表使用(5%):恰当使用图表来辅助说明观点,提高报告的可读性。
8、引用规范(5%):对于引用的数据或观点,应注明来源,保证报告的公正性和可信度。
四、总结调研报告的评分标准是评估报告质量的重要工具。
通过明确的目标、合理的方法、准确的数据分析、明确的结论和可行的建议等八个方面进行评估,可以全面地衡量一份调研报告的质量。
社会实践调查报告评分标准

社会实践调查报告考核标准
3.有音像、图片资料(录音资料)做支撑。
4.有实用价值或借鉴价值;
5.字数在4000字以上。
二、良好实践论文(调查报告)考核标准
1.文字通顺, 观点正确, 论据较充分;
2、有较详细的统计数据图表, 令人一目了然;
3.有一定借鉴价值;
4.字数在3000字以上。
三、中等实践论文(调查报告)考核标准
1.综合分析和解决问题的能力一般;
2、叙述较完整, 观点正确;
3.有个别图表支撑;
4.字数在3000字左右。
四、及格实践论文(调查报告)考核标准
1.文字晦涩费解, 综合分析和解决问题的能力较差;
2.无统计数据, 无图表;
3、基本符合要求, 无观点错误, 字数在2500字左右。
五、不及格实践论文(调查报告)考核标准
1.有原则性错误;
2.有严重抄袭行为;
3、有弄虚作假, 胡编乱造现象。
社会调查报告评分细则范本

社会调查报告评分细则范本1. 报告结构与格式(10分)- 标题:是否简洁明确、准确反映调查主题(2分)- 目录:是否清晰列示报告各个部分及其页码(2分)- 章节划分:是否合理、有层次,内容组织是否流畅(3分)- 文字排版:是否整齐、清晰、易读,是否正确使用标题、段落、引用等格式(3分)2. 调查目的与问题(10分)- 目的:是否明确、清楚表达研究目的,阐述调查的背景和动机(5分)- 问题:针对研究目的是否提出明确且具体的调查问题,问题的策划是否合理(5分)3. 调查设计与方法(20分)- 设计:是否合理选择研究对象、样本规模、采样方式,研究的时间与空间范围是否合适(8分)- 方法:所选用的调查方法、工具是否切合研究问题,是否提供了调查问卷、访谈大纲等具体工具(8分)- 实施:调查过程是否有助于获得准确、可靠的数据,是否进行了必要的数据质量控制(4分)4. 数据收集与分析(30分)- 收集:是否描述了数据收集的过程,涉及的主要环节和措施,是否提供了样本情况、问卷回收率等信息(10分)- 分析:是否采用了合适的数据分析方法,对所得数据进行了充分的统计描述和解释分析,是否提供了数据清理和处理的过程(20分)5. 结果展示与讨论(20分)- 结果展示:对研究结果的展示是否清晰、直观,图表是否规范、易读,是否提供了适当的统计指标和描述性数据(10分)- 讨论:对结果的讨论是否具有合理性和深度,结论是否与研究问题紧密相关,是否提供了进一步研究的建议(10分)6. 结论与总结(10分)- 结论:对研究问题的回答是否准确、明确,是否能够对调查对象或社会问题提出有价值的结论(5分)- 总结:总结是否简明扼要,罗列出研究的主要发现和不足之处,是否提供了对调查过程的反思和改进建议(5分)7. 参考文献和引用(10分)- 参考文献:是否列出了相关的参考文献,引用格式是否规范(5分)- 引用:是否充分引用了相关文献,对前人研究的综述是否准确、全面(5分)8. 文章逻辑与语言表达(10分)- 逻辑:文章的结构、段落之间的连接是否连贯,论证是否合理,推理是否严谨(5分)- 语言:语言表达是否准确、简明,语法、拼写错误是否影响阅读,科技术语使用是否恰当(5分)总结:评分细则主要从报告结构与格式、调查目的与问题、调查设计与方法、数据收集与分析、结果展示与讨论、结论与总结、参考文献和引用、文章逻辑与语言表达等方面进行评分,各个方面的评分占比不同。
调查报告写法及要求

社会调查报告一、调查报告(一)调查报告的概念学生社会实践调查报告的撰写必须是经过实地考查,实事采集,实事求是的分析研究,撰写出有实际内容、理论水平和参考价值的调查报告。
(二)社会实践调查的内容社会实践调查的内容主要包括以下几个方面:1.农村、城市某一地区经济、政治、思想、文化等领域的现状和发展趋势。
2.农村、城市社会主义改革某一方面的成果、经验及存在问题和解决方法。
3.农村、城市社会主义精神文明建设的成果、经验及存在问题和解决办法。
4.社会热点问题等。
(三)调查报告内容要求1.主题要求新颖深刻,就社会的热点问题或社会现状,进行深入调查研究,阐述自己的独到观点,并提出相关建议与对策,体现大学生对于社会的关注与思考。
2.调查报告是对于现实生活中的某一问题、事件或某种情况进行深入细致的调查后,将所得的材料进行整理、归纳、分析并加以研究而写成的书面报告。
它反映了社会许多新动态和新问题或新情况,是调查研究的成果。
与实践感想与经历有本质上的不同,请各位同学注意这两者之间的差别。
3.调查方向及范围:我校鼓励学生开展立足专业,富有特色的社会调查。
鼓励学生采用多种方式和选择新颖独特角度思考。
以实事热点或现实问题为载体,展开实践调查。
(四)社会实践调查报告材料的获取1.必须亲自调查获取第一手材料,调查报告的材料必须是真实可靠的;2.在调查报告中,应提供材料的来源,反映材料获取的过程。
(五)社会实践调查报告的写作方法和要求(具体见附录一)1.须注明调查的对象、时间、地点、内容和主题,以及调查的主要方法。
2.须将调查到的事实材料进行归纳、整理,并依据事实材料的分析研究,得出符合逻辑的、具有说服力的结论。
3.须针对调查得到的事实,提出具有见地的看法或有价值的建议,以期对今后工作提供参考,发挥社会调查报告应有的社会价值。
具体格式可以有写作者的特殊处理,但以上三点内容是不可或缺的。
(五)社会实践调查报告的格式要求(具体见附录一、二、三)1.调查报告由标题、作者、内容摘要、关键词、正文、参考文献等部分组成。
调查报告评分细则

“调查报告”汇报评分细则
一、汇报组织
1.主持人一名(自荐或推选产生),
2.记分人员两名(自荐或推选产生),
3.时间提示人员一名(自荐或推选产生),
4.评委(每小组推选一名)
5.汇报人员(每小组推选一名)
二、评分细则
评委对“汇报内容、PPT的制作水平、汇报者的表现”三部分进行评分。
满分为100分。
评委打分后去掉一个最高分和一个最低分,汇总后取平均分,精确到小数点后一位。
1.汇报内容(70分)
要求:(1)调查表和调查过程展示,小组分工及完成情况介绍(20分)(2)调查内容展示,紧扣调查表,并有数据与分析(30分)
(3)调查结论及调查收获展示(20分)
2.PPT制作水平(20分)
PPT背景与内容协调搭配,整体设计美观大方,能恰当的使用多媒体元素(如图片、音频、视频)。
3.汇报者的表现(10分)
语言简洁流畅,表达用词恰当;衣着整洁,举止自然、得体;回答问题有针对性,临场应变能力强;上下场致意,答谢。
三、汇报要求
1.汇报人员要提前将汇报资料拷贝到电脑指定盘里,准时到场,超时未到视为弃权。
2.汇报限时5分钟, 超过5分钟时有提示并扣5-10分。
3.汇报小组要交PPT课件电子版和打印版各一份,课件统一以“教学班级第几组”格式命名。
思想政治理论课教研室 2013-5-30。
社会实践报告评分标准

社会实践调查报告评分标准
为促进学生进行社会实践调查的积极性,特制定如下评分标准:
一、评分目的:
本次社会调查报告旨在加强学生的社会实践能力,激发学生的社会责任感,提高学生的综合素质。
二、计分标准
本评分标准按照“优秀、良好、中等、及格、不及格”5个等级给出成绩,。
三、评分时考虑的主要因素
选题的得当;调查报告的真实性;现象陈述的合理性;问题分析的深刻、翔实;问题解决措施的合理到位;报告结构的严密性和逻辑性;语言的表达;字数要求。
4、具体评分标准如下:。
大学生调查报告评分细则

考查课评分标准一、考核办法1. 考核方式:考查一、优(90分以上):1、在考查课学习期间,学习刻苦努力,态度认真,遵守各项纪律,作业完成出色。
2、能按时、全面、独立地完成与考查课有关的各项任务,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。
3、问题明确,调查正确,理论分析透彻,结论正确。
4、使用的概念正确,语言表达准确,条理清楚,逻辑性强,栏目齐全,书写工整。
5、写作格式规范,符合有关规定。
图表制作上规范。
二、良(80-89分):1、在考查课工作期间,工作努力,态度认真,遵守各项纪律,表现良好。
2、能按时、全面、独立地完成与考查课有关的各项任务。
3、问题较为明确,立论正确,理论分析得当,解决问题方案实用,结论正确。
4、使用的概念正确,语言表达准确,结构严谨,条理清楚,栏目齐全,书写工整。
5、调查报告写作写作格式规范,符合有关规定。
调查报告写作中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范。
6、原始数据搜集得当,调查报告写作或计算结论准确,能够正确使用计算机进行工作。
三、中(70-79):1、在考查课工作期间,工作努力,态度比较认真,遵守各项纪律,表现一般。
2、能按时、全面、独立地完成与考查课有关的各项任务;综合分析问题和解决问题的能力一般。
3、问题不清晰,立论正确,理论分析无原则性错误,解决问题方案比较实用,结论正确。
4、调查报告使用的概念正确,语句通顺,条理比较清楚,栏目齐全,书写比较工整。
5、写作格式规范,符合有关规定。
调查报告写作中的图表制作上基本规范。
6、原始数据搜集得当,调查报告写作基本流程,计算结论基本准确,能够正确使用研究工具进行研究工作。
四、及格(60-69):1、在考查课工作期间,基本遵守各项纪律,表现一般。
2、能够在教师指导下,按时和全面地完成与考查课有关的各项任务。
3、调查报告写作立论正确,理论分析无原则性错误,结论基本正确。
4、作业中使用的概念基本正确,语句通顺,条理比较清楚,栏目齐全,书写比较工整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
如何写好调查报告要写好调查报告首先要把握这一文体的特点。一般来说,它有三个特点:
一是针对性强。调查报告一般都是针对某一重要情况、经验或问题进行有目的的系统调查研究后写出来的书面报告。报告要总结经验,找出规律,提出指导性意见。
二是典型性强。调查报告是集中反映典型环境中的典型人物和典型事例(例如,调查要求:调查的对象为自己家庭,不能超出以上范围),因此,所选取的素材才有典型意义,能反映事物的本质,能给全局工作提供借鉴。
附件是对正文报告的补充或更详尽的说明,包括数据汇总表及原始资料、背景材料和必要的工作技术报告 、照片等。
评分要素:
(一)得分要素
1、调研目的明确,围绕主题展开调查;
2、时间、地点、对象和调查内容陈述详细;
3、严格限定在规定的范围内进行调查,不任意扩大调查范围;
4、分析有理有据,结论正确;
5、层次、段落清晰,语言通顺,无错别字,符合中文行文格式。
符合以上要求为优秀,某方面有欠缺酌情扣分。
(二)扣分环节
1、没有进行调查,凭空胡编乱造;
2、内容与本次调研主题不符合,直接网络下载无关内容拼凑;
3、任意扩大范围,没有对规定的主题、对象进行调研;
4、抄袭、类同;
5、政治错误。
有以上一项即为不及格,有二项为差,有三项为极差。
(一)标题。标题可以有两种写法。一种是规范化的标题格式,“关于××××的调查报告”、正副标题结合式,正题陈述调查报告的主要结论或提出中心问题,副题标明调查的对象、范围、问题。
(二)正文。正文一般分前言、主体、结尾三部分。
1.前言。有几种写法:第一种是写明调查的起因或目的、时间和地点、对象或范围、经过与方法,以及人员组成等调查本身的情况,从中引出中心问题或基本结论来;第二种是写明调查对象的历史背景、大致发展经过、现实状况、突出问题等基本情况,进而提出中心问题或主要观点来。
调查报告一般采用第三人称;在表达方式上大都采取叙议结合以叙为主的形式,有时还可以用图表辅之;在内容上要求是有情况(包括经验、问题)、有分析、有建议,特别是分析非常重要。一个好的调查报告,一定要有从实际情况出发分析出带有规律性的东西。没有分析,就没有理性的认识,也就没有观点。
调查报告一般Biblioteka 标题和正文两部分组成。2.主体。这是调查报告最主要的部分,这部分详述调查研究的基本情况、做法、经验,以及分析调查研究所得材料中得出的各种具体认识、观点和基本结论。
3.结尾。结尾的写法也比较多,可以提出解决问题的方法、对策或下一步改进工作的建议;或总结全文的主要观点,进一步深化主题;或提出问题,引发人们的进一步思考。
(三)附件
调查报告要求及评分标准
怎样做调查和写调查报告
(调查报告要求和评分标准)
如何开展调查研究是一个行为科学,也是一个方法论问题;而怎样写好调研报告则是一个将行为科学、方法论与认识论相结合、相统一的问题,这里有一个从实践到认识的分析、判断、推理的逻辑过程。
搞好调查研究工作,必须做到三点:
第一,了解党和国家方针政策的制定、变化过程及由此产生的社会影响。要了解社会在如何发展,老百姓在想什么、干什么、盼什么,创造了什么新鲜经验,有什么热点、难点问题需要我们去解决,特别是通过制定政策去调节。在确定调研的项目以后,还要做好一个基础的工作,就是要准备好调研提纲,明确所要进行的调研目的、调研范围、调查地点、调查对象和调查的重点。
第三,要对记录的材料及时进行梳理,并不断进行交流。在每次调查后一定要挤出时间对自己的记录作一番梳理,看一看被调查的人员是否反映了实际问题,素材是否全面,调查座谈的目的是否达到;哪些素材有用,哪些素材备用,哪些素材还要继续调查。同时,几位调查者还可以经常交流一下,集思广益,提出看法和见解,这样就可以使调查更深入,获得的真知灼见更多。