浅谈工程招投标合理低价中标法

合集下载

试论工程招投标中合理低价问题

试论工程招投标中合理低价问题

试论工程招投标中合理低价问题工程招投标是工程建设中非常重要的一环,而合理低价问题又是工程招投标中的一个不可忽视的议题。

在工程招投标中,有些企业可能会选择以非常低的价格来投标,以便在竞争中获得优势。

这种合理低价是否真的符合工程建设的标准,还是存在一定的争议。

我们需要了解什么是合理低价。

合理低价是指在竞争中以低于市场平均价格的价格中标,但在符合合同规定的情况下,完成工程质量和工期。

这种低价是建立在合理的成本和管理基础上的,并不影响工程的质量和进度。

在实际工程招投标中,很多低价竞标并不一定符合合理低价的标准。

合理低价虽然在一定程度上可以降低工程建设成本,但是如果过低的价格可能会导致一系列的问题。

首先是可能会出现以次充好的情况,即承包方会在材料、技术和施工等方面采取降低成本的手段来降低成本,从而影响工程的质量和安全。

其次是可能会因为价格太低而无法按时按质完成工程,导致工程进度延误,给业主带来损失。

在工程招投标中存在偏低报价或者恶意低价也可能导致恶性竞争和市场混乱。

一些企业为了赢得竞争,可能会采取采用不正当手段来压低价格,降低成本,甚至可能会有质量问题出现。

这种情况下,不符合合理低价标准,并且对于整个建筑市场的秩序和健康发展也会造成一定的影响。

那么,面对合理低价问题,应该如何解决呢?监管部门需要加强对工程招投标中合理低价的监管和审查,对于恶意低报价的企业要进行严厉打击,确保市场竞争秩序的健康发展。

企业自身也需要增强责任意识,重视工程质量和安全,不能只追求利润而牺牲了工程的质量。

也需要提高技术水平和管理能力,降低企业成本,提高竞争实力。

对于业主来说,不应只看重价格因素,而应该更多地考虑承包方的实力和资质、过往工程质量等因素,以保证工程的质量和进度。

倡导在工程招投标中对合理低价的界定,防止偏低报价和恶意低价的出现,引导企业走向健康发展。

合理低价问题在工程招投标中是一个不容忽视的问题,需要各方共同努力来解决。

只有在合理低价的基础上,才能推动工程建设行业的健康发展,提升工程质量和安全水平。

浅谈合理低价中标法的投标报价策略

浅谈合理低价中标法的投标报价策略

浅谈合理低价中标法的投标报价策略合理低价中标法是指在招标过程中,投标方提出的报价低于其他投标者,但仍然可以满足招标文件的要求和标书的技术要求的一种中标方式。

这种方式的出现常常受到多方面的影响,比如经济形势、市场竞争等。

在制定投标报价策略时,需要考虑以下几个方面。

首先,合理低价中标法要求投标方提供低于其他竞争对手的报价,因此策略的核心是确定一个相对低的价格。

然而,低于其他竞争对手的报价并不意味着随意降低价格,而应该根据实际情况来制定。

这意味着需要分析项目的成本结构和可能的利润空间,以确定一个合理的底线。

其次,投标方在制定报价策略时需要考虑自身的资源和能力。

虽然低价是一种吸引客户的方式,但是投标方必须确保自身能够提供良好的质量和服务。

如果降低价格会导致投标方无法满足招标文件的要求或无法提供满足客户期望的产品或服务,则投标方应重新考虑报价策略。

第三,投标方还需要考虑市场竞争和行业趋势。

投标方需要了解市场价格和竞争对手的报价水平,以便确定自己的报价策略。

在高度竞争的市场中,投标方可能需要更低的价格才能获得合同。

另外,行业趋势也会影响报价策略。

如果市场价格正逐渐下降,投标方可能需要相应地调整自己的报价。

此外,在制定投标报价策略时,还需要考虑投标方的长远利益。

虽然低价中标可以获得合同,但是如果利润空间太小,可能无法覆盖成本和实现可持续发展。

因此,投标方应该根据自身的战略和长远规划来确定报价策略,而不仅仅是为了中标而中标。

最后,投标方在制定报价策略时,还应考虑风险因素。

投标方应该评估可能面临的风险,并在报价策略中进行充分的风险控制。

这可以包括制定相应的风险管理措施和策略,以应对可能出现的风险,并确保项目的成功执行。

综上所述,合理低价中标法的投标报价策略需要综合考虑多种因素,包括项目成本、资源和能力、市场竞争和行业趋势、长远利益以及风险控制等。

投标方应该在合理的底线之内确定报价,同时确保能够提供高质量的产品或服务,并考虑长远发展的需要。

浅谈合理低价中标法的投标报价策略

浅谈合理低价中标法的投标报价策略

浅谈合理低价中标法的投标报价策略合理低价中标法是一种常用的投标报价策略。

在这种策略中,企业会根据市场的情况、竞争对手的报价以及自身的成本和利润要求等因素,有针对性地制定较低的报价,以获得中标机会。

以下是对合理低价中标法投标报价策略的浅谈。

首先,合理低价中标法的核心是“合理”。

在制定报价之前,企业必须对市场进行充分调研和分析,了解投标项目的需求、预算和竞争对手的情况,以确定一个合理低价的基准。

此外,企业还要评估自身的成本和能力,确保报价不会影响项目的质量和利润。

其次,要考虑竞争对手的报价。

在制定低价报价策略时,企业需要综合考虑竞争对手的报价情况。

如果竞争对手的报价较高,企业可以适当降低自己的报价,以增加中标机会。

但是,企业也不能盲目追求低价,要确保自身的利润空间不被压缩过低。

另外,企业还需要考虑投标项目的特殊性和价值。

有些项目可能会对企业带来其他的商机和利益,例如优质客户、长期合作机会等。

在这种情况下,企业可以适当调整报价,以争取中标并获得其他价值。

在制定低价报价策略时,企业还应该密切关注过去的招标记录,了解过去中标的报价范围。

这可以帮助企业在报价时有一个参考标准,从而制定出更具竞争力的报价。

此外,企业还可以在报价中提供附加价值,例如免费的售后服务、技术支持等。

这可以增加企业的竞争力,并在中标后提供额外的利益。

最后,在投标报价策略中,企业应该保持透明并遵守诚信原则。

虽然合理低价中标法可以帮助企业在竞争激烈的市场中获得中标机会,但企业也不能通过虚假报价、不合理的降价来追求中标。

企业应该在报价中合理地降低成本,提高效率,并承诺按照合同要求履行责任,确保项目的质量和交付。

总结起来,合理低价中标法是企业在投标报价中常用的策略之一、在制定这种策略时,企业需要综合考虑市场情况、竞争对手的报价、项目的特殊性和价值,以及自身的成本和利润要求等因素。

同时,企业还需要保持透明、诚信,并提供附加价值,以增加中标的机会并提高企业的竞争力。

浅析招标投标合理低价中标法

浅析招标投标合理低价中标法

浅析招标投标合理低价中标法1. 引言1.1 概述招标投标合理低价中标法招标投标合理低价中标法是指在招标投标过程中,根据合理低价原则确定中标人。

这一法则旨在保护投标人的权益,确保招标项目以合理的价格完成,同时也促进了市场竞争的公平性和透明度。

在实际操作中,招标投标合理低价中标法常常是企业参与投标竞争时需要遵循的重要法律规定,也是各级政府部门监督招标过程的重要依据。

招标投标合理低价中标法的核心在于确保中标人的报价合理,并通过标书评审和谈判等程序,选拔出最终中标人。

在这一过程中,除了关注价格因素外,还应综合考虑其他条件,如技术方案、服务水平、信誉度等。

只有在综合评估下,报价最低且符合其他要求的投标人才能获得中标资格。

招标投标合理低价中标法旨在保障投标者的合法权益,促进市场竞争的公平和规范。

在实践中,各方应切实遵守相关法律法规及规范,确保招标投标活动的公正、公开和透明,有效预防和纠正价格恶性竞争行为,推动招标市场的规范发展。

2. 正文2.1 招标投标的定义与目的招标投标是指政府、企事业单位根据特定项目的需求,通过公开征求合格供应商或承包商提交书面报价或招标文件,以确定最终的供应商或承包商的过程。

招标投标的目的是确保公平竞争,促进资源有效配置,降低项目成本,提高项目质量。

通过公开透明的招标投标过程,能够保证最终选定的供应商或承包商具有足够的实力和信誉,确保项目顺利进行并达到预期效果。

招标投标的目的包括:推动市场经济发展,促进产业结构调整和优化;提高企业竞争力,提升企业管理水平和技术实力;加强社会资本的参与,促进资源有效配置和项目效益最大化;规范市场秩序,防止恶性竞争和腐败行为的发生;促进政府和企业间的合作,建立长期稳定的合作关系。

招标投标的定义与目的在于建立一个公平公正的市场环境,让更多的企业参与竞争,促进行业的发展和壮大。

也为政府和企业的合作提供了一个稳定可靠的合作模式,可以实现互利共赢的局面。

2.2 招标投标合理低价中标法的基本原则招标投标合理低价中标法的基本原则是指在招标投标过程中确立的一系列准则和规定,旨在保障招标投标的公平、公正、公开和合法性,同时促进市场竞争,促使中标方提供更优质的产品和服务。

浅谈合理低价中标

浅谈合理低价中标

浅谈合理低价中标1 前言建筑工程招标投标,是市场经济条件下,所采用的一种交易方式。

低价中标更是国际上比较通行的一种做法。

它既可以保证招标人获得最大的收益,又可充分利用公平竞争来实现投标人的利益。

加上合理二字,比较适合我国现阶段建筑市场的发育状况。

合理低价中标的合法出现和推行,必将推动建筑企业的健康、科学发展,还可净化其竞争环境,使其更加公平、公正、公开。

1.1符合国际建筑市场的规则采用工程量清单计价,推行合理低价中标模式,先行自家练兵,寻找与世界接轨的途径,积蓄推广的经验,才能更有效地应对国外庞大的有实力的承包商。

1.2规范建筑市场,有效节省投资通过合理低价中标工程的实施,一方面可在激烈的市场竞争中寻求到技术及管理水平高的承包商,有效地制约了行为主体的不规范行为;另一方面为投资者节约了大量的资金,实现投资者努力追求的目标。

2 现阶段实施中存在的问题我省从试行采用经评审合理低价中标办法以来,有相当一部分的工程项目达到预期的效果,但也出现过低价中标高价决算或半拉子工程,工程处于瘫痪状态。

从工程投标到工程施工,其主要表现如下几点。

2.1投标过程中盲目压价为了维持企业的生存,在一些建设单位片面追求低价的外部环境压力下,一些施工企业一味地追求中标,玩数字游戏,不惜一切代价盲目压价,迎合业主的需求。

另一方面除了外部环境外,也存在一些施工企业自身报价不规范,对预期的施工难度和工程复杂性等估计不足的问题。

2.2施工过程中存在的问题中标企业为节省开支,降低支出,投标时的信诺在中标后很少兑现,管理人员不到位、施工人员素质差、材料以次充好、安全措施得不到保障等等行为,已构成日后质量问题及安全隐患频繁发生的根源,这已给监理工程师现场监督管理造成一大障碍。

3 对有标底招标与无标底招标两种方式的分析建设工程招标投标,是市场经济条件下,所采用的一种交易的方式。

这种交易方式最显着特征是将竞争机制引入了交易过程。

我国在建设工程承发包交易中采用招标投标这一方式,已有二十余年,无标底招标显然是针对有标底招标而言的。

浅析招标投标合理低价中标法

浅析招标投标合理低价中标法

浅析招标投标合理低价中标法招标投标是一种常见的采购方式,它是政府和企业在采购商品和服务时通过公开征求意见,择优选中的一种制度。

在招标投标中,最终的中标结果是由多方面因素决定的,其中低价中标法是其中的一个重要原则。

本文将从什么是低价中标法、低价中标法的优缺点,以及低价中标法的适用范围等方面进行浅析。

一、什么是低价中标法低价中标法是指在招标投标中,以合理低价获得中标资格的原则。

即在招标投标时,除了满足相关技术、质量、服务等标准外,还要求投标方提供符合要求的低价报价。

在评标过程中,对各投标方提出的报价进行评审,最终选取以最低价格中标的方式确定中标人。

低价中标法一般适用于商品及服务性招标。

二、低价中标法的优缺点1. 优点:(1)降低采购成本。

低价中标法能够有效地降低采购成本,使得政府和企业能够以更低的价格获取所需的商品和服务。

(2)公平公正。

低价中标法尊重市场价格,通过公开透明的评标程序,确保了中标结果的公平公正,减少了不必要的非理性竞争。

(3)利于市场竞争。

低价中标法能够促进市场竞争,推动供应商不断降低成本,提高服务效率,从而促进市场的良性竞争和发展。

(1)降低质量标准。

低价中标法容易导致一些供应商为了降低成本而降低质量,严重影响项目的质量和后期的运行效果。

(2)扭曲市场价格。

低价中标法可能会扭曲市场价格,导致一些供应商以低于成本价的低价去竞标,从而打破市场价格的均衡。

(3)不利于长期合作。

低价中标法容易造成供应商为了获得订单而低价竞标,无法长期持续地保持服务质量,影响与政府和企业的长期合作。

低价中标法在实际招标投标中有其适用范围,一般适用于以下几个方面:1. 商品采购。

对于一些规格标准化的商品采购,低价中标法能够很好地降低采购成本,因为商品的质量和服务相对固定,价格成为决定因素。

2. 服务性采购。

一些简单的服务性采购项目,例如清洁服务、保安服务等,低价中标法也比较适用,因为这类服务的质量和标准相对明确,价格往往成为决定因素。

浅析招标投标合理低价中标法

浅析招标投标合理低价中标法

浅析招标投标合理低价中标法招标投标是一种公开、公平、公正的采购方式,是现代市场经济中最常见的采购方式之一。

在招标投标中,中标价是唯一的评判标准,企业要想赢得招标,必须以合理低价中标。

本文将从招标投标合理低价中标的概念、原则、方法、风险及应对措施等方面进行浅析。

一、合理低价中标的概念合理低价中标是指企业在招标投标过程中,以最优价格获得中标资格,其中最优价格既要看中标企业的控制成本能力,也要看市场竞争状况、中标企业的实力等因素。

合理低价中标既要保证招标人的合法权益,又要使中标企业获得利润。

1.公正、公平、透明原则在招标投标中,公正、公平、透明是基本原则。

招标人必须按照公开、公平、公正的原则,严格遵守招标文件规定,明确招标条件和要求,保证供应商公平竞争的机会和权利。

对于所有的投标人,应该采用相同的标准,以充分保障投标方的合法权益。

2.市场化原则市场化原则是招标采购必须遵循的原则。

在这个原则下,竞争的结果将决定中标供应商的评选,企业必须具备控制成本的能力,在此基础上才能获得中标。

市场化原则要求企业在招标过程中,充分考虑购买项目的实际情况,提出实际可行的供应方案。

3.预算控制原则对于企业而言,招标过程中预算控制原则非常重要。

企业在最初筹备阶段,必须根据招标文件规定、招标人规定的合理价格范围、市场情况妥善制定预算,以确保企业控制成本的能力,同时保证中标后能够获得足够的利润。

1.合理控制成本成本控制是企业赢得招标的重要手段。

企业在制定招标策略时,要提前做好成本估算、风险评估等工作,以确定价格波动的可能性,并在招标过程中控制好成本。

通过制定合理的购买计划,采用高效运营模式,调动供应商的积极性等方法,降低成本,提高中标几率。

2.提高方案创新度提高方案创新度也是招标投标的重要方式之一。

企业应该基于对购买项目的深刻理解,提出具有可行性、可靠性、高效率、高性价比的供应方案,并通过技术创新、运营改进等方式不断完善方案,提高中标率。

浅析招标投标合理低价中标法

浅析招标投标合理低价中标法

浅析招标投标合理低价中标法【摘要】招标投标是现代市场经济中常见的竞争方式,对于推动市场经济发展和提升工程质量具有重要意义。

本文从招标投标的概念和重要性入手,介绍了中标标准和原则,探讨了合理低价中标的意义以及考量因素。

分析了在合理低价中标过程中需要注意的风险控制。

通过对这些内容的分析,可以更好地理解合理低价中标的法则,为相关行业的实践提供指导。

文章总结了合理低价中标的重要性,强调其在促进市场竞争和保障工程质量方面的作用,为相关领域的专业人士提供了参考和借鉴。

【关键词】招标投标、合理低价中标、标准、原则、意义、考量因素、风险控制、概念、重要性、结论.1. 引言1.1 引言招标投标是一种公开透明的采购方式,被广泛应用在政府采购、工程建设、物资采购等领域。

其核心目的是通过竞争、公平、公正的方式选择到性价比最优的承包商或供应商,确保项目的质量、进度和成本可控。

招标投标的概念与重要性招标投标是指采购方向潜在承包商或供应商发布招标文件,邀请他们提交竞标书,经过评审最终选定中标者的过程。

其重要性在于,通过公开竞争,能够有效保障公共资源的合理利用,提高采购效率,降低成本,增强市场竞争力。

中标标准和原则中标标准通常包括价格、质量、信誉、投标者资质等多个方面。

原则上,中标应当遵循公平、公正、公开、诚实信用的原则,确保中标结果真实可靠。

合理低价中标的意义合理低价中标意味着在满足项目需求的前提下,选择价格较低的中标者。

这不仅可以降低采购成本,提高资源利用效率,还有助于促进市场竞争,推动产业升级。

在确定合理低价中标时,需要考虑投标企业的实力、信誉、技术水平、服务承诺等因素,同时要综合评估技术方案、施工进度、保修期等内容,确保选择到最具竞争力的中标者。

尽管合理低价中标有诸多好处,但也存在一定风险,如选择了价格过低的中标者可能导致项目质量问题、时间延误或者合同纠纷。

在实施合理低价中标时,必须进行全面评估,做好风险管控,确保项目顺利进行。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈工程招投标合理低价中标法
合理低价中标法的含义
合理低价中标法实质上是在保证不低于成本价的基础上的低价中标。

既要保证工程造价的有效降低,也要确保工程安全质量并如期完成。

对于不低于成本价,首先,企业投标时的自主报价可以低于社会平均成本价;其次,企业在投标报价时不应低于个别成本价。

合理低价要求企业在投标竞标时的低价不是盲目压价。

合理低价中标法既可以鞭策企业改进施工技术,加大科技投入和设备的更新改造,还可以有效地规范行业自律,使招投标实现真正的“公平、公正、公开”。

从合理低价中标到低价中标是建筑市场发展的必然趋势
低价中标的低价概念,是在保工期、质量、安全的诸多前提下投标报价中最低的那个价格。

在市场经济条件下,只要存在竞争就存在着供求矛盾。

价值规律就是通过价格与价值的背离,通过市场价格的波动,调节社会劳动在各个生产部门之间的合理分配。

合理低价中标法只是现阶段保证建筑市场规范运营的一种手段,是向低价中标法的过渡。

伴随着市场经济的发展,建筑市场逐渐变得健康有序,低价中标法必然取代合理低价中标法。

从合理低价中标法到低价中标法应具备的条件和措施
我国人世以后,建筑产品计价和价格形成机制要向国际接轨,必将实行由投标企业自主报价,由市场形成价格。

实施工程量清单、企业定额报价,是我国建筑业融入国际市场与国际接轨的必要条件。


是推行企业实施工程量清单、企业定额报价,必须在创建建筑市场大环境上做文章。

1.必须创建招投标低价中标的建筑市场硬环境。

只有允许低价中标,投标企业才敢使用企业定额报价。

没有低价中标的市场硬环境且延用标底价确定中标者,投标者即使具有了企业定额,也不敢以此报价,参与市场竞争,因为用标底价衡量确定中标者,低价投标企业很可能被淘汰出局。

2.要想创建低价中标的国内市场硬环境,就必须进一步更新观念,创建低价中标的建筑市场软环境。

成本价格是指由商品生产中实际消耗的不变资本和可变资本构成的价格。

社会平均生产条件下,行业内将有一个社会平均存在。

但在行业内的许多生产者之间,由于综合生产能力的不同,各自有着不同的生产成本,即所谓的个别成本。

“不低于成本价”若为“社会平均成本”,则先进于平均水平的企业报价将受
到排斥,保护了落后企业,不利于建筑企业整体素质的提高;“不低于成本价”若为“企业的个别成本”,在评标时经常会出现难以界定最低报
价是否合理低于成本价的情况。

在日趋激烈的建筑市场竞争中,一些发包单位为了减少投资而盲目追求低价中标,投标人为了在竞争中生存,往往被迫将报价压得过低。

这种不健康的竞争行为,必将给建筑市场规范运营带来很大冲击。

施工企业根据自身技术和管理水平编制的企业定额应作为企业的商业机密,在投标报价时无须对报价的合理性出具任何证明。

在技
术和施工方案可行的前提下,评标委员可不对所报价格的合理性进行分析,使报价完全由市场决定,这是市场经济成熟的一个重要标志。

为防范低价中标后给业主带来的投资风险和工程建设过程中可能出现的各种纠纷,采用低价中标法应建立健全以下基本的保障措施:
一是强力推行工程担保制度。

工程担保制度是约束工程业主和承包商的市场行为,以实现规避风险的程序规范。

工程担保本身具有双向性,即对于承包商的履约担保,对于工程业
主的对等支付担保。

工程担保由第三人用经济责任关系规范制约了工程业主与承包商的经济利益关系。

对于承包商来说,如果中标价太低,在施工过程中,会由于资金不足,使工程步履维艰,甚至被迫中途停工,造成或追加投资,或改换施工队伍,直接受害者仍是工程业主与承包商双方,并对国家资源造成严重损失。

推行工程担保制度,要求承包商向业主提供工程担保来保证工程的顺利进行,担保公司对工程中出现的问题与承包商一起承担连带责任。

这样,一旦承包商在施工过程中违约无法完成合同,则担保方将对工程业主因此而造成的损失进行补偿。

担保方可以向该承包商提供资金或其他形式的资助以使其有能力完成合同,担保方也可以安排由新的承包商来接替原承包商完成该项目。

同时,也可以由工程业主重新开标,中标的承包商将完成合同剩余部分。

由此发生的工程费用与原始合同造价的超出部分将由担保方承担。

如果工程业主对上述3种解决方案均不满意,担保方将按照担保合同中规定的担保金额对业
主进行赔偿。

担保方的损失将向承包商求偿,而且承包商的信誉从此有了污点,最终是承包商自食其果。

可见,工程担保制度不仅对工程业主防范投资风险起着至关重要的作用,而且对承包商的投标报价起监督作用。

如果承包商的投标报价低于企业成本价,担保方是不可能为其担保的,没有担保方的承包商也就没有资格参与投标,会自动淘汰出局。

对于工程业主来说,如果应筹措的建设资金不到位,不能按工程形象进度支付工程款,甚至是垫资工程,定会严重影响低价中标后工程的质量、工期和安全。

拖欠工程款,对于低价中标的承包商来说,无疑是雪上加霜。

“豆腐渣”、“半拉子”工程的出现将是不可避免的了。

推行担保制度,担保公司也要对工程业主的资信状况进行严格审查,以确保在建设资金到位的前提下取得《开工许可证》。

如果承包商未按时得到工程业主按合同约定应支付的工程款,经担保公司确认后,由担保公司代为支付。

可见,工程担保制度不仅保障了承包商的合法权益,而且起到了监督工程业主的违约行为。

如果没有担保方作支付担保,一些没钱、没信用的工程业主也同样会被排斥出建筑市场。

二是实行质量终身负责制。

根据质量与费用的辩证关系,相对高质量的建筑产品必然要求相对应高的费用。

如果中标价太低,中标企业为了减少损失,往往采取偷工减料,以次充
好,不按规范要求施工,不顾工程质量,最终难以形成符合要求的产品。

我们分析会发现,让承包商有利可图而不去偷工减料,实际上是一种道德约束,其弹性非常大。

2000年1月30日实施的《建设工程
质量管理条例》明确规定,对建筑产品实行质量终身责任制,将建筑产品的质量管理纳入了法制化轨道。

工程建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、质检单位,各建设责任主体都要对工程质量在合理使用年限内负责。

实行质量终身责任制不仅可以使工程质量管理贯穿于工程建设的全过程,而且进一步强化了工程质量管理的监督制约机制,有效地避免质量事故的发生。

总而言之,现阶段推行合理低价中标法是深化改革的重要举措。

通过配套措施的不断完善,以及建设市场的日益成熟,最终将逐步过渡到低价中标法,这是工程计价市场化的必然,也是与国际惯例接轨的必然。

相关文档
最新文档