最新 欧美国债市场做市商制度分析与比较-精品
欧洲国债市场做市商制度及其对我国的借鉴
欧洲国债市场做市商制度及其对我国的借鉴一、欧洲债券市场简介1999年1月欧元的产生对欧洲债券市场产生了深远的影响，欧元直接促进了欧洲债券市场的整合。
欧洲货币联盟（EMU）原来分散的各国债券市场形成了统一的欧洲债券市场。
根据国际清算银行的统计，截至2003年底，欧洲债券市场（欧元区）的债券余额达到了68.4万亿美元，成为仅次于美国的第二大债券市场。
全球债券市场份额（12/31/2003）欧元作为单一货币完全消除了原来广泛存在的汇率风---------------------------------------------------------精品文档险，大大增加了债券价格的透明性，投资者在资产配置中越来越把欧元区看作整体的债券市场，因而加剧了发行人之间的竞争，其中债券流动性成为竞争的关键。
为了提高二级市场流动性，各主要发行体与国债交易商之间达成流动性协议（The Liquidity Pact），交易商承诺成为做市商向市场提供流动性支持，同时，发行人也相应调整了它们的发行策略，如提高单期国债的发行规模和发行透明度。
流动性协议取得了显著的成功，自流动性协议引入以后，市场流动性明显增强，买卖价差缩小，发行成本降低，投资群体也变得更加广泛。
欧洲债券市场近年来显著特点是电子交易系统的迅速发展。
1999年以前，欧洲债券市场基本上还是一个电话市场（Telephone-Based），但是欧元出现导致的债券市场整合使得欧洲债券市场的规模和容量大大增加，促进了电子交易系统的发展。
其中以做市商制度为基础的MTS交易系统的发展最为迅速。
2004年底MTS的参与机构达到1087家，债券交易（包括现券和回购）达到18.35万亿欧元，成为欧洲债券现货市场最主要的交易平台。
下面以MTS为重点对欧洲债券做市商制度作一介绍。
---------------------------------------------------------精品文档二、MTS市场的做市商制度（一）MTS市场总体情况MTS的前身可以追溯至1988年建立的MTS SpA，它是由意大利财政部、意大利银行和一级交易商为了改善意大利政府债券市场的流动性和透明度而建立的。
欧美金融市场比较分析及启示
欧美金融市场比较分析及启示Introduction:Financial markets play a crucial role in the functioning of an economy. They are responsible for facilitating the flow of capital between investors and borrowers, which helps in the allocation of resources and the overall growth of the economy. Financial markets in Europe and America are among the most developed and sophisticatedin the world. These markets are characterized by high levels of liquidity, transparency, and innovation, making them attractive to investors globally. In this article, we will analyze and compare European and American financial markets to provide insights into their strengths, weaknesses, and implications for other economies.Chapter 1: Stock MarketsThe stock market is the most prominent financial market worldwide, and it serves as a barometer for the overall economy. In Europe, the main stock exchanges are London Stock Exchange, Euronext, Deutsche Börse, and SIX Swiss Exchange. In America, the key stock markets are New York Stock Exchange and Nasdaq. In terms of market capitalization, the American stock market is larger than the European stock market. As of 2021, the New York Stock Exchange had a market capitalization of $28.75 trillion, while Euronext had a market capitalization of $5.1 trillion.The American stock market is characterized by a higher level of liquidity and depth compared to the European stock market. This is due to the presence of a large number of institutional investors such as pension funds, insurance companies, and mutual funds. These investors provide a stable source of demand for stocks, making the market more efficient and less volatile. On the other hand, the European stock market is more fragmented and lacks a unified regulatory framework. This fragmentation increases transaction costs, reduces liquidity, and makes the market more susceptible to manipulation and insider trading.Chapter 2: Bond MarketsThe bond market is a critical component of the financial system as it provides a mechanism for companies and governments to raise funds.In Europe, the bond market is dominated by government bonds, while in America, the corporate bond market is more active. The European government bond market is more substantial than the American government bond market due to the presence of multiple issuers such as Germany, France, and Italy. In contrast, in the US, the government bond market is dominated by the US Treasury.The American corporate bond market is more developed and liquid than the European corporate bond market. The US bond market is also more innovative and accommodative to the changing needs of investors. For instance, the American bond market has pioneered the issuance of high-yield bonds, which provide companies with access to capital at a higher cost but have a lower credit rating. In contrast, the Europeancorporate bond market is conservative and focused on investment-grade securities.Chapter 3: Derivatives MarketsThe derivatives market is the largest financial market globally in terms of notional value. The derivatives market provides a mechanism for investors to hedge their risks, speculate, and earn alpha. In Europe, the derivatives market is dominated by Eurex, while in America, the derivatives market is dominated by the Chicago Mercantile Exchange and the Intercontinental Exchange.The American derivatives market is more sophisticated and innovative compared to the European derivatives market. The American market has led the world in the development of new products such as exchange-traded funds, options on futures, and credit default swaps. On the other hand, the European derivatives market is more regulated and focused on exchange-traded products.Chapter 4: Financial RegulationsThe financial crisis of 2008 highlighted the need for robust financial regulations to prevent the collapse of the financial system. In Europe, the financial regulatory framework is more decentralized, with each country having its own regulatory body. This fragmentation has made it challenging to harmonize regulations, making it challenging for firms to operate across countries. In contrast, in America, the regulatory framework is more centralized, with the Securities and ExchangeCommission and the Commodity Futures Trading Commission playing a significant role in regulating financial markets.Conclusion:In conclusion, European and American financial markets have their strengths and weaknesses. The American market is more developed, liquid, and innovative, while the European market is more fragmented and regulated. The analysis provides valuable insights for other economies in developing their financial markets. A well-functioning financial system is critical to the overall growth and prosperity of an economy, and policymakers should continue to improve their regulatory frameworks to prevent future financial crises.。
西方主要国家的国债及其管理分析(一)_1
西方主要国家的国债及其管理分析（一）
一、西方主要国家财政债务规模情况衡量债务规模的指标主要包括国债负担率（国债余额GDP或GNP的比率）、国债依存度（年度国债发行额与当年财政支出的比率）、国债偿债率（当年到期国债还本付息额与财政收入的比率）。
从80年代起，西方主要国家的财政赤字开始扩大，因而其国债发行规模逐步增大，债务余额占GDP（GNP）的比率一般在20％以上，只是澳大利亚政府比较充实，国债负担率在90年代低于20％（详见表1）表1 西方主要国家国债余额与GDP比率单位：％续表1 西方主要国家国债余额与GDP比率单位：％资料来源：IME、OECD，其中1998年为预测数据。
欧洲债券市场分析及投资建议
欧洲债券市场分析及投资建议欧洲债券市场一直是全球投资者关注的焦点之一。
随着欧洲国家的经济发展和欧洲央行的货币政策调整，债券市场的波动性也不可忽视。
本文将对欧洲债券市场进行深入分析，并提供一些建议供投资者参考。
一、欧洲债券市场概况欧洲债券市场是全球最大的债券市场之一，涵盖了多个国家的政府债券、公司债券和机构债券等多种类型。
在欧元区内，主要有德国、法国、意大利等国家的债券市场，其中德国债券市场以其高信用质量和低风险著称，成为欧洲债券市场的风向标。
二、欧洲债券市场分析1. 宏观经济因素对债券市场的影响欧洲债券市场的表现往往与欧洲经济的整体情况密切相关。
就业率、通货膨胀率、GDP增长率等宏观经济指标对债券市场产生直接影响。
近年来，欧洲面临的诸多挑战，如英国脱欧、欧元区债务危机等，使得债券市场的波动性增加。
2. 欧洲央行的货币政策欧洲央行的货币政策调整对债券市场产生重要影响。
降息政策能够刺激债券市场，使得债券价格上涨，利率下降；而升息政策则相反。
投资者需要关注欧洲央行的政策变化，以把握债券市场的机会。
3. 政治风险和信用风险欧洲各国的政治局势以及国家的信用风险也是投资者需考虑的重要因素。
例如，某些国家的政治不稳定可能导致债券市场的剧烈震荡，而信用评级的下调也会对某些国家的债券市场产生负面影响。
三、投资建议1. 多样化投资组合投资者在欧洲债券市场应采取多样化投资策略，分散风险、提高回报。
比如可以将投资组合中的资金分别投资于德国、法国等信用优质的国家债券，以及一些具备高增长潜力的公司债券。
2. 关注政策变化欧洲央行的货币政策变化将直接影响到债券市场，投资者应及时关注相关政策动态。
此外，政治风险也需要引起投资者的高度关注，尤其是在一些政治环境相对不稳定的国家。
3. 了解信用风险投资者在购买公司债券时，要关注债券发行方的信用评级和财务状况。
选择信用评级较高、财务状况稳定的债券，能够降低信用风险，确保投资安全。
4. 长期投资策略欧洲债券市场的波动性较高，短期投机操作难以获得稳定的回报。
欧美国债市场做市商制度分析与比较
欧美国债市场做市商制度分析与比较引言国债市场是国家经济体系中非常重要的组成部分，它提供了政府借贷的渠道，并且在金融市场中起到了稳定经济的作用。
欧美国债市场作为全球最大的国债市场之一，其做市商制度在市场运作中起到了关键作用。
本文将从欧美两个国家的角度，对欧美国债市场的做市商制度进行分析与比较。
一、欧洲国债市场的做市商制度欧洲国债市场的做市商制度主要由欧洲央行（ECB）和各国中央银行来管理。
欧洲央行在欧元区的国内和国际债券市场上充当做市商的角色，其目标是确保市场的流动性和稳定运转。
1. 欧洲央行的做市商功能作为欧洲央行的核心职能之一，欧洲央行在欧洲国债市场中扮演着重要的做市商角色。
欧洲央行通过参与国内和国际债券市场，提供流动性，同时也负责市场的稳定运转。
欧洲央行的做市商功能主要包括以下几个方面：•提供流动性支持：欧洲央行通过出售和购买债券来调节市场的流动性。
在市场缺乏流动性时，欧洲央行会提供足够的流动性支持，以保证市场的正常运转。
•市场监控与干预：欧洲央行会定期监控债券市场的运行情况，并在必要时进行干预。
例如，在市场出现异常波动或风险加剧时，欧洲央行可以通过购买或出售债券来平衡市场供需，以维持市场的稳定。
•提供定价参考：欧洲央行参与债券市场的交易活动，也为市场参与者提供了定价的参考。
欧洲央行的交易行为可以作为市场参与者进行交易决策的依据。
2. 各国中央银行的角色除了欧洲央行，各个欧元区国家的中央银行也在本国的国债市场中发挥着重要的做市商角色。
他们负责各自国家债券市场的流动性管理和市场监控，以确保市场的正常运转。
各国中央银行与欧洲央行保持密切的合作和协调，形成了一个统一的国债市场。
二、美国国债市场的做市商制度美国国债市场的做市商制度相对于欧洲国债市场来说更加多样化和市场化。
美国国债市场主要通过经纪商和投资银行来提供流动性和市场参与。
以下是美国国债市场的主要做市商制度：1. 经纪商的作用在美国国债市场中，经纪商是市场的中介机构，通过提供买卖双方的撮合交易来维持市场的流动性。
中美债券市场交易机制的异同
中美债券市场交易机制的异同债券市场是金融市场的重要组成部分，也是国家经济发展和金融体系稳定的重要支撑。
中美作为全球两大经济体，其债券市场交易机制也存在一定的异同。
下面将针对中美债券市场的交易机制进行比较。
首先，中美债券市场交易机制的异同在于市场的规模和发行体系。
中美债券市场规模的不同是显而易见的，美国债券市场是世界上最大的债券市场，规模庞大。
美国政府及其机构发行的债券种类繁多，包括美国国债、地方政府债券、政府机关债券等。
而中国债券市场相对较小，主要以政府债券和企业债券为主，市场发展较短时间。
在债券发行体系上，美国债券市场存在多级市场和多渠道发行的特点。
美国债券市场主要通过公开发行、私募发行以及其它发行方式进行，包括承销团组织等，市场发行渠道相对较为多样化。
而中国债券市场主要是由政府发行，投资者主要是通过公开市场操作或购买国债亦或到银行柜台购买债券。
虽然在近年来，中国也开始推行更多的市场化发行方式，但整体发行体系仍然相对集中。
其次，中美债券市场交易机制的异同在于交易方式和市场参与者。
在债券交易方式上，美国债券市场主要通过证券交易所进行交易。
美国有三个主要的股票交易所，即纽约证券交易所（NYSE）、纳斯达克证券交易所（NASDAQ）和芝加哥商品期货交易所（CME）。
中美投资者可以通过这些交易所进行债券交易。
在美国，投资者也可以通过场外交易、债券经纪商等方式进行债券交易。
中国债券市场则主要通过交易所进行债券交易，中国光大证券、中金公司和银河证券等一些大型券商在债券市场取得突出成绩，有较高的承销量。
在市场参与者上，美国债券市场参与者较为广泛，包括机构投资者、个人投资者和国际投资者。
机构投资者主要包括养老基金、保险公司、银行等，个人投资者和国际投资者也有参与。
而中国债券市场主要由机构投资者参与，个人投资者和国际投资者参与度较低。
最后，中美债券市场交易机制的异同在于市场监管和投资者保护。
在市场监管和投资者保护方面，美国有完善的法律法规和监管机构，例如美国证券交易委员会（SEC）和金融业监管局（FINRA），对债券市场进行监管，并保护投资者的权益。
美国国债期权做市商制度研究
美国国债期权做市商制度研究虞瑾蒨美国长期国债期权于1982年上市，这成为利率期权以及金融期权诞生的标志。
经过30多年的发展，美国10年期国债期权已成为全球第一大长期利率类期权，2017年成交量占全球总成交量的一半。
相较国债期货，国债期权具有挂牌合约较多、流动性分散等特点，而做市商制度在提供市场流动性、维护价格合理性和提升市场效率等方面发挥了良好作用，因此成为推动美、欧、日等期权市场不断发展壮大的重要原因。
相对于全球利率市场化进程，我国场内利率衍生品市场起步较晚，仅有国债期货市场于2013年建立，国债期权市场尚处于空白，无法满足我国较为迫切的利率风险管理需求。
为此，本文系统梳理和分析美国芝加哥商品交易所集团（CME）国债期权做市商制度，以期为我国建立国债期权市场提供有益借鉴。
美国国债期权市场发展情况国债期权是由交易所统一制定、规定买方有权在将来某一时间点以特定价格买入或者卖出标的国债期货的场内标准化产品。
美国率先于1982年上市了全球首只长期国债期权合约，历时31年完成了包括短期期权、序列期权、常规期权等不同期限的国债期权产品布局。
2017年，美国国债期权在全球前20位长期利率衍生品中占据4席，成交共计2.28亿张。
其中美国10年期国债期权位列第五，交易量1.29亿张（见表1）。
从各期限美国国债期权合约表对比发现，除最小变动价位和行权价格间距外，其他各条款基全球视点本一致：合约标的为1手标的国债期货；合约类型为美式看涨和看跌期权；到期月份为3个季月和3个连续近月；除超长期外，其他期限的最小变动价位与标的国债期货一致 ；行权价格间距上，标的国债期货所对应的现货期限越长，行权价格间距越宽，且对于活跃交易品种，近月期权合约行权价格间距小于其他月份合约；行权数量设置上，根据国债期权的流动性，以平值期权为基准，上下各加挂数十甚至上百个合约（见表2）。
与其他境外交易所相比，此设计可以充分满足市场的需要，但一定程度上分散了交易量和流动性。
欧洲债市的风险与机遇分析
欧洲债市的风险与机遇分析欧洲债市作为全球金融市场的重要组成部分，一直备受关注。
近年来，随着欧债危机的爆发和欧洲经济的不稳定，欧洲债市的风险也日益凸显。
然而，风险与机遇并存，仔细分析欧洲债市的形势，可以发现一些投资机会。
一、欧洲债市的风险1. 债务问题：欧洲部分国家的高债务问题一直困扰着欧洲债市。
希腊、意大利等国家的高债务率，使得投资者对欧洲债市的信心受到极大挑战。
债务问题的加剧可能引发更广泛的危机，对债市造成更大的冲击。
2. 经济增长放缓：欧洲经济增长的放缓也是欧洲债市面临的重要风险之一。
随着欧洲国家的经济增速放缓，企业盈利下降，债务违约的风险加大。
经济增长乏力会导致市场心态悲观，投资者难以找到投资机会。
3. 政治不确定性：欧洲存在着政治不确定性的问题，如脱欧、民粹主义抬头等。
这些因素可能引发政治风险，进而对欧洲债市产生负面影响。
二、欧洲债市的机遇1. 政策宽松：欧洲央行一直在采取宽松的货币政策来刺激经济增长。
这种宽松政策为欧洲债市提供了良好的环境。
投资者可以通过购买国债等债券，获取相对较高的收益。
2. 负利率环境：在负利率环境下，欧洲债市出现了一些非传统的投资机会。
例如，投资者可以购买信贷债券、高息债等，以获取更高的收益。
3. 跌价机会：随着市场对欧洲债市的担忧和不确定性增加，部分债券价格出现下跌。
对于投资者来说，这也是一种机会。
适时抓住跌价机会，可以以较低的价格买入债券，待债市恢复时获得更高的回报。
综上所述，欧洲债市面临着风险与机遇并存。
投资者在布局欧洲债市时应谨慎分析，把握市场动态。
合理配置债券资产、关注宏观政策、密切关注经济数据，能够在欧洲债市中找到投资机会，实现风险与回报的平衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧美国债市场做市商制度分析与比较
摘要：考察国外债券市场发展的实践，我们发现做市商制度是活跃国债市场不
可缺少的因素，起着举足轻重的作用。
目前，我国银行间债券市场虽然也存在
做市商制度，但是有行无市的困扰一直存在，形同虚设。
本文重点对美国国债
市场和欧洲MTS市场的做市商制度进行介绍，以期对我国国债市场做市商制度
的发展和完善起到一定的借鉴作用。
美国国债市场做市商制度
一、国债市场概述
从1776年美国独立战争发行第一期国债算起，美国国债市场已有两百多年
的历史，并成为世界上规模最大、流动性最好的国债市场之一。
截至2004年
底，美国未偿还国债余额75961.44亿美元，占其2004年国内生产总值117350
亿美元的64.7%.全部未偿还国债余额中，可交易国债39597.82亿美元，占
52.13%，不可交易国债36363.62亿美元，占47.87%；政府机构持有国债
31877.55亿美元，占41.97%，社会公众持有国债44083.89亿美元，占58.03%.
美国国债既在场外市场进行交易，也在纽约股票交易所交易，但由于国债
投资者以商业银行、保险公司、养老基金、共同基金等大机构为主，国债交易
具有大宗交易特点，这就使国债交易集中在场外市场，场内交易量很小。
2003年，纽约股票交易所全部上市债券（包括国债和公司债等）的每天交易量仅
996.7万美元，年交易量为25.02亿美元。
相比来说，场外市场的国债交易量
则大的多，仅一级交易商的国债日均交易量就高达4276.12亿美元，是纽约股
票交易所债券年交易量的171倍。
美国纳斯达克市场是股票的场外交易市场，也采用报价驱动的做市商交易
制度，但与美国国债场外市场相比差异很大，主要表现在报价信息的分散程度上。
1971年，纳斯达克市场采用了NASDAQ自动报价系统，使其从传统分散的
柜台交易市场发展成为集中报价、集中交易的场所。
而美国国债场外市场仍保
持传统的分散柜台交易市场的格局，没有集中的报价系统，是投资者、经纪商
和交易商通过电话、电传和计算机联系起来的分散的无形交易网络。
美国国债实行多级托管体制，其中美联储的全国债券簿记系统（NBES）负
责登记托管存款类交易商的国债，存款类交易商负责登记托管客户（包括非存
款类交易商和一般投资者）的国债，非存款类交易商也对自己客户的国债进行
登记托管。
这种多级托管体制促进了美国国债市场的层次化发展：一是投资者
和交易商之间的零售市场，二是交易商之间的批发市场。
投资者进行国债交
易，必须在交易商开立账户。
交易商为扩大客户群，增加差价收入，会自愿进
行国债双边报价，为特定区域的中小投资者或中小经纪商提供买卖服务。
此
外，美联储规定，由其认可的一级交易商必须对所有可交易国债进行双边报
价，为市场提供充足的流动性，并将二级市场做市好坏作为考核一级交易商的
重要指标。
交易商之间的交易，则主要通过交易商的经纪商（IDB）进行。
每个IDB都拥有一定数量的会员，主要是一级交易商和规模较大的交易商。
IDB在对
会员买卖报价进行搜集整理后，通过自己的信息发布系统向会员公布最优报价和数量，但不公布报价方名称。
会员获得市场最优报价后，可以方便的通过IDB与其它交易商进行匿名交易。
美国国债市场受1986年《政府债券法》和1993年《政府债券法修正案》的规范。
法案授权财政部制定国债市场的相关规章制度，并对国债交易商的资本要求、大额头寸报告和交易记录等进行规定。
国债交易商市场行为的监管则由对口监管部门负责，其中证券交易委员会（SEC）负责非存款类金融机构的监管，联邦储备理事会（FRB）、联邦存款保险公司（FDIC）和财政部货币监理署（OCC）按照职责分工负责不同类型存款类金融机构的监管。
此外，所有国债交易商都是全国交易商协会（NASD）的会员，接受NASD的自律管理。
为促进国债市场协调发展，避免重复监管和监管缺位，1992年，成立了由财政部、美联储、证券交易委员会、商品期货交易委员会联合组成的监管办公室，负责国债市场的协同管理。
纽约联邦储备银行具体负责国债市场的日常监控工作，每天对国债交易商，特别是一级交易商的资金、债券头寸及市场交易行为进行实时跟踪，发现异常情况后立即报告监管办公室，由监管办公室对其进行进一步调查和处理。
二、自愿做市商
美国全国交易商协会（NASD）5000多家会员中，2000多家注册为国债交易商，对美国国债进行自愿做市。
交易商注册为国债交易商，必须满足《政府债券法》的有关资本充足要求。
第一，流动资本（liquid capital）与风险准备（haircuts）的比例不得低于120%.流动资本指可以随时用于变现满足支付需要的净资本，风险准备包括信用风险准备和市场风险准备两部分。
根据国债交易商交易对手的信用级别以及其持有债券的期限不同，分别规定了不同的风险准备提取比例，国债交易商必须按比例足额提取风险准备，并实时保证流动资本高于风险准备的120%.第二，根据交易商管理客户资金账户和债券账户的不同方式，将国债交易商分为四类，其扣除风险准备后的流动资本不得低于2.5万、10万、17.5万或25万美元中的相应规定。
如果国债交易商的资本充足不符合有关规定，或存在违规行为，财政部、美联储、证券交易委员会、商品期货交易委员会四部门联合组成的监管办公室将暂停或取消其国债交易商资格。
国债交易商也可主动申请注销资格，除非监管部门特别声明，自提出申请60天后其国债交易商资格自动注销。
国债交易商资格注销后，将不得从事与国债有关的交易业务。
1991年5月，美国财政部进行2年期国债招标时，索罗门兄弟公司通过预发行交易、远期交易及虚造客户委托投标等方式，实际控制了该期国债发行额的94%，造成市场严重扭曲。
为此，1993年通过的《政府债券法修正案》，授权财政部在认为必要时，可要求国债交易商提供大额头寸报告和相关交易记录。
国债交易商在持有某只债券超过20亿美元（包括其自有账户和客户账户两部分）后，必须保持相应交易记录，并做好随时提供大额头寸报告的准备。
如果财政部认为某只国债过度集中、流动性降低以至影响市场效率、增加财政筹
资成本时，或者为配合监管部门进行市场监管，财政部可要求持有某只国债头寸超过20亿美元的国债交易商向财政部和对口监管部门提供大额头寸报告和相关交易记录。
国债交易商自愿进行双边报价时，报价价差和报价数量等不受限制，可以根据市场情况随时调整。
但由于美国国债市场是一个流动性好且高度竞争的市场，国债交易商为扩大客户群，赚取买卖差价，都会积极报价，且报价具有一定的竞争性和数量规模。
同时，由于二级市场做市好坏是评价一级交易商的重要参考指标，那些希望成为一级交易商的国债交易商会非常积极地进行做市，与一级交易商共同构成国债做市商的主体。
此外，国债交易商报价还受NASD相关规则的制约，一旦报价就有法律约束力，客户点击或询价委托时，国债交易商必须按照报价或更优价格与其成交，以保护投资者的合法权益。