方法学验证中各项指标的深度剖析——上海药检所
上海药检所 谢沐风讲义(更新版)

法验证工作是在检查方法确定后开展的,其目的是证
明采用的方法适用于相应检测要求,检查方法的筛选 优化研究不能代替方法的验证工作,尽管二者的部分 研究内容有交叉(如有关物质检测中供试品溶液浓度 的确立验证过程,就与方法学验证中的最低检出限和 最低定量限息息相关)。
摘自“有关物质的研究与新药注册”一文 —— CDE陈震老 师发表于《中国医药工业杂志 2010, 41(11)》
(2) 深层次指标:粒度分布、粒子形状、晶型、
晶格能、比表面能、分散性、流变学特性等 → 复溶/溶解时间
(3) 其时恰逢该国《药品品质再评价工程》如火
如荼开展,师从该项工程技术负责人,全面系
统地学习了溶出度技术理念与应用。 该国彼时情况与我国现今极为相似,日本采 用“体外多条溶出曲线对已上市口服固体制剂 进行了与原研品一致性的再评价工作” 。
五、2012年6月起,作为专家组成员参与到国家仿
制药一致性评价工作中。负责撰写《如何测得 原研品多条特征溶出曲线指导原则》和《如何比 较仿制制剂与原研制剂体外溶出曲线指导原则》 以及各品种具体测定法。
本 人 体 会
● 工作中一定要注重思考,带着问题去学习、有的放 矢地去攻读,多查文献、多领会,日积月累、潜移默 化之中就会水到渠成、瓜熟蒂落!
★ 对该理念产生的历史背景…… ★ 试验结论:基本上没有推翻既有色谱条件,实际是…… ★ 破坏方法:没有统一规定、自己看着办…… ★ 一定要赋予二极管阵列检测器检测主峰纯度的测定…… ★ 如何应答“物料平衡/质量守恒”要求。(该试验理念与 14号资料稳定性考核中的“含量与有关物质变化应相辅相 成”理念是不一致的,所以不应强求)
在破坏试验中应关注物料平衡情况,但 是由于降解产物和主药的响应可能存在差异 或降解产物无法被检出、降解产物可能进一 步降解以及存在多条降解途径等因素,物
方法学验证中各项指标的深度剖析2015讲解

质量标准中制订有关物质的原则
● 采用杂质对照品法、用于降解产物的准确测定, 如氢氯噻嗪、对乙酰氨基酚等。
● 采用强破坏试验破坏出杂质。如中国药典中的氧 氟沙星所有品种,均在HPLC法的色谱条件下拟 定了:取供试品溶液,置紫外灯下(254nm)照 射4小时以上,使产生的紧邻主峰前的杂质峰与 主峰的分离度应符合规定。
四、检测限
● 信噪比的三倍 —— 纯属“纸上谈兵”, 实际测定中根本用不上。 ● 是相对值,不是绝对值。是相对于供试品 溶液浓度的多少分之一而言,一般至少要在 5000倍以上。
有关物质、含量与自身对照三者浓度的关系
浓 度 进样量 绝对值 相对于样品测定浓度的
最大进样量 50mg/ml 以上 20μl
入1%浓度的杂质对照品,以模拟样品 中有可能存在的状态。
介绍配制方法 —— 先配制杂质贮 备液,再用供试品溶液(或浓的对照 品溶液)来稀释,简便、易行!
存在问题 —— 配制相同浓度,测定 样品时,主成分峰骤然加大,将杂质 峰覆盖。
强破坏试验的目的: 验证药品在遭遇了极端的气候环境 条件下产生的杂质,在所建立的色谱 条件下是否能够分离、测定。
方法学认证中溶液稳定性的全面判定 不能单从主成分入手! 还要注意所有组分的百分比变化,
绝对值变化!
流速、柱温与溶剂的选择
● 在测定时通常调节流速使主成分保留时间稍长些, 且使主成分峰不拖尾即可。
● 柱温对分离效果的影响虽有一定的影响,但不甚 显著,如有柱温箱,通常设定不超过35℃。
● 溶剂的选择应测定样品溶液在该溶剂中的稳定性 来衡量,尽量勿选择挥发性强的溶剂;同时应保 证对照溶液的主成分峰面积精密度良好。
强力破坏试验
● 水破坏 取原料适量,加水溶解后,在90℃放置24小时。 ● 氧化破坏 取原料适量,用5%过氧化氢溶液溶解后,在 90℃放置24小时。 ● 强碱破坏 取原料适量,用1mol/L氢氧化钠溶液溶解后, 在90℃放置24小时。 ● 强酸破坏 取原料适量,加1mol/L盐酸溶液溶解后,在 90℃放置24小时。 ● 高温破坏 取原料适量,依据各自品种的熔点不同,在高 温下破坏至外观性状改变 ● 强光破坏 取原料适量,置紫外灯下照射48小时。
方法学验证中各项指标的深度剖析 谢沐风

● 检测波长的确定 涉及到各被检测物质在该波长下的响应因子是否 相同,即所谓重量校正因子的问题。( 。(f=A杂质 被 杂质/A被 相同,即所谓重量校正因子的问题。( 杂质 测成分) 测成分) 选取主成分与各杂质具有相同紫外吸收的波长 (f=1.0)。 )。 选取各杂质紫外吸收大于主成分紫外吸收的波长 ),这样可更加严格控制杂质的限度 (f>1.0),这样可更加严格控制杂质的限度。 ),这样可更加严格控制杂质的限度。 如选取各杂质紫外吸收小于主成分紫外吸收的波 应必须加入重量校正因子( ),否则将得 长,应必须加入重量校正因子(f<1.0),否则将得 ), 到错误的判断。 到错误的判断。
专属性试验验证图谱
配制相同浓度, 存在问题 —— 配制相同浓度,测定 样品时,主成分峰骤然加大, 样品时,主成分峰骤然加大,将杂质 峰覆盖。 峰覆盖。 强破坏试验的目的: 强破坏试验的目的: 验证药品在遭遇了极端的气候环境 条件下产生的杂质, 条件下产生的杂质,在所建立的色谱 条件下是否能够分离、测定。 条件下是否能够分离、测定。
测定结果: 测定结果: 1)阐述如何看待截距和斜率、如何应用。 )阐述如何看待截距和斜率、如何应用。 2)误差在哪里,应用时的注意事项。 )误差在哪里,应用时的注意事项。 3)为什么没有不成线性的?通常 、H、O、 )为什么没有不成线性的?通常C、 、 、 N结构,紫外监测器决定。 结构, 结构 紫外监测器决定。 个别化学键所致。梯度洗脱时, 个别化学键所致。梯度洗脱时,有时会 出现不成线性。 出现不成线性。 4)都成线性、为何还要做?最小二乘法的 )都成线性、为何还要做? 原理知晓。 原理知晓。
唑 来 磷 酸 结 构 式
引申使用: 引申使用: 1)有关物质测定 归一化法和自身对照法的 ) 相互妙用。 相互妙用。 2)缓释制剂溶出度测定,对照品浓度设定 )缓释制剂溶出度测定, 为中间浓度。举例说明。 为中间浓度。举例说明。 3)回收率试验为何做 )回收率试验为何做80%~120%即可?亦 即可? 即可 及样品浓度与对照品浓度接近到何等程度的 理解。 理解。 4)国内只注重相关系数,不注重截距。 )国内只注重相关系数,不注重截距。
药品质量标准分析方法验证课件

制定详细的实验操作规程和注意事项,确保实验过程规范、 准确、可靠。
实验环境的控制与安全防护
环境控制
确保实验室的环境条件符合分析方法 的要求,如温度、湿度、清洁度等, 并对其进行监测和记录。
安全防护
根据实验过程中可能产生的危险因素 ,制定相应的安全防护措施,包括个 人防护用品的配备、废弃物的处理等 方面的内容。
数据处理与分析
数据分析
对分析结果进行解释和讨论,以评估方法的可靠性和准 确性。
使用适当的统计方法对数据进行处理和分析,如回归分 析、方差分析、主成分分析等。
根据分析结果提出改进措施和建议,以提高方法的性能 和可靠性。
实验结果的评价与判定
实验结果评价 根据预先设定的标准或参考值,对实验结果进行评价和比较。
验证的目的和意义
确保分析方法的准确性和可靠性
01
通过验证,可以确定分析方法是否准确可靠,能否用于药品的
质量控制。
符合法规要求
02
药品质量标准分析方法验证是法规要求的一部分,通过验证可
以证明分析方法符合相关法规要求。
提高药品质量控制水平
03
通过验证,可以不断完善和优化分析方法,提高药品质量控制
水平。
药品质量标准分析方法 验证课件
CONTENTS
目录
• 药品质量标准分析方法验证概述 • 药品质量标准分析方法验证的准备工作 • 药品质量标准分析方法验证的具体实施 • 药品质量标准分析方法验证的常见问题与解
决方案 • 药品质量标准分析方法验证的案例分析
CHAPTER
01
药品质量标准分析方法验证概 述
案例二:气相色谱法验证案例
总结词
气相色谱法适用于易挥发、热稳定性好的物质的分析,具有高分离效能、高灵敏度、高 选择性等优点。
No.7 —— 方法验证与试验操作注意事项

【No.7 ——方法验证与试验操作注意事项】1.试验操作阶段的验证(1) 有研究表明,明胶交联对于药物生物利用度的影响与交联度呈正相关,溶出介质中加入适量的酶可以有效评价交联胶囊的溶出度。
因此,对于此类产品,应予以相应验证之后在质量标准中明确注明是否需在溶出介质中添加酶以及酶的种类与浓度,并应有体内外相关性研究。
(2) 自动取样装置由于存在管道吸附等不可知因素,应注意验证其和手动取样获得的数据间有无显著性差异。
(3) 采用转篮法试验时,应注意转篮的洁净程度,一般在阳光下观察转篮的空隙是否有堵塞。
如有,可采用超声或在稀硝酸中煮沸、再在水中煮沸的办法进行处理。
(4) 溶液取出后需进行过滤,过滤的主要目的是为阻断颗粒继续溶出和排除其后测定的干扰。
滤器一般需用介质预湿润,过滤时应注意要确保滤膜吸附饱和后再取续滤液,故应验证达到饱和时的初滤液体积量,一般应不超过5~10ml。
曾发现难溶性药物的小规格制剂,有可能需要较为大量初滤液情况,此时,建议采用“加大初滤液量”和“取溶液后勿过滤、直接离心取上清液进行测定”的方法进行验证。
以上如出现特殊情况,均应在质量标准中予以明注。
2.测定方法验证溶出度检测方法按照既定的方法学认证各项要求验证之外,尚需注意以下各事项:(1) 对于某些难溶性药物,如难以采用溶出介质直接溶解对照品,可先加少量有机溶剂(如甲醇或乙醇)溶解后,再加溶出介质稀释的办法,建议最终溶液中有机相比例不超过5%。
如超出,应予以相应验证。
(2) 线性范围应考虑到有可能出现的低浓度点情况,如对于溶出曲线或调释制剂的测定等。
并为减小外标一点法的测定误差,建议将对照品溶液配制为约50%释放量浓度。
(3) 应注意考察活性成分在37℃溶出介质中的稳定性。
若不佳,应在质量标准中标注“取出后立即测定的”字样;不建议在溶出介质中加入抗氧剂、稳定剂等物质。
(4) 根据实际情况,检测波长可选取非最大吸收波长。
(5) 当测定法为紫外法时,由于易受辅料或胶囊壳的影响,建议分别取对照品溶液与供试品溶液进行紫外扫描后根据所得图谱予以明了,亦可采用高效液相法进行佐证。
仿制药研发中有关物质研究思路之我见 —— 暨如何科学客观地评价有关物质(上海药检所 谢沐风撰写)

仿制药研发中有关物质研究思路之我见—— 暨如何科学客观地评价有关物质谢沐风上海市食品药品检验所上海市浦东新区张衡路1500号邮编:201203 邮箱:xiemufeng@摘要:本文详尽阐述了进行仿制药研发时有关物质研究思路,并针对目前业内出现的一些研发现状,提出了更为深刻的诠释与理性的观点。
同时,从宏观角度解读了药物临床使用时杂质的副作用。
关键词:仿制药研发;有关物质;药物评价;不良反应现今,有关物质研究已成为仿制药研发的“重中之重”。
我国自2007年修订《药品注册管理办法》以来,国家药品审评中心(以下简称“中心”)发布了大量“有关物质研究指导原则/指南/电子刊物”等,且该研究也已成为中心较之前评审而言、提高最为显著的一项指标要求、一个技术“门槛”。
同时,各国药典、进口质量标准也对有关物质制订了翔实、充分的质控指标。
再者,前些年国内注射剂不良反应/药害事件层出不穷,众人也将杂质归结为主要因素之一。
所以,在以上背景下,杂质研究成为了近些年业内关注的“焦点与热点”。
但由于专业认知上的局限与偏颇,导致目前业内在进行仿制药研发、药物品质评价、质量标准提高/修订等时,过分地强调此项研究,陷入“研发过度、用力过猛”的状态,甚至不乏出现“上天入地、走火入魔”之现象,造成大量人力、物力、财力与时间上的徒劳。
鉴于以上原因,本人在总结多年审评仿制药研发资料的经验、长期从事药品检验的切身感受、以及药品品质评价法与临床疗效间的相关认知等基础上撰写了此文。
以期能为业内有关物质研究与评价中出现的“刻舟求剑”之窘境提供一些科学理性思路与哲学客观理念,从而将有限资源用到实处,并愿与众人研讨共进。
(注:文中杂质和有关物质皆指有机杂质,不包括无机杂质和残留溶剂等)一、质量标准中制订有关物质检查项的原则研发时均需进行有关物质研究(除非主成分为无机物),根据研究结果酌情制订质量标准。
1. 原料药质量标准通常需制订。
即便该原料药稳定性良好,在效期内杂质无任何增加/变化,质量标准中也应制订有关物质检查项。
CAD_上海药检所

4.2
Gradient: 0 to 100 % B in 3 minutes Flow Rate: 0.75 mL/min Temperature: 450C
Mobile phase: A: 20 mM Ammonium Acetate pH 4.5 : Acetonitrile ( 98 : 2) Column: Dionex Acclaim Polar Advantage II 2.2 µm, 2.1 x 50 mm
Ultra
100 % Inverse Gradient 0% 上海市食品药品检验所 Shanghai Institute for Food and Drug Control
80
%C: 0.0 %
No Inverse Gradient
1) 2) 3) 4) 5) Primidone Hydrocortisone Ketoprofen Warfarin Progesterone 0.5 1.0 1.5 2. 1. 3. 4.
高灵敏性 检测低至ng级(柱上样量) 更一致的响应 响应与分子结构无关 当没有标准品时可做相对测量,例如杂质和降解物
宽动态范围 4 个数量级 ng ~ ug
适用范围广 分析任何非挥发性物质(Non-VOC)和许多半挥发性有机物(SVOC) 重现性好 RSDs 一般在 2% 的范围内 操作简单 可适用任何实验室,维护成本低
Peak Identification:
3
Current [pA]
1
20
1 2 3 4 5
Primidone Hydrocortisone Ketoprofen Warfarin Progesterone
-5
0
0.5
方法学验证中各项指标的深度剖析-

一、线性试验
主成分含量测定 以测定浓度为100% , 50%~120%之间选取5个点即可。
溶出(释放)度测定 以释放量的10%~ 120%间选取5个点即可。
杂质含量用杂质对照品准确测定 以杂质限 度为100% ,50%~120%之间选取5个点即可。
130
120
91708 5.923 0.86
110
100
90
80
70
60
0
2
4
6
10432888 8.410 98.16
160
150
140
130
120
110
59185 14.626 0.56
100
90
80
70
60
8
10
12
14
16
18
20
22
24
m in
时间(h) 0 0.5 1 1.5 2 3
RSD
● 采用自身对照法时,对照溶液与供试品溶液必须 在同一斜率、峰宽下进行积分计算。
● 供试品溶液最小峰面积的设定将直接导致测定结 果。设定得太小,会导致很多小峰甚至是基线漂 移的小峰均被积分出作为杂质峰,从而导致杂质 峰面积增加,易判断为不合格;如设定得过大, 又将反映不出杂质情况。
方法学认证中的耐受性试验 是指更换试验因素,如不同人员、 不同仪器,不同色谱柱型号、厂家, 不同试剂等因素。这一点才是真正至 关重要的!认证时不可能做到这一点, 出现问题时往往要考虑到。
四、检测限
● 信噪比的三倍 —— 纯属“纸上谈兵”, 实际测定中根本用不上。 ● 是相对值,不是绝对值。是相对于供试品 溶液浓度的多少分之一而言,一般至少要在 5000倍以上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
质量标准中制订有关物质的原则
●
采用杂质对照品法、用于降解产物的准确测定, 采用杂质对照品法、用于降解产物的准确测定, 如氢氯噻嗪、对乙酰氨基酚等。 如氢氯噻嗪、对乙酰氨基酚等。
●
采用强破坏试验破坏出杂质。 采用强破坏试验破坏出杂质。如中国药典中的氧 氟沙星所有品种,均在HPLC法的色谱条件下拟 氟沙星所有品种, 定了:取供试品溶液,置紫外灯下( 定了:取供试品溶液,置紫外灯下(254nm)照 小时以上, 射4小时以上,使产生的紧邻主峰前的杂质峰与 主峰的分离度应符合规定。 主峰的分离度应符合规定。
青蒿琥酯 峰面积 10369600 10146525 10382388 10344541 10360386 10432888 0.96% 百分比 99.26% 98.89% 98.58% 98.45% 98.33% 98.16%
杂质-2 峰面积 57511 55786 58098 59521 59172 59185 百分比 0.55% 0.54% 0.55% 0.57% 0.56% 0.56%
最小峰面积的设定
其设定,不是绝对值,而是相对值。 ● 其设定,不是绝对值,而是相对值。 英国药典中有明确的说明:凡有关物质的检测采用HPLC ● 英国药典中有明确的说明:凡有关物质的检测采用 法测定时,均规定舍弃对照溶液主峰面积几分之几的峰面积。 法测定时,均规定舍弃对照溶液主峰面积几分之几的峰面积。 普通样品测定时,通常为 普通样品测定时,通常为1/10~ 1/20(即相当于样品测定浓 ( 度的0.1%~0.05%)。如规定杂质限度为1.0%,对照溶液峰 )。如规定杂质限度为 度的 )。如规定杂质限度为 , 面积为10000,那么,最小峰面积可考虑设定为1000~500 ,那么,最小峰面积可考虑设定为 面积为 左右。新药稳定性考核时,可设定到 的最小峰面积。 左右。新药稳定性考核时,可设定到0.01%的最小峰面积。 的最小峰面积 原料药销售与购买的合同中,为确保双方达成一致意见, ● 原料药销售与购买的合同中,为确保双方达成一致意见, 此点应予以重视。 此点应予以重视。
四、专属性
有关物质为主,其他检测项目(含量) 有关物质为主,其他检测项目(含量) 基本上均参照有关物质。 基本上均参照有关物质。 有关物质的验证,采用中间体和降解产 有关物质的验证, 确认结构后人工合成) 物(确认结构后人工合成)来验证与主成分 的分离。 的分离。
系统适用性试验的配制方法: 系统适用性试验的配制方法: 在100%浓度的主成分溶液中加 % 浓度的杂质对照品, 入1%浓度的杂质对照品,以模拟样品 浓度的杂质对照品 中有可能存在的状态。 中有可能存在的状态。 介绍配制方法 —— 先配制杂质贮 备液,再用供试品溶液( 备液,再用供试品溶液(或浓的对照 品溶液)来稀释,简便、易行! 品溶液)来稀释,简便、易行!
160
150
柺 愊 曐 帩 帪 娫 柺 愊 %
150
140
140
130
130
120
120
91708 5. 923 0. 86
m AU
110
110
59185 14. 626 0. 56
100
45002 22. 729 0. 42
100
90
90
80
10432888 8. 410 98. 16
80
70
70
介绍该项检测的由来和历史背景 要看主峰里是否有杂质, 要看主峰里是否有杂质,如何判 检测器的局限性, 断?但需注意DAD检测器的局限性, 但需注意 检测器的局限性 介绍“土办法”! 介绍“土办法” 结果:目前从来没有推翻现行色 结果:目前从来没有推翻现行色 谱条件的。意义在哪里。如何应用, 谱条件的。意义在哪里。如何应用, 拿到只是“走形式” 拿到只是“走形式”?
●
柱温对分离效果的影响虽有一定的影响,但不甚 柱温对分离效果的影响虽有一定的影响, 显著,如有柱温箱, 显著,如有柱温箱,通常设定不超过35℃。
●
溶剂的选择应测定样品溶液在该溶剂中的稳定性 来衡量,尽量勿选择挥发性强的溶剂; 来衡量,尽量勿选择挥发性强的溶剂;同时应保 证对照溶液的主成分峰面积精密度良好。 证对照溶液的主成分峰面积精密度良好。
● 检测波长的确定 涉及到各被检测物质在该波长下的响应因子是否 相同,即所谓重量校正因子的问题。( 。(f=A杂质 被 杂质/A被 相同,即所谓重量校正因子的问题。( 杂质 测成分) 测成分) 选取主成分与各杂质具有相同紫外吸收的波长 (f=1.0)。 )。 选取各杂质紫外吸收大于主成分紫外吸收的波长 ),这样可更加严格控制杂质的限度 (f>1.0),这样可更加严格控制杂质的限度。 ),这样可更加严格控制杂质的限度。 如选取各杂质紫外吸收小于主成分紫外吸收的波 应必须加入重量校正因子( ),否则将得 长,应必须加入重量校正因子(f<1.0),否则将得 ), 到错误的判断。 到错误的判断。
方法学认证中溶液稳定性的全面判定 不能单从主成分入手! 不能单从主成分入手! 还要注意所有组分的百分比变化, 还要注意所有组分的百分比变化, 绝对值变化! 绝对值变化!
160
2:210 nm ,8 nm 傾 乕 僥 僗 僱 乕 僩昗 弨 梟 塼 傾 乕 僥 僗 僱 乕 僩昗 弨 梟 塼 0 2 - R e p 4
积分参数的设定
●
积分参数的设定是非常重要的。 积分参数的设定是非常重要的。由斜率(Slope)、 组成。 峰宽(Width)、最小峰面积(Min Area)组成。 采用自身对照法时, 采用自身对照法时,对照溶液与供试品溶液必须 在同一斜率、峰宽下进行积分计算。 在同一斜率、峰宽下进行积分计算。 供试品溶液最小峰面积的设定将直接导致测定结 设定得太小, 果。设定得太小,会导致很多小峰甚至是基线漂 移的小峰均被积分出作为杂质峰, 移的小峰均被积分出作为杂质峰,从而导致杂质 峰面积增加,易判断为不合格;如设定得过大, 峰面积增加,易判断为不合格;如设定得过大, 又将反映不出杂质情况。 又将反映不出杂质情况。
三、准确度试验 用回收率来衡量
作法: 间选择3点或 作法:在80%~120%间选择 点或 点, 间选择 点或5点 原因是由外标一点法决定的。 原因是由外标一点法决定的。 已知杂质、且有杂质对照品的,可采 已知杂质、且有杂质对照品的, 用加入法,即加样回收率来评价。 用加入法,即加样回收率来评价。 一般情况下,只要空白辅料无干扰, 一般情况下,只要空白辅料无干扰, 回收率均是良好的! 回收率均是良好的!
浓 度 进样量 绝对值 相对于样品测定浓度的
最大进样量 50mg/ml 以上 20μl μ 供试品溶液 对照溶液 最低检出量 5mg/ml 50μg/ml μ 1μg/ml μ 20μl 100μg μ μ 20μl μ 20μl μ 1μg μ 20ng 100%(5000 倍) ( 1% 0.02%
强力破坏试验
取原料适量,加水溶解后, 小时。 ● 水破坏 取原料适量,加水溶解后,在90℃放置 小时。 ℃放置24小时 取原料适量, 过氧化氢溶液溶解后, ● 氧化破坏 取原料适量,用5%过氧化氢溶液溶解后,在 过氧化氢溶液溶解后 90℃放置24小时。 ℃放置 小时 小时。 取原料适量, 氢氧化钠溶液溶解后, ● 强碱破坏 取原料适量,用1mol/L氢氧化钠溶液溶解后, 氢氧化钠溶液溶解后 在90℃放置 小时。 小时。 ℃放置24小时 取原料适量, 盐酸溶液溶解后, ● 强酸破坏 取原料适量,加1mol/L盐酸溶液溶解后,在 盐酸溶液溶解后 90℃放置24小时。 ℃放置 小时 小时。 取原料适量,依据各自品种的熔点不同, ● 高温破坏 取原料适量,依据各自品种的熔点不同,在高 温下破坏至外观性状改变 取原料适量,置紫外灯下照射48小时 小时。 ● 强光破坏 取原料适量,置紫外灯下照射 小时。
杂质-3 峰面积 5032 22331 31717 33898 38065 450002 百分比 0.05% 0.22% 0.30% 0.32% 0.36% 0.42%
新杂质
均未 检出
m AU
流速、 流速、柱温与溶剂的选择
●
在测定时通常调节流速使主成分保留时间稍长些, 在测定时通常调节流速使主成分保留时间稍长些, 且使主成分峰不拖尾即可。 且使主成分峰不拖尾即可。
测定结果: 测定结果: 1)阐述如何看待截距和斜率、如何应用。 )阐述如何看待截距和斜率、如何应用。 2)误差在哪里,应用时的注意事项。 )误差在哪里,应用时的注意事项。 3)为什么没有不成线性的?通常 、H、O、 )为什么没有不成线性的?通常C、 、 、 N结构,紫外监测器决定。 结构, 结构 紫外监测器决定。 个别化学键所致。梯度洗脱时, 个别化学键所致。梯度洗脱时,有时会 出现不成线性。 出现不成线性。 4)都成线性、为何还要做?最小二乘法的 )都成线性、为何还要做? 原理知晓。 原理知晓。
专属性试验验证图谱
配制相同浓度, 存在问题 —— 配制相同浓度,测定 样品时,主成分峰骤然加大, 样品时,主成分峰骤然加大,将杂质 峰覆盖。 峰覆盖。 强破坏试验的目的: 强破坏试验的目的: 验证药品在遭遇了极端的气候环境 条件下产生的杂质, 条件下产生的杂质,在所建立的色谱 条件下是否能够分离、测定。 条件下是否能够分离、测定。
唑 来 磷 酸 结 构 式
引申使用: 引申使用: 1)有关物质测定 归一化法和自身对照法的 ) 相互妙用。 相互妙用。 2)缓释制剂溶出度测定,对照品浓度设定 )缓释制剂溶出度测定, 为中间浓度。举例说明。 为中间浓度。举例说明。 3)回收率试验为何做 )回收率试验为何做80%~120%即可?亦 即可? 即可 及样品浓度与对照品浓度接近到何等程度的 理解。 理解。 4)国内只注重相关系数,不注重截距。 )国内只注重相关系数,不注重截距。
四、检测限
●
纯属“纸上谈兵” 信噪比的三倍 —— 纯属“纸上谈兵”,
实际测定中根本用不上。 实际测定中根本用不上。