消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果探讨

合集下载

中西医结合疗法在消化内科的临床应用分析_1

中西医结合疗法在消化内科的临床应用分析_1

中西医结合疗法在消化内科的临床应用分析发布时间:2021-08-30T08:15:47.294Z 来源:《医师在线》2021年21期作者:张欣艳[导读] 目的:观察消化内科采用中西医结合治疗的效果张欣艳建昌县中医院有限责任公司 125399摘要:目的:观察消化内科采用中西医结合治疗的效果。

方法88例消化内科患者,按照治疗方法的不同,分为对照组和观察组,各44例。

对照组进行西药治疗,观察组进行中西药联合治疗。

对比两组治疗效果、住院时间、复发率。

结果观察组治疗总有效率93.18%高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组住院时间为(9.88±1.78)d,短于对照组的(16.45±2.67)d,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组复发率2.27%低于对照组的13.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论消化内科采用中西药联合治疗能够缩短住院时间,提高治疗效果,减少复发率,临床效果较明显,因此值得推广采用。

关键词:中西医;消化内科;治疗效果引言中西医治疗是一种十分传统的疾病治疗方式,结合了中西医相关理论,通过身体的治疗调理实现疾病的治疗干预,保证患者疾病的根治以及患者的身体调养。

在实际运用过程当中,中西医和法往往被运用在消化内科,对于肝脏以及肠胃疾病有着较好的干预结果。

为了探究中西医治疗对于消化内科相关疾病的治疗效果,文章收集了2017年2月-2020年2月收治的消化内科患者88例,研究中西医和法治疗的临床疗效,现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料抽取本院于2017年2月-2020年2月收治的88例消化内科患者,按照治疗方法的不同,分为对照组和观察组,各44例。

对照组男28例,女16例,年龄30~60岁,平均年龄(48.85±6.29)岁;观察组男25例,女19例,年龄30~60岁,平均年龄(48.15±6.05)岁。

消化内科临床30例案例分析

消化内科临床30例案例分析

消化内科临床30例案例分析摘要:目的探讨消化性溃疡的治疗方法以及临床疗效。

方法回顾性分析我院自2012年――2013年收治的消化性溃疡30例患者,行中西医结合治疗方式,中药使用陈皮等水煎分服;西药使用奥美拉唑+克拉霉素+替硝唑。

结果30例消化性溃疡患者治疗2周后,28例溃疡愈合,总效率为93.5%,患者无任何不良反应。

结论临床实践证明,我院采取的中西医结合方式治疗消化性溃疡取得了良好的疗效,值得推广和应用。

关键词:消化内科;胃溃疡;胃镜消化性溃疡是生活中一种常见的消化系统疾病,近些年由于人们饮食结构等因素的影响导致这种疾病的发病率逐年上升,并且,这种消化性溃疡复发率较高,如何提高其治愈质量成为了很多业内人士不断探讨的问题、而我院自2012年――2013年治疗的30例消化性溃疡取得了良好的成果,现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院消化内科于2012年――2013年间收治的30例消化性溃疡患者。

其中男20例,女10例,年龄最小17岁,最大63岁,病程2个月――20年。

其中胃溃疡9例,十二指肠溃疡20例,吻合口溃疡1例。

30例患者经胃镜诊断黏膜缺损呈圆形、线形、不规则形,且边缘平坦,底部整齐,为白苔覆盖,或为一片充血粘膜上散在小白苔,形如霜斑,并由尿素酶法测定Hp为阳性。

30例消化性溃疡患者临床表现为:恶心、泛酸、呕吐;病程迁延,起病较缓慢,中上腹部可有局限性压痛;长期性反复发生的周期性、节律性的慢性中上腹疼痛,可有神经功能症候群。

1.2治疗方法对Hp感染者采取根除Hp的治疗方法,行联合用药,奥美拉唑20mg每日两次,餐前服用,替硝唑500mg每日2次,克拉霉素500mg每日2次,以上三种药物连续服用7日。

而对于抑制胃酸分泌则实行莫替丁20mg每日2次,中药予制陈皮10g、半夏10g、海螵蛸17g、紫苏梗15g、煅牡蛎10g、煅枳壳12g、瓦楞子15g、佛手13g。

水煎分服,每日1剂。

以上几种药物均在饭前30min服用,连服3周[1]。

中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果观察

中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果观察
2例 ;对 照 组 治愈 1 7例 ,有 效 9例 ,无效 9 例 ,疗 效差 异较 大,有 统计 学 意 义 ( P<0 . 0 5 ) 。结论 对 消化性 溃 疡 患者 采 用中 西 医结
合 的方 法进行 治疗 ,能 够得到 显著 的 治疗 效 果 。
【 关键 词】 消化 性 溃疡 ;中 西医结合 ;治疗 效果 中图分 类号 :R 2 5 6 . 3 文献 标识 码 :B 文 章编 号 :1 6 7 1 - 8 1 9 4( 2 0 1 3 )3 2 — 0 5 0 7 — 0 2
1  ̄ 1 5 天每天一次 。2  ̄ 4 个周期后做相关化验 、检查 ,评价疗效 。 2结 果 2 . 1近期疗 效
手段 ,但化疗 药物的毒副作用 较大 ,如较严 重的恶心、呕吐 、便秘 或 腹 泻 、骨髓抑 制、乏力等 。会使使 患者难 以完成 化疗而影响疗 效 ;而 且有的患者在化疗后 ,虽然肿瘤获得缓解 ,但 身体状 况下降。 复方 苦参 注射 液是 以苦 参 、 白土 茯苓 为原料 ,经科学 提 炼而 制 成 的注射 针剂 ,每毫升 含苦 参碱 1 8 m g 以上 。苦参清 热燥湿 凉血 ,白 土 茯苓 清 热解毒 抗炎 。实验 研究 证明 苦参碱 、氧 化苦参 碱 、脱氢 苦 参 碱等 不仅 有直 接杀伤 肿瘤 细胞 作用 ,而且 可诱导 某些 肿瘤 细胞 向 正常 细胞分化 和促进 肿瘤 细胞凋 亡 】 。本研 究通过复 方苦参 注射 针
参 考 文献
2 - 3化疗毒副 反应 治疗组 与对 照组 在 白细胞 减少 、血 小板 减少 、腹 泻 、肝功 能损 害 、肾功 能损害发生率 等方面 比较 ,治疗 组低于对 照组 ,差异均有 统 计学 意义 ( P < 0 . 0 5 ),见表3 ,治疗组 与对 照组在恶 心 、呕 吐方面 比 较 ,差异无统计学意义 ( P > 0 . 0 5 ),见表3 。 3讨 论

功能性消化不良的中西医结合治疗

功能性消化不良的中西医结合治疗

食管蠕动和下食 管括 约肌 张力 ;防止 胃内容物反流入食管 , 并
改善食管的清除率 ; 增加 胃和十二指肠 收缩性 与胃窦 一十二指 肠 的协调性 ; 减少 十二指肠 一胃反流 ; 改善 胃和十二指肠的排 空 ;加强肠的运动并促进小肠 和大肠 的转 运。 临床上用西沙 必利治疗 F D疗效尚可 , 副作 H较少 , { 目前较为常用。
实验室 、 B超及 X线 检 查 排 除 肝 胆胰 腺 等 疾 病 。
F D属于祖国医学“ 胃脘痛 ”“ 、痞满 ”呕吐” “ 等范畴 。 因可 病 为脾气不足 , 邪犯 胃肠致使 胃肠 运动功能失调 ; 寒热互结 , 虚实 相兼 , 湿热 内蕴于三焦 , 致使脾 胃气机不畅 、 降失 调。本病病 升
功 能性 消化 不 良的 中西 医结合 治疗
要 建超
( 南阳医学 高等专科学校 , 河南 南 阳 4 3 6 ) 7 0 1
【 摘要 】目的 观察 中西医结合治疗功能性 消化 不 良的疗
效 。方 法 选择 功 能 性 消化 不 良患 者 4 例 , 机 分 为 2组 , 8 随 治
疗组 2 4例 , 照 组 2 对 4例 。 对 照 组 仅 予 西 药 治 疗 , 疗 组 在 治
逍 遥 散
明显 改 善 ; 效 : 状 未 减 轻 或加 重 。 无 症
22 治疗结果 .
2 临床疗效 比较 , 组 治疗 组治愈 l , 3例 显
效 1 0例 , 无效 1 , 例 总有效率 为 9 . 对照组 治愈 6例 , 58 %; 显效
功 能性 消 化 不 良( ntn l yppi,D) 一 组 阵 发 性 或 f c oad ses F 是 u i a
白芍 1 陈皮 1 、 5 0旨半夏 1 、 2 党参 1 、 g 2g茯苓 2 g 白术 1 、 0、 2g 苏梗 1 、 2g槟榔 1 甘松 1 、 0 2g甘草 9g 日 1 , . 每 剂 水煎分 2 次

中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效观察

中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效观察

中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效观察摘要:方法:选择2019年1月—2020年12月在我院消化内科门诊就诊的功能性消化不良患者82例,分为中西医结合组和西医组,各41例。

中西医结合组采用中药汤剂加口服酶制剂和调整生活习惯,西医组采用常规西药治疗。

两组患者治疗前、治疗后两周和治疗后八周进行临床疗效评价,包括总有效率、临床症状评分及生活质量评分等。

结果:治疗后两周中西医结合组总有效率为80.5%,西医组总有效率为63.4%,差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后八周,中西医结合组总有效率为95.1%,西医组总有效率为82.9%,差异有统计学意义(P < 0.05);中西医结合组治疗后症状比治疗前显著改善,生活质量得分得到提升(P < 0.05);而西医组治疗后症状及生活质量得分改善程度不如中西医结合组。

结论:中西医结合治疗功能性消化不良具有显著的临床疗效,可显著改善患者的临床症状和生活质量。

中西医结合治疗方案值得推广。

Abstract:Objective: To explore the clinical efficacy of combined traditional Chinese and Western medicine in the treatment of functional dyspepsia.Methods: Eighty-two patients with functional dyspepsia treated in the outpatient department of our hospital from January 2019 to December 2020 were divided into a combined traditional Chinese and Western medicine group and a Western medicine group, with 41 patients in each group. The combined traditional Chinese and Western medicine group used Chinese herbal decoctions plus oral enzyme preparations and adjusted their lifestyle, while the Western medicine group used conventional Western medicine treatment. The clinical efficacy evaluation, including the total effective rate, clinical symptom score, and quality of life score, was conducted before treatment, two weeks after treatment, and eight weeks after treatment for both groups.。

中医在消化内科临床中的应用分析

中医在消化内科临床中的应用分析

推广 价值 与应 用价 值 。
【关键 词 】 中医;消化 ;内科 ;临床 ;应 用
【中图 分类 号 】R243
【文献 标识 码 】B
【文章 编号 】1O04—4949(2014)02—0088—01
消化 内科所 涉 及 到 的 疾病 种 类 非 常 多 ,其 医 学 知识 面也 比较 广 ,且 在操作 上 较为 复杂 与精 细 ,所 研究 的疾 病 内容主 要有 食 管 、胰 腺 、肠 胃、肝 胆等 。 中医作 为我 国一种 独具 特色 的资 源 ,在医 学各 个方 面都 有相应 的建 树 ,特别 是 消 化 内科 对 于 中 医 的应 用 ,使 得 人 们对 于 中医 的认 识 与 了解 更 为 深 入 。本 文就 我 院 消化 内科 病 患 应用 中医治疗 所得 到 的效果 实施 探讨 和分 析 。 1 资料 与方 法
病患 的实 际情 况 ,把这 200例 病 患划 分 为 两个 组 ,即 中 医组 与西 医组 各 100例 ,其 中西 医组 采取 的是对 症 药物 治 疗 ,中 医组采 取 是 中 医辩
体 、中 医调 养 与辩证 治疗 等 ,就 两 组病 患临床 效果 进行 比较 分析 。结 果 :在 治疗 以后 的 三个 月进 行 随访 ,中医组 治疗 有 效 率为 96% ,西 医组
Байду номын сангаас
治疗 有效 率为 95% ,二者 所存 差异 不是很 明显 ,故不具 有统 计学 意义 。结论 :借助 于 中 医辩体 、调 养 与辩证 治疗 等 ,使 消化 内科病 患 的病 情
得到 了有 效地 改善 ,其恢 复情 况和 治疗 成效 和西 医 治无较 大差 别 ,由此 可见 ,在 消化 内科 临床 中,应 用 西医 ,所 获成 效较 为显著 ,具 体 一定 的

中西医结合治疗功能性消化不良60例临床效果分析


治疗组显效 3 7例 ( 17 ) 有效 1 6.% , 8例 (0 0 , 3 . %) 总有 效 率为 9 . % , 17 对照 组显效 1 (5 9 ) 有效 2 9例 3 . % , 1例 ( 9 3. 6 ) 总有效率 为 7 . % , 组 患 者 之 间 临床 总 有 效率 比 % , 55 两 较, 差异具有统 计学 意义 ( 0 0 ) 表 明中西 医结 合治 疗 P< .5 , 组 的临床疗 效优于单纯西 医对照组 , 见表 2 。 两组 患者治疗前 后 的主 要 临床症 状 比较见 表 3 。治 疗 组对 患者主要临床症状 的疗 效与对照组相 比较 , 差异具 有统

以及 x线检查 可排除肝 、 、 腺疾 病 ; 胆 胰 无糖 尿病 、 结缔 组织 病、 肾脏病 以及 神经肌肉病 ; 排除肠易激综合症 。 1 3 治疗方法 : 照组患者单 纯西 医 口服多潘立酮 1 g3 . 对 Om , 0/ , :d 患者于餐前 2 i 右服用 。治疗组 患者在上 述西 医 0mn左 治疗 的基础上加用中药香 砂六君子 汤加减 ( 党参 3 , 0g 茯苓 3 0 g 木香 1 , , 0g 白术 1 , 2g 砂仁 1 , 0 白芍 1 , g 2g柴胡 1 , 0 半夏 1 g 0 g 甘草 1 , , 0g 陈皮 1 , 0g 生姜 1 ) 1 d, , 0g , N/ 2煎 分为 2~ 4次 口服。随症加减 : 便结甚 者去党 参和 白术 , 腹胀 加大黄 ; 呕逆 甚者加竹茹 、 花以及代赭 石 ; 旋覆 反酸甚者加 乌贼 骨或 者瓦楞 子; 厌食者加鸡内金和焦三仙 ; 食积 甚者去 党参 , 加神 曲和莱 菔子。两组均 以4周 为 1个疗程 , 比较两组之 间临床疗效 。 14 疗效评价 : . 疗效评 价参考《 医病 证诊 断疗效 标准 》 中 以 及《 临床疾病诊 断依据治愈好 转标 准》: ①显 效 : 主要 临床症 状如上腹部疼痛或 不适 、 腹胀 、 嗳气 、 酸 、 心 以及 恶心 呕 反 烧 吐等消化不 良症状 消失 , 停药 后观 察患 者半 年 内未 复发 ; ② 有效: 上述主要 临床症状 以及体 征明显好转 ; ③无效 : 上述 主 要 临床症 状 以及 体 征 没 有 改 善 。总 有 效 率 =( 效 +有 显

中西医结合疗法在消化内科的临床效果分析

中西医结合疗法在消化内科的临床效果分析发布时间:2021-09-02T15:15:15.507Z 来源:《中国结合医学杂志》2021年8期作者:何茜[导读] 目的对临床消化内科中西医结合疗法应用效果进行探讨何茜广西省南宁市青秀区津头社区卫生服务中心530308摘要:目的对临床消化内科中西医结合疗法应用效果进行探讨。

方法:选取2018年8月到2019年8月之间来我院进行治疗的60例消化溃疡患者为研究对象,以数字随机法平均分为对照组和观察组。

对照组采取常规西医方法治疗;观察做患者行中西医结合治疗方法,对两组患者疗效进行对比。

结果经治疗对照组患者总体治疗有效率为80%,观察组患者整体治疗有效率为96.67%,与对照组相比较,观察组整体治疗有效率明显更高,差异显著,P<0.05;结论:中西医结合疗法治疗消化内科疾病具有良好疗效,值得临床大力推广。

关键词:中西医结合;消化内科;应用效果消化内科疾病类型多、病情复杂,肠胃炎、功能性消化不良、消化道溃疡等属于几种常见的消化内科疾病,消化内科疾病通常会导致患者出现恶心呕吐、胃部疼痛、唾液分泌增多等临床症状[1],对于患者身体健康和生活质量都会产生极大影响。

单纯西医治疗方法虽然能够暂时缓解不适症状,看西药的毒副作用会导致患者出现耐药性,影响患者预后效果[2]。

中西医结合治疗方法能显著提升患者治疗效果,缩短预后周期。

本文主要对2018年8月到2019年8月之间我院以中西医治疗方法治疗消化性溃疡临床效果进行观察,现做如下汇报。

1 资料与方法1.1一般资料选取2018年8月到2019年8月之间来我院进行治疗的60例消化溃疡患者为研究对象,以数字随机法平均分为对照组和观察组。

对照着男女比例为16:14,年龄处于28~59岁之间,年龄均值为(46.28±10.59)岁,观察组男女比例为13:17,年龄处于27~63岁之间,年龄均值为(47.12±11.25)岁。

功能性消化不良50例中西医辨证施治

功能性消化不良50例中西医辨证施治目的探讨中西医结合治疗功能性消化不良疗效。

方法将我院100例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各50例,对照组予以西医对症治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用自拟消食健脾汤,1个月后观察两组疗效。

结果治疗组总有效42例,总有效率为84.0%;对照组总有效30例,总有效率为60.0%。

两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论中西医结合治疗功能性消化不良,比单纯用西药治疗效果更优,值得推广使用。

标签:中西医结合; 功能性消化不良功能性消化不良(functional dyspepsia,FD),又称非溃疡性消化不良(NDU),是消化道的一组常见的症候群[1],临床表现包括上腹胀、上腹痛、食欲不振、餐后早饱、反酸烧心、嗳气、恶心呕吐或其他有关的胃肠道症状,症状可发生于空腹状态或餐后。

功能性消化不良的特点是无胃肠道黏膜组织器质性病变,但却具有消化不良症状,多与焦虑、抑郁等精神因素有关,其病因及发病机制不明确。

笔者2005年1月~2009年6月,在门诊采用中西医结合治疗FD 50例,取得良好效果。

1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2005年1月~2009年6月门诊的100例FD患者,均符合文献[1]有关标准:①过去1年内至少4周,具有上腹痛或上腹胀、胀气、嗳气、早饱、恶心等症状。

②排除消化性溃疡、慢性(糜烂性或萎缩性)胃炎、胃肿瘤和肝胆胰病变等可解释上述症状的器质性疾病者及肠易激综合征者。

随机分为两组,治疗组50例,男29例,女21例;平均年龄(42.5±3.5)岁,平均病程(2.4±1.5)年。

对照组50例,男24例,女26例;平均年龄(44.8±4.1)岁,平均病程(2.4±1.5)年。

两组年龄、性别、病程及病变严重程度无统计学差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法对照组给予莫沙比利5mg,3次/d,饭前0.5h服用;谷维素30mg,3次/d。

中西医结合治疗功能性消化不良临床观察 文锐

中西医结合治疗功能性消化不良临床观察文锐发表时间:2017-06-19T16:28:55.613Z 来源:《健康世界》2017年第7期作者:文锐姚旖旎张丽虹关大勇[导读] 这样不仅能快速缓解患者的症状,解除患者的痛苦,同时还能很大程度上减轻患者和家庭方面因为治疗疾病所带来的经济负担。

大庆市人民医院黑龙江大庆 163000摘要:目的:探讨中西医结合治疗功能性消化不良的临床优势,论证中西医结合在治疗功能性消化不良的可行性。

临床观察60例,单用西药多潘立酮片及与其合用的中成药保和颗粒治疗功能性消化不良的疗效。

方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例。

治疗组给予西药配合中成药,对照组单用西药。

结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为66.7%。

结论:中西医药结合治疗功能性消化不良比单用西医药治疗功能性消化不良具有较好的临床疗效。

关键词:功能性消化不良;中西医结合治疗功能性消化不良(Functional dyspepsia,FD)系指除器质性疾病外而见有持续性或反复发作性上腹部,食后饱胀,腹部胀气,嗳气,早饱,厌食,恶心等上腹不适症状的一组临床症候群。

为临床常见内科病之一,但血生化和内镜等检查一般无明显异常[1]。

本病发病呈逐年上升趋势,虽不会危及患者的生命安全,但病情反复,迁延难愈,不仅耗费大量的医疗资源而且给患者带来巨大的痛苦,给患者及其家庭带来了很大的经济负担。

西医对于本病尚无特殊的治疗方法,一般以对症支持治疗为主。

有大量临床研究资料显示,我国传统特色中医治疗方法,特别是中药在治疗消化系统疾病上取得了独特的疗效。

文章对使用中西医结合的方法在治疗功能性消化不良上面所取得的成就进行简要概述。

1资料与方法1.1一般资料本组60例患者均为2014年1月至2015年7月门诊患者,全部病例均符合如下条件:①有上腹部疼痛或不适、腹胀、早饱、食欲减退、恶心、呕吐等以胃为主的症状群,至少持续4周或在12个月中累计超过12周;②内镜检查:排除消化性溃疡、胃癌、糜烂、返流性食管炎等器质性疾病;③实验室、X线、彩超等检查除外肝、胆、胰、肠道等器质性疾病;④除外糖尿病、肾功衰竭、精神病等全身性疾病。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果探讨
发表时间:2019-04-16T11:37:41.790Z 来源:《航空军医》2019年第01期作者:董薇
[导读] 消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果突出,不仅可以达到高质量止血效果,同时还能够根本上改善患者生活质量,值得推广普及。

齐齐哈尔市中医医院黑龙江齐齐哈尔 161000
【摘要】目的:探讨消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果。

方法:将2016年2月至2018年3月作为本次研究时间段,在该时间段内总共选取40例患者作为本次研究案例。

按照入院顺序与随机数字法原则将40例患者划分为实验组与常规组。

常规组采取西药治疗方式,实验组在西药治疗基础上应用中药治疗。

对比两组患者的治疗效果以及不良反应。

结果:实验组患者的治疗总有效率为95.00%,常规组患者的治疗总有效率为85.00%。

实验组患者的治疗有效率明显优于常规组,数据差异突出统计学结果达到标准(P<0.05);实验组患者不良反应发生率显著低于常规组,数据差异突出统计学结果达到标准(P<0.05)。

结论:消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果突出,不仅可以达到高质量止血效果,同时还能够根本上改善患者生活质量,值得推广普及。

【关键词】消化内科;中西医结合治疗;临床疗效
消化内科主要涉及到肠胃功能障碍以及食管功能减退等疾病,临床中发生消化内科疾病的可能性较高,同时疾病本身会对患者的生活质量形成严重影响。

临床中一般都是以西药为主要治疗方式,但是在实际应用中发现西药治疗效果并不理想,特别是无法根本上治愈,导致整体疗效较差[1]-[2]。

对此,为了更好的提高临床治疗水平,本文以消化内科部分患者为例,探讨中西医结合治疗的应用价值,现报道如下。

1.资料与方法
1.1一般资料
将2016年2月至2018年3月作为本次研究时间段,在该时间段内总共选取40例消化道出血患者作为本次研究案例。

40例患者中男性患者23例,女性患者17例,年龄33至78岁,平均年龄(51.5±15.2)岁。

按照入院顺序与随机数字法原则将40例患者划分为实验组与常规组(均为20例),确保两组患者一般资料保持相近。

两组患者多项一般资料对比结果未达到统计学标准(P>0.05),具备对比研究价值。

1.2方法
酚磺乙胺由远大医药(中国)有限公司生产,国药准字H42021893;二乙酰胺乙酸乙二胺由上海第一生化药业有限公司生产,国药准字H31022467;西咪替丁片由河南中杰药业有限公司生产,国药准字H41023429。

常规组采取西药治疗方式,主要是应用酚磺乙胺静脉滴注,每次0.55g,每天治疗3次;二乙酰胺乙酸乙二胺静脉滴注,每次400mg,每天治疗2次;西咪替丁片口服,每次0.4g,每天用药3次。

以一周为一个疗程,总共治疗一个疗程。

实验组在西药治疗基础上应用中药治疗,西药治疗与常规组相同,中药治疗采用止血散,止血散方剂为4g三七、5g白及、5g五倍子,药物用水煎煮服用,每天用药3次,每次一副,疗程与常规组相同。

1.3观察指标
对比两组患者的治疗效果以及不良反应。

治疗效果的评价标准:显效:48小时之内胃镜检查无任何出血,大便潜血试验结果恢复正常,血常规检查正常;有效:72小时之内胃镜检查无活动性出血,大便潜血试验结果基本恢复正常,血常规有明显好转;无效:未达到有效的治疗标准。

总有效为显效与有效的总例数。

1.4统计学方法
本次研究所有数据均应用基于SPSS19.0版本统计学软件建立数据分析模型对研究数据进行统计分析,计数资料应用均是方式表达,采用±的标准差形式描述,数据之间采用P值进行检验,在P值<0.05时说明数据差异突出。

2.结果
2.1两组患者的治疗有效率对比
实验组患者的治疗总有效率为95.00%,常规组患者的治疗总有效率为85.00%。

实验组患者的治疗有效率明显优于常规组,数据差异突出统计学结果达到标准(P<0.05),详细数据见表1。

2.2两组患者不良反应对比
实验组患者总共2例发生不良反应,1例发热、1例冷汗,发生率10.0%;常规组患者有4例患者发生不良反应,1例发热,2例冷汗,1例头晕,1例四肢乏力,发生率20.0%。

实验组患者不良反应发生率显著低于常规组,数据差异突出统计学结果达到标准(P<0.05)。

3.讨论
消化道出血属于消化内科常见性疾病,临床危害性较高,因为患者会暂时性失去消化道功能,所以患者必须经过一段时间的管道营养供给,这也导致患者的生活质量遭受严重影响[3]。

伴随着我国社会经济的快速发展,人们的经济条件、物质生活水平有明显的改善,饮食方面的丰富也为许多疾病的发生提供了条件。

因为刺激性食物以及饮酒的大量使用,多种原发病以及消化道出血的案例不断增多[4]。

常规的西药治疗方式,虽然可以在短时间内达到一定的止血效果,但是整体疗效并不是非常理想,同时用药之后的不良反应发生率比
较高,对于患者的预后康复有着一定的负面影响。

有研究显示,在明确患者的出血部位以及出血原因之后,及时采取有效的干预措施可以更好的实现止血治疗。

中医学中认为消化道出血属于中医辩证中的“吐血”、“便血”范围,其主要是由胃部出血,从口流出[5]。

中医药治疗主要是以三七、白及以及五味子作为主要药物治疗,其能够实现快速的止血收敛、祛瘀生肌的治疗效果,和西药协同应用可以达到标本同治的临床疗效,整体治理效果更加突出。

本研究结果显示,实验组患者的治疗有效率明显优于常规组,数据差异突出;实验组患者不良反应发生率显著低于常规组,数据差异突出。

这一结果充分证明中西医结合的消化内科中的应用价值较高,对于消化道出血患者而言,能够更好的优化止血效果,提高患者的生存质量,提高治疗安全性,值得作为临床常规治疗方案。

综上所述,消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果突出,不仅可以达到高质量止血效果,同时还能够根本上改善患者生活质量,值得推广普及。

【参考文献】
[1]王东,李傲.消化内科规范性治疗慢性萎缩性胃炎合并心血管患者的效果研究[J].国际心血管病杂志,2017,14(a01):37-37.
[2]肖曦,龙亨国,熊小春.中西医结合“三步复位法”治疗胸腰段脊柱爆裂骨折复位方法的临床疗效探讨[J].中华中医药学刊,2018,33(4):233-234.
[3]张耀,周敬,倪华栋.中西医结合治疗对于乳腺癌术后疗效及临床应用价值[J].中华中医药学刊,2017,23(11):2943-2945.
[4]韩涛,张成亮.中西医结合疗法在骨创伤后疼痛患者中应用及效果评估[J].辽宁中医药大学学报,2016,14(2):125-126.
[5]赵英丽.中西医结合治疗顽固性心力衰竭患者的应用研究[J].中国现代医学杂志,2017,27(19):91-95.。

相关文档
最新文档